Aurélien Saintoul : Profil de fond

« furieuse manie, c'est de ne jamais parler de ceux qui les critiquent. Euh voilà, donc ça peut arriver. Et puis sinon, on essaie de parler d'autres choses. Ici, on avait déjà présenté quelques bouquins. On a présenté un bouquin sur l'inflation. On a parlé euh de de pas mal de choses en réalité déjà. Donc je vais pas me lancer dans un catalogue, c'est juste je fais un petit peu durée pour permettre à celles et ceux qui voudraient nous rejoindre de pas perdre le début. Aujourd'hui, on va rentrer doucement en matière. On va pas faire un un long truc. Euh on pourra on pourra discuter de toute façon. Mais euh moi, je vais surtout parler du Parti socialiste parce que euh c'est quand même assez étonnant ce qui nous est arrivé ce weekend. Enfin, c'est pas très »

« l'occurrence pas très bien ou en tout cas euh pas très pas de façon très efficace puisqu'il a fini par être censuré. Et alors dans cet article passionnant, on apprend tranquillement que le Parti socialiste s'est permis ou en tout cas certains socialistes le écrivaient carrément les fiches de François Bairou quand il devait répondre aux questions au gouvernement. Alors, j'imagine bien qu'il ils écrivaient pas la réponse à l'ensemble des questions. On comprend de la de l'article que en fait quand le Parti socialiste se posait une question à François Bayerou, il lui écrivait la réponse qu'il attendait. Alors déjà la pratique est quand même assez délirante. Premier scandale, c'est »

« parlementaire a cette possibilité mais les citoyens aussi. Euh j'ai beaucoup suivi évidemment ces sujets pendant 2 ans et je sais ce qu'ils ont l'obligation de faire ou de ne pas faire et notamment euh normalement il devrait se prononcer à nouveau sur le cas de ces news et du respect par ces news de de ses obligations et notamment en matière de pluralisme. Il devait le faire il y a déjà un moment puisque bon c'est une vieille histoire dont je parle assez souvent mais février 2023 le Conseil d'État explique que le l'ARCOM doit changer de méthode pour juger du respect du pluralisme par les »

« où ils allaient pouvoir à qui mieux mieux dire qu'ils étaient tellement forts et cetera. Et bien euh Carole Delgade nous a dit qu'ils étaient 2500 et donc on a une belle photo où on est censé voir 2500 personnes et comme la photo est prise de face vous arrivez assez bien à compter le nombre de rangs de chaises. Et donc vous avez un nombre de rangs de chaises qui est assez rigolo puisque vous avez quoi 14 15 rangs maximum. Et puis euh vous avez euh le nombre de personnes au premier rang et comme a priori en général quand on fait une salle, alors là c'est en plein air mais c'est pareil mais quand vous mettez euh euh une dizaine de rangé, une quinzaine de rangées et vous avez 15 personnes sur la »

« pour le faire. Au quel cas, euh ce sera déjà une bonne chose que on se penche dessus. Mais évidemment, si c'est pas un insoumis qui est rapporteur ou président, je considérerais que c'est un peu passé à côté de de quelque chose et qu'on se sera privé euh disons du mordant d'un insoumis pour pour faire ce travail-là. La différence de fonction entre président et rapporteur sur la commission d'enquête, je vois qu'il y a une question. Le rapporteur, c'est celui qui écrit le rapport. Le président c'est celui qui préside. Et donc présider c'est organiser les débats, inviter les personnes qui vont être auditionnées ou en tout cas plutôt même convoquer. He dans une commission d'enquête, on ninvite pas les gens, c'est pas une dinette, c'est une convocation. Et euh voilà, du normalement un »