Aurélien Pradié

« J'accepte tous les risques politiques et démocratiques. Avant la dissolution, il y a la mention de censure. Je l'ai déjà voté une fois. Quand on est dans des accords, on accepte d'aller jusqu'au bout. Enfin, ça suffit, ces espèces de petites prudences politiques, de petits calculs où chacun essaie de voir s'il ne va pas pouvoir passer entre les gouttes. La politique, on accepte d'aller sous les averses. Si on a peur de se mouiller, on ne s'engage pas en politique. J'ai déjà voté une motion de censure lors des retraites parce que j'étais en désaccord. Je le referai sur l'immigration s'il y a un passage en force de ce gouvernement. Et si la conséquence doit être une dissolution, une démocratie qui a peur du peuple est une démocratie qui meurt. Je n'ai pas peur du peuple. »

« Non, je ne crois pas que ce soit le passé. Je pense qu'Emmanuel Macron aura été une parenthèse politique. Chacun la jugera, positive ou négative, ou inutile. Mais il a été une parenthèse politique. Cette parenthèse, c'est celle de la relativité. C'est celle où les politiques n'ont plus rien à raconter, où ils n'ont pas vraiment de parcours, où ils sont tous à peu près semblables. En même temps, c'est un nini, vous le dites. Là, en même temps, c'est quelque chose de rassurant. Au fond, on n'a pas besoin de se poser de questions. Il n'y a ni droite ni gauche. Mais quand il n'y a ni droite ni gauche, il y a extrême droite et extrême gauche. Et quand il n'y a plus de tempérament politique, alors il réémerge brutalement. C'est ce qui se passe avec Mélenchon et avec Le Pen. Dans ce livre, j'essaie de plaider pour le retour du tempérament politique. Je parle de mes faiblesses, de mes forces, d'un parcours qui n'est pas exemplaire, qui est un parcours atypique dans la vie politique. Parce que je pense qu'on ne peut pas apprécier et respecter les politiques si on ne comprend pas d'où ils viennent. »

« Non, je ne crois pas que ce soit le passé. Je pense qu'Emmanuel Macron aura été une parenthèse politique. Chacun la jugera, positive ou négative, ou inutile. Mais il a été une parenthèse politique. Cette parenthèse, c'est celle de la relativité. C'est celle où les politiques n'ont plus rien à raconter, où ils n'ont pas vraiment de parcours, où ils sont tous à peu près semblables. En même temps, c'est un nini, vous le dites. Là, en même temps, c'est quelque chose de rassurant. Au fond, on n'a pas besoin de se poser de questions. Il n'y a ni droite ni gauche. Mais quand il n'y a ni droite ni gauche, il y a extrême droite et extrême gauche. Et quand il n'y a plus de tempérament politique, alors il réémerge brutalement. C'est ce qui se passe avec Mélenchon et avec Le Pen. Dans ce livre, j'essaie de plaider pour le retour du tempérament politique. Je parle de mes faiblesses, de mes forces, d'un parcours qui n'est pas exemplaire, qui est un parcours atypique dans la vie politique. Parce que je pense qu'on ne peut pas apprécier et respecter les politiques si on ne comprend pas d'où ils viennent. »

« Mais ça suffit. On a assez attendu. Et si nous sommes ceux qui disons qu'il faut encore attendre, alors on ouvrira un boulevard à Le Pen ou à Mélenchon dans son registre. Je ne crois pas que le rôle des Républicains, ce soit d'être des petits négociateurs. Tout le monde sait que si on ne change pas la Constitution, ce sera un coup d'épée dans l'eau. Eh bien moi, je ne mentirai pas aux Français. Et je dirai clairement que sur ce sujet, c'est tout ou rien. Parce que si nous n'obtenons pas tout, alors la déception sera immense et mortelle. »

« Oui, c'est d'ailleurs tout le danger, c'est que nous sommes installés dans cette idée selon laquelle il faudrait sacrifier l'essentiel pour être parfois même en sécurité. Mais tout ça, ça nous pousse à sacrifier la démocratie, ça nous pousse à sacrifier la République. Si demain vous enlevez à notre République, à notre démocratie, des pans entiers, y compris d'expression de nos libertés, alors il ne restera plus rien de tout cela et nous aurons ouvert la porte à d'autres régimes, les régimes autocratiques. C'est peut-être pour ça d'ailleurs qu'il y a cette espèce de fascination que je vois, y compris dans notre propre pays, pour les régimes autocratiques. Une espèce de fascination pour Poutine et pour d'autres, un peu moins maintenant, mais enfin, on l'a eu pendant des années. Parce qu'il y avait cette forme d'autorité qui nous rassurait. C'est carré. Oui, c'est carré. C'est carré peut-être, mais ce n'est pas la démocratie. Et ce n'est pas ce qui a fait notre puissance et notre force. Ce qui a fait notamment que dans notre pays en France, la communauté juive, celles et ceux de nos concitoyens qui étaient de confession juive, ont toujours apporté culturellement, immensément à notre nation. »

« Elle existe depuis bien longtemps déjà. Et les fractures sont nombreuses en réalité. C'est celle de sûrement la ruralité et les quartiers, comme vous le dites, mais c'est aussi la ruralité et les beaux quartiers. Vous savez, on a eu des événements, y compris de Mention l'Ordre il y a quelques mois, pas si anciens, où beaucoup de Black Blocs venaient des beaux quartiers parisiens aussi. Moi, je n'ai pas oublié tout cela. Et donc, non, la chose n'est pas si simple. Ce qui est sûr, en revanche, c'est que notre pays n'a jamais été autant fracturé. Et que c'est sûrement d'ailleurs ce que et les autocraties du monde, et les mouvements terroristes, et l'islamisme veut aujourd'hui, c'est fracturer nos démocraties pour mieux les atteindre. »

« Il manque une justice plus sévère. Il manque, aujourd'hui, une volonté politique très claire de taper là où ça doit être fait. Je pèse mes mots en le disant aussi fermement. Mais il manque autre chose. Il manque un réarmement moral de nos démocraties. Je vais être très dur dans ce que je vais dire. Mais qu'est-ce que nos démocraties ont encore à raconter ? Quel est le récit d'une démocratie ? Moi, je vois bien quel est le récit des terroristes. C'est un récit épouvantable. Je le comprends, je le mesure, en tout cas, je le perçois. Je vois bien ce qu'ils disent et à quel point ils sont capables d'embarquer les âmes. Qu'est-ce que nos démocraties ont à raconter au monde ? C'est ça le réarmement. Mais nous avons un défi, Christophe Marbier. C'est que dans notre propre pays, il y a des agents de promotion de cette haine-là, de cette ultra-violence. Jean-Luc Mélenchon en fait partie. Désormais, ce sont même dans les acteurs politiques que l'on trouve les promoteurs de ceux qui ne respectent plus et dénigrent la vie humaine. »

« Éric Dupond-Moretti est devenu l'idiot utile de Marine Le Pen. »

« Je ne sais pas. Je le dis comme je le pense. Oui, j'ai un doute. Et à la limite, peu importe. En revanche, ce que je juge, ce sont les conséquences. Il faut mesurer à quel point aujourd'hui, en même temps, a échoué gravement puisqu'il a ouvert la porte à deux autres radicalités qui sont celles de Mélenchon et de Le Pen. C'est ça que je tape durement et que je reproche durement à Emmanuel Macron. C'est d'avoir, en effaçant les clivages, fait réémerger deux autres clivages plus durs. Et puis moi, je crois aux valeurs en politique. Je pense que la fidélité n'est pas une idée ringarde. Et que quand on est engagé dans une famille politique, si on veut être respecté des Français, il faut lui rester fidèle. »

« Il manque une justice plus sévère. Il manque, aujourd'hui, une volonté politique très claire de taper là où ça doit être fait. Je pèse mes mots en le disant aussi fermement. Mais il manque autre chose. Il manque un réarmement moral de nos démocraties. Je vais être très dur dans ce que je vais dire. Mais qu'est-ce que nos démocraties ont encore à raconter ? Quel est le récit d'une démocratie ? Moi, je vois bien quel est le récit des terroristes. C'est un récit épouvantable. Je le comprends, je le mesure, en tout cas, je le perçois. Je vois bien ce qu'ils disent et à quel point ils sont capables d'embarquer les âmes. Qu'est-ce que nos démocraties ont à raconter au monde ? C'est ça le réarmement. Mais nous avons un défi, Christophe Marbier. C'est que dans notre propre pays, il y a des agents de promotion de cette haine-là, de cette ultra-violence. Jean-Luc Mélenchon en fait partie. Désormais, ce sont même dans les acteurs politiques que l'on trouve les promoteurs de ceux qui ne respectent plus et dénigrent la vie humaine. »

« J'étais avec Laurent Wauquiez La semaine dernière Nous avons passé Une journée ensemble A parler de la Semaine de 4 jours Que vous aviez proposé Que j'avais proposé Il y a quelques années Et qui avait horripilé Beaucoup de mes amis Vous voyez que ça progresse C'est tout ça qui compte Et nous ferons Avec Laurent Wauquiez Un bout de chemin Ensemble Comme peut-être Avec d'autres Ceux qui liront ce livre Comprendront que je ne suis pas D'un caractère docile Ça vaut pour tout le monde Y compris pour mes amis politiques »

« Je sortirais de là avec une seule volonté, la vengeance Et il est possible que même je connais mes fragilités et mes faiblesses »

« Les religieux ont aussi leur part de responsabilité D'ailleurs vous le voyez bien Dans notre pays Si aujourd'hui l'islam de France Est aussi mal organisé N'est pas sans conséquence Sur la manière dont Nos compatriotes musulmans N'arrivent plus à avoir De véritables repères Oui les cultes ont une responsabilité Mais pas la seule Et la principale revient à la République A l'éducation nationale ? A la République tout entière Aux démocraties Quel est le récit de nos démocraties ? Ce que je vais vous dire Va vous paraître théorique Mais c'est fondamental Aujourd'hui les organisations terroristes Les grandes autocracées du monde Ont un récit Le plus sombre Le plus sordide Le plus horrible qu'il soit Les grandes démocraties du monde N'ont plus de récit »

« Ça peut sûrement faire débat mais vraiment je pense qu'il n'y a pas de polémique à avoir, ceux qui veulent y participer, y participeront Moi je n'y participerai pas, je dis simplement à mes amis députés de quelque horizon politique que ce soit Il faut que nous les responsables politiques, nous cherchions un horizon, cet horizon c'est la paix Il ne peut pas y avoir de fascination pour la force brute, jamais Et je suis très étonné de mesurer qu'une génération politique qui n'a pas connu la guerre C'est mon cas mais c'est aussi le cas d'une autre génération politique A un peu le sentiment de devoir mieux la connaître et donc peut-être de voir aussi des images Voilà, la raison, rationaliser les choses, c'est dur parce que notre époque est à l'émotion C'est un message très difficile à tenir y compris ce que je vous dis là Il faut de la distance Non pas de la distance, mais être capable de ne pas se laisser seulement impressionner par l'horreur Parce que sinon, si seule l'horreur et la haine nous commandent, alors nous n'avancerons pas Vous savez, si je participais à cette projection, je sais ce qui se passerait pour moi »

« Non je n'y serai pas, pas par choix militant évidemment, mais parce que je vois très bien ce qu'est l'horreur de la guerre, je vois très bien ce que sont les monstruosités que le Hamas a pu commettre et je considère ne pas avoir à participer à une projection pour cela, voilà c'est ma réaction, peut-être qu'elle n'est pas la bonne »

« La France Et la parole de la France N'est jamais inconditionnelle Dois-je vous rappeler que Même lorsque nos alliés historiques Les américains Vont en Irak La France ne donne pas de soutien inconditionnel Il y a un soutien inconditionnel A la réplique à un acte terroriste monstrueux Oui, évidemment Mais la parole de la France N'est jamais inconditionnelle Désormais Ouvrir le début des discussions vers la paix C'est fondamental La question de la libération des otages Et retrouver un chemin qui sera Extrêmement long vers la paix Ce n'est pas une lâcheté C'est le courage Voyez à quel point aujourd'hui Porter une parole Qui pourrait être celle de la paix Est devenue presque une lâcheté Le courage ce serait D'aller chercher cette force brute Que j'évoquais tout à l'heure Et bien moi je pense Que nos démocraties »

« Sûrement que ça l'est pour ceux qui vont y participer, moi je vois très bien ce qu'est l'horreur d'assassinat, je n'ai pas besoin de le voir sur des images et pour tout vous dire, je pense qu'il faut que notre classe politique et notre nation fassent attention à une chose, la guerre ce ne sont pas que des images Il faut que nous fassions attention à ne pas avoir un intérêt pour cette force brute et la plus brutale qu'il soit Je pense qu'on peut être engagé contre les horreurs sans avoir besoin de participer à une projection et je n'y participerai pas et pour autant je continuerai à combattre avec la plus absolue fermeté la monstruosité du Hamas Qu'est-ce que vous craignez ? C'est que l'émotion prenne le dessus ? Mais c'est une crainte naturelle, nous sommes dans une époque d'émotion permanente et tout nous pousse à cela parce que l'horreur est quotidienne Dès lors que l'émotion prend le dessus sur la raison alors le politique n'existe plus »

« Un des derniers chapitres Du livre S'appelle Le temps long Et j'en parle autant Pour notre société Je cite Marc-Hurie de Duras Qui il y a quelques années Nous expliquait Que ce qui sauverait sûrement L'accélération du temps C'était les océans Et les livres Je le dis parce que Le temps long Ça vaut autant Pour la décélération Dont nous avons besoin Dans notre société Mais ça vaut aussi Pour la politique Ce livre c'est une étape J'y donne des confidences Y compris personnelles Parce que je pense Qu'on ne peut pas Comprendre un responsable politique Si on ne comprend pas son histoire Je parle autant de mon père Que de convictions politiques Parce que mon père Autant que mon parcours politique M'ont façonné Et je pense que les français Peuvent retrouver peut-être Dans ce livre Je l'espère Une manière de respecter Les politiques En se disant Que ce sont aussi Des êtres faits de chair Et parfois de blessures »

« Ça passe par l'éducation nationale Évidemment Ça passe aussi par Le récit que nous pouvons porter De ce qu'est la république Qu'est-ce qu'est la laïcité ? C'est quoi sont les discours De gens de personnalités politiques Comme vous ? Ce sont les discours Mais ce sont aussi les actes Lorsque la république Vacille sur la question De la laïcité Continuellement Depuis des décennies Lorsque petit à petit Elle laisse rentrer Des incursions Contre la laïcité Alors elle abandonne L'exigence de ce récit Qui est celui De la laïcité pure Vous voyez bien Qu'à chaque fois Nous avons cédé du terrain Dans le relativisme ambiant Au fur et à mesure Les grandes démocraties La république S'est dit que Nos valeurs étaient Au fond éternelles Qu'il n'était pas nécessaire De les défendre Il faut désormais Que nous devenions Des défenseurs Ardents De la démocratie Et de nos valeurs »

« Pas qu'on le durcisse encore Que nous revenions A ce que les Républicains Ont dit devant les Français Depuis des mois Ce que je vous dis N'est pas original Je demande simplement A ma famille politique D'être cohérente Notre crédibilité Elle tient à ça Pendant des mois Mes amis politiques Et ils ont raison On dit qu'il serait intransigeant Je le serai Intransigeant Au fond je ne fais qu'appliquer Ce qui a été demandé Ce mot intransigeant »

« Je ne crois pas avoir prononcé cette phrase, mais je vous entendais, je crois, parler des travailleurs sociaux, notamment. Vous voyez, on a un défi dans notre pays qui est l'enfance. Il se trouve que depuis des décennies, la mortalité infantile des bébés notamment, la santé mentale des adolescents, avait progressé. Il se trouve que depuis quelques années, elle régresse, et notamment la mortalité infantile qui augmente, ce qui est un défi absolument majeur. La période du Covid, on est passé très vite sur cette période-là, en l'oubliant aussi vite qu'elle était arrivée, a laissé des traces profondes dans notre jeunesse. Et je pense que la politique que nous avons d'accompagnement des plus jeunes, notamment des adolescents, de lutte contre la mortalité infantile peut être un défi gigantesque. Moi, j'ai beaucoup de respect pour ceux qui travaillent avec la jeunesse. Je le vois notamment dans les services de protection de l'enfance, qui aujourd'hui sont des services presque abandonnés des autorités publiques. On parlait tout à l'heure de justice. Les juges des enfants, dont nous n'avons jamais eu autant besoin aujourd'hui, pour redonner une perspective et un avenir à ces jeunes qui sont perdus, sont parmi les plus déshérités de notre justice. »

« Le président Marlex a raison de rappeler tout le monde à la prudence, mais pardon, dans le grand marché politicien que nous connaissons depuis quelques temps, il y a des acheteurs, Emmanuel Macron, mais il y a aussi des vendeurs. Et donc je pense que la prudence, elle n'est pas à rappeler à Emmanuel Macron, elle est à rappeler à mes amis politiques, en leur disant que la meilleure manière pour clarifier cette vie politique qui manque cruellement de clarification, c'est de ne pas aller se vendre, tout simplement. Et vous savez, j'ai toujours eu des mots très durs, et je les assume, à l'égard de ceux qui sont allés pour un plat de lentilles se vendre aux uns et aux autres. Et je le dis parce que c'est non seulement l'avenir de la droite qui se joue, mais à la limite ça pourrait ne pas être très important, mais plus notre vie politique est abîmée par des trahisons, par des troubles dans les lignes que nous pouvons avoir les uns et les autres, plus on laisse la place aux extrémistes. »

« Vous savez, je n'ai pas tous les défauts que certains de mes aînés peuvent avoir. Donc je ne quitterai pas le parti parce que j'y suis fidèle et que la fidélité est une valeur de base à laquelle je crois. Je ne créerai pas de parti parallèle. Simplement, je veux que des femmes et des hommes qui ont envie de réfléchir se mettent ensemble. Et donc nous aurons un espace de réflexion que j'annoncerai à la rentrée pour parler d'écologie, pour parler de services publics, pour que la droite puisse respirer. C'est quand même curieux qu'à droite, désormais, nous soyons presque condamnés à tenir le même discours que celui qui nous a fait perdre lors des deux dernières élections présidentielles et qui nous a coupés de tous les Français. Peut-être qu'aujourd'hui, c'est un peu difficile pour moi de me faire entendre, pour tout vous dire de moins en moins, en réalité, je suis absolument... On vous entend aujourd'hui. Oui, et je vous remercie de m'inviter. Je suis absolument certain que demain, y compris les plus sceptiques dans ma famille politique se diront au fond, peut-être que c'est ce message populaire qui peut nous faire réussir. »

« Je pense que dans une famille politique, lorsqu'on est des amis politiques, pas tous les mêmes, vous savez, Charles Pasqua et Philippe Séguin ont vécu dans la même famille politique. Et pourtant, ils avaient des différences, parfois des divergences. Mais quand on a des amis politiques et qu'ils perdent les pédales, c'est le rôle d'un ami politique de le rappeler. Cette phrase, je ne l'ai pas acceptée et je ne l'accepte toujours pas. Non pas que le moindre déni sur la situation. Dans la même interview que j'ai donnée, j'ai dit à quel point aujourd'hui la République avait failli et qu'il y avait des zones entières de notre pays qui, notamment liées à la question de l'immigration... »