Réponse à côté
67 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 3
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 3
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 3
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
20 observations sur 24
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 100 %base 1 | 169 passages | 6969 passages | 18 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 2 | 3 | 67 % | 3 | 19 juin 2018 au 19 juin 2018 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 1 | 3 | 33 % | 3 | 19 juin 2018 au 19 juin 2018 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 20 | 24 | 83 % | 24 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Merci Patrick Cohen de reconnaître que j'ai eu mes dissensions. J'en ai eu beaucoup. Mais elles ont été en tête à tête. J'ai eu l'affaire d'Armanin. Je n'étais pas d'accord avec le fait de ne pas revendiquer la présomption de Lyon. »
« Vous avez raison. C'est là le... »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
3 observations sur 24
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
1 observation sur 24
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
3 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
2 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
| 19 juin 2018 au 19 juin 2018 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 3 | 24 | 13 % | 24 | 19 juin 2018 au 19 juin 2018 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 1 | 24 | 4 % | 24 | 19 juin 2018 au 19 juin 2018 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 19 juin 2018 au 19 juin 2018 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 19 juin 2018 au 19 juin 2018 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 19 juin 2018 au 19 juin 2018 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 3 | — | — | 8 | 19 juin 2018 au 19 juin 2018 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 19 juin 2018 au 19 juin 2018 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 2 | — | — | 3 | 19 juin 2018 au 19 juin 2018 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 19 juin 2018 au 19 juin 2018 |
|---|
« Vous savez, il a été un grand président de ce parti. Moi, j'ai été très choquée à l'EM Lyon, quand Laurent Wauquiez a diffamé et Nicolas Sarkozy et Alain Juppé. Et je passe la CPME, le MEDEF, Valérie Pécresse. Tout le monde prenait pour son garde. Parce qu'on doit être respectueux. Alain Juppé a fondé l'UMP. Nicolas Sarkozy a repris ce parti qui était très abîmé. Et il a redynamisé, il a créé les Républicains. Mais vous a appelé Nicolas Sarkozy ? Nicolas Sarkozy m'a toujours assuré de son soutien et de son amitié. Et il avait d'ailleurs vu, Laurent… »
« Vous savez, il a été un grand président de ce parti. Moi, j'ai été très choquée à l'EM Lyon, quand Laurent Wauquiez a diffamé et Nicolas Sarkozy et Alain Juppé. Et je passe la CPME, le MEDEF, Valérie Pécresse. Tout le monde prenait pour son garde. Parce qu'on doit être respectueux. Alain Juppé a fondé l'UMP. Nicolas Sarkozy a repris ce parti qui était très abîmé. Et il a redynamisé, il a créé les Républicains. Mais vous a appelé Nicolas Sarkozy ? Nicolas Sarkozy m'a toujours assuré de son soutien et de son amitié. Et il avait d'ailleurs vu, Laurent Wauquiez, comme vous le savez, mercredi dernier, pour lui dire rassemblement. En fait, le problème, moi, ce que j'ai l'impression que nous voyons, c'est qu'au fond, il est de plus en plus sur une ligne excluante. Il a envie d'ailleurs d'épurer au maximum le parti. »
« La force de cette famille politique, c'est une grande cathédrale qui, justement, doit récupérer toutes les petites chapelles ou les tentations de chapelles des uns et des autres. Et Virginie, t'enlève ? Non, non, non, non, non, non, non, non, non. Alors Laurent, il amène son énergie, sa détermination, sa volonté, sa compétence. Et puis, il a voulu s'entourer d'une équipe. Une équipe qui est fière de porter derrière Laurent cette reconstruction de la droite. »
« L'objectif, c'est de rassembler une famille politique. Bon courage. Voilà pourquoi j'ai préféré participer à ce rassemblement, en acceptant la main tendue de Laurent Wauquiez. »
« Il y a eu pas mal de choses, vous savez, les cadeaux riches, la rhétorique qui est pour moi une rhétorique quasi mélanchoniste, un peu étonnante dans la bouche de personnes qui se revendiquent, les Républicains. Donc effectivement, pour moi, ce n'est pas une bonne idée. Pourquoi ? Parce que nombre d'études montrent qu'au fond, une augmentation du SMIC conduirait à une baisse des emplois. Et moi, je suis engagée pour l'emploi. J'essaye de le faire dans mon périmètre de responsabilité à Bordeaux. Je l'ai fait pendant 25 ans dans l'entreprise privée. Et… »
« Il y a eu pas mal de choses, vous savez, les cadeaux riches, la rhétorique qui est pour moi une rhétorique quasi mélanchoniste, un peu étonnante dans la bouche de personnes qui se revendiquent, les Républicains. Donc effectivement, pour moi, ce n'est pas une bonne idée. Pourquoi ? Parce que nombre d'études montrent qu'au fond, une augmentation du SMIC conduirait à une baisse des emplois. Et moi, je suis engagée pour l'emploi. J'essaye de le faire dans mon périmètre de responsabilité à Bordeaux. Je l'ai fait pendant 25 ans dans l'entreprise privée. Et donc je crois que ça, c'est du populisme, c'est de la démagogie. Et qu'on sait que malheureusement, aujourd'hui, de mon point de vue, ça fait partie de mes différents récents avec les Républicains, c'est que je crois qu'on est un parti de gouvernement et que ça nous oblige, qu'on doit être sérieux, que des propositions comme ça ne peuvent pas jaillir sans même concertation. Parce que là, je pense qu'il n'y a pas eu de concertation. »