Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.
Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.
Répartition sur 174 questions évaluables
Une réponse à côté signifie que la demande centrale n’est pas traitée, même si le passage est long ou argumenté.
Oui, plus que ça. Ça veut dire être capable d'exercer le rôle de nation cadre dans un engagement majeur. Ce qui est rare en Europe.
« Oui, plus que ça. Ça veut dire être capable d'exercer le rôle de nation cadre dans un engagement majeur. Ce qui est rare en Europe. »
Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« comprenez cette déclaration ? Comme d'habitude, avec les Russes, c'est-à-dire qu'ils inversent l'ordre des responsabilités. Jamais nous n'avons eu une posture agressive à l'égard de la Russie. Par contre, la Russie a envahi un pays souverain en Europe et teste nos limites en matière d'hybridité. Donc les Russes ont cette tactique habituelle qui consiste à inverser les responsabilités. Je regrette que parfois cette inversion trouve des échos dans le débat politique français parce que je pense qu'on doit la vérité à nos concitoyens qui subissent effectivement les conséquences de la conflictualité dans le monde. Qui les subissent à »
La défense fait partie des compétences communautaires. La défense est une compétence nationale. Maintenant, il y a dans la compétence de l'Union européenne des éléments qui peuvent être extrêmement utiles. D'abord, sur tout ce qui est le dual. Prenons le spatial, l'espace. Le spatial, ce n'est pas qu'un sujet militaire, c'est aussi un sujet dual. C'est un sujet qui concerne le civil. Il faut que l'Union européenne fasse plus.
« La défense fait partie des compétences communautaires. La défense est une compétence nationale. Maintenant, il y a dans la compétence de l'Union européenne des éléments qui peuvent être extrêmement utiles. D'abord, sur tout ce qui est le dual. Prenons le spatial, l'espace. Le spatial, ce n'est pas qu'un sujet militaire, c'est aussi un sujet dual. C'est un sujet qui concerne le civil. Il faut que l'Union européenne fasse plus. »
Je crois en la vérité du débat démocratique. Je pense qu'il ne faut pas faire peur. Je pense qu'il faut dire la vérité sur les menaces.
« Je crois en la vérité du débat démocratique. Je pense qu'il ne faut pas faire peur. Je pense qu'il faut dire la vérité sur les menaces. »
Ça a déjà été le cas. Vous savez, et c'est pas complètement... Vous savez, absolument, mais regardez la réalité des choses. D'abord, en 2017, il y a eu une ingérence russe dans la campagne présidentielle, l'affaire des Macron-Lix. Ensuite, en 2022, au moment où il y avait un changement de pouvoir en Allemagne, au moment où il y avait une élection présidentielle en France, il y a eu la guerre en Europe. Bon, on vit avec ça aujourd'hui. Vous savez, quand j'ai commencé ma carrière, moi, personne ne parlait de ça, des questions internationales, des questions de défense. Aujourd'hui, fort heureusement d'ailleurs, parce que justement, la défense est une question qui doit engager tous et on doit p…
« Vous savez, absolument, mais regardez la réalité des choses. D'abord, en 2017, il y a eu une ingérence russe dans la campagne présidentielle, l'affaire des Macron-Lix. Ensuite, en 2022, au moment où il y avait un changement de pouvoir en Allemagne, au moment où il y avait une élection présidentielle en France, il y a eu la guerre en Europe. Bon, on vit avec ça aujourd'hui. Vous savez, quand j'ai commencé ma carrière, moi, personne ne parlait de ça, des questions internationales, des questions de défense. Aujourd'hui, fort heureusement d'ailleurs, parce que justement, la défense est une question qui doit engager tous et on doit plus parler de ces sujets-là. Je crois que, évidemment, ça doit faire partie du débat. »
Alors, le patriotisme inclut, rassemble, le nationalisme exclut. Je pense qu'il faut parler plus de patriotisme. Je pense que ce n'est pas le privilège de quelques forces politiques. Vous savez, je travaille aux armées. Les armées, elles ne servent pas un parti politique, elles servent la nation, elles servent le peuple français.
« Alors, le patriotisme inclut, rassemble, le nationalisme exclut. Je pense qu'il faut parler plus de patriotisme. Je pense que ce n'est pas le privilège de quelques forces politiques. Vous savez, je travaille aux armées. Les armées, elles ne servent pas un parti politique, elles servent la nation, elles servent le peuple français. »
Il faudra qu'on soit autour de la table si on veut trouver une paix par la force, comme le disent les Américains. On l'est de temps en temps, on ne l'est pas là, ce n'est effectivement pas bien. Je vais vous dire, honnêtement, on a des canaux avec la Russie, il faudra pouvoir aussi les utiliser à un moment donné. Il n'y a pas besoin que ce soit les Américains qui parlent aux Russes. Il faut le faire sans que ce soit...
« Il faudra qu'on soit autour de la table si on veut trouver une paix par la force, comme le disent les Américains. On l'est de temps en temps, on ne l'est pas là, ce n'est effectivement pas bien. Je vais vous dire, honnêtement, on a des canaux avec la Russie, il faudra pouvoir aussi les utiliser à un moment donné. Il n'y a pas besoin que ce soit les Américains qui parlent aux Russes. Il faut le faire sans que ce soit... »
Ce qui est intéressant, c'est que les Européens puissent prendre l'initiative, le cas échéant, en coalition. C'est ce qu'on a fait, d'ailleurs, dans la coalition des volontaires, pas simplement avec des pays de l'Union européenne, mais avec des pays européens européens au sein du pilier européen, les Britanniques, les Norvégiens, les Canadiens.
« Ce qui est intéressant, c'est que les Européens puissent prendre l'initiative, le cas échéant, en coalition. C'est ce qu'on a fait, d'ailleurs, dans la coalition des volontaires, pas simplement avec des pays de l'Union européenne, mais avec des pays européens européens au sein du pilier européen, les Britanniques, les Norvégiens, les Canadiens. »
Il faut un budget de la défense. Je ne vais pas pouvoir vous dire le contraire. C'est 6,7 milliards de plus cette année. Au fond, il faut arriver à ce à quoi nous nous sommes engagés, c'est-à-dire un doublement du budget de la défense entre 2017 et 2027. C'est absolument nécessaire. Vous dire qu'il n'aurait pas été préférable que ce soit adopté par la voie du compromis entre les forces politiques, non, franchement, je le regrette. Pourquoi je le regrette ? Parce que quand la nation fait un tel effort, un tel effort, dans une période où on doit réduire les déficits pour son réarmement, certaines forces politiques le considèrent comme acquis, mais enfin, c'est un effort de la nation et on dev…
« Il faut un budget de la défense. Je ne vais pas pouvoir vous dire le contraire. C'est 6,7 milliards de plus cette année. Au fond, il faut arriver à ce à quoi nous nous sommes engagés, c'est-à-dire un doublement du budget de la défense entre 2017 et 2027. C'est absolument nécessaire. Vous dire qu'il n'aurait pas été préférable que ce soit adopté par la voie du compromis entre les forces politiques, non, franchement, je le regrette. Pourquoi je le regrette ? Parce que quand la nation fait un tel effort, un tel effort, dans une période où on doit réduire les déficits pour son réarmement, certaines forces politiques le considèrent comme acquis, mais enfin, c'est un effort de la nation et on devrait, je crois, plus collectivement l'assumer et le valoriser. »
Alors, c'est en grande partie engagé, puisque quand je vous parle du doublement du budget de la défense, c'est entre 2017 et 2020. L'objectif fixé dans le cadre de l'OTAN avec différents pourcentages, etc. Vous dire que l'équation est simple dans la période dans laquelle on est, c'est-à-dire qu'au fond, on voit bien ce qui se passe dans le monde, on est en train d'en parler. C'est l'année prochaine des moyens supplémentaires. C'est ce à quoi le président de la République s'est engagé à Brienne en disant plus 10 milliards sur 26-27. Bon, là, on propose 6-7. Donc voilà, faites le calcul, simplement vous dire que l'équation est simple, ça serait mentir. Mais vraiment, on est dans un sujet qui…
« Alors, c'est en grande partie engagé, puisque quand je vous parle du doublement du budget de la défense, c'est entre 2017 et 2020. »
« C'est l'année prochaine des moyens supplémentaires. C'est ce à quoi le président de la République s'est engagé à Brienne en disant plus 10 milliards sur 26-27. Bon, là, on propose 6-7. Donc voilà, faites le calcul, simplement vous dire que l'équation est simple, ça serait mentir. Mais vraiment, on est dans un sujet qui concerne la souveraineté nationale, la défense... D'accord, mais la question est, »
Oui, oui, absolument. D'abord, c'est nécessaire parce que ça protège son regard. Et puis, par ailleurs, moi, qui ne sait pas choisir des lunettes de soleil, je trouve que là, elles sont plutôt bien choisies.
« Oui, oui, absolument. D'abord, c'est nécessaire parce que ça protège son regard. Et puis, par ailleurs, moi, qui ne sait pas choisir des lunettes de soleil, je trouve que là, elles sont plutôt bien choisies. »
Oui, on va avoir un renforcement de la présence militaire française dans l'Arctique de manière générale. Ça dépend. C'est-à-dire que, par exemple, l'été dernier, où je ne sais plus exactement, je crois que c'était il y a quelques mois, il y a eu un exercice où il y a eu pas mal de moyens français déployés précisément au Groenland. Certes, avec moins d'attention... Ça, c'est de façon ponctuelle. Est-ce que de façon pérenne, il va y avoir une présence militaire française ? Je pense qu'il faut avoir plus de présence dans l'Arctique.
« Oui, on va avoir un renforcement de la présence militaire française dans l'Arctique de manière générale. »
« Ça dépend. C'est-à-dire que, par exemple, l'été dernier, où je ne sais plus exactement, je crois que c'était il y a quelques mois, il y a eu un exercice où il y a eu pas mal de moyens français déployés précisément au Groenland. Certes, avec moins d'attention... Ça, c'est de façon ponctuelle. Est-ce que de façon pérenne, il va y avoir une présence militaire française ? Je pense qu'il faut avoir plus de présence dans l'Arctique. »
Les infrastructures énergétiques. Vous savez, le soir où je suis parti, il y avait des négociations aux Émirats. En même temps, il y avait des attaques massives sur Kiev. Il y avait à peu près 200 000 personnes qui étaient privées d'électricité dans une période où il fait très froid en Ukraine. Je pense que c'était très fort. Enfin, on va documenter très précisément le rapport. Mais mon sentiment est que ces frappes ont été très importantes, effectivement, et que ça montre quand même la réalité des intentions de la Russie en matière de paix.
« Les infrastructures énergétiques. Vous savez, le soir où je suis parti, il y avait des négociations aux Émirats. En même temps, il y avait des attaques massives sur Kiev. »
« Je pense que c'était très fort. Enfin, on va documenter très précisément le rapport. Mais mon sentiment est que ces frappes ont été très importantes, effectivement, et que ça montre quand même la réalité des intentions de la Russie en matière de paix. »
Ça veut dire renforcer la posture. Ça veut dire, dans le cadre des accords que nous disposons de partenariats stratégiques avec ces pays, la Jordanie, les Émirats, le Qatar, etc. Concrètement,
« Ça veut dire renforcer la posture. Ça veut dire, dans le cadre des accords que nous disposons de partenariats stratégiques avec ces pays, la Jordanie, les Émirats, le Qatar, etc. Concrètement, »
Non, c'est la continuation d'un... Je suis une serviteur de l'État, j'ai fait une carrière de fonctionnaire, de diplomate, vous l'avez rappelé. Mais bien sûr, mais ça prend une autre dimension. Regardez aujourd'hui, voilà, après, après, honnêtement, je sers, voilà, je sers mon pays, j'essaye de le faire de mon mieux étant que je suis utile. Et franchement, je vous promets que pour le coup, venant de là où je viens, c'est-à-dire plutôt de l'ombre, on le fait au jour le jour.
« Non, c'est la continuation d'un... Je suis une serviteur de l'État, j'ai fait une carrière de fonctionnaire, de diplomate, vous l'avez rappelé. »
« Mais bien sûr, mais ça prend une autre dimension. Regardez aujourd'hui, voilà, après, après, honnêtement, je sers, voilà, je sers mon pays, j'essaye de le faire de mon mieux étant que je suis utile. Et franchement, je vous promets que pour le coup, venant de là où je viens, c'est-à-dire plutôt de l'ombre, on le fait au jour le jour. »
Non, je ne crois pas. C'est un chef d'État. J'ai du respect pour les chefs d'État, quels qu'ils soient. Je ne peux pas commenter les faits et gestes d'un chef d'État. Ce n'est pas mon rôle. En revanche, dans le dialogue que j'ai, moi, avec mes interlocuteurs américains, je suis très claire. La clarté n'exclut pas la courtoisie. C'est comme ça qu'on fonctionne dans la diplomatie. Mais ça ne veut pas dire que je renonce sur le fond. Au demeurant, vous savez, les discussions diplomatiques, surtout avec cette administration, sont robustes et claires.
« C'est un chef d'État. J'ai du respect pour les chefs d'État, quels qu'ils soient. Je ne peux pas commenter les faits et gestes d'un chef d'État. Ce n'est pas mon rôle. En revanche, dans le dialogue que j'ai, moi, avec mes interlocuteurs américains, je suis très claire. La clarté n'exclut pas la courtoisie. C'est comme ça qu'on fonctionne dans la diplomatie. Mais ça ne veut pas dire que je renonce sur le fond. Au demeurant, vous savez, les discussions diplomatiques, surtout avec cette administration, sont robustes et claires. »
Pour l'instant, oui. Les Russes disent depuis le début, au fond, si les concessions qu'ils demandent à l'Ukraine et qui vont encore au-delà de la concession territoriale, le changement de gouvernement et de pouvoir pour mettre, on le sait, un régime inféodé à Moscou, à Kiev, le fait qu'au fond, il y ait tellement de renoncements de l'Ukraine à sa liberté, ils ont toujours dit qu'on l'obtiendra soit par la négociation soit par la force militaire. Pour l'instant, moi, je n'ai pas vu de signe tangible de la volonté de paix parfois proclamée par le Kremlin. J'en ai vu de la part de l'Ukraine qui a accepté d'essayer le feu, refusée par la Russie, qui accepte de venir négocier, qui dit elle-même…
« Pour l'instant, oui. Les Russes disent depuis le début, au fond, si les concessions qu'ils demandent à l'Ukraine et qui vont encore au-delà de la concession territoriale, le changement de gouvernement et de pouvoir pour mettre, on le sait, un régime inféodé à Moscou, à Kiev, le fait qu'au fond, il y ait tellement de renoncements de l'Ukraine à sa liberté, ils ont toujours dit qu'on l'obtiendra soit par la négociation soit par la force militaire. Pour l'instant, moi, je n'ai pas vu de signe tangible de la volonté de paix parfois proclamée par le Kremlin. J'en ai vu de la part de l'Ukraine qui a accepté d'essayer le feu, refusée par la Russie, qui accepte de venir négocier, qui dit elle-même par la voix de son président qu'il faut faire des compromis dans une négociation. Je n'ai pas vu les Russes en France. »
L'exercice Orion a lieu à peu près tous les trois ans, en tout cas c'est la deuxième édition. C'est un exercice qui permet de préparer nos forces, pas toutes seules d'ailleurs, il y a une vingtaine un peu plus je crois de nations alliées qui participent à être au fond nation cadre dans un engagement majeur et dans un scénario de haute intensité. Donc vous allez avoir, ça commence.
« L'exercice Orion a lieu à peu près tous les trois ans, en tout cas c'est la deuxième édition. C'est un exercice qui permet de préparer nos forces, pas toutes seules d'ailleurs, il y a une vingtaine un peu plus je crois de nations alliées qui participent à être au fond nation cadre dans un engagement majeur et dans un scénario de haute intensité. Donc vous allez avoir, ça commence. »
Non, pas en permanence, mais il y a des fois où il faut réagir. Lorsque, par exemple, les militaires français qui sont tombés en Afghanistan sont insultés, il faut réagir pour eux, il faut défendre leur sacrifice, leur dignité. Vous savez, moi, j'ai la charge d'avoir les anciens combattants... Les soldats français étaient en première ligne dans la Capista, en sous-robie. Quand je vais aux Invalides, parce que je m'occupe du monde combattant, il y a des soldats d'Afghanistan blessés. C'est insoutenable de ne rien dire lorsque ces mémoires-là, et puis leurs familles, leurs proches et nos blessés sont insultés. Là, il faut répondre.
« Non, pas en permanence, mais il y a des fois où il faut réagir. Lorsque, par exemple, les militaires français qui sont tombés en Afghanistan sont insultés, il faut réagir pour eux, il faut défendre leur sacrifice, leur dignité. Vous savez, moi, j'ai la charge d'avoir les anciens combattants... »
« Les soldats français étaient en première ligne dans la Capista, en sous-robie. Quand je vais aux Invalides, parce que je m'occupe du monde combattant, il y a des soldats d'Afghanistan blessés. C'est insoutenable de ne rien dire lorsque ces mémoires-là, et puis leurs familles, leurs proches et nos blessés sont insultés. Là, il faut répondre. »
Et ce paradoxe, c'est tout l'enjeu du moment. C'est-à-dire qu'au fond, il y a effectivement, y compris sur les questions industrielles, une grande offensive américaine pour pouvoir justement vendre des équipements militaires à l'Europe. Bon, c'est à nous de résoudre cette équation, au fond. C'est-à-dire que si on parle de souveraineté européenne, il faut qu'on s'autonomise sans rompre. Parce que ça serait pour nos partenaires, en particulier la France a une tradition d'indépendance au sein de l'OTAN qui n'est pas complètement partagée de longue date par nos autres partenaires. Donc ce serait, il ne faut pas faire de mouvements brutaux de notre part. Mais il faut par contre éviter le soulage…
« Et ce paradoxe, c'est tout l'enjeu du moment. C'est-à-dire qu'au fond, il y a effectivement, y compris sur les questions industrielles, une grande offensive américaine pour pouvoir justement vendre des équipements militaires à l'Europe. Bon, c'est à nous de résoudre cette équation, au fond. C'est-à-dire que si on parle de souveraineté européenne, il faut qu'on s'autonomise sans rompre. Parce que ça serait pour nos partenaires, en particulier la France a une tradition d'indépendance au sein de l'OTAN qui n'est pas complètement partagée de longue date par nos autres partenaires. Donc ce serait, il ne faut pas faire de mouvements brutaux de notre part. Mais il faut par contre éviter le soulagement temporaire de la résolution des crises et entendre ce qui se passe. »
Je ne suis pas sûre qu'il ait répondu à l'outrance de certaines attaques. Il a juste réaffirmé ce qu'on est. Il y a beaucoup de brutalité. Vous l'avez dit dans votre introduction dans les relations internationales. La brutalité, ce n'est pas ce qu'on fait. Il y a une différence entre la force qui respecte le droit, c'est-à-dire être fort pour faire respecter le droit, et être brutale en violant le droit, ou en tout cas en le mettant en cause. Ce n'est pas la même chose et ce n'est pas répondre sur le même terrain.
« Je ne suis pas sûre qu'il ait répondu à l'outrance de certaines attaques. Il a juste réaffirmé ce qu'on est. Il y a beaucoup de brutalité. Vous l'avez dit dans votre introduction dans les relations internationales. La brutalité, ce n'est pas ce qu'on fait. Il y a une différence entre la force qui respecte le droit, c'est-à-dire être fort pour faire respecter le droit, et être brutale en violant le droit, ou en tout cas en le mettant en cause. Ce n'est pas la même chose et ce n'est pas répondre sur le même terrain. »
Je ne crois pas que la crise soit définitivement derrière nous. Je pense que le pic qu'on a vécu en début de semaine dernière, c'est apaisé. Mais je pense qu'il faut garder une grande vigilance.
« Je ne crois pas que la crise soit définitivement derrière nous. Je pense que le pic qu'on a vécu en début de semaine dernière, c'est apaisé. Mais je pense qu'il faut garder une grande vigilance. »
Ça veut dire parfois avoir des coopérations, par exemple, dans le domaine de la défense entière. Yéen, ça veut dire être présent et ça veut dire répondre à leurs attentes.
« Ça veut dire parfois avoir des coopérations, par exemple, dans le domaine de la défense entière. Yéen, ça veut dire être présent et ça veut dire répondre à leurs attentes. »
ce qu'on voit, c'est la résilience. Honnêtement, c'est une résilience impressionnante.
« ce qu'on voit, c'est la résilience. Honnêtement, c'est une résilience impressionnante. »
La défense fait partie des compétences communautaires. La défense est une compétence nationale. Maintenant, il y a dans la compétence de l'Union européenne des éléments qui peuvent être extrêmement utiles. D'abord, sur tout ce qui est le dual. Prenons le spatial, l'espace. Le spatial, ce n'est pas qu'un sujet militaire, c'est aussi un sujet dual. C'est un sujet qui concerne le civil. Il faut que l'Union européenne fasse plus.
« La défense fait partie des compétences communautaires. La défense est une compétence nationale. Maintenant, il y a dans la compétence de l'Union européenne des éléments qui peuvent être extrêmement utiles. D'abord, sur tout ce qui est le dual. Prenons le spatial, l'espace. Le spatial, ce n'est pas qu'un sujet militaire, c'est aussi un sujet dual. C'est un sujet qui concerne le civil. Il faut que l'Union européenne fasse plus. »
« Là, il parle de la défense de la France. Il ne parle pas simplement de l'Ukraine. La défense du pays est la condition de notre liberté, de notre souveraineté. Donc je m'inscris en faux contre ce qui vient d'être dit. Le doublement du budget de la défense, non seulement permet de préserver nos insérêts de sécurité, mais en plus a des conséquences positives sur les territoires en matière d'industrie de défense. Maintenant, s'agissant du soutien à l'Ukraine, je voudrais quand même rappeler les faits, la vérité. Aujourd'hui, le soutien à l'Ukraine, il est très largement financé par un prêt européen gagé sur les intérêts d'avoir gelé russe. Et il bénéficie aussi, au fond, à nos industries, puisque, par exemple, pour ce qui concerne les matériels antibalistiques ou les rafales, on a une vraie coopération avec l'Ukraine sur la base de ce prêt. Donc je crois que là, il faut remettre les choses là où elles sont. »
« le soutien à l'Ukraine est une condition de notre sécurité collective en Europe. Et non, il n'explique pas la situation sur le pouvoir d'achat. En revanche, les responsabilités de la Russie sont très importantes en matière de pouvoir d'achat en France. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Alors, la situation de blocage dans le détroit d'Hormuz liée à la guerre entre l'Iran et les Etats-Unis est toujours très difficile. »
« ce qui concerne l'opération Aspides. Il y a deux frégates françaises qui exercent la liberté de navigation et qui le font dans des conditions valables de sécurité. Premièrement, ça c'est pour ce qui concerne Bab-el-Mandem. Deuxièmement, pour ce qui concerne Hormuz, vous savez qu'on est disponible, on l'a dit et redit, et on a travaillé avec nos partenaires régionaux. Le président de »
« République, d'ailleurs, continue de le faire aujourd'hui. Il a eu beaucoup d'appels téléphoniques avec ses homologues de la région ces derniers jours pour essayer de rétablir cette liberté de navigation dans le détroit d'Hormuz et de sécuriser les flux à Bab-el-Mandem. Il est où, le Charles de Gaulle ? Ah, il n'est plus dans la région. Mais nous travaillons avec des moyens dans le cadre de l'opération Aspides pour avoir une appréciation de situation. Encore une fois, la posture de la France n'est pas celle des États-Unis dans la région. Et nous voulons une solution politique à cette crise au Moyen-Orient qui pèse très lourdement sur nous et sur les prix à la pompe. Et vous venez de le montrer. En tout cas, chacun, je crois, doit agir à sa place. Et pour ce qui concerne notre posture, nous sommes prêts, et d'ailleurs, nous agissons, pour faire en sorte que la liberté de circulation maritime permette la rétablissement »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Alors, la situation de blocage dans le détroit d'Hormuz liée à la guerre entre l'Iran et les Etats-Unis est toujours très difficile. »
« ce qui concerne l'opération Aspides. Il y a deux frégates françaises qui exercent la liberté de navigation et qui le font dans des conditions valables de sécurité. Premièrement, ça c'est pour ce qui concerne Bab-el-Mandem. Deuxièmement, pour ce qui concerne Hormuz, vous savez qu'on est disponible, on l'a dit et redit, et on a travaillé avec nos partenaires régionaux. Le président de »
« République, d'ailleurs, continue de le faire aujourd'hui. Il a eu beaucoup d'appels téléphoniques avec ses homologues de la région ces derniers jours pour essayer de rétablir cette liberté de navigation dans le détroit d'Hormuz et de sécuriser les flux à Bab-el-Mandem. Il est où, le Charles de Gaulle ? Ah, il n'est plus dans la région. Mais nous travaillons avec des moyens dans le cadre de l'opération Aspides pour avoir une appréciation de situation. Encore une fois, la posture de la France n'est pas celle des États-Unis dans la région. Et nous voulons une solution politique à cette crise au Moyen-Orient qui pèse très lourdement sur nous et sur les prix à la pompe. Et vous venez de le montrer. En tout cas, chacun, je crois, doit agir à sa place. Et pour ce qui concerne notre posture, nous sommes prêts, et d'ailleurs, nous agissons, pour faire en sorte que la liberté de circulation maritime permette la rétablissement »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« L'hiver en Ukraine va être difficile. Tout le monde le sait. Mais ce que je sais, et ça, c'est le président Zelensky qui le dit, c'est qu'il souhaite la paix, il souhaite des négociations, et il l'a dit à plusieurs reprises. Il souhaite aussi un cessez-le-feu, il l'a dit aussi à plusieurs reprises. Pour l'instant, et je suis désolée pour ceux qui n'arrivent manifestement pas à bien nommer les responsabilités, à ce stade, le Kremlin refuse. »
« 'y a pas de confrontation avec la Russie à ce stade. Et d'ailleurs, tout ce que nous faisons en termes de renforcement de la posture de l'Europe, en termes d'augmentation du soutien à l'Ukraine, c'est précisément pour éviter cette confrontation et se mettre en situation de faire comprendre à la Russie qu'elle doit revenir à la table des négociations sérieusement, de bonne foi, et qu'il puisse, comme le souhaite d'ailleurs l'Ukraine, être mis fin à cette guerre, qui, comme vous l'avez dit justement au début, pèse. »
« Cette guerre en fait nous ne l'avons pas choisie Après on vit avec le monde dans lequel on est Il fallait arriver à cet accord »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Vous avez raison de rappeler l'épisode d'hier qui n'est pas un épisode puisqu'il y avait déjà eu des précédents au fond sur les frappes sur Beyrouth bon d'abord d'après les informations dont on dispose mais encore une fois qui sont indiquées par le Premier ministre du Pakistan par exemple le Liban et c'est une bonne chose fait partie de l'accord sur la cessation des hostilités bon on sait bien que Israël n'est pas favorable au fond à un accord depuis longtemps il n'y a rien de nouveau même à l'époque du JCPOA de l'accord sur le nucléaire en 2015 Israël n'était pas favorable à cet accord bon s'agissant du Liban il est temps que le Liban cesse d'être l'otage au fond des gardes des autres et là je crois que vraiment on a une opportunité très importante avec les américains avec les américains en discussion avec nos partenaires notamment golfique en lien avec l'Iran puisque nous avons gardé des canaux ouverts pour imposer le fait que les armes se taisent et qu'on puisse travailler à la reprise de la souveraineté libanais c'est à dire au contrôle de l'état sur les milices c'est important »
« Écoutez, dans le domaine de l'intelligence artificielle, dès la loi de programmation militaire de 2023, donc celle qu'on accélère aujourd'hui, on a décidé d'investir très fort dans l'IA militaire. Pourquoi ? Parce que tout le monde le fait, tous nos grands compétiteurs le font, et qu'il faut être dans la course, et on l'est. C'est-à-dire, on n'a pas pris de retard, on a pris les décisions au bon moment. Maintenant, effectivement, il y a des questions éthiques qui sont posées, évidemment, en particulier dans le domaine militaire, mais si vous voulez, si vous ne faites pas partie de la course, vous n'êtes pas capable de réguler. Donc, il ne faut pas opposer, je crois, à l'investissement et le fait qu'on y aille dans une compétition mondiale où il s'agit de notre propre défense et de nos propres intérêts, d'une part, et la régulation, d'autre part, parce que sinon, on va subir. Donc, nous, au ministère des Armées, on a une position qui est très alente sur l'IA militaire, mais en même temps, qui nous permettra d'être responsables, parce que l'objectif des forces armées, c'est plutôt la paix. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Oui, nous sommes prêts à contribuer en tout cas à la mise en œuvre d'un accord qui permettra la reprise de la liberté de circulation maritime rapide et robuste et efficace en fait dans le détroit d'Hormuz En avril, il y a eu une réunion internationale à Paris, à l'Elysée où une quarantaine de pays se sont mis d'accord au fond sur les paramètres d'une mission internationale ou d'une initiative internationale qui permettrait de reprendre cette liberté de circulation j'insiste, à distance des belligerents Bon, la condition première c'était cet accord c'était qu'il puisse y avoir une cessation des hostilités un arrêt des combats parce qu'il était hors de question d'y aller dans une situation ni pour une ouverture de vive force comme à un moment donné les Etats-Unis le demandaient ni dans une conflictualité Bon, ça c'est le premier point enfin le deuxième point c'est qu'il faut qu'il y ait un accord des parties »
« Alors, l'accord n'est pas publié le protocole sera signé dans les prochains jours Ce qui compte, c'est qu'elle soit rapide la réouverture du détroit d'Hormuz Vous savez qu'il y avait un blocus américain donc il sera levé après les informations dont nous disposons et nous, nous souhaitons qu'il n'y ait pas de péage ni de conditions mises au fond à cette réouverture »
« Oui, nous sommes prêts à contribuer en tout cas à la mise en œuvre d'un accord qui permettra la reprise de la liberté de circulation maritime rapide et robuste et efficace en fait dans le détroit d'Hormuz En avril, il y a eu une réunion internationale à Paris, à l'Elysée où une quarantaine de pays se sont mis d'accord au fond sur les paramètres d'une mission internationale ou d'une initiative internationale qui permettrait de reprendre cette liberté de circulation j'insiste, à distance des belligerents Bon, la condition première c'était cet accord c'était qu'il puisse y avoir une cessation des hostilités un arrêt des combats parce qu'il était hors de question d'y aller dans une situation ni pour une ouverture de vive force comme à un moment donné les Etats-Unis le demandaient ni dans une conflictualité Bon, ça c'est le premier point enfin le deuxième point c'est qu'il faut qu'il y ait un accord des parties »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Je crois d'abord qu'il faut saluer résolument l'accord trouvé dans les dernières heures C'est important, c'est la première chose qu'il faut dire Ensuite vous avez décrit évidemment la bataille des récits qui est assez classique en fait dans ces cas là Mais au fond ce qu'il faut c'est se concentrer sur ce que nous nous souhaitions Nous appelions de longue date parce que au fond la question du détroit d'Hormuz soit neutralisée pour ouvrir une phase de négociation sur les autres questions et nous nous dirigeons vers cela dans une phase diplomatique qui s'ouvre qui va être très intense »
« Vous avez raison de rappeler l'épisode d'hier qui n'est pas un épisode puisqu'il y avait déjà eu des précédents au fond sur les frappes sur Beyrouth bon d'abord d'après les informations dont on dispose mais encore une fois qui sont indiquées par le Premier ministre du Pakistan par exemple le Liban et c'est une bonne chose fait partie de l'accord sur la cessation des hostilités bon on sait bien que Israël n'est pas favorable au fond à un accord depuis longtemps il n'y a rien de nouveau même à l'époque du JCPOA de l'accord sur le nucléaire en 2015 Israël n'était pas favorable à cet accord bon s'agissant du Liban il est temps que le Liban cesse d'être l'otage au fond des gardes des autres et là je crois que vraiment on a une opportunité très importante avec les américains avec les américains en discussion avec nos partenaires notamment golfique en lien avec l'Iran puisque nous avons gardé des canaux ouverts pour imposer le fait que les armes se taisent et qu'on puisse travailler à la reprise de la souveraineté libanais c'est à dire au contrôle de l'état sur les milices c'est important »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Oui, nous sommes prêts à contribuer en tout cas à la mise en œuvre d'un accord qui permettra la reprise de la liberté de circulation maritime rapide et robuste et efficace en fait dans le détroit d'Hormuz En avril, il y a eu une réunion internationale à Paris, à l'Elysée où une quarantaine de pays se sont mis d'accord au fond sur les paramètres d'une mission internationale ou d'une initiative internationale qui permettrait de reprendre cette liberté de circulation j'insiste, à distance des belligerents Bon, la condition première c'était cet accord c'était qu'il puisse y avoir une cessation des hostilités un arrêt des combats parce qu'il était hors de question d'y aller dans une situation ni pour une ouverture de vive force comme à un moment donné les Etats-Unis le demandaient ni dans une conflictualité Bon, ça c'est le premier point enfin le deuxième point c'est qu'il faut qu'il y ait un accord des parties »
« Oui, je pense que vous avez raison de rappeler la pensée qu'on doit avoir pour le peuple iranien qui a subi beaucoup les conséquences d'abord du régime qui a mené des répressions tout à fait terribles au début de l'année et puis de la guerre Cependant, il se trouve que je ne peux pas expliquer une décision stratégique que nous n'avons pas prise La décision stratégique que nous nous avons prise c'était de passer par la voie diplomatique Nous y sommes, allons de l'avant et c'est pour ça que je disais qu'il faut le saluer résolument c'est-à-dire avec la résolution à ce que cet accord soit mis en oeuvre de manière efficace et robuste »
« Alors, c'est très intéressant comme question. On n'est pas l'Ukraine. Voilà, si vous voulez que je réponde très directement. On n'est pas dans la même situation parce que c'est une guerre d'attrition. Extrêmement attrition, ça veut dire que c'est une guerre de masse contre max, qui est très dure et qui est de très haute intensité. Mais pour autant, on n'est pas dans une situation de paix comme on l'a connue avant. C'est-à-dire qu'on peut avoir des déstabilisations, des tests. On peut avoir une situation où à l'est de l'Europe, ça se dégrade très brutalement, où il faut se tenir prêt à un choc. Donc, on n'est pas du tout dans une situation de guerre comme on peut l'imaginer en Ukraine, mais on n'est pas non plus dans une situation de paix telle qu'on l'a connue jusqu'à maintenant. Donc, en tout état de cause, nous, ce qu'il faut, c'est se préparer à la possibilité d'un choc, et y compris dans le domaine que vous décrivez très bien, qui sont des domaines technologiques et d'hybridité, où il faut qu'on apprenne à être résilient et prêt et surtout supérieur sur le plan technologique. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Là, en fait, alors, à Satori, c'est plutôt des rencontres entre entreprises et gouvernements et des stands. Mais là, en fait, vous avez, moi, par exemple, je viens de rencontrer plusieurs entreprises européennes qui, et je tiens à le préciser, quand même, militent pour davantage de souveraineté européenne, sur laquelle la France a quand même été un peu pionnière en la matière, ça les intéresse, y compris sur la question de la souveraineté des chaînes de valeur, parce qu'on est quand même dans un monde où il y a ça aussi, qui est un enjeu majeur, et donc, en fait, qui viennent et qui annoncent d'ores et déjà plusieurs centaines de millions d'investissements, y compris dans des domaines qui ont trait à la défense, qui touchent à la défense, parce qu'encore une fois, nous sommes attractifs. Il s'agit d'entreprises européennes, donc c'est bienvenu. Et puis, qui, évidemment, vont participer à Satori et vont travailler avec nous à la suite. »
« Combien de soldats ? Alors le Charles de Gaulle a tout son équipage c'est très important c'est plusieurs centaines il y a aussi des avions sur le porte-avions par définition et puis il y a beaucoup de moyens de surveillance j'ajoute qu'il est traditionnellement accompagné de frégates il y en avait plusieurs qui étaient déjà en mer rouge et évidemment l'idée c'est d'agréger autour de nous parce que lorsqu'il était en Méditerranée orientale il était accompagné d'un certain nombre de frégates aussi européennes d'autres pays toutes les discussions que nous avons bon après les éléments sont en cours il y a des réunions de planification dans ces cas-là qui sont encore en cours dans la journée et qui doivent permettre d'agréger d'autres moyens y compris d'autres pays européens l'Allemagne a fait quelques annonces concernant le déménage qui sont bienvenus chacun doit pouvoir jouer son rôle il y a d'autres pays qui ont des moyens comme par exemple l'Espagne l'Italie et avec lesquels nous travaillons les Pays-Bas avec lesquels nous travaillons beaucoup à justement construire cette coalition ces moyens qui permettront d'agir maintenant pour agir il faut que les exigences soient respectées et que les conditions soient réunies »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Nous avons dit oui aux autorités libanaises notre disponibilité à continuer d'agir à l'appui des forces armées libanaises dans le respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale du Liban je sais que les autorités libanaises souhaitent un cadre international et c'est parfaitement respectable et nous y travaillons en fait dès maintenant parce que c'est bien ça qu'il faut préparer pour la situation Nous resterons et presque aussi nombreux ou peut-être même aussi nombreux Les modalités doivent être définies mais nous sommes tout à fait disponibles pour appuyer les autorités libanaises pour le désarbement du Hezbollah et dans le respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale du Liban »
« Il faut faire attention avec les moyens militaires, il ne faut pas jouer. Maintenant, pour être tout à fait honnête, vous savez, des moyens militaires de cette nature, quand ils veulent être vus, ils sont vus. Parfois même, c'est l'objectif qu'ils soient vus. »
« Mais là, il y a des mesures qui sont prises par le commandement pour veiller à ce type de comportement. Mais je veux juste être un peu claire sur le fait que quand le Charles de Gaulle veut être vu, il est vu. Et puis ensuite, quand vous savez qu'il y a des moyens de protection qui sont quand même très développés, donc il faut quand même être sérieux sur ces sujets-là. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Alors, d'abord, les armées françaises sont par définition prêtes. Et d'ailleurs, elles démontrent plutôt... Mais nous ne sommes pas dans la situation de l'Ukraine. Je voudrais quand même le redire pour aussi donner des éléments objectifs. Nous sommes un pays qui est membre de l'Alliance Atlantique, membre de l'Union Européenne. Nous avons la dissuasion nucléaire. Nous avons des moyens très importants. Donc voilà. Après, vous pointez la problématique des drones, la question des drones dont on voit, et vous avez raison, en Ukraine comme au Moyen-Orient, à quel point ils ont des effets de saturation, y compris sur les défenses aériennes et antimissiles. Et puis, à quel point il y a une différence dans le... On appelle ça « cost to kill ». Pardon, ce n'est pas une très jolie expression, mais c'est combien ça coûte de détruire un autre moyen. Et donc, un différentiel entre des moyens pas chers... »
« En tout cas, la réponse israélienne est profondément disproportionnée et les frappes d'hier sont inacceptables. Je ne peux pas le dire plus clairement que cela. »
« Voilà, c'est ça. C'est le coût. Non, mais la manière dont on abat un autre système d'armement. Bon. Donc ça, on en tire les leçons depuis un moment. Justement, la loi de programmation, l'actualisation de la loi de programmation militaire que vous citez accélère très sensiblement dans le domaine des drones et de la lutte anti-drones pour précisément compléter les moyens de nos armées sur ces sujets de saturation tout en ne touchant pas à la cohérence de notre modèle d'armée. »
« Oui les choses avancent le gouvernement libanais a pris vraiment des engagements en la matière nous on a évidemment une exigence forte sur ce sujet et j'ajoute que les Nations Unies l'ont aussi parce qu'il ne peut pas y avoir d'impunité quand on vise un soldat de maintien de la paix pour l'instant je n'ai pas d'éléments nouveaux à vous apporter Le président avait parlé d'éventuels crimes de guerre ? De toute façon de fait cibler des soldats de maintien de la paix vous ne pouvez pas ignorer que ce sont des soldats de maintien de la paix quand ils sont sur le terrain et qu'en plus quand ils font une mission de ravitaillement en l'espèce d'un poste à un autre de la finule Il est confirmé que c'est le Hezbollah ? C'est toute évidence »
« Cet accord est important pour nous Voilà, il est important pour nous Il est important pour la stabilité internationale Il ouvre une opportunité pour la stabilité dans la région C'est pas à moi de juger d'un succès ou pas américain Je note que les autorités américaines s'en félicitent »
« Combien de soldats ? Alors le Charles de Gaulle a tout son équipage c'est très important c'est plusieurs centaines il y a aussi des avions sur le porte-avions par définition et puis il y a beaucoup de moyens de surveillance j'ajoute qu'il est traditionnellement accompagné de frégates il y en avait plusieurs qui étaient déjà en mer rouge et évidemment l'idée c'est d'agréger autour de nous parce que lorsqu'il était en Méditerranée orientale il était accompagné d'un certain nombre de frégates aussi européennes d'autres pays toutes les discussions que nous avons bon après les éléments sont en cours il y a des réunions de planification dans ces cas-là qui sont encore en cours dans la journée et qui doivent permettre d'agréger d'autres moyens y compris d'autres pays européens l'Allemagne a fait quelques annonces concernant le déménage qui sont bienvenus chacun doit pouvoir jouer son rôle il y a d'autres pays qui ont des moyens comme par exemple l'Espagne l'Italie et avec lesquels nous travaillons les Pays-Bas avec lesquels nous travaillons beaucoup à justement construire cette coalition ces moyens qui permettront d'agir maintenant pour agir il faut que les exigences soient respectées et que les conditions soient réunies »