Alice Rufo

« Oui, nous sommes prêts à contribuer en tout cas à la mise en œuvre d'un accord qui permettra la reprise de la liberté de circulation maritime rapide et robuste et efficace en fait dans le détroit d'Hormuz En avril, il y a eu une réunion internationale à Paris, à l'Elysée où une quarantaine de pays se sont mis d'accord au fond sur les paramètres d'une mission internationale ou d'une initiative internationale qui permettrait de reprendre cette liberté de circulation j'insiste, à distance des belligerents Bon, la condition première c'était cet accord c'était qu'il puisse y avoir une cessation des hostilités un arrêt des combats parce qu'il était hors de question d'y aller dans une situation ni pour une ouverture de vive force comme à un moment donné les Etats-Unis le demandaient ni dans une conflictualité Bon, ça c'est le premier point enfin le deuxième point c'est qu'il faut qu'il y ait un accord des parties »

« Vous avez raison de rappeler l'épisode d'hier qui n'est pas un épisode puisqu'il y avait déjà eu des précédents au fond sur les frappes sur Beyrouth bon d'abord d'après les informations dont on dispose mais encore une fois qui sont indiquées par le Premier ministre du Pakistan par exemple le Liban et c'est une bonne chose fait partie de l'accord sur la cessation des hostilités bon on sait bien que Israël n'est pas favorable au fond à un accord depuis longtemps il n'y a rien de nouveau même à l'époque du JCPOA de l'accord sur le nucléaire en 2015 Israël n'était pas favorable à cet accord bon s'agissant du Liban il est temps que le Liban cesse d'être l'otage au fond des gardes des autres et là je crois que vraiment on a une opportunité très importante avec les américains avec les américains en discussion avec nos partenaires notamment golfique en lien avec l'Iran puisque nous avons gardé des canaux ouverts pour imposer le fait que les armes se taisent et qu'on puisse travailler à la reprise de la souveraineté libanais c'est à dire au contrôle de l'état sur les milices c'est important »

« Alors, l'accord n'est pas publié le protocole sera signé dans les prochains jours Ce qui compte, c'est qu'elle soit rapide la réouverture du détroit d'Hormuz Vous savez qu'il y avait un blocus américain donc il sera levé après les informations dont nous disposons et nous, nous souhaitons qu'il n'y ait pas de péage ni de conditions mises au fond à cette réouverture »

« Oui, je pense que vous avez raison de rappeler la pensée qu'on doit avoir pour le peuple iranien qui a subi beaucoup les conséquences d'abord du régime qui a mené des répressions tout à fait terribles au début de l'année et puis de la guerre Cependant, il se trouve que je ne peux pas expliquer une décision stratégique que nous n'avons pas prise La décision stratégique que nous nous avons prise c'était de passer par la voie diplomatique Nous y sommes, allons de l'avant et c'est pour ça que je disais qu'il faut le saluer résolument c'est-à-dire avec la résolution à ce que cet accord soit mis en oeuvre de manière efficace et robuste »

« Oui, si les conditions sont réunies nous sommes prêts à appuyer avec nos partenaires des opérations qui seraient nécessaires de déminage mais tout cela, vous voyez bien qu'on a le cadre général maintenant il faut le construire ce cadre »

« Oui, je pense que vous avez raison de rappeler la pensée qu'on doit avoir pour le peuple iranien qui a subi beaucoup les conséquences d'abord du régime qui a mené des répressions tout à fait terribles au début de l'année et puis de la guerre Cependant, il se trouve que je ne peux pas expliquer une décision stratégique que nous n'avons pas prise La décision stratégique que nous nous avons prise c'était de passer par la voie diplomatique Nous y sommes, allons de l'avant et c'est pour ça que je disais qu'il faut le saluer résolument c'est-à-dire avec la résolution à ce que cet accord soit mis en oeuvre de manière efficace et robuste »

« Oui bien sûr, jusqu'à nouvel ordre c'est ce qui a été dit hier par l'état-major des armées le porte-avions reste sur zone et de toute évidence on voit bien l'intérêt qu'avait aussi cette présence dans la région pour avoir une appréciation autonome et surtout crédibiliser la démarche diplomatique qui vise à la liberté de circulation maritime c'est-à-dire à quelque chose qui contribue à nos intérêts c'est-à-dire à la reprise du trafic pour l'économie mondiale et pour le prix à la pompe comme ça vient d'être dit »

« Oui, nous sommes prêts à contribuer en tout cas à la mise en œuvre d'un accord qui permettra la reprise de la liberté de circulation maritime rapide et robuste et efficace en fait dans le détroit d'Hormuz En avril, il y a eu une réunion internationale à Paris, à l'Elysée où une quarantaine de pays se sont mis d'accord au fond sur les paramètres d'une mission internationale ou d'une initiative internationale qui permettrait de reprendre cette liberté de circulation j'insiste, à distance des belligerents Bon, la condition première c'était cet accord c'était qu'il puisse y avoir une cessation des hostilités un arrêt des combats parce qu'il était hors de question d'y aller dans une situation ni pour une ouverture de vive force comme à un moment donné les Etats-Unis le demandaient ni dans une conflictualité Bon, ça c'est le premier point enfin le deuxième point c'est qu'il faut qu'il y ait un accord des parties »

« Je crois d'abord qu'il faut saluer résolument l'accord trouvé dans les dernières heures C'est important, c'est la première chose qu'il faut dire Ensuite vous avez décrit évidemment la bataille des récits qui est assez classique en fait dans ces cas là Mais au fond ce qu'il faut c'est se concentrer sur ce que nous nous souhaitions Nous appelions de longue date parce que au fond la question du détroit d'Hormuz soit neutralisée pour ouvrir une phase de négociation sur les autres questions et nous nous dirigeons vers cela dans une phase diplomatique qui s'ouvre qui va être très intense »

« Cet accord est important pour nous Voilà, il est important pour nous Il est important pour la stabilité internationale Il ouvre une opportunité pour la stabilité dans la région C'est pas à moi de juger d'un succès ou pas américain Je note que les autorités américaines s'en félicitent »

« Alors, c'est très intéressant comme question. On n'est pas l'Ukraine. Voilà, si vous voulez que je réponde très directement. On n'est pas dans la même situation parce que c'est une guerre d'attrition. Extrêmement attrition, ça veut dire que c'est une guerre de masse contre max, qui est très dure et qui est de très haute intensité. Mais pour autant, on n'est pas dans une situation de paix comme on l'a connue avant. C'est-à-dire qu'on peut avoir des déstabilisations, des tests. On peut avoir une situation où à l'est de l'Europe, ça se dégrade très brutalement, où il faut se tenir prêt à un choc. Donc, on n'est pas du tout dans une situation de guerre comme on peut l'imaginer en Ukraine, mais on n'est pas non plus dans une situation de paix telle qu'on l'a connue jusqu'à maintenant. Donc, en tout état de cause, nous, ce qu'il faut, c'est se préparer à la possibilité d'un choc, et y compris dans le domaine que vous décrivez très bien, qui sont des domaines technologiques et d'hybridité, où il faut qu'on apprenne à être résilient et prêt et surtout supérieur sur le plan technologique. »

« Alors, c'est très intéressant comme question. On n'est pas l'Ukraine. Voilà, si vous voulez que je réponde très directement. On n'est pas dans la même situation parce que c'est une guerre d'attrition. Extrêmement attrition, ça veut dire que c'est une guerre de masse contre max, qui est très dure et qui est de très haute intensité. Mais pour autant, on n'est pas dans une situation de paix comme on l'a connue avant. C'est-à-dire qu'on peut avoir des déstabilisations, des tests. On peut avoir une situation où à l'est de l'Europe, ça se dégrade très brutalement, où il faut se tenir prêt à un choc. Donc, on n'est pas du tout dans une situation de guerre comme on peut l'imaginer en Ukraine, mais on n'est pas non plus dans une situation de paix telle qu'on l'a connue jusqu'à maintenant. Donc, en tout état de cause, nous, ce qu'il faut, c'est se préparer à la possibilité d'un choc, et y compris dans le domaine que vous décrivez très bien, qui sont des domaines technologiques et d'hybridité, où il faut qu'on apprenne à être résilient et prêt et surtout supérieur sur le plan technologique. »

« Là, en fait, alors, à Satori, c'est plutôt des rencontres entre entreprises et gouvernements et des stands. Mais là, en fait, vous avez, moi, par exemple, je viens de rencontrer plusieurs entreprises européennes qui, et je tiens à le préciser, quand même, militent pour davantage de souveraineté européenne, sur laquelle la France a quand même été un peu pionnière en la matière, ça les intéresse, y compris sur la question de la souveraineté des chaînes de valeur, parce qu'on est quand même dans un monde où il y a ça aussi, qui est un enjeu majeur, et donc, en fait, qui viennent et qui annoncent d'ores et déjà plusieurs centaines de millions d'investissements, y compris dans des domaines qui ont trait à la défense, qui touchent à la défense, parce qu'encore une fois, nous sommes attractifs. Il s'agit d'entreprises européennes, donc c'est bienvenu. Et puis, qui, évidemment, vont participer à Satori et vont travailler avec nous à la suite. »

« Écoutez, dans le domaine de l'intelligence artificielle, dès la loi de programmation militaire de 2023, donc celle qu'on accélère aujourd'hui, on a décidé d'investir très fort dans l'IA militaire. Pourquoi ? Parce que tout le monde le fait, tous nos grands compétiteurs le font, et qu'il faut être dans la course, et on l'est. C'est-à-dire, on n'a pas pris de retard, on a pris les décisions au bon moment. Maintenant, effectivement, il y a des questions éthiques qui sont posées, évidemment, en particulier dans le domaine militaire, mais si vous voulez, si vous ne faites pas partie de la course, vous n'êtes pas capable de réguler. Donc, il ne faut pas opposer, je crois, à l'investissement et le fait qu'on y aille dans une compétition mondiale où il s'agit de notre propre défense et de nos propres intérêts, d'une part, et la régulation, d'autre part, parce que sinon, on va subir. Donc, nous, au ministère des Armées, on a une position qui est très alente sur l'IA militaire, mais en même temps, qui nous permettra d'être responsables, parce que l'objectif des forces armées, c'est plutôt la paix. »

« Là, en fait, alors, à Satori, c'est plutôt des rencontres entre entreprises et gouvernements et des stands. Mais là, en fait, vous avez, moi, par exemple, je viens de rencontrer plusieurs entreprises européennes qui, et je tiens à le préciser, quand même, militent pour davantage de souveraineté européenne, sur laquelle la France a quand même été un peu pionnière en la matière, ça les intéresse, y compris sur la question de la souveraineté des chaînes de valeur, parce qu'on est quand même dans un monde où il y a ça aussi, qui est un enjeu majeur, et donc, en fait, qui viennent et qui annoncent d'ores et déjà plusieurs centaines de millions d'investissements, y compris dans des domaines qui ont trait à la défense, qui touchent à la défense, parce qu'encore une fois, nous sommes attractifs. Il s'agit d'entreprises européennes, donc c'est bienvenu. Et puis, qui, évidemment, vont participer à Satori et vont travailler avec nous à la suite. »

« Alors, c'est très intéressant comme question. On n'est pas l'Ukraine. Voilà, si vous voulez que je réponde très directement. On n'est pas dans la même situation parce que c'est une guerre d'attrition. Extrêmement attrition, ça veut dire que c'est une guerre de masse contre max, qui est très dure et qui est de très haute intensité. Mais pour autant, on n'est pas dans une situation de paix comme on l'a connue avant. C'est-à-dire qu'on peut avoir des déstabilisations, des tests. On peut avoir une situation où à l'est de l'Europe, ça se dégrade très brutalement, où il faut se tenir prêt à un choc. Donc, on n'est pas du tout dans une situation de guerre comme on peut l'imaginer en Ukraine, mais on n'est pas non plus dans une situation de paix telle qu'on l'a connue jusqu'à maintenant. Donc, en tout état de cause, nous, ce qu'il faut, c'est se préparer à la possibilité d'un choc, et y compris dans le domaine que vous décrivez très bien, qui sont des domaines technologiques et d'hybridité, où il faut qu'on apprenne à être résilient et prêt et surtout supérieur sur le plan technologique. »

« Oui les choses avancent le gouvernement libanais a pris vraiment des engagements en la matière nous on a évidemment une exigence forte sur ce sujet et j'ajoute que les Nations Unies l'ont aussi parce qu'il ne peut pas y avoir d'impunité quand on vise un soldat de maintien de la paix pour l'instant je n'ai pas d'éléments nouveaux à vous apporter Le président avait parlé d'éventuels crimes de guerre ? De toute façon de fait cibler des soldats de maintien de la paix vous ne pouvez pas ignorer que ce sont des soldats de maintien de la paix quand ils sont sur le terrain et qu'en plus quand ils font une mission de ravitaillement en l'espèce d'un poste à un autre de la finule Il est confirmé que c'est le Hezbollah ? C'est toute évidence »

« oui il y a une cinquantaine de pays qui sont engagés dans cette coalition je rappelle qu'elle a été réunie c'est la matérialisation de cette coalition absolument on l'évoque »

« Nous avons dit oui aux autorités libanaises notre disponibilité à continuer d'agir à l'appui des forces armées libanaises dans le respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale du Liban je sais que les autorités libanaises souhaitent un cadre international et c'est parfaitement respectable et nous y travaillons en fait dès maintenant parce que c'est bien ça qu'il faut préparer pour la situation Nous resterons et presque aussi nombreux ou peut-être même aussi nombreux Les modalités doivent être définies mais nous sommes tout à fait disponibles pour appuyer les autorités libanaises pour le désarbement du Hezbollah et dans le respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale du Liban »

« Non, on n'a pas à redouter On a plutôt fait une démonstration de puissance quand même dans les dernières semaines La question n'est pas de craindre ou de ne pas craindre La question est de savoir comment on s'en sort de cette situation qui quand même pèse beaucoup sur tout le monde sur l'économie mondiale Donc on ne peut pas faire que l'économie mondiale finalement soit laissée à la seule volonté et puis les prix à la pompe pour nos concitoyens soient laissées à la seule décision qui change beaucoup on le voit aussi dans les derniers jours des belligérants Donc on doit à la fois porter une initiative faire une proposition étayée par des moyens c'est le cas du Charles de Gaulle qui est un groupe c'est-à-dire qu'il y a des frégates avec lui et des moyens très importants avec lui agréger autour de nous des volontés et puis aussi poser nos exigences aux belligérants »

« oui nous avons participé à la défense du ciel des émirats y compris avec des moyens aériens ça fait partie des clauses que nous avons dans nos partenariats de sécurité avec les pays du Golfe de manière permanente pas sur un événement particulier mais je profite de cette occasion pour condamner évidemment les frappes complètement inacceptables qui ont eu lieu sur les infrastructures aux émirats on voit bien que cette guerre elle a des conséquences pour nos partenaires et en fait la France fait quand même oeuvre de crédibilité de prévisibilité voilà quand on a le droit international quand on le respecte et quand ils nous demandent quand les émirats arabes unis nous demandent de les défendre nous sommes au rendez-vous nous sommes au rendez-vous nous sommes crédibles avec des moyens militaires enfin je veux dire on a une stratégie diplomatique qui est très claire qui est celle du respect international et de permettre la reprise de la liberté de circulation maritime et d'assurer la sécurité non ressortissant et de nos partenaires de la région et on met nos moyens militaires à l'appui de cette stratégie »

« En fait il y a des conséquences sujet par sujet si je puis me permettre pour ce qui concerne le Liban il y a eu une enquête qui a été demandée de manière extrêmement ferme en Irak le président a aussi eu des conversations sur ce sujet mais au-delà de si vous voulez on voit bien ce que donnent des méthodes qui peuvent être un peu brutales en diplomatie je ne crois pas moi que le fait d'avoir une posture diplomatique soit lâche ou faible je ne crois pas par contre je pense que la diplomatie doit être armée de moyens crédibles pour porter crédiblement une position et je pense que c'est ça qu'on réussit à faire c'est-à-dire qu'on a toujours dit cette guerre n'est pas la nôtre mais on en subit les conséquences donc si on regarde nos concitoyens et qu'on dit c'est pas la nôtre et puis on fait rien je comprends qu'on puisse nous le reprocher mais là on fait pas rien puisque le porte-avions passe le détroit d'Hormeuse et puisque nous avons une initiative le porte-avions ne passe pas le détroit d'Hormeuse pardon excusez-moi le détroit de Babel-Hormeuse le détroit non non le canal de Suez pardon mais il va je suis désolée et il va passer ce détroit de Babel-Hormeuse mais ce que je veux dire par là c'est que notre initiative d'abord elle est soutenue par de nombreux pays qui ne sont pas belligérants qui subissent les conséquences donc on a réussi à agréger autour de Nyon on a aussi des moyens militaires enfin ça sert à quelque chose d'avoir investi dans la défense aussi c'est important »

« Combien de soldats ? Alors le Charles de Gaulle a tout son équipage c'est très important c'est plusieurs centaines il y a aussi des avions sur le porte-avions par définition et puis il y a beaucoup de moyens de surveillance j'ajoute qu'il est traditionnellement accompagné de frégates il y en avait plusieurs qui étaient déjà en mer rouge et évidemment l'idée c'est d'agréger autour de nous parce que lorsqu'il était en Méditerranée orientale il était accompagné d'un certain nombre de frégates aussi européennes d'autres pays toutes les discussions que nous avons bon après les éléments sont en cours il y a des réunions de planification dans ces cas-là qui sont encore en cours dans la journée et qui doivent permettre d'agréger d'autres moyens y compris d'autres pays européens l'Allemagne a fait quelques annonces concernant le déménage qui sont bienvenus chacun doit pouvoir jouer son rôle il y a d'autres pays qui ont des moyens comme par exemple l'Espagne l'Italie et avec lesquels nous travaillons les Pays-Bas avec lesquels nous travaillons beaucoup à justement construire cette coalition ces moyens qui permettront d'agir maintenant pour agir il faut que les exigences soient respectées et que les conditions soient réunies »

« Vous savez le droit international est une bonne boussole en droit international les détroits doivent être libres de passage et en droit international un navire attaqué par définition se défend La coalition qu'on propose c'est vraiment une coalition de pays capables et volontaires Ce que je veux c'est que concrètement si ce missile arrive on répliquera ? De toute façon un moyen enfin là on est vraiment je ne veux pas faire des scénarios qui ne sont pas sur la table aujourd'hui mais de toute façon évidemment que les moyens français se défendent et puis défendent aussi les moyens civils quand ils sont à proximité c'est littéralement la convention sur le droit de la mer ce que je vous dis mais il y a une différence entre utiliser des moyens militaires pour permettre de porter de manière crédible une solution parce que la crise est grave Vous espérez »