Réponse directe
39 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
17 observations sur 44 · intervalle 26–53 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
17 observations sur 44 · intervalle 26–53 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 44 · intervalle 0–12 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
14 observations sur 44 · intervalle 20–47 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 83 %base 6 | 5145 passages | 145145 passages | 1 h 35média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 17 | 44 | 39 % | 61 | 20 juil. 2022 au 31 mai 2024 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 1 | 44 | 2 % | 61 | 20 juil. 2022 au 31 mai 2024 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 14 | 44 | 32 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« 1968 pour analyser le trouble énorme de la société française en mai 68 avec une persp cé et une anticipation de l'avenir qui est impressionnant en effet tout au cours de ce mois de mai marqué par le désordre et la violence déchaîné au sein de la société il fut présent gérant les événements avec habilité parlant au français pour leur expliquer ce qui se passait sans rien dissimuler si bien que l'on peut affirmer que c'est au cours de cette période qu'il a manifesté cette capacité d'homme d'État qui fit que tout »
« jusqu'à la fin aussi douloureuse qu'elle est été il a conservé une grande popularité cependant on a pu voir le pu avoir le sentiment après sa disparition que son rôle était méconnu et que sa mémoire était oubliée cette injustice est en voie de prendre fin il a vocation à être redécouvert il commence d'ailleurs à l'être j'en suis convaincu réconforté et tout particulièrement heureux les Français parlent de lui avec nostalgie et nul ne conteste qu'il fut un grand homme d'État en organisant »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
12 observations sur 44 · intervalle 16–42 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
15 observations sur 24
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
6 observations sur 24
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
3 observations sur 24
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
2 observations · dénominateur en attente · 5 passages
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
14 observations · dénominateur en attente · 15 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
22 observations · dénominateur en attente · 24 passages
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
4 observations · dénominateur en attente · 5 passages
| Social model |
|---|
17 %base 6 |
124 passages |
2424 passages |
25 minmédia daté |
| 61 |
| 20 juil. 2022 au 31 mai 2024 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 12 | 44 | 27 % | 61 | 20 juil. 2022 au 31 mai 2024 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 15 | 24 | 63 % | 24 | 20 juil. 2022 au 31 mai 2024 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 6 | 24 | 25 % | 24 | 20 juil. 2022 au 31 mai 2024 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 3 | 24 | 13 % | 24 | 20 juil. 2022 au 31 mai 2024 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 20 juil. 2022 au 31 mai 2024 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 2 | — | — | 5 | 20 juil. 2022 au 31 mai 2024 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 20 juil. 2022 au 31 mai 2024 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 14 | — | — | 15 | 20 juil. 2022 au 31 mai 2024 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 20 juil. 2022 au 31 mai 2024 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 22 | — | — | 24 | 20 juil. 2022 au 31 mai 2024 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 20 juil. 2022 au 31 mai 2024 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 4 | — | — | 5 | 20 juil. 2022 au 31 mai 2024 |
|---|
« Gaulle dont il devint très vite et pour 20 années l'homme de confiance et on peut le dire le disciple préféré ensuite bah ce fut le la banque privée où il ne tarda pas à maîtriser euh les données de notre vie économique et il n'a pas tardé à les maîtriser parfaitement si bien que il en devint le directeur général puis comme premier ministre durant plus de 6 ans duré jamais atteinte je n'oublie pas de mentionner son attachement à la vie intellectuelle et artistique sous ces aspects les plus modernes comme aussi à la culture »
« 1968 pour analyser le trouble énorme de la société française en mai 68 avec une persp cé et une anticipation de l'avenir qui est impressionnant en effet tout au cours de ce mois de mai marqué par le désordre et la violence déchaîné au sein de la société il fut présent gérant les événements avec habilité parlant au français pour leur expliquer ce qui se passait sans rien dissimuler si bien que l'on peut affirmer que c'est au cours de cette période qu'il a manifesté cette capacité d'homme d'État qui fit que tout »
« document il sit faut rappeler que aussi que il a été invité par l'Académie française c'est certains d'entre vous y était il y a il y a 2 mois pour lancer cette cette série d'ommag au Président George Pompidou et il avait fait un texte tout à fait remarquable il y avait des beaucoup de d'écrivains c'était à l'Académie française qui était là et c'est vrai que il a toujours aimé l'écriture et on l'a senti très très proche alors voilà ce que voilà ce que Édouard balledur nous dit il ne il ne m'a »
« malheureusement pas été possible de me rendre dans le Cantal aujourd'hui je tiens à m'en excuser auprès du président Bruno fort et les conseillers départementaux qui m'y avaient invité ainsi qu' auprès de vous tous je savais tout l'attachement qu'éprouvait George Pompidou pour le Cantal où sa famille était installé depuis toujours et pour son histoire rappelle je m'y suis moi-même rendu en tant que Premier ministre et durant 10 années donc Georg Pompidou c'est lui qui parle là durant 10 années »