l'amendement n° 2524 de M. Dessigny à l'article 2 du projet de loi relatif à l'accompagnement des malades et de la fin de vie (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
L'amendement n°2524, déposé par M. Dessigny lors de la première lecture du projet de loi sur l'accompagnement des malades et la fin de vie, n'a pas été adopté par l'Assemblée nationale le 31 mai 2024. Cet amendement s'inscrivait dans un débat plus large sur les modalités d'application de la loi, notamment concernant les conditions d'accès à une sédation profonde et continue jusqu'au décès. Le rejet de cet amendement reflète les divergences persistantes entre les groupes parlementaires sur la question de la fin de vie, entre ceux prônant un cadre plus libéral et ceux souhaitant des garanties supplémentaires. Ce texte s'inscrit dans le prolongement des travaux législatifs initiés après les conclusions de la convention citoyenne sur la fin de vie en 2023. Le projet de loi vise à encadrer médicalement et juridiquement les pratiques de fin de vie en France, un sujet éthique et sociétal majeur.
Impact citoyen
Le rejet de cet amendement maintient le statu quo sur les conditions d'accès à la sédation profonde pour les patients en phase terminale, sans élargir les possibilités actuelles. Les citoyens atteints de maladies graves ou en fin de vie continueront de dépendre des interprétations médicales et des protocoles existants pour bénéficier d'une prise en charge adaptée. Les associations de patients et les professionnels de santé devront se conformer aux règles en vigueur, qui pourraient être perçues comme restrictives par certains. Cette décision renforce l'importance des débats éthiques et médicaux autour de la fin de vie, sans apporter de changement immédiat pour les familles concernées.
13
Pour
14
Contre
1
Abstention
1
Absent·e
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
50% des votes exprimés
97%
28 présents sur 29 élus listés
Rassemblement National
13 votes pour
Ensemble pour la République
5 votes contre
Vote par groupe politique
Rassemblement NationalGroupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
13Pour0Contre0Abstention1Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Ensemble pour la RépubliqueGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour5Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Écologiste et SocialGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Horizons & IndépendantsGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (2)
Socialistes et apparentésGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (2)
Droite RépublicaineGroupe · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour0Contre1Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
Abstention (1)
Gauche Démocrate et RépublicaineGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Non inscritGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale