l'amendement n° 10 de Mme Dalloz à l'article premier de la proposition de loi visant à doter la France des instruments nécessaires pour lutter contre la pollution plastique (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
L'amendement n°10 de Mme Dalloz visait à modifier l'article premier de la proposition de loi visant à lutter contre la pollution plastique en première lecture à l'Assemblée nationale. Cet amendement proposait d'étendre le champ d'application de la loi aux emballages en plastique contenant des produits dangereux ou irritants pour la peau. Le débat portait sur l'élargissement de la réglementation pour inclure ces types d'emballages dans les interdictions et obligations de recyclage.
Impact citoyen
Le rejet de cet amendement signifie que les emballages en plastique contenant des produits dangereux ou irritants ne seront pas inclus dans les nouvelles règles visant à réduire la pollution plastique. Cela peut avoir un impact sur la santé et la sécurité des travailleurs manipulant ces emballages, ainsi que sur l'environnement, car ces emballages pourraient être difficiles à recycler ou finiraient par être jetés de manière impropre.
5
Pour
40
Contre
1
Abstention
1
Absent·e
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
87% des votes exprimés
98%
46 présents sur 47 élus listés
RE
2 votes pour
RE
15 votes contre
Vote par groupe politique
Parti · Très majoritairement contre · 88% des présents alignés sur la position principale
2Pour15Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 88% des présents alignés sur la position principale
Contre (15)
Absent·e (1)
Sans groupe identifiéNon identifié · Très majoritairement contre · 83% des présents alignés sur la position principale
2Pour15Contre1Abstention0Absent·e
Non identifié · Très majoritairement contre · 83% des présents alignés sur la position principale
Contre (15)
Abstention (1)
Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale
1Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (3)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Votes individuels
Contre(40)
- François Cormier-Bouligeon
- Marie Lebec
- Danielle Brulebois
- Éric Girardin
- Belkhir Belhaddad
- Ludovic Mendes
- Anne Genetet
- Natalia Pouzyreff
- Philippe Bolo
- Maud Petit
- Nicolas Turquois
- Paul Molac
- Paul-André Colombani
- Jennifer De Temmerman
- Stéphane Peu
- Bruno Questel
- Jean-Jacques Bridey
- Catherine Osson
- Aude Bono-Vandorme
- Alain Perea
- Mireille Robert
- Jean-Marc Zulesi
- Fannette Charvier
- Alexandre Freschi
- Aude Amadou
- Dominique Da Silva
- Zivka Park
- Michèle Peyron
- Valérie Gomez-Bassac
- Jean-Claude Leclabart
- Florence Provendier
- Florence Morlighem
- Michèle de Vaucouleurs
- Patrick Loiseau
- Maud Gatel
- Annie Chapelier
- Maina Sage
- Bertrand Pancher
- Jean-Félix Acquaviva
- Frédérique Dumas