l'amendement n° 1296 de Mme Pires Beaune après l'article 79 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2019 - Mission Relations avec les collectivités territoriales (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Impact citoyen
Le scrutin n'ayant pas abouti à l'adoption de l'amendement, il n'y aura pas de changement direct pour les citoyens concernant la mission Relations avec les collectivités territoriales. Cependant, cela peut avoir des implications financières ou organisationnelles pour les collectivités territoriales dans le cadre du projet de loi de finances pour 2019.
9
Pour
47
Contre
0
Abstention
2
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
84% des votes exprimés
97%
56 présents sur 58 élus listés
PS
5 votes pour
RE
32 votes contre
Vote par groupe politique
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour32Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (32)
- Jean-René Cazeneuve
- Véronique Hammerer
- Charlotte Parmentier-Lecocq
- Laurent Saint-Martin
- Véronique Riotton
- Xavier Roseren
- Amélie de Montchalin
- Stéphane Buchou
- Vincent Thiébaut
- Bruno Questel
- Marc Delatte
- Bénédicte Peyrol
- Mireille Robert
- Christophe Jerretie
- Philippe Chassaing
- Gaël Le Bohec
- Fabienne Colboc
- Cendra Motin
- Alexandre Freschi
- Hélène Zannier
- Xavier Paluszkiewicz
- Valérie Petit
- Laurence Gayte
- Jean François Mbaye
- Zivka Park
- Sylvie Charrière
- Marie-Christine Verdier-Jouclas
- Pacôme Rupin
- Martine Leguille-Balloy
- Nadia Hai
- Adrien Taquet
- Jean-Claude Leclabart
Absent·e (1)
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt contre · 71% des présents alignés sur la position principale
2Pour5Contre0Abstention1Absent·e
Non identifié · Plutôt contre · 71% des présents alignés sur la position principale
Parti · Plutôt pour · 71% des présents alignés sur la position principale
5Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Plutôt pour · 71% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Votes individuels
Pour(9)
Contre(47)
- Jean-René Cazeneuve
- Véronique Hammerer
- Stella Dupont
- Charlotte Parmentier-Lecocq
- Laurent Saint-Martin
- Véronique Riotton
- Xavier Roseren
- Amélie de Montchalin
- Stéphane Buchou
- Vincent Thiébaut
- Raphaël Schellenberger
- Jean-Louis Bourlanges
- Maud Petit
- Isabelle Florennes
- Paul Molac
- Guillaume Vuilletet
- Bruno Questel
- Joël Giraud
- Marc Delatte
- Bénédicte Peyrol
- Alain Perea
- Mireille Robert
- Saïd Ahamada
- Christophe Jerretie
- Didier Martin
- Philippe Chassaing
- Eric Poulliat
- Gaël Le Bohec
- Fabienne Colboc
- Cendra Motin
- Alexandre Freschi
- Hélène Zannier
- Xavier Paluszkiewicz
- Valérie Petit
- Laurence Gayte
- Jean François Mbaye
- Zivka Park
- Sylvie Charrière
- Marie-Christine Verdier-Jouclas
- Pacôme Rupin
- Martine Leguille-Balloy
- Nadia Hai
- Adrien Taquet
- Jean-Claude Leclabart
- Gilles Carrez
- Mohamed Laqhila
- Guy Bricout
Absent·e(2)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L15V1356.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.