La condamnation de Sarkozy est "totalement illégale" (Jean-Marie Rouart)

Europein soir 19h 21h Pierre de Ville avec Jean-Claude Dacier. Bonsoir Jean-Claude, bonsoir Arnaud BDR et bonsoir à vous Jean-Marie Roire. Bonsoir.

Merci d'être avec nous académicien romancier, essayé drôle de justice qui est qui a été publié en livre et maintenant sur scène à partir du 8 octobre prochain au théâtre de Passie. Alors comment est-ce que on adapte Drôle de justice qui est une une pensée sur la justice ? C'était il y avait disons une longue préface et dans laquelle je proposais un certain nombre de réformes de justice et puis c'était les préfaces à la pièce de terre et on avait surtout parlé effectivement de la préface quand vous étiez venu mais ensuite effectivement il y a la pièce et ça va être joué au théâtre de Passi est-ce qu'on a les acteurs bien sûr Daniel Rousseau et Florence d'Arel plus cinq autres acteurs qui sont excellents.

Ce sont des très grands acteurs et c'est mis en scène par très grand mur en scène qui est Daniel Colas. Extraordinaire. Et donc c'est à partir du 8 octobre.

On a envie de dire ou alors il y aura peut-être une suite mais en pleine affaire Sarkozy. Est-ce qu'on n'est pas dans une je reprends le titre de votre livre dans une drôle de justice ? Alors écoutez je crois que la justice la drôle de justice préexistait à l'affaire SarkoZie.

Ah oui n'est que le prolongement d'un d'un mal qui touche la justice depuis très longtemps. Et ça c'est Guillaume Per qui nous en parlait hier ici. Guillaume Perot du Figaro qui a écrit un long article sur la façon dont les juges ont toujours affronté le pouvoir et surtout depuis 1789.

Mais enfin je vous laisse continuer. Ah mais même avant puisque c'est la fameuse phrase de Mitteran. Les magistrats ont eu la peau de la monarchie.

Ils auront la peau de la République. Et ce qui est très intéressant, c'est que moi j'ai assisté au début du syndicat d'administrature, je les ai défendu au début parce que j'avais défendu, vous savez, le juge Scaldi qui a été asbrooké, vous savez, contre les compagnies pétrolières parce que le pouvoir politique avait la main mise à chancellerie sur la la Russie. Et puis ensuite, ça a été l'inverse.

L'inverse, c'est que maintenant les magistrats ont pris le pouvoir. C'est ce qu'on appelle la République des juges. Et si vous voulez, on a abouti à une justice de droit divin.

Et c'est extrêmement dangereux. C'est très très dangereux parce que ces juges plus personne ne les contrôle. le parlement ne les contrôle pas les et vraiment ils ont un sentiment de toute puissance qui est très dangereux pour eux-mêmes et si je les attaque c'est dans leur propre intérêt.

Je sais qu'il compr donc vous êtes plein de bonne volonté vous pensez que les juges vont vous écouter et changer ils ont commencé par me condamner dans l'affaire au marad 100000 à 100000 € de dommage d'intérêt. de méthode. Je le en veux pas.

Je le en veux pas même si je pense j'ai eu raison qu'ils se sont complètement mis le doigt dans l'œil dans l'affaire au marada d'une façon monstrueuse parce que la feradade c'est un déni de justice effrayant. Mais qu'est-ce que vous dans quel état d'esprit vous étiez lorsque vous avez appris la condamnation de Nicolas Sarkozi ? Alors, je vais vous dire euh je trouve que c'est qu'on trouve de la sympathie pour Nicolas Sarkozi ou qu'on c'est d'un point de vue, je me place d'un point de vue légal, tout est illégal, tout est illégal à commencé par l'association de malfaiteurs.

Vous savez que l'association de malfaiteur euh Badin Terre qu'on va mettre au panthéon et bien terre considérait que c'est une atteinte à c'est une atteinte aux libertés. Donc on l'a supprimé pendant 4 ans, ça a été rétabli mais c'est monstrueux. C'est fait en principe pour dans la lutte contre les grands trafic les grandes les grands trafiquants de drogue pour un président de la République, c'est carrément ridicule.

Ensuite, autre chose qui me choque énormément, c'est que Nicolas Sarkozy était mise de l'intérieur lorsqu'il était allé en Libye. Donc en principe, il aurait dû dépendre de la la haute cour de justice. Et enfin, disons et bien sûr cette cette exécution provisoire qui est complètement grotesque et donc si vous voulez qui a été demandé non pas par le parquet national financier mais par le tribunal qui a rendu cette décision.

Oui, donc par les trois juges dont la présidente qui est cet acharnement n'est pas n'est pas d'aujourd'hui. C'est pour ça que c'est intéressant parce que je crois que l'affaire Sarkozy va être la disons la goutte d'eau qui fait déborder le vase, c'est-à-dire il y avait commet laaffaire Fillon qui est une monstrueusité. Que des juges puissent s'interposer dans le processus démocratique, c'est un danger pour la démocratie.

C'est-à-dire maintenant ils se prennent tellement ils ont à tel pouvoir que ils ont agi pour Marine Le Pen, ils ont agi pour Fillon avec les avec toujours le même motif de l'expliquer. Donc je pense que c'est il va y avoir un réveil de l'opinion et qu'on va enfin faire un certain nombre de changements intervention des députés mais surtout et puis il faut réformer l'école de la magistrature ce que je propose de mon Arna Benzi. Non, je suis d'accord avec vous sur les déséquilibres aujourd'hui.

C'est-à-dire qu'en fait, on voit bien une autorité judiciaire qui, je dire, a pris le pouvoir et qui vraisemblablement veut l'imposer procès après procès vis-à-vis des politiques. Mais les politiques ont une part de responsabilité, ne pensez-vous pas ? L'exécution provisoire, c'est une disposition législative qui a été votée par l'Assemblée nationale après en 2014 ou 2015, il me semble, après le procès après l'affaire KAC.

Ne pensez-vous pas quand même que quelque part ce sont les politiques qui ont donné des armes au jugesê les politiques ont le trouill au maître à zéro et vous pouvez voir que par exemple ils ont fait les sénateurs ont fait une une commission d'enquête parlementaire pour Benala franchement est-ce que Benala était vraiment un danger pour la République en revanche sur un certain nombre d'affaires monstrueuses les dispar que j'évoque dans ma pièce les disparus de Lyonn disparus de Lyon il y a 15 filles qui ont disparu pendant 20 ans. Il y a eu aucune enquête qui a été faite et la seule personne qui a fait une enquête, c'est le gendarme Jeambert H et il y a enfin eu le procès et la veille du procès qui était le procès son apothéose, il s'est suicidé de deux balles dans la tête à des avec des orifices différents et les juges ont trouvé que ce suicide était tout à fait normal. Alors c'est là où il y a vraiment un problème parce que le parlement devrait pour un certain nombre d'affaires, y compris l'affaire Sarkozy.

Pourquoi essayer le parlement en l'état actuel des choses ? Sérieusement, Jean-Marie War ? Ah non, alors en ce moment je crois que le parlement n'a plus sa tête.

Il n'a plus sa tête. Il est complètement Il a plus sa colonne vertébrale non plus. Il a plus non.

Donc mais quand même et puis regardez pour l'exécution provisoire, ça prouve qu'ils ont pas fait quand même un minimum d'années de droit puisque c'est contrevenir complètement au droit d'appel au droit d'appel et à ce momentlà vous donnez des armes vous donnez des armes à des juges dont dont dont à une présidente qui a manifesté contre Nicolas Sarkozy en 2011. Jean-Claude d'acier. Je partage le point de vue de mes deux amis présents dans ce studio.

À cette réserve presse, c'est que l'opinion française me semble encore nourrir un grand respect pour l'institution judiciaire. J'ai regardé les sondages, je pensais qu'il y aurait une protestation plus large. Il faut que je sois honnête.

Je me suis trompé. Je pensais que la protestation serait plus large pour s'interroger au moins sur la condamnation qui va mettre un président de la République en prison dans quelques semaines alors que il a été, je dirais, lavé de de l'essentiel des accusations qui étaient formulées contre lui, notamment toutes les affaires financières. Le tribunal a dit "Ben circuler, il y a rien à voir, c'est un non lieu en fait." Et puis ils sont allés rechercher cette association de malfaiteurs qui a amené tout de même ce avec l'exécution provisoire ce jugement qui euh alors j'ai vu le sondage le moins défavorable mais quand même 58 % des Français en décision euh impartiale.

Les Français considèrent au fond que c'est normal. Alors ce mêle à cela évidemment le refus, le rejet d'un certain nombre de politiques, le rejet des élites et a actuellement un très mauvais climat qui règne dans ce pays. Et c'est sans sans doute ça qui a influencé aussi ces chiffreslà.

Mais néanmoins qu'on mette et quand on va voir l'image, si on la voit d'un président de la République entrant euh à la prison de la santé alors que l'essentiel des reproches qui pouvaient lui être fait, j'en sais rien, je connais pas le dossier, ont été neutralisés, déclarés, il y avait rien à voir par le tribunal et on va rechercher une une accusation qui permet tous les abus et on l'a vu et le résultat c'est la prison. Franchement, c'est ça peut nous arriver en sortant d'ici. Nous allons prendre un café, on boit un petit peu coup de trop et puis subitement on dit tiens si on faisait un coup d'état pour rigoler et bien on peut tomber sous le cou de l'association malfaiteur.

Ben oui, c'est comme ça. Merci beaucoup Jean-Marie Roard d'être passé par le studio d'Europe 1 dès le 8 octobre au théâtre de Passi. C'est ça hein ?

Au théâtre de Passi qui est juste à langue de Saint-Jean de Passi. Voilà, c'est vous remontez la rue est noire et puis tac, c'est juste là et ça sera donc drôle de justice adapté au théâtre. Pièce drôle, c'est une pièce sérieuse.

Si c'est Daniel Russo, c'est que ça doit être très drôle. En effet, euh n'oubliez pas que demain Culture Media vous attend de 10h à 11h30 avec au programme Kenji Jirac qui viendra qui sortira de son autobiographie Mivida Mivida aux éditions Flamarion et qui chantera en direct exclusivement pour les auditeurs d'Europe. Nous on revient dans un instant avec les questions internationales.

À tout de suite surin.