Procès des financements libyens : 7 ans de prison requis contre Nicolas Sarkozy ｜LCI

Guillaume chè du service polisjustice de TF1 LCI c'est réquisitions hein ce n'est pas le les peines qui ont tombé c'est ce que demande le parquet financier elles sont lourdes qu'est-ce qui explique une telle sévérité alors elles sont lourdes elles sont très lourdes he puisque rappelons-le Nicolas Sarkozi on courit une peine maximale de de 10 ans de prison là les les procureurs du parquet national financier en ont requis se ce qui est énorme ils ont requis pendant 3 jours donc il faut imaginer ils étaient trois à se relayer ils ont pris en compte le fait que ces C dernières années et ils l'ont dit dans leur réquisition Nicolas Sarkozi était passé déjà cinq fois au tribunal pour pour des affaires différentes ils ont estimé que selon eux selon l'enquête qui avait été menée il y avait un pacte de corruption qui avait été créé par par Nicolas Sarkozi que l'argent libien avait été utilisé par Claude guant remis à Eric vert pour financer la campagne de Nicolas Sarkozi et puis je vous cite une phrase quand même qui laissait présager peut-être que ces réquisitions allent être extrêmement lourde elle est un peu longue mais je vous demande d'écouter bien un des un des procureurs a dit derrière l'image de l'homme public se dessine au gré des enquêtes judiciaires la silhouette d'un homme porté par une ambition personnelle dévorante prête à sacrifier sur l'Hôtel du pouvoir les valeurs essentielles telles que la probité l'honnêteté et la droiture ça a été prononcé par les magistrats donc on pressentait déjà que cette peine requise allait être lourde 7 ans 7 ans de de prise en ferme et puis rappelons que les autres ne sont pas épargnés non plus he Claude guant 6 ans Briss portefeu 3 ans Eric ver 1 an donc voilà c'est tout un un système ce pacte de corruption comme on l' appelé les les magistrats du parquet national financer qu'il viennent demander maintenant de de sanctionner alors au moment où les réquisitions sont tombées Nicolas Sarkozi a quitté le tribunal judiciaire de Paris sans un mot pour la presse pour les caméras mais il a fait savoir qu'il continuerait à se battre David doucan ah peut-être qu'on écoute les avocats avant de vous entendre donc t avons entendu les réquisitions du parquet elles ne correspondent en rien à ce que l'audience a démontré le parquet prétend que des fonds libiens ont alimenté financé la campagne de Nicolas Sarkozi en 2007 l'audience a démontré que c'était faux le parquet me semble-t-il la même reconnue hier aucune trace de financecement n' été trouvé aucune trace de demande de financement n'a été trouvé le parquet a complètement changer son histoire parce qu'au fur et à mesure du dossier il est apparu que les deux fondements de son accusation une note médiap et un soi-disant tête à-tête entre Nicolas Sarkozy et kadfi n'existit pas le document de media par est un faux et l'audience a démontré que jamais Sarkozi n'a demandé le moindre financement à Kaddafi alors le parquet a demandé des peines très lourdes pourquoi pour essayer de compenser la faiblesse de sa démonstration et le parquet a dit qu'il fallait réparer remédier un soi-disant atteinte à la société et à la moi je pense que ce qu'attend le public c'est que les collaborateur de la justice et notamment les membres du parquet ne viennent pas mentir devant un tribunal et devant [Musique] je parceil est inoc endu des peines complètement horors sol sans aucun rapport avec les 3 mois d'audience comme si on avait pas eu 3 mois d'audience comme si le parquet n'avait pas reculé à de nombreuses reprises sur différents points ceux qui ont participé ou assisté à l'audience les ont en tête et on dépite tout ça et comme le disait Jean-Michel Darois pour masquer ses faiblesses pour dissimuler ses carrence probatoire le parquet parle fort et demande des peines élevées c'est pas ça la justice et on a encore la quelques semaines de pldoirie avec nos confrères et et pour notamment Nicolas Sarkozi démontrer que ces réquisitions même si es sont dites avec un ton sententieux qui se veut sévère elles sont vides elles sonnent creux voilà votre client il est combatif comme il l'a toujours été il est pas ça n'a rien changer peut pas dire que cont tenu des des mots très durs eTTH et des accusations illégitimes qui ont été porté contre lui ces derniers jours il s'attendait à autre chose que des peines excessives et sans aucun fondement beauoup voici la toute première réaction des avocats de Nicolas Sarkozi alors que les réquisitions du parquet financier viennent tout juste de tomber dans le procès sur les soups de financement libien de la campagne présidentielle de l'ancien chef de l'État en 2007 7 ans de prison requis 300000 € d'amende et 5 ans d'inéligibilité Nicolas Sarkozi a quitté le tribunal judiciaire de Paris sans aucun mot ni aucun regard pour les caméras mais il a rappelé sur son compte sur X qu'il allait continuer à se battre pied à pied pour la vérité et à croire dans la sagesse du tribunal je veux enfin dire avec force que celui qui est victime de l'injustice est moins à plaindre que celui qui l'a commet le premier défend la vérité le second la Bafou devant le tribunal de l'histoire la place réservée à ce dernier n'est pas la plus enviable je la laisse à mes accusateurs les mots sont forts David doucan oui et dans ce communiqué je noterai outre ce que vous venez de de transmettre à nos téléspectateurs au début de son communiqué il il accuse le parquet national financier de d'essayer de démontrer sa culpabilité mais en raison d'un postulat idéologique de départ et donc on voit bien et d'ailleurs l'ancien président de la République s'est aussi confié ce matin auprès de nos confrères du Parisien pour dire que au fond il y avait une volonté comme s'il y avait laissé entendre en tout cas qu'il puisse y avoir une volonté politique de la part des magistrats d'essayer de le faire condamner il d'abord il clame son innocence et ce depuis toujours en réalité dans ce dossier comme dans les autres il clame son innocence il dit qu'il n'y a pas de preuve réelle contre lui il dit aussi il dit aussi que le bénéfice du doute la présomption d'innocence sont des principes pénaux qui semblent être réservés à tous les prévenus sauf à à Nicolas Sarkozi et donc il y a on sent bien que dans les jours dans les semaines qui viennent l'argument politique sera effectivement brandi et utilisé avec force par l'ancien chef de l'État argument qui est sans cesse brandi dès qu'une affaire du PNF qu'elle soit mais mettant en cause la gauche ou la droite à chaque fois on estime que le parquet national financier agit de manière politique et c'est quelque chose qui revient très fréquemment quand quand un dossier quel que soit le parti la personnalité politique le donc finalement c'est pas étonnant cette cette partie là remettre en cause l'indépendance politique d'un des magistrats quand même que parmi les phrases que vous citiez tout à l'heure il y a des phrases qui légitimement mène quelqu'un de bon sens s'interroger sur sur la démarche hein je veux dire sur les ambitions politiques de Nicolas sarzi ou autre ce que vous CZ hein ce que j'ai entendu parce que je n'étais pas effectivement j'ai pas écouté le réquisitoire hier mais c'est vrai que c'est c'est quand même un peu surprenant la manière dont certaines formulations ont été utilisées par le parquet financier représente je pense que ça mérite et ça suscite en tout cas ça ça permet des questions qui sont certes habituelles quand il s'agit d'un politique et qu'on remet souvent en question les accusations mais parfois on peut pas dire que des magistrats comment dirais-je n'alimentent pas eux-mêmes volontairement ou involontairement le débat Damien florau vous qui nous avez rejoint oui bonjour Effectivement Nicolas Sarkozi est un homme politique hors du commun ancien président de de la République et et on le voit encore aujourd'hui avec ces différentes phases de communication David parlait de de cet entretien qu'il a accordé au par parisien on apprend qu'il est toujours très en forme qu'il continue de courir faire ces jogging le le matin non loin de ses ses bureaux dans le centre de Paris effectivement il nous dit quelques secondes après ses réquisitions et bien dans un long communiqué très argumenté où chaque mot est pesé qu'il va poursuivre ce ce combat il parle effectivement d'une infamie qui lui a coûté l'élection présidentielle face à François hollandin Nicolas Sarkozi il ne digère toujours pas cela euh on peut parler aussi de privation de ses droits civies c'est pour un ancien président de la République sans doute assez infamant justement donc là on voit l'animal politique qu'il est il répond pour l'instant en mesure on en est à l'heure des réquisitions donc il n'est pas encore complètement l'heure d'insulter totalement la justice ou les juges peut-être que demain il le fera mais on sent qu'il va monter en charge dans les semaines qui viennent on rappelle que ce sont des réquisitions et non des condamnations à l'heure où nous parlons dans ce procès sur les son de financement libien de la campagne de Nicolas Sarkozi en en 2007 Guillaume chz pour qu'on comprend pour qu'on puisse comprendre la potentielle sévérité de ces réquisitions on a besoin de comprendre ce qui la motive et la démonstration du parquet elle a été assez lourde avec un parquet qui estime qu'il a eu un élément de preuve déterminant du pacte de corruption exactement le parquet a parlé de contrepartie diplomatique de contrepartie jur judique et de contrepartie économique exactement et donc ils ont affirmé qu'ils avaient eu notion de ces traces d'argent liquide qui qui aurait été versé dans la campagne puisque pour le moment ce n'est pas une condamnation ce sont des réquisitions c'est porté par des procureurs ce n'est pas une décision de de de justice et que donc tout cela alimenté ce qu'ils appellent un faisceau d'indice est-ce que ce faisceau d'indice sera suffisant est-ce que les magistrats estiment que la démonstration qui a été faite par le parquet national financier durant ces TR jours de réquisition est suffisante j'ajoute aussi un point parce qu'on parlait d'honneur de l'homme politique le parquet national financier n'est pas allé jusqu'à demander un mandat de dépôt à l'encontre de Nicolas Sarkozi c'est-à-dire c'était une crainte du clan du clan de Nicolas Sarkozi et de ses avocats qu'ils aillent jusqu'à demander un mandat de dépôt c'est-à-dire quitter le tribunal les menotes au poignet lorsque la décision sera rendue ce n'est pas le cas ça aurait été possible ça aurait été possible ils auraient pu demander à dépôt tout à fait David doucan oui alors dans le communiqué euh la volonté de se battre jusqu'au bout l'avocat qui dit je suis combatif les confidences ce matin effectivement auprès de nos confrères du Parisien avec notamment cette mise en scène qui est classique je je reviens de mon footing et cetera mais la réalité euh je pense est différente et et au fond Nicolas Sarkozi a été fortement affecté par les différents les différentes péripéties judiciaires dont il fait l'objet il y a eu les gardes à vues il y a eu les interrogatoires il y a eu surtout la condamnation dans l'affaire des écoutes dans ce qu'on appelle l'affaire des écoutes euh Paul Bismut il y a le bracelet électronique mariealine et en réalité tout cela l'a affecté et je pense que d'ailleurs dans ce dans cet excellent papier du du Parisien ce matin où le présid l'ancien président se confie vraiment assez assez longuement en réalité au entre les lignes on perçoit vous parliez Damien du fauve politique le fauve est blessé le fauve est blessé par toutes ces péripéties euh parce que au fond il a le sentiment que personne ne se souviendra de son bilan en tant que président de la République mais davantage de ses déboires judiciaire et pour lui c'est une forte blessure et je termine en disant que euh peut-être que cela ajoute d'ailleurs à à à la douleur à la difficulté pour pour Nicolas Sarkozi s'il y a une décision de justice qui c'est c'est jour-ci va peut-être très fortement massivement impacter les prochains mois de notre vie politique ce n'est pas celle-là c'est celle qui concerne Marine Le Pen et dont nous verrons le résultat lundi est-ce que la présidente du la président du groupe RN à l'Assemblée nationale sera empêché de pouvoir se présenter pourquoi je vous dis ça parce qu'au fond sur un plan politique ce qui va se passer dans le procès de la de de du financement libien euh ça concerne fortement Nicolas Sarkozi mais est-ce que ça concerne encore fortement les Français pas tellement la réalité c'est que Nicolas Sarkozi aujourd'hui impacte beaucoup moins la vie politique il ne pu le faire il y a quelques mois quelques années euh il est au fond un peu en retrait aujourd'hui ouais c'est presque un fauve seul hein effectivement Nicolas Sarkozi et on le voit d'ailleurs aujourd'hui beaucoup moins entouré ne serait-ce que par sa famille politique alors il s'est mis en retrait il a abandonné ses ambitions politiques mais il il grçoit toujours dans ses locaux dans ses bureauxette capacité d'attraction mais il reçoit presque autant ses ses ses anciens du du du parti les républicains les anciens membres du parti des républicains que et bien éventuellement des proches aujourd'hui du président de la République donc il garde un pouvoir d'attraction mais il n'y a plus cette levée en masse qu'on pouvait voir il y a peut-être 5 ou 10 ans quand il était également et bien empêtré dans des affaires judiciaires l'image sera sans doute différente justement lundi Marine Le Pen euh qui n'a loin de là pas abandonné du tout ses ambitions politiques sera sans doute très entour de quelle façon elle communiquera à l'issue du jugement et cetera on le verra mais voilà on est effectivement là sur sans doute et bien à Nicolas Sarkozi plus seul bien plus seul qu'il ne l'a été auparavant Arlette pour partager une telle analyse oui mais je pense que ce que dit David est tout à fait juste c'est surtout l'image il y a une troisième épreuve qui l'attend c'est-à-dire là aussi sur des passement des comptes de campagne c'est on est cette fois la la campagne suivante puisque ch big Maon ne 2012 au fond je pense que pour Nicolas SAR ce qui est terrible c'est que on gardera et David a tout à fait raison l'image non plus l'image d'un conquérant de quelqu'un qui avait réussi en période de crise la crise financière 2008 un homme actif qui affrontait le rassemblement national qui était on parle aussi de la Libye il faut parler de la guerre aussi en Libye car au bout du compte finalement l'intervention franco-britannique finalement bah ça a fait tomber le régime de Gaddafi et on gardera que l'image d'un président de la République qui a été effectivement mêlé à des la justice à des affaires et donc je pense que pour lui c'est terrible c'est vrai que pour le coup bah il a été lâché par tous ceux qui le suivaient il est effectivement tout seul il y a plus d'ambition il y a plus d'influence sur son parti politique ou ce qui est devenu ou la suite de des républicains qui veulent maintenant changer de nom et la bataille a tourné on est dans dans une autre époque je pense que c'est ça qui le touche profondément voilà après on attend la décision finale de la justice et on en est encore une fois au réquisitoire justement Guillaume chèz on parle depuis tout à l'heure de la sévérité de ses réquisitions au moment où la décision judiciaire tombera est-ce que par le passé euh il arrive qu'elle soit très très loin des réquisitions et que finalement la condamnation soit beaucoup plus faible que les les réquisitions demandées par le parquet oui régulièrement les les les juges désavouent le parquet en tout cas ne suivent pas le le parquet dans leur dans leur acquisition c'est ça qui va être intéressant aussi faut savoir que que c'est le parquet qui a qui a mené le le début de sa instruction quand il a été saisi donc il les magistrats portent portent l'accusation maintenant est-ce que les juges vont être sensibles à à ce qui a été démontré par par le parquet national ça va être très intéressant de voir ça va être très intéressant aussi de suivre les plaidoiries qui qui arrivent c'est-à-dire les plaidoiries de la défense elles vont être nombreuses puisque il y a 11 personnes qui sont qui sont mises en cause elles vont être longues et il va falloir voir comment comment Nicolas Sarkozi lui se défend par rapport aux éléments qui ont été apportés par le parquet national financier parce que ces avocats ont parlit d'accusation illégitime alors que le parquet est arrivé avec une démonstration charpentée et avec des preuves on a une divergence quasi totale entre ce que déclar les les avocats de Nicolas Sarkozi et et ce que ce que démontre le le parquet national financier donc il va falloir voir comment comment tout ça va s'organiser et à quels arguments les magistrats vont être sensible désormais si vous nous rejoignez en direct sur LC il y a quelques instants les rqu quisition sont tombé dans le procès sur les soupçons de financement lesbiens de la campagne de Nicolas Sarkozi en 2007 à 7 ans de prison requis par le par le parquet 300000 € d'amende et 5 ans d'inéligibilité Nicolas Sarkozi a quitté le tribunal judiciaire de Paris sans un mot sans un regard pour les caméras mais ses avocats ont parlé d'accusation illégitime et il a publié sur X un communiqué pour expliquer qu'il continuerait à se battre pied à pied pour la vérité et à croire dans la sagesse du tribunal vous parliez Damien et David du fauve blessé il faut dire qu'il y a eu la condamnation dans l'affaire desécoutes dans le procès des écoutes et maintenant il faut aussi se battre sur le front du procès Kaddafi hein comme on l'a surnommé oui mais quand Harlet le le laisser entendre tout à l'heure lorsque Nicolas Sarkozi utilise l'argument politique et Guillaume vous disiez ils le font tous c'est ça certes mais le problème c'est que la justice prête parfois le flan à cette à cet argument à ToR ou à raison mais prête le flan pourquoi est-ce que je dis ça le mur des cons ça compte il a existéer un exist Damien et donc du coup et donc forcément un responsable politique qui avait son visage sur le mur des compes fondé à se demander si il y a pas la volonté d'aller la battre quoi qu'il arrive premier point et puis ensuite il y a une une histoire personnelle en réalité entre Nicolas Sarkozi et et la justice les petits poids vous vous souvenez de ça il avait dit à l'époque ils sont comme des petits poids c'était une façon de dire qu' ils étaient un peu conformiste et manqué de créativité manqué de courage oui pardonzy oui oui parce qu'on veut rejoindre Nicolas Laurent justement sur place au tribunal judiciaire de Paris Nicolas les réquisitions sont tombées et on a compris que ce que demande le parquet c'est une grande sévérité oui dans une salle d'audience ici au tribunal de Paris bondé de journalistes bien sûr de curieux de soutien de Nicolas Sarkozi aussi qu'on a senti impassible à l'annonce de ces peines demandées par les procureurs du parquet national financier impassible le visage fermé bien sûr il était pour tout vous raconter à quelques mètres de nous seulement pas de rictus pas de soupir pas d'agacement non plus en fait on le sentait préparé à cette peine demandée par les procureurs peine évidemment très sévère préparé parce que tout au long de ce réquisitoire qui avait démarré je le rappelle mardi les proc cur n'avait cessé de pointer du doigt sa culpabilité et le rôle central qu'il avait joué dans ce pacte de corruption supposé bien sûr ils avaient pointé du doigt l'implication de Claude Guéant de brissortefeu qui eux aussi ont eu des des peines requises très élevées 6 ans d'emprisonnement pour le 1er 3 ans d'emprisonnement demandés pour le second avec leurs nombreux déplacements en liby mais le principal commanditaire je reprends les mots de l'un des procureurs c'est Nicolas Sarkozi l'ancien chef de l'État qu'on a senti quand même un petit peu à la fin lorsqu'il échangé notamment avec avec ses avocats un petit peu sonné il est passé devant les journalistes sans dire un mot il a quitté le tribunal judiciaire de Paris ici dans le 17e arrondissement il n'a pas su convaincre les procureurs arrivera-t-il à convaincre les juges c'est l'enjeu des prochains jours puisque les pldoiries de la défense commenceront lundi