Jean-Philippe Tanguy : "Retailleau est de ceux qui trahissent, il plantera Macron"

Sud Radio, l'invité politique Jean-Jacques Bourdin. Notre invité Jean-Philippe Tangi qui est député de la Somme et membre du bureau politique du Rassemblement national. Bonjour.

Bonjour monsieur Bourdin. Merci. Merci d'être avec nous.

Je vais parler de l'actualité tout de suite. La fin de vie. Hier le texte renforçant les soins palliatifs a été voté à l'unanimité.

Donc vous l'avez voté. Le texte instituant l'aide à mourir. Votre vote.

J'ai voté pour avec 19 députés du Rassemble national et 101 ont voté contre. Donc largement un vote contre du Rassemble national dont Marine Le Pen qui a voté par procuration car elle est en Nouvelle-Calédonie et Jordan Bardella avait aussi pris position d'une tribune très intéressante contre mais nous nos dirigeants ont laissé la liberté de vote. Pourquoi avez-vous voté pour ? j'estime que ce texte apporta les garanties nécessaires à l'exercice du droit de mourir dans la dignité et donc moi, j'ai considéré qu'il fallait le voter, qu'il y avait un large soutien populaire et une large demande à cette réforme car c'est comment dire c'est la tragédie de la vie et que tous les efforts des soignants très méritants, très courageux ne peuvent parfois pas protéger les patients et les malades de souffrances réfractaires ou de souffrances que les patients ne sont plus capables de de supporter.

C'est la liberté de ne pas vouloir souffrir. Oui. Et hier matin, Philippe Juvin qui était à votre place, qui lui a a voté contre, a expliqué "C'est une loi faite pour des gens bien portants, mais qui va d'abord s'appliquer aux gens pauvres et aux isolés qui n'ont pas d'autres solutions." J'ai un vrai respect pour Philippe Juvain, un vrai respect intellectuel et un vrai respect humain.

C'est une belle personne malgré le fait qu'il est pas de bon parti politique. On en a discuté ensemble. Je je ne suis pas d'accord avec ces arguments.

Je l'écoute attentivement. C'était d'ailleurs le dernier orateur hier à prendre à prendre la parole, mais je je voilà, je ne partage pas son analyse. Voilà, je vais pas polémique avec lui parce que j'ai beaucoup de respect pour les gens qui se sont opposés à cette loi.

Mais je pense qu'il en fait qu'il confond cette ce ce droit nouveau et malheureusement la les les réalités sociales telles qu' existent dans notre pays évidemment et il faut le regretter, il faut tout faire pour que ce ne soit pas le cas. Les personnes les plus fragiles sont les plus mal soignés dans notre pays malgré tous les efforts du système social et des soignés. Il ne faut pas se le cacher.

Donc ça correspond déjà à une réalité. C'est pas lié à cette loi. Bien Jean-Philippe Tanguy, redressement des finances publiques, budget de l'État, budget de la sécurité sociale.

Hier, le Premier ministre nous a dit qu'il allait demander un effort à tous les Français. Que comprenez-vous ? Rien.

J'ai écouté hier matin, j'ai réécouté hier soir le Premier ministre pour essayer vraiment de de comprendre ce qu'il voulait dire. Non, non, non. dans sa longue interview non dans sa longue interview hier matin chez vos confrères je n'ai pas compris ce qu'il voulait dire voilà je suis désolé j'ai entendu beaucoup il a dit début juillet plan de retour à l'équilibre des finances publiques sur tr ou 4 années oui mais monsieur Bourdin vous suivez le budget depuis des années c'est la date des lettres qui cadrent le budget depuis la 5e République. début juillet, c'est toujours la date où on envoie le budget.

Voilà. Donc, il essaie de comment dire de tromper nos compatriotes qui connaissent pas les affres de la bureaucratie française. Donc, c'est toujours la date de tout temps où on envoie les lettres de cadrage.

Donc, c'est pas une annonce. Donc, en fait, il fait comme d'habitude. Il essaie de gagner un temps précieux pour lui sans doute, précieux aussi pour les Français car chaque jour qui passe le déficit s'accroit.

Euh le dernier rapport de la Cour des comptes sur les comptes sociaux est très inquiétant puisque avec quand même des mots qui sont très pesés de la part de magistrat financier, ils disent que les comptes de la sécurité sociale sont hors contrôle. Euh ils ne sont pas pilotés. C'est exactement ce que j'avais dit euh à votre antenne.

Donc les comptes de l'État sont hors contrôle. Qu'est-ce que ça veut dire ? C'est que même moi, bon qui travaille beaucoup sur les questions financières pour le Rassemblement national, mais d'autres collègues avec qui je parle, on ne comprend pas les dépenses de la France.

On ne comprend plus. C'est qu'on a compris. Je savais pourquoi la France était dans cet état jusqu'à 2021 2022.

Aujourd'hui, on ne sait plus où va l'argent. C'est quand même très inquiétant. Il y a vraiment Vous ne savez plus où est l'argent.

Non, on ne comprend plus euh euh le pilotage des finances publiques. On ne comprend plus pourquoi nous sommes dans des écart aussi importants. Alors, on va entrer dans certains détails euh et certaines propositions.

On va parler de la TVA sociociale notamment, mais euh est-ce qu'il faut un référendum sur les dépenses publiques ? Moi, je suis toujours pour confl Bah, c'est-à-dire que moi, je suis toujours favorable au référendum. était pour la fin de vie par exemple, mais là on comprend pas quelle question il faut poser.

Or euh un référendum c'est une loi euh qui est soumis au vote des Français hein. On n'est pas en Suisse, il y a des votations en Suisse, on peut voter sur des principes. En France, on vote sur un texte.

Donc je vois pas quel texte il va soumettre. Bon moi en soit ça me choque pas hein mais mais il faut comprendre que si c'est par exemple c'est un texte sur le budget. Bon le budget c'est quoi ?

C'est la traduction financière de toute la politique de la nation et de toute la politique sociale. Donc dans ce cas-là, ça s'appelait une dissolution puisque c'est les députés qu'on vote qui vote ça. Donc en fait si monsieur Berou veut soumettre son budget au pays, bah il faudra qu'il dissoude que qu'il demande à monsieur Macron par ex de de de dissoudre à l'Assemblé nationale.

Dites-moi dites-moi, vous demandez la dissolution là ? Bah pour le moment, elle est pas possible mais dès qu'elle est possible, oui, nous demandons. Oui, nous la demandons.

Oui, nous nous la demandons. Jordane Bardella l'a toujours demandé. D'ailleurs, le Rassemble national est en campagne permanente avec des meetings presque tous les mois sur le territoire national où il y a beaucoup de gens quand même à Narbon nous avons réuni 5000 personnes.

En ce moment, il y a pas beaucoup de partis politiques qui sont capables de réunir autant de français qui veulent le changement. Vous demandez par une rupture tout simplement. Non mais c'est pas la dissolution.

La dissolution c'est parce qu'on veut une rupture dans la politique menée. On veut que les censurer alors censurez si vous voulez une rupture. Ça interdit pas du tout la censure mais censur aujourd'hui.

Je comprends pas très bien. Vous voulez une dissolution ? Pas de dissolution possible monsieur Bourdin ?

Oui je sais pour l'instant c'est pas possible. Ah bah oui mais c'est quand même un élément partir de juillet ce sera possible. Oui, tout à fait.

Et bien si monsieur Berérou ne répond pas aux questions et aux sollicitations des Français sur le pouvoir d'achat sur la sécurité sur l'immigration sur l'Union européenne et bien leur Rassemblée nationale sera prêt à censurer comme il a toujours été. Bah et on va pas censurer pour censurer. Il faut quand même que monsieur Berou commette une erreur ou ne traite pas les problèmes.

On va pas s'agiter comme l'extrême gauche. C'est ce que vous dites. Il ne traite pas les problèmes puisque vous ne comprenez pas ce qui propos.

Moi, qu'il ne traite pas les problèmes. Vous savez bien que voilà lors du dernier budget, nous avions censuré monsieur Barnier parce que le la solution qu'il proposait était pire était pire que le mal. Donc si monsieur Berouve que ce sera en juillet, vous l'avez dit vous-même, juillet propose des solutions qui sont pires que le mal, et bien nous prendrons peut-être nos responsabilités.

C'est Marine Le Pen qui le décidera. surpossible en juillet. Ah, tout à fait.

Moi je en tout cas on est très attentif à ce que monsieur Berou va proposer pour le budget. Bon euh François Baou a évoqué la TVA sociale. N'est pas le premier à le faire.

D'autres l'ont fait bien avant. Alors je voudrais expliquer d'abord ce qu'est la TVA sociale pour nos auditeurs parce qu'ils ne comprennent pas vraiment une augmentation de la TVA sur certains produits parce qu'il y a des produits de base qui ne seraient pas touchés. Une partie de la TVA serait affectée aux dépenses de sécurité sociale.

En contrepartie, les cotisations prélevées sur les salaires baisseraient. Ce qui veut dire un salaire net plus important pour le salarié qui serait gagnant. Vous êtes favorable ou pas à la TVA sociale ?

Nous sommes défavorables à la TVA sociale. La TVA est l'impôt le plus injuste. Il fera plus dur les classes populaires, plus dures les classes moyennes que les plus privilégiés.

Toutes les études le montrent et c'est d'ailleurs pour ça que Marine Le Pen voulait baisser la TVA. C'est aussi injuste de baisser que d'augmenter hein parce que si vous baissez la TVA ben non c'est l'inverse monsieur BR bah oui parce que ben non puis que comme les classes moyennes et les classes populaires met plus de TVA proportionnellement à leur revenu c'est beaucoup plus juste la TVA est vraiment c'estàd que celui qui est très riche perra moins cher son essence vous paraît justeou oui mais les dépenses de consommation chez les très sont bien inférieures chez les plus pauvres et chez les classes moyennes c'est ce qu'on appelle l'effort fiscal et l'effort fiscal sur la TVA des classes moyennes et des classes populaires est deux à trois fois supérieur ailleurs que les plus privilégiés. D'ailleurs, historiquement, la gauche a toujours été contre la TVA parce que c'était l'impôt le plus injuste.

Mais c'est un impôt injuste, ça c'est sûr. Pourquoi ? Et pourquoi la TV ?

Et pourquoi c'est encore pire que quand ça avait été proposé par monsieur Sarkozi, monsieur Fillon et monsieur Borlot puis avec monsieur Rotaillot dans sa besasse ? C'est oui, c'est qu'entre-temps les impôts sur la consommation les impôts sur la consommation ont beaucoup augmenté. Il y a eu les augmentations sur le carburant, sur le foule, sur l'électricité, sur le gaz.

Toutes les taxes sur la consommation indirecte ont beaucoup augmenté. Donc non seulement c'était injuste en 2008, ça allait encore plus aujourd'hui. Car contrairement à ce que j'entends ici ou là, les impôts sur la consommation des Françaises et des Français sont plus élevés en France si on met tout que le reste de l'Europe.

Mais Jean-Philippe Tangui quand même, précisons certaines choses. Les syndicats notamment la CGT, ils sont fermement opposés comme vous hein, pareil. Vous êtes sur le même terrain.

Le patronat lui est favorable ? Bah oui, toujours. Le patronat comme c'est-à-dire comme toujours pas le patronat c'est euh la direction du MEDF.

Ben ben l'UDP aussi est favorable. J'avais les petits artisans, les commerçants. Non mais la direction mais les artisans par exemple ils sont pas pour Non parce que par exemple les artisans quand vous le demander dans le détail, ils sont pas pour qu'on augmente la TVA sur les travaux les travaux dans le bâtiment qui les concernent directement.

Et les restaurateurs, ils sont pas pour augmenter la TVA sur la restauration. Donc c'est pas vrai en fait tout ça. Il y a une grande confusion et il y a une erreur.

Excusez-moi, je suis franc, vous me connaissez. C'est pour ça que j'aime bien venir dans votre émission, c'est qu'ils veulent toujours augmenter la TVA des copains, hein. Donc on veut augmenter la TVA sur l'alimentation et pas sur la restauration, sur les voitures et pas sur le bâtiment.

Tout le monde payera. Voilà. Donc il faut arrêter de prendre les français pour des imbéciles.

Une augmentation de la TVA sur l'énergie sur les produits de première nécessité la 5. Non mais ça c'est ce qu'ils disent et et je vous ai prouvé, vous le savez parce que ça était à la cause des gilets jaunes que les taxes sur les énergies, elles ont considérablement augmenté depuis 10 ans. Donc en fait c'est toujours pareil avec les annonces. on dit oui, il y aura des baisses.

Les Français voient toujours les hausses et il y a jamais de baisse pour augmenter les salaires à la fin. Pourquoi ? Parce qu'ils font pas d'économie.

Donc la vraie question c'est qu'est-ce qu'on fait comme économie ? Où sont les 40 milliards d'économies promis par monsieur Berérou sur l'immigration, sur la contribution à l'européenne, sur les normes, sur le milfeuille administratif ? Il y a rien, il y a aucune économie.

Et sur 10 ans, en dehors de l'inflation, en dehors de la crise du Covid, l'État a augmenté ses dépenses de 10 %. Donc les dépenses de l'État sont hors contrôle et les Français n'envoient pas le bénéfice parce que j'écoute votre émission tous les jours, que ce soit la santé, l'éducation, la sécurité, vous savez très bien que les services publics se dégradent et que les les fonctionnaires au service des gens en souffrent beaucoup. Jean-Philippe Tanguy, il y a des réalités tout de même.

Le salaire net, euh je prends une base de 100. En 1960, 69 % sur 100 de salaire net. En 1990, 60 %.

En 2024 54 %. Donc le salaire net baisse régulièrement. Les travailleurs paient durement le le fait plus en plus le travail pai de moins en moins.

Et pourquoi monsieur Bourdin ? Parce que les dépenses ne sont pas contrôlées. Alors il y a des dépenses qui doivent augmenter parce qu'il faut pas non plus faire de la démagogie.

La la population française elle elle vieillit donc il faut s'occuper de nos indédignements. Il y a des maladies chroniques de plus en plus importantes. Il y a des des prises en charge de soins importants.

La santé coûte plus cher qu'avant. Donc ça c'est la réalité. Par contre, les dépenses ne sont pas pilotés.

Euh, que ce soit par exemple sur l'immigration, évidemment, l'immigration légale et clandestines, elle n'est pas pilotée. 500 personnes, 500000 personnes sont entrées sur notre territoire, on en a pas besoin et ça nous coûte très cher. Donc, je suis désolé, la France n'a plus le luxe de pouvoir accueillir 500000 personnes par an.

Donc contrôler l'immigration, c'est contrôler la dépense sociale. Augmenter la TVA sur certains produits, pardon, mais c'est aussi euh juste dans la mesure où euh bah les retraités payent payent de la TVA. Donc les retraités, il faut bien les mettre à contribution.

Oui, mais ça par exemple, par exemple, les touristes étrangers paient de la TVA. Les entreprises qui exportent vers la France payent de la TVA. Non, non, c'est les consommateurs qui payent la TVA, c'est pas les entreprises.

Ouais, c'est le consommateur. Mais enfin, non, mais ça Oui, non mais je connais cet argument, c'est totalement faux. C'est les consommateurs qui payent la TVA, c'est pas les entreprises.

D'accord. Mais non, ben d'accord, vous êtes d'accord. Mais regardez, on voit avec les chinois là, avec les mini col augmenter la TVA sur un produit de luxe, ça vous choque ?

Ah non, mais d'ailleurs Marine Le Pen était favorable à l'augmentation de la TVA sur les produits de luxe en pas pour pas pour financer la baisse de la TVA sur l'énergie et sur les produits de première nécessité parce que je rappelle que 55 nous voulait qu'il soit zéro. Ben on va désolé 55 quand il y avait une inflation à 21 % sur l'alimentation et faites pas semblant, je sais que vous y êtes sensible. Euh et ben cinq points c'était important hein, c'était pas négligeable.

Alors j'ai une autre réalité. Euh vous allez me dire ce que vous en pensez. Le travail est taxé en France.

Beaucoup trop taxé. Beaucoup trop effectivement huit fois plus que l'héritage, trois fois plus que les retraites et une fois et demi plus que la rente. Alors que proposez-vous ?

Ah ben Marine Le Pen avait une proposition très concrète de pouvoir augmenter les sal 10%. Faut arrêter de taxer. Il faut baisser les dépenses.

Monsieur Bourdin. Il y a 57 % de dépenses de de des dépenses du de 57 % du PIB pardon de dépenses publique en France. Ça veut dire que pour 100 € de dépenses en France, il y en a 57 % qui viennent de l'État.

Donc c'est ça le problème. Et il y a 47 à parfois 47 % du PIB dans les impôts. Donc c'est trop élevé.

Donc ce n'est pas maîtrisé. Et en plus les Français on voit pas le bénéfice parce que les services publics sont dégradés. Donc l'argent des français est mal géré.

Le pilotage n'existe pas. La Cour des comptes n'a pas certifié les comptes de une partie des comptes de la CAF. Donc les comptes français ne sont pas ne sont pas maîtrisés.

Nous sommes dans une situation de dérive qui est plus proche de la Grèce que du contrôle de l'Allemagne. Donc il faut arrêter de croire que toujours plus de taxes et toujours plus de dépenses, c'est la solution à tout. Il y a pas aujourd'hui de maîtrise des dépenses.

Donc on propose des économies concrètes. Là, je vais vous donner un exemple concret et vous pouvez vérifier. La Cour des comptes a dit que j'avais raison sur ce que je vous avais dit les dernières fois que je suis venu vous voir.

La contribution de la France à l'Union européenne va augmenter l'année prochaine de 7 milliards d'euros. 7 milliards d'euros, monsieur Bourdin, c'est une augmentation de 33 %. Est-ce que vous appelez ça une dépense maîtrisée ?

Est-ce que l'Union européenne va rendre plus va rendre 33 % plus de services aux Français ? Non. Donc la dépense de l'État n'est pas maîtrisée.

Donc on fait des coupes, on fait des économies et après on verra pour les impôts. Et je peux vous dire qu'en fait on pourra les baisser et ça c'est ce que promet Marine Le On baisse les dépenses avant avant de se préoccuper du financement. Bon alors attendez mais on baisse les dépenses de l'État, on est d'accord, c'est ce que vous dites, mais on baisse aussi les dépenses sociales, on est bien d'accord sur l'immigration.

Regardez ce qui se passe. Dès qu'on parle d'économie, la sécurité sociale, on met les taxis dans la rue. Jean-Philippe Tangi, mais parce que les taxis rendent un vrai service, monsieur Bourdin, dans la ruralité. qu'on touche pas là.

Mais mais il faut voir qu'est-ce qu'il y a derrière. Ça sert à rien de dire les taxis sont méchants. Qu'est-ce que font les servic ?

Mais je dis pas qu'ils sont méchants, je je vous pose la question. On ne touche pas on ne touche pas au au transport sanitaire. Non mais on lutte contre la fraude.

Les taxis d'ailleurs sont d'accord pour lutter contre la fraude. Mais on dit oui, le transport sanitaire augmente. Mais pourquoi il augmente ?

Parce que la désertification médicale, elle augmente. Monsieur Bourdin, pourquoi est-ce qu'on doit faire aujourd'hui dans la ruralité 20, 30, 50 minutes de trajet pour aller voir le docteur ou pour aller à une clinique ou pour voir le dentiste ? C'est parce qu'il y a une désertification médicale.

Donc le problème des dirigeants français, c'est qu'ils se plaignent des conséquences des des causes, des politiques qu'ils ont mené. Ils ont pas formé assez de médecins, ils ont pas formé assez d'infirmiers, ils ont désertifié la ruralité, ils ont enlevé les maternités de proximité et après ils se plaignent qui est du transport sanitaire. Donc, ce sont des gens, des Shadoks euh qui qui creusent des trous et qui essayent de les remplir.

Faut arrêter de creuser des trous et là, il y aura moins de trous, il y aura moins de de déficit public, pardon. Bien Jean euh Jean-Philippe Tangy, la proportionnelle là aussi François Baou peut-être veut vous amadouer en parlant de la proportionnelle. La question sera examinée par l'Assemblée nationale.

C'est ce qu'il dit. Euh vous êtes favorable toujours. On a toujours été favorable et d'ailleurs monsieur Berérou reconnaît lui-même que ce système serait défavorable au Rassembl national parce que Marine Le Pen, elle a des principes.

Donc d'ailleurs, si monsieur Pérou croit que ça nous empêchera de censurer sur le reste, il a tort parce que les problèmes ne sont pas les mêmes. Mais effectivement la censure. Oui, mais le Rassemblement national effectivement même si le mode de scrutin proportionnel lui aujourd'hui le serait aujourd'hui défavorable compte tenu des sondages et des intentions de vote des Français, nous soutiendrons la proportionnelle car les Français l'ont voulu. et que Marine Le Pen l'a promis et que Marine Le Pen n'a qu'une parole et je pense que les Français veulent que tous les Français soient représentés à l'Assemblée nationale et que chaque voix compte.

Parce que une des causes des problèmes des Français et de notre démocratie, c'est que beaucoup de Français ont l'impression que leur voix n'est pas entendu, que leur voix n'est pas comptabilisée. Et ben la proportionnelle toutes les voix sont comp sont. Est-ce que vous parlez des voix perte d'un 4e député Eren dimanche Hanson et Loir ?

Est-ce l'effet retaillot ? Non, pas du tout. Sur les deux députés, il y en a deux.

Il y a pas d'effet retaillot parce qu'on a l'impression qu'on a perdu quatre élections sur les deux les quatre députés. Il y en a deux que nous avons exclu pour mauvais comportement, soit un mauvais comportement financier pour madame en grand, soit des propos racistes pour monsieur Gren qu'on pas des élections, c'est qu'on applique le principe. Non mais parce que Non mais parce que monsieur Bourdin, moi j'écoute votre fois sont très longtemps, quand les hommes politiques appliquent pas leur principe, vous êtes le premier à les pourrir.

Donc là, monsieur Gren et madame Angran, vous savez très bien. Voilà, vous savez très bien pourquoi on les a nous les avons plus. Voilà.

Est-ce qu'il y a eu un effet Est-ce qu'il y a un effet retaillant puisque il émerge dans mon politique ? Malheureusement monsieur Svert qui a perdu l'élection l'avait gagné en triangulaire. Là comme il y a pas eu beaucoup de participation, il y a eu il y a eu un duel, il y a pas eu de triangulaire et donc en fait il a augmenté son score en fait il a augmenté son score par rapport à l'autre élection mais que la gauche une fois plus a soutenu le candidat macroniste.

Donc la réalité c'est qu'une fois plus c'est le système qui contre nous. Il est pas trop macroniste. Si si d'ailleurs je vous invite à écouter sa question hier.

Ah oui oui c'était Ah oui c'était vraiment l'hypocrisie et le focus de service hein. Alors là c'était vive. Ah oui oui c'était vive.

Dites-moi, il y a pas un effet Retaillot quand même ? nier ou pas ? Ah bah je le ni totalement l'effet monsieur Rota dire nous on arrive à réunir 5000 personnes pour un meeting et monsieur Rotaillot il a réuni 10 personnes devant la permanence des républicains.

Oui com 10 personnes vous personnes tout le monde peut regarder. Mais vous ne l'aimez pas parce qu'il est en train de mordre sur vos plate mais pas du tout ce que on connaît par cœur. Il y a il y a 5 ans c'était Darmanin qui allait venir mordre nos molets.

Puis après c'était monsieur Atal et puis après c'était monsieur Voquier qui revenait à l'assemblée puis on allait voir ce qu'on allait voir. Voilà les je pense que chercha une alliance des droites, vous le pensez ? Non, une alliance des macronistes.

Alors, il y a un peu de trait de trait de droite, de trait de gauche. Madame Dati qui avait dit d'ailleurs, elle avait dit que les Macronistes c'était des traites de droite et des traites de gauche avant elle-même de trahir pour rejoindre monsieur Macron. Donc tout ce petit monde essaie de sauver leur siège.

Monsieur Rotaillot trahit tout ce qu'il a promis au français. D'ailleurs, moi ça me fait de la peine parce que vous savez, je viens de la famille souverainiste qui était avec monsieur Dupignant, monsieur Rotaillot en été. Euh, il était avec monsieur Villier qui d'ailleurs il a planté en vend il y a 20 ans.

Donc, il plantera d'ailleurs sans doute monsieur Macron quand ça l'intéressera. Euh, et il ne croit plus du tout dans ce qu'il disait. Oui, je pense sincèrement que monsieur Rotaillot est de ceux qui qui trahissent.

Voilà, on peut pas avoir été contre la construction européenne, contre Mastriffle, contre le traité de 2005 euh et être avec monsieur Macron qui pour l'Europe fédérale l'effacement de la France. Non mais il y a un moment faut un minimum de cohérence quoi. C'est dire monsieur Macron au moins il assume.

Il a toujours dit au français je suis fédéraliste. Il veut que Bruxelles prenne le contrôle sur la France. Il veut que la France abandonne sa souveraineté y compris sur l'arme nucléaire.

Donc on peut pas avoir été souverainiste à cette euh avoir fait pardon sa carrière politique contre ses traités européens et se mettre au service de monsieur Macron. Et le ministre de monsieur Macron car faut-il le rappeler monsieur Rotaillot n'est pas ministre de lui-même. Monsieur Rota est ministre d'Emmanuel Macron. il doit lui obéir et sur l'Algérie et ben c'est monsieur Macron qui a donné ses ordres et c'est monsieur Rotaillot qui a obéi.

D'ailleurs monsieur Sansal, pensons à lui comme tous les jours et toujours dans les jaules écrivain français courageux et toujours dans les jaules du régime algérien. Monsieur Rota il l'accepte. Vous aimez les questions franches et je sais que vous répondez franchement.

Alors je vais vous poser une question directe. Est-ce que Marine Le Pen est meilleure candidate à la présidentielle que Jordan Bardella ? Marine Le Pen est meilleur que tout le monde.

C'est la meilleure des candidates pour vous. Oui, c'est d'ailleurs pour ça que la soutien ORN, c'est la meilleure des candidates. Pour ça que vous la soutien, je vous dis ça parce que j'ai vu un sondage.

Pardon, je vous dis ça parce que j'ai vu un sondage où seul Jordan Bardella était présenté comme candidat. Vous l'avez vu ce sondage ? Oui, bien sûr.

J'ai même combattu ce sondage puisqu'il fausse il fausse les conditions de l'élection évidemment. Mais pourquoi ce sondage ? Parce que les sondales ce sont des armes politiques, monsieur Bourdin.

Moi, j'en ai marre aussi de cette hypocrisie qui consiste à croire qu'on pose des questions comme ça au français. Évidemment, les sondages sont une armes politiqu mais c'est mais mais ce sont des lobby qui ne veulent pas que Marine Le Pen soit président de la République parce qu'elle roule parce que parce qu'elle est c'est une femme honnête et intègre qui n'obéit qu'au français et il y a des gens qui pensent pouvoir mettre la zizanie chez nous et donc ils se tromperont. Jordan Bardella est le premier soutien de Marine Le Pen.

Je finis je finis. Jordan Bardella est le premier soutien de Marine Le Pen et donc il ne sera il n'est jamais entrer dans ce genre de zisanie ridicule et il soutient il a été financé ce sondage par un milliardaire que vous connaissez bien qui s'appelle monsieur Ster. Absolument.

Ben j'ai c'est moi qui ai dénoncé ce financement. Alors c'est moi qui l'ai dénoncé parce que j'ai repéré parce que j'ai quand même quelques comment dire personnes loyales et fidèles dans le petit milieu parisien qui m'ont averti évidemment que quelqu'un qui finançait un sondage de 10000 personnes, il faut que ceux qui nous écoutent le sachent. Ça coûte très cher un sondage sur 10000 personnes.

Euh, voulez exclure Marine Le Pen et diffuser ce sondage le jour de notre meeting de Narbon. Mais quelle était l'intention selon ? Mais de mettre la zizanie et de faire croire aux Français que Marine Le Pen est hor course pour faire pour faire euh pour privilégier quel candidat ?

Ah non, c'est pas pour privilégier Jordan Bardella, c'est juste Non, c'est pour mettre la division, c'est pour mettre la zizanie. Un milliardaire qui est en Belgique et puis pour des gens qui veulent que Jordan Bardella réussisse. Malheureusement Malheureusement, c'est pas des gens qui veulent que le RN réussisse, que ce soit Marine Le Pen ou Jordan Bardella.

Ce sont des gens qui veulent que Bruno Rotaillot réussisse puisque monsieur Rotaillot n'a aucun programme de justice sociale, n'a aucun programme de justice fiscale et ça ça les arrangir Bruno absolument c'est pour affaiblir le Remembl national créer la division et favoriser euh des gens comme monsieur Rota ou d'autres d'ailleurs parce qu'il se fichent aussi de monsieur Rotaillot tout ce qu'ils veulent c'est que ça change pas c'est votre ennemi aujourd'hui hein Bruno c'est un adversaire politique un adversaire politique. Mon ennemi c'est Macron mais je je regrette que monsieur Rotaillot se soit mis au service de mon adversaire principal qui est monsieur Macron. Vous ne pourriez pas travailler ensemble ?

Bon, tout est possible mais il faudrait quand même qu'il fasse Mais à Coupa d'avoir travaillé pour monsieur Macron mais enfin c'est pas moi qui déciderai. Non. Bien merci.

Moi je reste à ma place. Bon merci Jean-Philippe Tangui d'être venu nous voir ce matin d'être à ma place comment. Bon, merci à vous Jean-Philippe Tangy d'être venu nous voir ce matin sur l'antenne de Sud Radio.