Anasse Kazib - Des avocates défendent la présomption d'innocence de Polanski dans une tribune

[Musique] [Musique] c'était la manifestation à l'extérieur des césars polanski coupat vous entendiez sauf que là du coup ça a déclenché une tribune tribune signée dans le monde après la cérémonie des césars par une centaine d'avocats pénalistes oui on voit bien que cette cérémonie des césars continue à faire beaucoup réagir et donc on a des avocats pénalistes qui se revendique féministe et qui ont décidé de s'exprimer dans cette tribune publiée sur le site du journal le monde elle souligne en fait les principes de prescription et respect de la présomption d'innocence on se pique d'avoir à le rappeler mais aucune accusation n'est jamais la preuve de rien il suffirait sinon d'asséner sa seule vérité pour prouver et condamné écrivent ces 114 femmes avocates et pénaliste qui donc on l'a bien compris sont attachés aux principes qui font notre droit et c'est à dire la présomption d'innocence il est urgent et christelle de cesser de considérer la prescription et le respect de la présomption d'innocence comme des instruments d'impunité en réalité ils constituent les seuls rempart efficace contre un arbitraire dont chacun peut en ces temps délétère être à tout moment la victime et voilà ce qu'elle dise voilà ce qu'elle écrit parce que vous êtes d'accord avec ça mais schengen prendre de 16 rmc.fr pour le dire au giro grandes gueules maxime mais le problème c'est que le fond de la tribune et it up le fait de dire que tout le monde ne doit pas être juge je dirais pas à titre personnel par exemple je n'ai pas envie de passer mon temps à une procureure ce n'est pas mon rôle il ya des gens qui font des études accessoirement pour ça et qu'ils sont plus aptes à le faire mais pourquoi se fonder sur le cas de roman polanski y'a pas à respecter une présomption d'innocence parce qu'il a été condamné aux états unis donc on peut discuter sa récompense aux césar on peut discuter de la façon dont elle a été traitée dans le cinéma on peut discuter de beaucoup de choses mais mais pas de ça et ses choix que la première fois que je le dis au mondial mais j'ai jeu comment je dois dire ça au début moi j'ai défendu le droit d'aller voir son film parce que je ne voyais pas en quoi un groupe de féminisme interdirait d'aller voir le film mais j'ai été excessivement gêné à titre personnel quand il a reçu le prix du meilleur réalisateur sachant qu'on passe son temps davantage à récompenser l'homme qu'un film aucune équipe et ça m'a gêné parce qu'on fait on comment dire on continue si tu veux installer un voile pudique sur les femmes qui ont pris la parole depuis des années bien qu'une parole une accusation ne vaut pas jugement il se serait quand même bien d'écouter ça fait des années quand même un tribunal populaire oui c'est bien ce que les hommes et à quoi sur romain paulhan ci explique moi en quoi roman polanski ici est né à la présomption d'innocence il a été condamné il a été condamné aux états unis il a fallu à peine mais il a fait sa peine non parce qu'il ya quelqu'un il ya il y à un juge qui l'a libéré et après il a dit et un autre juge a dit revenez vers votre peine c'est là qu'il a fuie baisse il ya eu arrangement alors pourquoi je connais bien l'histoire parce que comme tout le monde te dit tout et n'importe quoi sur cette histoire il ya eu même un arrangement avec sa victime c'est dans le droit américain bien sûr tu peux passer des arrangements d'ailleurs il faudrait écouter sa victime parce que c'est la seule femme qu'on ait pris quasi sim de roman polanski mais ici il a été lorsqu'il dit elle même qu'elle ne supporte pas ce tribunal médiatique et qui dit ma santé se foutent la paix parce qu'il faut passer aussi que je te dis je l'accusation oui ils ont raison il ne faut pas en effet écouter toutes les accusations sinon plus personne sera invitée sur les plateaux c'est pour ça qu'à parle de polanski elles disent en fait que sur en matière d'infractions sexuelles trop souvent la présomption de culpabilité émise en avance voilà c'est pour ça que je comprends mais une fois de plus une fois plus aam à mon avis toute la tribune est biaisé parce qu'elle prenne le regard de polanski je sais ce nom il est écrit roman polanski à fait l'objet les yeux rougis bien mon public parmi lesquels une semaine pleine judiciaire n'a donné lieu à aucune poursuite il n'est donc pas coupable oui parce qu'elle dise un non lieu situé à jeter car en face aux gens ça ne veut pas dire mais il est gelé je les dis tout faux lorsqu'il entrait tout le monde aujourd'hui décédé c'est que durant pour les abus sexuels lorsqu'il ça me gêne dans le vert mais il a été condamné maintenant non mais juste le temps de finir une phrase qui va durer un peu plus de 30 secondes ce n'est pas parce que des femmes l'accusent qu'elle ne porte pas plainte évidemment ça c'est grave évidemment doit pas condamner sur ses seules paroles maintenant on peut aussi trouver quand même dont n'ont pas dangereux mais peut-être ambiguë de prendre l'exemple de polanski on prendrait le cas du woody allen qui est d'emblée et dans l'actualité ce serait beaucoup plus cohérent parce que c'est l'allégorie oui mais j'y reviens dans mes d'accord mais une fois plus et ça me semble pas pertinent parce que polanski retour au groupe absolument toutes les caricatures du tribunal populaire marianne s'ouvrait elle dit oui alors elles disent déjà il ya beaucoup de mes amis qui ont signé cette tribune non non pas du tout elles disent des choses essentielles est évidente mais malheureusement c'est évident cela il faut qu'on les rappelle sans cesse sans cesse sans cesse il ya des choses que j'avais dit au moment de balances ton port quand avec ce hashtag on s'est mis à donner des noms en pâture on ne doit pas donner des noms si on donne des noms on les donne dans les commissariats et les choses se règlent ensuite dans un tribunal du caire dénonce ce qu'elle dénonce aujourd'hui c'est ce tribunal médiatique c'est ce qui fait que à partir du moment où il ya une accusation sur toi tu est présumé coupable alors qu'en réalité non tu es toujours présumé innocent donc c'est très important de le rappeler donc évidemment je ne peux qu'être d'accord je suis d'accord aussi sur la dénonciation du tribunal médiatique ça c'est une évidence après j'ai un tout petit bémol et je le dis avec toute l'amitié que j'ai pour elle c'est la fin de la tribune qui dit nous sommes féministes et nous ne sommes pas avec ces autres féministes qui sont justement dehors dans la rue je pense qu'il faut pas opposer les féminismes je pense qu'il faut entendre les points de vue que différents corps bien sûr y était mais évidemment et moi je suis évidemment du côté des avocates et je suis pas du côté de noël qui vont crier sur mais je voudrais nuance bien sûr je voudrais lancer je voudrais que les femmes comprennent qu'il y ait un combat universel et que quand tu commences à dire celle là est moins féministe que moi et cetera il ya un danger je pense qu'on a un combat mutuel que l'on doit tout ce monde et je pense que leur tribune se suffire n'allez pas plus loin dans ses notes mais oui mais d'accord mais n'habitant c'est dingue c'est moi la seule famille silhouette depuis tout à l'heure tu passes ton temps à m'interroger parlé avec alan non mais d'accord c'est justement je parle mais je n'ai rien moment à jeu quand quand les femmes parlent de sororité c'est un mot qui est difficile à entendre mais je pense que c'est un mot qu'on doit retenir la tribune se suffit à elle-même elle n'avait pas forcément besoin de terminer comme ça mais peu importe elles ont raison sur l'essentiel du message bien entendu donc évidemment j'adhère mais je pense que la cause des femmes elle doit être universellement défendu voilà anastasie 20 bon ben moi je ne suis pas une femme mais à la différence de marianne je ne serais pas du camp de celles qui ont écrit cette tribune mais je serai du camp de celles qui manifestent et qui justement dénonce les violences et dénonce ce qu'elle ce qu'elles vivent au quotidien et non pas d'un féminisme petit bourgeois bourgeois qui visent systématiquement à défendre en fait ceux qui n'ont besoin d'aucune défense parce qu'ils peuvent se balader en suisse dans des chalets ils peuvent venir être financés et faire financer leurs films par la région ile de france et qui au final vivent très bien ils ne sont pas derrière les barreaux ils ne sont ils n'ont jamais été victime ok ce que violent ou quoi que ce soit ils ont le droit d'avoir un parterre en fait d'artistes et deux stars qui disent attention et présomption d'innocence et laisser les hommes accusés les c'est tout près de 100 les consignes de ce genre de tribunes de la même manière que la tribune que je n'oublierai jeu et lancé par l'elizabeth lévis et compagnie sur le droit d'importuner dans le même dans la même période deux mythes ou des tribunes quand une ministre bourgeoise qui viennent un visibiliser le féminisme qui est dénoncé à travers en bas moi je vais donner un exemple très simple duran duran cette paix a pour pour vous montrer à quel point aussi je comprends en fait la question de du du peu de réaction et faire la tribune virginie despentes je sais pas c'est là que ça je vais pas dire oui ou non je ne sais pas c'est laquelle je ne vais pas lui je vais vous donner un exemple très criants de 2,2 ce que peuvent vivre en réalité des femmes au niveau de la question des poursuites judiciaires et autres qu'elle ne qu'elle n'arrive pas à voir durant la grève j'ai été convoqué trois fois au commissariat trois fois au commissariat une fois pour la cfdt une fois pour l'action à derichebourg et une fois pour un piquet de grève mon avocate qui m'a suivi à chaque fois elle m'a dit écoute j'ai jamais vu une réactivité des différents parcs et aires j'ai fait trois commissariats différents trois commissariats différent il m'a dit j'ai jamais vu la réaction réactivité comme ça elle m'a dit des fois j'ai des femmes qui sont victimes de viols de violence et viennent avec des bleus et cetera contre qui une procédure qui soit ouvert et par contre quand toi tu arrives tu es devant le coct le tt devant le policier il te dis bon bah machin comment vous êtes bon ben moi je suis un peu gêné parce que vous savez laurent berger et cetera bas vous avez fait un coup médiatique donc on est obligé voilà donc c'est à quel point on fait que la justice aussi lorsqu'on dit que la justice allait de classe ça montre à quel point que lorsqu'il ya des femmes qui se font violer la norme établie ont fermé il peut très bien défendre une tribune pour pour leur métier très bien défendre la présomption d'innocence et et en plus c'est dire effectivement faut que les plaintes je suis d'accord pour la présomption d'innocence qu'on se mélangent façon la manière dont va l'agent sera disputée la nature il faut faire attention parce qu'il ya des fois où les gens ont des dd à vis mal intentionnés mais cette tribune lors elle wenes elles ne disent pas le contraire de ce que tu as dit par rapport au fait que les femmes ont parfois du mal à déposer des plaintes 2 6 mois je fais un hashtag anas est un violeur toi et anastasie violeur je fais le hashtag repris par tout le monde la france entière et c est battue sera bien content quand ses avocates elles seront là à dire non mais attendez avant d'accuser un as kazim prouvez le qu'il soit qu'il soit condamné et c'est assez ça qu'elles disent c'est pas polanski particulièrement c'est tous les hommes et toutes les personnes accusées home ou femme accusé de quoi que ce soit la présomption d'innocence elle a pas de clash la présomption d'innocence elle n'est pas d'ailleurs je vais te dire maintenant la transition la présence à nice en mars que ces bols de la présomption d'innocence polanski bassil a violé une han une gamine de 13 ans a été jugé c'est fini at elle jugé oui ça a été jugé il a fait sa peine il à faire il a passé un accord avec elle même elle la victime lui dise in homme saignait du nez alors p 40 ans même même là parce qu'à man prescription aux états unis c'est un autre procureur avait ouvert sa démission de mme annie and haas c'est pas par rapport à la sphère américaine ces accusations qui a eu en france où il n'y a pas eu de plainte c'est tout c'est ce qu'elles disent 'voilà talent affaires américaines d'un côté et tu as ensuite ce qui s'ils n'ont pas le réduire à sa non plus qu'à miser beaucoup plus oui je dis si tu veux alors nous sommes avec l'une des signes a pris ce que nous sommes avec l'une des signes attristé safia akory kate avec tous bonjour madame être akory bonjour safia accords et elle elle provoque la polémique cette tribune qu est ce qu elle veut dire alors mettre à cory alors grand surprise et puis au final je trouve que justement derrière s'ouvre il a très bien résumé très probablement parce qu'elle est parce qu elle est avocate et aussi parce qu'elle est femme je pense que je voulais c'était déjà pour est très simple qu'on puisse s'exprimer voilà tout simplement et ce qui est assez fascinant dans les rixes donc il ya aujourd'hui et depuis hier c'est de voir à quel point quoi qu'il arrive la parole des femmes allez rennes toujours très très très compliqué entendra c'est vrai qu'à la y en a en tout cas l'aide en vain contre ces cétacés on a fait quelques confrères turon qu'augmenter cette heure cette tribu d'une façon dont il ya aucune espèce de doute sur le fait que les propos qui ont été tenus n'auraient pas été les mêmes si cette tribune avait été écrit par des amis ça c'était donc le premier point ensuite voilà la suite elle est assez simple je pense que la tribune social effectivement que les choses soient claires on n'est pas là pour défendre polanski ni aucune de et l'avocate de polanski et jusque là faire polanski réveil réveille en débat révèle une discussion un sujet de société qui nous a amenés à nous exprimer totalement est quasi-exclusivement je vais être clair sur la présomption d'innocence et sur le principe de prescription mais m mais il fallait excusez moi mais il fallait réagir plus tôt la question s'est posée tout de suite avec balances ton port je fais une distinction entre le hashtag mitu où la victime vient raconter son histoire je pense que c'est très utile parce que justement on apprend beaucoup de choses notamment sur le fait que souvent c'est compliqué pour la victime de se faire entendre oui et d'ailleurs d'apporter des preuves d'une agression puisque souvent elle se retrouve avec son agresseur seul n'y a pas de témoin est donc là il ya eu des témoignages bouleversants est très important mais le balances ton port le balances ton port a nié la présomption d'innocence totalement le ballon tampon tout lcc je balance des noms de gens et ensuite impossible pour ces personnes-là de d'être défendue il fallait peut-être réagir à ce moment-là âme écrit fort possible mais je vous le jour est intervenu ce sens par une fois alors déjà on est très prise par nos empare d emplois respectifs d'une part on va paraître se réveiller chaque polémique s'est jusque là on a une stèle de effectivement et là dessus on est tout à fait d'accord une espèce de monter un petit peu qui s'est fait depuis un certain temps et là on est arrivé à la goutte d'eau qui avait fait déborder le fameux vase de la présomption d'innocence et le vase il a commencé je suis tout à fait d'accord avec vous à 200 % d'accord à l'avenir il a commencé à la balance son corps mais il faut pas oublier encore une chose je reviens à ce que je disais au début c'est que par ailleurs tout sympa je vous le dis sincèrement on n'est pas dans une maison parfaite quand on est femme avocate et courtoisie de prendre la parole sur ces sujets la rue je vous le dis très sincèrement est ce qu'on prend dans la figure depuis hier est extrêmement révélateur à sucre va très bien il n'y a pas de difficultés au contraire sa confiance confiance depuis le début mais je vous le dis c'est extrêmement révélateur parce que la libération de la parole ou confie ce que c'est les autres une question pour vous mettre à torride d'anastasie ben un jour j'ai pas spécialement de questions mais peut-être plus une réaction mais enfin tendent à quoi on peut s'attacher c'était de la défense de classe de ce qu'il ya une défense de classe enfin même dans vos propos m akory vous êtes en train de d'expliquer que justement la goutte d'eau mais un moment donné on dirait que c'est aujourd'hui qu'en réalité et moi je salue en fait toutes ces militantes féministes en fait et ces femmes de manière générale qui se lève depuis plusieurs années maintenant et qui aujourd'hui moi je par exemple je vois au chili plus d'un million de femmes qui sont sortis du 8 mars oui encore il ya une parole maintenant qui est de plus en plus importante qui font notamment dans le secteur de hull c'est ce qu'elle pointe justement ces femmes les femmes est en train de pointer le fait qu'à je suis sur mes yeux allez-y m monsieur kojima est ce que j'ai bien un moment qu'il était interdit aux fins de parler de s'exprimer de ce jeudi saint là j'avoue avoir été fait d'accord surpris vos maîtres reconnus m accords et je pense que vous êtes un bon steak haché fin d'été c'est grave c'est agréable et six mois terminées le style de vacances et si ça ne vous dérange pas comme je vais laisser développer le vôtre ce que je vous dis monsieur casif c'est qu'effectivement je suis ravie je suis très heureuse que l'état sorte de lima moi je voudrais qu'elles portent tous les jours fait femmes je voudrais que leurs paroles soient libérés tous les jours et que lorsque leur parole est libérée on fasse attention au principe de présomption d'innocence et au principe de prescription et balances ton corps c'est pas lui qui nie tout c'est un partage d'expérience mais dit tout ça me va très bien ça me va parfaitement que des milliers des millions de fans puissent raconter leur vécu là où je commence à avoir une difficulté ou en tant que femme avocate je commence à voir si tout est fait comme ça devient balances ton force mais que avec le talent ton port où on tombe à lanfains dons et qu'on foule aux pieds la présomption d'innocence merci cette petite fille mais cela que je trouve assez importants tels que beaucoup de gens de la justice mais en réalité des citoyens d'honneur chose qui pense sincèrement tu m'as tu crois pas jeter la totalité du balances ton port parce qu'on quand vous écoutons vous çà çà çà viserait à faire croire qu'en fait non toutes les bonnes choses mais il faut nuancer de la libérer aussi une certaine parole en fait est qu'aujourd'hui il ya des personnes qui osent dénoncer qui ose le même le slogan la le nouveau slogan on se l'est vu on se barre et qui ose un moment donné des noms et mais ça c'est là c'est un argument qu'on entend est peut-être et on peut interroger notre avocate et vie en gros y'a pas d'omelette sans casser des oeufs c'est à dire que certes il ya eu des excès mais peut-être qu'on avait besoin de ces excès mais pour quoi faire quand l'état n'arrive pas parce que comme les victimes à maxime eu des gens qui ont été accusés à tort alors est ce que j'aurais voulu avoir votre avis là dessus m oui parce que c'est un argument qu'on entend beaucoup hein c'est pas grave et des excès mais c'est normal après un séminaire maintenant j'ai un problème avec ça on comprend que d'autres personnes ne comprennent pas une ne fais pas la fête lalibela je leur souhaite sincèrement du fond du coeur de ne jamais avoir à un témoin de ce que c'est que d'être victime est brisée par du des accusations infondées ou mal fondées main quand surtout en matière de crise équivalent je vais vous dire pour moi je fais ce que je fais quasiment que du pénal il ya deux affaires dans lesquelles des accusations infondées au val fourré sont finalement quelque chose qui sont irréparables c'est les agressions sexuelles effet les infractions à m'adapter rory voilà ce sont les deux types d'infractions silence à nantes que lorsqu'elles sont mal fondées ou infondées vous en vous n'en ressortirez jamais de votre vie merci m akory merci d'avoir été avec nous dans un instant stéphane nous appelle 2 delamarre comment en tant qu'homme aussi peut-être il juge cette tribune a tout de suite avec les gg avec les grandes gueules en direct aux formes de cette [Applaudissements] les grandes gueules [Musique] [Applaudissements] [Musique] les gg les grandes gueules en direct sur rmc rmc story nous sommes avec anas kazim avec marie anne soubré nous sommes avec maxime lledo une avocate un cheminot un étudiant en histoire ses avocats qui défendent la présomption d'innocence stéphane nos appels de la marde bonjour stéphane vous comprenez cette tribune elles ont raison c'est avocate ils ont tout à fait raison de rappeler la prescription et des prescriptions ainsi que la prescription et ils ont tout à fait bien sûr bien sûr je veux dire moi je voulais surtout intervenir par rapport à l' affaire polanski moi je vais vous dire il ya deux poids deux mesures je trouve je trouve que nous commun des mortels entre est en fait dans ce type de crime puisqu'il a commis un crime aux états unis car un témoin il ya une personne qui a témoigné contre lui on serait mis plus bas que terre et là on s'aperçoit que des gens qui sont quand il n'est pas acquis dans le septième art ils sont en fait ils sont encensés il faut pas les toucher moi je vais vous dire je le mettrais au même rang que des gens des gens des fous comme l'est le trou et compagnie et c'est des gens qui ont commis des actes criminels à partir oui oui tous ces gens blessés graves et aujourd'hui encore j'ai entendu le trou il a tué ilan halimi jeune femme de mon pote stéphane on peut dire n'importe quoi s'excuser mois elles sont des criminels pour moi c'est un criminel 1 il a commis des délits et des délits vous en savez rien envoyé on tombe pile-poil food dit c'est marrant votre témoignage que vous dites ses avocates ont raison et derrière vous faites exactement ce qu'elle dénonce à dire qu il a t il été amené à faire partie de l'année mais on n'a jamais gagné contre lui la maintenance est prescrit c'est depuis prescrits je suis comme si ça n'existait pas dire sa victime que ça n'existe mais non mais les fans finis je trouve que ces accents tellement ils sont irréparables comme on disait tout à l'heure à partir de là je crois qu'il faut il ya dans la loi il ya la prescription effectivement le délai de prescription est ok mais c'est moi je trouve ça quand même je trouve ça on peut que des personnes des acteurs j'ai entendu lambert wilson intervenir qui disait qu'il soutenait mais je veux dire mais sincèrement j'ai l'impression qu'on a deux mondes on arrive à des mondes que on va dire le à la base mais nous en tant que simple commun des mortels et puis ces gens qui se permettent son qui a un côté permissif ou parce que ben voilà ils sont reconnus et c'est vrai que c'est un artiste à son à son niveau mais en fait on doit tout toléré voilà c'est ça qui est grave donc il ya moi je trouve que c'est un petit peu ce soutien abusif je me présente c'est une casse que ces gens ces heures bonjour folie mais stéphane je vous rassure complètement vous ou romanes polanski vous avez exactement exactement les mêmes droits donc il n'ya pas une caste pour la et adroit spécifique pour l'un et le 1 de l'autre côté un droit spécifique pour ceux qui seraient pas des nantis et c'est en réalité la prescription elle bénéficie à tout le monde mais voilà donc que ce soit romane polanski ou stéphane 6b oui mais alors que la prescription ça sert à quoi on va être clair en france il ya qu une seule chose qui est imprescriptible contre l'humanité parce qu'à partir du moment où tu commets un crime contre l'humanité effectivement tu touches l'humanité tout entière et peut-être aussi parce que le crime contre l'humanité peut être plus facilement on va dire prouvable ce qui se passe avec la prescription c'est qu'en réalité quand tu arrives 20 ans 30 ans après déjà quand arrive un jour après deux jours après parole contre parole entre qui s'est passé dans une pièce fermée déjà c'est difficile mais tu peux avoir des traces adn et cetera et cetera sur un violent je parle carrément après c'est déjà plus compliqué tu arrives trente ans après mais qu'est ce qui te reste à part rien mais c'est ça aussi la prescription c'est pour éviter d'avoir des affaires s'est nettement inutile je la sens on pourra tâche en désaccord avec ça parce que ça viserait en fait à individualiser le combat que portent les femmes portent les femmes ce n'est pas un combat individuel si chaque moment donné elle dénonce aussi un système d'accord oui dénonce un système lorsqu'elle parle de violence patriarcale elle des fois elle dénonce un système patriarcal cette alliance celui où en fait ça m'a fait rire les gens à fermer leur gueule en fait on leur indien les choses et c'est pour ça qu'aujourd'hui même lorsque tu as marlène schiappa c'est-à-dire pour pour les gens politique c'est la quintessence du féminisme c'est au-dessus d'elle c'est inné qui considère que c'est pas en tout cas dans ce gouvernement là qui vise également à précariser les femmes qui fait des réformes des retraites dans lequel en fait ils vont massacrer les retraites des femmes qui dans des carrières hachées j'ai l'impression c'est plutôt le contraire mais bon chez elle c'est pas chez elle en tout cas que les femmes trouveront leur sort en tout cas aujourd'hui leur grenelle il n'en sort qu'un numéro de téléphone et il ya quasiment sans sa chance féminicide ont même pas en même temps faute au gouvernement c'est aussi basse et je sais pas moi c'est pas une histoire de faute du gouvernement et de responsabilité et de ce côté de ce que tu fais mais moi je considère que d'un problème de société avant tout sur la question de polanski excusez moi enfin c'est pas vrai qu on serait tous logés à la même enseigne parce que nous de quelqu'un qui serait quelqu'un dedans petit peuple comme on dit ne pourrait pas aller se sauver dans un chalet ne pourrait pas avoir des ddd jean dujardin et autres qui viendrait faire des déclarations en disant mais moi c'est l'artiste moi c'est ceci cela donc ce n'est pas vrai n'est pas vrai c'est nous pas ce qui se passe et je pense que les femmes elle lorsqu'elle dénonce l' affaire polanski elle dénonce aussi tout le système c'est à dire tout le fait que les gens ferment les yeux c'est un système sacem en mai c'est ce terme se taire mais très peu dire qu'ils sont obligés de longer les murs et de rien dire parce que pâte à sel si tu veux faire un casting gagnant parle très bien ce qui ce qui m'interpelle quand même dans tout ça c'est que en réalité j'ai l'impression qu'on choisit celle à qui on doit donner la parole on interdit la nuance est à dire que on cloue au pilori on juge après et wallace qui parlent de cette cause des femmes du tour jean certains trucs et d'autre mais on est à dix milieu tu dis les femmes parlent mais à quel titre certaines qui sont victimes seraient davantage légitime à parler que la tribune des avocats qui elles aussi sont femmes elles ont toutes un point de vue elles ont droit elles ont des dossiers elles ont leurs affaires elles ont également le droit d'avoir un point de vue je vois pas pourquoi on aurait une légitimité de certaines femmes et qui dès qu'elle parlerait lloret comme ça une sorte de vérité qui ferait que tous les maux tous les principes sur le féminisme toute la socialisme évident mais oui mais même et surtout le système judiciaire sur le statut de victime sur la prise en compte sur la prise en charge serait plus légitime que d'autres femmes qui sont à vos quatre et c'est dommage imminent ici parce que tout alexis la tribune de la tribune de commandes de catherine deneuve et d'autres moins interpellé je les trouvais dégueulasse ils ce sont des femmes des femmes bourgeoises des femmes qui étaient peut-être dans le cinéma mais à quel moment ça les interdit d'avoir un avis à quel moment elles ne sont pas n'ont pas le droit de dire certaines choses que des femmes quand quand on dit le femise que les femmes s'expriment mais je suis que pour toutes les femmes s'expriment je vais te dire à titre personnel par exemple ça me gêne quand des gens comme caroline de haas vont dans des médias dire que un homme sur 2 ou 3 est un violeur quand tu as dit que 50% des femmes se font voler alors que c'est que 12% quand par exemple elle était à la tête de l'unef entre telle et telle année et qu'il ya eu des violences sexuelles des agressions sexuelles et qu'elle n'a rien dit qu'elle n'a rien dit et c'est même bien des chants des femmes aujourd'hui wallace un mail choc donc aujourd'hui c'est bien le problème on choisit maintenant on choisit qui choisit ici on doit écouter on ne laisse pas de place à la nuance on coud d'abord au pilori tout le monde à une question jugea plaît et ça ça m'interpelle réellement légitimité c'est qu'il faut pas être non plus bête et voir que lorsqu'il ya une tribune qui sort notamment sur la question de polanski le lac ce qui est pressée lac saucier qui vise à dédramatiser et dédouaner en fait la mère de la nuance anne énième fois cela c'est parce qu'on dit césar et de parler de droit par les eu droit si c'est parce que dylan a donné une tribune populaire la presse venue au tribunal populaire vous savez très bien il rappelle le droit simplement c'est bien tentant de rappeler un peu qu'on est dans un état droit chaque série a du mal à comprendre trois passes au tribunal populaire et face au tribunal médiatique parce que sincèrement attributs d'un médiatique qui peut se retourner contre eux tout le monde fait attention and haas il peut être tentant toi même sur twitter tu es souvent victimes data qui sont dégueulasses personnes qui rendent la défense est bien faire aux césars dire anastasie bhl est un merveilleux toucher doux non mais tu vois ça j'ai été insultée de terrorisme est un jeu de deux oliviers ont passé leur temps qui va naître est dit si justement on se sert du tribunal médiatique pour défendre ici juste parce que nous on a tout perdu et justement c'est parce que navteq et quand aujourd'hui sont à n'importe qui peut aujourd'hui se faire se faire traiter de 2,2 tout et n'importe quoi sur twitter sur réseaux sociaux ne mélangeons pas tout s'ils ne mélangeons il ya des racismes et caetera et des gens qui sont en train de dénoncer un système qui fait que à un moment donné lvl subissent elles vivent des violences que ça soit sexistes ou économique et dans lequel elles ont droit à un moment donné de demander d'avoir la même égalité jeune que soi et je sélectionnerais quel programme à raison je m'attends jeu tout pas sélectionné - ceux qui dénoncent ce système non mais arrêtez d'être caricatural je ne parle pas de légitimité jeu car mes jeux d'rôles légitimité à parler je ne parle pas de légitimité par les sciences tout le monde a le droit de dire ce qu'il veut oui je dois dire que mon point de vue cette tribune la visa 1 visibiliser le combat que certaines et de dire aux gens moi si mon mari m'avait pas l'imitation dans la rue tu as des gens qui sont en cause le harcèlement et en a d'autres qui disent venez signer roman on se servent de nos maris dans les années ça c'est pas mal je te rappellerai que cette fameuse tribune a tellement été en quelque sorte caricaturer alors que personne cloue au pilori mais dans ce cas le jury mais un point que tu avais jamais vus par certains qui quand elle était au poste une fois de plus ce sont bien mais alors ce sont bien cachés d'aller défendre les femmes pavot dans les actrices qui tout d'un coup se disent mythe ou alors qu'elle était au courant ça vaut pour des féministes qui aujourd'hui sont partout alors qu'elle était au courant quand elle était dans cette association est qu'aujourd'hui à part manifesté elles font que dalle est ce que tu dis elle a tellement été cloué au pilori que je te rappelle que catherine deneuve le lendemain se tenir dans deux jours après donc le lundi avait fait une autre tribune pour s'excuser d'avoir donné son avis mais une femme elle a quand même le droit de donner son avis qui peut être mauvais un homme aussi oui dans mes d'accord mais marianne est marié depuis tout à l'heure en fait parce que je me suis dit fais un pas en arrière et regarde tous ces sommes en train de parler des droits des femmes de ce que les femmes en droit de dire ou pas dire et tout mais c'est merveilleux les mecs alors mes sens a vraiment alors je suis pour l'inclusion bien entendu le féminisme pas ça évidemment évidemment par un combat qu'on mènera les sommes accordées aux femmes a été fait par une assemblée non mechmache 6 mai les noms mais depuis tout à l'heure c'est assez fascinant quand même je rejoins ce qu'a dit safia accords et tout à l'heure des femmes parlent elles disent on est avocate et en et féministe et tout d'un coup il ya plein d'hommes qui ont des avis à donner sur ce que les femmes en droit de dire et particulièrement toi anne à saint parce que y aurait des femmes qui auraient effectivement le droit de parler parce que c'était dans la caricature est dans la caricature tu as dit que tu étais du côté de ses avocats parce que ce soin des collègues notamment moi j'ai dit excuse moi je suis pas une femme et je fais du kotel de celle qui m'a dit non mais t'es j'ai pas dis que tu amènes mais c'est quand même impressionnant il faut pas la façon dont non mais d'abord arrête de maintenant mais je tente ont bien revenir yal'art marolles ya la parole des femmes légitime et il ya la parole des femmes illégitime mois en fait il ya des femmes qui ont pris la parole un jour et elles ont dit nous sommes alors je crois qu'elle sait 343 [ __ ] rien non signé et elles ont signé parce qu'elle s'était fait avorter et parce qu'à l'époque c'était interdit et l on dit voilà nous nous sommes des [ __ ] etc les femmes qu'on fait ça c'est des combats menés mais oui et c'est dé combat mené par les femmes est donc à un moment quand les femmes parlent j'aimerais bien ton du doigt que et les mecs ils ferment peu leur bouche