Condamnations de responsables RN : "en quoi on remet en cause l'État de droit" demande P. Ballard

Bonjour Philippe Ballard. Bonjour Adri. Une quarantaine de rassemblements sont prévus dans dans toute la France aujourd'hui encore à l'appel de plusieurs syndicats et associations pour défendre la démocratie, l'état de droit.

Il s'inquiète des critiques que le RN a formulé à l'endroit de la la justice après la condamnation de Marine Le Pen. Est-ce que vous comprenez qu'il soit inquiet ? Euh non, il faudrait déjà qu'il nous explique en quoi on remet en cause euh l'état de droit en se réunissant euh la semaine dernière euh place dans une ambiance euh démocratique euh pacifique.

Euh ce sont les mêmes d'ailleurs qui voulaient marcher sur l'Assemblée nationale, certains députés Lfiislatives pour que madame Lucy Castet soit nommée premier ministre. Puis c'est les mêmes aussi qui s'emprennent à la liberté de la presse à l'Assemblée nationale cette semaine. Dire que la justice est politique, c'est pas une critique envers l'état de droit.

Alors, trois choses. Nous avons effectivement commenté le jugement qui a touché Marine Le Pen et les autres prévenus puisque c'était un jugement purement politique. On pourra y revenir si vous le voulez.

Ensuite, c'est vrai que nous avons mis en avant ce communiqué du syndicat de la magistrature euh de juin euh au moment des législatives qui euh appelit les magistrats, syndicat de la magistrature, c'est 33 % euh des voix hein au aux élections à tout faire pour empêcher le Rassemblement national d'accéder au pouvoir. Et je tiens à préciser, vous faites bien de le dire, que l'immense majorité des magistrats font correctement leur travail. Moi, j'en veux pour preuve que 150 magistrats sont placés sous protection policière. généralement ceux qui travaillent sur les dossiers de du grand banditisme ou des narcotrafiquants.

Donc ils font très très bien leur travail, mais il y en a qui ont dévoyé un petit peu euh leur leur travail, le les les menaces de mort contre la présidente du tribunal qui a rendu le jugement en l'occurrence, ça vous inquiète pas ? Mais Marine Le Pen, Jordane Bardella et moi là, on le condamne une nouvelle fois. Oui, on condamne et ça vient d'où d'après vous ?

Ah ben je crois qu'il y a une personne qui a été interpellée. Non. Euh non mais le le climat autour de est-ce que le climat autour du rendu de ce jugement ne n'explique pas euh voyez quand quand ce jugement est euh étonne l'ancien président de l'USM l'Union syndicale des magistrates syndicats majoritaire c'est pas un syndical il rassemblement national.

Je pense que tout le monde est d'accord quand monsieur Jacubovic, l'ancien président de la LRA s'étonne des attendus du jugement conceit quand même que Marine Le Pen et que nous-mêmes euh et bien on s'interroge quand même sur les attendu duend que vous dites mais quand Berband parle effectivement de cette menace sans dire que c'est de votre faute, est-ce que quand même le climat fait pas qu'il y a une forme de responsabilité dans le fait que certains se sentent autorisés à aller menacer une je Pour une fois on condamne, il y a un climat qui est de plus en plus délétaire. Je faisais référence à ce qui s'est passé à l'Assemblée nationale où des députés de gauche parce que il y avait pas que LFI, il y avait des députés socialistes s'emprennent à des journalistes à la liberté de la presse. Il y a un climat délétaire.

On condamne évidemment encore une fois sans réserve euh ces ces attaques contre contre des juges. Sur les 24 condamnés, 13 ont fait appel. Les avent jusqu'à jeudi soir.

Donc ceux qui a fait appel, on va pas tous les citer mais Marine Le Pen évidemment le RN en tant que personne morale Louis Aliot qui est aujourd'hprésident du parti et maire de Perpignan. Julien Audoule, député Ren de Lyon. Pourquoi les les 11 autres n'ont pas fait appel ?

Bah là, il faut leur poser la question ou à leur ou à leurs avocats. C'est essentiellement les assistants parlementaires d'ailleurs. Pardon, c'est essentiellement les assistants parlementaires, pas les élus de l'époque.

Mais si vous voulez, Marine Le Pen depuis le jugement bon clame et on va continuer de le faire. son innocence, c'est un différent administratif entre nous et le Parlement européen. C'est ça qu'il faut bien comprendre, c'est que ce sont des faits qui remontent entre 2004 et 2015 et en fait on on se fait rattraper par le une sorte de code interne mais qui a évolué.

On va pas refaire toute l'instruction mais c'est important de nombre enfin voilà Marine Le Pen est innocent donc oui on elle a fait appel le fait qu'un certain nombre de personnes ne fasse pas appel donc par exemple la sœur de Marine Le Pen Yan Le Pen est-ce que c'est c'est pas aussi une forme de reconnaissance de culpabilité parce que de fait ils sont considérés comme coupables non on a il y a pas eu de détournement de fond nous on a une vision les les assistants parlementaires font de la politique pour l'Union européenne ça doit être des fonctionnaires condamné pour fond européenne, mais ils sont pas là pour défendre par exemple le mercour, ils font de la politique. Moi mes attachés parlementaires, alors je suis pas député européen, mais moi la première chose avant de les embaucher, ce que je leur demande c'est est-ce que vous avez votre carte du Rassemblement national ? Ils ont tous leur carte du Rassemblement national.

Moi, il y a quelques semaines, ils ont arrêté le travail législatif euh c'est-à-dire travailler sur les propositions, lois sur des amendements pour faire un tracte que nous sommes allés distribuer en circonscription. J'ai demandé au déontologue si ça posait un problème. Non, pas du tout.

Et si la législation, si le règlement intérieur de l'Assemblée nationale change dans 3 4 5 ans, là je serai peut-être topé. C'est ce qui s'est passé pour les assistants parlementaires Ouais. Malgré ce procès, on apprend que Jordan Bardella euh veut faire rémunérer son directeur de cabinet au parti comme assistant parlementaire européen.

C'est quoi ? la provoque. Mais non, c'est c'est c'est déjà le cas de mémoire parce que j'ai vu une note passer, jeai pas lu peut-être suffisamment attentivement mais c'est déjà le cas depuis très longtemps.

Donc là, on voit que le Parlement européen s'acharne contre le Rassemblement national. L'une des raisons d'exécution immédiate, c'est le risque de récidive. C'est un étrange signal quand même que qui est envoyé.

Non, mais globalement que que le président du parti dans ce contexte là non, ça vous ch pas dans ce contexte là mais enfin il y a un contexte où effectivement visisé par l'Union européenne. Et alors moi je veux bien mais vous savez un cours un rapport de la Cour des comptes de l'Union européenne qui est sortie cette semaine et qui s'étonne des là on parle de milliards d'euros versés à des ONG sans aucun contrôle. Voilà sur l'histoire des attachés parlementaires, on parle de 4 millions d'euros. et la cour de la cour de des comptes parle de milliards d'euros.

Pourquoi François Paradol qui est donc directeur de cabinet au parti qui est également conseiller régional d'Île-de-France, pourquoi il serait payé par l'Union européenne ? Ben s'il fait un mi-temps, ce que ce que ce que dit le le Parlement européen, le secrétaire général, c'est qu' encore une fois général, il peut pas il peut pas faire tout ça à Paris et être du lundi au jeudi de 9h à 1230 également au Parlement européen. C'est matériellement possible, c'est matériellement pas possible.

Mais un mi-temps, c'est un mi-temps. Donc on on partage son temps comme on veut. Bon, mais c'est pas de la récidive pour vous, ça n'a rien à voir.

Ben non, c'est enfin je vois pas où est le problème là. Sur un plan plus plus politique. Philippe Ballard, Marine Le Pen a donc fait appel.

Mais cette il se trouve que cette exécution provisoire fait que s'il devait y avoir une élection législative anticipée, elle ne pourrait pas se représenter. Est-ce que ça vous fait hésiter à déposer une motion de censure ? Mais non, mais la question a été posée à Marine Le Pen encore avant-hier dans une émission.

Pas du tout. Nous, ce qui compte, c'est l'intérêt de la France et des Français. pour Marine Le Pen.

Ce qui compte, c'est l'intérêt de la France et les Français. Donc s'il y a un moment, on doit appuyer sur le bouton censure, ça sera fait sans aucune hésitation. Elle l'a redit cette semaine et je vous le redis ce matin.

On n pas la même vision que les autres. D'ailleurs, ce moment, il approche ou pas ? Ah ben on va voir par exemple là, il y a le débat sur la programmation pluréannuelle de l'énergie. un débat alors sans vote.

Enfin toujours ça devait être par décret hein. Euh mais on a tellement fait pression qu'il va y avoir un débat à l'assemblée mais un débat s'il y a pas de vote. Oui mais ça attention parce que cette programmation plurannuelle c'est l'explosion des factures pour les ménages et pour les entreprises plus 30 % pour les entreprises.

Donc si c'est ce qui se trame oui ça peut être un motif pour voter la censure. Bien sûr Philippe Balard vous restez avec nous. On se retrouve dans une minute.

D'abord le fil info de 9h-20. Magaliomo, cette affaire de viol collectif dans la région de Bordeaux. Quatre hommes ont été mis en examen et placés en détention provisoire pour viol acte de torture et barbarie.

Une des plaignantes raconte des pénétrations imposées avec des objets ou des animaux, des actes filmés. Le parquet parle d'une absence caractérisée de consentement. Ils encourent la réclusion criminelle à perpétuité.

Agath 28 ans, 1,65, 35 kg, est toujours porté disparu dans la Vienne. Elle était partie faire son jogging jeudi matin et depuis ses proches n'ont plus de nouvelles. Une centaine de forces de l'ordre sont mobilisées.

Un appel à témoin a été lancé. Donald Trump appelle la Russie à se bouger pour trouver une issue à la guerre en Ukraine. Son émiss Wkov a rencontré à Saint-Pétersbourg le chef de l'État russe Vladimir Poutine. 4 heures de discussion, rien à filtrer.

Un weekend sur les pavés du Nord avec le Paris Roubé, course cycliste mythique avant les hommes. Demain, ce sont les femmes qui prennent le départ à 13h10, 148 km de Denin jusqu'au vélodrome de Roubé. Et c'est à suivre sur France Info.

France info le 830 France info Gerbonte Adrien Bec et ce matin Philippe Ballard porte-parole du RN et député de de Loise. Le débat sur la fin de vie est de retour à l'assemblée à peu près 10 mois après la dissolution avec deux textes cette fois un sur les soins palliatifs l'autre sur le la fin de vie. Justement en commission cette semaine et à votre place hier, la ministre Catherine Vrin parlait de textes équilibrés désormais, notamment le deuxème qui suscite le plus de débats.

Est-ce que c'est votre sentiment aussi équilibré ? Alors, je tiens à préciser qu'on a la liberté de choix et de vote sur ce texte Rassemblement national. Voilà.

Et je précise également que on en parle entre nous, entre les députés du Rassemblement national, ceux qui et ça ça ne crée aucun trouble, aucune tension entre nous. forment mais ça ne crée pas de partagé comment votre groupe ? Je p on n pas fait de statistiques mais il y a je pense que la majorité alors le premier c'est le la loi Leonetti pour faire pour faire très simple je pense que c'est un texte qui sera voté quasiment à l'unanimité dans dans sur les soins palliatifs qui dit qu'une sédation profonde et continue jusqu'à ce que le décès survienne.

Je pense que le problème en fait c'est que des départements une vingtaine ne sont pas pourvu d'équipe pouvant de Catherine Vin hier sur ce plateau, c'est justement d'ici 2000 2026 2028 c'est d'en avoir effectivement soit doté dans le coup ça a été voté juste pour finir làdessus sur ce texteel ça a été voté à l'unanimité en commission hier donc y compris par les les les élus du RN ça veut dire que pour vous enfin vous avez voté un texte sans sans sans considérer que ça va régler enfin et et permettre dans tous les dans sur tout le territoire de B nous c'est notre souhait c'est que ça soit c'est que dans tous les départements de France il y ait des unités de soin de soins palliatifs. Alors c'était discuté en commission. Moi, je siège pas dans cette commission pour tout dire qui s'est terminé à minuit.

Donc j'ai pas j'ai pas j'étais pas au débat pour faire très simple. Moi, je siège dans une autre une autre commission, mais euh nous on est bon voilà pour que l'ensemble des soins palliatifs soit délivrés dans tous les départements. C'est l'autre texte sur lequel Oui, il y aura Comment vous voyez les les les divisions pour que les auditeurs comprennent et se fassent une idée aussi au sein du groupe Rassemblement national ?

C'est quoi ? C'est une majorité qui est favorable, une majorité qui est opposée un/ers 2/3 comment ça fonctionne ? Au deuxième texte euh sur le texte sur le vous ferez votre travail de journaliste et vous vous arriverez à avoir une idée prestige.

Je pense que majoritairement le groupe mais encore une fois je parle en mon nom et j'engage pas du tout le ni le groupe ni le rassemblement national plutôt défavorable parce que moi j'ai lu quand même ce qui est sorti hier des des discussions. On nous parle d'une phase avancée ou terminale. Dans la version précédente avant dissolution c'était à court ou moyen terme. vie voilà euh mais enfin moi dans le terme phase avancée la définition me paraît un peu vague quand même.

Qu'est-ce que c'est qu'une phase c'est pas plus restrictif que pour au moyen terme ? Bah une phase enfin les deux moi me convenaient pas si vous voulez donc qu'est-ce qui vous conviendrait c'est ça ? Et ben non mais moi je pense que en mon et conscience je voterai contre ce deuxième texte.

Je voterai le premier la loi cléonetti pour que tout le monde comprenne et pour faire très simple avec des unités soins palliatifs dans tous les départements. Et pour le deuxième vous savez moi alors pardonnez-moi pour pour bien comprendre là encore comment vous imaginez parce que c'est un sujet qui est effectivement très sensible mais comment vous imaginez ce texte ? Vous imaginez que si ce texte était voté, combien de personnes pourraient être concerné ?

On on parle quand même d'un nombre extrêmement faible de de patients concernés. Vous Mais moi, je lisais ce qu'a écrit le ministre néerlandais qui a porté quasiment le même texte au Pays-Bas il y a une vingtaine d'années et qui a écrit récemment "Si j'avais su que ça allait devenir ça, je ne l'aurais pas fait." Je pense que ça ça interroge quand même quand on voit toutes les dérives qui peuvent exister et Dieu sait s'ils sont ces dérives sont nombreuses.

Je pense qu'on on doit Ah bah il y a toutes les dérives. Moi je vous renvoie ce elle viendrait du monde médical par exemple qui quand même é opposé déjà au il y a mais c'est des histoires de mais assez sordides de succession d'enfants qui se déchirent. Pourquoi tu as fait ça ?

Pourquoi tu l'as incitais à mettre à imaginer pas du tout mais la loi est bien faite autant l'appliquer partout en France. Alors la la il y a il y a il y a euh une chose qui est pas du tout prévue dans ni dans la loi clleonetti ni dans le nouveau texte, c'est le cas de ces 1500 ou 2000 malades qui sont déjà plus en état d'exprimer leur consentement euh et pour qui la seule solution effectivement c'est la sédation profonde, ce que leur famille souvent euh refuse parce que certains disent "Mais c'est ça s'apparente à une lentagonie qu'on supporterait même pas pour les animaux." Et et ces famillesl on leur répond quoi ? leur dit "Bah laissez-le pendant des années euh euh voilà inconscient et mais les les enfin les gens souffrent pas enfin les familles est l'accompagnement pour les familles est très lourd." Oui.

Et alors ? Et et quoi ? Et alors ?

Bah euh et alors quelle solution ? Enfin, je veux dire, il y a cette possibilité qu'offre la loi Class Leonetti. Donc euh autant s'en servir et créer encore une fois des unités dans tous euh dans tous les départements parce qu'après il y a toutes ces pardon mais il y a des dérives et ça se voit non seulement euh au pays dérives en France au Canada.

Qu'est-ce qui vous fait dire qu'il y aura des dérives en France ? Alors pourquoi ne se produirait pas en France qui se produit dans d'autres pays ? Parce qu'on a des organes d'encadrement, on a des vot on peut pas on peut pas voter une loi en se disant bah peut-être que ça va fonctionner.

Non, il faut être sûr. Puis après, il y a des jurisprudents de quoi on parle précisément quand vous dites dérives ? Est-ce que est-ce que tout ce que je vous ai décrit enfin des gens qui des familles qui se déchirent, il y en a qui incitent, il y a des enfants qui incitent celui qui est en fin de vie bah soit à pratiquer l'uthanasie suicide assister puis il y en a un autre famille qui dit non.

Enfin, vous savez euh euh j'ai oublié le nom. Il y a il y a une médec euh je crois que c'est le le Vavasseur euh son son nom m'échappe là à l'instant qui a écrit un excellent bouquin. Moi, je vous incite à la recevoir à les médecins, aller dans une unité de soins palliatifs et aller farouchement opposé à tout ce qui est euthanasie.

Les médecins, pardon Philippe Ballard, les médecins singulièrement en soins palliatifs, ils sont aussi opposés parce que voilà, c'est le serment de c'est de soigner hein. Oui, mais juste ils savent de quoi il parlent. Mais mais on peut comprendre le le si vous voulez ça fait contraire je mais on peut comprendre le besoin d'un certain nombre de patients par exemple ceux atteindre la maladie de charco de dire voilà il faut euh il faut aussi qu'on puisse qu'on puisse avoir une solution c'est de fait les chiffres évoqués sont assez modestes non mais enfin la mélie de charco moi j'ai vu un reportage sur France TV voilà je vais citer je vais rester effectivement c'est une maladie enfin il y a des hauts il y a des bas qui est terrible he c'est c'est absolument terrible mais il y avait des personnes qui témoignaient Enfin quand on les voyait témoigner, il faisait part de leur souffrance.

Moi, j'avais une grande compassion en les voyant, mais je me disais est-ce que je vais voter une loi qui permettrait à ces personnes de pratiquer le suicide assisté ou l'euthanasie ? Je me suis interrogé sur moi à l'arrivée, c'était non. Bah Philippe Balard, merci à vous d'avoir été avec nous ce matin sur sur le Merci d'avoir été avec nous ce matin le fil info de 8h50 Magaliomo.

M.