Écrits antisémites attribués à J. Bardella par Mediapart : Jordan Bardella "est prêt à réagir"｜LCI

et avec nous l'avocat de Jordan Bardella, maître d'Assaledest. Bonsoir. Bonsoir. Merci d'être là. Votre votre première réaction, est-ce que Jordan Bardella a rédigé toute ou partie des textes qui lui sont attribués par Média par ? Je crois que Jordan Bardella a apporté la réponse de la manière la plus claire, la plus pérentire possible. Il n'est pas l'auteur, il n'a pas diffusé, il n'a pas écrit, il n'a pas publié, il n'a pas transféré les propos ignobles qu'on lui prête dans cet article. Je vous remercie d'ailleurs de pouvoir euh euh nous donner la parole pour véritablement tordre le coup tordre le coup à cette calomnie qui euh enfle et c'est parfaitement légitime. Et croyez bien que l'arryposte judiciaire

sera à la mesure de l'intensité, je dirais pas de l'attaque, mais du coup du coup qui est porté ce soir à Jordan Bardella et au-delà de ça au Rassemblement national parce que selon tout le vrais semblance, on peut quand même s'interroger sur l'agenda euh qui consiste à faire sortir ça et là [grognement] à la mort d'une campagne électorale qui s'avère assez rude. ce type de ce type de de de calomnie de manipulation d'aucun de boules puante. Voilà. Vous vous parlez de Koua, d'où vient-il d'après vous ? Nul ne le sait. Moi, je sais que quelqu'un publie et qui publie c'est Miaapart. Donc Mediapart est en première ligne pour répondre de la vénnie de ces accusations. Euh Médiapart est le diffuseur. Euh et bien Castelan tienenne

Mediaapart devra se justifier d'avoir suffisamment documenté son article avec des éléments qui seront débattus euh judiciairement, c'est certain, et peut-être aussi publiquement en amont. Nous n'avons pas ces pièces mais de salest, il y a un grand intérêt public à vous entendre parce qu'évidemment vu la position du RN comme favori parmi les favoris à la présidentielle, on verra dans quelques instants en sondage, ça donne évidemment beaucoup plus d'importance à tout ce qui touche Marine Le Pen, Jordane Bardella et le Rassemblement national. Je sais par exemple que vous avez recherché des mails de l'époque. Vous avez commencé à rechercher. Qu'est-ce qu'ils indiquent ? C'est important parce que nous sommes en présence de quelque chose qui est extrêmement grave. C'est presque une

arme de destruction massive politiquement que de prêter à Jordan Bard. là ce type de propos euh les dates ont leur importance. Euh il a fallu faire presque de de l'archéologie euh pas juridique mais dans la recherche de vieux messages qui remonte à l'été 2013. 2013 donc quel âge a-t-il à l'époque ? Il a 17 ans. Il a pas encore 18 ans, hein. Il est du mois de septembre et ma fois donc il vient tout juste d'avoir son bac. Il a adhéré par internet au ce qui a été ce qui était à l'époque le Front National donc de la Fédération de scène Saint-Denis donc par internet en demandant par ailleurs à sa maman l'autorisation d'adhérer puisqu'il était mineur et il est vierge politiquement. Il est vierge politiquement Jordan Bardella à ce momentlà. Il ne sait pas ce que c'est

qu'une opération de tractage, il ne sait pas encore ce que c'est qu'une opération de collage. Et c'est si vrai que on a cet élément qui est du mois de de septembre 2013 où presque timidement en levant la main, il vient dire je suis Jordin Mardella, j'ai adhéré au Rassemblement national fédération il y a quelques mois. Je sais qu'il y a un verre qui va être organisé en septembre dans cette fédération. Est-ce que je peux me joindre à vous ? Je pensais vraiment que quelqu'un qui poliment demande presque l'autorisation de participer à un premier événement va alimenter avec des propos aussi épouvantables et aussi radicaux une fédération d'un parti politique ? Ça n'a absolument aucun sens et c'est en cela que ça sent la manipulation. Je vous dirais même qu'ils en font trop.

Préciser les les circonstances. que vous dites 2013, il a 17 ans, c'est le moment où il adhère au à l'époque c'était encore le Front national et la nature des échanges si on comprend bien ce qui est allégué ici sont des échanges privés. Ce serait des échanges privés, je n'ai pas les pièces mais croyez bien qu'à la seconde où ces pièces sont exhibées par le diffamateur, je dépose une plainte pour faux et usage de faux. Mais ces pièces, j'attends de les voir pour l'instant, je ne les vois pas. De quelle nature ? Parce que sauf erreur donc les journalistes ont questionné Jordan Bardella. Donc il a il a dû savoir de quelle nature pour étaient ces accusations. Ce sont quoi ? Des SMS, des mails, des échanges ? Nul sait. Nul ne le sait. Je crois que dans l'article les fait état d'échange

qui aurait été nature privée mais par la voie numérique. La 2013, on était au tout début peut-être des comptes Twitter, je je suppose que c'est sur des supports internet mais nous n'avons pas les pièces. J'attends que Media Partte abatte ses cartes en quelque sorte pour que on voit en quelque sorte de quoi il retourne et éventuellement se faire uniter. Voilà. Vous êtes le défenseur de Jordan Bardella. Je crois que vous êtes aussi le le défenseur de longue date du Rassemblement national en tant que parti. Oui. Si demain euh Media Part qui maintient sa sa version publie des pièces, vous dites vous déposez plainte euh sous quel motif exactement ? Nous apprécierons en fonction voilà de de la qualification la plus juste qu'il conviendrait de donner judiciairement à

ces éléments. Mais selon toute vraie semblance pour pour faux et usage de faux tentative d'escroquerie, nul ne le sait. On peut même se demander si l'arroseur n'a pas été arrosé en quelque sorte dans cette affaire-là et si et si bah si Média part n'est pas lui-même victime d'une opération d'intoxication. On pourrait même parler, je trouve que le mot est un peu fort mais de barbouserie. C'est sauf erreur le mot barbouserie qui a été employé par Jordan B en tout cas tel qu'il est rapporté dans l'article de Méia Part. Barbouserie ça signifie potentiellement état à tout le moins officine. Officine intéressée par une opération de déstabilisation un moment qui est particulièrement choisi avec un agenda qui est tout à fait établi. Venant de qui ? Pardon ? Vous savez très

bien qu'en politique parfois les plus proches sont les plus redoutables. C'est un classique jamais trahi que par les siens. [rires] Voilà. Est-ce que ça fait partie des hypothèses pour vous ? Peut-être. Je me perds pas dans ces conjectures là. Je reste dans mon couloir de nage qui est l'activité judiciaire avec un souci d'efficacité et croyez bien que la riposte judiciaire du Bardella sera à la hauteur de l'intensité de l'attaque. Expliquez-nous exactement la chronologie plus récente. Donc si je comprends bien euh Jordan Bardella lui-même est alerté par des questions de journalistes et qu'il appelle pour lui dire alors il paraît que c'est ça. Voilà, comme comme c'est l'usage hein, en en matière d'enquête journalistique, on on cherche à à interroger euh l'intéressé ou du

moins euh euh son proche entourage pour avoir euh sa version des faits de manière de manière contradictoire. Qu'a répondu à ce moment-là, à votre connaissance Jordan Bardella ? Alors, je suppose que Jordan Bardella tout comme moi, et littéralement, passez-moi l'expression, tomber de sa chaise quand on lit les les les propos et l'infamie des propos qu'on lui prête. et ben il a tout simplement, comme l'aurait fait tout un chacun, démenti avec les plus grandes fermetés ses accusations en en en indiquant que elles ne sont pas neutre. Elles ne sont pas neutres et qu'elles obligent en quelque sorte, elles obligent et et elles obligent dans le sens où véritablement il faudra rendre compte judiciairement quand on on sera devant le juge. Oui. A-t-il averti Marine Le Pen a-t-il averti Marine Le Pen

selon tout le vrais semblance. Enfin voilà, vous n'avez pas le moment. Non, j'ai pas le moment mais il y a Jordan Bardella et puis il y a l'intention de nuire politiquement qui vient en quelque sorte un petit peu irriguer tout cela. Euh Miap Part, on n'est pas si son coup d'essai de de de ce point de vue-là, mais nous nous aurons un débat tout à fait loyal et que je ne redoute absolument pas à le moment venu et dans les enceintes qui seront choisies. Mais euh cela dit Média part a aussi faut le dire hein publié de de grandes affaires qui ont eu des rôles importants dans la vie de la République avec souvent une comme on dit dans le journalisme en feuilleton c'est-à-dire en donnant un premier élément un jour un deuxème le second et cetera et cetera. Nous verrons en temps utile si Méapart

se livre à ce supplice chinois si j'ose dire de disyer au fil de l'eau des éléments qui seraient en leur possession et et et nous les apprécierons et j'apprécierai s'il convient d'y donner une [raclement de gorge] suite judicière. Ce qui me frappe quand même un peu dans cette affaire, c'est que je voudrais presque vous j'aurais presque tendance à vous dire que ils en font presque trop, hein, en en en tentant presque d'agréger des propos qui auraient été tenus par des personnes qui sont euh euh euh notoirement engagées dans les mouvances les plus radicales et les plus [rires] d'un antisémitisme pathologique et obsessionnel pour les agréger et en faire en quelque sorte un espèce de package qui aurait été tenu par Jordan Bardella. Je pense par exemple à des

propos qui concernent l'ancien président de la Cour des comptes dont on peut très très aisément trouver la source sur internet et qui et qui avait été tenue par quelqu'un qui était proche de mouvance. Vous pensez ici à Pierre Moscovici ? Oui, pour les propos qui qui le concernent que Jordan n'a jamais tenu mais qui eux auraient été tenus ont plutôt tenus. C'est documenté encore assez aisément quand on fait des recherches tout simplement en source ouvertes par quelqu'un qui était proche des mouvements soraliennes. Voilà. Très rapidement. Et vous avez l'air d'exclure totalement la véracité de de ces messages. Comme disait Darius Mediapart a sorti parfois des affaires comme celle de Jérôme Kausac. S'il est avéré que et bien il y a eu des personnes au Front National qui ont eu

ces échanges privés et qui ont dévoilé à médi ces échanges là, qu'est-ce que vous faites ? Nous verrons en temps utile. Moi, je pour l'instant je reste concentré et focalisé sur focalisé pardon sur la défense de Jordan Bardella qui aujourd'hui vient dire avec la plus grande fermeté euh que ces propos qui lui sont prêtés euh lui sont attribués d'une manière parfaitement euh mensongère et avec une très forte intention de nuire. Pas de coule pas. Alors vous poserez la question principale intéressée mais euh on on c'est c'est nous ne sommes pas du tout du tout du tout du tout là. Est-ce que vous irez jusqu'au bout ? On sait ce qui se passe parfois dans ces affaires où il y a une plainte pour calomnie ou autre qui a déposé puis après les choses s'en sabem un petit peu et il y a l'autre version

qui est de dire on se bat jusqu'au bout pour défendre l'honneur de votre client en l'occurrence. Qu'est-ce que vous ferez ? Il y a pas d'effet d'annonce. Euh Bernanos disait Bernanos disait c'est l'honneur qui nous rend libre aujourd'hui. C'est l'honneur de Jordan Mardella et du du Rassemblement national qui est atteint euh euh sèchement et d'une manière euh je dirais assez euh euh assez ville par ces accusations. Et donc bien évidemment que nous irons jusqu'au bout. L'affaire prendra le temps euh qu'il faudra judiciairement. Maître donc soyez encore plus précis. Ça veut dire que vous irez jusqu'à la condamnation de votre point de vue, jusqu'à la condamnation de des personnes ou de la personne ou si vous arrive à prouver de médiart qui contredisent votre version. C'est ça.

Bien évidemment, si les éléments le permettent judiciairement et il n'ura pas de mouvant de recul et notre main ne tremblera pas pour prendre une expression qui est souvent utilisée. Mais d'assaledest, vous êtes le défenseur de Jordan Bardella et vous êtes avocat donc vous avez évidemment une vision juridique. Le lecteur parfois une version plus liée à la vraie semblance. C'est un homme jeune 17 ans. Euh il y a quelques fautes d'orthographe même dans la dans les dans les propos rapportés. Certains liront ça. Alors chacun selon son opinion, selon ses présupposés, lit ce genre de choses différemment. Mais certains liront ça en disant "Un homme jeune pas très maître de lui-même peut être capable de propos différents de ceux qu'il tient euh 13 ans plus tard quand il est président de

grand parti." En en somme, vous vous me dites l'erreur de jeunesse. Non, je vous je pense que c'est la c'est c'est la c'est la perception des lecteurs potentiel de l'article. Bien sûr, mais il faut écouter ce que dit le principal intéressé. Jordan Bardella vient vous dire je ne fais pas de votre orthographe et et je sais accorder mes participes passés et et surtout je n'ai pas encore c'est une question d'âge pas je [rires] n'ai pas tenu ces propos j'en reste là. Comment a-t-il réagi personnellement, humainement ? J'imagine que euh il a pris ça comme tout le monde comme un comme un coup bas, comme un un coup de point à l'estomac, mais euh il est combatif et euh en en en dépit de son jeune âge, il a une très grande maturité politique et euh et donc il est il a

pour de ce côté-là presque le calme des vieilles troupes et donc il est prêt à réagir. Vous vous l'avez il vous a averti de premier parmi les premiers. Qu'est-ce qu'il vous a dit ? Oui, enfin j'ai été invité voilà jeux pas trahir le secret enf là c'est un contact humain je vous demande pas des des secrets de du dossier voilà ce que manifestement un journal d'investigation s'apprête à publier comment faut-il réagir voilà et et on le fait de manière très calme et je dirais même très professionnelle avec avec ce qui est attendu finalement d'une enquête sérieuse du journaliste. Un mot encore s'il vous plaît mettre sur la provenance on entendra évidemment les autres réactions politiques et cetera un mot sur la provenance. Vous avez dit manipulation, barbouserie, ce sont des

accusations fortes avec la possibilité qui est que ça part disons soit de l'intérieur de la mouvance du RN. Mais personne ne peut exclure que des personnes qui ont été évincées de ce parti il y a quelques années soient animé d'une très forte volonté vengeresse à l'encontre de tel ou tel qui aujourd'hui est amené à jouer un rôle absolument éminent dans dans le futur de notre pays. Et donc de ce point de vue-là, l'intention de nuire et oui la volonté venger des uns et des autres et et n'est jamais à exclure. Voilà la trahison en politique c'est quand même quelque chose d'assez [soupir] courant d'assez habituel d'assez fréquent. Maître d'Assalodest, merci d'avoir réagi sur LCI euh en primeur de cette manière avec vos euh précisions. Merci sur Merci madame.