Jérémie Patrier-Leitus : «Je souhaitais que cette audition se tienne devant les Français»
Jérémie Patrier-LeitusTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 80 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:15Jérémie Patrier-LeitusChiffre
« On a organisé 200 heures de débat, 67 auditions, c'est un record dans une commission d'enquête »
- 0:30Jérémie Patrier-LeitusFait
« je pense que demain le vote devrait être sur la publication au nom de la commission d'enquête d'un rapport ou au nom du rapporteur »
- 0:45Jérémie Patrier-LeitusFait
« je crois qu'il faut prévoir sa publication »
- 1:00Jérémie Patrier-LeitusFait
« j'ai voté pour sa publication, non pas parce que je partageais la méthode du rapporteur ou ses propositions, mais parce que je considérais que la transparence, elle était importante »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Moi, j'ai été attaché à la transparence. Si les Français ont pu suivre la commission d'enquête, c'est que j'ai refusé les demandes de H clos parce que je souhaitais que ces ces auditions, elles puissent se tenir devant les Français. On a organisé 200 heures de débat, 67 auditions, c'est un record dans une commission d'enquête.
Cette commission d'enquête, elle a elle a travaillé. Mais vous avez raison, il y a une vraie difficulté sur le vote d'un rapport parlementaire puisque finalement on demande au députés de voter pour la publication d'un rapport. Moi, je pense que demain le vote devrait être sur la publication au nom de la commission d'enquête d'un rapport ou au nom du rapporteur, de poser le principe de la publication d'un rapport parlementaire car quand on a travaillé euh des mois sous le regard des Français, il est normal que le rapport soit publié.
La question et elle est tout à fait légitime et c'était la discussion d'ailleurs hier, c'est est-ce que ce rapport doit être fait au nom de l'ensemble de la commission d'enquête ou au nom du rapporteur ? Mais en tous les cas, je crois qu'il faut prévoir sa publication. En tout cas, moi j'ai voté pour sa publication, non pas parce que je partageais la méthode du rapporteur ou ses propositions, mais parce que je considérais que la transparence, elle était importante.
C'est la transparence que j'avais d'ailleurs garantie tout au long des travaux.