Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationLe Média (sur YouTube)· 18 mai 2022 13 minActualité / polémiqueInstitutions & électionsÉconomie & entreprisesSolidarités & famille

RÉVÉLATIONS D’UNE DÉPUTÉE EX-LREM : COMMENT MCKINSEY AND CO ONT INFILTRÉ NOTRE PARLEMENT

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:30annie chapelierFait
    « on a été lue pendant cinq ans pour rien c'est ce que vous avez déclaré à différents médias »
  • 4:30annie chapelierFait
    « si nous avions été une entreprise nous aurions fermé la porte en quelques mois »
  • 5:30annie chapelierFait
    « les textes sont écrits par les ministères donc par le gouvernement »
  • 7:30annie chapelierFait
    « l'immense majorité des choses qui va avoir un impact sur la vie des français est d'ordre réglementaire »
  • 9:30annie chapelierFait
    « il faut s'interroger sur à quoi sert le parlement si nous sommes censés entre autres faire la loi »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

une trentaine de députés sortants ont décidé de ne pas se représenter aux élections législatives et de retourner à la vie civile c'est le cas de annie chapelier député de la 4e circonscription du gard qui était plutôt enthousiaste le jour de la rentrée des députés s'étaient en 2017 c'est une aventure incroyable pour une personne comme moi qui est issu de souhaiter civile et qui n'a jamais jamais eu d'engagement politique et puis parce que quand même la charge la fonction que nous représentons désormais enfin que je représente en étant député est quelque chose de réellement impressionnant même si les lieux ne le sont pas et au contraire ils sont je les ai trouvés très accueillants très efficient très pratique et avec un personnel extraordinaire talent en vacances alors finalement pas en vacances pas du tout vous allez en vacances dans les endroits efficient vous allez vous des temps de réponse et la justice aujourd'hui l'ajustement à l'assemblée on a une impression qu on va pouvoir travailler réellement il ya cette impression d'efficacité alors très rapidement déçu annie chapelier à quitter le parti la république en marche dès janvier 2020 pour le groupe agir tout en maintenant son soutien manuel macron elle est l'auteur de l'ouvragé un parlement en toc publié aux éditions nombre 7 en témoignage sous forme de journal de bord qui selon ses propres mots pose un bilan de saut de santé de cette démocratie malade on a été lue pendant cinq ans pour rien c'est ce que vous avez déclaré à différents médias et c'est la démonstration que vous tentez de faire dans votre ouvrage pourquoi avez-vous leproux avez vous le sentiment d'avoir été inutile qu'est ce qui n'a pas fonctionné s'il ya bien quelque chose que je n'ai pas trouvé au sein de l'assemblée nationale c'est bien l'efficience c'est un investissement très lourd quotidienne de tous les parlementaires et de leurs équipes qui finalement travail à vide puisque la plupart des choses que nous portons finissent dans des tiroirs cale des armoires comme on dit selon l'expression vous allez même plus loin vous dit si nous avions été une entreprise nous aurions fermé la porte en quelques mois tout à fait pour quelle raison parce que quand vous mobiliser plusieurs personnes que vous engager des frais que vous rencontrez des dizaines voire des centaines de personnes pour de la concertation pour avoir faire remonter des idées et qu'au bout du compte ce que vous en retirez n'intéresse personne eh bien écoutez moi j'appelle ça travailler à vide effectivement est une entreprise qui enverrait comme cela quelqu'un travailler sur un sujet pour finalement ne pas en tenir compte mais très vite la clé sous la porte vous avez vous raconter en le poids des lobbys et des fines tank qui écrit les textes de loi ni chapelier dans mon livre parlement toc je parle peu des lobbys j'en parle dans un texte qui s'appelle justement parlement en toc ou je montre que finalement il ya une espèce de boucle qui se fait on nous demande de travailler sur des textes qui en réalité sont écrits par le gouvernement mais qui lui même l'a fait écrire par des cabinets ministériels qui eux mêmes sont conseillés par les cabinets de conseil qui eux mêmes des legs ensuite à des prestataires qui eux-mêmes délègue à des stagiaires il se trouvait que ma fille était stagiaire dans une de ces boîtes de conseil et ils vont se retrouver sur la même table de cuisine moi faire des amendements sur un texte pour lequel elle est la portée des éléments à la boîte de conseil qui allait apporter des arguments pour contrer mes propres amendements donc on était dans une espèce de circuit fermé assez édifiant qui m'ont beaucoup éclairé les lobbys et les fines temps que son omniprésent dans la vie parlementaire il occupe beaucoup de notre temps parlementaire mais je pense qu'ils occupent aussi beaucoup de temps au milieu des fêtes dans le gouvernement même et c'est peut-être là que comment dire le point de défaillance c'est nous les parlementaires qui sont censés faire le relais être l'articulation avec les territoires et avec les problèmes de fond que rencontre la population que rencontrent les territoires la lanceuse d'alert marine martin en est un exemple frappant ce sont des parents qui sont avec des enfants qui ont des problèmes suite un médicament ils vont remonter auprès des députés mais nous les députés lorsque nous portons cette parole vous avez cité véronique louwagie pendant des années elle porte ce combat soutenus par d'autres parlementaires mais au bout du compte on voit bien que rien n'est pris en compte et le travail que devrait pouvoir exercer les parlementaires justement d'être efficace et de pouvoir porter une véritable problématique avec des solutions apportées derrière ne fonctionne plus vous soutenez donc que les textes sont écrits par les ministères donc par le gouvernement en même temps la constitution reconnaît que le domaine de la loi j'aurais été limitée au seul champ énumérés par cette constitution article 34 pour les parlementaires et le pouvoir réglementaire est détenue par le gouvernement qui a aussi donc ce pouvoir de légiférer est ce qu'on doit comprendre qu'aujourd'hui le pouvoir de légiférer et exclusivement dévolue en tout cas dans les faits est au pouvoir réglementaire quasiment avec une minuscule marge qui est laissée effectivement aux parlementaires sur des textes qui finalement n'aurons jamais un énorme impact qui seront peut-être de l'ordre du symbole mais l'immense majorité des textes désormais c'est le gouvernement même lorsque ce sont des propositions de loi qu'ils sont censés être porté par des députés ils sont souvent écrits par le gouvernement est porté par un prête-nom que un député qui accepte de porter le nom après il ya des textes qui sont réellement porté par des députés qui finissent par aboutir mais uniquement parce qu'à un moment ou à un autre nous sommes dans un régime hyperprésidentiel le président de la république à double le texte en disant oui il ya une demande sociétale tellement forte il faut que nous allions en ce sens je pense par exemple aux textes qu apporter ma collègue albano gaillot sur le l'allongement du délai de livraison est bien ce texte initialement le gouvernement emmanuel macron y étaient opposés et au fur et à mesure face à la demande on a donné son aval et donc on a pu mener au bout ce texte les textes doivent quelque part correspondre à l'action qui est menée par le gouvernement complètement il doit être finalement le reflet de ce que souhaite le gouvernement et et rien d'autre et puis vous parliez de réglementaire l'immense majorité des choses qui va avoir un impact sur la vie des français est d'ordre réglementaire ce qui est d'ordre législatif on a pléthore on a on a une profusion de loi on n'a pas besoin de faire de la loi supplémentaire on fabrique de la loi que personne ne connaît qui est parfois en contradiction avec des textes antérieurs et même il ya une cellule qui est chargé de v y fier que ce que nous publions n'est pas en opposition avec ce qui a été fait intérieurement ça montre le volume de loi que nous avons et combien il est devenu impossible pour qu'on puisse répondre à la fameuse phrase nul ne doit ignorer la loi c'est tout simplement impossible il ya 72 code je crois de mémoire certains ne sont que réglementaire par exemple le code de la sécurité routière et nous nous avons des ddd loi enfin des textes des codes de qui sont faramineux en volume est impossible à connaître voilà donc un moment ou un autre il faut s'interroger sur à quoi sert le parlement si nous sommes censés entre autres faire la loi pas uniquement parce qu'on a quand même d'autres fonctions nous devons pouvoir avoir un outil qui est la loi que sont les codes législatif sur lequel on puisse avoir une véritable appréhension est une véritable capacité de travailler et de transformer en profondeur pour pouvoir l'adapter à notre époque ce n'est pas possible il faut avoir il faut être presque un sur homme pour avoir une connaissance globale il faut faire appel à des experts pour lequel on est pas on n'est pas on a pas d'accompagnement par des experts et puis la loi elle les doit être au service de la france et des français elle doit pas être au service d'un petit nombre qui est là qui sont les seuls à comprendre aux prises dans la république dans le chapitre intitulé et nous alors monsieur le président vous nous raconter l'histoire de cette lettre que vous avez écrite vous n'étiez lui que depuis deux ans mais vous aviez déjà le sentiment comme dirait hamlet que vous citez qu'il ya quelque chose de pourri dans le royaume vous expliquez vous nous expliquez vous n'avez jamais de retour de ce courrier vous finissez même par être ostracisé au sein de votre propre parti qu'est ce que vous lui avez dit non ce courrier cité hamlet j'aime peu tendance à faire des plagiats puisque cette lettre c'était un extrait de l'aiglon de d'edmond rostand et nous [Musique] les petits les obscurs les sans grades nom qui toujours marchand et j'amène avançant voyez déjà y avait l'idée d'un marche voilà et qui se conclut en disant parce qu'en fait c'est un général qui dit un petit soldat qui s'appelle flambeau il lui dit alors vous savez on était fatigué pendant la guerre de crimée voyez c'est un peu de sirop sens et et lui lui dit et nous les petits et les obscurs les sans grades à faire en gros nous les troufions quoi nous les la soldatesque voilà il donc il décrit combien c'était difficile il dit et nous nous ne l'étions pas fatigué et pourtant on a continué à avancer on a continué c'est grâce à nous que en fait l'armée napoléonienne a pu continuer à briller partout en europe bon après ça s'est mal terminée on connaît tous l'histoire mais pour montrer que c'est la base voilà ce sont les lettres minuscules qui font l'histoire ça se termine comme cela il dit c'est pas vous les majuscules c'est nous les lettres minuscules et j'avais envoyé cela parce que il y avait une déconsidération je faisais un parallèle donc entre nous les petits soldats de la république en marche qui promouvait lyon emmanuel macron et qui n'étant absolument pas pris en considération alors que c'était toujours bien les proches qui avaient porté emmanuel macron qui continuent à être écoutés qui le sont toujours d'ailleurs il n'a pas beaucoup renouvelé son environnement et et pour dire que nous on était peut-être fatigué mais qu'on continuerait à se battre parce que la france le mérite parce que la politique en général doit être quelque chose de noble qui transcende de finalement les difficultés qu'on peut rencontrer et qu'on ne peut pas simplement être soumis à un représentant un chef mais qu' on est en république en démocratie et que chacun d'entre nous avons quelque chose à apporter une pierre à l'édifice et qu'il faut que cela soit pris en considération sinon on va droit dans le mur voilà donc moi j'ai écrit cette lettre je lui ai envoyé au président de la république je ne saurai jamais si la lui ou pas généralement les courriers envoyés par les parlementaires soient au moins survoler mais en tout cas j'ai jamais eu de retour et au sein de du parti la république en marche d'avoir écrit cette led avoir dénoncé alors ce qui était très très drôle c'est que du coup j'avais fait courir le bruit que il y avait un nouveau courant une espèce de mouvement de frondeurs qui s'appelait le psg c'est à dire les petits les obscurs les sans grades et mais sans dire ce que ça signifiait qu'ils étaient en train de se constituer pas ce que j'aurais fait lire à plusieurs collègues qui avait dit c'est extra c'est génial c'est exactement ça on pense la même chose et est en fait le bruit a fini par circuler et donc j'ai eu des remontées de collaborateurs ministériels parlementaires etc disant oui alors tu es au courant qu'il ya un groupe qui le psg qui est en train de se créer en fait on voit qu'ils sont dans une espèce de paranoïa permanente où il n'ya pas comment dire là tout simplement la confiance les uns envers les autres et ils humour est quelque chose qui est absolument pas accepter moi je plaisante très vite très facilement je sors des choses qui sont parfois la limite du politiquement correct justement et c'est pas du tout accès c'est pas du tout accepter