Aller au contenu
Tous les transcripts
Audition parlementaireDanièle Obono· 7 novembre 2018 8 minContradictoireActualité / polémiqueImmigration & asileSécuritéEurope & international

🏛️AQUARIUS | l’assistance à personne en danger n’est pas un crime mais un devoir !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 40 %Attaque 40 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:15Danièle ObonoFait
    « chaque année plusieurs milliers de personnes meurent en méditerranée après un périple fait souvent parfois malheureusement trop de kidnapping d'emprisonnement de traversée du désert d'humiliation de viol »
  • 0:45Danièle ObonoChiffre
    « 7,4 millions d'euros seulement suffira à faire affréter des navires de sauvetage pour leur venir en aide »
  • 1:00Danièle ObonoChiffre
    « 7,4 millions d'euros sur un budget de 3 190 milliards cela représenterait 0,0002 % des dépenses c'est une paille »
  • 3:00Danièle ObonoFait
    « l'assistance à personne en danger n'est pas un crime c'est un devoir »
  • 3:30Danièle ObonoPromesse
    « notre amendement vise simplement à financer l'affrètement de bateaux d'aidé humanitaire par l'état français »
  • 5:00Danièle ObonoFait
    « il ya la république est régulièrement bafoués alors qu'elles pourraient s'honorer notamment de donner le pavillon français à l'aquarius »
  • 5:30Danièle ObonoFait
    « la mer méditerranée est devenue un cimetière dans lequel s'abîme un certain nombre de personnes »
  • 7:00Danièle ObonoFait
    « ce n'est pas être à la hauteur ni de nos principes ni nos engagements internationaux »
  • 9:00Danièle ObonoPromesse
    « on peut sauver des vies ici et maintenant en votant pour ces amendements »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Danièle Obono

chaque année plusieurs milliers de personnes meurent en méditerranée après un périple fait souvent parfois malheureusement trop de kidnapping d'emprisonnement de traversée du désert d'humiliation de viol de nombreux migrants et migrantes se trouve à la merci de la mer j'ai vu des gens mourir je ne sais pas combien de fois j'ai flirté avec la mort raconte l'un d'entre eux reste pas de cap et est traumatisé 7,4 millions d'euros seulement suffira à faire affréter des navires de sauvetage pour leur venir en aide nous ne pouvons pas comprendre sa collègue que par déni de réalité ou par calcul politique vous préfériez vous barricadez derrière un discours soit disant pragmatique et rationnel autrement dit nous ne comprenons pas que vous préfériez fermé les yeux ou surfer sur la vague de la peur 7,4 millions d'euros sur un budget de 3 190 milliards cela représenterait 0,0002 % des dépenses c'est une paille et pourtant c'est une cette aide est salvatrice il y a des jours il y à deux jours des skippers partie de saint malo pour la route du rhum nous interpeller tous et toutes par cette phrase l'assistance à personne en danger n'est pas un crime c'est un devoir chers collègues nous sommes tous et toutes d'une manière ou d'une autre des migrants par personnellement ou par le biais de nos ancêtres la question qui se pose c'est de savoir de quel côté voulons nous positionner de ceux et celles qui laissent se noyer des milliers de personnes en mer ou de ceux et celles qui considèrent qu'ils les considèrent avec humanité notre amendement vise simplement à financer l'affrètement de bateaux d'aidé humanitaire par l'état français afin d'éviter des noyades et des et des errances si nous sommes tous et toutes conscient et attachée au devoir d'humanité et aux devoirs internationale que nous devons remplir en font qu en vertu des accords internationaux qui nous lie comme l'a dit tout à l'heure monsieur le ministre et d'autres collègues il me semble que cet amendement pourrait répondre à un besoin réel hi media est effectivement sauver des vies c'est pour ça que nous vous proposons de voter cet amendement quand même ridicule quoi c'est qui ça concerne l'aquarius en l'occurrence cet amendement en creux on va par jeu politique se renvoyaient la balle alors que ça concerne des gens concrètement convainc traque balle et d'un coin à l'autre de l'europe enfin c'est sain le devoir d'humanité condos dont on nous rabâche dont ceux glose le gouvernement en disant regardez humanité et fermeté non mais c'est ridicule c'est ridicule de fonctionner ainsi au delà d'être en plus illégales au vu des traités internationaux sur lesquels on s'est engagés bon je pensais qu'on pouvait s'honorer d'un certain nombre de choses dans la patrie républicaine qu'est la france mais finalement il ya la république est régulièrement bafoués alors qu'elles pourraient s'honorer notamment de donner le pavillon français à l'aquarius mais je vois que finalement se renvoyer la balle avec monsieur salvini en faire un vrai faux adversaires et peut-être un mauvais calcul de la part du gouvernement mais sans doute quelque chose de désagréable pour ceux qui auraient le subir au premier chef desquels les personnes migrantes d'abord pour dire que évidemment que l'intention est louable évidemment que la mer méditerranée est devenue un cimetière dans lequel s'abîme un certain nombre de personnes qui ont quitté leur pays pour fuir des persécutions et qu'il faut apporter une solution durable à cette situation néanmoins sur la proposition que vous faites quelques réserves la première que notre collègue sagesse vient d'évoquer qui est que seule une coordination entre les états membres de l'union européenne peut apporter cette solution durable au problème de la mer méditerranée il faut faire confiance et appuyer l'action du ministre et du président de la république dans ce domaine deuxième réserve qui concernait le gage que vous avez choisi qui revient à nouveau à compromettre le programme de rénovation et de construction des nouvelles places en centres de rétention administrative et d'autre part une réserve de pure forme si on peut imaginer qu'il faille renforcer les moyens de la france en matière de sauvetage en mer il ya une mission il ya un programme budgétaire le programme affaires maritimes qui est directement concerné par les questions de sauvetage en mer et qui pourrait être peut-être le lieu d'une discussion de ce type de propositions sauver des vies je pense que le traitement du phénomène migratoire doit se faire à l'échelle de l'europe et pas à l'échelle d'initiative d'un pays et d'un partenariat ou de construction avec tel ou tel ou lg je pense que c'est également ce que nous faisons quand nous sommes engagés dans le dispositif sar search and rescue qui sont coordonnés par des centres ad-hoc chargé l'organisation des secours dans les zones d état compétent notre objectif est clair il faut appliquer le principe de débarquement des naufragés dans les ports les plus proches et ne rien céder à ce sujet qui est un principe fondamental du secours au maire et commencer à céder et reculer sur ce sujet s'est donné raison à celles et ceux qui considèrent qu'on peut totalement se soustraire à ce droit international qui est essentiel je voudrais une fois vous avoir rappelé ce principe vous dire que la france a pris toute sa part elle prend toute sa part en accueillant et ça nous a été reproché tout à l'heure 280 une personne au titre des missions de solidarité envers l'espagne malte et l'italie après l'accueil dans ces pays d'opérations de sauvetage significative et c'est effectivement cette politique là que nous voulons continuer parce que j'évoquais tout à l'heure le nécessaire principes de solidarité et dans ce principe de solidarité pour celles et ceux qui relèvent du droit de l'asile nous devons effectivement assumer notre responsabilité et je pense qu'il en va de ce que nous sommes et de notre honneur oui merci monsieur le président alors bien sûr et nous nous le défendons il faut gérer la question des migrations et notamment des migrations forcées non pas simplement au niveau européen mais au niveau mondial parce que c'est un enjeu qui concerne en premier lieu un certain nombre de pays du sud est majoritairement sur les migrations forcées et plus largement avec l'enjeu des migrations climatiques l'ensemble des populations et des pays du monde et nous nous proposons effectivement de mettre en place une agence qui fait ce travail là nous proposons aussi au niveau européen de changer la politique et la coordination avec une véritable répartition donc nous ne sommes pas en manque de propositions à ce niveau-là et de comprendre qui compris c'est en prenant des initiatives en tant que pays au niveau européen et en tenant tête effectivement à un certain nombre de discours et de pratiques jean site quelques dirigeants européens que ce soit aujourd'hui le chancelier autrichien où le ministre de l'intérieur italien sur lesquelles malheureusement votre gouvernement a choisi de s'aligner et nous nous pensons qu'il faut tenir ta peut-être est-ce là mais ce dont on parle là aujourd'hui ici et maintenant c'est d'une question urgente une urgence absolue immédiate et ce qu'a fait la france depuis des mois en s'alignant encore une fois sur l'attitude de monsieur salvini par exemple qui a refusé d'accueillir les l'aquarius ce que le gouvernement a aussi choisi de faire en se défaussant de sa responsabilité ce n'est pas être à la hauteur ni de nos principes ni nos engagements internationaux ce que nous proposons là et je remercie le rapporteur de l'avoir signalé puisque il serait possible dans ce qu'il dit de trouver des budgets pour abonder cette proposition d'affréter un navire pour aller sauver ici et maintenant les gens et ça de tout et de toute façon est depuis des années que la politique de répression est menée ça n'a pas empêché malheureusement et on peut on peut le regretter ont le regret tous ici aujourd'hui que des milliers de personnes mortes dans la méditerranée et quoi vous fait si mal par contre on peut sauver des vies ici et maintenant en votant pour ces amendements aient refusé de le faire c'est d'assumer d'être du côté de s'aligner aux rebelles que vous le vouliez ou non votants 53 exprimé 50 majorité 26 pour 3 contre 47 l'assemblée nationale n'a pas adopté je mets