L'édito de Jacques Serais :«2027 : L'extrême gauche contre les urnes ?»

Jacques, vous revenez sur les récents propos des responsables écologistes et des responsables insoumis. Marine Tondelier par exemple espère des désobéissances si le RN gagne. Mathilde Panot promet de résister de toutes les manières qu'il faut.

Pour vous, ces déclarations révèlent une tentative factieuse. Oui, parce que cette gauche ne considère pas le Rassemblement National comme un adversaire politique mais comme un un ennemi par nature illégitime. Ainsi Marine Tondelier répond oui lorsqu'on lui demande si elle espère des désobéissances après une victoire du RN.

Mathilde Panot promet elle que que LFI et ses militants résisteront de toutes les manières qu'il faut. Évidemment, en février dernier elle déclarait déjà "Nous n'accepterons jamais dans notre pays que le fascisme prenne le pouvoir légalement par les urnes." Voilà leur doctrine.

Comment expliquer cette conception de la ? Par un sentiment de supériorité morale. Quand on s'auto-proclame le camp du bien, l'adversaire incarne le mal et avec le mal, on débat pas, on résiste.

Cette gauche distingue ainsi le le peuple des urnes du peuple qu'elle juge légitime. S'il vote pour elle, il est souverain. S'il vote RN, il serait trompé et son choix devrait être corrigé par une avant-garde supposément plus éclairée.

C'est ici que les les frigidiens deviennent inquiétants. Ce réseau confidentiel affirmerait réunir environ 80 hauts fonctionnaires. Euh ils sont présents dans dans tous les ministères, en tout cas c'est ce qu'ils revendiquent.

Et ils sont pro-LFI. Rien ne prouve qu'ils préparent une obstruction en cas de victoire du du RN mais la question est légitime ce matin. Serviraient-ils loyalement le pouvoir élu ou certains seraient-ils tentés de de ralentir la machine de ?

Un agent public doit doit rester neutre et appliquer tout ordre légal. Une alternance politique n'est pas en elle-même illégale par nature. Mais manifester et désobéir restent des actes démocratiques, j'allais dire.

Bien sûr. Alors désobéir quand on est fonctionnaire, là il y a un petit d'autres choses, évidemment. Ça on l'a abordé.

Mais une élection ne donne pas tous les droits. On peut combattre une loi, manifester, faire grève, saisir les juges. Mais la désobéissance civile vise normalement une décision précise considérée comme comme injuste ici.

Il y a encore ni loi, ni mesure. La désobéissance est envisagée en fait avant même le scrutin en fonction de l'identité du vainqueur. En 1980, la la droite a accepté l'élection de François Mitterrand et puis l'entrée de de quatre ministres communistes au gouvernement.

Elle a combattu dans les institutions pas contre le résultat. Imaginez un instant Marine Le Pen ou Jordan Bardella dire exactement la même chose. La gauche dénoncerait à juste titre un discours factieux.

Et et c'est précisément ce qui rend ces déclarations factieuses parce que prétendre défendre le peuple tout en se réservant le droit de récuser son choix après la révolte ouvrière en Allemagne de l'Est en 1953, Bertolt Brecht se moquait d'un régime mécontent de son peuple. Ne serait-il pas plus simple, écrivait-il, de dissoudre le peuple et d'en élire un ? LFI et les écologistes semblent tenter de reprendre la formule au pied de la lettre.

Pour eux, le peuple est souverain mais seulement lorsqu'il vote bien.