Marine Le Pen : "Le système a sorti la bombe nucléaire" ｜LCI

écoute ça été aussi je crois le ressenti de beaucoup de Français ces dernières années le gouvernement des juges mais la tyrannie des juges puisque nous avons été privés à la fois d'un procès équitable ça avait été rappelé pendant le pendant le déroulé du procès il y a plusieurs semaines souvenez-vous de cette procureur qui avait s'agissant de de l'un des dossiers notamment de celui de Jean-François JAL sur lequel elle n'avait pas d'éléments indiqué que ça lu fa trop mal de demander la la relaxe qui dit tout he d'ailleurs de la manière dont nous avons dans notre ensemble été considéré a commencé évidemment par par nous par Marine par le parti dans ce traité dans ce dans ce dossier et évidemment le le droit au recours qui nous a été privé puisque cette décision hallucinante d'exécution provisoire justifié non pas en droit par ils ont même pas fait semblant de d'aller sur le terrain d'un potentiel risque de récidive c'est un lien très clair et assumé avec la prochaine élection présidentielle qui consiste à dire on ne veut il y a un risque de trouble à l'ordre public si Marine Le Pen est élu présidente de la République alors qu'elle a été condamné en première instance faisant fit d'ailleurs de toute possibilité d'appel nous devons rappeler sans cesse que s'il existe des cours d'appel c'est parce que les tribunaux de première instance peuvent se tromper et que s'il est prévu la possib de se pourvoir en cassation c'est parce que il peut y avoir aussi des erreurs commis non pas seulement en première instance mais aussi en appel je crois pouvoir dire que nous n'avons jamais vu une motivation aussi politique que celle qui a été exprimée hier par le tribunal cette décision nous prive de manière absolument ahurissante d'un 2è degré de juridiction s'agissant de la peine d'inéligibilité et je crois que beaucoup de Français ont été pas seulement indignés mais ils ont été touchés hier de ce qui s'est passé Mo j'ai le sentiment mais comme je crois beaucoup d'entre vous que les Français considèrent que c'est pas tant marine en réalité qu'on élimine c'est leur propre voix ce sont leurs propres espérances et c'est la confiance qu'il place en marine et qu'il place dans notre mouvement depuis maintenant je vais pas dire plusieurs mois mais en fait depuis plusieurs années davantage encore ces derniers mois avec les élections législatives mais encore plus ces dernières années nous sommes dans une situation qui est qui qui est qui est brutale qui est violente qui est injuste qui prive des millions de Français de d'une candidate qui est pas seulement donnée au second tour mais qui est aujourd'hui la favorite de l'élection présidentielle et donc de la prochaine présidente de la République euh moi je vous appelle à d'abord à à vous indigner je crois que des millions de Français sont indignés et notre rôle est aussi de permettre aux Français qui sont en colère de s'exprimer pacifiquement démocratiquement contre ce qui leur apparaît comme une décision non pas de justice mais d'injustice et comme une décision qui est disproportionnée je rappelle que on parle pas d'un allons même sur le fond de l'affaire hein de d'enrichissement personnel d'emploi fictif on parle d'un désaccord sur la façon dont travaillent des assistants de députés européens et pour cet état de fait et cet État de droit qui nous oppos depuis très longtemps au Parlement européen euh euh on prive les Français de leur candidates euh à l'élection présidentielle quel est ce pays quelle est cette démocratie où en quelques jour on ferme une chaîne de télévision la première chaîne de télévision de la TNT où l'on empêche celle qui est la leader de l'opposition et la favorite de l'élection présidentielle de concourir au suffrage des français où l'on requre de la prison ferme contre un ancien président de la République et où l'on met à mort sur le plan financier le premier parti de France je pense pense que cela indine les Français mais cela disqualifie aussi la France pays des droits de l'homme pour aller donner des leçons de démocratie au monde entier que n'aurait pas dit un certain nombre de gens à commencé par l'Union européenne si dans la Hongrie de Victor Orban une décision de justice était venue empêcher l'opposant numéro 1 à Victor Orban de se présenter à l'élection je pense que la Commission européenne organiserait diligenterit déjà des enquêtes et aurait menacé la Hongrie en indiquant que cela reflèterait une atteinte à l'état de droit mais comme ça se fait en France dans le pays qui a la réputation d'être les droits de l'homme le pays des droits de l'homme ça passe ben je pense que ça passe pas pour beaucoup de gens alors nous allons organiser et et c'est ce que un peu le sens du message que j'ai souhaité vous adresser hier dans la Réunion argue et dans cette cette adresse au cadre hier soir euh une des mobilisations qui seront évidemment pacifiques et démocratiques parce que je pense que les les Français ont besoin de s'exprimer nous avons lancé hier sur le site du rassemblement national une une pétition qui a déjà recueilli plusieurs centaines de milliers de signatures euh ce weekend il y aura des opérations de tractage et des points de rencontre qui seront organisés partout en France nous demandons aux parlementaires de prendre l'initiativeune conférence de presse aussi dans leur département et dans leur circonscription parce que je crois important que euh dans euh peut-être dans la presse dans laquelle les Français ont toujours une confiance certaine qu' la PQR il puisse lire notre expression et qu'il puisse évidemment lire nos prises de de position et que nous puissions aussi évidemment être un peu les relais de ce sentiment d'injustice qui touche aujourd'hui des des millions et des millions de d'électeurs français euh l'audience du 20h de TF1 hier soir au-delà des signatures sur notre site internet je pense témoigne de cette de cette indignation il y a près de 8 million de Français qui ont regardé le JT TF1 hier soir c'est considérable je sais pas s'ils ont été 8 millions à nous écouter ce matin sur sur C news et sur EUR 1 mais mais mais en tout cas les Français nous attendent les Français nous écoutent et je crois que c'est extrêmement important que tout le monde soit sur le pont que nous fassions bloc je je je dois dire que j'ai été encore très impressionné par le à la fois par la prestation et par la solidité de marine hier soir euh je vais pas empiéter sur votre intervention marine mais vous avez l'habitude de dire que le combat judiciaire il fait partie du combat politique et et là honnêtement c'est un peu gros parce que je pense qu'il y a beaucoup de Français qui ont le sentiment que tout sera fait pour nous empêcher d'arriver au pouvoir moi je leur réponds que rien ne nous empêchera de nous battre pour que nous arrivions au pouvoir plus des entraves se mettront sur notre route plus nous serons déterminés à avancer et et je peux vous assurer que nous étudions d'ors et déjà évidemment tous les chemins même s'ils sont étroit pour pour lever l'injustice qui nous est appliquée de manière de manière préventive nous allons mener ce combat évidemment ensemble nous avons besoin de vous dans cette dans cette bataille qui est en train de se jouer en ce moment et et en ces heures mais je crois encore une fois que c'était hier un jour très sombre pour la démocratie française peut-être le plus sombre que la démocratie française est connue et moi en tout cas j'ai été extrêmement fier hier en regardant le 20h de TF1 et je crois que notre devoir et le devoir du rassemblement national comme celui de tous les Français et tous les électeurs patriotes c'est d'être unis soudés mobilisé auprès de quelqu'un dont me semble-t-il la seule faute et le seul tort et de s'être retrouvé en capacité de gagner la prochaine élection présidentielle voilà mes chers amis le message que je souhaitais vous délivrez ce matin je vais laisser marine intervenir mais c'est pas le moment de flancher la politique est un chemin de croix les clés du pouvoir ne nous seront pas données et en tout cas je veux dire au français qui nous écoute ce matin sans doute par l'intermédiaire de la presse que nous n'abandonnerons pas et que s'il pense qu'une décision de justice va nous empêcher de faire de la politique et va nous empêcher de continuer à porter l'espoir de millions de Français non seulement c'est mal nous connaître mais je pense que c'est aussi mal la connaître merci beaucoup Jordan pour cette introduction d'abord merci à tous merci de vos mar de soutien de vos marques d'affection le système a sorti la bombe nucléaire et si il utilise une arme aussi puissante contre nous c'est évidemment parce que nous sommes sur le point de gagner les élections voilà et qu' ils se disent que tout ce qu'ils ont mis en œuvre n'a pas servi et que donc peut-être faut-il passer à la vitesse supérieure alors les choses sont extrêmement claires on ne se laissera pas faire et on ne se laissera pas faire non pas tant pour nous défendre seulement nous-mêmes mais pour défendre les Français qui ont le droit de voter pour qu'ils le souhaitent et puis pour défendre le pays parce qu'aujourd'hui le pays est en train de vaciller il vacille sur ses principes il vacille sur ses valeurs et tous ceux qui n'ont que l'État de droit à la bouche sont en général ceux qui sont les premiers à chercher à viol cet État de droit ils nous ont volé les législatives par des manœuvres scandaleuses que les choses soient très clair on ne laissera pas les Français se faire voler l'élection présidentielle et donc nous allons nous allons nous défendre nous allons user de tous les moyens qui sont à notre disposition pour permettre au fr de choisir leur futur dirigeants et nous allons gagner voilà parce que la vérité et la justice doivent gagner et que ce qui vient de se dérouler est un tel scandale démocratique une telle honte une telle tâche sur notre pays Jordan a raison de le rappeler à qui allons-nous pouvoir demain donner la moindre leçon de démocratie dans le monde à qui comment vont-ils pouvoir défendre monsieur Navalny comment vont-ils pouvoir défendre l'opposant principal de Monsieur Erdogan qui est actuellement emprisonné comment peut-on se scandaliser de l'élection annulée et du candidat empêché en Roumanie lorsque dans notre propre pays par la voix d'une exécution provisoire en rompant encore une fois avec ce qui fait le principe même de notre État de droit qui est le double degré de juridiction c'est-à-dire le recours mais pas seulement le recours le recours effectif le recours effectif c'est celui qui permet de ne pas se voir imposer en première instance une décision dont les conséquences sont réparable or l'objectif déclaré de la magistrate je vous le rappelle je l'ai dit hier soir c'est de m'empêcher d'être élu à la présidence de la République ça n'est pas moi qui le dit c'est elle qui le dit elle le dit avec toute la candur de ceux qui sont convaincus d'être dans le camp du Bien si Marine Le Pen pouvait se présenter à la présidentielle en bénéficiant d'un appel suspensif alors que condamné en première instance en première instance une décision non définitive cela constituerait un trouble à l'ordre public l'ingérence de ces magistrats dans le processus électoral suprême qui est celui de l'élection présidentielle voilà où est le trouble à l'ordre public et les Français ne l'accepteront pas qu'il soit électeur du RN ou qu'il ne soit pas d'ailleurs électeur du n oh vous savez dans cette affaire dans des affaires aussi graves que cell-là somes toutes les masques tombent vous avez des adversaires politiques qui sont des gens attachés à la démocratie ceuxlà disent écoutez moi je partage pas les idées de Marine Le Pen mais honnêtement empêcher un candidat en première instance sans que les voix de recours aient été épuisé de concourir à l'élection présidentielle alors qu'elle est la favorite de l'élection présidentielle c'est pas possible et puis vous avez ceux qui n'ont ni fois nois ce qui en réalité se réjouirait si vous preniez un coup de lame en sortant dans la rue pour peu que ça leur permette d'éviter d'avoir à vous combattre dans les urnes cela je ne veux même pas en parler encore une fois les Français jugeront des comportements des uns et des autres mais Jordan a dit quelque chose de très juste hier il a dit mais qu'il ne se réjouisse pas trop vite car nous avons été toujours les premier être victimes des comment dire des malhonnêtetés du système d'autres suivent toujours aujourd'hui c'est nous mais demain évidemment ce sera eux et ce jour-là ils viendront pleurer car il ne pleurent que lorsqu'il s'agit d'eux même nous nous pleurons sur notre pays quand il s'agit encore une fois de l'ensemble des Français qui sont privés de un fonctionnement démocratique et parce que nous avons des principes nous appliquons TS pes à nos adversaires bien s nous ne les réclamons pas que pour nous-mêmes si demain un candidat était empêché de se présenter nous serions les premiers même et sûrement plus même si c'est un adversaire politique à venir le défendre nous l'avons toujours fait nous avons toujours défendu la présomption d'innocence y compris quand nos adversaires politiques étaient mis en cause dans de multiples affaires nous ne sommes jamais montés au pour profiter de l'occasion jamais qu'il soit LFI qu'il soit modem qu'il soit LR nous n'avons jamais fait cela nous n'avons jamais crié avec les loups parce que nous sommes attachés à la présomption d'innocence nous avons des principes et pour beaucoup d'entre eux ils n'ont pas de principe ils brandissent ces principes lorsque ils sont eux mêm empêché ou gêner mais lorsque leurs adversaires le sont ils se réjouissent et bien nous avons avons l'honneur de ne pas nous comporter comme ça et c'est peut-être pour ça après tout que nous sommes le premier parti de France alors mes chers amis vous le savez nous contestons formellement formellement les accusations qui ont été portées contre nous et qui font l'objet de ce procès procès dont je vous rappelle qu'il a été engagé par des adversaires politiques monsieur Schulz président socialiste du Parlement européen main dans la main avec Madame tobira donc c'est pas besoin de vous rappeler tout de même qu'elle est une opposante euh euh absolument farouche de notre mouvement nous avons dit écoutez on va accorder un comment dire un un un bénéfice le bénéfice du doute tien aux magistrats qui vont nous juger en pensant que peut-être ne vont-ils pas nous juger poliétiquement mon doute a duré 2h au bout de 2h d'audience le premier jour j'ai compris que nous ne serions pas jugés normalement et l'intégralité de la rédaction de ce jugement est une folie j'espère que les juristes vont se pencher sur la rédaction de ce jugement qui est une folie une folie parce que encore une fois le droit est tordu parce que l'élection présidentielle est l'objectif assumé des magistrats après tout la magistrate aurait pu dire bah je mets l'exécution provisoire pour l'empêcher d'être candidate aux élections c'était déjà honteux mais c'était plus général mais là la magistrate elle engemble les élections municipales elle engemble les potentielles élections législatives anticipé pour dire NON je mets l'exécution provisoire pour l'empêcher d'être candidat élu à l'élection présidentielle parce que moi magistrate de première instance je n'admets pas l'idée que les Français puisse élire quelqu'un que j'ai condamné en première instance mais qui est souverain dans notre pays en fait c'est le peuple ou c'est les magistrats ces magistrats de première instance c'est quand même une vraie question il me semble que c'est le peuple et par conséquent vouloir forcer tordre le bras des électeurs en disant bah vous risquez de voter pour elle alors je veux vous dire quoi moi je considère que je m'autorise le pouvoir de vous interdire de le faire mais c'est une honte absolue il y a pas un seul pays en réalité dans lequel les choses se déroulent ainsi donc cette justification est la justification politique par excellence donc quand on me dit c'est une décision judiciaire non c'est une décision politique et c'est la magistrate qui le dit elle-même mais il y a pas que ça il y a 10 raisons de se scandaliser de ce jugement au passage je rappelle que ce jugement les avocats ne l'ont pas eu ils l'ont eu ce matin à 9h30 du du matin 9h mais hier soir tous les journaliste avait le jugement bon ça n'est qu'un élément supplémentaire mais enfin c'est un élément quand même assez révélateur moi je suis arrivé sur le 20h de Monsieur boulot monsieur boulot avait le jugement mes avocats ne l'avaient pas ils l'ont eu ce matin à 9h30 du matin mais je veux dire c'est encore une fois c'est vraiment une caricature s en quelque sorte de l'abandon de tout principe de toute valeur de tout fonctionnement démocratique de tout la violation de toutes les règles de fonctionnement de nos institutions mais il y a pas que ça je vous dis il y en a beaucoup d'autres il y a une criminalisation dans le jugement en fait des des des droits de la défense c'està que si vous vous défendez et bien je vais vous condamner deux fois plus durement mais il me semble que les droits de la défense le principe même c'est de pouvoir se défendre et bien non vous n'avez pas le droit de vous défendre voilà et le simple fait de se défendre et bien justifie la condamnation à mort mais ça existe où ça enfin juste dans quel pays ça existe ce type de fonctionnement on nous a même reproché d'avoir défendu l'idée que les faits qui étaient soumis au Tribunal étaient presque écit non mais pardon vous nous direz la prochaine fois vous nous ferez la liste de ce qu'on a le droit de dire peut-être faut-il arriver avec la robe de burre à genoux et et la corde au coup pour vous faciliter le travail ben non on va pas faciliter le travail parce que nous nous considérons encore une fois qu'il y a énormément de choses à dire sur le fond de ce dossier et que ce dossier a été utilisé en réalité exactement dans le but qui est intervenu hier le seul objectif c'était celui-là alors mes chers amis on va nous dire il faut pas contester les décisions de justice bon en l'occurrence c'est pas une décision de justice ça tombe bien donc du coup on a le droit de la critiquer mais qu'est-ce que c'est aussi que ce système qui consiste à dire vous n'avez le droit de dire vous n'avez le droit de ne rien dire vous n'avez pas le droit de vous défendre parce que vous n'avez pas le droit de contester les décisions de justice ben à ce moment-là il faut qu'il supprime l'appel puis accessoirement la cassation parce que si on n' pas le droit de contester une décision de justice alors supprimons les degrés de juridiction puis après tout supprimons le procès puisque de toute façon vous êtes obligé de plaider coupable par conséquent pourquoi s'ennuyer à passer 2 mois comme je l'ai fait dans une salle d'audience pour pouvoir développer des argument que la présidente semblait clairement ne pas vouloir entendre cette affaire je ne peux m'empêcher de la mettre en résonance avec le le communiqué du Syndicat de la magistrature qui a été diffusé au mois de juin dernier au mois de juin dernier le Syndicat de la magistrature en appelle à au magistrat et au magistrat pas aux électeurs pas aux citoyens au magistrat et au magistrat pour empêcher le rassemblement national d'accéder au pouvoir ce matin on explique que les magistrats font l'objet de menace je trouve qu'il est scandaleux que ces magistrats fassent l'objet de menace que les choses soient très claires d'un jure de menace c'est inadmissible nous faisons tous l'objet d'injure et de menace toute personne tout responsable politique tout journaliste tout écrivain tout magistrat aujourd'hui dans notre société qui prend une position quel qu'elle soit se fait menacer se fait injurier est-ce qu'on s'en félicite pas du tout on le déplore mais c hélas devenit d'une grande banalité le Conseil supérieur de la magistrature ce matin que j'entendais à la radio est venu dire il est absolument scandaleux de menacer les magistrats nous partageons cela mais quand le Syndicat de la magistrature dit qu'il faut empêcher le rassemblement national d'arriver au pouvoir c'est aussi une menace c'est aussi une menace c'est une menace à l'égard du rassemblement national c'est une menace à l'égard des électeurs du rassemblement national c'est une menace à l'égard des élus du rassemblement national et cet appel encore une fois il est fait au magistrat et au magistrates qu'est-ce qu'on est censé comprendre de cela et qu'a dit le Conseil supérieur de la magistrature s'est-il soulevé contre ce communiqué non a-t-il engagé une procédure contre la procureur qui a indiqué que elle pas plaider la relaxe parce que ça lui ferait trop mal rompant ai avec la neutralité qui s'applique aussi au parquet pas seulement au juge du siège ça s'applique aussi au parquet non on a rien entendu du Conseil supérieur de la magistrature donc ce de poids de mesure je le dis poliment est évidemment perçu nous l'avons compris et ne nous ne nous soumettrons pas à cela donc de manière pacifique de manière démocratique nous allons défendre nos droits mais nous allons aussi défendre les droits de nos électeurs et le premier de ces droits l'a rappelé le Conseil constitutionnel dans une réserve d'interprétation il y a quelques jours de cela c'est le droit de voter librement c'est le premier des droits dans une démocratie voter librement car si l'on ne vote pas librement et bien à ce momentl on est plus véritablement dans une démocratie si ce sont les dirigeants politiques ou des magistrats qui décide qui peut se présenter et pour qui les Français peuvent voter alors nous ne sommes plus dans une démocratie voilà nous allons donc nous battre tous les moyens de droit seront analysés et utilisés monsieur Chel a fait une tribuniare pour dire que la décision du tribunal s'asseyait sur la décision du Conseil constitutionnel c'est un petit peu problématique sur pour l'État de droit quand même parce que les amoureux de l'État de droit devrait savoir que le Conseil les décisions du Conseil constitutionnel s'applique immédiatement à l'intégralité des juridictions qu'elles soi judiciaire ou administrative voilà peut-être un chemin étroit que nous ne manquerons pas de prendre nous allons bien entendu réclamer qu'un app se déroule dans les plus brefs délais car nous n'avons pas la maîtrise de cela bien sûr sûr que c'est évident que quand celui qui a la bouée de sauvetage c'est votre adversaire politique c'est un peu compliqué quoi c'est vous dites est-ce qu'il va la lancer quand est-ce qu'il va la Lancer est-ce qu'il va pas la Lancer trop tard on peut se permettre quand même de se poser la la la question et puis il y a peut-être aussi une voix législative puisque j'ai entendu ce matin euh Éric chotti scandalisé comme nous par cette décision qui a évoqué une potentielle voie législative que nous allons donc analyser de de très près donc la défense de nos électeurs la défense de notre mouvement euh qui je vous le rappelle a été victime d'une condam nation euh d'une lourdeur financière qui engage son avenir parce que c'est ceinturé bretelle hein s'agit pas seulement d'éliminer la candidate à la présidentielle su on peut tuer le parti en même temps bon hein comme ça on est bien sûr que il y a pas de possibilité hein se disent se sont dit manifestement les les magistrats donc nous allons là aussi nous battre contre cette condamnation qui nous apparaît tout à fait contraire par ailleurs à à la jurisprudence je je n'ose d'ailleurs défendre quelques arguments de peur d'être immédiatement considéré comme comme coupable et condamné peut-être deux fois plus mais on va on va quand même tenter on va pas se laisser on va pas se laisser impressionner donc pour résumer mon propos et et on vous adressera bien entendu l'ensemble des éléments d'analyse de ce jugement ceux qui sont en train de l'analyser ont les yeux qui sortent de la tête euh vraiment hein et pour un peu qu'il soi juriste ils sont au bord de l'apoplexie tellement c'est énorme mais on vous donnera tous ces éléments là mais pour conclure je vais vous dire que surtout surtout ne vous laissez pas intimider voilà ne vous laissez pas démoraliser euh quand la décision arrive elle est elle est elle est dure mais elle est dure parce qu'elle est injuste et que en réalité vous connaissez très bien cette phrase de de montesqueux il n'y a point de plus cruelle tyrannie que celle que l'on existe que l'on exerce pardon à l'ombre et des lois et sous les couleurs de la justice c'est-à-dire que quand l'injustice vient direct de ceux qui sont censés rendre la justice il est évident que elle est plus insupportable encore que n'importe quelle autre injustice mais cette indignation cette blessure il faut s'en servir c'est un moteur voilà c'est un moteur de motivation c'est un moteur de persévérance si nous ne tenons pas à bon si nous ne sommes pas ceux qui exprimons cette solidité et cette persévérance qui le fera à notre place personne alors partout où vous allez dites au français qui peuvent compter sur nous il y a aucun problème on sera là on sera là jusqu'au bout on sera là jusqu'à la victoire que sorte au revoir voilà pour cette prise de parole de Marine Le Pen et également de Jordan bardellaa en fait une réunion de groupe à l'Assemblée nationale qui s'est transformé en tribune et en quasi meeting avec cette fois la colère de la patronne des députés RN qui a explosé le système a sorti la bombe nucléaire honte pour notre pays violation de toutes les règles un jugement qui est une qui est une folie et surtout elle dit elle dit c'est ça qu'il faut retenir nous ne nous soumettrons pas voilà ce que dit Marine Le Pen et ne vous laissez pas intimider démoraliser c'est ce qu'elle l'intime à ces troupes pourquoi parce que c'est une quasi campagne que Marine Le Pen vient de lancer appel à tracter appel à se retrouver dans les circonscriptions appel au peuple appelle aux électeurs appelle aux élus à se soulever mais elle le précise d'une même voix avec Jordan Bardella systématiquement de manière démocratique et pacifique mais appelle à combattre la décision de justice tout de même et on va développer tous les points ensemble valérina t nous a rejoint également les recours qu'elle envisage Marine Le Pen d'abord je voudrais qu'on s'arrête premier point sur un RN en campagne un RN en campagne oui et avec un changement de ton beaucoup plus guerrier ce matin Marine Le Pen remonter sur son cheval beaucoup plus offensive dans le ton que hier soir au 20h de de Gill boulot on l'a entendu dire je suis éliminé elle a eu ce mot-là je suis éliminé ce matin à l'écoué non elle est en campagne elle va défendre euh quoi qu'il en coûte sa candidature contre les juges avec des mots extrêmement durs les juges sont des adversaires politiques elle dit ça dans cette conférence de presse Marine Le Pen conférence de presse non c'est le message qu'elle transmet à son groupe à ses députés pour qu'il relae ce message làà les juges sont des adversaires politiques elle se moque même de la cour d'appel en disant mais quand est-ce qu' aura lieu cet appel on ne sait pas et puis donner la Boué de sauvetage à son adversaire politique elle rigole et c'est qu' elle considère même que la justice n'est plus valable par rapport à la cour d'appel donc elle a deux recours elle dit ce n'est pas une décision de justice c'est une décision politique donc on peut la contester on peut la contester et elle pense qu'il y a deux chemins étroits on va y revenir sur les recours promis dans un instant comme on a le temps on va le prendre le RN en campagne est-ce que j'ai est-ce que j'ai tort est-ce que c'est ça est-ce que c'est une campagne qui vient d'être lancée par le rassemblement national non absolument pas d'ailleurs c'est c'est étonnant la manière dont s'est passé cette prise de parole parce qu'au début il devait juste y avoir un tour de caméra comme on le connaît on a tous connu ça et puis les caméras été invités à sortir et finalement je ne sais pas sur l'ordre de qui les caméras ont été invités à rester pour écouter et diffuser l'ensemble des discours ceux de Jordane Bardella et celui de de Marine Le Pen c'est intéressant ce qui veut dire que maintenant où que ce soit et quel que soit l'occasion la manière de faire le rassemblement national va marteler son message moi j'ai retenu une autre phrase de celle que vous avez indiqué Marine Le Pen dit je vous appelle à vous indigner alors il y a le nous ne nous soumettrons pas très fort je vous appelle à vous indigner ça rappelle pour ceux qui ont un peu de mémoire politique le indignez-vous de Stéphane Essel dans dans le début des années 2000 qui avait été un succès de librairiste un tout petit livre nuit debout et cetera et donc résistant de vra résistant oui Stéphan Essel lui était un un un résistant du Conseil National de la Résistance et qui avait écrit je crois une Charte des Nations Unies donc on voit à quel point le rassemblement national empreunte à différents imaginaires pour pouvoir mobiliser le plus largement possible de manière populaire et de manière pas seulement populaire oui effectivement le mot résistant résistance c'est Marion maréchal également qui l'a utilisé ce matin on est vraiment on sort dans des éléments de de langage désormais mais j'insiste que ce soit Jordan Bardella leurs écrits en ligne Marine Le Pen disent à chaque fois indignez-vous mais pacifiquement démocratiquement est-ce qu'on peut imaginer que le parti redoute quand même d'être sur une ligne de crête etêtre accusé de faire du trumpisme versus version Capitole c'estàdire ne voudrait pas non plus que tout ça prenne une forme qui leur échapperait c'est ça ma question c'est une ligne de crête absolument Amélie parce que Marine Le Pen sen s'en prend très durement à la justice au juges à la magistrate qu'elle cible nommément sans la nommer mais benénéict de pertu est celle qui a rendu le le jugement hier mais elle n'est pas seule c'éit une décision collégiale elle dit systématiquement la juge qui a voulu m'empêcher de concourir à la présidentielle vous savez que cette juge il y a des rondes de policiers autour de son domicile vous savez aussi qu'elle était menacée de mort sur un site internet qui s'appelle Rost Laï et en même temps elle dit Marine Le Pen les menaces c'est inadmissible on ne tolérera pas on déplore comme le CSM l'a dit le Conseil supérieur de la magistrature comment pouvez-vous dans le même temps dire cette juge m'empêche ces juges nous empêchent d'arriver au pouvoir mais dire qu'on les menace pas et qu'on les appelle pas finalement à la vindicte il y a a il y a un phénomène d'inégalité totale dans ce propos cette tribune là à l'assemblée de Jordane bardalet à Marine Le Pen qui qui qui crible la justice française alors que la justice française par définition bah elle ne s'exprime pas elle rend la justice mais elle n'a pas elle n'entre pas dans la joute poli politique avec le avec le avec les les femmes et les hommes politiques de France donc vous avez là un énorme fossé qui se creuse inégal puisque la justice séparation des pouvoirs ne répond pas aux politiques valine Nataf moi je trouve qu'on on on fait recours trop souvent qu'on fait référence trop souvent au 6 janvier on a une autre date dans notre histoire politique française c'est le 6 février 34 et le 6 février 34 c'est cet antiarlementarist c'est c'est c'est tout ce qu'on a vu à ce moment-là c'est c'est plus c'est plus ancien évidemment ce n'est pas le 6 janvier 2021 mais on voit bien que il y a dans le pardon je vais je vais le dire comme ça il y a il y a il y a un fond de sauce français sur l'antiparlementarisme et là moi ce que je ce que je vois arriver c'est c'est la sphère compltiste c'est cela quand on lit la fermeture d'une chaîne décidée par l'arcom et le jugement rendu hier à l'encontre de Marine Le Pen et de 24 ou 25 autres prévenus moi je me dis que tout cela renforce le le la la sphère complotiste et nous emmène vers des chemins que la République française pour l'instant n'a pas encore en marine Le Pen appelle à se mobiliser appelle les Français à se mobiliser ils estiment Marine Le Pen et et Jordane Bardella que l'indignation elle est pas tant pour eux pour Marine Le Pen que pour les voix des Français qui seraient éliminés à l'occasion de cette décision de de justice bon par ailleurs deux recours sont mis sur la table on l'entend mais c'est pas pr préciser mais on va essayer de l'expliquer je voudrais encore une fois prendre point par prendre point par prendre point par point y arver tous les moyens de droit seront utilisés à Martelet Marine Le Pen de quoi peut-on parler à l'issu de cette phrase la première fois elle a été assez précise sur les chemins étroits pour y arriver à être candidate malgré tout le Conseil constitutionnel le droit de voter librement elle s'appuie Marine Le Pen sur une des réserves paragraphe 17 de mémoire dans le juge dans la décision pardon du 28 mars dernier qui concernait un élu local dont le Conseil constitutionnel a validé la démission d'office parce qu'il était inéligible avec exécution provisoire un élu local mais il disait attention il faut que ce soit proportionnel du côté des juges en fonction de du du droit d'électeur à à librement voter et du droit de se présenter aussi librement à l'élection ça sous-entend qu'il pourrait y avoir une QPC question prioritaire de constitutionnalité et que le RN voudrait saisir le juge suprême deuxème option un appel dans les plus brefs délais celui-là il est très aléatoire le calendrier même si Remy le haut magistrat de la Cour de cassation dit ce matin que ça peut tenir dans les délais en 26 c'est possible la cour d'appel de Paris c'est incertain et rien ne dit que l'appel des avourat la première instance après il reste une voie législative et celle-l elle cogite alors citeicotti mais moi j'entends dans le bloc central des députés côté modem notamment peut-être aussi côté horizon Christophe Béchu est choqué l'ancien ministre proche de d'dard Philippe choqué par ce qui arrive au RN de dire et si on réformait la loi Sapin de manière rétroactive et le code de procédure pénale article 476 celui qui prévoit l'exécution provisoire c'est une option avec effet rétroactif maintenant est-ce qu'on imagine l'assemblée se mobiliser plus de la moitié des députés pour une amnistie de fait de Marine Le Pen c'est quand même sacrément osé l' évoqué ce matin d'abord donc encore une fois les choses les unes après les autres d'abord sur les recours en droit vous me faisiez signe sur ce point Val alors si j'ai bien compris mais pardon je suis pas une juriste mais la QPC ne peut intervenir que une fois un un jugement définitif apparu ce qui n'est pas le cas pour Marine Le Pen puisqu'il y a appel il me semble donc ça c'est c'est c'est un recours possible mais seulement une fois que l'appel aura été fait et prononcé donc trop tard a priori a priori et donc la voie législative la voie législative il y a sur les dans les rangs évidemment du bloc central vous l'avez dit évidemment au rassemblement national Marion maréchal qui n'est pas député national mais eurodéputé me semble-t-il elle est elle est bien eurodéputé elle propose effectivement d'adopter enfin de d'amender la loi Sapin de manière rétroactive alors là constitutionnellement je ne sais pas comment il est possible d'avoir une loi avec effet rétroactif c'est ça me semble très compliqué même en terme d'image xavier est complètement fou on va voter une loi de manière rétroactive ce qui se fait jamais d'ailleurs pour blanchir un homme une femme politique dans une affaire comme celle-ci où plus de 4 millions d'euros ont été détournés au profit le plus souvent de proche voir de très très proches le le garde du corps de Jean-Marie Le pine par exemple a été payé selon cette méthode là mais ça paraîtrait totalement délirant d'un point de vue vraiment démocratique Marine Le Pen citait montesquie tout à l'heure il va se retourner dans sa tombe Montesquieu et aux yeux du monde on serait la risée du monde entier le pays du droit de l'homme amnistie des hommes politiques ou des politique quel qu'il soit on s'en fiche totalement de manière rétroactive on n est pas là effectivement pour le moment on retrouve thbau petit qui est à l'assembléeib petit vous avez vous avez suivi la réunion avec Stéphane deérois on s'attendait pas forcément à ça nous on imaginait que les caméras pourraient entrer pour une image de Jordane bardellaa Marine Le Pen mais pas plus et finalement vous avez assisté à cette scène d'une réunion à l'assemblée qui se transforme en je disais quasi meting politique oui c'est ça oui exactement le rassemblement national au départ nous avvez autorisé à faire ce qu'on appelle un tour image quelques images du début de la réunion et enregistrer pouvoir écouter et transmettre les propos introductif donc seulement quelques minutes du début de la réunion et finalement on a pu rester quasiment une demi-heure durant cette réunion où Jordane Bardella a pris la parole en premier puis à son tour Marine Le Pen et dans ses premiers propos elle a sorti elle a expliquer que le système a sorti la bombe nucléaire ce sont ses premiers mots face au députés du rassemblement national au lendemain de sa condamnation elle a aussi expliqué nous ne nous soumettrons pas mais toujours et ça c'est revenu plusieurs fois au début de cette réunion de manière pacifique de manière démocratique hors de question de faire un parallèle avec de potentiel de potentielles manifestations qui pourrai venir en soutien à Marine Le Pen elle veut se montrer raisonnable dans ce combat où elle répète encore qu'elle est innocente et qu'elle va utiliser tous les moyens possibles de droit pour à examiner pour faire appel de cette décision avec elle évoque potentiellement un moyen législatif merci beaucoup Tib petit avec Stéphane derois il y a eu des mots très forts qui ont été proncés par Jordane Bardella et Marine Le Pen jour le plus sombre de la démocratie mise à mort du parti et gouse ils sortent vraiment l'artillerie lourde là même dans l'exagération la plus totale parce que nous cri pas avec houp dit Marine Le Pen avril 2013 des archives qui font mal elle réclamait l'inéligibilité à vie pour les socialiste pour l'UMP pour tous les corrompus le RN moi ma veste estêre immaculée disait Marine Le Pen les archives font mal la mise à mort du parti c'est la mise à mort du parti qui est à l'œuvre actuellement c'est un parti qui est fragile financièrement qui l'a toujours été hein c'est pour ça qu'ils ont dû avoir recours à l'emprunt russe mais ils sont dans une situation nettement meilleure depuis les élections législatives puisqu'ils ont droit à des financements publics rappelons-le en hausse de 30 % cette année à 13 millions par an je rappelle juste que l'amende c'est 2 million d'euros et que le préjudice dans cette affaire des assistants parlementaire il est estimé après de trois fois plus merci à tous un rendez-vous à vous donner très important Jordan Bardella sera l'invité exceptionnel de David Pujadas ce sera jeudi et ce sera à 20h à 20h40 David Pujadas qui recevra Jordane Bardella pour une interview exceptionnelle et en longueur bien évidemment toutes ces prises de parole ces déclarations ce RN qui part en campagne contre la décision de justice il en sera question dans un tout petit instant dans le 1215 de Christophe mouin