« Un événement incroyable arrive en France ! » Interview choc

C'est un plaisir de commencer avec vous. On commence tout de suite avec l'interview frontale de Forian Philippo. Frontière la matinale, l'interview frontale. Bonjour Florient Philippo. Bonjour. Vous êtes président de l'association les patriotes et demain vous avez une grosse journée parce que vous organisez une manifestation. Alors le thème de la manifestation, j'ai l'impression qu'il y a tout vraiment. C'est contre le mercure, c'est contre les chat contrôle, Pisergate, énergie, hors de prix, corruption Ukraine, élection annulée, liberté d'expression attaquée. Tout va mal aujourd'hui en France. En fait, ça ce sont des exemples pour illustrer le

thème de la de la marche. C'est une marche nationale pour le Frexit, donc pour nous libérer et c'est illustré dans la communication pour la manifestation par tout ce que tout les 1000 raisons qu'on a de sortir de l'Union européenne en fait. Et on cite effectivement dedans bah Mercossure, l'accord avec l'Inde, le passe numérique, l'identité numérique, chat contrôle, le pacte migratoire et tout ce que vous avez dit et rappelé, la la course à la guerre en Ukraine et cetera. Tout ça si vous y réfléchissez bien, la corruption c'est complètement lié à notre appartenance à l'Union européenne et donc effectivement tout va mal bah quand même il y a pas grand chose qui va bien en fait c'est comme ça qu'on pourrait répondre il il y a quand même pas grand-chose objectivement qui

va bien mais pour une raison assez simple c'est que la France et les Français sont dépossédés de leur avenir et donc ils ont la et ce qui est particulièrement douloureux pour un peuple aussi politique que la France que le peuple français c'est c'est très douloureux parce que c'est un peu inédit dans notre histoire on On a l'impression de tourner en rond, d'avoir des débats interminables qui reviennent en permanence sur tous les sujets qui et rien n'est jamais réglé. Tout s'aggrave en permanence et il faut que les Français comprennent que tout s'aggrave parce que nous n'avons plus les outils pour les régler les problèmes et qu'on a plus que le le la force de du verbe et de la parole. Ce qui est inopérant en politique, ce qu'il faut c'est agir. Et aujourd'hui, enfin il y a 2 jours, il

y a eu un vote au Parlement européen, à l'Assemblée nationale et non même pas au Parlement européen. On va regarder tout de suite la la première vidéo, mon cher Maxime, si tu peux l'envoyer et on revient tout de suite. Différence entre une démocratie et une dictature, c'est que dans une démocratie, l'État reconnaît aux parents la liberté d'éduquer d'éduquer leurs enfants comme ils l'entendent. Alors que dans une dictature, c'est l'appareil d'État qui décide de la manière dont un enfant doit être éduqué. Je défends pas les réseaux sociaux, je je les critique madame le sait depuis bien longtemps, mais je veux dire, je suis très embêté que les parents dans une démocratie, notre démocratie française soit dépossédé soient dépossédés de leur possibilités éducatives. Je trouve ça très inquiétant.

Donc au Parlement français, à l'Assemblée nationale française votée par toute la le centre et la droite et même le RN, il y a une volonté d'instaurer un pass un pass pour les réseaux sociaux en fait qui nous obligerait à mettre notre carte d'identité pour nous connecter sur Twitter, Facebook, Instagram. Euh toujours dans des objectifs très sains, c'est bien sûr pour protéger les enfants de moins de 15 ans. Au final, on va sur un contrôle total des réseaux des réseaux sociaux par l'État. C'est le pass numérique comme on a eu un pass vaccinal, un pass sanitaire comme certains rêvent d'un pass carbone qui nous port en c'est le pass numérique. C'est-à-dire que ça n'est pas là, il faut pas se faire avoir, c'est pas une loi de protection des enfants. Ça c'est

toujours la tarte à la crème. On peut parler du sujet des jeunes et des enfants et des réseaux sociaux. C'est un autre sujet et on a des choses à dire mais là c'est une loi d'identification numérique obligatoire obligatoire pour tous. C'est le passe numérique. C'est-à-dire qu'évidemment pour contrôler l'âge, il va falloir que tout le monde, comme vous le dites, bah se s'identifie. Et la Commission européenne a déjà annoncé dans la foulée du vote de cette loi scandaleuse à l'Assemblée nationale quelques heures après son porte-parole, le porte-parole de la commission de Bruxelles a déclaré que c'est elle et elle seule qui seraiit en charge de la procédure technique pour vérifier l'âge et que ça tombait bien parce qu'elle était en train de développer une application qui passera par le

portefeuille numérique européen. Le portefeuille d'identité numérique européen. Mais c'est un projet de contrôle de d'internet en fait en un de plus. Mais bien sûr, c'est-à-dire que ce que avoir voté ça sous prétexte de protéger les enfants, c'est vraiment euh être soit extrêmement naïf, mais ce qui est grave pour un député qui est censé être plus informé que la moyenne, soit être extrêmement cynique et et et même abruti. Enfin, je veux dire, c'est évident, on a le recul nécessaire que c'est un projet de contrôle, de mise sous contrôle de ce qui dérange le pouvoir, c'est-à-dire le narratif qui est sur les réseaux sociaux, qui est dans les médias indépendants, qu'il ne maîtrise pas. Imaginez si nous avions vécu la crise Covid sans réseaux sociaux, on serait

encore à croire que Pfizer nous protège à 95 %, que Astrazeneca c'est génial et que le virus circule 1 m audessus du sol et pas à 50 cm. Si on avait vécu la guerre d'Ukraine sans les ra jamais qu'on nous a demandé de boire notre café acier pas debout. Oui mais c'est ce que les médias nous disaient. Si on avait vécu les les les la guerre d'Ukraine sans réseaux sociaux, on en serait encore à croire que Poutine a 40 cancers et que il fabrique leur fusée avec des puces de machines à laver. Si on avait vécu les réseaux s'il y avait pas les réseaux sociaux, on ne connaîtrait pas ou très peu les affaires philippines, les affaires LOL, les faits divers qui pose des vraies questions politiques, par exemple celle des OQTF. S'il n'y avait pas les réseaux sociaux, on ne

connaîtrait pas un dieè scandales qui touchent le couple présidentiel et cetera et cetera, et cetera. Il y aurait aucun débat sur l'Europe et cetera puisque les médias ne veulent pas en parler. Donc on voit bien l'importance cruciale pour la politique avec un P majuscule, les affaires de la cité d'avoir cet espace de liberté. Et ça ça les dérange profondément. Ils ne le maîtrise pas. La preuve que cette loi n'a rien à voir avec les enfants. Macron sort d'un automne où il a fait une tournée en France. Il a fait la tournée des popotes PQR partout, Clermontferrand, Aras, Grenoble, Marseille. Il a fait 50 fois le même débat. C'était pas un débat, il s'écoutait parler. Le titre de ce débat était toujours le même. C'était écrit en gros derrière lui la démocratie à

l'épreuve des réseaux sociaux et des algorithmes. Il était pas écrit la protection de l'enfance, il était écrit la démocratie. Donc la réalité c'est que c'est ça qui les intéresse et la protection de l'enfance c'est euh pour décorer comme si la Macronie s'intéressait à la protection de l'enfance. Alors si elle s'y intéresse qu'elle s'intéresse à la à la ze par exemple hein, l'aide sociale à l'enfance, les placements abusifs, la prostitution de mineurs, les viols, qu'on qu'on condamne un peu plus sévèrement ceux qui commettent ce genre d'acte ignoble, ce qui n'est pas le cas puisqu'on sait que parfois certains sont libérés au bout de 6 mois, voire ne font même pas de prison ferme. Tout ça est une pantalonade gravissime. Le l'objectif c'est derrière déployer

l'identité numérique européenne. Et donc les partis macronistes LR et RN qui ont voté ça à l'Assemblée nationale sont coupables sont coupables de censure et de sur de de société horswéliennienne. Voilà donc c'est absolument gravissime. On avait pourtant alerté depuis longtemps. Donc il faut refuser tout cela. Il va falloir aller vers les VPN en espérant qu'il n'interdisent pas ensuite les VPN. Ce qui est le cas déjà en Angleterre. Ils sont en train de travailler sur l'interdiction. sera la deè étape. Donc il faut refuser cela et préparer notre sortie d'où la la marche de ce samedi à Paris pour le Frexit. Préparer notre sortie de l'Union européenne car on voit bien qu'on est insérer dans un système supranational qui veut nous mettre sous passe numérique, sous identité numérique obligatoire.

Au niveau passe numérique, on a quand même eu beaucoup de choses en amont au niveau de l'Union européenne. On a eu chat contrôle, le DSA. Euh il y a une volonté vraiment totalitaire aujourd'hui euh au niveau de l'Union européenne. Bien sûr, c'est tout un une architecture très cohérente et le point commun, c'est toujours pour notre bien. Vous savez quand ils nous ont vendu le règlement DSA de censure de monsieur Breton, les vous reprenez les débats. Le premier argument c'était ça sera pour les enfants. Bon, on a vu le résultat, on voit bien à quoi ça sert. On voit bien même maintenant il il s'en cachent plus. Ils vous disent il faut mettre une une China Wall, une muraille de Chine, c'est ce que dit Breton face à ce qui vient des États-Unis. Bon donc ça n'a rien à

voir avec la protection des enfants. Mais pareil chat contrôle officiellement on va scanner tous vos messages privés pour vérifier qu'il y a pas de contenu pédocriminel et terroriste et terroriste. Mais en réalité bah résultat on va contrôler 100 % des messages privés. Même je vais prendre un autre exemple qui est pas européen pour le coup qui est macroniste. La loi Chiapa de cyberharcèlement c'est pour les enfants. C'est comme ça que ça a été vendu. Quel est le premier grand procès qui l'a utilisé ? Une grande enfant de 72 ans qui s'appelle Brigitte Macron. et qu'il l'a utilisé pour faire terre contre 10 personnes les critiques contre le couple présidentiel. On était très très loin aussi mais elle a utilisé la loi ch on était très très loin de la protection des enfants. Donc voilà donc

c'est évidemment ça n'a rien à voir. C'est un une leur but vous savez quand il y a un an je disais à des gens ils sont capables de fermer X. La commission européenne est capable de fermer X. C'était ma question suivante. On me disait on me disait non c'est pas possible. Maintenant personne me dit ça. On sent que c'est possible. On on voit un acharnement de l'Union européenne mais aussi de la France contre Twitter X de Elon Musk parce que le réseau serait un petit peu trop un espace de liberté en fait. C'est ça qu'on lui reproche évidemment. Depuis que Musk a repris, il est évident que il y a beaucoup plus de liberté d'expression. Et alors vous avez les premières amendes qui ont qui sont tombées au nom du DSA. Pareil he DSA nos nos élus français ont été nulissimés

mais il y a pas un eurodéputé français d'aucun parti qui a voté contre je le rappelle aucun. Donc moi, je veux plus entendre un seul eurodéputé d'aucun parti nous faire son numéro au Parlement européen pour la liberté ou pour contre l'identité numérique. Je veux plus en entendre un ni une. Notamment madame Joron qui fait si effit une spécialité. Tout ça c'est bidon. la cas quitter le RN si elle est cohérente. La réalité c'est que nous avons les premières amendes qui tombent et vous avez hier le ministère américain de la justice, je sais pas si vous avez regardé, qui a fait un un sf avec Donald Duck et qui a révélé que dans le dossier d'incrimination par la Commission européenne est reproché à X qui leur a valu une partie de l'amende 45 millions de quand même d'euros d'amende que par

exemple Donald Duck un compte comme ça créé sur X avec l'image de Donald Duck pas Trump pouvait être cette certi bleu. Bon et alors on s'en fout des gens pourraient croire et ben ça c'est 45 millions d'amendes par la commission peine parce que c'est trop gens pourraient croire que Donald Donald Duck existe vraiment. Bah oui, la commission peine pense à nous hein. C'est comme quoi elle nous prend tous pour des grands enfants effectivement. Mais est-ce que l'éducation des enfants n'est pas trop importante pour qu'on la laisse seulement aux parents ? Ce taquin euh bah non. Ben voilà. Bon la réponse est dans la question. Je pense qu' il effectivement il faut remettre l'éducation des enfants aux parents prioritairement et et là ils sont dépossédés les parents. Et la réalité

c'est qu'on peut pas faire rentrer Horwell dans tous les foyers par une série d'interdiction de contrôle de surveillance et de passe. Et qu'est-ce qui va rester aux parents ? Bien sûr que les réseaux sociaux pour les enfants, ça peut être un sujet. Bien sûr que passer sa vie à scroller des vidéos un peu débiles sur TikTok, c'est pas très épanouissant. C'est pas ça qui va vous exciter les neurones et qui va vous ouvrir à une culture générale. Et c'est un problème et les parents, ils sont confrontés. Mais il faut aider les parents. Il faut que les parents euh puissent effectivement avoir la main sur l'éducation de leurs enfants. Et moi, je suis pour une mesure et bien avant même l'existence des réseaux sociaux, j'y étais déjà favorable. Je suis pour le

retrait des écrans de tous les écrans de l'école. Je pense qu'on doit pas faire on doit faire l'école avec un stylo, avec un tableau, une crée, un crayon des dicté, un bécher un bled. Le bled c'est précis, c'est un livre de conjugaison et non pas le retour au pays. C'est un livre un peu un peu voilà, un peu rugueux qui fait pas très plaisir mais quand on y est, mais enfin très formateur et je pense qu'il y a bien un moment où on doit être déconnecté des des écrans, c'est l'école. Mais ça, je le pensais même avant l'émergence des réseaux sociaux. Voyez donc, il y a des mesures à prendre mais certainement pas sous prétexte de protection des enfants une un pass numérique en fait pour fliquer tout le monde. Et l'identité numérique, ça va plus loin que ça parce que l'identité, le portefeuille

d'identité numérique européen, il va en fait mettre un portefeuille, vous savez, vous avez plusieurs pochettes à l'intérieur, vous avez du classement et en fait, il y aura votre état civil, mais il y aura aussi vos données bancaires, il y aura aussi vos données médicales, vos données de vaccination, vos données éventuellement assurantielles, votre permis de conduire. Et donc en fait des liens pourront être faits entre toutes ces informations. Et donc à la fois puisque quand vous serez connecté, on saura qui vous êtes en permanence, on saura où vous allez sur internet en permanence, vous serez connecté en identité numérique et donc en fait on pourra faire des rapprochements. Là vous avez mis un tweet un peu trop critique sur Macron ou sur l'Europe ou sur l'immigration ou sur l'Ukraine. Bah

écoutez euh on voit que vous êtes déjà un mauvais citoyen parce que vous mangez trop de viande. Bilbone pas terrible. Vous avez pris trop de fois l'avion ces derniers temps, Bilan carbone pas bon, vous avez marché des clous. Donc on bah donc on va vous sanctionner et tout ça c'est pas c'est pas fantasmatique. C'est la c'est la réalité car s'appelle la Chine, s'appelle le crédit social. L'identumérique est faite pour ça. En Chine effectivement c'est déjà testé à grande grande échelle et en fait vous avez déjà en France des gens qui ont été victimes du crédit social. Des millions de gens ont été victimes du crédit social pendant le pass. Qu'est-ce que c'était le pass sanitaire ? Le pass vaccinal. Vous n'étiez pas punis pour faire des choses illégales. Il y avait

rien. Il y avait pas d'obligation de vous faire vacciner. Sauf pour certaines professions, mais sinon pour la plupart, il y en avait pas. Mais vous étiez quand même puni. Vous n'aviez pas si vous n'aviez pas votre passe, vous n'aviez pas accès aux restaurants, aux salles de sport, aux trains, euh aux avions et cetera. C'était une punition pour des choses non non non illégales. C'était une première. Jacques Beau et Xavier Morau qui ont été condamnés en décembre par des sanctions européennes, ils ont rien fait d'illégal. On a parlé sur Frontière, on a même eu Xavier Morau en Skype mais c un ballon d'essai pour moi. On leur reproche un discours non conforme sur l'Ukraine et la Russie. Pas d'avoir fait du trafic de pétrole avec Poutine illégal. On leur reproche simplement

leur leurs pensées et leurs écrits et qui ne sont pas illégales. En plus, on n'est même pas en guerre officiellement avec la Russie. Donc c'est déjà c'est aussi du crédit social. Donc en fait ça tout ça ce sont des des jalons et la réalité c'est que ce passe numérique permettra le déploiement à grande échelle du crédit social. Donc contrôle de population euh et derrière on décidera si vous avez le droit d'avoir un crédit à la pour acheter une maison en fonction de euh quel est votre crédit social. Est-ce que vous avez été un bon citoyen, un gentil citoyen ? On vous tapotera la tête si vous avez été gentil avec Macron et on vous retirera votre crédit pour votre maison. On fera exploser les taux d'intérêts. C'est un futur dystopique qui nous attend. Euh oui, on y est déjà

en partie. C'est pas c'est plus simplement un futur. C'est là les exemples que je vous ai donné, c'est soit du passé, soit du présent. On sent que on a face à nous beaucoup de petits capots, hein. On a beaucoup de gens qui font de la moraline. On n plus dans le les grands débats politiques euh et la frontière entre légal et illégal. C'est pas ces gains mitéran. C'est plus ça, c'est plus des combats idéologiques qui sont tout à fait légitimes, qui sont beaux même. Non, on est même plus et même la frontière entre légal et illégal de plus en plus poreuse. Les exemples que je vous donne, on n'est plus sur la frontière légale illégale. C'est une rupture majeure hein dans notre civilisation. Avant, il y avait le légal et l'illégal. Et le reste, ça vous appartenait. Vous aviez votre système de

pensée moral, votre éthique, votre religion, votre Et non, là on a une religion d'état en fait. On a un truc, une morale d'État et et même d'Europe qui vient se superposer et qui au au-delà de la loi vous oblige à des comportements et vous avez des petits capots à l'assemblée, mais vous savez tous les discours qu'on entend chez les verts et ça depuis des années qui vous éduquent. Les barbecue, c'est pas bien. Tel ou tel comportement c'est pas bien. Mettre tel mot sur les réseaux sociaux, c'est pas bien. C'est un discours de haine. Avoir fait entrer la haine dans notre législation, ce qui n'a aucun sens. Ce qui a déjà été une première dérive. La haine est un sentiment, c'est pas quelque chose de factuel, c'est indéfinissable, c'est subjectif. Donc par définition, c'est le règne de

l'arbitraire. C'était déjà une première dérive. Donc vous voyez, on était déjà tout était préparé et en fait la prochaine étape, ça va être la systématisation et la numérisation, l'utilisation des outils modernes pour systématiser ce contrôle. Vous vous pensez vraiment que c'était préparé ? Moi je pense vraiment que ces politiques sont des gens qui savent pas ce qu'ils font, qui font petite étape par réputé d'étape sans avoir vraiment de grands plans et que il y a peut-être d'autres personnes qui eux ont des idées par exle plus haut au Parlement européen mais que nos politiques, je les vois, ils sont complètement déconnectés, ils comprennent rien à ce qui se passe, ils font des petites lois comme ça. Ah oui, la haine c'est pas bien et ça c'est pas bien. Tiens, on va faire une loi

là-dessus. J'ai pas l'impression qu'ils aient un grand plan qu'ils aient organisé. Non, il y a une volonté derrière. Il y a quand même un chemin très cohérent. Enfin, le chemin de coerition et de contrôle de la liberté d'expression, il est déployé depuis des décennies, il est accéléré depuis le Covid. Et je là, il y a une il y a une cohérence, il y a une intelligence derrière. Euh mais de toute façon, il suffit de lire des rapports de la commission de fingt tank qui gravitent autour et tout est écrit. Le passe carbone, vous savez qu'il est même cogité depuis les années 90. Euh par contre là où je vous rejoins, c'est que nos petits députés parlementaires qu'on voit, je pense même qu'il pensent faire le bien. Je pense même que beaucoup de députés qui ont voté cette loi inique de

passe numérique étaient persuadés qu'ils avaient protégé les enfants. Mais ils l'ont défendu, hein, d'ailleurs. Oui, parce qu'ils ont pas alors soit alors soit c'est encore soit ils le croient parce queils se sont pas renseignés, parce qu'ils sont un peu bébettes, idiots et on peut pas leur on peut pas l'excuser. Je désolé hein. Ils ont capable se faire élire hein. S'ils ont pas la capacité de travailler, de d'anticiper, de réfléchir, ils sont pas au niveau. Il faut juste qu'ils fassent autre chose. Bon, parce que c'est trop grave. Ils engagent le sort de la nation. Soit euh c'est et je crains Cohér ce soit même ça parce qu'on en a entendu certains dire "Oui, mais dans les sondages, les gens sont pour cette loi." Bah parce que les gens n'ont pour l'instant aucune information. Vous leur

dites "Est-ce que vous êtes pour protéger les enfants Bah vous avez évidemment les Français qui vont vous dire oui, c'est tout ce qu'ont entendu les Français jusqu'ici. Ça commence depuis on entend un autre son de cloche qui se développe. Des arguments arrive dans le débat mais il y en avait pas jusqu'ici. Donc les gens, ils étaient pour parce qu'ils pensaient que c'était ça. Donc on suit les sondages. Voyez la sondoie. Et alors maintenant le RN comme il y a une vague de carte déchirée et cetera, les gens sont furieux de ce vote, je vois qu'il commence à rétropédaler sur leur communication en disant "On a voté la loi pour le principe de protéger les enfants mais nous on n'est pas responsable de l'application. derrière, ce seront des décrets. Ça, j'ai entendu Jean-Philippe

Tangui hier soir dire ça. Nous, on a il disait pas du tout la même chose que le matin sur France info. Le matin sur France, il disait faudra aller encore plus loin. Il a vu entre-temps que ça tapait fort. Donc le soir, il dit "Oui, mais nous si demain ils mettent l'identité numérique, ce sera pas de notre faute hein. Ce seront c'est pas dans la loi." Alors là, ça c'est prendre les gens pour des en plus prendre les gens pour des imbéciles car évidemment qu'ils savent que c'est la seule que c'est comme ça que ça va se faire. Donc bon là, vous voyez, moi je devance leur communication. Je sais comment ils vont faire pour s'en sortir. Ils vont faire croire qu'ils ont voté sur un principe mais pas sur ces modalités. Ne vous laissez pas piéger parce que en fait ils

sont en train de vous manipuler. La censure c'est un projet. On en a fait un magazine mon cher Maxime si tu peux mettre la caméra sur moi. On en a fait un magazine sensure la tentation totalitaire où justement on explique différentes méthodes de l'État et de ses affidés pour censurer parce que l'État n'est pas obligé de se salir les mains. On a vu par exemple certaines associations qui avaient leur compte bancaire farmé. On a vu par exemple la Furia. Vous connaissez le magazine la Furia de Papaito, Marceau et et Laurent Berton euh qui ont perdu leur accréditation C cpap qui leur empêche en fait d'être dans tous les kiosques de France. Donc c'est malin parce qu'on leur interdit pas. Personne n'a interdit la furière. On leur a juste retiré les moyens d'être diffusés.

Euh les comptes bancaires quand on les ferme c'est assez simple. On dit bah oui vous êtes pas interdit, vous avez juste pas le droit d'avoir un comp. C'est une cré social ça déjà. Donc en fait ça existe déjà aujourd'hui. Il y a une volonté de censure qui est assez élevée. Les procès à répétition, les procès billon SOS racisme qui attaque tout ce qui ne leur plaît pas. On a aussi le fait d'être interdit de réseaux sociaux. Tesc faut par exemple est interdit de Facebook. Euh elle ne peut pas se recréer de compte. Voilà, elle a jamais rien fait d'illégal mais elle peut pas se recréer de compte. Il y a quand même un contrôle qui n'est même pas que étatique mais paraétatique. Oui, il y a alors c'est ce que l'administration Trump a appelé le le swamp. Ouais. Ils ont fait des rapports et des

commissions d'enquête là-dessus et franchement là-dessus, ils ont fait un gros boulot. Il faut quand même mettre au crédit de l'administration Trump et Musk un énorme travail là-dessus. Ils ont démasqué notamment avec les Twitter files, tout ça, les Facebook files aussi, le ce qu'ils appellent la la machine la machinerie mondiale de censure en fait. et et d'ailleurs, il cite beaucoup la France dedans hein qui a qui a un rôle prépondérant avec Macron et le la Commission européenne et en fait on utilise toute une un réseau d'ONG, d'association à l'époque les plateformes alors les plateformes aujourd'hui il y a encore des problèmes mais sous sous pression d'administration Trump elles sont quand même un peu moins elles font un peu moins de censure et de bannissement arbitraire pendant un

moment il y en avait beaucoup il y en a un peu moin y compris Métat mais c'est pas encore parfait loin de là et donc en fait effectivement ils ont des sous-traitants et des sous Tout traitant soit carrément mandaté, le FBI a joué un grand rôle. La CIA aussi tout ça a été mis à nu. Soit ils font du zel pour être bien vu par le pouvoir. Ils en font ils en font des tonnes et et autour de la Commission européenne et vous avez tout un même réseau de d'ONG qui qui gravite. Vous savez nous il y a pas il y a quelques mois on a d'un coup notre prestataire de de TPE, vous savez quand on fait des dans les manifes ou les meetings, on fait des adhésions ou des dons en par carte bancaire que les gens veulent payer directement comme dans les commerces là. Et ben on avait on a un

prestataire de TPE. D'un coup, il nous a dit on arrête d'un coup on bossait avec lui depuis 4 ans. Sans explication sans aucune explication et on a jamais réussi à retrouver un prestataire. On a dû passer par celui de la banque qui est qui est plus cher, il y a plus de com et cetera. Donc mais voilà, on n pas eu le choix. Donc voyez, ce sont des petites mesures et d'un coup ça vous tombe dessus et et bien sûr mais ça pour moi c'est déjà du crédit social. Vous n'avez rien fait d'illégal. H c'est une manière de vous c'est l'inverse d'un bon point. C'est c'est une tape sur le c'est une tape, on vous tape dessus. Voilà, c'est pour vous montrer que vous êtes un mauvais citoyen. Nous chez nous nous chez Frondiè, on s'est fait fermer 5 si compte en banque comme ça.

Vous avez eu les Sleeping Giant ? On a eu les Sleeping Giants qui nous ont attaqué en pleine en pleine tête en demandant à nous al Voilà, Sleeping J c'est une autre technique, on en parle dans le magazine qui leur leur travail c'est d'essayer de vous asphixier financièrement en vous retirant la publicité. Gé sur un moyen de rémunération et ils disent vous avez pas honte d'être chez les fachot chez les complots roi Merlin qui était tombé le roi Merlin était tombé dans le panneau parce que le pauvre community manager a pas compris ce qui se passait et il a dit oui oui on retire nos pubs tout de suite il y a pas de problème très mauvais bad buzz et fs présente mais il y a aussi oui il a l'envie de de faire terire en asfixant financièrement toute personne qui a des idées opposées aux autres

ou vous savez face à ça vous devez remettre de l'ordre avoir les idées claires. La liberté d'expression est supérieure à la censure. Il y a des dérives dans la liberté d'expression évidemment mais vous devez alors il y a toujours des lois de modération très ancienne sur l'injure, l'insulte ou l'appel à à tuer quelqu'un. La diffamation, la loi de la presse de 1880, tout ça est très bien, il y a pas de problème. Ça on conserve. Mais je veux dire, il faut pour le reste et y compris sur les sujets scientifiques et y compris sur les sujets médicaux et y compris sur les sujets politiques bien sûr, en particulier idéologique, il faut une liberté d'expression la plus totale possible. car de c'est de cette liberté d'expression va être l'intelligence et la progression, le progrès

scientifique, le progrès de voilà du débat. Je suis pas sûr que soit un objectif de l'État, mais bien sûr que non. Alors, évidemment que non. Et donc, mais le problème c'est qu'on va avoir une société qui va régresser et qui ne produira et qui créera plus rien. Et le pôle de création occidentale ne sera évidemment plus parmi les pays européens qui sont complètement censurés, abruti, y compris maintenant dans la science puisque vous avez l'article 4 de la loi sur les dérives sectaires qui interdit d'avoir un autre discours que le consensus médical à l'instanté, ce qui est absurde puisqueen en permanence, un consensus est fait pour être challengé, pour être défié, pour être remis en cause. C'est comme ça qu'avance la science. Donc tout ça est fait régresser l'intelligence et

en fait les pôles d'intelligence et de création, ils vont être aux États-Unis. Euh et c'est qu'on voit déjà alors en Chine parce qu'en plus ils mettent des moyens considérables. On peut pas dire qu'il y a une immense liberté d'expression en Chine mais quoi que parfois elle est en train de scientifique pas de problème scientifique il y a aucun problème et même sur le reste elle est en train parfois de devenir supérieure à la nôtre. Mais vraiment pas encore pas encore. Ça dépend les endroits. Il y a des gens qui vont en Chine qui me disent je me sentais plus libre qu'en France macroniste. Vous êtes plus en sécurité déjà. plus en sécurité. Vous voyez ? Donc en plus ça va être un facteur d'abrutissement. Donc il faut des idées claires. Un état souverain sorti de l'Union européenne,

sorti de toutes ces structure de censure qui remett de l'ordre. Dès qu'il voit une ONG qui sort le bout du museau et qui veut faire de la censure, dès qu'il voit une plateforme de réseau social qui sort de son rôle et qui veut faire de la la censure politique, on lui tape dessus. Mais pas on lui tape dessus pour faire de la censure. Donc l'inverse du DSA, on lui tape dessus pour défendre la liberté d'expression. Voyez, il faut abolir les lois de censure, il faut sortir l'Union en peine et il faut mettre en place, remettre en place un principe, c'est que nous sommes là pour défendre la liberté et la liberté d'expression. Il y a eu un accord signé par Ursula Vleyen il y a 2 jours aussi. Très peu de gens en ont parlé. H euh quand je l'ai vu, j'ai j'ai sauté

j'ai sauté sur ma chaise euh un accord migratoire entre l'Union européenne et l'Inde. Ouais, c'est on va l'Inde, c'est 1,5 milliards de personnes. On va recevoir 500000 Indiens. Vraiment, il nous manquait que ça. Après les Afghans, les Algériens, les Marocains, les les Togolais. On était jaloux les Anglais parce qu'il en avait déjà beaucoup av déjà beaucoup. Donc Urselvlen a bien sûr sans demander l'accord d'aucun peuple européen décidé de son propre chef de faire venir des Indiens maintenant en Europe. Vraiment il nous manquait que ça. Bah c'est un des volets de du ce qu'elle appelle la mère de tous les accords. Elle était là-bas, elle a fait la s'est habillée en Indienne d'ailleurs, vous avez c'est déguisé euh elle a fait un accord de libre échange géant qui a un volet

économique l'acier va être complètement dérégulé. On déjà il y a déjà plus grand-chose en France. Voilà, on va faire venir l'Inde étant le premier ou le deuxième producteur mondial avec la Chine d'acier et les médicaments. On va faire venir les principes actifs et les médicaments générique indiens sans droit de douane. Alors que pendant le Covid, on nous a dit il faut relocaliser parce que tout est fait en Inde. Enfin le délire total 5 ans plus tard, on signe l'inverse. Et puis l'agriculture, ils ont mis un peu de côté pour l'instant. Pour l'instant, elle a dit hein, ça viendra. Et puis humain. Maintenant, il y a effectivement aussi un volet humain. C'est un volet humain de l'accord libre échange. Voilà. Bah c'est les quatre c'est les grandes libertés de circulation de l'Union

europe. Liberté de circulation des marchandises, des investissements, des capitaux et des humains et des humains à l'intérieur de la zone et avec tout le monde entier. Donc je suis pas surpris de tout ça. Euh vous voulez sortir de ça ? Bah reprenez votre souveraineté en main. C'est c'est elle qui décide et c'est elle seule. On l'a vu avec le mercur, même quand on dit non, on se le fait imposer. Pareil sur l'Inde. Même si on avait dit non, on se le serait fait imposer quand même. Donc redevenez un pays, un peuple fier, indépendant, libre et souverain. Car sinon vos débats politiques ne serviront à rien. Vous pouvez avoir en 2027 un magnifique débat sur les Indiens qui viendront à la campagne présidentielle. Vous pourrez avoir, j'imagine déjà, les candidats qui

vous diront "On n'en veut pas" et cetera. Il y en aura. Sauf qu'il ne ça ne sera pas opérant parce que c'est pas eux qui décide, c'est l'Union européenne. Le projet migrateur de l'Union européenne est quand même assez incompréhensible. Ça va faire plus de 20 ans que tous les pays de l'Union européenne se voi imposer une immigration de masse. En particulier depuis 10 ans avec 2015 et l'Allemagne qui avait décidé de façon unilatérale d'accueillir un million de Syriens/afghans/ tout ce qui trait dans le coin. Euh c'est un projet suicidaire en fait de ils veulent détruire l'Europe, remplacer les peuples. Les les les peuples européens ne sont plus bons en fait. Ils servent plus à rien. Il faut qu'ils partent. Pour aller où ? Euh bah nulle part parce qu'ils mouront simplement par des natalités.

Euh bah il faut enfin certains partent hein. Il y a des il y a une grosse émigration de Ouais, tout à fait. Mal c'est mal très malheureux. C'est très malheureux. Il faut pas que ce soit définitif. Euh bah le projet, on y comprend plus rien. Moi, je le comprends très bien. C'est un projet qui vise à toujours plus d'immigration. Tout est écrit depuis le début. 50 millions d'ici euh 2060 ou je ne sais quoi. Euh pacte migratoire, il y a de plus en plus d'instruments. Euh la directive de 2003 qui oblige familial, vous la jurisprudence de la CJE, il y a la jurisprudence de la CEDH à côté euh l'asile, enfin tout est clair, plus de frontière, l'asile, on vit dedans, on fait baisser par ça les salaires, on détruit les peuples, on détruit des cultures qui de toute façon n'existent

pas, nous a dit Macron. Il y a pas de culture française, donc ça tombe bien. Euh et puis on voilà et c'est tout. Et puis ce ce et et c'est ça le l'Union européenne si vous voulez c'est un projet c'est la quintessence du mondialisme. C'est on pouvait pas mieux représenter et incarner le mondialisme que par cette institution là. C'est pour ça qu'il faut la détruire pour qu'il en reste plus une miette. Enfin, je veux dire si on veut pas la destruction des peuples, de nos pays, de nos nations, de nos libertés, et ben il faut intégralement détruire l'Union en peine et le Frexite sera le coût fatal pour obtenir cette destruction. D'où la marche de ce samedi. Et donc demain, vous donnez rendez-vous à tous vos partisans à 14h place du Palais Royal à Paris. Ouais.

Pour faire une déambulation dans Paris. La marche s'est lancera. C'est une marche nationale qui s'est lancera à 15h mais le rendez-vous effectivement sur Radio Monde, c'est 14h place du Palais Royal avec des drapeaux français hein. C'est bien quand il y a une marée humaine patriotique populaire de drapeaux français pour dire non. Et il y aura plein de paysans qui viendront prendre la parole d'ailleurs sur le Mercosur sur tout ça. Il y aura des défenseurs de la liberté d'expression. Il y aura une intervention euh spécifique pour de Philippe Devilier pour cette marche nationale pour le Philippe Devilier sera là demain. il sera il sera là, il sera là en audio et voilà, il sera là de manière on l'entendra spécialement parce qu'il peut pas, il est en Vendé, il peut pas être

là mais il sera là spécifiquement pour ça enfin dans son intervention et et puis il y aura voilà toutes les toutes les professions qui sont concernées, tous les défenseurs de la liberté d'expression contre le passe numérique qu'ils viennent de voter à l'Assemblée, l'identité numérique pour nos paysans à un moment très important. toutes les luttes convergent en fait vers cette objectif de libération nationale. Et bien euh je vous annonce chers auditeurs que Frontière sera présent à cette manifestation et qu'on va couvrir en direct on va couvrir en direct la manifestation de demain de Florian Philippo et des Patriotes à 14h place du Palais Royal. Florient Philippo, merci beaucoup d'avoir été avec nous. Merci à vous et on va lancer une un grand merci à Frontière. Vous

trouverez un lien sous la vidéo en description si vous voulez et bien suivre ce qu'ils font. vous abonner euh les médias indépendants, il faut les soutenir. Voilà. Et c'est vrai que on a pu parler ici de ce qui va se passer le 31, ce 31 janvier. Rendez-vous Paris 14h, place du palais royal. La marche nationale pour le Frexit, elle s'élancera à 15h avec des drapeaux français, ça va être un énorme moment. Venez tous, il va y avoir la convergence de toutes les luttes. On en parlait dans dans cet entretien contre le passe numérique, l'identité numérique obligatoire pour la liberté d'expression, pour la paix pour nos paysans, pour notre agriculture française, notre souveraineté alimentaire, l'avenir, nos enfants. On voit bien que tout se joue là et et je vous invite tous à venir extrêmement

nombreux à faire venir pour cet événement incroyable. Merci à Philippe Devillet pour sa participation exclusive. très important, très écouté et puis merci de partager cette vidéo. Un petit clic sur le bouton s'abonner à la chaîne en dessous. Clic gratuit aidera. Pensez à vous abonner à la chaîne. C'est comme ça qu'on aide les vidéos à toucher plus de monde pour juste un clic. C'est très très efficace. Merci d'avance. Vous savez que ce vendredi à 19h, ce vendredi 30 janvier sur cette chaîne, on est en direct, notre grand direct où on passe en revue toute l'actualité française et mondiale la plus explosive et intéressante. Il y a de quoi dire. Je vous ferai aussi révélation exclusive sur des un procès qu'on mène et j'ai de très bonnes nouvelles et puis je répondrai sans

tabou à toutes vos questions que je découvrirai en direct sur et là à 19h notre grand direct sur cette chaîne ce vendredi 30 janvier. Alors la pétition nationale contre le passe numérique nous la lançons, elle est en lien sous la vidéo en description dès maintenant. Vous pouvez la signer, la partager, la relayer dès maintenant, c'est-à-dire la loi inique qu'ils veulent voter, qu'ils ont déjà voté en première lecture à l'Assemblée nationale, elle est là sous la vidéo en description. La pétition nationale contre le passe numérique pour la liberté d'expression, contre l'identité numérique européenne. De fait, signez-la, partagez-la absolument partout. C'est comme ça que les combats s'organisent en informant et en partageant les combats partout. Je vous attends patriote. Voilà si vous vous

battez vous aussi pour le Frexit, vous voulez rejoindre le plus grand mouvement justement souverainisté de résistance de France, les patriotes qui se bat sur le terrain, qui se bat concrètement, qui unit, qui rassemble, qui invite. Alors rejoignez-nous car nous sommes un mouvement indépendant qui n'a pas un centime de financement public qui se bat avec vous comme des lions et on gagnera pour nos belles valeurs et notre belle France rebelle, libre, indépendante pour l'avenir. Vous pouvez adhérer ou réadhérer au patriotes dès maintenant par le premier lien sous la vidéo en description. Ce lien est également en commentaire et par une petite fiche sur l'écran maintenant et dans quelques secondes un lien sur l'écran. Faire un don au mouvement, c'est le deuxième lien

sous la vidéo en description, ce qui nous permettra de financer nos actions comme la marche nationale pour le Frexit, nos procès contre Fund Veron et tout le reste. Sinon on ne peut pas, on n'a pas de financement public, 0 € je le rappelle, ni l' des banques. Les liens pour adhérer, réadhérer faire un don sont également sur le site les-patriotes.fr et au passage, ça fera baisser vos impôts massivement car il y a pour vous 2/3 de défiscalisation sur chaque adhésion, réalisésion ou don aux patriotes. Vous mettez 120 € 80 € dans un pot en moins. Vous mettez 30 € 20 € d'un pot en moins. les de tiers, vous mettez 3000 € 2000 € n'importe en moins et cera les de tiers profitezen. Bravo donateurs et au réadérant bienvenu aux nouveaux adhérents patriotes et vi la France. Mm.