Eric Zemmour sur CNEWS : Je n’ai pas dit mon dernier mot

face à l'info bonsoir à tous Eric Zemmour revient ce soir le retour à l'occasion de la sortie de son dernier livre je n'ai pas dit mon dernier mot livre choc livre événement livre très attendu après le précédent sorti juste avant la campagne la France n'a pas dit son dernier mot très sollicité par les médias le président de recoquette a choisi face à l'info pour son premier grand entretien livre dans lequel il tient le bilan de sa candidature à l'élection présidentielle secret révélation trahison mais un culpa il frappe fort aussi là où ça fait mal et aisément et sur le plateau jusqu'à 19h30 puis les chroniqueurs les Mousquetaires viendront pour donner leur avis sur cet entretien lorsque Éric Zemmour nous quittera malheureusement alors trois parties pour ce face-à-face d'abord la partie politique la partie récit et puis l'avenir question quelle analyse politique du pays des parties de son positionnement politique ne s'est-il pas finalement coupé du peuple qu'il veut défendre en quoi les erreurs le met un couple pas les analyses sans concession sur son propre parcours peuvent-ils aider à avancer et puis quels seront ces prochaines batailles quel avenir pour la France a-t-il encore un destin c'est parti bonsoir Éric Zemmour vous vous livrez comme jamais pour la première fois et vous faites un livre vous parlez de vous on vous découvre parfois fort parfois faible parfois triste parfois en colère malheureux en héros parfois déçu un récit palpitant il m'a vraiment je l'ai tenu en haleine des coulisses de cette aventure de la présidentielle que vous avez vécue vous avez commencé à lui d'ailleurs en fermant la porte d'ici de face à l'info de cette émission et j'ai pas vous cacher que dès que j'ai commencé à lire le livre j'ai eu des palpitations je me suis demandé ce que vous nous aviez trahi est-ce que vous m'aviez trahi est-ce que pendant cette période c'est deux ans vous étiez avec nous vous ne pensiez pas qu'à la présidentielle c'était pas cette unique objectif ou bien est-ce que vraiment vous avez joué franger avec nous depuis le départ et la présidentielle vous savez ça faisait des années que certains me disaient mais d'ailleurs je le raconte mais tu devrais être présenté mais tu incarnes une vraie ligne politique qui n'est pas incarnée ailleurs mais quand je suis à ce que je fais avant face à l'info et pendant face à l'info non j'étais vraiment complètement moi-même et petit à petit ça c'est imposé à moi petit à petit le le fait qui est de plus en plus de gens qui me sollicitent qui veulent me voir à la présidentielle vous savez j'avais cité en plus j'avais lu quelques semaines avant une biographie de Jacques Bainville qui était un historien que j'admirais beaucoup qui avait été journaliste historien et qui à la fin de sa vie j'avais découvert ça dans cette biographie avait dit je regrette je regrette de ne pas mettre aussi dans la politique active c'est moi qui aurait dû être dans le bureau du ministre des Affaires étrangères etc et j'ai voulu éviter vous voyez ce remord tardif ce regret éternel en me lançant parce que en plus je pense que c'était indispensable et que mon combat est indispensable question directe est-ce un livre de règlement de compte est-ce un livre de règlement de compte [Musique] donc c'est c'est une question qu'on a envie de vous poser parce que c'est un livre intime on y reviendra dans un instant c'est un livre où comment dirais-je vous expliquer effectivement les coulisses de la campagne présidentielle personnellement j'avoue que je n'ai pas trouvé que c'est un livre de règlement de compte personnellement honnêtement après vous dites les choses clairement crûment mais pourquoi quand même ce besoin de mise au point que certains appellent de compte alors moi je suis d'accord avec vous ce n'est pas un livre de règlement de compte parce qu'il y a rien de personnel maintenant c'est vrai que je dis la vérité parfois crûment c'est pas c'est sûr que c'est pas l'école des fans on va pas trouver mariner sympa et Robert est rigolo non je dis les choses mais pour une raison simple si vous voulez comment j'ai essayé de travailler vous avez remarqué à chaque fois dans le livre il y a une anecdote il y a une une photographie je pars d'un fait d'un fait plus ou moins attractif crue choquant etc et après j'en tire les leçons politiques l'effet les personnes les portraits peut-être incisifs que je trace parfois ne sont que le prétexte de d'une leçon politique que je veux en tirer et que je veux donner au lecteur c'est en cela que c'est intéressant mais après les personnes j'ai rien contre les personnes la figure parfaite du traître c'est retournements de vestes me donnaient le tournis là vous écris quand même à Robert Ménard vous dites que c'est un oxymore sur pattes oui entre autres vous savez on peut avoir des désaccords avec les gens on peut affronter s'affronter avec les gens parce qu'on n'est pas d'accord parce qu'on pense que on défend des positions politiques antagonistes oui mais quand quelqu'un vous soutient vous pousse à vous présenter vous dit vous dites que et vous écris que vous êtes le seul le meilleur pour incarner nos idées puisque ils se mettait dans mon corps et qu'ensuite il passe la campagne il passe sa vie sur les sur les infos à me taper dessus je dis que ce n'est plus un désaccord c'est un traître ça c'est une première chose maintenant c'est ce que je viens de vous dire la personne de Robert Ménard il m'est arrivé de le trouver très sympathique c'est pas mon problème ce qui est important c'est ce qu'il révèle et qu'est-ce qu'il révèle en deux mots ce qu'il révèle c'est comment on utilise le sentiment pour dénigrer pour délégitimer une ligne politique et une volonté de défendre la France Robert Ménard venait tous les jours à la télévision quel que soit la chaîne pour dire le judas absolument pour dire Éric Zemmour est un ami mais il est trop dur mais il n'a pas d'empathie pour les gens et il venait expliquer que ah mais je connais moi un petit garçon dans ma ville qui s'appelle Mohamed ou qui s'appelle Redouane et qui est très gentil mais c'est pas le sujet comprenez c'est exactement ce que je dénonce c'est-à-dire on prend l'individu l'affectif pour empêcher un raisonnement sur les peuples sur les nations sur sur l'histoire c'est ça mon problème et Robert Ménard a été l'auxiliaire conscient ou inconscient peu importe moi je pense qu'il était conscient mais peu importe de la stratégie médiatique qui voulait me diaboliser personnellement montrer que j'étais un monstre personnellement pour pouvoir délégitimer ma ligne politique et mes idées alors vous dites aussi vous avez dit tout à l'heure Aubert marine justement rebondissant sur Marine Le Pen il y a toute une partie sur le rassemblement national et plus particulièrement sûr Marine Le Pen je trouve que vous ne tapez pas non plus comme une brute sur Marine Le Pen j'ai même cru un instant que vous alliez faire l'union des droites avec avec elle mais vous auriez trouvé un peu plus subtil que ça passe 279 je n'ai pas fondé reconquête pour le substituer au RN marine et moi sommes plus complémentaires quatre versets quel message Éric Zemmour vous avez envie de faire passer à Marine Le Pen parce qu'on sent que c'est la première fois que vous expliquez que vous avez tous les deux étaient enfermés malgré vous dans une certaine primaire d'extrême droite pendant cette présidentielle je veux transmettre aucun message à Marine Le Pen je veux transmettre un message à mes lecteurs et aux Français deux choses très simples je ne suis pas je ne fût jamais membre du rassemblement national et quand j'étais journaliste je me suis assez peu occupé du rassemblement national en vérité je me suis beaucoup occupé pendant 30 ans de la droite du RPR de l'UDF qu'on appelle aujourd'hui LR j'ai écrit plusieurs livres sur ces sujets j'ai écrit à 25 ans un livre dans lequel d'ailleurs j'annonçais tout ce qui se passe aujourd'hui à partir de mon étude de la trahison de la droite de ses idéaux de ses idéaux gaullistes de ses idées ou de droite même si vous voulez quand je suis rentré en campagne en pré campagne en septembre qu'est-ce que j'ai dit j'ai dit je suis le RPR j'ai dit dans mon discours de Villepinte qui j'attaque pas maline Le Pen Valérie Pécresse parce que je pense que elle va trahir c'est exactement ce qui est arrivé donc moi je ne suis pas là pour remplacer le rassemblement national je n'ai pas créé reconquête pour remplacer le rassemblement national Marine Le Pen je dis une seule chose je dis ne venez pas m'embêter avec cette candidature qui pourrait l'empêcher d'arriver au second tour si elle arrive au second tour comme c'est prévu par les sondages elle perdra de toute façon je n'ai pas eu tort elle a perdu maintenant maintenant là où vous avez tout à fait raison en fait je me suis rendu compte après que j'avais été enfermé dans une dans une primaire dite d'extrême droite et là je vais vous expliquer quelque chose qu'il faut qu'il faut expliquer surtout au téléspectateurs dans les campagnes présidentielles chaque rédaction désigne un journaliste pour tel candidat moi jadis j'ai été par exemple suivi Jacques Chirac pendant la campagne de 1995 un exemple là toutes les rédactions on fait le choix qu'il avait l'air technique mais qui est en fait idéologique de mettre le même journaliste sur Marine Le Pen et sur moi on aurait pu par exemple faire un autre choix soit mettre des journalistes différents sur les deux candidats soit mettre le même candidat sur Éric Zemmour et sur Valérie pécassin on aurait pu très bien vous pensez que ça a une conséquence majeure je vais vous expliquer pourquoi le vendredi le journaliste est avec moi et il m'écoute et il me dit ah Marine Le Pen a dit ça donc moi je réponds le lendemain il est avec Marine Le Pen et il lui dit Eric Zemmour vous a répondu sale évidemment marie-claumen répond et c'est sans fin et nous sommes ainsi comme nous sommes découverts des tempéraments je dirais de combattants farouche le ton monte c'est c'est la définition de la guerre par close vite la montée aux extrêmes si vous voulez l'un et l'autre je pense que nous en avons pas dit je découvre hier que Marine Le Pen aurait dit à un de ses proches que le seul son seul objectif dans la présidentielle c'était je cite de tuer Zemmour on me dit même que après son sa qualification au second tour au lieu de se concentrer sur son combat avec Emmanuel Macron elle continuait à penser à son affrontement avec moi et c'est d'ailleurs pour cela qu'elle a refusé tout accord au législatives ce qui nous a empêché tous d'avoir beaucoup plus d'élus donc si vous voulez je pense que cette enfermement qui a été voulu par les rédactions pour faire exister une prétendue primaire d'extrême droite or moi je ne suis pas extrême droite je suis d'une tente d'une ligne politique d'une tradition que j'appellerais Golo bonapartiste le RPR des années 90 vous voyez donc j'ai l'impression Éric Zemmour parce que vous étriez beaucoup les médias un gros chapitre sur les médias est-ce que venant des médias vous ne faites pas preuve d'une certaine naïveté justement de ce que vous venez de dénoncer à propos des médias lorsque vous dites par exemple que les médias ont été mais plus farouches adversaires vous dites les médias veulent et peuvent choisir les thèmes de campagne éliminer ce qui ne leur conviennent pas et imposer ce qui décide de privilégier je comprends bien mais vous êtes un homme de média est-ce que ça ne devrait pas être au contraire votre force on dirait que vous avez été piégé comme tout le monde j'ai non seulement été biais piégé mais mais combattu et battu par les médias je pense que c'était mon adversaire principal ça s'est révélé ainsi mais vous savez c'est vrai vous avez raison j'ai été journaliste pendant plus de 30 ans donc je connais les médias de l'intérieur mais j'ai découvert à quel point ils étaient puissants à à sidérer la population par un effet de sidération et je vais vous donner parce que j'ai écrit près de 30 pages sur ce sujet donc les lecteurs me liront et découvriront l'analyse la plus fine possible mais je vais vous donner on a la télévision un exemple de de ce que je ne pouvais pas imaginer nous sommes vous vous souvenez le grand meeting du Trocadéro à la mi-mars il fait beau sur la place Trocadéro j'ai réuni 100000 personnes plus que François Fillon 5 ans plus tôt plus même me disent les experts que Nicolas Sarkozy dix ans plus tôt il y a un monde fou il y a un soleil magnifique les gens sont heureux d'être là ils sont joyeux et MU et joyeux à la fois il n'y a pas un incident je crois que mon discours a enthousiasmer les gens les a à la fois fait pleurer et exalté et puis à un moment il y a un cri dans la salle dans la foule parce qu'il n'y a pas de salle c'est nous sommes en plein air que je n'entends pas et le lendemain se crie vous l'avez vous en souvenez c'est Macron assassin le lendemain un éditorialiste explique que c'est le seul sujet de ce meeting oublier la qualité du discours reconnu une animement au début oublier l'ambiance bon enfant oublier la ferveur oubliée le monde unique dans cette campagne tout cela est oublié à partir de ce moment-là à partir à chaque intervention qu'est-ce que vous voulez que je vous disais bon j'ai évidemment que je leur ai pardonné que je les ai embrassés et et voilà c'était ça les monstres c'était ça les assassins qu'on m'a présenté pendant des semaines c'est pour vous dire c'est ce que j'appelle dans le livre quand le rien devient le tout c'est une spécialité médiatique que j'ai découvertes c'est à dire que on prend un événement qui est réussi et on oublie complètement tout ce qui a marché et on focalise sur un micro événement complètement anodin et on en fait l'événement de la semaine pour vous délégitimer et pour vous déciderez là vous savez je vous assure que en 30 ans de journaliste je n'avais jamais vu ça il y a beaucoup d'autres choses on n'a pas le temps je pense que l'iront et vous verrez tous les exemples que je donne de cette méthode et d'autres méthodes aussi alors vous parlez de Philippe de Villiers vous parlez aussi de vos amis devenus ennemis question est-ce que vous n'avez pas l'impression que parce que beaucoup sont devenus des ennemis quand même est-ce que vous n'avez pas l'impression que vous avez plus d'ennemis justement que d'amis en entrant dans cette campagne comment vous dire d'abord non j'ai très peu de gens qui me suit après m'avoir je vais vous dire effectivement vous avez parlé de Philippe de Villiers je fais un éloge de mon ami Philippe de Villiers qui je crois est un chevalier de de l'ancienne roche qui est un homme absolument admirable émouvant et qui m'a soutenu au-delà du raisonnable vraiment nous sommes nous étions amis avant cette campagne et nous sommes sortis de cette campagne frères d'armes je veux le dire parce que c'est pas tous les jours qu'on rencontre une telle qualité humaine maintenant vous me dites oui il y a des gens qui me tapent dessus maintenant mais je vais vous dire j'ai pas envie du tout de rentrer dans des polémiques dans des bons mots dans des mots les plus méchants et les plus cruels je sais faire aussi c'est pas c'est pas grave je vais vous dire qu'est-ce qui me reproche ces gens il me reproche avant tout d'avoir perdu c'est tout j'ai connu ça vous savez vous parliez de mon expérience de journaliste politique quand Jacques Chirac a perdu en 1988 pour la deuxième fois mais les gens qui étaient les plus proches de lui qu'il avait façonné qu'il avait adoré on parlait à l'époque on écrivait à l'époque nous déception amoureuse voyez ils l'ont quitté ils l'ont abandonné ils l'ont trahi et bah là c'est la même chose quand on perd on suscite est-elle déception des tels des illusions des tels déceptions amoureuses que évidemment on se retrouve avec des gens qui vous crachent dessus et qui avant le 10 avril puisque le 10 avril était le premier tour donc le 9 avril faisait encore des grands discours à votre gloire disait à quel point vous étiez magnifique vous étiez l'incarnation de toutes leurs idées ça c'est la politique voilà c'est c'est la vie c'est la vie là où il y a de l'homme il y a de l'homme rien n'est-ce pas c'est une formule célèbre j'ai envie de parler de Jean-Luc Mélenchon j'ai envie de vous parler de LR on a on ne pourra pas parler de tout mais on peut lire tout on peut lire on a bien compris un sur Jean-Luc Mélenchon quand même une question parce que page 61 il veut devenir le patron des gauches cela tombe bien je veux faire l'union des électeurs de droite un débat peut nous permettre de ramener nos camps respectifs à ce Paris il a gagné vous avez perdu oh je dirais nous avons tous les deux perdus car il n'est pas arrivé au second tourisme libre à Marine Le Pen qui était arrivé au second tour de faire la nuit peste de droite qu'elle n'a pas voulu maintenant c'est un autre sujet il a perdu parce qu'il était pas au second tour qu'est-ce que en fait on a voulu il y avait en fait deux clivages dans cette campagne présidentielle le clivage entre Macron et Marine Le Pen qui était ce que Marine Le Pen appelle les patriotes contre les mondialistes ce que Monsieur Macron appelle les partisans de l'ouverture contre ceux de la fermeture très bien ces deux-là refusent le clivage droite-gauche je pense que ce clivage ne profite qu'à Emmanuel Macron on l'a vu il a gagné deux fois en 2017 et en 2022 et largement pour l'instant parce que vous dites qu'en 2050 il ne sera plus là on en parlera à la justement n'allez pas trop vite donc je pense que ce clivage là ne sert qu'à marine car Emmanuel Macron et que Marine Le Pen est toujours la perdante et que ces fameux patriotes perdront toujours j'explique longuement dans le livre pourquoi moi je pense en plus effectivement vous avez tout à fait raison que dans les années qui viennent ce clivage là et cette victoire d'Emmanuel Macron qui repose il faut le rappeler sur les personnes âgées c'est à dire que c'est les gens les plus âgés les fameux boomers vous savez qui choisissent parce qu'ils sont les plus nombreux on va pas revenir à la question démographique mais vous savez que les boomers sont la génération la plus nombreuse de l'histoire de France qui sont nés entre 43 45 jusqu'à 51 52 55 et aujourd'hui ils sont petit à petit tous à la retraite mais ils sont très nombreux il y a 14 millions d'électeurs ce sont eux qui font l'élection et c'est pour ça que Marine Le Pen ne gagnera jamais car il ne vote jamais pour elle bon donc ces gens là bien sûr petit à petit ils vont vieillir ils vont mourir ils vont disparaître en 2040 en 2000 oui dès 2000 2035 2040 qu'est-ce qui va se passer nous allons nous retrouver avec deux pop je l'ai déjà expliqué le peuple de Mélenchon le peuple Islam consiste 75% des musulmans ont voté Mélenchon et avec les électeurs gauchistes c'est-à-dire wow etc bon et le peuple de droite qui veut défendre l'identité française car je pense que ce clivage droit de gauche qui c'est déjà forgé autour d'autres thèmes du roi de la République de la question sociale est en train de se reformer autour de la question identitaire et quand effectivement cette génération là aura disparu il restera ce clivage droit de gauche donc en fait là j'ai perdu vous avez raison et Mélenchon aussi mais nous étions en avance historiquement sur le clivage à venir donc bon nous c'est 69% des musulmans qu'on a vécu en haut au départ j'ai lu une étude de de la situation politique avec beaucoup plus de son diabète 8000 personnes et lui dit 75% c'est pour ça que je me permets de prendre ce chien on continue ce livret pense se délivrer [Musique] Eric Zemmour vous ne vous êtes jamais autant livré que dans ce livre pour la première fois je disais vous parler de vous vous parliez tout un chapitre quand même qui s'appelle mea culpa en quoi les erreurs vous ont tel rendu plus politique moins journaliste pourquoi vous livrer autant sur les erreurs alors d'abord pourquoi me livrer et pourquoi me livrer autant sur les erreurs me livrer parce que je pense que évidemment dans cette campagne j'ai mis tout mon coeur j'ai mis toute mon âme toute ma toute mon énergie et ce livre touche par l'intimité de parce que j'ai voulu montrer ce qu'il y avait derrière ces vous savez ce que je pense avant Villepinte parce que c'est mon premier grand meeting mon premier meeting tout court ce que je pense quand je comprends que je ne serai pas au second tour ce que je pense justement avant le le débat avec Mélenchon comment on organise ça comment Mélenchon me donne des conseils sur ma façon de gérer ma campagne enfin bon je raconte des amis voilà donc ça c'est une première chose pourquoi vous avez dit je fais tout un chapitre sur mea culpa parce que effectivement on fait tous des erreurs d'abord évidemment tous les candidats font et moi j'en ai fait aussi et sur le moment pendant la campagne vous savez vous êtes dans dans l'affrontement vous êtes dans la lutte et donc là vous vous bandez vous vos muscles et votre et votre âme et vous ne voulez pas entendre vous voyez des reproches qu'on vous faites vous ne voulez pas entendre des erreurs qu'on a pu faire et après à froid ça sert à ça à écrire on comprend ce qu'on a fait et donc j'explique des erreurs que oui j'ai commises par exemple on parlait de Mélenchon le premier débat était tout à fait remarquable le second chez Anna et je n'aurais j'ai accepté le le combat de de catch qu'il m'a imposé j'ai tort il vous a détruit là non il peut peut-être qu'il m'a détruit il a pourri le match volontairement il m'a insulté c'est pas de détruire mais j'ai accepté de rentrer dans un combat d'insultes et de et voyez de cris d'orfray j'ai eu tort pareil pour mettre pour Pécresse Pécresse choisi de me couper tout le temps la parole de m'énerver pour ne pas le laisser elle ment tout le temps non non je vous assure que je suis lucide regardez le débat aujourd'hui calmement mais j'ai eu tort c'est de ma faute je suis rentré encore dans ce combat je me suis énervé j'ai eu tort il y a d'autres erreurs oui il y a des il y a des erreurs qu'on me reproche mais que j'estime que je ne renie pas vous voyez il y a des choses on n'est pas à l'école le handicap à l'école la polémique sur l'handicap à l'école on n'a pas le temps j'imagine de développer mais là c'est encore un piège que les médias m'ont tendus et je l'explique tranquillement dans le livre alors on va pas effectivement parler de tout mais vous dites par exemple c'est assez touchant parce que vous dites page 260 au long de main du premier tour j'irai dans les rues de Paris sont buts c'est fort quand même je vais vous demander peut-être de lire aussi un passage sur un chapitre court mais danse fort qui s'appelle la boule au ventre du 24 une boule au ventre que vous avez du 24 février au 10 avril page 253 pour vous aider 250 qui démontre un peu comment vous livrez peut-être dans ce cas oui je préfère en plus lire c'est beaucoup plus facile que en parler à la télévision c'est une nouvelle venue dont je me serais bien passé elle déboule chaque matin dès mon réveil se loge dans mon estomac et n'en bouge plus rien ne parvient à la chasser ni mes longueurs Matutina la piscine ni mon petit déjeuner ni une émission sur une chaîne d'info une radio périphérique c'est un petit quelque chose qui me pèse une tension nerveuse qui s'épanouit à mes dépend une pointe d'angoisse qui me foyer et me tenaille c'est ce qu'on appelle communément une boule au ventre je la garde pour moi je n'en parle à personne elle est venue se loger au creux de mon estomac au matin du 24 février je n'ai pas compris tout de suite le rapport puis j'ai saisi cette boule d'angoisse est un boulet perdu de la guerre en Ukraine qui a atterri dans mon corps mon estomac a compris avant mon cerveau que cette affrontement allait détourner les esprits de mes compatriotes du récit existentielle que j'ai eu tant de mal à imposer à des médias retifs puis vindicatifs et à une opinion craintive une les jours cette boule durcit s'alourdit grandit à mon détriment elle grossit au fur et à mesure que mes courbes de sondage quotidiens baissent à mes côtés certains restent optimistes Guillaume Julien Jonathan Samuel les plus jeunes toujours le sourire toujours au travail Philippe de Villiers lui est encore plus mal que moi il craint de revivre les derniers jours de sa propre campagne présidentielle lorsque le vote utile a rendu vin tous ses efforts comme nous tous il a quelques incendespoir il y aura les salles toujours aussi pleines il y aura François bayrouet les éditorialistes qui commenceront à parler d'un vote caché en ma faveur il y aura une société venue d'outre Atlantique ayant prédit la victoire de Trump en 2016 qui nous signalera que leurs résultats sont à l'exact opposés de ce que dit nos sondeurs il y aura bien sûr le Trocadéro et 100 000 Français plein d'espoir à mes côtés il y aura un événement plus triste encore le père de Jérémy Cohen qui me contactera et nous rappellera à tous la justesse de notre combat et la nécessité de le continuer coûte que coûte mais chaque matin ma boule est de retour fidèle au poste cette boule je l'ai apprivoisée une affection réciproque est née on fera un bout de chemin ensemble jusqu'au soir du 10 avril alors elle me fera ses adieux élégante et désolé elle aura fait son devoir elle m'aura prévenu elle mourra averti la boule au ventre avait raison non c'est très fort et ça montre à quel point vous êtes beaucoup livré dans le livre moi j'ai un chapitre aussi qui qui m'a beaucoup touché c'est lorsque vous commencez par le chapitre où vous expliquer que la bifle et le moine et vous commencez par ça [Rires] là vous m'avez eu bravo j'ai réussi à voir la cravate dont vous parlez au tout début du livre et c'est un chapitre fort puisque vous expliquez à quel point vous avez dû faire une métamorphose physique lunette habits tenue c'était important pour vous cette très typique de la méthode de solide c'est que je parte d'une anecdote et votre cravate voilà la cravate la cravate j'explique que je ne peux plus alors que moi j'aime beaucoup les couleurs vives parfois à mon détriment je ne peux plus par exemple mettre de cravate rouge parce que les mais c'est important parce que on m'explique mon équipe m'explique et sans doute avec raison que une cravate rouge bon Trump peut se permettre Mélenchon peut se permettre parce qu'il est de gauche mais le l'électorat de droite n'appréciera pas il veut vous savez Sarkozy disait un ministre de l'intérieur c'est simple c'est un costume bleu une cravate bleu une CRA une chemise blanche et les jours de détente un costume noir donc bon voilà j'ai appris et pourquoi je parle de la cravate c'est évidemment un prétexte et c'est très drôle de montrer ma cravate rouge que qui m'attendrait pendant toute la campagne mais gentille une leçon c'est en fait vous avez compris quel contrainte dois-je accepter pour devenir un présidentielle jusqu'où dois-je me contenir mon équipe souvent avec affection et avec comment vous dire tendresse presque me dit il ne faut pas tout dire il ne faut pas être aussi franc aussi net aussi direct avec les journalistes avec les gens bon je me dis je ne veux pas mentir je pense que vous savez il y a un électeur une fois qu'il m'a dit je vote pour vous parce que on voit que vous n'avez pas passer votre temps à mentir comme tous les autres politiciens et en même temps il faut savoir parfois éluder ne pas répondre à la question et c'est très difficile de trouver le chemin de crête et la cravate un peu le symbole de de cette de cette contrainte là qu'Emmanuel Macron il ne porte pas de cravate rouge il a été le fantôme de la campagne présidentielle les cinq dernières minutes et xénon quels sont vos prochaines batailles [Musique] d'abord j'ai beaucoup de questions malheureusement on est obligé d'aller à vite mais avant de se projeter sur un temps long déjà un temps court aujourd'hui nous sommes au coeur de la réforme des retraites comment vous voyez justement cette séquence actuelle dans 6 mois quel impact elle aura quel sera l'état de la France dans six mois avec un moment important demain jeudi mais votre regard moi j'ai une position simple j'avais pendant la campagne parler de la retraite à 64 ans ce n'est pas parce que Emmanuel Macron qui a dit le contraire pendant 5 ans venait sur ce thème là que j'allais dire ah bah soudain c'est mal donc j'ai dit effectivement j'approuve cela mais comme toujours avec Macron et avec l'ensemble de la classe politique on voit par le petit bout de la lorgnette avec cette réforme là comptable parce qu'en fait c'est une réforme comptable on rajoute des années pour faire des économies on va recommencer dans trois ans dans 4 ans dans 10 ans et à chaque fois on va rediviser la France parce qu'en fait il y a toute une réforme beaucoup plus globale à faire pour pour contenir et pour et pour solidifier et pour sauver finalement le système paraît partition il faut une politique familiale de natalité parce que c'est les enfants d'aujourd'hui qui vont payer les retraites aux gens de demain il faut une politique de lutte contre la fraude il y a beaucoup de fraudes en particulier les retraites payées aux travailleurs étrangers la SPA bon il y a également si vous voulez une politique de réindustrialisation car plus il y aura d'emplois plus les auront payé les retraites puisque c'est la principe du signe de la répartition et on pourrait même compléter ce système de répartition puisqu'on sait qu'on a une pyramide des âges qui devient de plus en plus défavorable pas un système de capitalisation font trop sur les retraites non je trouve que les médias oui ils font que ça mais si vous voulez là en l'occurrence toute la classe politique est décidée à jouer son va tout sur cette réforme je trouve surtout que il y a une gauchisation du paysage politique uneupéisation du paysage politique on voit tout le monde basculer à gauche moi je suis resté droit dans mes bots à droite à la limite je vois que le président de du groupe LR au Sénat monsieur Retailleau qui qui tient sur sur la même ligne que il avait avant si vous voulez j'aurais expliqué exactement ça je le vote parce que je ne veux pas me dédire et parce que je pense que c'est nécessaire mais ce n'est un petit bout de la lorgnette il faut une réforme beaucoup plus globale alors pour la France de demain vous aviez parlé tout à l'heure effectivement de la France de 2040-2050 et un moment très fort aussi je trouve parce que vous expliquer cette affrontement ce clivage droite-gauche qui augmente d'arriver et où toute la macronie disparaîtra avec les boomers très important et intéressant à à pour comprendre votre point de vue vous accordez une place importante aussi à l'histoire vous dites par exemple page 209 Renan nous l'a enseigné une nation n'existe que si elle a conscience d'avoir une histoire partagée page 219 aussi vous dites nous devons impérativement disons-nous réapproprier notre histoire pour être en mesure de la poursuivre c'est à dire que pour vous voyez l'avenir de la France à travers l'histoire oui oui comme vous savez c'est même plus que cela si tu pouvais je pense que on m'a souvent demandé est-ce que vous voyez une rupture dans votre nouvelle vie etc en fait j'ai pensé moi-même et je pense aujourd'hui que c'est une grande continuité c'est à dire que je lutte toujours pour mes idées pour mes opinions simplement j'ajoute des éléments au début c'était le journaliste après c'était la presse écrite après la presse radiophonique télévision les émissions dit de divertissement les livres et face à l'info et aujourd'hui j'ai un parti c'est encore une nouvelle arme je vous donne deux exemples après je vous demanderai si vous avez un destin encore ensemble à votre c'est la même question donc vous inquiétez pas je vais procéder votre question je vais vous donner deux exemples il y a quelques mois à Calais une enseignante voulait embrigader ses élèves pour les emmener à un camp de migrants pour leur expliquer la bonté des migrants et la nécessité de tous les aider de tous les accueillir nous avons avec la structure que j'ai créée par en vigilant qui regroupe désormais 45 000 par an décidée que ce n'était pas acceptable et nous avons fait reculer cet enseigné deuxième exemple à Calac il devait y avoir un centre de migrants qu'on devait installer des migrants au grand dames de la population nous avons aidé cette population d'un petit village à résister à cette installation Callac et Calais quand je n'étais pas président de reconquête quand j'étais sur votre antenne j'aurai sans doute fait un éditorial peut-être bon qui aurait dénoncé ces deux événements mais à son tour contenir la force de la gauche à endoctriner les gens c'est ce que j'ai appelé le grand endoctrinement dernier mot vous irez aux européennes avez-vous un destin quel est-il vous savez nous n'abandonnerons pas du tout j'ai parlé de la lutte idéologique culturelle des idées de l'action ce que vous avez plagi de propre et des élections on a évidemment nous sommes un parti politique nous irons aux élections nous irons européennes nous irons municipales où je pense nous pourrons faire de grands scores les européennes moi vous savez c'est pas un sujet majeur est-ce que je saurais tête de liste est-ce que Marion maréchal puisque évidemment elle s'est portée candidate et j'en suis très heureux est-ce que ça sera elle la tête de liste l'important n'est pas là en vérité si je suis tête de liste je fréquente avec elle si elle est tête de liste je ferai aussi campagne avec elle nous défendrons nos idées ensemble nous défendrons nos positions pareil pour les municipales l'important et que nous portions notre message et que nous acceptons nous accueillons de plus en plus de gens qui comprennent l'urgence de notre combat je n'ai pas dit mon dernier mot un livre à lire pour mieux vous comprendre déjà un numéro 1 à des ventes où vous étriers certaines personnes vous donner votre avis enfin vous êtes vous livrer j'ai appelé je vais appeler Marc Menant pour nous rejoindre pour que il fait partie de du canal historique de face à l'info je vous appelais tous les deux Dupont du pont et ensuite les chroniqueurs viendront il y a pas de place pour tout le monde donc vous serez obligé de nous quitter Eric Zemmour mais quel est votre regard sur Éric Zemmour que voilà vous étiez là tous les deux il y a quelques années au même place d'ailleurs votre regard marque maintenant en deux mots sur le Eric Zemmour d'aujourd'hui vous l'avez connu chroniqueur et puis sur ce qu'il a dit ce soir par rapport à son nom oui c'est bien parce que c'est un homme ce livre c'est le livre d'un homme vous n'êtes pas obligé de l'applaudir non non pas du tout non mais parce que je vais préciser qu'au départ j'avais même un rejet d'Éric Zemmour que je ne connaissais pas c'est-à-dire que moi c'était la rumeur qui me portait Éric Zemmour à l'oreille ouais ce facho oui il sera 6 etc je reprenais comme un perroquet de temps en temps dans des conversations ce dont j'ai horreur j'aime bien démontrer et puis il y a eu cette émission le patron Serge nedjard a dit voilà on va faire une mission avec Éric Zemmour et dans cette maison c'est la démocratie il m'a dit est-ce que tu es d'accord pour être l'un des chroniqueurs face à Zemmour es-tu comme toujours la liberté de parole on a pas beaucoup de temps non non mais et donc et là j'ai découvert qui un personnage et très rapidement en trois jours c'était un homme et c'est dans le livre l'homme de la sincérité l'homme de la vérité l'homme de l'humanisme et surtout pas le raciste le facho que l'on a continué à tartiner et que l'on étale encore ici là cet homme mérite d'être connu après la des idées j'ai des divergences avec lui au combien aujourd'hui aujourd'hui vous qui contenu avec sa cravate rouge [Rires] que je trouve c'est qu'à un moment donné soyons francs on s'est rencontré deux mois après il fléchissait un peu et là j'ai retrouvé le Zemmour qui est l'homme du dynamisme l'homme de l'enthousiasme l'homme qui croit l'âme du peuple et c'est ça qui nous rapproche il croit que un peuple c'est une âme il l'écrit dans son livre et sans ça il n'y a pas de possibilité de croire en l'avenir et un peuple c'est une langue et ça la langue on l'adore tous les deux est-ce que Mathieu bon côté peut venir nous rejoindre en attendant un peu son avis en attendant que tu vas écouter arrive je vais vous lire la page 115 parce que beaucoup se disent mais est-ce que en sur quoi vous basez pour être positif demain page 115 ce peuple judéo-chrétien inquiet et lucide sera la base à partir de laquelle nous pourrons défendre protéger donc oui il y a de l'espoir je pense que les gens ont pris conscience beaucoup de gens en tout cas on prie conscience de l'urgence de la situation Mathieu bon côté vous avez lu le livre vous avez entendu l'interview quel est votre regard d'abord je pense que stolive que plusieurs parmi vos amis redoutaient on redoutait un livre ou Zemmour interviendra en disant j'avais raison j'avais raison j'avais raison finalement vous aviez tout ce temps et certains redoutaient aussi mes amis me connaissaient bien [Musique] [Musique] [Musique] mais qui n'est pas présenté comme tel à propos du moment de bascule pour plusieurs dans la campagne c'est la question des réfugiés Ukrainiens à ce qui est intéressant parce que Zemmour nous explique que finalement selon lui il s'est planté parce que c'est le moment de sa vie où il s'est soumis aux politiquesment correct il nous dit dans le livre moi je voulais accueillir les réfugiés Ukrainiens mais on me disait si je les accueille des Ukrainiens et bien qu'est-ce qu'on va me reprocher en me disant vous faites la discrimination en faveur d'Européen donc pour ne pas sombrer dans la logiquement donc le moment dans sa vie où il se soumet en politiquement correct dans son esprit c'est le moment où il triche alors qu'ils vont prendre la main dans cette crise ce qui est pas un détail et et l'angle toute la question qu'on peut se demander désormais il a cherché à faire un coup de force soyons il y avait une forme rappelez-vous les semaines je dirais même les mois qui précèdent ça lançant en campagne ils croyait qu'il y avait une force véritablement rappelez-vous lorsqu'il se lance ça monte dans les sondages ça monte on se demande parce que dans son livre il dit à 7% ce sont des sourires à 10% des soirées à 15% des grimaces à 18% la panique [Rires] alors là la question savoir comment durer je le dis scénario du c'est à dire je m'en parle de tout au scénario du recours comment durer lorsqu'il n'a plus de cette force qu'il portait c'est-à-dire tous ceux qui d'une manière ou l'autre avait des espoirs en lui la deuxième fois n'est jamais aussi enthousiasmante que la première en cela comment toutes choses et de ce point de ce point de vue et qui sont comment durer c'était une action politique sur le signe explosif comment durer c'est la question que tous lui poseront dans les prochains temps mais j'invite les gens à lire ce livre il viennent ne pas lire ce que les journalistes en disent ce serait une bonne manière encore une fois de voir l'écart le grand récit médiatique et la vérité des faits alors pendant que Guillaume Bigot nous rejoint Eric Zemmour réaction peut-être par rapport à ce que dit à Mathieu bon côté deux choses un sur le journaliste que je fus et que je ne suis plus il n'empêche je dirais c'était un peu le l'originalité de ma position et du livre c'est que je pense avoir vu des choses et on en a parlé tout à l'heure que un journaliste n'a jamais vu parce que j'étais à l'intérieur d'une campagne et même à l'intérieur de moi-même et en même temps je vais dire dans ce livre je dis des choses qu'un politique ne dira jamais parce que je livre beaucoup plus et je vais au fond je crois des choses des analyses etc donc il y a cette cette rencontre entre l'ancien journaliste et le néopolitique si j'ose ce qui fait de vous ne particulièrement oui je suis d'accord avec Mathieu on est passé de l'épopée napoléonienne a au recours j'ai je n'ai pas gagné cette élection présidentielle j'ai cru j'ai cru surtout être au second tour à deux reprises vous savez on peut perdre quand le le recours qu'est-ce que c'est c'est le général de Gaulle qui en 1946 par du pouvoir parce qu'il dit la Quatrième République n'est pas capable de régler les problèmes de la France personne ne le croit et il croit qu'on viendra plus dans 6 mois absolument et il attend 12 ans et en 1958 les Français vont chercher en lui disant et ben tu avais raison la Quatrième République n'est pas capable de régler la question de l'Algérie à toi de jouer donc oui quand vous attendez votre 58 votre regard avec Catherine votre gars par rapport à au livre que vous avez eu le temps de lire et aussi le ce qui indique Zemmour aussi sur ce plateau bon d'abord très rapidement le lecteur que je suis et l'admirateur de la plume d'Éric Zemmour est très satisfait je m'attendais d'abord à un livre politique et pour pas dire son dernier mot électoralement peut-être qu'on n'écrit pas tout ce qu'on veut écrire en réalité or on retrouve la Plume Libre on retrouve l'écrivain là la boule au ventre la démonstration quand il dit par exemple j'ai cité juste cet extrait qui dit mais en fait j'ai gagné bien des batailles mais la guerre du crâne ça a été ma retraite de Russie voilà donc il y a quelque chose pas trop de flagornerie d'autant que la suite va être plus terrible mais grosso modo il y a quelque chose comme chose vu et ces choses vécues et c'est quelqu'un qui reste un écrivain et un journaliste et qui se regarde lui-même en étant un acteur de la bataille et de l'histoire de Victor Hugo le négatif le négatif ou l'interrogatif si vous avez négatif exactement j'espère bien je pense que justement ici on est dans un micro climat si j'ose dire c'est d'ailleurs qu'ici on est on sait bien voilà qui appartient à la chaîne etc c'est une bourgeoisie qui reste patriotes enfin vous allez voir non non attendez personne tout le monde est libre ici mais je sais pas qui appartient à la chaîne ça c'est rien à voir avec le manque de liberté rien d'abord vous allez voir l'argument je pense qu'en fait Eric Zemmour dit que la gauche a trahi pour faire simple et bien je pense que la droite a trahi autant que la gauche et d'ailleurs Eric Zemmour le dit lui-même ici on est dans un micro climat c'est à dire qu'on a une droite qui est c'est pas ma droite c'est pas nécessairement la droite de marque c'est bien la preuve que ça doit d'ailleurs est ouverte mais en plus d'être ouverte cette droite elle a pas enlevé le Crucifié au-dessus de son lit il a pas enlevé son drapeau elle a toujours des valeurs elle croit toujours à la patrie et elle croit toujours à des valeurs morales éthiques voilà or la plupart de la droite elle ne croit pas du tout à ça la plupart de la droite elle est walkie la plupart de la droite elle est immigrationniste pourquoi on fait tenir des migrations pour le medafe pourquoi et là il parle Eric Zemmour parle de cette dérive meilleur il dit il va y avoir deux potes et c'est ultra féminisme de Mélenchon mais lutte raffinisme de Mélenchon c'est le même que celui du caca c'est mon désaccord avec Guillaume Bigot et je le dis amicalement parce que je peux dire que j'ai déjeuné avec lui il y a 15 jours et qu'on a eu déjà la même discussion c'est vous voyez c'est on est comme à la maison on dit c'est lui et on s'engue voilà on dit les choses on dit je vais vous répondre exactement ce que je vais répondu parce que j'ai pensé comme Guillaume Bigot il y a 30 ans je lui ai dit en fait Guillaume Bigot selon moi comme beaucoup et sur année c'est à dire que non mais je le dis amicalement et en toute amitié évidemment je pense que il croit encore à la phrase de Jaurès la patrie et le seul bien des pauvres et il croit encore que j'ai moi-même cité je précise pour ne pas croire que je viens comme ça de haut et que je fais le son j'ai moi-même si tu es cette phrase à profusion j'ai moi-même écrit sur la trahison des élites de Christopher lâche comme Guillaume j'ai moi-même cité Christophe guillemy je crois même avoir été celui qui a bien promu Christophe guillemy qui est un ami à la télévision il y a dit plus de 10 ans donc voyez bon je sais pas du tout voyez pour mais je pense que c'est raisonnements sont dépassés et je leur raconte dans le livre j'ai découvert moi-même là pour choisir patriote je raconte tout ces patrons il y a un chapitre exactement je raconte tous ces patrons qui me disent oh ne me parlez pas d'économie là on sait votre programme il sera très bien parlez-moi d'identité de la France parlez moi de la question de l'islamisation du pays je suis allé à Londres dans l'entre de cette finance cosmopolite et apatride dénoncé par Guillaume et partout les thurifères de du clivage droite patriote contre mondialiste et j'ai vu des gens qui m'ont reçu d'abord les bras ouverts et qui m'ont dit si vous gagnez on rentre on en a assez de prendre le train pour arriver gare du Nord ou à la gare du Nord on n'est plus en France en Afrique comment je vous signale que dans les parmi les Français de l'étranger dans beaucoup de pays et dans beaucoup de villes je suis le dernier rival d'Emmanuel Macron il y a une droite bourgeoise macronienne vous avez tout à fait raison qui a passé par dessus bord le la nation et le pays ça vous avez raison mais il y a une autre droite qui n'est pas marginale qui n'est pas résiduelle et qui est des gens qui sont vraiment qui aiment leur pays et qui ont conduit elle ne vous a pas entendu je suis allé la chercher j'ai je fais des très bons scores dans l'Ouest parisien je fais des très belles scores à Versailles conquête mon chéri mais ça n'a pas suffi parce que il y a eu je le raconte une un impôt utile il y a eu des circonstances particulières avec la guerre du crâne qui a effacé la question de l'identité et du clivage autour de l'identité et de l'islamisation du pays donc mais je pense vraiment que Guillaume se trompe et que d'abord les classes populaires seules ne gagneront jamais une élection ce que je dis à tous les partisans de Marine Le Pen et deuxièmement moi je ne fais pas j'aime la France non pas seulement pour les classes populaires j'aime la France pour les bourgeois pour les aristocrates même pour tout ce qu'ils ont apporté dans l'histoire de France je veux dire la cour de Louis XIV à Versailles ce n'est pas les classes populaires si on peut scinder la bourgeoisie en deux si on te permet cette idée la France UDF la bourgeoisie libérale ainsi de suite ce que je note chez elle souvent c'est une forme de désespoir qui ne dit pas son nom c'est à dire que dit-elle elle est désormais d'abord de sa classe sociale plutôt que de sa nation et je m'explique elle dit souvent la France le basculement démographique était inévitable la France aujourd'hui c'est inévitable les quartiers sur de plus en plus elle dit je prépare je ne dis pas que ce sont des gens qui ont voté pour vous au contraire sont les gens qui souvent partagé votre constat mais ensuite disait ben je vois que Macron évidemment pourquoi parce qu'il prépare leurs enfants à vivre à l'étranger absolument pas leurs enfants à l'exil bien je confesse que chez des gens qui aiment leur pays mais qui ne croient plus en leur pays ça provoque un réflexe étonnant mais il y a beaucoup de gens qui m'ont dit pendant cette campagne nos enfants sont à l'étranger je faisais toujours je posais toujours la question c'était espèce de jeu macabre je disais qui imagine ces enfants ou ses petits-enfants en France et en général personne ne veut la main et sauf que c'est même Jean qui effectivement préparent leurs enfants à vivre à l'étranger me disent si vous gagnez on rentre et nos enfants rentrent et je donc ça dépend qui et je parle que dans mon électorat dans mon électorat il y avait des sélecteurs de Marine Le Pen 2017 mais il y avait aussi encore plus des électorales François Fillon et présenté ici une affiche du Parti communiste avec écrit le fascisme c'est lui c'était le 4 novembre 2021 sur mon plateau et deuxièmement la politique économique du général de Gaulle et je dirais hors d'eau libéral le général de Gaulle était pour la monnaie forte il était pour l'équipe budgétaire il a dévalué après et après il a fait une politique de monnaie forte il a même refusé de dévaluer en 1968 il a il était pour l'équilibre budgétaire il était pour l'exigence je vous rappelle quand même que en avec une général de Gaulle la retraite était à 65 ans alors que les gens l'espérance de vie était à 69 je veux dire ne arrêtons de croire que le général de Gaulle ce serait inscrit à la nupes arrêtons de croire ça c'est un mythe quel est votre dernier mot puisque je n'ai pas dit mon dernier mot avant de nous quitter mon dernier mot c'est que je continue à me battre pour mes idées pour sauver la France de la mort annoncée je maintiens ce diagnostic que certains juges apocalyptiques c'est au contraire lucide et je me battrai jusqu'au bout de mes forces j'ai raconté dans le livre je ne crois pas qu'on dit à notre candidat à la présidentielle sauver nous ça m'oblige c'est donc un devoir maintenant vis-à-vis du peuple français et sauver la langue française parce que sans la langue française il y a rien à cette langue mais sans le peuple français il y a plus de langue français vous avez fait pardon c'est un pS J'ai fait une éloge de la jeunesse dans votre livre vous dites par exemple ces jeunes sont mon miracle vous avez été étonné par exemple de voir page 137 cette jeunesse et notre seule chance de préserver un héritage français oui je l'ai pas parlé allez allez mon dernier meeting au Palais des Sports il y a 4000 jeunes et à un moment je dis vraiment vous m'étonnez comment vous avez réussi comment vous avez réussi à m'entendre à suivre mes idées alors même que vous étiez à saillie d'une propagande d'État politiquement correct à l'école à la télévision sur les réseaux sociaux au cinéma sur Netflix etc et là dans la salle un grand cri grâce à vous et je vous avoue que vraiment ça m'a ça m'a ému on n'est pas on n'est pas fait de de vraiment on n'est pas des robots et vraiment ça m'a ému ces jeunes m'ont ému et franchement autour de moi les jeunes ont été les plus formidables les plus fidèles les plus loyaux et les plus actifs vous savez il veut c'est eux qui vont vivre dans cette France libanisée que je vois venir c'est eux qui vont subir et qui subissent déjà la violence la tire monisation la pauvrissement donc ils veulent se battre pour sauver la France on n'aura pas légué c'est important effectivement de dire un mot sur cette jeunesse parce que beaucoup ne croient pas en cette journée on va jouer frangeux je prends le jeûne vous étiez supposé venir et et Eric Zemmour qui était le plateau vous avez vu on veut pas vous quitter on le quitte voulais pas rester chroniqueur [Rires] par rapport à ce qui est devenu un examo par rapport à son entretien aussi si on son livre ce soir le livre l'entretien tout ça moi j'ai été stupéfait je vous avoue en lisant votre livre parce que je connaissais le Zemmour très idéologues qui publiquement le je connaissais le Zemmour sympathique en dehors des plateaux de télé et le Zemmour idéologues dans ses livres qui tout était raison tout était rationalisé en permanence et je découvre pour ce premier livre d'homme politique pour moi c'est la suite de la mue en fait donc on a parlé au moment de Villepinte quelqu'un qui s'attache énormément en fait à ce que vous appeliez jadis de la psychologie des trucs de des trucs de bonne femme etc ou en fait finalement l'humain a énormément compté dans cette campagne le chapitre sur fil de Villiers évidemment et le peut-être le plus révélateur de tout ça et ça ça m'a beaucoup surpris et la deuxième chose peut-être plus importante c'est c'est votre analyse en fait de votre propre défaite sur une question je me souviens vous m'aviez dit quelques mois avant de vous lancer que que celui qui gagne la présidentielle et celui qui réussit à imposer son thème c'est la vieille formule de Mitterrand donc le vôtre c'était l'identité évidemment l'immigration etc donc remplacement et voilà est-ce que vous racontez à partir de ce 24 février c'est en réalité le moment où vous vole votre thème et où on fait un autre thème et ce qui est intéressant par la fameuse boule au ventre est-ce que j'ai trouvé assez facilement dans votre récit jusqu'à la fin jusqu'à votre échec finalement c'est qu'il y a eu une il y a eu un après et une fois que vous avez perdu les Zemmour a fait 7 %, il est ridicule etc etc il y a eu une suite il y a eu un moment il y a eu les législatives où il a fallu encore une fois vous ridiculiser puis même ça a continué après l'affaire Lola l'affaire Lola récemment où vous avez voulu avec reconquête parler d'un fait divers qui est en fait un fait de société et où on vous a accusé de récupération et vous avez été encore combattu peut-être avec même presque plus de virulence que pendant la campagne présidentielle moi je voudrais avoir juste votre analyse sur la raison pour laquelle en réalité on veut faire passer votre défaite pour le fait que les Français ne s'intéresseraient pas à cette question de l'immigration alors d'abord vous vous employez le mot ridicule je suis pas d'accord je suis parti de rien c'est vrai que je suis monté très haut à 18 19 donc c'est une déception par rapport au 7 évidemment je suis d'accord mais je m'étais arrivé à 7 on m'aurait dit formidable ça je vais pas vous la prendre maintenant pour le la psychologie j'ai jamais nier l'importance de la psychologie d'ailleurs je me souviens quand j'étais journaliste je pouvais m'attacher à des à des considérations psychologiques ce que je n'aime pas dans le journalisme contemporain et ton jeu me moque c'est tout réduire à cela et oublier les grands faits idéologiques politiques historiques j'ai tout un chapitre sur l'histoire qui a complètement déserté la vie politique et on était je crois deux avec Mélenchon à tenir compte et à connaître d'ailleurs l'histoire de vous avez je pense que si vous voulez et d'ailleurs j'explique pourquoi j'ai été diabolisé et contrairement à ce que disait Robert Ménard et d'autres ce n'était pas ma personne qui était diabolisée c'était mon c'est à dire que à partir du moment où on dit il y a un grand remplacement à partir du moment où on dit le danger c'est l'islamisation du pays à partir du moment où on dit la France va devenir un Liban en grand avec ses factions entre chrétiens et musulmans comme il y a eu dans les années 70-80 qui ont tué ce pays on le voit aujourd'hui on est diabolisé on pourrait être le pape ou le dalaï-lama on serait diabolisé d'ailleurs vous l'avez vu il y a quelques jours avec le président de Tunisie cet homme est un ayant le danielma et diabolisme exactement le pape précédent fut diabolisé et le président de Tunisie je si vous voulez je pense que la question identitaire la question de l'immigration globale la question de l'explosion démographique de l'Afrique ils seront 2 milliards en 2050 ils étaient 100 millions en 1900 ça pose un problème au monde entier et on le voit en Tunisie la solution n'est pas forcément l'arrêt de l'immigration la solution est l'arrêt de l'immigration ça c'est sûr que c'est la seule solution et il y a d'autres solutions vous savez on simplement mais ça nous emmènerait trop loin comme discussion on l'aura la prochaine fois si vous voulez mais en tout cas ce que je veux vous dire c'est que c'est pas moi qui puis diabolisé j'ai mis du temps à comprendre c'est mon thème à partir du moment où j'assumais ce thème là et ben je me condamnai à diaboliser et pour ne pas être diabolisé et ben il faut se taire sur ce tableau j'en ai fini mais c'est que on se sert de votre score pour dire que les Français se fichent de ce sujet et vous dites aussi d'ailleurs dans le lit vous expliquer que finalement tout le monde avale cette dans cette lecture Marine Le Pen Emmanuel Macron etc tout le monde se sert de ça pour rejeter le thème c'est ça bien sûr personne ne veut parler de ça Matthieu et ensuite le derrière conclusion avec vous avant l'arrivée de Pascal en fait lorsqu'on parle c'était le votre échange avec Guillaume Bigot le la réunion des patriotes des deux rives de gauche de droite en fait le véritable enjeu est-ce que ce n'est pas qu'une partie de la gauche traite la question identitaire sur le mode radioactif elle peut se relier à la critique de l'Europe elle peut se rallier à la défense de la souveraineté elle peut même critiquer les juges s'il le faut mais la question identitaire dans cette dimension et c'est comme c'est une question qu'elle ne veut pas toucher parce qu'elle sait si elle la touche véritablement elle sera condamnée une vocation de Paris a finalement mais on l'a vu vraiment je réponds très très vite et je réponds à mon ami Guillaume par la même occasion on l'a vu avec ce pauvre un moment de bois qui n'a jamais dépassé un et demi dans les pourcents dans les sondages attendez à partir du moment à partir du moment il explique dans le livre il a dit ni droite ni gauche il a pas dit la gauche à partir du moment où il a voulu parler d'immigration de façon timide il voulait simplement bloquer les visas tant que les Algériens et les Tunisiens ne prendraient pas ne prendrait pas nos clandestins c'est ce qu'a fait Macron et il s'est couché au bout de 6 mois c'est ses partisans eux-mêmes l'ont lâché et il a dû abandonner et qu'est-ce qu'on attendait 30 secondes j'en ai fini bah [Musique] [Musique]