Benoît Hamon était l'invité du Grand Jury - RTL, Le Figaro, LCI ce dimanche 21 avril 2019.

[Musique] suite du Grand Jury RTL le Figaro LCI invité aujourd'hui Benoît amont chef de fil de génération le débat est dirigé par Benjamin sportouche pour cette seconde partie dans cette émission spéciale élection européenne nous recevons donc Benoît amont bonjour Benoît amont bonjour Benjamin spou d'être avec nous aujourd'hui et toujours à mes côtés donc Marion mour du Figaro et Adrien Gindre de TF1 LCI qui vous POS la première question de ce grand jury il y a quelques instants beno amont Nicolas duup pooignant était à votre place il a évoqué la christianophobie qui touche les chrétiens en France il a exprimé cette semaine des doutes sur l'origine de l'incandine NotreDame et il faisait le lien avec ce que l'on voit aujourd'hui au Sri Lanka C attentat multiple qui vise en particulier des chrétiens à ses yeux on minimise en France le risque que des chrétiens soient visés il parle du fascisme islamiste est-ce que l'on minimise les risques en France de votre point de vue d'abord permettez-moi de d'exprimer euh euh une pensée à l'égard des victimes de cette tragédie c'est une tragédie euh pour le Sri Lanka pour la population SRI lankaaise pour les fidèles réunis dans les églises pour les personnes qui se trouvaient dans ces hôtels dans ce qui apparaître il un attentat coordonné euh méticuleusement organisé et j'ai d'abord une pensée pour eux et évidemment pour toutes celles et ceux qui fêaient lors de la messe de pâqu leur religion un moment important dans la religion catholique et qui sont morts la faute à quoi à l'obscurantisme et un obscurantisme qui frappe partout et notre pays n'est pas étranger à l'existence de cet obscurantisme là et la question qui se pose confrontée à cette montée cette vague d'obscurantiste quel qu'on soit l'origine et quelle que soit la religion parfois qu' l'apporte c'est de savoir comment le camp de la raison celles et ceux qui sont attachés à la démocratie à la liberté des citoyens comment s'organise-t-il et il me semble que le réflexe ne doit pas être d'essayer de faire prospérer le malheur moi je je veux pas tirer des divid politique de ce malheurl Nic mais je pense qu'il y a des liens quand on n'est pas capable de les faire on ne les fait pas oui il y a aujourd'hui en France de la haine des chrétiens de la haine des Juifs de la haine des musulmans de la haine en général des des homosexuels qui montent la question est est-ce que de cette haine on qu'on la regarde on s'en repa quelque part et on essaie de faire de la politique là-dessus ou est-ce qu'on essaie de construire au contraire des réponses politiques qui sont de nature à remettre de la paix et moi je m'attache à remettre de la fraternité et de la paix plutôt qu'à essayer de faire des liens qui me semblent être un peu hasardeux notamment entre ce qui s'est passé à Notre-Dame et ce qui se passe ce weekend au sri- Lanka vous parlez de la haine contre les chrétiens est-ce que justement quand vous entendez le gilet jaune Jérôme Rodriguez parler d'un malheureux incendie dans une cathédrale est-ce que cette haine contre les chrétiens est minimisée non ben alors permettez-moi de dire un mot de ce qui s'est passé pour Notre-Dame NotreDame on a observé une immense communion des Français alors pourquoi essayer de gâcher cela quelle que soit leur religion d'ailleurs le fait qu'ils en aient une religion ou pas et cette communion spontanée naturelle elle s'est faite autour d'un monument qui est un monument qui a traversé les siècles avec lesquels on a tous un bout d'histoire personnelle et aujourd'hui on voudrait faire de la politique sur le dos de de Notre Dame moi je n'en ferai pas je l'ai dit je pense que est-ce que certains en ont fait benoîon il y a ce matin dans les journal dimanche on en parle en premiier parti le député LR Eric chotti qui dénonce de la part du président de la République une récupération politicienne indécente est-ce que vous avez eu ce sentiment là de la part du président de la République non en règle générale non je dis simplement la chose qui m'a frappé euh c'est la suivante c'est que finalement il y a une forme de compétition narcissique qui a commencé après l'incendie de Notre-Dame à qui reconstruirait le plus vite à qui attacherait son nom à projet architectural à qui donnerait le plus d'argent et je ne reproche ni aux uns ni aux autres d'avoir essayé de proposer des solutions je ne suis ni architecte ni capable de vous dire en combien de temps on peut reconstruire notre Dame je pense simplement qu'il faut se dire que vis-à-vis d'un monument comme celui-là il faut prendre le temps il faut prendre le temps respecter nore tradition notre histoire et et se projeter vers l'avenir sans essayer d'y attacher une réponse personnelle ou une volonté narcissique d'associer son nom à la reconstruction de notre la République a bien fait de repousser les annonces vous validez ce choix quelles annonces les annonces qu'il doit faire à l' pour pour l'issue du grand débat il devait le faire lundi ce sera jeudi parce que certains font le enfin on a entendu aussi des des des protestations disant bon c'était peut-être pas nécessaire d'attendre aussi longtemps 10 jours pour parler au français est-ce que vous trouvez quec Mo je pense qu' pas le choix donc on va pas raconter d'histoire il a rien choisi du tout Notre-Dame commandait l'agenda politique et à partir de là il a repoussé cette annonce maintenant parlons-en des annonces parce que on il en a par just disyer quelquesunes et je ne crois pas qu'elle soit de nature à répondre à la crise sociale profonde que Ray juste un petit mot sur la polémique qui est née cette semaine à propos des dons est-ce qu'il y a des dons d'ultra riches de milliardaires qui vous paraissent devoir être contesté challenger ou ne pas être défiscalisé non non non moi je je suis très dire les choses comme elles sont d'abord un que montre cet incendie d'abord qui a de l'argent deux ce sont des dons privés qui viennent aujourd'hui au secours d'un État défaillant et moi je ne reproche pas aux riches de donner il c'est très bien qu'il donne la réalité c'est que si notre avenir dépend de la générosité des riches d'abord je rappelle que la générosité il il décide d'où où il la destine c'est eux qui font le choix de donner à Notre-Dame et de pas donner au sansabr donc nous ne pouvons pas non mais on ne peut pas être dépendant nous de cela ce que révèle aujourd'hui le fait qu'on soit dépendant de ces dons c'est que l'État la puissance publique n'est plus à même de jouer son rôle et c'est bien cela moi qui me pose problème et c'est valable tant sur la politique du patrimoine et de la culture aujourd'hui l'État seul ne serait pas parvenu probable ement à répondre aux enjeux financiers de la reconstruction de NotreDame mais on devrait aussi le signaler sur la question des pompiers de la sécurité civile on se félicite du rôle des pompiers savez-vous que cette année 200 pompiers professionnels verront leur métier disparaître il y en aura 200 au moins qu'on a fermé 3400 casernes en 20 ans qu'il y a moins de pompiers volontaires et 20 % de de comment dire d'intervention en plus la réalité aussi c'est que les pompiers comme les hôpitaux publics font l'objet d'une politique de cure d'amaigrissement de rétrécissement des moy qui sont affectés alors on peut toujours louer le travail des pompiers aujourd'hui la puissance publique organise la fragilité des casernes et donc met en danger nos édifices mais aussi les vies alors sur les annonces Marion mourg on a eu quelques fuites sur les annonces est-ce que quand vous entendez ce que le président aurait pu annoncer et ce qu'il va sûrement annoncer jeudi ça va dans le bon sens pour vous notamment vous parleez des services publics qui seraiit y aurait un moratoire dans les écoles et les hôpitaux est-ce que pour vous c'est satisfaisant bon écoutez moi je vais pas picorer ce qui va bien et ce qui va pas bien réité c'est est-ce que c'est à la hauteur de ce dont on a besoin hôpital public il dit moratoire sur les fermetures des maternités savez-vous quel est le plan du gouvernement il prévoit 1,2 milliards d'euros sur 4 ans de compression de la masse salariale donc des centaines de postes en moins vous pouvez ne pas fermer une maternité je m'en réjouis si vous n'augmentez pas les moyens qui sont affectés à la santé publique à l'hôpital public demain nous aurons des catastrophes sanitaires dans ce pays c'est la réalité de nos services d'urgence c'est la réalité de l'hôpital public tandis qu'il dit je fais un moratoire sur la fermeture des maternités il ne remet pas en cause 1,2 milliard d'euros de dépens en moins de personnel dans les 4 ans vous rendez-vous compte de la conséumage dans ces annonces mais c'est pas d' fumage don je par j'ai pas envie de parler comme ça je pense aujourd'hui que ça n'est pas du tout à la hauteur de ce qu'il faudrait faire pour quand même il y a une baisse des classes moyenn et puis également la réindexation sur parce que cétait très important il y avait l'école et l'hôpital mais on ne peut pas se content de cela et regarder l'hôpital public s'effondré c'est aussi simple que ça la question des conditions de travail des personnels est en jeu si on avait reconnu le burnout comme maladie professionnelle ce que je proposais nous n'aurions pas autant de séries suicidaires probablement dans les grandes administrations publiques c'est valable pour la police nationale c'est valà pour l'hôpital public c'est là pour les écoles nous sommes aujourd'hui dans des administrations où au bord de la crise de ner parce qu'il y a une perte de sens et que les conditions de travail ils sont très difficiles et moi je suis attaché aux conditions de travail des salariés du secteur privé comme des agents publics entendu vous dites qu' y a pas tout mais il y a peut-être un déb mais c'est tellement peu pardon de le dire c'est tellement peu prenons la question sociale le grand tabout des 20 sinon des 30 dernières années c'est la question des salaires est-ce qu'on est aujourd'hui payé autant qu'on le devrait pour a c'est pas seulement une baisse d'impôt si vous avez une baisse d'impôt ça fera moins de recette fiscale je vous rappelle qu'il y a même pas un Français sur deux qui paye l'impôt sur le revenu et qu'en l'occurrence il ne propose pas une baisse de la TVA que tous les français payent il ne propose pas une baisse de la CSG il propose seulement la baisse de l'impôt sur le revenu moi je dis le sujet c'est pas l'impôt sur le revenu mais je suis favorable à ce qu'il soit plus progressif aujourd'hui qu'il ne l'est et je suis favorable à une baisse des impôts payés au premier euros par vous ou par tous nos les auditeurs qui nous écoutent aujourd'hui c'est-à-dire la TVA notamment sur les produits bio sur les produits de première nécessité voilà qui serait utile à la transformation d' notre modèle agricole et à l'accès à des biens de première nécessité mais je le redis la question centrale ce sont les salaires et nous nous avons là un gros désaccord avec Emmanuel Macron qui a trouvé caractérisé par la prise de parole de sa tête de liste aux Européennes elle propose rien de moins de créer un SMIC européen qui serait équivalent en France si on prenait la cible proposée par Madame l'oiseau à 880 € puisqu'elle dit le salaire minimum européen doit être vous a répondu que c'était une fake news qu'elle n'entend pas attendez att mais je va aller au bout mais arrêtez de histoires de fake news elle propose une cible à 50 % de ce qu'on appelle le salaire médian en France ce serait 880 € ce serait une cible dit pas on va baisser le SMIC je lui reconnais mais c'est ce qu'elle dit laissez-moi laissez-moi terminer elle dit c'est le salaire minimum acceptable en Europe le Parlement européen et je le montre du Doig grâce à une initiative de Guillaume Balas candidat sur ma liste à voter le Parlement européen c'est pas rien un vote du Parlement européen pour un salaire minimum européen à 60 % du salaire moyen qu'est-ce que ça veut dire en France ce serait 1350 €. qu'est-ce que ça change ça change que nous nous montrons une cible où tout le monde pourrait élever les standards sociaux où on pourrait améliorer la condition de tous mais à parttir partir du moment où Madame l'oiseau propose comme cible un si petit salaire minimum que va-t-il se passer vous aurez vous donner un argument au patronat européen qu'il exige déjà au patronat français pour dire mais si vous jugez acceptable qu'en Europe le salaire soit si bas pourquoi est-ce qu'il est si haut dans notre pays et qui gagnera à la fin peut-on faire confiance à ceux qui ont fait les ordonnances travail faciliter le licenciement remis en cause des indabilité prudomme pour ne pas céder au patronat le jour où il demandera la la la baisse du salaire minimum n'y a-t-il pas dans la majorité actuelle des gens qui le demandent déjà la baisse de salaire minimum donc oui je pense que ce débat entre la République en marche et nous sur le niveau du salaire minimum est fondamental c'est un des enjeux de la prochaine élection européenne donc justement vous attendez que les Français sanctionnent la politique d'Emmanuel Macron via les Européennes et les transforme en sorte de référendum anti ou pr maacron non j'attends qu'il vote pour une augmentation des salaires plutôt que la baisse tout simplement et nous nous incarnons aujourd'hui une voie à gauche écologiste qui à la fois pense le progrès social et le pense à l'ône du dérèglement climatique ça veut dire que nous incarnons une voix politique très différente vous me demandez de sanctionner Emmanuel Macron évidemment je pense qu' une voix politique extrêmement minoritaire aujourd'hui en dans les sondages celui que nous allons révéler ce soir montre que vous êtes à 3 % est-ce que vous dites pas que sans alliance il est impossible pour vous de faire prospérer vos idées est-ce que vous êtes sûr que le 3 mai date de dépôt limite des candidatures pour les élections européenes vous serez sur la ligne de départ est-ce que vous en avez la certitude aujourd'hi je vais vous répéter 10 fois oui il y aura un bulletin de vote génération printemps européen avec lequel les citoyens de gauche et écologistes pourront choisir la voie qui leur permettra au Parlement européen de changer les règles du jeu mais sans alliance nous avons déjà des alliés au niveau européen nous avons déjà des alliés en France la question la gauche elle se transforme elle se transforme depuis maintenant plusieurs mois ou plusieurs années et moi j'appelle les électeurs de gauche socialistes humaniste écologiste à persister dans cette voie c'est-à-dire à préférer au vieux partis faible les idées fortte et les valeurs fortes quelle est la la particularité de la liste que je porte c'est que oui nous sommes déjà nous à l'heure de la synthèse entre la tradition de l'écologie politique et celle socialisme de la justice sociale oui nous sommes à l'URE nous sommes à l'heure de ce qui doit être demain le projet d'une Europe qui n'est pas comment dire structurée par des vieilles familles politiques obsolètes mais qui dans la clarté choisit le changement de modèle de développement la transition écologique et la justice sociale ça c'est ma formation politique n génration étiz tous ensemble 12 sur le plateau a expliqué que l'histoire vous jugerait parce que justement vous êtes tellement divisé que vous êtes tous à moins de 10 % est-ce qu'il y a pas un moment où il faut vous allier pour essayer d'exister et aujourd'hui dit-il aujourd'hui ditil je cite son il est invité sur une autre émission politique et il qualifie la gauche de videur de boîte de nuit dont vous serez notamment l'un des artisans je comprends pas ce que ça veut dire mais je vais pas tellement boîte de nuit donc mais je je veux simplement dire que il faut de la clarté au début de la semaine des parlementaires français dont des parlementaires de génération ont voté ont voté non pas ont signé une tribune en disant on ne peut pas exporter des armes n'importe comment quand ces armes tuent des civils au Yémen c'était remarquable la gauche elle s'est retrouvé toute entière et au milieu de la semaine au Parlement européen sachez-le les députés socialistes français ont vioté contre des règles éthiques en matière d'exportation d'armes on peut pas être je le dis à Raphael et a tous ceux qui aujourd'hui veulent la clarté on ne peut pas être antilibéral à Paris est libérale au Parlement européen on ne peut pas être favorable à des restrictions aux exportations d'armes à Paris et favorable à ce qu'il n'y en a plus au niveau européen ça n'a pas de sens qu'est-ce que ça veut dire moi je reconnais la sincérité des uns et des autres je mets pas ça en doute mais il faut de la clarté vis-à-vis des citoyens français de quoi a souffert la gauche et les écologistes d'avoir des campagnes qui étaient des campagnes enthousiasmantes et derrière une exécution des programmes politiques qui étaient pauvres décevantes qui étaient bien en dessa des promesses qui avaient été faites moi je dis qu'il faut avoir des idées fortes et des valeurs fortes et que la gauche ne se reconstruira pas différemment donc oui j'assume et c'est pour ça que je m'adresse aux électeurs socialistes aux électeurs écologistes oui j'assume la clarté la clarté défendre les services publics avec la même énergie ici et à Bruxelles la clarté de défendre les salaires I et à Bruxelles just la gauche la gauche c'est celle qui a fait par exemple la semaine de conget payés supplémentaires les 35 heures est-ce que la gauche ça peut être demain une gauche qui assume de dire oui il faut travailler davantage on vit plus longtemps il faut pousser l'â de départ la retraite il faut supprimer un jour Ferrier est-ce que c'est un horizon qui est envisageable mais c'est un contresens historique c'est unesens historique l'humanité a l'opportunité de travailler moins pour produire tout ce elle a besoin on s'épanouit par le travail parfois pas tout le temps ils sont nombreux auour fa travaer moins est-ce que vous pensez qu'ou on travaille déjà moins pourquoi que vous croyez qu'il y a 5 million de chôeurs exp partager mais est-ce que ça a marché les 35 heur pour réduire le chômage mais évidemment que ça a marché c'est prouvé pourquoi est-ce que on on on on passe sous silence le fait qu'il a été démontré que les 35 heur ont créé 500000 emplois mais allons au-delà oui je pense que nous travaillerons moins nous travaillerons moins mais déjà on travaille moins mais monsieur sportouche 2 secondes vous avez aujourd'hui un chômage avec 5 millions de personnes ceux qui veulent qu'on travaille plus c'estàd que ceux qui ont un travail travaillent plus bon sont à contesens de ce qui se passe j'y ajoute qu'il y a une révolution numérique où vous le voyez vous-même dans vos propres environnement de travail grâce à la machine grâce au robot grâce aux algorithmes on peut travailler moins comment transforme-t-on donc nos mécanismes de solidarité nos emplois notre protection sociale pour que cette révolution numérique ne se fasse pas au prix d'un plus grand malheur pour des millions de de français et bien moi je considère que sur la question des systèmes de protection sociales des retraites il faut imaginer un financement différent c'est la raison pour laquelle j'ai proposé que demain les entreprises ne soient plus mises à contribution pour financer les retraites en fonction du nombre de salariés qu'elles ont mais en fonction de la richesse qu'elles créent cela permettra ser de pyéniser nos financements plutôt est-ce que ça doit faire au niveau européen justement est-ce que la durée de travail devrait être limitée vous pensez au niveau européen ben écoutez il y a encore eu un rapport du Parlement européen sur les harmonisation des systèmes de protection sociale qui vient d'être rejeté encore par des voies qui étaient des voies venu de la gauche c'estàdire que c'est quand même curieux quand quand il y a des progrès possibles ben ces progrès sont rejetés par des majorités de droite et un peu de gauche avec beaucoup de libéraux qui empêche toute forme d'harmonisation sociale moi j'y crois je vais vous dire et d'ailleurs je prends au sérieux l'élection européennne ce qui frappe d'un mot c'est que dans cette élection européenne beaucoup de celles qui c'est ceux qui sont tête de liste parlent comme s'ils étaient candidats à la présidentielle écoutez Emmanuel Macron a priori sera président de la République encore 3 ans et le rôle de la France en Europe c'est pas nous qui en déciderons ce dont on peut décider ce sont des majorités qui peuvent au Parlement européen changer C députés européens jusqu'au bout jusqu'au bout je l'ai déjà dit raisqu au-delà de l'élection présidentielle il y a pas de de sujet là-dessus la réponse que je veux donner à ça c'est croit--on ou pas en la démocratie européenne est-ce que ça sert à quelque chose ou pas moi je dis oui et pourquoi parce que le Parlement européen est en codécision avec le conseil c'estàd qu'il décide avec autant de force pourquoi croyez-vous qu'il y a autant de lobby parement comment vous réussissez à vous faire entendre quand vous êtes à 3 % dans les sondages ce qui est le seuil pour réussir à faire financer la campagne pu 2 au primaire je finis à 38 je démarre très haut présidentiel je finis bas si on peut se dire une chose c'est que vous l'observez le débat européen n'a pas commencé et qu'aujourd'hui les électeurs de gauche attendent de savoir qui va proposer quoi mais elle va être très courte et un électeur sur de se décide dans les 15 derniers jours c'est la raison pour laquelle j'ai une grande confiance et j'ai une grande confiance dans ce que je vois de ce que me disent les lescteurs de gauche soit perdu quand il voit autant de listes ils se disent bah pourquoi plusce que vous voulez bien contribuer à la clarté de ce déb vous pour être une synthèse de cela d'ailleurs vous avez tendu la main pour une une votation préférentielle qui ne s'est pas faite donc on a l'impression vous pour cette synthèse mais vous ne l'incarnez pas pourquoi votre tour ne pas aller rejoindre celui qui est un peu plus en amont dans les sondages et par exemple yado avec lui vous partagez la question est simple vous me posez une question simple moi je réponds simplement ils ne le veulent pas à partir du moment sou écoutez moi je considère aujourd'hui que Raphaël gluxman quel que soit sa sincérité et la sympathie que je peux avoir pour lui n'apporte aucune garantie de clarté sur ce qu'il fera nous ne savons pas où sa liste si nous pas oui qui veut qui alors on va au bout le Parti socialiste européen qui prône à travers sa figure centrale l'alliance avec Macron moi je ne suis pas favorable à ce qu'on se dise opposé à des politiques libérales ici et qu'on vote pour des textes libéraux au Parlement européen c'est la clarté il y aura plus de service public plus de protection sociale si on continue sur ce cheminl moi clair plus mais si ils sont mais mais il y a je dis pas c'est pas le sujet mais vous êtes en train de de de de de faire de comme si la guche euh était rattaché à des vieilles étiquettes elle se transforme bah moi je suis farouchement européen fédéraliste attaché à la construction européenne depuis ses débuts mais je considère aujourd'hui que cette construction européenne est mise en danger par une majorité droite et libérale cette majorité de droite et libérale elleexlique en grande partie le fait que l'on vive Bruxelles comme adversaire de nos intérêts elle a laissé prospérer les lobbyes là où elle aurait dû faire vivre la démocratie c'est contre cela que je me bat et c'est la raison pour laquelle je soutiendrai qui peut en dire autrement avec clarté un candidat à la présidence de la Commission européenne qui incarne justement la résistance au libéralisme et à l'austérité Yanis varofaki ministre l'ancien ministre grec des Finances c'est l'heure à nouveau de question net le Grand Jury question net Marie Pierre Hadad bonjour benoî bonjour Mar Pier alors hier pendant qu'il y avait la manifestation des gilets jaunes les internautes sur les réseaux sociaux étaient scandalisés par cette vidéo qui a été prise on en a parlé tout à l'heure où on voit des gilets jaunes qui crient suicidez-vous à l'attention des policier donc Frédéric lui il lance un message de soutien il dit je soutiens les forces de l'ordre et il espère que ce sera repris et il y a beaucoup de messages comme ce de Gérard Daniel et Alain qui disent honte à vous honte à ces gilets jaunes cette vidéo a été partagée des centaines de fois hier mais vous n'avez pas réagi vous condamnez fermement ces propos mais je le condamne d'autant plus que les suicides dans la police les suicides dans les hôpitaux les suicides dans les administrations ou au travail mais parce que mais parce qu'on est à un niveau de de comment dire de de colère d'intolérance de haine les uns des autres qui justement devra interroger le président de la République en premier quelle est sa responsabilité il est de reconnaître aujourd'hui les pathologies psychiques au travail comme des maladies professionnelles le fait-il non il est de reconnaître aujourd'hui que le métier de policiers d'infirmière d'être soignant de médecins à l'hôpital public sont des métiers exposés à ces risques psychosociaux et qu'il faudrait donc améliorer les conditions de travail de ces fonctionnaires le fait-il non on entendait démissions on entendait démissions les défil est-ce qu'il doit est-ce que vous pensez que ça peut être une solution politique mais vous faites de la vous faites de la pardon de dire mais c'est une question importante le le suicide au travail c'est aujourd'hui quand le travail vous broie et vous mutile à tel point que vous n'avez plus aucun sens à votre vie et moi j'ai mis des propositions au débat depuis longtemps reconnaissez que sur cette question la reconnaissance du burnout comme maladie professionnelle m'étais-je trompé nonon a-t-on avancé non mais c'est là où la réponse devrait être concrète c'est qu' on veut sur j'ai même émotion que vous à voir ça mais est-ce qu'on attend de moi une émotion ou de mettre en débat des solutions vous aurez un ministre de l'Intérieur qui va être très ému mais que fait-il pour améliorer les conditions de travail des policiers que faitil c'est sur ce terrain qu'il faut interroger le ministre de l'Intérieur et le président de la républque et pas seulement sur le registre de l'émotion on est tous ém oui et cette dernière question ça concerne la polémique de l'UNEF qui dont l'une des membres du bureau syndicat a déclaré concernant l'incendie de Notre-Dame de Paris que c'était un délire de petit blanc vous vous avez été membre de l'UNF dans votre jeunesse vous condamnez ses propos et vous estimez que c'est une dérive du syndicat ah je pense que c'est une dérive de cette personne qui doit pas pens qui je sa le syndicat fait ce qu'il veut mais moi je je vous vois pas en tout cas c'est pas plus absurde que cette que cette remarque là et il y a j'ai aucune espèce moi de de comment dire de de solidarité même parce que j'étais membre de l'UNF il y a 30 ans çaf à mon époque elle ressemblait pas du tout à ça on savait reconnaître où situa la vérité et les choses importantes à d'être venu sur le plateau du Grand Jury merci à tous les trois très belle semaine vous retrouver la semaine prochaine Olivier Bost à cette même plage à très vite [Musique]