Krzysztof Bosak i Jordan Bardella o przyszłości Europy!

Sous-titrage

Société Radio

-Canada

Dzień

dobry Państwu, witamy bardzo serdecznie. Jesteśmy w pierwszym dniu wizyty Jordana Bardelli w Polsce. Wspólnie złożyliśmy kwiaty pod grobem nieznanego żołnierza. Jesteśmy także po spotkaniu, podczas którego dyskutowaliśmy o przyszłości Europy, o współpracy politycznej, o tym jak realizować suwerennościowy, zdroworozsądkowy program oparty na rozpoznaniu interesów narodowych naszych krajów, naszych narodów. Mamy postulaty, które zamierzamy realizować. Wierzymy, że Jordan może zostać prezydentem Francji. Wierzymy, że również my będziemy odgrywać w polskiej polityce coraz większą rolę. Dlatego rozmawiamy o tym, co robić z najbardziej palącymi problemami w Europie.

I kilka postulatów, na rzecz których wspólnie chcemy pracować. To m.in. pełne wyłączenie paktu migracyjnego w naszych krajach. Tak jak Duńczycy zapewnili sobie klauzulę opt-out, nie są dotknięci tymi regulacjami przymusowej redystrybucji nielegalnych imigrantów w swoich ojczyznach, tak podobnie my również nie chcemy tego rodzaju polityki i rządząc w swoich krajach zadbamy o to, żeby tak właśnie było. Stwierdzenie nieważności umowy Mercosur, która z pogwałceniem procedur obowiązujących nawet w Unii Europejskiej została wdrożona, wprowadzona w życie. Uważamy, że nie ma do tego podstaw. Państwa nie mogą być w takim stopniu ograniczane ze swoich uprawnień, jak to nastąpiło.

I w szczególności nie na szkodę swoich własnych gospodarek.

Chcemy

zakończyć dyktat Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Komisji Europejskiej. Jesteśmy zwolennikami likwidacji tej całej biurokracji, która narosła na organizmie europejskim, która dusi europejski przemysł, dusi europejską gospodarkę. Między innymi poprzez takie absurdalne regulacje jak Europejski Zielony Ład, polityka klimatyczna, duszenie wzrostu gospodarczego. I rzecz ostatnia, ale bynajmniej nie najmniej ważna. Wspólnie wyrażamy sprzeciw wobec przystąpienia Ukrainy do Unii Europejskiej. Uważamy, że Ukraina nie spełnia standardów obowiązujących w Unii Europejskiej.

Tworzy bardzo poważną i zupełnie niesprawiedliwą konkurencję gospodarczą dla sektorów, które są bardzo ważne w naszych krajach. Uważamy, że kraje europejskie powinny kierować się przede wszystkim swoim interesem. I dlatego nie zgadzamy się na przystąpienie Ukrainy do Unii Europejskiej. Jeszcze dziś Jordan wraz z delegacją weźmie udział w wizycie, czy przemieści się po to, żeby jutro zwiedzić granicę polsko-białoruską. Cieszymy się również, że walcząc o suwerenność swojej ojczyzny, będzie przyglądał się doświadczeniom tego, jak wygląda zatrzymywanie nielegalnej imigracji na granicy polsko-białoruskiej. Jak też wygląda kontynuacja działań.

Niezależnie, kto rządzi w Polsce, okazuje się, że da się tę granicę wzmacniać, umacniać. Co z ław opozycyjnych, bez wątpienia, jako jedyna partia, konsekwentnie od samego początku, wspieramy. Tyle naszych postulatów, które uzgodniliśmy. Bardzo się cieszę, że podczas tej pierwszej wizyty w Polsce Jordan właśnie spotyka się, omawia te plany. I że możemy wspólnie je uzgadniać. Życzymy Jordanowi dalszego wzrostu znaczenia w polityce francuskiej. Już w tej chwili partia Jordana Zjednoczenie Narodowe jest partią numer jeden wśród francuskich wyborców. Teraz życzymy tego następnego kroku, a mianowicie objęcia władzy we Francji. Dziękuję bardzo.

Bardzo

proszę, Jordan Bardel.

Szanowni Państwo, dziękuję bardzo za obecność na tej konferencji prasowej.

W

pierwszym rzędzie chciałbym podziękować naszym sojusznikom z polskiego ruchu za gościnę w europejskiej stolicy, w Warszawie, tak pełnej historii, z którą to Francja podziela już dawne stosunki, solidnej przyjaźni i wzajemnego szacunku. Dziękuję przewodniczącemu partii, wicemarszałkowi Sejmu, panu Krzysztofowi Bosakowi za zaproszenie. Dziękuję również pani Annie Bryłce,

z

którą mam okazję pracować na bieżąco, co tydzień w parlamencie europejskim w ramach tej frakcji, która jest trzecią siłą polityczną w parlamencie europejskim, a także pierwszą frakcją opozycyjną

w

parlamencie pani van der Leyen. Polska zajmuje coraz to bardziej istotne miejsce na kontynencie europejskim

i

będzie u boku Francji, Niemiec

i

Włoch będą siłą, która będzie przyczyniła się do kształcowania Europy jutra. Ostatnie patrioci, Polacy powrócili do Europy dzięki staraniom również militarnym, które Polska podjęła, więc największy w Europie. I każdy zdaje sobie sprawę z odrodzenia wpływu Polski w wielkich debatach europejskich, czy to na temat ochrony granic Europy, na granicę jutro się udam, na strategicznej autonomii, czy też bezpieczeństwa całego kontynentu. Z tego tytułu ta wizyta stanowi istotny etap całego szeregu podróży europejskich, które wykonuje jako przewodniczący frakcji w parlamencie europejskim.

Jest to wizyta, której odbędą się spotkania na najwyższym szczeblu z prezydentem Polski, panem Karolnym Nawrockim, w którym właśnie się spotkałem i z którym to wymieniliśmy cały szereg tematów i rozmów na temat obecnych europejskich kierunków. Proszę mi pozwolić na początek, ponieważ jest to moja pierwsza w Polsce wizyta, bym poruszył kilka faktów historycznych.

W

XVI wieku Henryk Walezy, brat francuskiego króla, został wybrany na króla Polski, zanim stał się królem Henrykiem III franckim. Od tego czasu relacje dyplomatyczne, historiowe, kulturalne stale się rozwijały między obu krajami i wzmacniały się.

Polska

była rozdarta między imperiami rosyjskimi, polskimi i australtmi i zawsze wzbudowała wielką sympatię we Francji. To zbliżenie osiągnęło swoje apogeum za czasów Napoleona Bonaparte i pani Walewskiej, a także wielkiego księstwa roszcarskiego, o tym zawsze pamiętamy. Odwaga polskich żołnierzy w armii napoleońskiej zawsze jest wspomina, byli oni lojalni aż do kampanii rosyjskiej i potem

do

roku 2014 i 2015. Te relacje mają bardzo istotne znaczenie. Moja podróż dwudniowa w obecności Fabrice Leggeri, który tutaj pracował w polskiej stolicy

w

siedzibie Frontexu przez długie lata. Ta wizyta jest napiętnowana pojęciem pamięci. Krzysztof wspomniał przed chwilą. Wspomnieliśmy ofiary getta warszawskiego, polskich Żydów, którzy byli ofiarami jednej z najgorszej machiny w historii Europy.

Ludność

Warszawy zbuntowała się przeciwko barbarzyństwu hitlerowskiemu. Powstanie getta warszawskiego zostanie w historii europejskiej jako przykład odwagi i oporu, którego ludzkość jest zdolna. Nasza wizyta poranna również miała w programie odwiedzenie grobu nieznanego żołnierza. Jest to przypomnienie braterstwa i poświęcenia, które łączą ludy Europy.

Te

epizody znaczące przypominają, że Polska jest krajem pierwszoplanowym w historii Europy, w historii całego świata. Obecnie Polska jest bez wątpienia wielkim sojusznikiem Francji w Europie. Jest to sojusz skonsolidowany przez podpisanie traktatów Nancy w ubiegłym roku między naszymi obu państwami.

Ponieważ

Polska jest również wrotami dla Europy, to udamy się za kilka minut do środka operacyjnego Frontexu, a następnie jutro na granicę z Białorusią, gdzie wydarzenia z ostatnich lat przypomniały nam, jak dalece ten kraj, jak również jego sojusznik, Federacja Rosyjska, chcą zagrażać interesom Europy i je podważać. Jest to zagrożenie wielowymiarowe, jako że drony rosyjskie wkraczają na obszar Polski, a także odbywają się wspólne ćwiczenia rosyjsko-białoruskie nieopodal polskiej granicy. Ta granica jest również zobrażeniem tragedii migracyjnej. Jest to,

które

będzie tematem istotnym w kampaniach wyborczych Francji i w Polsce. Udając się do jednej z większych wrót europejskich,

chcę

ostrzec naszych obywateli. Nasz kontynent nie będzie już kontynentem Europejczyków, jeżeli nie położymy kresu tej fali migrantów, które zakrzucają nasze społeczeństwa, naruszają nasze bezpieczeństwo i naszą tożsamość. Wywierając naciski od 2021 roku na polską granicę, Białoruś wykazała, jak dalece życie ludzkie może być niegodnie wykorzystywane, może być bronią dyplomatyczną, by destabilizować sąsiednie społeczeństwa i osłabiać Europę od wewnątrz. Wobec tego zagrożenia Europa musi chronić swoje zewnętrzne granice zgodnie z koncepcją podwójnej granicy. Frontex musi zostać zreformowany, by w pełni stać się agencją walki z nieregalną imigracją.

Wiem, że Polska jest uwrażliwiona na tę walkę, broniąc tożsamości europejskie i chce ich chronić również w każdych warunkach swojej tożsamości krajowej. Właśnie

z

Węgrami Polska była na czele walki z paktem migracyjnym, ponieważ ogłosiła, że odmówi jego podpisania, jak również narzucania przyjmowania migrantów. Przy okazji wyborów prezydenckich Francuzi udzielał nam zaufania, Francja także będzie się temu sprzeciwiała. To nieodzowna koalicja formacji europejskich, które reprezentujemy tutaj, by walczyć z anarchiczną imigracją. Przy wsparciu również konserwatystów europejskich, w tym wchodzi również ruch polityczny polskiego prezydenta, sprawiliśmy, że zostało w parlamencie przyjęte rozporządzenie na temat powrotu. Jest to duży krok na przód uznawieniem nielegalnych pobytów, wydłużaniem działań administracyjnych

i

odsyłaniem nielegalnych imigrantów do ośrodków powrotowych. Nawet jeśli ten tekst przyjęty nie wszystkiego nie rozwiąza, jest już pierwszym krokiem. Tak byśmy mogli wpływać na polityczne życie w Europie. Ta praca tak płodna w przyszłości doprowadzy, jak wierzymy, do nowej architektury europejskiej, opartej na sile i ochronie granic. Podzielamy razem wspólne kierunki na temat pilnego charakteru uproszczenia normatywnego wobec Green Dealu, który dusi europejską gospodarkę, zabija innowacyjność i rozwój. Nad koniecznością coraz to większej wolności europejskich krajów. Ten cały zestaw wspólnych cech jest wspólny dla Francji i dla Polski.

Francja i Polska to pewni przyjaciele, którzy podzielają perspektywy i historię i mają te same horyzonty. Podsumowując, wszystkie odegramy znaczącą rolę przy budowaniu tożsamości europejskiej XXI wieku, by móc odpowiedzieć na wyzwania kosmiczne, neutralne, zwiększać cyberbezpieczeństwo. XXI wiek jest powrotem suwerenności i potęgi, która była naruszana przez komisję van der Leyenowską. Obieramy się na naszej dumie, na przedsiębiorstwa, które są w stanie działać w sposób nieugraniczony. Tym samym pozostajemy narodami wolnymi i niepodległymi.

Wiem, że patrioci europejscy z uwagą przypatrują się tym dwóm terminom wyborczym w 1927 roku, który odbędą się we Francji i w Polsce, mając nadzieję, że będziemy mogli przez starzą Unię Europejską przekształcić nową Unię. W przyszłym roku mamy nadzieję, że nowa architektura europejska będzie mogła być budowana, a naszym zadaniem jest ją budować. Dziękuję Państwu za uwagę i oczywiście jestem do Państwa dyspozycji, by mógł odpowiedzieć na pytania.

Dzisiaj nie tylko jako przedstawiciele dwóch bliskich sobie narodów, ale także jako sojusznicy, których łączy przekonanie, że Europa powinna opierać się na współpracy suwerennych państw, twardej obronie granic zewnętrznych przed imigrantami i zabezpieczeniem interesów gospodarczych. Polskie i francuskie interesy są dziś w kluczowych kwestiach zbieżne. Od wielu miesięcy wspólnie sprzeciwiamy się unijnej polityce, która nakłada na rolników coraz więcej obowiązków i kosztów, jednocześnie otwierający europejski rynek na produkty nie spełniające standardów wymaganych od producentów w państwach członkowskich.

Polscy i francuscy rolnicy mają prawo oczekiwać uczciwej konkurencji, stabilnych warunków prowadzenia działalności i szacunku dla swojej pracy. Ruch Narodowy i Zjednoczenie Narodowe walczyli ramię w ramię przeciwko porozumieniu z krajami Mercosur w Parlamencie Europejskim. Sprzeciwiamy się też importowi towarów rolno-spożywczych z Ukrainy i wspólnie bronimy europejskiego, polskiego i francuskiego bezpieczeństwa żywnościowego. Nasza współpraca pokazuje, że możliwe jest budowanie porozumienia ponad granicami państw, gdy punktem odniesienia są konkretne interesy. Wspólnie działamy na rzecz Europy silnej, swoją gospodarką bezpiecznej i normalnej.

Jestem głęboko przekonana, że przyszły rok, 2027, będzie przebył mowy dla obu naszych narodów. Odsuniemy od władzy skompromitowany establishment, a potem wspólnie będziemy walczyć z Komisją Europejską, która dziś niszczy Europę. Dialog i współpraca między naszymi środowiskami politycznymi będzie się nadal rozwijać, przynosząc zarówno korzyść Europie, Polsce i Francji. Szanowni Państwo, czy są pytania? Zapraszam tutaj do mikrofonu. Bardzo proszę.

Antyni

Wiśniewski, Michel de Lejeune. Arząd spraes polonaise. Mam pytanie do Pana Bardelli.

Spotkał

się Pan z Pana Prezydentem Nawrockim. Czy może nam Pan powiedzieć, czy Prezydent Nawrocki wesprze Pana kandydaturę w 2027 roku? I jeszcze pytanie dotyczące Ukrainy. Ukraina wykazała się patriotyzmem, broniąc swojego kraju przeciwko Rosjanom. Powiedział Pan, że Rosja Putinowska stanowi zagrożenie. Czy w takim razie chce Pan jako Prezydent ewentualnie udać się na Ukrainę po to, żeby wspierać Ukraińców?

Bardzo

dziękuję za to pytanie. Rzeczywiście rozmawiałem z Panem Prezydentem Nawrockim. Ta rozmowa była bardzo owocna. Mamy tutaj bardzo podobne poglądy na wiele spraw. Jeżeli chodzi o konieczność zwalczania tego, co robi Komisja Europejska, czyli takiego... To jest to, że musimy po prostu bronić naszych granic wobec presji migracyjnej. Rozmawialiśmy też o sytuacji wyborczej w Polsce i również o sytuacji wyborczej we Francji. Myślę, że wspieranie kandydatów tak naprawdę to nie jest coś, co leży w kompetencji Prezydenta. Ale Prezydent Trump to robi.

Prezydent

Trump może to i robi, ale

my

w tej chwili podejmujemy raczej dialog. Jest oczywiste, że Prezydent Nawrocki

i

Zjednoczenie Narodowe dzielą tutaj pewne perspektywy, pewne poglądy dotyczące naszej cywilizacji, dotyczące tożsamości europejskiej, polskiej, francuskiej, czy też polskiej lub francuskiej. Jest historykiem z zawodów,

w

związku z tym bardzo dobrze zna historię Europy

i

bardzo dobrze

zna

historię Napoleona Bonaparte,

który

jest taką bardzo ważną postacią dla Polaków ze względu na tutaj historię Polski, ale też oczywiście u nas. Także jest bardzo dużo różnych podobieństw, zupełnie oczywistych, jeżeli patrzymy na wszystkie wyzwania, które stoją przed Europą. I teraz, jeżeli chodzi o drugie pytanie dotyczące Ukrainy,

w

momencie, kiedy rozmawiamy, nie jest przewidziane, żebym odwiedzał Ukrainę. W Ukrainie toczy się wojna. To nie jest miejsce w tej chwili, gdzie się prowadzi jakąś komunikację. Muszę powiedzieć, że bardzo dużo kandydatów na urząd prezydenta we Francji wykorzystuje tę scenę wojenną.

I

to, co jest ważne, to są tak naprawdę propozycje. Propozycje, które będą zmierzały do tego, żeby zapewnić pokój w Europie i dla Ukrainy uzyskanie gwarancji bezpieczeństwa. Ponieważ ta wojna trwa od 2022 roku, bardzo wiele osób straciło życie i musimy pozwolić Ukrainie na to, żeby chroniła swoją integralność terytorialną, swoje granice i żeby mogła to robić właśnie z gwarancjami bezpieczeństwa, które będą wystarczająco solidne, aby odstraszyć Rosję od kolejnych ambicji imperialnych.

Do Pana Bardelli. Dzień dobry. Al-Sheba Sier, David Wardle. Prezydent amerykański Donald Trump podpisał wstępne porozumienie mające na celu zakończenie wojny w Iraniem. Jak Pan spojrzy na sposób prowadzenia tej operacji przez Amerykanów i na to porozumienie? Przede wszystkim cieszę się, że porozumienie pokojowe zostało obecnie już na stole, a priorytetem moim zdaniem powinno być ponowne otwarcie na najlepszych warunkach, zaczynając od bezpieczeństwa statków płynących przez dziescinę Ormuzu, tego strategicznego dla gospodarki światowej przejścia.

Francuzi oczekują obecnie, by stabilizacja sytuacji wywarła skutek na konieczny spadek cen paliw, czego oczekują miliony Francuzów, którzy są tym dotknięci już od tak długiego czasu. A zatem szybkie wprowadzenie pokoju i tak sprawienie,

by

ambicje irańskie w dziedzinie nuklearnej były ograniczone. W grę wchodzi stabilizacja tego regionu, ale także pokój na całym świecie.

Ja mam pytanie do Pana Marszałka Bosaka. Czy Pana zdaniem Europa będzie bezpieczniejsza z kandydatem skrajnej prawicy na fotelu prezydenta Francji?

Ja

myślę, że każdy naród ma prawo wybierać swoich liderów i liderzy, którzy dbają o interesy narodowe swoich państw, swoich narodów. To są ci, którzy też są skłonni budować bezpieczeństwo. Śledzę z uwagą wypowiedzi Jordana Bardelli. W ostatnich dniach nawet poprzedzając swoją wizytę w Polsce udzielił paru wywiadów, obszernie wypowiadając się także o sprawach związanych ze strategią i obronnością. Uważam, że opinie, które artykułuję, nie tylko są w interesie Francji, ale są również w interesie Europy. Są bardzo realistyczne i uważam, że takich partnerów w innych państwach potrzebujemy.

To, czego nie potrzebujemy i to, co niszczy bezpieczeństwo europejskie, to politycy głównego nurtu, oderwani od rzeczywistości, hipokryci, skorumpowani, koniunkturaliści, obrotowi, którzy nie działają na rzecz swoich państw, którzy przejadają pieniądze publiczne, zamiast w mądry sposób wydawać je na obronność, na odbudowę potencjału obronnego swoich państw. W tej chwili Europa jest w dużej mierze rozbrojona. Jest rozbrojona przez dekady bezmyślonej polityki. Jestem pewien, że Jordan Bardella jest zdeterminowany, by takiej polityki nie prowadzić we Francji. Podobnie jak my jesteśmy zdeterminowani, żeby takiej polityki nie prowadzić w Polsce, tylko odwrócić to ku interesowi narodowemu.

Nie zapytałem dlatego, że poseł Zębaczyński mówi, że potrzebny jest ktoś, komu będzie bliska idea Unii Europejskiej.

Każdy, kto próbuje zmienić sytuację w swojej ojczyźnie, będzie spotykał się z krytyką i wszyscy uważam, że jesteśmy na tę krytykę odporni i na nią gotowi.

Bardzo proszę, kolejne pytanie. Dzień

dobry, Mateusz Serrino, TFI. Pierwsze pytanie do pana Bardelli. Nawiązując do słów pana posła,

a

mianowicie, że będzie pan przyszłym prezydentem Francji. Czy Marine Le Pen już nie jest waszym kandydatką? I drugie pytanie do obu panów. Co pan mi odsądza o reemigracji? Odpowiem tak, jak mówię, już od miesięcy i nadal będę tak mówił, aż do 7 lipca. Jestem kandydatem na stanowisko szefa rządu do czasu nowych zmian. Cechą szczególną sytuacji we Francji jest państwu znana. Niezależnie od roli, jaką będę piastował w najbliższych miesiącach, nadal będę pracował i działał na rzecz wzmacniania naszych relacji, wzmacniania dialogu ze wszystkimi stronami, ze wszystkimi rządami europejskimi. Tak, jak to czynię od czasu, kiedy jestem przewodniczącym Zgromadzenia i Zjednoczenia Narodowego.

Jestem tutaj jako sojusznik i oczywistym jest, iż Zjednoczenia Narodowe jawi się w oczach wielu partii politycznych i szefów państw jako podmiot, który być może odniesie zwycięstwo w przyszłych wyborach we Francji.

A

jeśli chodzi o remigrację?

Do

obu panów jest to moje pytanie.

Co

państwo z panami sądzą o remigracji?

To

również znane jest. Jeżeli będziemy na czele państwa, to rozpiszemy referendum na temat imigracji. W tym referendum na temat imigracji będą wszystkie środki niezbędne do przejęcia kontroli nad tym, co wydaje się ważnym i cywilacyjnym wyzwaniem Francji.

A

zatem będą tam rozpatrywanie spraw a zzerowych w masadach kraju, tożsamość środki społecznej i wydalanie systematyczne przestępców cudzoziemców. Zamierzamy stosować prawo. Cudzoziemcy w sytuacji bezprawnej będą zapraszani do powrotu do swoich krajów pochodzenia, ponieważ będzie to stosowaniem litery prawa. Ponadto fakt, że nieposiadanie umowy o pracę będąc cudzoziemcem na francuskiej ziemi przez 6 miesięcy sprowadzi niewydłużenia, nieprzedłużenia wizy. Tutaj nasze stanowisko jest jasne i się nie zmieni. Jeśli chodzi o stosowanie tego pojęcia w szeregu krajów, jeśli chodzi o reemigrację, a jak wiele krajów to jest to pojęcie stosowane, my tego pojęcia nie stosujemy.

Przede wszystkim dlatego, że stwarza ono dwuznaczność, której nie powinno być.

Szanowisko

jest jasne wobec polityki migracyjnej. Jesteśmy zwolennikami ograniczenia masowej, legalnej migracji. Jesteśmy zwolennikami tego, aby istniały limity liczbowe i jakościowe legalnej imigracji napływającej do Polski. Jesteśmy również zwolennikami jedynego rozsądnego podejścia w kwestiach nielegalnej imigracji, to znaczy surowego, skutecznego wydalania z kraju tych, którzy przebywają nielegalnie, niezależnie jaką drogą do naszego kraju, do Polski się dostali. Bez takiej polityki nie będziemy krajem bezpiecznym, a nie krajem szanowanym. Krajem bezpiecznym dla każdego, dlatego wydaje mi się to zupełnie naturalne.

Nie wiem, czy ci, którzy posługują się terminem, o który pan zapytał, mają dokładnie to na myśli, natomiast podobnie jak odpowiedział Jordan, chcemy stosować przewidziane prawem instrumenty do uporządkowania polityki migracyjnej, zwiększenia kontroli. To musi też obejmować zwiększenie stanu kadrowego, straży granicznej i wzmocnienie rejestrów informatycznych odpowiedzialnych za kontrolę cudzoziemców, którzy w Polsce przebywają. W tej chwili mamy w tej kwestii niestety bałagan.

Bardzo

proszę, kolejne pytanie.

Proszę,

proszę. Dzień dobry. Reuter. Konstrukcja europejska opiera się na tandemie francusko-niemieckim. Z pana punktu widzenia, jak to wygląda? Spotkał się pan z ambasadorem niemieckim. Czy taka nowa architektura europejska też byłaby oparta na tym tandemie, czy też byłoby to coś nowego? Nowa architektura.

W

tej nowej architekturze europejszej oczywiście Niemcy będą odgrywały centralną rolę. Jestem bardzo przywiązany do więzi i do przyjaźni francusko-niemieckiej, dlatego że w historii to wynika, tak naprawdę to było motorem konstrukcji europejskiej.

I

przypomnę państwu, że w momencie powrotu generała de Gaulle'a do władzy były tutaj pewne wątpliwości co do tego. Pojawiły się, pojawili się tacy patrioci, którzy tak naprawdę byli przeciwko wszelkiej konstrukcji europejskiej. W związku z tym to wszystko się odbyło w poszanowaniu narodów europejskich. I aż do tego, że naprawdę bardzo silne więzi i przyjaźni zostały zawarte z kanclerzem Adenauerem. I w tej chwili też obserwuję w sposób bardzo pozytywny zmianę stanowiska kanclerza Merca, który w tej chwili coraz bardziej odsuwa się od polityki pani von der Leyen, zwłaszcza w kwestiach migracyjnych i dotyczących Zielonego Ładu.

I

w tej chwili pan kanclerz Merce rzeczywiście kwestionuje już Green Deal, jeżeli chodzi o kwestie związane z przemysłem motoryzacyjnym. I tutaj wspólnie z Polską, czy z Włochami, czy też z Niemcami, myślę, że będziemy właśnie na tym opierać nową architekturę europejską. To będą te podwaliny. Jesteśmy przywiązani do cywilizacji europejskiej i chcielibyśmy, żeby ta konstrukcja trwała, żeby to była Europa granic i Europa potężna. Muszą powstawać rzeczywiście projekty godne XXI wieku. Jestem przekonany też, że nowy sposób, w jaki będziemy postrzegać te więzi i stosunki w ramach Europy, to naprawdę będzie to dla wszystkich tutaj chyba oczywiste. Teraz... Proszę bardzo. Do pana Jordana Bargella.

Zakończyliśmy pewną sekwencję dyplomatyczną we Francji G7, potem z Trumpem spotkanie w Wersalu. Czy uważa pan, że to jest takie zwycięstwo dla Emmanuela Macrona? To,

co

zostało podpisane też z Iranem i spotkanie w Wersalu. Nie jestem przekonany, że francuski prezydent miał w tym wielki udział. Niestety właśnie

tak

naprawdę te wszystkie najważniejsze sprawy na świecie, również te, które dotyczą Europy, tak jak Ukraina, to tak naprawdę prezydent Trump nadaje tutaj rytm i się tym zajmuje. Ja żałuję, że to nie dzieje się tak naprawdę pod batutą Europejczyków. W tej chwili nie mówimy tylko o G7. Mamy tutaj też przywódców z Emiratów czy z Egiptu. A Francja tak naprawdę musi odnaleźć swoją drogę na scenie europejskiej,

na

scenie międzynarodowej. Zwłaszcza te projekty, które my chcemy prowadzić i te ambicje, które mamy po to, żeby Francja odzyskała swoją pozycję w Europie, swoją siłę dyplomatyczną, żeby umiała się znowu bronić, bronić swojej suwerenności tak, aby przyszłość świata nie była już znowu pisana bez Francji. Tak, jak to ma miejsce dzisiaj, myślę, że Pałac w Wersalu powinien być miejscem, w którym takie właśnie porozumienia zostaną zawarte. Dużo naszych przywódców politycznych tak naprawdę niszczyło tożsamość, wartości, kulturę i nagle ten cały prestiż gdzieś się niestety też w tym wszystkim zaniknął. Bardzo dziękuję. Musimy kończyć. Dziękuję bardzo za obecność.

Dziękuję

bardzo. Dziękuję

bardzo. Dziękuję

bardzo.

Dziękuję

bardzo. Sous

-titrage FR ?