Je décrypte le budget de Bayrou

Bonjour tout le monde et bienvenue pour ce live comme tous mercredi, on n'est pas encore bien, qui pour une fois commence à l'heure à peu près, je crois, je suis pas sûr. Est-ce que tout fonctionne ? Est-ce que vous entendez bien ?

Est-ce que est-ce que vous êtes prêt à perdre de jours fériers ? chemise blanche pour l'année blanche. Alors non, en réalité c'est une chemise bleu ciel et pour être parfaitement honnête, on est vraiment sur les fond de tiroir de chemise.

Là, j'en ai j'en ai vraiment absolument plus. Faut que je rachète des chemises mais j'ai pas le temps. Enfin, j'ai pas eu le temps encore donc je n'ai plus de chemise.

La chemise est tombé et oui, j'ai Voilà. Donc là, c'est une vieille chemise que j'ai retrouvé qui est pas du tout à ma taille mais c'est pas grave. C'est pas grave.

Que font les syndicats ? Et ben, on va voir. On attend avec impatience [Musique] qu'il nous disent qui nous disent ce qu'ils ont prévu ce qu'ils ont prévu pour faire face à tout ça.

Alors aujourd'hui, on est en live sur YouTube aussi, mais je crois que sur YouTube, je n'ai pas les commentaires qui s'affichent. Attendez, je voudrais bien voir juste un petit truc. Je vais voir si j'ai pas moyen des fois de mettre les commentaires de plusieurs Ah non, je peux pas en fait, je peux pas afficher les commentaires de YouTube parce qu'on a diffusé le live d'une manière particulière et euh je peux pas les centraliser au même endroit.

Donc si vous voulez participer sur euh sur les commentaires, je le dirai régulièrement, mais si vous voulez participer. Alors, les commentaires s'affichent Oui, les commentaires s'affichent de YouTube. Non, non, je crois pas.

Non, les commentaires de YouTube, je les ai pas. Attends parce que normalement je crois que je peux exporter le chat. Ouvrir le chat dans une nouvelle fenêtre.

Voilà, je vais essayer de me mettre les deux. Je vais essayer de me mettre to. Je vais essayer de me mettre ça comme ça.

Hop. Bienvenue à ceux qui sont sur YouTube. Vu euh que c'est des annonces un peu particulières.

Ah, tu m'écris de YouTube, j'ai vu mon commentaire passer. OK, donc il s'affiche OK, il s'affiche là mais il s'affiche pas là. OK.

Bon, je peux pas m'afficher le chat, ce chat là, genre indépendamment. Non, ben c'est pas grave. Attendez, je vais c'est pas grave.

Je vais faire ma méthode. Ma méthode, a été pas mal. Ma méthode a été pas mal.

Je vais réduire cette fenêtre. Et là ou alors je peux pas même genre prendre un petit Bon, c'est pas grave. Bon, j'ai vaguement les j'ai vaguement les deux les deux.

Alors, il y a quelqu'un qui dit "Antoine, je ne veux pas perdre de jours fériers. Faites le taf à l'assemblée. Alors déjà, on va commencer par dire que il y a eu quand même huit occasions de censurer le gouvernement de François Berérou dont un certain nombre ont été déposés par la France insoumise, les motions de censure.

Vu que nous pour vous expliquer les motions de censure, il y a plusieurs manières d'en déposer. Il y a plusieurs manières d'en déposer. Il y a quand le gouvernement engage sa responsabilité avec un article 493, on peut déposer une motion de censure.

Je vais vous expliquer tout en détail. On va aller regarder la on va aller regarder la la constitution comme on fait d'habitude. Et l'autre manière, c'est de déposer un article 492.

Ah ! Ah ! Lucas, il a l'air très remonté là, hein.

Alors, sur ma chaîne, cher Lucas, enfin pas cher d'ailleurs, vu que je me fais insulter, Lucas 05 10 19 sur ma chaîne, les gens de droite sont tout à fait les bienvenus. Euh les gens d'extrême droite, on essaie de les convaincre de faire autre chose que d'être d'extrême droite et les gens insultants, en revanche, il dégagent. Donc pour le coup, c'est dommage parce que on aurait pu avoir une discussion mais euh ça ne sera pas le cas.

Euh c'est parti, c'est banni. Donc voilà, je je rappelle les règles. Vous pouvez ne pas être de mon opinion politique, c'est absolument pas un problème.

D'ailleurs, j'essaie de je je souvent je réponds souvent davantage, ce qui est un peu frustrant peut-être pour les gens qui suivent la chaîne, mais j'ai tendance à répondre souvent davantage aux gens qui sont pas d'accord avec moi que aux personnes qui sont plutôt d'accord avec moi, même si j'essaie de faire un peu les deux. Ah merci, trop merci pour la flotte. Mais par contre les insultes c'est non.

Euh là on a encore il a fait une tempête d'émotion. C'est toi Culine ? Non qui a mis ce commentaire.

Culine a dit à propos de mon fils qui fait des tempêtes émotionnelles quand il quand il s'aga littéralement je me fais bolosser. Ah c'est pas grave c'est une tempête émotionnelle. Ben voyons, tu vois.

Genre vraiment c'est Ah ouais, la tempête émotionnelle. Euh alors voilà, je savais bien qu'il y en avait un autre qui racontait n'importe quoi là. Lui aussi, pof, ça dégage.

Voilà. Pardon hein, je je voilà. OK.

Euh donc on commence par la constitution comme ça je vous expliquerai ça. Donc là actuellement, on a le gouvernement de François Beou, on est d'accord ? gouvernement totalement illégitime puisque ce gouvernement de François Berérou n'a n'a pas de n'a pas gagné les élections hein.

Ceux qui ont gagné les élections, c'est le Nouveau Front populaire. Je dis tout de suite, je sais très bien, nous avons gagné les élections de manière relative, mais nous sommes néanmoins la première force politique à l'Assemblée nationale. Normalement, si on avait fonctionné d'une manière démocratique, monsieur Macron aurait dû appeler à gouverner la personne qui que nous avions proposé qui était Lucastex, ce qu'il n'a pas fait.

Euh et plutôt que de faire ça, il a d'abord fait 2 mois sans gouvernement, ce qui est quand même un vol démocratique majeur. Ensuite, il nous a nommé Barnier, ce qui était aussi un vol démocratique puisque on rappelle que le parti de Michel Barnier et de monsieur Retaillot a fait 6 % aux élections et que donc ils n'ont pas de légitimité pour gouverner le pays, même si à l'heure actuelle ils le font et que en réalité à l'heure actuelle le vrai premier ministre c'est Bruno Rota parce qu'en fait celui qui couverne avec la majorité sénatoriale c'est Bruno Rota. Donc c'est lui le vrai premier ministre de notre pays et euh il y a un gars qui est là et qui euh euh qui euh qui fait euh le taf à la place de Rotaillot pour l'instant qui est donc euh François Berou.

Et une fois qu'on a censuré Barnier, je rappelle quand même que c'est assez exceptionnel puisque faire tomber un gouvernement ça n'était pas arrivé depuis euh si je ne dis pas de bêtises 1962 quelque chose comme ça. En tout cas, c'était il y a assez longtemps la dernière motion de censure qui avait été adoptée et qui avait fait tomber un gouvernement. Donc vous avez euh un député d'une espèce particulière puisque j'ai fait tomber un gouvernement.

Donc quand même quand même j'ai fait tomber un gouvernement. D'accord. Donc euh voilà.

Et après, j'ai essayé de faire tomber h fois le suivant puisque on a eu euh huit motions de censure contre contre François. Ouais, j'avoue. Petite petite fierté sur le CV, c'est classe.

Eh quand même, je je peux mettre ça, tu vois, sur mon CV. Alors, je sais pas si je vais me faire embaucher dans beaucoup d'endroits. Euh si jamais je si jamais je mets euh je mets j'ai été j'ai été j'ai fait tomber un gouvernement.

Bon, ça je sais pas, il y a des endroits où c'est c'est valorisé. Il y a des endroits où c'est moins valorisé. Néanmoins, depuis que François Beou est devenu premier ministre, on a eu huit motions de censure, huit occasions de dégager Beou et les seuls à avoir voté huit fois la motion de censure, ce sont les insoumis avec les verts et les communistes.

Mais encore à l'intérieur de certains groupes, il y en a qui ont pas voté tous, ils ont pas tous voté la censure à l'intérieur du groupe. Nous pour le coup, la France insoumise, on a voté à 100 % toutes les motions de censure 8/ 8 et on en a déposé un certain nombre. Je fais un petit détour par la constitution avant qu'on arrive au à Beirou comme ça vous aurez tout bien en tête.

Constitution 1958. Oh non, pas les G France. Non.

Alors, autant les G France, on adore, autant sur la Constitution, on est très euh le Conseil constitutionnel euh on est un peu on est un peu euh on est Ah bah d'accord, ça marche pas comme ça. C'est réglé. Pourquoi ça marche pas ?

Ça marchait tout à l'heure. C'est quoi cette histoire ? Pourquoi ça marche pas ?

OK, où c'est revenu. Ah oui, parce que j'ai fermé la j'ai fermé le l'application tout à l'heure. Donc article 49.

On va commencer, on va le faire dans l'ordre en réalité. Donc déjà le gouvernement de François Berou n'a pas de légitimité de base puisqu'il n'a pas fait de euh de il n'a pas demandé la confiance de l'Assemblée nationale. Ça c'est l'article 49 alinéa 1 de la Constitution.

Le Premier ministre après délibération du conseil des ministres engage devant l'Assemblée nationale la responsabilité du gouvernement sur son programme ou éventuellement sur une déclaration de politique générale. Et bien cet article de la Constitution a été petit à petit dévoyé pour enfin en fait pas dévoyé mais juste pas respecter puisque aujourd'hui et bien on considère que le premier ministre n'a pas besoin d'engager sa responsabilité devant l'assemblée parce que de la manière dont c'est rédigé vous voyez comme il y a écrit ou éventuellement sur une déclaration de politique générale c'est en mode bon bah faut bien faire une déclaration de politique. général et éventuellement il peut engager sa responsabilité.

Sauf que c'est pas du tout comme ça que c'est écrit. En réalité, si jamais on on respecte la lettre de la Constitution, si jamais on respecte ce qui est écrit dans la Constitution, le Premier ministre engage devant l'Assemblée nationale la responsabilité du gouvernement sur son programme. Voilà. ou éventuellement sur une déclaration de politique générale.

Ben pardon, mais c'est pas du c'est pas du peut t'engager ou a le droit d'engager ou s'il souhaite et qu'il s'est de bonne humeur et que ma foi, il est dans un bon jour, engage s'il veut euh la responsabilité de son gouvernement. C'est pas comme ça que c'est écrit. Donc un François Berou a un gouvernement qui est illégitime puisqu'ils ont pas obtenu la confiance de l'Assemblée nationale.

Comme ils ont pas fait de vote de confiance, ce que nous avons fait c'est déposer dès le départ une motion de censure. Nous, on a déposé une motion de censure pour dire que au moins et ben il devait c'était l'équivalent du vote de de confiance ou de pas confiance. Mais vous voyez bien que c'est tourné à l'envers parce que quand le Premier ministre demande la confiance de l'Assemblée nationale, si jamais ça avait été dans la situation dans laquelle on était, a priori il ne l'obtenait pas.

OK. Euh enfin a priori parce qu'on sait pas ce qu'aurait fait le le Rassemblement national, mais vous voyez bien que c'est une ambiance différente que de dire on censure le gouvernement par rapport à le gouvernement essaie de essaie de d'obtenir la confiance de l'Assemblée. Bon ça c'était la première motion de censure.

Ensuite il y en a eu euh quatre je crois. C'est ça quatre. Il me semble qu'il y en a eu une sur le 49.

Ah oui pardon. C'était ça que j'étais en train de vous expliquer. Donc pourquoi nous on a déposé une motion de censure ?

On l'a déposé avec l'article 49 2. L'Assemblée nationale met en cause la responsabilité du gouvernement par le vote d'une motion de censure. Une telle motion n'est recevable que si elle est signée par un dieèe au moins des membres de l'Assemblée nationale.

Le vote ne peut avoir lieu que 48 heures après son dépôt. Seuls sont recensés les votes favorables à la motion de censure qui ne peut être adopté qu'à la majorité des membres composant l'assemblée. OK.

Sauf dans le cas prévu à l'alinéa ci-dessous, un député ne peut être signataire de plus de trois motions de censure au cours d'une même session ordinaire et de plus d'une au cours d'une même session extraordinaire. Soit 58 députés. C'est ça.

C'est ce que dit Julie. Juj, c'est ce que dit Jugil. Des trucs de Franchement, faut pas être Moi, je disais Julie.

Euh, c'est ce que dit Jugil. Donc on ne peut déposer je enfin pardon, on ne peut signer que trois motions de censure comme député. Moi j'en ai signé trois.

J'ai utilisé tout mon pouvoir de censure. J'ai j'ai signé j'ai signé j'ai signé chaque fois que je pouvais signer. Et j'ai même signé une je crois.

Enfin oui, dans la session extraordinaire je crois. Je crois que la motion qu'on a déposé sur du plomb euh sur la loi du plomb, la loi du plomb qui est donc la loi qui réintroduit des pesticides, euh je je il me il me semble qu'on était euh tous signataires. Bref, on avait donc un petit problème, c'est que bah nous, on a déposé des motions de censure à chaque à chaque fois que la situation politique permettait que on en dépose une en se disant que c'était potentiellement une motion de censure qui allait passer.

Parce que nous, on dépose pas d'émotions de censure pour faire joli ou pour faire je sais pas quoi. On dépose des motions de censure en essayant de faire en sorte que ça arrive dans un moment politique où euh en gros euh ça contraint un peu tout le monde à voter la censure. On a fait notre maximum pour faire en sorte de faire tomber ce gouvernement.

Alors, il y a par ailleurs une autre possibilité de faire tomber un gouvernement, c'est l'article 493 de la Constitution. Ça vous connaissez. Donc le premier ministre peut après délibération du conseil des ministres engager la responsabilité du gouvernement devant l'Assemblée nationale sur le vote d'un projet de loi de finance ou de financement de la sécurité sociale.

Dans ce cas, ce projet est considéré comme adopté sauf si une motion de censure déposée dans les 24 heures qui suivent est votée dans les conditions prévues à l'alinéa précédent. Donc l'article 492. Le premier ministre peut en outre recourir à cette procédure pour un autre projet ou une proposition de loi par session.

Donc nous, on a déposé chaque fois qu'ils ont fait le la commission mixe paritaire sur le budget, c'est-à-dire le texte final sur le budget quand ils ont fait les trois euh passages du texte de la sécurité sociale, les trois morceaux du texte de la sécurité sociale, donc on a fait quatre votes de motion de censure. À ce moment-là, on a déposé une motion de censure au point de départ, une motion de censure sur la loi du plomb et on avait plus de possibilité d'en d'en déposer, mais on a voté celle qui avait été déposée par les socialistes et puis il y en a une autre qu'on avait déposé à un autre moment. total h motions de censure qui avaient été déposées pour vous dire à la fin on faisait même des ajustements en se disant parce que d'habitude quand on dépose les motions de censure au point de départ bah c'est logique que tous les députés d'un groupe parlementaire signent la motion de censure.

Donc le problème que ça pose c'est que comme nous on est 70 ou 71 et bien si vous vous en cramez 10 en gros ou 13 en gros vous en cramez 13 chaque fois que vous signez avec tout le groupe. Et maintenant et ben comme on a besoin d'avoir des motions de censure pour potentiellement essayer de faire tomber ce gouvernement à chaque occasion politique qui se présente de le faire, ce qu'on essaie de faire nous depuis que Berérou est arrivé premier ministre et bien on est devenu plus habile dans notre usage des motions de censure et on essaie de déposer à pile poil le nombre de personnes qu'il faut pour se garder sous le coude de pouvoir déposer des motions de censure avec ceux qui éventuellement veulent pouvoir veulent signer des motions de censure avec nous. Bon et bien bilan sur les huit motions, nous on en a voté 8/ 8.

Sur euh le PS ils en ont voté 2/ 8 et le RN en a voté zéro. Donc si vous avez à l'heure actuelle monsieur Beou qui est en train de nous dire qu'il va supprimer 2 jours fériers, faire une indé blanche, on va revenir sur les annonces, qui va taxer tout le monde sauf les riches. Si vous avez cette situation là politique économique à l'heure actuelle, c'est en raison du fait que monsieur Beirou n'a pas été censuré et les responsables politiques de cette situation sont d'abord le Rassemblement national qui n'en a voté aucune et ensuite le Parti socialiste qui a permis au Rassemblement national de n'en voter aucune puisque l'argument du Rassemblement national pour ne pas voter les motions de censure même si la dernière fois ça a un peu buggé du coup et qui savait pas trop quoi dire pas trop quoi dire pardon mais la responsabilité politique elle est aussi sur le parti socialiste puisque le PS a permis au Rassemblement national de dire bah nous on vote pas la censure vu que le PS la vote pas elle a aucune chance de passer bah voilà le RN n'a déposé aucune motion de censure contre François Berrou ils en ils en ont pas déposé contre François Berrou donc ce ce parti politique est en train Alors moi je pense que ils sont ils se sentent coincés par le fait que Marine Le Pen est inéligible parce que si on fait tomber rou probable c'est qu'on viienne aux urnes, qu'il y a un retour aux urnes et que du coup bah Marine Le Pen n'est pas en droit de se présenter aux élections et que ils ont pas envie que de de se retrouver dans une situation dans lesquelles Marine Le Pen n'est pas candidate aux élections.

Je pense que c'est ça. C'est-à-dire que ils font passer à mon avis, mais ils font passer l'intérêt personnel de Marine Le Pen avant l'intérêt politique du pays. Ils font passer l'intérêt de Madame Le Pen avant le fait de lutter contre la suppression de deux jours fériers, avant le fait de lutter contre cette année blanche avant le fait de de lutter pour éviter qu'il y ait un déremboursement d'un certain nombre de médicaments.

Et puis par ailleurs pour aller jusqu'au bout et ensuite on va on va revenir on va venir sur les annonces de Beou mais pour aller jusqu'au bout ils font le service aprèsvent de de Beou hier. Hier ou ce matin ? Non ce matin.

Donc déjà hier le Rassemblement national ils étaient sur le thème ah bah on va faire payer les Français plutôt que de faire payer les immigrés les étrangers l'immigration qui nous coûte cher. Ah bon ? Euh on est censé trouver 43 milliards d'euros avec en faisant des économies sur l'immigration.

Je vraiment c'est déjà c'est c'est des gens qui sont a priori nuls en économie puisque l'immigration ne coûte pas de l'argent, elle en rapporte. Euh puisque l'essentiel des personnes qui sont sur notre territoire et qui sont étrangères et bien ce sont des personnes qui travaillent et qui souvent occupent des emplois qui sont les plus pénibles, les plus dangereux, les moins bien payés et qui sont ceux qui ont euh qui qui participent à prendre ses emplois, à faire tourner l'économie et à financer du coup la sécurité sociale. Tiens, petite petite parenthèse au passage sur les propositions du du Rassemblement national quand ils disent quand il quand il quand vous entendez leur truc de préférence nationale ou maintenant ils disent priorité nationale quand ils disent ça le Rassemblement national ils vous disent d'une certaine manière et bien nous enfin c'est pas ce qu'ils vous disent d'une certaine manière il vous disent littéralement ça ils vous disent nous on réservera les les aides sociales que aux Français et pas aux personnes immigrées, au aux personnes étrangères.

Nous, on veut le donner au aux Français et pas aux étrangers. Mais en fait, quand ils vous disent ça, ils vous disent quelque chose qui est injuste parce que les étrangers participent au financement des cotisations sociales par leur travail. Donc soit vous dites soit vous dites euh il paye aucune cotisation et on comprendrait pas bien pourquoi on serait dans cette situation-là, soit vous dites queils ont droit aux cotisations qui financent.

Enfin ça ça n'a pas de sens. Donc euh donc euh ma fois euh sur ce sujet, le Rassemblement national sont très à côté de la plaque, mais j'attends avec grande impatience euh la commission d'enquête de l'UDR euh le parti de Éric Sioti euh parce que ils sont censés nous faire un commission d'enquête sur le coût réel de l'immigration. Alors, ils sont assez mauvais parce qu'ils nous ont dit avant d'avoir fait la commission d'enquête que ça coûtait très très cher et que ils savaient ils savaient d'avance combien ça coûtait.

Donc je vois pas bien l'intérêt de faire une commission d'enquête si c'est pour faire de la propagande. Mais enfin en tout cas, ils ont dit que ils ont dit que ils voulaient faire ça. Mais j'attends ça avec impatience.

On va pouvoir aller étudier étudier ça en détail et regarder ça en détail. Donc le Rassemblement national hier, il disait "Non, mais le problème c'est l'immigration parce que l'immigration ça coûte cher." Et puis comme ils se sont rendus compte que quand même dire que on va faire 43 milliards d'euros d'économie sur le sold des personnes immigrées, c'était un petit peu compliqué.

Comme ils sont dit ça, ils sont dit il faut qu'on dise autre chose et il faut qu'on parle de la contribution nette de la France au budget de l'Union européenne, soit exactement ce que dit euh la France insoumise sur ce sujet depuis très longtemps. Mais surtout, pourquoi le RN fait ça ? Pourquoi est-ce qu'il détourne l'attention à ce point sur les personnes immigrées ?

Et ben parce que ceux qui veulent tous protéger, c'est les riches. Ceux qui ne participeront pas à la juste mesure de leur richesse, de leur revenus, ce sont les riches. Et alors pour le coup, eux, ils se sont bien gavés.

Et je peux vous dire que on va en parler en détail parce que si vous ne comprenez pas que le Rassemblement national comme à peu près tous les tous les moments où le capitalisme a été en crise, que le Rassemblement national cherche à faire en sorte de trouver des bouqu émissaires et en l'occurrence c'est toujours les mêmes. C'est les étrangers, c'est les musulmans, c'est pour monsieur Rotaillo, ça alterne les étrangers à l'intérieur des étrangers spécifiquement les personnes algériennes et les musulmans en général qui sont responsables de tous les de tous les de tous les problèmes selon madame Le Pen, monsieur Rota et toutes ces personnes, monsieur Sioti, enfin bref, toutes ces personnes-là qui surtout ne veulent pas qu'on parle des personnes les plus riches de notre pays parce que c'est vrai que dans notre pays, il y Oh, monsieur le Gavre ! Ah ben, il s'en va.

Incroyable ! Euh, dans notre pays, il y a quand même 145 milliardaires qui à eux tout seul ont 1128 milliards d'euros et que donc si on leur prenait juste à eux les 40 milliards, il en resterait 1190, un peu un peu moins que ça, 1180 7 quelque part par là. Mais vous voyez que euh on a des riches qui sont vraiment d'une richesse bien et que par contre et ben nous on va devoir travailler 2 jours de plus avec 2 jours fériers euh qui vont disparaître.

Et ça on va en en parler en détail mais commençons peut-être par là. les deux jours fériers qui sont supprimés, c'est pas euh juste euh la partie euh symbolique de le 8 mai euh euh avec euh le fait que le 8 mai on célèbre la victoire sur les nazis et que normalement ça doit être un moment où euh c'est un moment d'unité nationale, de célébration populaire. C'est pas juste ça qui se produit.

Quand on supprime de jours fériers, ça veut dire que vous avez deux jours supplémentaires qui sont travaillés sans être payés. C'est ça ce que ça veut dire la suppression de 2 jours fériers. Et bien ça veut dire que ramener dans votre salaire annuel, ça représente une baisse de votre salaire annu enfin de votre salaire horaire du du salaire que vous touchez.

Ça représente ramener à votre salaire horaire, à votre revenu horaire, une baisse de 1 % de votre salaire horaire. Donc vous êtes en train de euh enfin vous êtes en train ce que demande Beou, c'est que on paye pour euh les les profits des plus riches de notre pays parce que eux pour le coup il leur il ne leur sera demandé aucune contribution et euh et voilà. Et le lundi de pack, on peut en parler tiens.

D'ailleurs, ça me permettra de de répondre à une des polémiques de Extrême. Et franchement, j'ai j'ai du bol, je dois dire. du bol parce que on a fait Ah benah il est pas là Alex on a fait mon bilan de mandat là on va le on attend on attend de le le recevoir.

On a on a on a fait on a imprimé mon bilan de mandat et dans mon bilan de mandat il y avait un truc sur les mensonges du RN à mon sujet on a fait une petite page parce que le RN dans ma circonscription il il diffuse assez régulièrement des fausses informations sur moi. Une fois ils avaient dit que j'étais contre les buralistes, une fois ils ont dit que j'étais contre les personnels de santé et cetera. Et donc une fois reprenant une polémique lancée par CS, ils avaient dit que je voulais supprimer les jours fériers religieux.

Ce qui est faux. Littéralement, c'est faux. la la vidéo que j'avais faite sur le sujet, je disais je dis le sujet déjà à l'époque c'était faut-il supprimer le 1er mai et moi j'avais répondu plutôt que de supprimer le 1er mai, si jamais ils veulent supprimer un jour férier, il pourrai d'abord parler des jours fériers associés à la religion.

Mais moi, je propose d'en rajouter un. Et oui, j'ai déposé une proposition de loi. Je dois être un des rares députés à avoir déposé une proposition de loi pour rajouter un jour férier.

Alors, ça me fait marrer que que d'avoir eu euh euh l'accusation sur le sujet. Mais le lundi de pack euh pourquoi ils veulent le supprimer ? Parce que ça fait un weekend prolongé.

Et dans leur espèce de monde absurde au à à Beou, à Macron et compagnie, les Français ne travaillent pas assez. Vous êtes des gros feignants et vous ne foutez rien. Et donc comme vous êtes des feignants et que vous ne foutez rien, et bien il faut vous faire bosser.

Et comme le lundi de pack, ça tombe comme son nom l'indique un lundi, et bien vous faites des weekends prolongés. Et alors ça, les weekends prolongés c'est vraiment euh c'est vraiment pas sympa pour la bourgeoisie. la bourgeoisie, ils aiment pas ça.

Et en réalité, c'est complètement con de supprimer les weekends prolongés parce que ceux qui ont un petit peu d'argent et qui peuvent profiter du weekend prolongé, en général, ce qu'ils font c'est que ils dépensent leur argent pour profiter du weekend prolongé et que du coup ils font tourner l'économie. Donc c'est aussi stupide d'un point de vue économique que de supprimer des weekends prolongés parce que ça fait moins d'activité touristique et donc au final vous gagnez sur la production mais vous gagnez pas sur sur le tourisme. Et par ailleurs et bien ce sont des droits.

Ce sont des ce sont des des droits que nous avons gagné que nous avons obtenu. Et chaque fois qu'on vous supprime un jour de de repos, de pause, de férier, et bien c'est un droit perdu pour les travailleurs. Euh, elle est rigolote la commu sur YouTube.

Alors, je suis désolé parce que je vois pas les commentaires YouTube au final. J'ai beau j'ai beau faire ce que je veux ce que je veux mais ça ne ça ne ça ne marche pas. Euh donc, je ne peux voir que les enfin je ne regarde que les commentaires sur Twitch.

Donc, si vous voulez participer, vous vous rendez sur la chaîne Twitch. Et je suis désolé parce que je voulais les les mettre les mettre dedans et euh et malheureusement j'ai pas j'ai pas la possibilité de le faire. Euh ce que je voulais vous dire, le droit à l'appareil pour la far euh ce que je voulais vous dire donc ça c'est sur les jours fériers.

C'est sur les jours fériers. Il y a quelqu'un qui m'a demandé si j'avais vu passer la vidéo d'Antoine je sais pas quoi. Je pense que c'est la vidéo dans laquelle il me dit "Vous êtes tombé dans le piège parce que centraliser sur la question des jours fériers, c'est permettre que il lâche sur un autre jour férier et cetera." Euh non, en fait en réalité déjà plusieurs choses.

Petit 1, c'est le plus probable que ça soit un piège. C'està-dire c'est le plus probable que François Berou dise ce truc aussi énorme pour pouvoir dire ensuite "Ah bah j'ai lâché sur un jour férier." Mais sauf que pour qu'il lâche, faut le faire lâcher déjà petit.

Et petit de pourquoi je vous dis que je pense que ça fait partie des possibilités ? Parce que au début il disait il faut faire 40 milliards d'euros d'économie. Or, au final, il euh il annonce 43,8 milliards d'euros d'économie.

Or, la suppression d'un jour férier, ils disent que c'est environ 2,4 milliards d'euros que ça permet de faire de faire euh de faire gagner. Donc hein, pas fol la gêe, il se dit je dis une dinguerie et et oui, tu as raison. Pardon Ramse pardon 66 dit pire certains travaillent ses jours fériers ils sont payés doubles en le faisant ils pénalisent ses travailleurs.

Tout le monde sera oui bien sûr. Moi je disais pour le côté général pour tout le monde qui est concerné mais bien sûr il y a des gens qui travaillent ces jours fériers là qui sont payés plus cher et qui là du coup seront payés normalement enfin seront pas payés comme un jour férier travail. Euh il y en a qui me demandent c'est quoi ma chaîne Twitch ?

C'est pas difficile mes réseaux sociaux c'est toujours aller au M. Ah oui, tu es sur YouTube partout quel que soit le réseau social. Oui.

Stylé hein. Stylé. Oui, stylé.

Mais du coup, si vous voulez venir sur la chaîne Twitch pour participer, commenter et que je vois vos vos commentaires et que je puisse éventuellement y répondre, et ben rendez-vous sur ma chaîne Twitch. Sinon, vous tapez Antoine Léoman euh et normalement vous pouvez trouver ça euh voilà. Allez au m C'est vrai non c'est a L E A U M E N T et euh vous trouvez ma chaîne Twitch et c'est pas très c'est normalement c'est assez facile.

Donc du coup, ils disent enfin je je une des possibilités, c'est effectivement que ils mettent une un énorme truc comme la suppression du 8 mai pour faire plusieurs choses déjà pour pouvoir reculer dessus en disant en se disant ben ça nous fait 2,4 en moins milliards mais on lâche sur ça, on passe le cap de la censure et surtout ça leur permet d'avoir des négociations avec ceux qui voudront avoir les négociations et euh qui euh qui du coup pourront dire "Nous avons obtenu que le jour férier ne soit pas supprimé." Mais néanmoins, on peut pas juste faire comme si c'était pas grave. B On peut pas faire genre "Oh bah de toute façon, c'est un écran de fumée.

Euh non non, les vrais sujets c'est les autres". Non, faut tout faire en même temps. Faut faire tous les sujets en même temps.

Et c'est précisément comme ça qu'on lutte contre ce projet de budget catastrophique. C'est en faisant en sorte que les gens comprennent bien l'ensemble des annonces qui sont faites par François Berou pour que maîtrisant bien chacune des annonces, chacune soit considérée comme intolérable et inacceptable. parce que chacune est intolérable et inacceptable compte tenu du fait qu'on pourrait récupérer le fric ailleurs.

Et je vais je sais pas dans quel ordre vous voulez que je fasse les choses. Est-ce qu'on regarde d'abord les mesures qui sont proposées par Berou ? Est-ce que je continue la discussion un peu générale ?

Mais honnêtement, on est dans une situation qui est similaire à celle de 1789. On est littéralement dans une situation où euh on nous demande de de payer pour que certains puissent continuer à ne pas payer. C'est c'est ce qui s'est passé en 1789.

Ah, merci beaucoup. Il y a quelqu'un qui qui dit juste merci pour vos interventions lors de la niche UDR. C'était un enchaînement de merveille.

Merci beaucoup, c'est très sympa. J'ai dit j'ai dit des J'ai dit euh j'ai dit je pense qu'Antoine il paye des gens pour mettre des commentaires qui dont il a envie dans le chat. C'est vrai, ça fait pl En plus il l'a mis en tu as vu, il l'a mis en il l'a mis en en je enfin je donne des points en mis en avant quoi.

Ça ça fait plaisir. Le poème de Victor Hugo. C'est vrai que là j'ai j'étais j'étais j'étais chaud.

Je leur ai dit bah alors vous aimez pas la littérature française Victor Hugo et après je tiens je vais vous lire le non je vais pas vous lire je change pas de sujet. Arrêtez de me déconcentrer, j'ai un trouble de l'attention déjà, ça suffit comme ça. Euh quelqu'un a demandé le point révolution.

Moi, je peux vous faire le point révolution maintenant. On peut faire le point révolution maintenant si vous voulez. Mais faut qu'à un moment donné, on parle des mesures.

Allez, les mesures de Beou, c'est le premier qui parle qui a gagné. point réveu. Non, allez, on fait les mesures de BO, on en fait quelques-unes au moins.

Donc les deux jours fériers, je vous en ai déjà parlé. Je vous en ai déjà parlé y compris en vous disant faites attention, ça peut être une arnaque. Enfin, ça peut être une arnaque de toute façon.

Ça être une arnaque mais ça peut être potentiellement une arnaque du type on essaie de nous agiter le le jour férier, le 8 mai et cetera et pour que si jamais il lâche, on dise "Ah ouf, ça va ? Non, ça va pas, ça va pas du tout". Le deuxème la deuxème annonce de Beou, c'est ce qu'ils appellent l'année blanche.

Alors ça c'était le truc qui était qui était très attendu, mais la fameuse année blanche, c'est plusieurs choses en même temps. Et là, c'est un petit peu compliqué mais l'année blanche à la fois le gel des dépenses de l'État. OK. petit sur la partie budget de l'État, budget de l'éducation et cetera, sauf sur un secteur qui est l'armée.

Et la deuxième partie, c'est le gel des prestations sociales, des pensions de retraite, bref de tout, de tout ce qui est des des allocations pour les personnes en situation de handicap. C'est le gel de tout ce qui est versé par l'État, les fonctionnaires effectivement, le salaire des fonctionnaires aussi, le le le gel de toutes les dépenses de l'État pendant 1 an. Enfin, pendant un an, disent-il, pendant un an pour l'instant, hein, parce que c'est un peu ça le c'est un peu ça leur c'est un peu ça l'idée.

Donc, pourquoi est-ce que on perd de l'argent avec ça ? Parce que oui, même même ton ah est impact. Oui, tout tout le monde est impacté.

Vu que François Berou dit tout le monde doit payer, tout le monde va participer et cetera et cetera. Et bien le seul moyen de faire en sorte que tout ça n'arrive pas, c'est ce que dit Nozik Moon, c'est la censure. OK.

Donc du coup pour aller dans le dans le détail de ça, en fait on on gèle votre on gèle vos le les le niveau des dépenses, sauf que normalement ce sont des dépenses qui sont réévaluées en fonction de l'inflation. La l'intégralité du des dépenses de l'État sont indexées sur le niveau de l'inflation. Donc quand vous avez euh une augmentation des prix et encore c'est pas toujours fait parfaitement et voilà mais normalement c'est censé suivre l'augmentation l'augmentation des prix.

Quand vous avez une augmentation des prix vous avez une augmentation des allocations, des pensions de retraite et cetera et cetera qui suit cette tendance. Mais là du coup ça va être une perte sèche de pouvoir d'achat qui va toucher prioritairement les plus pauvres parce que vous gagnez pareil mais vous payez plus cher tous les produits de la la société vous les payez plus cher et votre niveau de revenu est totalement stable. Par ailleurs, ça prend aussi sur l'impôt sur le revenu.

Alors là c'est un petit peu plus compliqué mais c'est pareil. Les tranches de l'impôt sur le revenu sont réévaluées en fonction du niveau de l'inflation. C'est-à-dire toutes les tranches, il y a cinq tranches à l'heure actuelle.

Nous les insoumis, on propose qu'il y en ait 14 des tranches d'impôts sur le revenu pour que il y ait que l'effort soient plus lissé et que pour tous ceux qui gagnent moins de 4000 € payent moins d'impôts ou un niveau équivalent d'impôt et que tous ceux qui gagnent plus de 4000 € payent davantage d'impôts en faisant une autre mesure qui de rendre la CSG progressive puisqueà l'heure actuelle la CSG n'est pas progressive et que c'est un impôt qui est du coup injuste. Donc nous, notre mesure, c'est une mesure de justice fiscale et sociale en faisant contribuer davantage les très hauts revenus et en faisant moins contribuer les plus faibles revenus. D'ailleurs, au passage quand même, souvenez-vous toujours que François Berou a dit dans une émission de télévision "Quand on a 4000 € on n'est pas riche, c'est la classe moyenne." Alors non, c'est pas le cas.

Euh plus de 4000 € par mois, c'est euh les 10 % enfin on est même au-delà des 10 % les plus riches du pays. Et si je vous dis que vous êtes la classe moyenne avec 4000 € vous allez me dire euh ça ferait bien plaisir d'être dans la classe moyenne du coup mais euh voilà donc le type est premier ministre et pour lui 4000 € c'est la classe moyenne. C'est vous dire à quel point ces gens sont déconnectés de la vie réelle des gens.

OK ? Parce que on peut regarder si vous voulez une courbe de répartition euh par descils en fonction du niveau de revenu. Revenu par des cils.

Niveau de vie moyen par des cils. Toc. Ah ouais, mais c'est par année.

Il y a pas par mois. Attendez attendez attendez, je vous cherche le truc avant de vous l'afficher. Descile par mois.

Yes ! La finance pour tous. H est-ce qu'on est sur observatoire des inégalités ?

Ça c'est pas mal comme source. Est-ce qu'on aura un bon graphique ? Non, on n pas un bon graphique.

Et franchement, ça doit être ça devrait être une information facile à trouver. Euh revenu disponible des ménages. Bon bah sinon on prend le truc de l'INC.

Mais c'est pas rent. C'est pas rent par on va faire le calcul c'est pas très compliqué. Donc 1 2 3 4 5 toc.

Le niveau de vie moyen du 5e décile. Attends 1 2 3 tiens ensemble. Niveau de vie moyen du 5e décile, on fait donc 24 380 par 1231 € par mois.

OK ? Là si vous êtes à 2031 € par mois, vous êtes pile poil à la vous êtes la classe vraiment moyenne moyenne. Vous êtes c'est la limite au-delà de laquelle vous passez dans les 50 % les plus riches ou en dessous de laquelle vous passez dans les 50 % les plus pauvres.

OK ? Et donc la somme que dit Beou, on est en réalité plus proche du 9e descile qui est 72 560 par 12. Merde ! 72 560 par 12, on est à 6000 et le entre le 8e et le 9e, ça va être plus proche là. 500 par 12 to.

Voilà, vous êtes dans le 9e des cils, c'està dire le les les 10 % les plus riches, c'est au-delà de 3 3458 €. Donc quand Berou il dit 4000 € c'est la classe moyenne, on est déjà à l'intérieur du 10e descil. Euh donc net, c'est net je crois ça c'est le net.

Niveau de vie moyen par des cil, je crois que c'est le net. Niveau niveau de vie moyen. Je crois que c'est le c'est le niveau de vie, c'est le le l'argent disponible disponible le salaire versé effectivement.

Donc voilà, en gros les 6, c'est ce que dit Goshis Pro Max. En gros, les 6 % les plus riches, c'est la classe moyenne pour Beou. Voilà.

Enfin, c'est tu dois être à 8 les 8 % les plus riches à 4000 €. Donc nous, notre programme à nous, il propose de faire euh de faire en sorte que ce soit les personnes qui sont dans le 10e des cils qui payent davantage d'impôts et que tous ceux qui sont dans les autres des cils payent moins d'impôts. OK ?

C'est pas très très c'est pas très très compliqué comme système économique, c'est que normalement plus tu es riche, plus tu payes d'impôts, moins tu es riche, moins tu payes d'impôts. Bah là, c'est l'inverse. En fait, ce qui va se passer, c'est que ce sont les plus pauvres qui vont payer des impôts.

Et du coup, il va se produire quelque chose d'assez dégueulasse, c'est que il y a des gens, vu qu'on va bloquer le les tranches d'entrée sur l'impôt sur le revenu, vu qu'on bloque ça, il y a des gens qui avec la légère augmentation de leur niveau de revenu vont entrer dans les tranches supérieures ou bien vont entrer tout simplement dans la tranche de des gens qui sont imposables sur le revenu. Et en fait, on a fait on a fait alors il y a plusieurs calculs qui circulent mais en gros, il y a 240000 personnes qui ne payaient pas d'impôts qui vont en payer, qui vont entrer dans le paiement des impôts. Alors vous pouvez vous dire bah après tout c'est normal, tout le monde devrait payer des impôts et cetera et cetera.

Et par ailleurs, vous savez quoi ? Alors là, je sais pas s'il y a des gens de droite qui nous suivent. C'est ce que dit la France insoumise.

La France insoumise, nous on propose que tout le monde paye l'impôt sur le revenu. Vous allez me dire "Mais comment vous faites alors pour faire en sorte que que les gens ils gagnent plus d'argent si jamais ils payaient pas l'impôt sur le revenu et que d'un seul coup ils se mettent à le payer Bah c'est ce que je vous disais tout à l'heure, vu qu'on rend progressive la CSG, en réalité payez moins d'impôts. On avait fait un simulateur d'ailleurs qui est peut-être plus à jour, mais on avait fait simulateur impôt la France insoumise.

Voilà, je sais pas s'il fonctionne encore. On teste. Euh yes.

Allez, regardez. Toc. Mince, non, c'est pas là qu'il faut que je fasse, c'est là.

Toc. Alors, allez, on fait un test. On peut avoir le lien.

Je vous envoie le lien. C'est impo.lafranceinsoumise.fr.

Tu as vu ? On est on est tranquille nous. Impo.fr.

On est déjà prêt. Euh, dites-moi une situation, on teste et on voit si vous payez plus. Faut nous dire situation familiale célibataire marié paxé salaire enfant en charge et je vous dis si avec la France insoumise vous payez moins d'impôts.

Ah bon ? Ah bon ? Bah là c'est Ah 2500 brut c'est libre en fait il faut le net.

Célibe 1380 € zéro enfants. Ah bah il y a voilà. Bah il y en a deux il y en a deux qui sont au même qui sont au même truc.

Donc on va tenter ça. Alors célibataire 1380 € en fr charge zéro. Avec la France insoumise vous gagnez 324 € par an.

Et vous voyez comment ça fonctionne notre système fait que là vous payez un petit peu plus d'impôt sur le revenu mais vous payez beaucoup moins de CSG. C'est comme ça qu'on fait tiens paxer. Pax voilà donc là tu peux faire les deux.

Alors 2301 merde ou là non là ça fait plus. 2301, c'est très c'est très précis hein. 1200 enfant à charge un enfant pif tu gagnes 746 € par an.

Enfin, vous gagnez 746 € par an. Bref, tout ça pour vous dire que en réalité la question centrale qui est posée et c'est pour ça que je je vous je peux en revenir à à tiens, on fait on va alterner point révolution. Mais c'est pour ça qu'en fait on est typiquement dans la situation qui a menée à la révolution française.

Et moi, je suis pas en train de vous dire qu'il va y avoir la révolution, j'en sais rien. Et par ailleurs, j'aimerais bien qu'on dégage Beou et qu'il y ait des élections et que on puisse trancher par les urnes ce que les gens veulent. Est-ce qu'ils veulent Est-ce qu'ils veulent la version pire pire que Macron, c'est-à-dire Madame Le Pen qui nous dira "Oh là là, c'est la photo aux immigrés." Mais en fait, vous allez quand même devoir payer tous euh parce que on veut quand même protéger les milliardaires.

Et euh ou bien est-ce queon veut des gens qui vous disent "Mais arrêtez de saouler avec les immigrés parce que ça n'est pas un problème et par contre ce qui est un problème c'est les ultra riches." Ça oui, c'est un énorme problème et personne leur demande jamais rien. Personne leur demande jamais rien.

Donc pourquoi il y a une sit on est dans une situation de blocage ? Quelqu'un que peut-être vous appréciez, Vladimir Lich Lilin disait "Les situations prérévolutionnaires arrivent quand en haut on ne peut plus et qu'en bas on ne veut plus." Bah on en est là.

En haut ils savent plus quoi faire. En bas comment vous dire que on ne veut plus, on en a marre. Donc cette situation, c'est celle dans laquelle on est.

Et souvenez-vous de vos cours d'histoire. En 1789, qu'est-ce qui se passe ? Il y a un enfin 1788 en réalité, il y a un problème de dette.

Et pour régler le problème de dette, parce que pourquoi il y a-t-il un problème de dette ? Parce que on a fait des guerres. On était déjà dans une économie de guerre.

On on a fait des guerres, enfin on a fait le roi a fait des guerres, on a dépensé énormément d'argent et en vertu d'une longue tradition, les nobles qui étaient censés protéger parce que ils avaient un sang plus pur que les autres et que ils étaient censés faire la guerre et que donc comme il faisaient la guerre et bien ils n'étaient pas censé payer des impôts mais que tous les autres devaient payer les impôts. pour entretenir leur train de vie. Et bien comme les nombles ne payaient pas d'impôts alors que c'était eux qui avaient beaucoup d'argent et on a fini par se dire que il allait falloir faire quelque chose.

Et Louis X décide de convoquer les États généraux euh de donc les États généraux qui sont une des formules qui permettaient de lever des nouveaux impôts sous la monarchie. état états généraux composés du tiers état, de la noblesse et du clerger. Sauf que Nobless éclergé avait chacun une voix et que le tiers état qui représentait pourtant 96 % de la population qui avait la moitié des députés à l'intérieur des États généraux et bien eux ils avaient qu'une voie.

C'est-à-dire qu'il représentaient 33 % du pouvoir politique. D'un côté, il représentait 96 % de la nation et de l'autre il représentait 33 % du poids politique à l'intérieur de de ces États généraux. et le la révolution.

Nous, on retient le 14 juillet cette partie là encore. Puis en plus, je vous saoule avec ça, vraiment. Je vous saoule avec le 14 juillet, les symboles et cetera.

Un truc avec lequel je vous saoule moins, sauf si vous venez faire la visite de l'Assemblée nationale avec moi parce qu'il y a un très beau bronze qui tient le mur de l'Assemblée nationale, c'est la date du 23 juin 1789. Alors, si je vous dis ça comme ça, vous allez me dire "Ple-il, 23 juin, il s'est passé quelque chose Ben oui, il s'est passé quelque chose et pas qu'un peu mon ne veut, c'est que faut remonter un tout petit peu avant 17 juin 1789, au bout d'un moment les députés du tiers état disent "Bon, allez maintenant ça suffit. Vu que nous on représente 96 % de la nation, on est l'Assemblée nationale à nous tout seul et ils font un truc qui est pas mal.

Ils font la vérification des mandats. C'est-à-dire queils décident eux de vérifier les mandats des autres. C'est pas mal.

C'est une bonne technique. C'est un peu ce qu'essaie de faire pour ainsi dire comment il s'appelle Laurent Voquier avec sa commission sur la France insoumise là. Il veut il veut décréter d'accusation des gens à l'intérieur de l'Assemblée nationale mais euh c'est un peu leur projet.

C'est un peu de dire "Ah les députés insoumis ou la honte les députés insoumis." Euh mais pour revenir à au sujet sur lequel sur lequel j'étais, euh donc les députés du Tier États se proclament Assemblée nationale. Il y en a quelques-uns qui disent "Oh bah c'est pas mal." Notamment des députés du clerger, du bas clerger, c'est-à-dire les les députés du clerger mais qui étaient les pauvres en fait à l'intérieur du clerger qui disent "Ouais, c'est intéressant." Voilà.

Et le roi trouve que ça commence quand même un peu à sentir mauvais cette histoire de Assemblée nationale tout ça là. Ça on avait pas convenu de ça à la base. Non.

Et quelques nobles, c'est vrai. C'est vrai. Quelques nobles.

C'est vrai. Not le noble hein d'une certaine manière pardon. Mais euh il y a en gros les plus progressistes qui rejoignent le tiers état mais globalement c'est les députés du Tier État qui mènent la qui mènent la baston.

Donc le 20 juin, le roi Louis X dit euh maintenant vous allez me vider cette salle. C'était la salle des menus plaisir. On vide la salle et en fait ce qu'il fait c'est que il dit que enfin ils disent que la salle est fermée pour travaux.

OK donc les députés du TIRS état arrivent là, il voit la salle fermée, en plus il flotte. Euh donc il décide d'aller dans une autre salle et ils se rendent au jeu de paume. Vous connaissez le serment du jeu de paume avec euh le mec qui prête serment et voilà.

Et donc ils aménagent la salle, tout ça et là ils prennent une décision, prennent deux décisions. Ils disent partout où ces membres sont réunis là et l'Assemblée nationale, c'est encore à l'heure actuelle la devise de l'Assemblée nationale. C'est-à-dire que si pour une raison ou pour une autre, à un moment donné l'Assemblée nationale n'était pas en capacité de se réunir dans le lieu palais Bourbon, et ben si on se réunissait je sais pas où, on pourrait on serait l'Assemblée nationale parce que ce qui compte c'est la présence des membres des c'est la présence des représentants du peuple.

Et le deuxième serment qu'ils font, c'est celui de ne se séparer que quand ils auront donné à la France une constitution. Et c'est ça là-dedans que tient le serment du jeu de paume. Ensuite, après ce serment du jeu de paum, il commence du coup le travail pour donner à la France une constitution. il commence à prendre des décisions.

Ce travail mènera au final à la déclaration des droits de l'homme et du citoyen. Bon, mais du coup, quand ils en sont là, euh le roi se dit "Bon, ça m'a l'air mal barré cette histoire, je rouvre la salle des menus." Salut Matis.

À ciao à demain. À demain. Euh il ferme la salle des enfin il ferme pas la salle des menus, il rouvre la salle des menu plaisir, il réunit tout le monde et il dit "Maintenant, ça suffit les bêtises, je casse les décisions qui ont été prises par le tiers état et euh on reprend euh on reprend où on en était." Et là, ça tourne mal.

C'est-à-dire que le roi dit ça, le roi se taille. D'ailleurs, si je peux peut-être vous montrer en fait pourquoi on parle de ça à l'Assemblée nationale. Euh bronze de Dalou, je pense que si je dis mets ça, on va le trouver.

Ah, faut préciser. Assemblée nationale, le bronze de Dalou. Ah ben quelqu'un a trouvé malin d'aller écrire.

Ouh là ! Oh waouh ! Ils ont fait un nouveau truc.

Il y a un nouveau truc sur le site de l'Assemblée. Ah je suis trop content. Toc.

J'essaie de vous trouver une belle photo. Yes ! C'est à peu près correct.

Non, c'est pas correct. C'est trop petit. C'est trop petit.

Peut-être ça. En fait, il y a pas une photo correcte de ce truc sur les internets. C'est quand même C'est quand même pas ouf.

Bon, allez, c'est pas grave. On va le faire comme ça. Toc.

Donc c'est ça. OK. En haut, vous avez euh, je sais pas si vous voyez bien, mais tout en haut là, juste ici là, toc, vous avez le siège de Louis X qui est vide.

Louis 16 est parti, euh, il s'est cassé. D'ailleurs, vous voyez qu'il y a un mec là qui est en train de commencer à enlever les bancs, tout ça. Et vous voyez que les députés du TIRZÉtat, ils sont pas encore partis, d'accord ?

Ils sont là. À gauche, vous avez un type avec une canne qui dit donc qui dit "Messieur, vous avez entendu l'ordre du roi. Il vous demande de quitter la salle.

Au milieu, il y a euh Siè, non pas siè mince, comment il s'appelle ? Le maire de le premier maire de Paris. Mire de Paris 1789.

Bi, pardon. B qui euh qui dit "Je crois que la nation assemblée ne peut" Enfin qui chuchote dit-on parce que par ailleurs B c'était un traître à la fin euh qui chuchote je crois que la nation assemblée ne peut recevoir d'ordre et là il y a Mirabo comme ça ta chac avec son chapeau dans la main et tout qu'est-ce que c'est que ce truc il y a Mirabo avec son chapeau dans la main tu as besoin d'un truc pas piqué mes écouteurs Ah non j'ai pas piqué les écouteurs. Je suis pas comme ça.

Tu les as pas mis dans la salle à côté ? Je crois pas. Mirabo avec son chapeau qui dit "Et là, normalement, vous connaissez la formule." Normalement, c'est une formule assez célèbre.

Je vous laisse une chance de l'écrire dans le chat. Je vous laisse. Vas-y.

Euh, c'est la formule un peu résumée. Volonté du peuple, force des bayonnettes. Ça va ?

Nous sommes ici par la volonté du peuple. Allez dire à celui qui vous envoie que nous sommes ici par la volonté du peuple et que nous n'en sortirons que par la contrainte, je crois, des bayonnettes et non pas la la force. Et euh ce tableau a été installé en enfin ce tableau ce bronze a été installé en 1889, donc pour le centenaire de la Révolution française.

Et sachez-le, sachez-le, il y a quelqu'un, sachez-le euh ce truc tient le mur. C'est-à-dire que si on l'enlève, j'ess retrouver, si on enlève ce truc, le mur se casse la figure. Donc littéralement, c'est ce moment symboliquement et physiquement, c'est ce moment qui tient l'Assemblée nationale.

Mais oui, réfléchissez réfléchissez-y 2 secondes. C'est la première fois qu'il y a un affrontement entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif. OK ?

Puisque il y avait pas de pouvoir législatif avant. Donc ça peut être difficile de faire un affrontement entre les deux. C'est la première fois qu'il y a un affrontement entre les deux et que se matérialise l'existence de l'Assemblée nationale et c'est sur la question de l'impôt.

Par ailleurs euh pour la petite information, les nazis quand ils ont envahi la Seconde Guerre mondiale, ils ont essayé de l'enlever, ils ont pas réussi. Donc quand je vous dis que ça tient à l'Assemblée nationale, ça la tient euh solidement et symboliquement et physiquement d'une manière d'une manière forte. Sauf que apparemment, il y en a qui ont oublié que normalement l'Assemblée nationale, c'est nous qui c'est nous qui décidons et que c'est pas le premier ministre qui vient qui nous impose des choses et je sais pas quoi.

Euh pour aller enfin jusqu'au bout de cette histoire-là, 4 jours plus tard ou trois ou 4 jours plus tard, c'est le 26 ou le 27 juin, je me souviens plus, le roi cède, il dit on lui dit "Bon, ils veulent pas partir et bien puisqu'ils ne veulent pas partir, qu'il reste." Voilà. Et c'est comme ça que naît effectivement l'Assemblée nationale et que à peine là on est le 23 27 juin, prise de la Bastille derrière parce que par ailleurs, il y a des affrontements politiques qui mènent à cette prise de la Bastille, le renvoie de Nequer, enfin il y a il y a il y a plein d'éléments qui se passent à ce moment-là et qui font que euh petit à petit on arrive vers la déclaration des droits de l'homme et du citoyen avec une étape intermédiaire qui est une étape centrale.

Et là, je pense qu'il va falloir que il va falloir qu'on qu'on en parle à un moment donné. C'est la nuit du 4 août. Nuit du 4 août qui est l'abolition des privilèges.

Alors, faudrait venir en détail sur exactement tous les privilèges n'ont pas réellement été abolus abolis et cetera et cetera et cetera. Mais en réalité, ce qui s ce qui se ce qui se produit, c'est quand même que on revient sur on revient sur les privilèges de la noblesse et notamment celui de ne pas payer l'impôt sur le revenu. Voilà.

Et donc quand je vous dis qu'on est dans une situation similaire, ben en fait euh oui. Oui, on est euh on est euh dans une situation qui aujourd'hui fait que euh il y a un affrontement et il y a un affrontement qui est avec une nouvelle noblesse qui est la noblesse d'argent qui c'est qui est qui est l'aristo c'est pas l'aristocratie, c'est la plutocratie. Il y a des plutocrates, il y a des milliardaires qui ont énormément d'argent, qui sont gavés comme jamais dans les années précédentes et qui ne payent pas leur juste part d'impôts.

Enfin et plus on les laisse accumuler de la richesse, plus ils veulent en accumuler. En plus, littéralement, ça ne les ça ne ils n'ont pas de limite, quoi. Ça ne les intéresse pas de ça ne les ça ne les intéresse pas de de de se mettre une limite.

S'il y en a un que ça intéresse, c'est comment il s'appelle ? ce terrain ce terrain lui il s'est dit c'est bon j'ai mon milliard et maintenant je vais dépenser mon argent pour faire gagner l'extrême droite parce que parce que voilà et je ne comprends pas que ça n'alerte pas que genre à un moment donné je me dis les gens qui votent Rassemblement national vraiment ou qui votent pour Retaillo ou voilà vous comprenez toujours pas que les milliardaires soutiennent littéralement toujours ceux qui cherchent à diviser le peuple et que quand il y en a qui ont un peu une fibre, on va dire de gauche, c'est pas nous qui soutiennent hein, c'est vraiment pas les gens qui disent qu'il va falloir faire cracher les milliardaires, ça leur va pas trop. Ils vont soutenir des des sauces d'Em qui disent "Oui, oui, il faut d'abord faire de la croissance pour répartir les fruits de la croissance." Il disent en fait la même chose que Macron, ça va.

Mais alors par contre quand il s'agit de quand il s'agit de euh de de financer euh des gens qui veulent diviser euh qui veulent qui qui qui prôent le racisme, qui prôent la xénophobie et cetera et cetera. Alors là, mise à ligne la tune. Euh vous avez Pierre Edward Terrain, vous avez Vincent Boloré làam ça y va.

Il ils font carrément une chaîne de télé pour pouvoir faire ça. Et vraiment alors moi le truc qui me fascine, qui me sidère totalement, enfin ça me sidère pas en fait, je combat c'est tout. Mais le truc qui me je sais pas euh on a déjà vu ça dans l'histoire en fait.

Enfin vraiment littéralement le la dernière fois que le capitalisme a été dans une crise majeure, qu'il y a eu des crises de dette euh et que il y a eu une crise inflationniste, la réponse du capitalisme ça a été de faire monter euh de faire monter littéralement les nazis, les fascistes et de s'arranger avec eux côté fasciste pour pouvoir faire en sorte d'arriver au pouvoir et de faire euh la la politique qui qui allait servir les intérêts des milliardaires. Enfin vraiment, c'est c'est c'est déjà arrivé dans le passé. Il y a des gens apparemment qui sont bien chauds pour retomber dans le même dans le même piège.

Mais euh je vais pas dire allez-y parce que moi je combattrai ça, je combattrai ça jusqu'au bout. Mais vous avez 1000 fois plus d'intérêt à vous solidariser avec les personnes étrangères et avec les personnes qui subissent le racisme contre les milliardaires que de vous solidariser avec les milliardaires contre les personnes qui n'ont pas beaucoup d'argent. Ça ne sert à rien.

Enfin vraiment littéralement à la fin c'est vous qui perez si jamais vous vous solidarisez avec les milliardaires. Il y a aucun monde dans lequel vous solidarisez avec les milliardaires contre les étrangers va produire quelque chose d'autre que c'est vous qui allez payer. C'est vraiment ça ça n'existe pas.

Ça n'existe pas. C'est le capitalisme qui en sortira vainqueur. Et voilà, fin de l'histoire.

Et comme le dit Jugil, il y a 145 milliardaires en France. Littéralement, si jamais on avait voulu prendre à chacun, tu vois, regarde, tiens, vas-y, on pourrait faire un truc. Il faut, milliards, hein.

Attends, toc. On va le faire dans ce sens-là parce que sinon ma calculatrice, elle quand ça dépasse le million, elle fatigue. D'accord ?

Mais m'aider nous on n'est pas préparé pour ça là. Les milliards c'est beaucoup. 43000 là je suis à 43800000 on rajoute des zéros 43 800 millions.

On est bon. Divisé par 145 toc. Ça ferait 302 millions d'euros chacun.

Mettons même tes milliardaires si on partageait équitablement. Mais moi, je serai pour un impôt progressif sur les milliardaires, tu vois. Un petit impôt progressif sur les milliardaires où à la fin Bernard Arnaud il donne le plus.

Et ben, enfin non, parce que c'est plus lui le plus riche. Maintenant, il s'est fait doubler par la famille Hermes. Mais donc tu vois genre tu donnes 302 millions, ça va, il t'en reste 700.

C'est genre c'est c'est comme si tu avais gagné, je sais pas moi 20 fois au loto, tu vois. Eh, ça va. Oh là là, c'est triste quand même, non ? quand même 700 millions pour vivre.

Oh là là, c'est pas facile hein. Oui, mais vous comprenez, on a une famille à nourrir. 700 millions, comment qu'on va faire ?

Bref, je je je ne sais pas comment on en est arrivé à une situation dans laquelle des gens qui sont payés par ces mêmes personnes parfois qui sont payés 1200 € disent "Non mais il l'a mérité." Vraiment cette personne vraiment c'est un héritier mais il l'a mérité. D'accord.

Et euh le rêve de on va devenir milliardaire ou on va devenir millionnaire ou je ne sais quoi déjà petit pour quoi faire ? Enfin vraiment littéralement je ils n'arrivent même pas à dépenser leur argent, ils ne savent pas comment faire. Je ils voudrai le dépenser.

Il n'y aurait pas assez de de choses matérielles à utiliser. Ils en sont à dépenser leurs fric pour acheter des yaches, des jets privés, pour pouvoir se déplacer un petit peu plus vite que les autres, pour pouvoir polluer bien davantage que les autres. Enfin, c'est voilà Robespierre qui est un des personnages centraux de la révolution qu'un certain nombre de personnes n'apprécient pas à sa juste valeur.

Et d'ailleurs je les invite à lire euh Robespierre, la fabrication d'un monstre pour pour comprendre d'ailleurs pour comprendre comment on subit aujourd'hu enfin on subit pas tout le monde mais un grand un certain nombre de personnes subissent encore à l'heure actuelle une propagande qui a été faite contre lui il y a 231 ans hein. D'ailleurs, on sera à Har 27 juillet vraisemblablement avec mon petit camarade Bernalis pour faire un hommage à Maximilien Robespierre parce que nous on n'oublie pas que c'était justement quelqu'un qui disait que nul ne peut entasser des monceaux de blé à côté de son semblable qui meurt de faim et je suis bien d'accord avec lui et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle entre autres on lui a fait une mauvaise réputation c'est parce que justement il disait qu'il fallait que on partage qu'on partage la richesse et que on mette en place, vous savez, si vous allez regarder à l'intérieur de la révolution euh et de la période 1793 1794, vous avez une bonne partie de euh de du système en germe du système social qui est mise en place, une bonne partie qui est mise en place. on fait des on fait des des allocations pour les personnes euh qui sont plus en capacité de travailler.

Euh on dit qu'il faut une éducation gratuite. Euh il y a plein de d'immenses projets qui sont mis en place par la révolution et que la réaction euh napoléonienne va immédiatement supprimer euh avec les mêmes arguments que Macron. Ça coûte trop cher.

Il va rétablir l'esclavage qui avait été supprimé. Enfin vraiment c'est c'est voilà. Ah, il y a quelqu'un qui vote Ren Faut faut faut pas faire ça.

Ça sert vraiment rigoureusement à rien. Enfin vraiment le là à l'heure actuelle, la seule raison qu'il y a de voter RN, le la seule raison c'est celle que vient de dire All Century Pirate, c'est parce que vous avez un problème soit avec les étrangers, soit avec les personnes qui ont pas la bonne couleur de peau, soit avec les personnes qui ont pas la bonne religion à vos yeux. Mais en fait, à part euh à part quand je sais pas la télévision peut-être.

Tiens, tenez, regardez, je vous je vous Il y a un truc qui est qui qui est qui a été publié dans le Parisien. Je sais pas si vous vous souvenez, il y a de cela quelques semaines ou quelques mois, je crois que c'était il y a un mois à peu près, il y a un homme qui a tué euh son voisin qui était tunisien. Euh son voisin, il s'appelait, je cherche son nom, je vais le retrouver.

Il s'appelait Hem Mirai. OK. il est allé tuer son voisin et il a essayé de tuer une autre personne.

Et euh il a été il le dit hein dans sa dans sa garde à vue, il dit qu'il a été incité à faire ça par les propos de madame Le Pen et par les informations anxiogènes à la télévision. Bah pardon mais en fait les informations anxiogènes à la télévision, elles sont diffusées en permanence par ces news qui fait d'ailleurs que nous taper dessus. Enfin vraiment, vous avez une chaîne qui est financée par un milliardaire qui vous invite à détester les personnes étrangères, euh les musulmans, euh les personnes en raison de leur couleur de peau, qui fait un lien entre immigration et insécurité en permanence alors que toutes les enquêtes scientifiques sur le sujet disent que ce lien n'existe pas.

Vraiment, aller regarder les enquêtes de criminologie, aller étudier la manière dont se fait la criminalité. Par ailleurs, moi je dis souvent, je parle souvent de la question de l'alcool dans le passage à l'acte criminel. Ce monsieur, il avait le le le terroriste qui a tué euh Ishem Miraoui, il avait picolé toute la journée.

Toute la journée, il a commencé le matin, il a bu trois bières le matin, ensuite, il est allé à un barbecue dans lequel il a picolé, il est revenu chez lui, il a encore picolé. Et là, il est allé tuer son voisin puis essayer de tuer une autre personne en faisant des vidéos en appelant à euh comme un terroriste quoi, en appelant à tuer des gens euh autour d'eux. Voilà, c'est c'est littéralement ce que provoque le le Rassemblement national des chaînes comme Cs.

Il provoque de la division, il provoque de la haine et c'est fait pour. C'est un objectif politique. C'est pas un à côté, c'est pas juste ils font des diversions ou je sais pas quoi.

C'est le cœur de la stratégie capitaliste que de diviser le peuple. Marx le disait déjà à propos euh des Irlandais et des et des et des Anglais qui est dont la la bourgeoisie excitait la haine pour empêcher la solid la la solidarisation, je sais pas si c'est très français mais en tout cas le caractère de création solidaire euh entre la classe ouvrière irlandaise et euh anglaise. Alors aujourd'hui les mais par ailleurs, c'était la même chose.

En France, c'était exactement pareil. le les capitalistes participaient à l'excitation de la haine contre les immigrés italiens, belges, espagnols, portugais, polonais de partout. Et en fait à chaque fois systématiquement aujourd'hui, peut-être toi qui vote Rassemblement national là euh toi qui enfin ceux qui votent Rassemblement national aujourd'hui vous dites "Non mais l'immigration c'était mieux avant parce que c'était une immigration européenne et euh de tradition chrétienne ou catholique ou enfin en fait en réalité pas pas catholique parce que il y avait des chrétiens qui étaient pas catholiques." Bref, mais c'était mieux avant parce que c'était une immigration européenne et catholique et que je sais pas quoi, on partagerait un un une sphère, un espace commun.

Ben en fait non, ça se passait pas bien. Il y avait euh des agressions contre les Italiens. Il y avait écrit sur certains magasins, sur certains euh euh petit commerce interdit aux chiens et aux Italiens, il y avait écrit en haut euh euh en Belgique, pardon, en haut au nord de la France, il y a eu euh des des bagarres entre belges et italien avec des gens entre belges et français avec des gens qui hurlaient euh dehors les Belges, mort au belges et cetera et cetera.

Donc non, ça ne se en fait l'excitation de la xénophobie, ça a été systématiquement une stratégie du du grand patronat pour faire en sorte que les gens se battant entre eux, ils ne soient pas solidaires. Parce que évidemment si jamais les gens ils se solidèrent, ils se solidarisent contre le patronat, mais alors tu te dis bah tiens, mais c'est quand même c'est bizarre le mec quel est son quel est son enfin qu'est-ce qui nous apporte à part le fait que il est il est plus riche que nous et par ailleurs, faudrait remonter à la création de la richesse parce que si tu creuses un peu, tu t'aperçois aussi qu'il y a un certain nombre de fortunes qui se sont construites sur l'esclavage et sur l'accumulation capitaliste qui a permis l'esclavage qui était juste l'exploitation de la liberté des étr être humain. C'est ça littéralement qui s'est passé. où par ailleurs dans euh la l'abolition française de 1848, il y a eu une indemnisation des prétendus propriétaires qui a permis aussi une accumulation capitaliste qui a permis pour un certain nombre de personnes de rembourser les dettes qu'ils avaient mais qui a permis aussi euh l'accumulation capitaliste sur le travail des enfants.

Donc évidemment, si jamais vous vous solidarisez avec les personnes plutôt que de vous diviser avec elle, si jamais vous voyez un semblable plutôt qu'un adversaire, et ben et déjà si jamais vous vous ne faites que chercher quelles sont les similitudes plutôt que les différences, déjà par exemple, vous apercevrez que l'immigration actuelle pour une partie d'entre elles, pour une partie de l'immigration actuelle, c'est une immigration qui parle français. Bah pardon, mais parler la même langue, ça fait quand même une sacrée différence avec les gens. Alors, c'est un effet de la colonisation.

C'est c'est ça ne vient pas de nulle part que les gens parlent français. Mais quand vous avez la même langue comme point de départ pour partager quelque chose et une culture, ben c'est plus fort que partager un continent d'être sur le même continent. C'est c'est c'est plus fort de pouvoir échanger dans la même langue avec quelqu'un.

Voilà. Bref, mais ça si vous regardez bien et et quand je vous disais c'est pas qu'une c'est pas que une diversion, c'est une stratégie intégrée du capitalisme que d'essayer de diviser les gens entre eux. Et nous tout à l'heure, j'ai vu quelqu'un, c'était la même personne d'ailleurs.

Tout à l'heure, j'ai vu quelqu'un qui me disait euh vous la France insoumise, vous créez pas de la division. Bah pardon, nous ce qu'on on tient des positions politiques et nos positions politiques sont très fortement critiquées dans la sphère publique. Mais je vais prendre un exemple très concret parce que euh j'imagine que la question peut être posée vis-à-vis de la police par exemple, mais allons dans le détail, allons jusqu'au bout de de de ce que je suis en train de vous dire là.

Qu'est-ce qu'on dit nous par exemple sur la police ? Nous ce qu'on dit c'est la police, elle doit respecter les règles qu'elle est censée faire appliquer. C'est quand même pas exagéré.

Enfin, je veux dire, c'est pas une position qui est c'est pas une position qui est excessif. La police est là pour faire respecter la loi. Elle doit respecter la loi.

Bon, enfin, je sais pas si ça vous choque, c'est bizarre. Mais sachez quand même que dans tous nos grands textes fondateurs et y compris ceux de la révolution, pour le coup dans le texte qui est le texte central de la révolution qui est la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, article 12 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, la garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique. Cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, non pour l'utilité particulière de ceux auquel elle est confiée.

Article 12 de la déclaration. à l'heure actuelle, ça fait encore partie de nos droits constitutionnels. Ça veut dire que normalement la police et la et la gendarmerie sont là pour garantir nos droits.

OK. Euh article 9 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen. Tout homme est en présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable.

S'il est jugé indispensable de l'arrêter, tout trigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi. Ça veut dire si la police doit arrêter quelqu'un et doit l'arrêter en n'exerçant pas une rigueur qui soit supérieure à pour s'assurer de sa personne. Ça veut dire en exerçant pas une violence non nécessaire.

Les révolutionnaires disaient le principal adversaire d'un peuple c'est son gouvernement. Enfin, pas les révolutionnaires, pas tous, mais Saintjuste disait ça. Et l'une des questions centrales de la Révolution française, une une des questions majeures de la révolution française, c'est "Nous décidons de mettre en place un pouvoir exécutif qui dispose de la force armée et nous sommes un pouvoir législatif qui a priori ne dispose d'aucune force." Le Bah, attends, je je vais répondre.

Un refus d'obtempéré, c'est ces manques de respect à la loi. Donc, sanction. Bien sûr que oui, en fait, bien sûr que oui.

Mais la sanction, c'est pas la mort. Mais je vais je vais revenir sur ça parce que c'est aussi dans la déclaration des droits de l'homme et du citoyen. C'est l'article je sais plus combien mais euh tout homme appelé ou saisi en vertu de la loi doit obéir à l'instant.

Il ser coupable par la résistance. Mais nul ne peut exercer d'ordre. Attendez, je m'en celui-là je le connais pas par cœur.

Déclaration des droits de l'homme et du citoyen. Déclaration de droits de l'homme. Vas-y. 89.

On va regarder mais c'est dans en fait en réalité tout est déjà dans la déclaration de droits de l'homme et du citoyen. Donc c'est assez facile. C'est assez facile.

Euh toc toc toc. Voilà ça le refus d' tempéré est prévu dans l'article 7 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen. Nul homme ne peut être accusé, arrêté ni détenu que dans les cas déterminés par la loi et selon les formes qu'elle a prescrite.

Ceux qui sollicitent expédit exécutent ou font exécutés des orbes arbitraires doivent être punis. Mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la loi doit obéir à l'instant. Il se rend coupable en raison de la résistance.

Euh il se rend coupable par la résistance, pardon. Euh ben ouais, bah ça c'est refus d'obtempéré, c'est pas normal mais refus d'obtempéré, c'est puni de mémoire de 15000 € d'amende et de 2 ans d'emprisonnement. Ça n'est pas puni de la peine de mort.

Donc nous ce que nous disons c'est assez simple, c'est la police doit respecter la loi. Là encore à l'heure actuelle là aujourd'hui il y a une affaire c'est dans en scène Saint-Denis je crois d'un jeune homme qui s'appelle Ali. Il a dans le 95 c'est dans le 95 dans le 95 pardon.

Je pensais que c'était en en Saint-Die. Donc un jeune homme qui s'appelle Ali, il a 17 ans, il s'est fait tabasser par la police et ils l'ont laissé comme ça à Gargelegon. Exact.

Gargelegon. C'était pas déjà là Gar les Gonnaise qu'ils avaient mis les les les petits à genou ? Non, c'était à Mant la jolie.

C'était à M la jolie. Autant pour moi. Mais Garge Gargonise, j'ai un souvenir.

Ah non, on a fait un meeting à Gargon. C'est pour ça que ça me dit quelque chose. Mais ça par exemple, ça n'est pas en ça n'existe enfin ça n'existe dans aucun pays démocratique.

Et c'est normal que ça soit les policiers qui soient punis si j si jamais euh on on a la démonstration qu'ils ont fait ça. Mais moi je vois pas pourquoi un gamin euh dire "Moi, je crois le gamin, c'est l'évidence même. il va pas aller accuser la police, sachant en plus ce que ça coûte devoir porter plainte auprès de la police.

Parce que porter plainte auprès de la police contre des policiers, h faut avoir le cœur bien accroché. Donc euh les policiers qui ont commis cet acte, ils doivent être sanctionnés en fait. Ils doivent pas être policiers.

Ils doivent pas être policiers. Ils doivent être sanctionnés. Ils doivent être retirés de la police.

Ils n'ont pas appliqué la loi. Ils ont ils se sont rendus coupables d'une agression. Ce ne ils n'ont ils n'ont pas le droit d'être là, d'être dans la police.

Ils ont pas le droit de porter l'uniforme. Ils salissent l'uniforme en faisant ça. Et il n'y a que en étant rigoureux euh respectueux des règles et en faisant respecter les règles par ceux qui sont censés les faire appliquer que là on a une police qui sera une police républicaine.

Ça ça voilà. Moi le le l'objectif que j'ai et par ailleurs quand on nous dit quand on dit vous dites ça, vous excitez la haine contre la police. Non non non, c'est jamais ça que je fais.

Moi je déjà petit teint, je je pointe toujours les responsabilités politiques. Donc quand il y a des situations typiquement de maintien de l'ordre, je pointe la responsabilité du ministre de l'intérieur, de monsieur Rotaillot, du préfet si jamais c'est le préfet qui est en charge des opérations, mais je pointe d'abord la responsabilité politique. Ensuite, il y a des policiers qui ont des comportements individuels.

Par exemple, la dernière fois, j'ai vu quand j'étais au Champs-Élysée pour le la victoire du PSG, j'ai critiqué essentiellement le dispositif du maintien. Enfin, en fait, j'ai fait que ça. J'ai critiqué le dispositif de maintien de l'ordre.

J'ai dit que c'était mal fait de la part de monsieur Rota. J'ai donné les raisons spécifiques pour lesquelles je trouvais qu'il y avait des trucs qui étaient mal fait en audition du préfet Nounz. Donc je donne des réponses précises.

Par ailleurs, moi j'ai proposé au préfet de le voir et y compris sans sans sans en faire tout un plat, mais justement pour que je puisse faire des retours de terrain, des remontées de terrain pour que potentiellement ça se passe mieux la prochaine fois parce que contrairement à euh euh ce qui est dit de nous et bien moi je suis respectueux des institutions de l'État. Et je souhaite faire en sorte que les manifestations sportives puissent avoir lieu dans le respect et que justement il y ait pas de il y ait pas de de de problème de maintien de l'ordre. Euh mais le le l'objectif central que je fixe, c'est justement le fait queon puisse un exercer nos droits librement et de euh faire en sorte que on voilà que que tout se passe bien.

Mais je vous disais, comportement comportement déplorable, moi j'ai vu un policier jeter une grenade littéralement dans les pieds d'une meuf qui était toute seule et totalement effrayée par la situation, lui a jeté une grenade dans les pieds alors qu'elle était au milieu de la route et que ça ne ça enfin ça n'avait aucun intérêt. Là par contre, il y a eu un propos raciste. Donc ma fois ça dégage.

Alors là, autant je suis prêt à avoir la discussion sur le fond de tout et n'importe quoi, mais par contre propos raciste, on dégage parce que ici c'est pas justement on fait appliquer la loi. Donc quand il y a des propos racistes, c'est c'est moi je je suis alors vraiment je suis ouvert à la discussion avec plein de gens, mais vraiment les insultes, les propos racistes, les en fait tous les propos qui sont insultants envers qui que ce soit, ça dégage. et et encore une fois, j'ai pas de problème à discuter, y compris avec des gens qui sont enfin discuter, à argumenter avec des gens qui sont pas de mon bord politique, voir qui sont à l'opposé de mon bord politique.

Mais alors franchement franchement les propos racistes, ça dégage. Donc euh donc voilà, j'en étais là. Qu'est-ce que je vous disais ?

Bah du coup, je sais pas si la je pense que la personne est partie mais moi enfin nous l'objectif qu'on a c'est pas un objectif de division de la population, c'est l'inverse. On essaie de rassembler. Mais si vous voulez rassembler justement, si vous voulez que les gens aient confiance en vous, si vous dites pas ce que je dis quand on parle de l'institution policière, mais non seulement les policiers qui sont respectueux des règles n'ont pas confiance en nous et sachez qu'il y a un certain nombre de policiers qui votent pour nous, c'est vrai que il y a eu un peu une extrême droitisation du corps policier sur le plan sur le plan politique. les sondages de résultats des urnes, plus toutes les conneries qui sont racontées sur ce qu'on dit nous en nous faisant passer pour des gens qui sont je sais pas quoi qui qui sont des antiflic et tout ça en nous vant en nous en nous présentant par exemple quand ils disent la France insoumise veut désarmer la police, on a l'impression qu'on va envoyer les policiers euh je sais pas quoi si jamais il y a une attaque terroriste ou qu'il y a ou que il y a ou qu'il faut aller chercher des gens qui font du trafic d'armes que on va y aller avec je sais pas quoi des fleurs. ou des pistolets à bouchon.

Bah bien sûr que non. Nous ce qu'on dit c'est désarmer la police dans le maintien de l'ordre justement parce que c'est pas normal de pouvoir se faire tirer dessus avec des LBD. Enfin quand on manifeste, c'est pas normal de se faire tirer dessus par la police.

Ça n'est pas normal. Ça n'est pas normal. Oui, mais vous dites jamais que c'est pas normal de tirer sur la policier.

Bah en fait si. C'est pas normal non plus de jeter des pierres sur les policiers. Enfin, c'est normal dans aucun sens.

On devrait juste pouvoir faire des manifestations euh dans euh dans le calme en ayant des revendications et puis et puis voilà et porter les revendications. Le problème c'est qu' on a des gouvernements qui n'écoutent plus rien qu'en ont souvent rien à faire quand on fait des manifestations et qui disent oui oui bon de toute façon à la fin si jamais ils font trop de bazar on enverra la police. Et par ailleurs je comprends pas que les policiers se solidarisent de ces gouvernements.

Je veux dire, au bout d'un moment, c'est à l'intérieur du code de déontologie de la police qu'on a le droit de refuser un ordre injuste. Donc faut pas hésiter hein, quand il y a des ordres injustes. Vraiment le jour, on va vous demander de réprimer les manifestations qui aura sans aucun doute contre la suppression des jours fériers qui va par ailleurs vous toucher.

Enfin le le vraiment littéralement faut pas hésiter à se solidariser avec les mobilisations populaires sur le sur la défense de nos droits parce que c'est c'est vraiment on défend les droits pour tout le monde. La dernière fois quand on se battait contre la réforme de retraite, je rappelle que la réforme de retraite concerne aussi les policiers mais bon pour le coup il y a des fonctionnaires qui ont été assez fortement augmentés pour faire en sorte que il soit solidair de des décisions gouvernementales. Et bien à ma fois ils sont solidaires des décisions gouvernementales.

Quelles sont vos propositions pour gérer les black qui viennent perturber les manifestation ? Écoutez le peuple euh pas de pas de réforme des retraites. Pas de réforme des retraites, pas de black block en fait.

Donc la le la raison de la colère des gens, c'est que on fait des trucs qui ne correspondent pas à la volonté du peuple. Donc enfin, je veux dire, c'est écrit dans la Constitution, la souveraineté nationale appartient au peuple qu'il exerce par ses représentants et par la voix du référendum. Article 2 de la Constitution ou article 3.

Euh voilà, pas de réforme des retraites, pas de manifestation contre la réforme des retraites, pas de black block. C'est simple. C'est simple.

Euh voilà, je donc vous remarquerez que si on faisait ce que les gens veulent et que il y avait pas de manifestation, il y aurait pas de il y aurait pas de gens qui sont qui font black block en manifestation. Je voilà euh je c'est pas c'est pas c'est pas c'est pas très très difficile. C'est pas très difficile.

Et puis par ailleurs, faut arrêter aussi de présenter la situation comme extrêmement tendue aujourd'hui et que c'est pire maintenant que c'était avant. Vous irez regarder des images de mai 1968. Enfin par ailleurs, vous irez regarder des images de l'intégralité de l'histoire de France.

Euh comment vous dire que c'était pas tranquille et que aujourd'hui on criminalise l'action revendicative mais même des actions revendicatives très simples. Je rappelle quand même que la présidente de mon groupe parlementaire Rima Hassan ont été convoqués par la police pour apologie du terrorisme. Ça ça choque personne.

Enfin si ça choque un grand nombre de personnes fort heureusement mais la criminalisation de l'action politique de ceux qui défendent les droits sociaux elle est permanente. elle est permanente. Donc moi, vous me trouverez jamais, vraiment littéralement jamais du côté de ceux qui vont dire du mal de l'action politique.

Et moi, je suis pas d'accord avec la stratégie de la violence. Je je pense qu'elle je pense qu'elle elle elle empêche des gens de participer aux manifestations, que des gens ont peur de venir en manifestation. Moi par exemple, il y a plein de situations où parce que ça colle pas bien, je dois venir avec mon fils euh qui a 2 ans, je vais pas venir dans une manifestation si jamais je me dis que ça peut être ça peut être dangereux pour lui.

Je je ne peux pas, c'est pas possible. Donc euh voilà. Et quand vous regardez les les les pays les pays dans lesquels il y a eu des révolutions citoyennes assez récemment, les pays où il y a eu la révolution citoyenne, c'est des pays où il y a eu des manifestations de masse et où le pouvoir politique a fini par se tailler parce que qu'est-ce que tu veux faire quand tout le monde est dans la rue et que ton palais est encerclé, tu t'envas en hélicoptère.

Donc voilà, c'est comme ça que ça a fonctionné dans un certain nombre de pays. Et je dis, je réponds pour un mec aussi fan de la révolution, c'est surprenant que je ne sois pas dans une stratégie de violence. Attention, ce que je dis et je et vraiment moi c'est je je c'est c'est la c'est moi ma la stratégie de victoire, c'est la stratégie qui permet l'unité du peuple.

À partir du moment où vous avez une minorité de personnes qui est dans une stratégie de violence et une majorité de personnes qui est dans une stratégie de non violence, ben vous faites fuir potentiellement euh la vous faites fuir potentiellement des gens qui voudraient venir dans les manifestations. Euh mais ce que je dis, c'est que la violence qui s'exerce, la responsabilité est toujours politique. Par ailleurs, c'est tel quel dans le code civil.

Dans le dans le code civil le code civil. Dans le code civil, il me semble. Dans le code civil, c'est dit quelque part que quand il y a je crois que c'est le code civil, quand il y a unement, j'avais regardé ça justement pour les les manifestations retrou que quand il y a un attroupement, que cet attroupement conduit à des dégradations, c'est l'État qui est responsable si jamais il n'a pas la capacité de faire la démonstration que c'est tel individu qui a euh détruit quelque chose.

Donc c'est bien que jusque dans notre code, dans nos codes nationaux, on considère qu'il y a une responsabilité politique quand il y a un un quand il y a des dégradations qui sont commises en en réunion et avec des attroupements. Voilà. Mais je moi je ne je je dis effectivement ce j'essaie de dire de manière aussi honnête que possible, parfois en faisant en faisant des erreurs.

Ah oui, alors ça je suis d'accord. C'est la police qui fait fuir les gens non violents des manifes, pas les autres manifestants. C'est une vérité.

C'est-à-dire que là, moi je vous moi je dis ça en m'adressant aux personnes qui ont cette stratégie là. Et encore une fois euh, bon, je pas vous dire tout, mais euh euh les le les le rôle de la police qui est le rôle qui est demandé à la police par les ministres de l'intérieur, c'est de faire peur. He, ça pour le coup, c'est un objectif de faire peur et de de faire en sorte queil y ait du lacrimeau, que il y ait des gens qui perdent un œil et que je sais pas quoi.

Comme ça, ça fait fuir les autres. Bon. Mais euh mais voilà.

Et regardez ce qui s'était passé avec le mouvement des gilets jaunes. Le mouvement des gilets jaunes euh il y avait pas de de violence de volonté de violence qui s'exerçait contre les policiers. Il y avait pas il y avait pas cet objectif là.

Il y avait pas des gens qui étaient là en mode on va casser la la figure au policier ou je sais pas quoi. Il y avait la volonté de bloquer le pays, de euh voilà, de bloquer le pays, d'occuper des ronds-points, d'occuper des des lieux de passage, euh de euh de globalement de faire des barricades. Bon euh, il y a eu quelques endroits où il y a eu la volonté de détruire des biens matériels qui semblaient être des symboles du capitalisme comme des banques, essentiellement des banques d'ailleurs.

Bon, mais pourquoi il y a eu le mouvement des gilets jaunes ? Encore une fois, c'est une responsabilité politique. Il y a eu un mouvement des gilets jaunes parce que il y a eu la le la volonté d'augmenter une taxe sur les l'essence. sur les Non, c'était pas les payages, c'était l'essence.

C'était l'essence. Oui, c'était l'essence. C'est de la pluie là.

Ah la vache ! Ah la vache ! Mais voilà, donc faut enfin vraiment c'est c'est et moi je considère et c'est pour ça en fait nous quand on quand on dit que ne pas respectement on n'est pas gentil.

Nous quand on dit que ne pas respecter la volonté du peuple ça conduit à des situations de tension. C'est pas pour exciter la haine, exciter les tensions, faire en sorte que les gens sortent dans la rue je ne sais quoi et cetera et cetera. C'est pas pour déclencher la révolution depuis ma chaîne Twitch.

Euh je je je n'ai pas la prétention d'avoir la capacité de déclencher la révolution depuis ma chaîne Twitch. Sinon, ça ferait longtemps que ça serait fait, les amis. Euh ferait longtemps que ça serait fait.

Mais euh le la révolution qu'on essaie de déclencher, c'est une révolution citoyenne. Nous depuis le début ce qu'on vous dit c'est qu'on a une stratégie de conquête du pouvoir qui est une stratégie électorale et qui bute qui est essayie pour voir qui qui bute sur une seule chose c'est que il y a nos adversaires politiques qui sont nos adversaires juste en face de nous dans l'Assemblée nationale qui ne passent leur temps qu'à une seule chose c'est de diviser le peuple. C'est de diviser le peuple.

Regardez si jamais le qui va être touché par les mesures de Beou. Les gens qui vont être touchés, c'est les personnes en situation de handicap, c'est les retraités, c'est les travailleurs, c'est les travailleurs étrangers, les Français, les étrangers, bref, c'est le peuple. C'est les gens qui sont sur le territoire français vont être touchés par les mesures de Beou.

Tout le monde va être touché. les personnes, voilà, les personnes qui sont en situation de maladie, les étrangers, les Français, euh les personnes musulmanes comme les personnes catholiques, comme les personnes qui n'ont pas de religion, comme les personnes juives, euh comme les personnes qui ont ma couleur de peau ou qui ont une autre couleur de peau, comme les personnes qui sont des hommes, qui sont des femmes, enfin tout le monde va être touché. Personnes qui sont homosexuelles ou qui sont bisexuels ou qui sont hétérosexuels ou qui sont je sais pas quoi, et bien tout le monde va être touché.

Donc soit vous vous dites hm peut-être qu'en se mettant tous ensemble, on peut peut-être gagner. Soit vous vous dites "Ah non, c'est sûr que le problème c'est les étrangers." Ou alors c'est euh là, j'ai vu Le Pen tout à l'heure.

Devinez, attendez, devinez s'il vous plaît, c'est quoi la grande urgence de Marine Le Pen là maintenant ? Là, elle a une urgence Marine Le Pen. On nous dit qu'on supprime de jours ferriers que les Exactement que me Burkini.

Alors là, croyez-moi, croyez-moi pas, moi je me disais ça va, ils l'ont fait, ils l'ont fait, tu vois, genre je sais pas, on en est à la combiene édition de du Burkini là. On devrait depuis longtemps avoir une étude des 60 personnes ou des 30 personnes en France qui portent le Burkini. Alors ça c'est vraiment c'est ça c'est le sujet c'est le sujet pour madame Le Pen le Burkini c'est le retour une fois par an et il y a des gens qui sont assez bornés pour se dire ah bah ça oui bah alors vraiment vraiment le Burkini vrai sujet donc on te prend une meuf en photo qui porte un burkini personne sait qui est cette personne lui a posé une question ou je ne sais quoi et par ailleurs même pour enfin personne ne sait qu'est-ce que c'est il y a une photo vraiment c'est l'immense sujet euh c'est l'immense sujet vraiment et alors il y a des gens qui vote pour elle qui votent pour Marine Le Pen.

C'est ça me dépasse vraiment ça me dépasse. Ça me dépasse. Je je je veux dire au début je j'essayais de comprendre.

Je me disais bon, il y a des gens qui sont qui sont en colère, qui se disent que Marine Le Pen, c'est peut-être la solution pour essayer de faire en sorte que comme elle elle a des bons résultats électoraux, qu'on arrive à à dégager les gouvernements et cetera et cetera. Là, elle est condamnée pour détournement de fonds publics. Euh François Beron la suppression de jour férier, le fait qu'on va taxer tout le monde, les retraités, les salariés, les personnes en situation de handicap, euh les les tout le monde, les personnes qui touchent des allocations familiales, tout le monde va être taxé.

Mais l'urgence de Madame Le Pen, c'est le Burkini et Madame Le Pen n'a voté aucune censure contre François Berou. Donc je sais pas, je sais pas, je je sais pas, enfin je sais pas, il y a des gens il y a des gens il y a des gens il y a des gens il y a des gens qui votent Le Pen là dans le chat. Pourquoi vous votez Le Pen ?

Dites si jamais il y en a qui votent Le Pen, dit dites est-ce que FUI a prévu de baisser les salaires de l'assemblée ? Alors, tu étais peut-être pas là au début du de ce que je disais tout à l'heure, mais tout à l'heure, je disais que ceux qui gagnent plus de 4000 € par mois avec nous vont payer plus d'impôts. Donc nous, si jamais moi je suis encore député et que on arrive au pouvoir, moi je vais payer plus d'impôts.

Bah ça me va en fait. Je suis totalement d'accord avec ça. Il y a une solution qui pourrait consister, c'est ce que c'est ce que vous proposiez, à ce qu'on baisse le salaire des députés.

Et ben figurez-vous que c'est plus intéressant pour l'économie de ça peut paraître con mais c'est plus c'est plus efficace pour l'économie de verser des plus gros salaires et de prélever plus d'impôts dessus parce que ça fait davantage de circulation monétaire et par ailleurs l'argent il est dépensé dans l'économie réelle he nous on va pas faire déplacement financiers je sais pas quoi. Dépenser dans l'économie réelle. Donc euh donc voilà, mais nous on est le seul parti littéralement à proposer que les députés gagnent moins d'argent en payant plus d'impôts.

Il y en a pas d'autres qui propose ça en fait à ma connaissance. Enfin, j'ai pas vu le Rassemblement national. Par ailleurs, il y aurait deux trois questions à poser sur une assemblée parlementaire dont ma fois j'ai quelques doutes sur l'utilité.

H Et moi, je suis pour une assemblée des députés élus du peuple et une seule. Moi personnellement à l'intérieur de la 6e République et de la constitution de la la 6e réplique, nous on n'a pas rédigé la constitution de la 6e République. On pense que c'est le peuple et une assemblée constituante dédiée qui doit euh élire enfin qui doit décider de la Constitution.

Mais personnellement, je suis contre le bicamérisme. Moi, je ne suis pas pour conserver un Sénat. Euh je serai éventuellement pour queue une assemblée de personnes tirées au sort.

éventuellement, mais je préfère largement que les personnes tirées au sort soient à l'intérieur de l'Assemblée nationale. En fait, je suis pour que enfin mais c'est un c'est moi c'est mon système perso. Et pourquoi je suis pour ce système là ? parce que je pense que un des intérêts de mettre des gens qui sont pas seulement élus sur des listes politiques, c'est que ça fait une partie de l'Assemblée nationale qui pourrait faire des majorités dans un sens ou dans l'autre en fonction des idées qui sont qui sont développées que ça serait sans doute plus représentatif de l'état de de d'une opinion publique, même si en réalité ce qui se produirait le plus sans doute le plus naturellement c'est que petit à petit des gens rejoignent euh un côté ou un autre de l'hémicycle.

Bonsoir Antoine Léoman. Ah, j'espère que ça fait 5 jours que j'attends le live car j'ai demandé vous pouvez m'aider à récupérer le titre de séjour mon père. OK DC, normalement on vous a envoyé un message.

J'en avais j'en avais parlé. C'est peut-être pour être parfaitement honnête, c'est peut-être ce que va faire Ivan dans les jours à venir parce que on a fait la fête de la révolution là et que ça reposait beaucoup beaucoup sur sur Ivan Carino qui travaille avec moi en circonscription et du coup là il est parti tout à l'heure en disant que il pouvait pas manger avec nous parce qu'il fallait qu'il rentre pour faire des courriers. Donc à mon avis euh peut-être renvoyer un Je crois que je vous avais envoyé le j'avais dit que je vous enver un mail.

Pourtant, j'ai rien reçu. Alors, comment je me souviens qu'on avait je vous avais pas donné et j'avais essayé de vous j'avais essayé de vous l'envoyer par par Twitch et j'avais pas réussi. Mais je vais réessayer là parce que j'aimerais bien quand même vous donner à vous le mail comme ça, ça vous permet à vous de euh d'envoyer si jamais nous on ne le fait pas.

Hop, toc. Est-ce que là je vais pouvoir le faire ? Yes !

Bonjour ! Veuillez vérifier votre numéro de téléphone. Ah, c'était ça le problème.

J'ai l'impression d'être dans une boucle temporelle. 49 47 mot de passe toc. Attends, ça va marcher, ça va marcher, ça va marcher, ça va marcher.

Attends envoyer. Il y a Ivan qui m'envoie un message. Il manque un Il manque un truc Ivan.

Il y a Ivan qui m'envoie un message en en temps réel genre avec son mail. C'est pas ça. C'est pas ça le mail Ivan.

C'est pas ça. Il manque des arobas. Ça peut pas marcher.

H erreur. Ce numéro de téléphone et lié un autre compte. C'est incompréhensible.

Je ne comprends pas pourquoi. Je ne comprends pas pourquoi. Ah, ça me saoule.

Ça me fume. Donc comment j'avais fait finalement ? Comment j'avais fait ?

J'avais fait sur TikTok et j'avais réussi à vous envoyer Mais je vous avais pas envoyé un message sur TikTok. Si, je vous avais envoyé un message sur TikTok. Je crois que j'avais fait ça à la fin.

Attends de voir attends voir comment on fait les messages. Je vais jamais sur les comment on fait les messages suin message. J'ai réussi Ouais. sûr sûr demande de messages notification je suis je suis sûr que j'ai envoyé un message la semaine dernière tu as reçu 9229 demandes de messages cliquer sur les pseudos ok merci DZ je vais y arriver je vais y arriver y arriver parce que là pour le coup ça me ça me saoule si jamais je n'y arrive Donc si je fais ça, non pas ça, je fais ça.

Message, je pas faire nouveau. Voilà. Euh quelqu'un qui dit 9000 W.

Bah oui, oui, oui. On reçoit des des centaines et des centaines de messages. On essaie de traiter ceux de qu'on reçoit sur la la boucle sur la le parlement. des aid de cent point mais je crois que ça me ça me donnait un truc qui marchait pas.

Je crois que c'était ça le problème. Ah bonsoir, c'est moi actuellement sur Twitch. Yes !

Et ben, je vous avais pas répondu. Ah si, je vous avais répondu mais en fait ça marchait pas. Allez renvoyer.

Non, c'est Hop. Coucou, je tente ma chance. Ça marche.

OK, ça marche. Ça marche ou ça marche pas ? Dis-le dans le chat.

Ça marche. Alors donc là, Ivan m'a envoyé le mail sur un autre endroit. Alors, attends.

Tac tac. Attends, je vais faire un copiercollé. Non, je peux pas faire un copiercollé parce que c'est en deux messages.

Ah là là, mon dieu. Les autres gens qui sont là, va-t-il y arriver ? Ça fait deux fois qu'on essaye.

OK. OK. Hop.

Puis qui est mort de rire du coup. Ah, vous me rendez Attends. Voilà, c'est à cette adresse là qu'il faut envoyer un message.

Ivan nouveau dossier. Nouveau dossier. Mais on fait on va faire on va faire notre possible.

Mais encore une fois, en plus à la préfecture de vraiment vraiment compliqué et on fait ce qu'on peut euh sauf que sauf que ben la préfecture fait Moi je suis pas du tout content du je suis pas du tout content. On a fait une réunion avec la préfecture euh il y a 2 semaines sur ce sujet-là avec les quatre députés insoumis. Voilà.

Euh on n' pas fini les annonces de Beou du coup. parce que quand même il y a le non remplacement de un fonctionnaire non remplacement de un fonctionnaire sur trois partant en retraite. Euh alors il y a quelqu'un qui me demande si je viens à race pour Robespierre.

Oui oui, je vais à on sera à Aras avec Hugo Bernalis. Alors, Hugo devait voir s'il pouvait avoir une garde pour son petit, mais euh mais normalement ça serait le euh 27, donc dimanche 27 à 15h à la maison de Robespierre. A priori, on part sur ça.

OK pour l'hommage à à Maximilien, l'incorruptible. Et alors pour le coup, on va être vraiment vraiment pile poil dans le thème parce que alors la question de l'impôt et de la contribution de chacun à l'impôt Robespierre, disons qu'il a un petit peu contribué à la littérature scientifique sur le sujet. Faut filmer ça.

Bah vous inquiétez pas, on filme, on filme. Vous pouvez retrouver les discours des années précédentes. Je n'ai pas encore vu la vidéo de Pacom sur Blast.

Je ne suis pas encore en vacances mais quand je serai en vacances, je regarderai plein de trucs. Mais mais voilà, prends une cam et emmène-nous à stream IRL. Bah je vais le faire.

On le fait en vrai, on le fait. Les vidéos des années précédentes, des années précédentes, elles sont encore dispos, hein, je pense. À mon avis, si je tape, oh là là, ça doit être catastrophique.

Ça doit être catastrophique. À chaque fois, on a des problèmes de de sonde. Et encore, l'année dernière, je crois qu'on avait réussi, je crois que c'était Alex qui était venu et ou c'était Matis, je me souviens plus.

Et je crois qu'on avait réussi à faire un truc à peu près correct. Léoman Robespierre, si je tape ça, ça tombe sur quoi ? Euh, ça tombe sur plein de choses.

Hommage à Robespierre. Allez. Oh là là.

Oh là là. J'étais j'étais j'étais j'étais j'étais maigrichon. J'étais maigrichon les amis.

J'étais Non, c'est pas ça. C'est que je me rasais. Tu es ma chaud ou j'étais j'étais bon là c'est pas c'est pas c'est pas fameux fameux pas fameux fameux une coupe un peu trop prè c'est ça qui est un peu dramatique c'est que j'ai l'impression de prendre à peu près 4 ans tous les ansi Alors quand je regarde les vidéos de Non non non quand je regarde les vidéos de il y a genre ne serait-ce que 3 ans, je a dit que je rajunis, elle est sympa mais c'est pas ce n'est pas la vérité.

On sait que c'est pas la vérité. Je le sais que ce n'est pas la vérité. Je sais.

Donc Berou qui nous supprime un fonctionnaire sur Il supprime 3000 postes de fonctionnaires en 2026, 15000 en 2027. OK. Et euh la question qui est posée, c'est où veut-il les supprimer ?

Parce qu'il veut faire quoi ? il veut faire euh la l'éducation, il veut faire la santé, il veut faire où exactement les les suppressions de de poste. Ça, il le dit pas mais il dit ça va être ça va être tout le monde. et par ailleurs, il veut faire payer les malades puisque il a décidé de d'un déremboursement d'un certain nombre de médicaments et il veut faire contribuer davantage les les personnes qui sont en affection de longue durée et il veut faire sortir des personnes du de la prise en charge des affections longue durée.

Vraiment ça c'est vraiment un des trucs les plus honteux et je ne comprends pas je comprends vraiment pas enfin je comprends pas pour l'instant on est pas encore là mais je j'ose espérer que les gens vont solidariser avec les personnes qui sont en affection longue durée et pas commencer à dire à reprendre leur vocabulaire sur le thème ah non mais quand même il y en a qui profitent de la sécurité sociale pardon mais les gens qui sont en affection longue durée c'est des gens qui ont une maladie qui on une comme leur nom l'indique on une affection de longue durée d'accord D'accord. Tu voilà, il y a une personne qui dit qu'elle est diabétique. Ben franchement, faire payer les personnes qu'on est maladie, mais c'est une honte.

C'est une honte ça. Ça doit ça devrait révolter tout le monde. Et en fait, je comprends même pas comment quelqu'un comme Beirou euh peut même se dire que c'est euh c'est OK d'aller euh d'aller euh d'aller euh imposer les personnes qui sont malades quoi.

C'est c'est Oui, les ALD c'est sur dossier. médicament me coûte 90 € pour 2 mois. Bah vous voyez en fait il y a plein de il y a plein de personnes qui sont Non mais ça ça va être le la chose qui va être importante à faire.

Il va falloir que vous témoignez tous de vos situations et sur les parce que bon, c'est un mécanisme qui est un mécanisme global mais le le mécanisme le plus important pour empêcher l'unité du peuple sur ses revendications, c'est un mécanisme de déshumanisation et c'est un mécanisme qui frappe durement les personnes qui sont les personnes étrangères, les personnes qui sont musulmanes, les personnes qui sont qui subissent des discriminations les plus fortes dans la société, les personnes juives, à chaque fois, c'est des mécanismes de déshumanisation. on on essaie de euh de repousser les gens hors des frontières de l'humanité et on les transforme en chiffre la plupart du temps. Vous voyez euh par exemple, si on prend le cas des personnes étrangères, on va dire les OQTF et il y en a je sais pas combien il ils disent 140000 OQTF, sachant que maintenant ils mettent des obligations de quitter le territoire français de manière automatique quand il y a un refus de titre de séjour, même si ce refus peut faire l'objet d'un appel.

Bref, je je passe sur ça. Mais le mécanisme de de déshumanisation, c'est toujours le mécanisme central. Et chaque fois que vous témoignez d'une situation personnelle particulière, et bien vous vous faites comprendre justement de quoi on est en train de parler.

OK ? Donc chaque fois que vous faites comprendre de quoi on est en train de parler, chaque fois que vous décrivez une une situation personnelle, individuelle, vous participez de la prise de conscience de ce qui est en train de se produire. Et ce qui est en train de se produire, c'est c'est tout simplement une taxation de tout le monde.

Donc là euh là euh il faut il faut vraiment il va falloir vraiment que vous vous preniez la parole. Le mieux du mieux, mais je comprends que ce soit ça puisse être difficile, mais le mieux du mieux c'est si vous avez des réseaux sociaux type, type Instagram, Facebook et cetera, c'est de faire des vidéos. C'est si vous faites des vidéos, si vous si vous dites "Bon ben voilà, moi ma situation c'est ça." Euh faut pas vous mettre en danger.

Faut pas par exemple vous mettre en danger pour votre travail parce que je sais qu'il y a beaucoup de patrons qui supportent pas l'engagement politique, mais en réalité vous vous décrivez votre situation. Vous avez même pas besoin de dire si vous êtes engagé si vous êtes engagé dans un mouvement politique auprès de nous par exemple, vous avez c'est même pas quelque chose queil y a besoin de dire. Vous décrivez juste votre situation.

Vous dites "Là là si les trucs de Beou ça passe, moi ma situation ça va être ça. Moi je vais perdre 45 € par mois. Moi je vais perdre 90 € par mois.

Moi je vais perdre temps par mois. Moi euh je suis en situation de handicap et euh ce que ça va représenter sur mon budget c'est ça. Et voilà quelle est ma quelle est ma vie ?

Quelle est ma situation ? Faire ça c'est hyper important parce que eux ce qu'ils font c'est que ils réduisent les gens à des chiffres tout le temps systématiquement. Ils réduisent les gens à des chiffres.

Et faut vraiment pas les faut faut vraiment empêcher ça, faut empêcher cette réduction de la situation à des chiffres. Mais c'est pareil sur les personnes étrangères ou les personnes qui subissent le racisme. Euh là, on parle pas de on parle pas de de questions financières.

Enfin si on parle de questions financières en l'occurrence parce que le racisme il a des impacts financiers qui sont qui sont majeurs sur l'accès à l'emploi, sur l'accès au logement, sur l'accès aux études, sur plein de choses, ça a des impacts qui sont qui sont qui sont majeurs sur y compris la souffrance psychologique. Euh c'est d'ailleurs le l'objet du rapport de la la CNCDH. C'est CDH, c'est Commission nationale, Commission nationale consultative des droits de l'homme.

C'est ça ? Commission nationale consultative des droits de l'homme. C'est une CDH.

Euh mais euh mais voilà. Et chaque fois que vous en fait chaque fois que vous décrivez les situations qui vous touchent, qui vous blessent, là en l'occurrence on parle du budget qui vont vous impacter chaque fois que vous et les personnes LGBT. Je vois, je sais pas où s'affiche le commentaire, mais je sais pas d'où ça sort, si c'est YouTube, si c'est X, en tout cas, c'était pas sur Twitch, mais je viens de le voir passer dans le coin de mon œil.

Effectivement, les personnes LGBT justement, vous voyez, c'est ça qui est c'est ça qui est qui je pense fait la force de la France insoumise. Euh mais nous dans tout ce qu'on essaie de faire, on essaie pas d'opposer les gens. On essaie de contrairement à ce qu'ils disent de nous, d'ailleurs, ils disent queon est euh qu'on est clivant, que que que on oppose les gens les uns avec les autres.

C'est pas ce qu'on fait. On a des idées qui sont clivantes, ça c'est vrai. On a des idées qui dans la société, porter un certain nombre d'idées, par exemple dire que les riches doivent payer plus d'impôts.

Bon bah, vous mettez ça au milieu d'une conversation et puis euh il va y avoir euh euh machin qui regarde la télé tous les jours. À la télé, on lui a dit "Oui, mais si on peut payer les riches plus chers, ils vont s'en aller et d'ailleurs, si on leur fait payer moins d'impôts, ils vont venir." Ah, ils sont venus les riches depuis qu'il a plus ISF.

Non. Donc en fait, on a juste perdu de l'argent et puis par ailleurs, mais s'ils veulent partir, qu'ils s'en aillent vraiment littéralement qu'il s'en aille. on est capable de faire tourner le pays sans les riches.

Par contre, on n'est pas capable de faire tourner le pays sans les travailleurs. Mais euh par ailleurs euh on a le droit de prendre des mesures un peu fortes, hein, parce qu'il y a pas de raison que on on laisse des gens avoir un pouvoir qui devient presque supérieur à celui euh des politiques eux-mêmes juste parce qu'ils ont de l'argent. Ils peuvent pas avoir un pouvoir de décision de vie et de mort sur sur tout un peuple juste parce qu'ils sont très riches.

Ils sont pas devenus riches par hasard. Ils sont devenus riches parce qu'il y a des gens qui travaillent. S'il y a personne, si tout le monde s'arrête de travailler, les mecs, ils font plus de fric, hein.

Enfin, ils peuvent essayer de le placer sur les marchés financiers, mais assez rapidement le réel va les rattraper. Et ça c'est c'est justement cette prise de conscience qu'il faut avoir. Et regardez bien ce qu'on fait nous, ce qu'on dit nous.

Nous, on a on ne s'en prend jamais aux gens pour ce qu'ils sont. Jamais. Moi je vous dis euh je vous dis telle personne, regardez ce que fait le Rassemblement national et ce que fait Retaillo et ce que font les gens qui disent des choses comme à le voile ou qui disent euh les étrangers c'est je sais pas quoi, ils sont responsables, il y a trop d'immigration et cetera et cetera.

Là c'est des gens qui qui prennent euh la responsabilité de alors là il y a quelqu'un qui dit "J'écoute le RN, c'est tout le temps le migrant. J'écoute le NFP, c'est tout le temps le racisme. Pardon mais alors là, je je veux te répondre, je veux juste répondre à ça, puis après je vais y aller parce que euh j'ai dit que je serais rentré euh plus tôt que ce que je vais être capable de faire.

Euh mais je vais je me dépêche et je je te fais juste la réponse sur sur ce point-là. Pourquoi est-ce que en tout cas moi moi c'est vrai, je parle beaucoup de la question du racisme et c'est et c'est vrai, j'en j'en parle assez souvent, assez fréquemment. Euh j'essaie de faire euh comprendre euh ce que c'est que le racisme.

Je parle du racisme systémique, structurel. J'explique comment des personnes y compris qui sont dans des organisations antiracistes, qui sont engagées pour des programmes antiracistes, y compris à l'intérieur du nouveau Front populaire, peuvent participer à produire à reproduire des comportements racistes. Ils le font pas volontairement, ils le font pas en le faisant exprès.

Par ailleurs, c'est vrai, ça fait 2 heures que je parle d'autres choses que du racisme, mais passons sur passons sur ça. Mais euh quand on quand on Je sais plus ce que je disais, j'ai perdu mon idée. Oui, le moi j'essaie d'expliquer comment le racisme en fait s'insinue en chacun de nous. comment euh de la même manière que le sexisme, comment il peut y avoir des gens qui produisent des comportements racistes.

Je prends toujours le même exemple parce que c'est le plus simple, mais quand vous demandez à quelqu'un "Tu es de quelle origine", vous vous ne vous ne euh vous ne vous n'avez pas la volonté de produire un comportement raciste, mais la personne qui reçoit la question, c'est la 200e fois ou la 300e fois qu'on lui pose la question dans sa vie. Parfois, c'est la 20e fois dans la même soirée qu'on lui demande "Tu es de quelle origine ?" et tout le monde lui a demandé que l'origine sur la base de sa couleur de peau, ses cheveux, son prénom, son nom de famille sur je ne sais quoi, mais en tout cas on marque une différence avec elle et ça produit des effets sur la personne.

Ça fait partie de ce racisme structurel. Ça veut pas dire que les personnes qui posent la question sont racistes. Ça veut dire qu'elles participent à leur corps défendant et en demandant en plus quelque chose parce que ça les intéresse, parce qu'ils veulent savoir, parce que c'est même pas méchant, c'est plutôt gentil même.

C'est plutôt euh une question de de de curiosité pour en savoir plus sur sur une personne. Mais en réalité, ce que ça produit, c'est ça. Par contre, bah en fait, ça peut arriver assez naturellement qu'une personne finisse par vous le dire parce que ça ça parce que elle a envie de vous dire un truc sur ce trucl, mais vous voyez bien que c'est pas la même chose, que c'est pas le même le même rapport et que ça ne provoque pas la même chose.

Et par ailleurs, il y a des des situations qui vont plus loin. Moi, je vous invite à lire ma note de bloc sur le sujet qui s'appelle euh racisme, dénite, francité, stratégie du drapeau. C'est c'est je pense celle où j'ai le plus où j'ai le plus le plus expliqué ça.

Mais voilà, moi j'explique ça. Et pourquoi je parle du racisme ? Parce que justement c'est l'enjeu central qui est posé à notre peuple à l'heure actuelle là en ce moment.

L'enjeu central qui est posé à notre peuple, c'est la question de son unité. le le le Rassemblement national Retaillot euh Macron inclus euh Gabriel Atal avec son truc sur le voile avec les les jeunes filles de de moins de 15 ans, un certain nombre de personnes cherchent à diviser le peuple, cherchent à faire en sorte que on on crée de la division à l'intérieur du peuple. Moi, je ne dis pas y compris en expliquant que le racisme est un phénomène systémique.

Il y a des gens qui sont activement racistes. Il y a des gens qui tiennent des propos racistes euh qui euh euh qui qui qui vont dire comme le le gars qui tenait des propos que je vais pas répéter, qui tiennent des insultes racistes, qui sont activement racistes, qui le font exprès dont c'est une conviction idéologique et qui participe d'un système d'organisation raciste de la société qui qui en font la volonté. Et il y a plein de gens qui vont être capables de dire "Je suis pas raciste" mais suivi d'un truc raciste.

Mais ils vont dire je suis pas raciste. OK ? Moi, je préfère me dire qu'on va se servir de ce point d'appui là et qu'on va essayer de faire en sorte d'expliquer à la personne, de discuter avec la personne, de pas être dans un antiracisme je sais pas quoi, moral, mais dans un antiracisme actif et de d'expliquer que si tu dis "Je suis pas raciste, mais derrière il y a vraiment zéro situation où il y a euh zéro situation. où il y a pas un propos raciste derrière.

Salut. Euh vraiment, il y a zéro situation où derrière il peut y avoir c'est ça n'existe pas. Je suis pas raciste, mais c'est toujours suivi d'un propos raciste.

Donc donc voilà. Et c'est la raison pour laquelle je parle de ce sujet-là. Je parle de ce sujet-là parce que précisément il faut qu'on arrive à euh travailler à l'unité du peuple et que le principal le mur qui est dressé à l'intérieur du peuple c'est le racisme, c'est la xénophobie.

C'est ça le c'est ça le c'est ça le le l'enjeu qui est posé. Donc si on fait tomber le mur et c'est bien moi je vous invite à lire le le travail notamment d'un d'un sociologue qui s'appelle des électeurs ordinaires sur le vote Rassemblement national et où l'auteur explique et je je je partage son analyse mais il il explique sur la base d'une enquête sociologique auprès de de de personnes qui votent pour le Rassemblement national. Il explique comment, il s'appelle Félien Four.

Effectivement, il explique comment le Rassemblement national rattache tout à euh la question de l'immigration. Euh et il y a un problème qui est associé à au je sais pas quoi, au financement de la sécurité sociale, c'est la faute à l'immigration. Il y a un problème.

Vous avez pas accès au travail, c'est la faute à l'immigration. Vous n'avez pas accès à le logement, c'est la faute à l'immigration. Et ainsi de suite et ainsi de suite.

Et sur tous les sujets, le lien qui est fait, c'est vis-à-vis de l'immigration. Si vous regardez de manière objective, scientifique, en regardant les études, les enquêtes sur le sujet, si jamais vous vous entrez dans le détail de OK, tiens, regarde, moi je le fais hein. Moi je fais le taf les amis.

Regarde ça, c'est le un des derniers rapports qui avait été remis. Ils en ont fait un autre depuis. Tu vois, moi je je un rapport qui est remis par le ministre de l'intérieur, celui que j'ai demandé.

Je sais pas si vous avez vu mon intervention où j'ai dit euh vous êtes hors la loi monsieur le ministre hein parce que normalement vous êtes censé nous remettre un article un un un rapport article L123-1 du CZDA. Vous l'avez peut-être vu cette intervention. Euh et ben euh en fait tu regardes bon tu étudies déjà tu tu te rends compte que le Rassemblement national te raconte une énorme bêtise.

De base c'est queils te disent "Oui, il y a 500000 personnes qui arrivent chaque année sur le territoire national. C'est l'équivalent de la ville de je sais pas quoi. En général, ils disent ça.

Et en fait, si vous regardez la le la question qui est posée, c'est la question du solde migratoire. Donc c'est-à-dire la différence entre les personnes qui arrivent et les personnes qui partent. Donc déjà vous enlevez à peu près 200000 plus que ça.

J'ai plus le chiffre en tête mais vous êtes vous êtes sur des chiffres qui sont très très faibles. Et puis ensuite vous Ah bah tiens, voilà, celui-là il est pas mal. Et puis ensuite vous regardez les raisons pour lesquelles les personnes viennent.

La plupart du temps, c'est pour étudier. Donc c'est des gens qui viennent et qui repartent. Euh c'est des gens qui viennent pour travailler, donc c'est des gens qui participent à à payer des cotisations.

Par ailleurs, vous avez des médecins euh qui vous êtes bien content de les trouver les médecins euh quand il y a aucun médecin qui a fait les études en France et qui veut aller dans un hôpital pour être sous-payé et euh et qui préfère être en secteur pour avoir des grosses rémunérations. Là hein, le serment d'Hippocrate, c'est pas des fois, il y a des fois où ça passe après l'intérêt financier. enfin pas après l'intérêt financier, mais où ils vont choisir plutôt l'intérêt financier et le le l'endroit où ils ont envie d'habiter plutôt que le côté service public.

La question de de la la de la fonctionnalisation, c'est une question qui se pose ou la question de l'obligation de l'installation, c'est une question qui se pose. Je suis je voilà, moi je faut appeler faut faut faut dire les choses. Si jamais on veut résoudre le problème euh de la désertification médicale à un moment donné, bah quand l'essentiel des revenus est payé par la sécurité sociale, on est peut-être en droit d'exiger des contreparties.

Enfin, je veux bien que les médecins fassent partie des gens qui tapent sur les fonctionnaires en disant "Nous, on gagne notre argent, on est des indépendants, on est autonome et cetera et cetera." Bah OK, mais en fait c'est la SQ qui paye hein. C'est la SQ qui paye les amis.

Donc voilà. Oui. Oui, c'est vrai, c'est du privé.

C'est vrai, c'est c'est vrai, c'est une entreprise mais c'est la SQ qui paye l'entreprise. Euh donc voilà. Et c'est les mêmes qui vont dire "Vous avez jamais travaillé de votre vie, vous nana vous travaillez pas, vous êtes payé par l'argent public".

Mais c'est vrai, c'est effectivement vrai. Mais en fait, faudrait peut-être qu'on regarde combien il y a de personnes qui effectivement sont payées par de l'argent public parce que par ailleurs, les 211 milliards d'euros qui partent chaque année en en aide pour les entreprises, ben c'est de l'argent public en fait. Donc les entreprises aussi, elles sont hyper subventionnées par l'État et à la fin c'est euh le salaire des travailleurs qui participe aussi à euh à faire euh à faire le euh à faire les revenus et qui paye l'immigration illégale.

Alors celle-là, c'est la meilleure. Euh en réalité, la manière dont on traite à l'heure actuelle l'immigration dite illégale, là la manière à l'heure actuelle dont c'est géré, c'est ça qui coûte extrêmement cher à l'heure actuelle. euh les personnes qui sont dites en situation irrégulière plutôt que de faire en sorte quand il y a des gens qui arrivent sur notre sol que on regarde euh pour essayer de les accueillir correctement parce que la plupart du temps il fuit la guerre, il fuit la misère ou il fuit le le changement climatique et le fait que leur propre espace de vie devient inhabitable.

Et ben plutôt que de faire ça, en réalité, ce qui se passe en ce moment, c'est que euh vous les mettez dans des centres de rétention administratif qui sont des petites Bastilles, c'est-à-dire sur la base du soupçon, sur la base d'une décision de l'exécutif, vous mettez les gens et potentiellement désormais avec la nouvelle loi qui est passée pendant 210 jours, vous pouvez mettre des gens, vous pouvez les embastiiller. Euh et où petit 1 et petit 2, vous voulez renvoyer les gens chez eux, vous avez déjà fait le calcul de combien ça coûte ? Parce que ça, il vous en parle jamais vos amis du Rassemblement national.

Un renvoi d'une personne forcée, c'est-à-dire un renvoi qui n'est pas désiré par la personne, c'est 13000 € hein. 13000 € par personne. OK ? et ben ça vous coûte bien moins cher de faire en sorte de de que cette personne soit accueillie dignement et que on participe à faire en sorte qu'elle puisse trouver un travail et participer à la vie de notre pays si c'est son souhait parce que souvent les gens leur souhait c'est plutôt en fait de venir là pendant un petit temps et ensuite de mais non mais alors ça c'est vraiment la meilleure qu'il ne viennent jamais tout simplement Alors ça c'est vraiment la c'est la c'est le Rassemblement national dans toute sa splendeur.

Tu vois le Rassemblement national, ils disent "Nous on va prendre des mesures dures face à l'immigration et comme ça ça va s'arrêter." Bah non en fait ça marche pas. D'ailleurs, si tu veux voir à quel point ça marche pas, il y a eu deux trois périodes dans notre histoire où c'était un peu dur de traverser les frontières et où les gens, ils y arrivaient quand même.

Donc l'immigration, c'est un phénomène matériel. Et en réalité, je vais prendre un exemple assez simple. Mettons il y a une bombe qui tombe là.

Bon là je suis mort. Donc c'est vraiment très triste pour moi et c'est notamment très triste pour ma famille parce que là on a perdu papa. C'est quand même assez euh triste, désagréable, mais euh on a perdu papa mais il se trouve que papa était à la maison et que la maison est détruite.

Donc pendant que maman et le petit était euh étaient à côté parti je sais pas où se promener, ils reviennent, il y a plus de maison, il y a plus de papa et il se trouve que tout le reste est détruit aussi. Donc qu'est-ce qu'on fait ? Ah bah tiens, on va rester là.

Bah oui, on est bien là. C'est vrai sur notre tas de décombre, c'est vraiment super. Tiens, madame Le Pen, elle a dit quelque chose par rapport à la guerre à Gaza ?

Elle a dit quelque chose par rapport au génocide à Gaza. Non, elle a pas arrêté de soutenir Netaniau. Mais pardon, mais le projet de Benjamin Netaniaahou, c'est la déportation massive de 2 millions de personnes.

C'est ça le projet de Netaniaahu et à votre avis, ils vont aller où les gens ? Ils vont où ? Si jamais il y a un type qui qui veut les faire partir, ils vont où ?

Ils s'en vont, ils bougent, ils se déplacent parce que il y a un truc qui s'appelle l'envie de vivre. Alors ça peut paraître un peu bizarre mais en fait tout être humain a envie de vivre. OK.

Euh c'est que des hommes de 30 ans arrêt un peu. Mais non non non du tout. Vous irez regarder le rapport sur le sujet.

Alors là, va falloir que je retrouve la page. Je vais essayer de je vais essayer de le retrouver comme ça. Mais non, en fait l'essentiel des personnes qui arrivent, c'est plus majoritairement des femmes et c'est justement le regroupement familial.

Et il y a des gens qui partent et qui sont effectivement des hommes. Et vous savez pourquoi ? Parce que souvent c'est aux hommes qu'on demande de partir pour essayer d'aller trouver une vie meilleure et pour aller aider à trouver de l'argent pour participer à faire en sorte que la famille puisse rester au pays.

Et vous pensez que ça les rend heureux les gens ? Vous pensez qu'ils sont heureux d'abandonner leur famille, de partir, de devoir quitter leur père, leur mère, de partir ? Ah oui, vraiment c'est c'est un truc de dingue à quel point les gens qui vous êtes racistes.

OK, je vous le dis, je suis désolé, je je il y a pas d'autres il y a pas d'autres manières de vous le dire. Vous êtes au minimum xénophobe. Il y a il y a il y a pas d'autres manières.

Vous pensez que des gens sont différents de vous. Vous vous êtes persuadé que les gens sont différents de vous. Vous vous aimez votre pays, vous avez envie d'y rester.

Vous aimez votre famille, vous aimez vos enfants, vous avez de la chance. Votre pays n'est pas en guerre. votre pays est un pays riche.

Euh globalement euh euh il y a pas de il y a pas de de de problème majeur à part le gouvernement qu'on a et qui fait en sorte que euh justement les riches puissent continuer à se gaver. Vous défendez les riches, vous avez pas de problème avec les riches, mais vous avez un problème avec le type qui est parti de chez lui parce que il bouffait des lanière de cuir chauffé dans l'eau pour donner du goût à l'eau. C'est ce qui s'est passé notamment à Madagascar il y a pas très très longtemps.

Il y avait une famine telle que le seul truc qu'il faisait, c'est qu'il faisait bouillir des ceintures. C'estit bouillir des ceintures pour donner du goût à la flotte, hein. C'est ça les situations dont on parle, quand les gens s'en vont de chez eux à part bonheur parce que vraiment ils ont envie d'aller je sais pas où.

C'est c'est vraiment ça le le vrai truc que les gens ont envie de faire. Bah non, les gens ils ont plutôt envie d'être d'être chez eux, de vivre en famille, d'avoir des enfants, d'avoir un travail. Et le Rassemblement national ne vous parle jamais de ça.

Jamais, jamais, jamais, jamais, jamais le Rassemblement national ne vous parle. Par exemple, Marion Maréchal, il y a pas très longtemps, non, c'est pas Marion Maréchal, c'est Sarah Knafo il y a pas très très longtemps, elle a proposé de supprimer l'aide au développement. Elle a dit, on va faire des économies, on va supprimer l'aide au développement.

Oh les gros malins. Bah oui, bien sûr. Supprimer l'aide au développement, c'est une bonne idée pour limiter euh le l'immigration.

Pourquoi il y a que des Algériens qui viennent ? C'est faux. C'est littéralement faux.

Je vraiment genre allez regarder les ça c'est le ministère de l'intérieur qui le qui le rend d'accord ? C'est le ministère de l'intérieur qui le rend et ben vous irez regardz. Vous avez par origine de personne.

Vous avez à peu près le Attends, faudrait que je retrouve la page. Vis délivré pour motif économique la présence étrangère. Par ailleurs, il y a quelque chose que beaucoup de gens oublient, mais c'est qu'il y a beaucoup de gens qui sont immigrés qui sont devenus français, hein.

Le nombre de personnes immigrées dans notre pays, c'est 7 millions dont 2,5 million de français. OK, ça ça va bien en le en le disant quand même. Enfin, moi je suis plutôt content qu'on ait des nouveaux compatriotes, mais bon.

Euh pays d'origine. Pays d'origine flux d'immigration de rien. Nationalité des entrants.

Je crois qu'il y a le détail quelque part. Enfin, c'est pas je crois c'est je suis sûr qu'il y a le détail. Les instruments juridiques et les moyens mis en œuf.

C'est pas ça. C'est avant c'est dans les stats. Moyen loué par l'État.

Solde migratoire. Voilà. Alors là, on l'a par Bon, alors on l'a pas par Je l'ai pas national, ça doit être quelque part.

Ça doit être quelque part mais j'ai pas le détail. J'ai j'ai pas région. Donc Île-de-Fance.

Alors, je sais pas pourquoi il y a pas deux et trois. Île-deance, Algérie, la première la première euh la première destination euh le premier pays de départ. Provence alcôte d'Azur, Algérie, Maroc Portugal Corse alors ils se sont plantés en plus ils nous donnent des rapports qui sont faux.

Maroc Maroc donc je pense qu'ils se sont plantés Maroc Maroc Tunisie Auvern Ronald Algérie, Portugal Italie Grand Est, Algérie, Portugal, Maroc Occitanie Maroc Maroc Turquie vraiment ils sont gourés, il y a un problème sur sur Maroc, je sais pas ce qu'il en voulait. Centreval-deoire, Portugal, Espagne, Algérie, Bourgogonne, Franchonté, Maroc, Maroc, Algérie. Il y a vraiment un problème avec Maroc.

Je sais pas ce qu'ils sont. Je pense que quand le Maroc est premier, ils sont plantés sur le 2. Mais je sais pas pourquoi.

Nouvelle Aquitaine. Ah, nouveau problème. Portugal, Portugal, Algérie, Haut-Erance, Algérie, Maroc, Royaume-Uni, Normandie, Algérie, Maroc je pense Royaume-Uni aussi.

Pays de la Loire, Maroc, Maroc, Portugal, Bretagne, Royaume-Uni, Algérie, Portugal. Voilà. Donc je sais pas mais regardez les chiffres.

Regardez les chiffres. Regardez les chiffres. Allez voir les Allez voir les rapports.

On vous remet des rapports pour d'ailleurs demandez-vous pourquoi Retaillo n'a pas remis le rapport qu'il était censé remettre. Demandez-vous pourquoi. Pourquoi est-ce que il était censé donner un rapport ?

Où peut-on trouver le document ? On peut pas. En tout cas, on peut pas avoir le document actualisé.

Vous savez pourquoi ? Parce que Rotayo ne l'a pas remis. Et j'ai un petit soupçon, j'ai même un gros soupçon sur Bruno Rotaillot.

Normalement, ce rapport article 123-1 du CZDA, code de l'entrée du séjour et des étrangers du droit d'asile, il est censé le remettre au 1er juin de chaque année. OK, c'est une règle. Il est censé remettre le rapport au 1er juin de chaque année.

Or, cette année, il l'a pas remis. Hm hm. Mais pourquoi diable ?

Je pense que le rapport dit que il y a une baisse des flux migratoires. C'est mon hypothèse. Peut-être que je me gour, peut-être que je me trompe, c'est possible.

Mais comme il dit que il y a une baisse des titres de c parce que nous on n pas le rapport, nous on l'a pas cette année, on l'a pas eu. J'ai hâte de l'avoir. Je vraiment je suis hâte de l'avoir parce que si Rotaillo remet un rapport au milieu de l'été sur l'immigration, comment vous dire que j'ai des gros soupçons sur le fait que ça aille contre ce qu'il raconte d'habitude ?

Hm euh j'ai des énormes soupçons. Sinon, il aurait sorti le rapport, il aurait dit "Et voilà le rapport sur l'immigration qui dit que la la situation est catastrophique." Hm.

Mais c'est pas ce qu'il a fait. Donc soupçon parce que comme il a rendu public un rapport sur les frères musulmans qui n'est pas un rapport qui est de la propagande là pour le coup ça l'a pas gêné. Par ailleurs, moi j'attends de voir s'il est pas je sais pas s'il pourrait trafiquer un un rapport comme ça.

Je sais pas si c'est possible. Tu vois, s'il dit non, ce chiffre là, on va pas le mettre, ce chiffre là, on va pas le mettre ou bien si c'est les services de l'État qui font le rapport détaillé et que lui il a que le droit de signer. J'aimerais bien savoir.

En tout cas, on regardera bien la différence avec euh les les entrées euh comment on appelle ça ? du sommaire par rapport au par rapport aux autres rapports. Donc, j'attends de voir ça avec impatience, mais comme il a été capable de nous sortir un rapport euh où l'une des personnes qui a participé à la rédaction et aux sources documentaires et qui a été la personne invitée sur tous les plateaux télé, c'est une personne qui est qui a été financée par le milliardaire Pierre Eddard Sterrain dont l'unique objectif est d'essayer de faire en sorte de diviser le peuple français.

J'ai des gros soupçons. J'ai des gros soupçons sur les rapports remis parot. Donc l'autre fois, je lui pose la question, pourquoi vous avez pas remis pourquoi vous avez pas remis le rapport ?

Et bien, nous n'avons pas remis le rapport, ça arrive, vous l'aurez dans quelques semaines, au milieu de l'été. Ah oui, pourquoi vous avez été donner des chiffres au Figaro ? Alors, pourquoi vous avez fait une sélection de chiffres qui disent que il y a une baisse des titres de séjour longue durée et que nous, on n pas de rapport ?

H, j'aimerais bien savoir moi, monsieur Retailloto, j'ai hâte de l'avoir ce rapport en tout cas. Vraiment, j'ai hâte. Voilà.

Allez. Et donc pourquoi euh je parle du sujet du racisme ? Et ben parce que vous l'avez vu, c'est un objet facile pour diviser le peuple.

Euh il y a des gens qui euh n'ont jamais, je pense littéralement jamais adressé la parole à une personne exilée qui a quitté son pays. Moi ça m'est arrivé plusieurs fois d'aller à des manifestations de personnes qui sont sans papier, de discuter avec ell, de découvrir l'histoire de ce jeune homme qui a traversé 23 pays avant d'arriver en France et qui me dit dans un français impeccable que il pensait trouver le pays de droits de l'homme et du citoyen en arrivant et que là il dort dans une tente et que là où il dormait dans sa tente et bien la police vient le déloger et que il comprend pas bien pourquoi il qui l'embête exactement dans sa tante en étant dehors et que pourquoi la police doit le déloger de l'endroit où il est parce que il faisait de mal à personne. Voilà, je sais pas quand vous avez des gens qui vous disent qu'ils se sont fait violer euh au cours de leur de leur euh chemin de d'immigration d'immigration et d'immigration, ben voilà, c'est faut aller discuter avec les personnes qui sont des personnes migrantes, des personnes exilées.

Quand vous allez discuter avec des gens qui sont des travailleurs mais qui sont des travailleurs sans papiers, qui font des tâches hyper pénible, qui on peur pour leur famille, qui on peur pour leurs enfants parce que parfois ils ont des enfants euh qui ont qui ont peur en fait que du jour au lendemain on leur on leur dise que ils partent et que le fait d'avoir un enfant en France désormais ça veut ça veut ça veut plus dire quelque chose pour plein de gens. La dernière fois, j'ai fait une intervention. J'ai dit "Mais en fait, je comprends pas pourquoi un enfant né en France qui fait toute sa scolarité jusqu'à ses 18 ans en France, on demande encore euh que on lui on le traite encore comme un étranger.

C'est pas un étranger, c'est un français. C'est un français. En tout cas, s'il a envie d'être français, c'est un français.

S'il a pas envie, c'est c'est c'est son choix. Mais euh il et il a il a le droit parfaitement d'aller euh euh dans son pays d'origine si jamais c'est sa volonté. Mais c'est rarissime que des gens euh euh ne se sentent pas français en ayant euh grandi, vécu, en étant né ici.

Enfin, on a enfin on est les enfants de cette cette histoire là aussi beaucoup. Et donc le racisme faut le combattre parce que sinon vous empêchez l'unité du peuple contre les riches. Et nous on fait une chose, on dit que on traite pas les gens pour ce qu'ils sont.

On on n pas de problème avec les gens pour ce qu'ils sont. On a un problème avec les gens pour ce qu'ils font. Quand les riches accumulent une fortune considérable et refusent de partager, et bien nous nous disons que il est temps qu'il partage.

Allez, j'y vais parce que je vois bien que vous êtes en train de m'engueuler parce que je suis pas parti. Donc je vous remercie de votre sollicitude. On va faire un raid chez je sais pas qui.

Lancer un raid sur une chaîne. Euh on pourrait faire ça chez euh je ne sais pas, ça me propose plusieurs personnes. Ça me propose trier par pour vous.

Viewer viewers décroissant nom de la chaîne durée de stream. Est-ce que il y en a qui connaissent ? Euh je sais pas, j'ai j'ai des j'ai quoi comme proposition ?

Cassand Cassand chez Cassand Lex Dofla c'est toujours les mêmes vous proposez proposez toujours les mêmes. Modi Rivenzy Rivenzi je sais pas si j'ai déjà fait français histoire documentaire Superman il parle de Superman Cassand fait une interview. Une interview de qui ?

J'ai pas cass en plus. Pourquoi j'ai pas cassandre qui s'affiche ? Maudit.

Pourquoi j'ai pas en dans les propositions ? J'ai pas cass dans les propositions. Mais oui, c'est vrai.

Cassandre. OK. Cassandre.

Ben just chatting. OK, c'est parti. Allez, lancer la raid.

Oh merde, j'ai cliqué trop vite. Ah non, j'ai pas cliqué trop vite. OK, c'est parti.

Et ben, merci à vous d'avoir suivi ce direct. N'oubliez pas de suivre la chaîne avant de partir euh si jamais vous l'avez pas déjà fait, ça fait plaisir et puis je vous dis normalement à la semaine prochaine. On sera peut-être en circonscription la semaine prochaine pour le live, mais voilà, sans doute sans doute à la semaine prochaine et merci d'avoir suivi le direct et je pense que je vais faire les lives y compris pendant les vacances.

Voilà. Allez, salut tout le monde. Bonne soirée.