BFM Politique : l'After RMC, Laurent Wauquiez répond aux questions de Véronique Jacquier

[Musique]

RMC Véronique jaquier nous a rejoint bonsoir Véronique bonsoir Olivier bonsoir Laurent voquer alors le principe de l' de l'afur RMC on revient sur les moments de l'émission qui ont été marquant qui mérite des précisions qui mérite aussi des interrogations donc on va essayer d'aller plus loin par exemple sur le plan social de PSA le fait qu'il était retardé après la présidentielle on écoute votre réaction après les attaques de la gauche aujourd'hui au congrès de Toulouse il faudrait qu'on s'excuse de s'être battu pour avoir empêché des destructions d'emploi il faudrait qu'on s'excuse pendant 5 ans d'avoir eu un Nicolas Sarkozi qui a été sur tous les fronts pour essayer d'interdire le déroulement de plans sociaux il faudrait qu'on s'excuse que en moins de 6 mois le gouvernement héros lui a été incapable d'arrêter un des plans socials les plus importants de l'industrie automobile de la France je ne comprends même pas quand on vous écoute comme ça question toute bête vous avez été au gouvernement jusqu'au mai dernier vous avez été aussi secrétaire d'État à l'Emploi entre 2008 et 2010 est-ce qu'il y a des plans sociaux qu'on a mis en sommeil juste avant la présidentielle non il y a des batailles qu'on a mené mais pendant 5 ans euh là les sujets que j'évoquais par exemple sur Peugeot la période à laquelle je faisais référence c'était surtout à l'époque vous vous souvenez la la fragilité de l'industrie automobile on avait des des défaillances sur Renault et Peugeot oui on s'est battu pour essayer d'éviter des plans sociaux l'exemple que je mais simaginez que se battre c'est faire quelques pressions sur quelques patrons disant est-ce que c'est bien le moment de mettre ça en exer pardonnez-moi j'entends bien la restriction du champ consistant à dire c'est juste retarder parce que c'était les élections mais pendant 5 ans vous savez bien que on s'est battu sur tous les plans sociaux et que on l'a fait de façon constante on l'a fait en 2008 on l'a fait en 2009 et on l'a fait en 2012 le jab chez moi c'était avant l'élection présidentielle alors parce que c'était avant l'élection présidentiel il fallait pas s'up ça il y a eu quand même la CGT a publié un document en disant que il y avait un plan social qui était envisagé c'était à l'été 2011 si je me souv bien oui mais mais souvenez-vous mais souvenez-vous au moment de la pleine crise 2008- 200009 qu'est-ce qu'on avait évoqué Renaud était venu avec un plan social Renaud avait proposé de fermer les les les une partie de ses une partie de ses entreprises et qu'est-ce qu'on avait fait on s'était battu pour empêcher cette fermeture donc oui il y a toujours eu un volontarisme pour essayer et de dire si jamais on peut empêcher on empêche s'il y a une autre voie que la destruction des emplois on y va et donc c'est pas une attitude de 2012 c'est pas une attitude de préprésidentielle ça a été un desl motif constant du gouvernement et de l'action de Nicolas Sarkozi et de François Fillon pendant 5 ans mais en terme de timing on peut se poser la question parce que l'annonce des plans sociaux toutes ont été faites après la présidentielle mais pardonnez-moi mais en en 2009 vous vous vous souvenez de ce qu'on disait alors je sais même plus c'est 2008 ou 2009 ça devait être 2009 on disait on va fermer des des usines Renault oui on l'a empêché elles ont pas fermé ces usines Renault donc on s'est battu donc il y a pas eu juste un travail où on se serait réveillé 3 mois avant l'élection présidentielle ça a été fait constamment alors si après vous me demandez est-ce que ce travail qui a été fait pendant 5 ans il a été fait aussi avant l'élection présidentielle évidemment et je vais vous dire j'en suis fier moi les emplois lejabi chez moi ils ont été sauvés 3 mois avant l'élection présidentielle aujourd'hui ces salariés elles travaillent encore elles ont encore leur emploi et oui je suis fier de ce qu'on a fait sur ce dossier-là Jean-Marc herraud a déclairé à propos de François Fillon la vieille droite bourgeoise dont le pays ne veut plus alors vous vous défendez évidemment d'être bourgeois vous êtes le chantre de la droite sociale vous défendez dans l'émission ce point de vue on va vous écouter on va vous regarder je milite avec au côté de François Fillon avec la droite sociale pour que précisément la droite affirme sa vision du social une vision dans laquelle on défend les classes moyennes et une vision dans laquelle on a cette attention à la France qui travaille donc oui bien sûr et et je crois que dans notre notre travail de réflexion dans la reconstruction politique de la droite ce sujet-l sera majeur mais pourquoi ça n'a pas été fait sous le quinquena de Nicolas Sarkozi est-ce que vous étiez pas un peu une droite molle au lieu d'être une droite sociale je crois c'est la première fois qu'on qu'on qu'on reproche peut-être à à Nicolas Sarkozi d'avoir été une droite ah mais on le juge sur les fait d'abord juste vous me pardonnerez mais sur cette question quand même de de la remarque faite par héros euh en politique il y a aussi un principe de purs et le sentiment qu'on a un peu avec jean-marqu herot et François Hollande c'est qu'ils sont ils ont dépassé depuis un bout de temps leur seuil limite de compéten que le premier ministre s'abaisse à ce genre de commentaire en traitant un tel ou un tel de droite bourgeoise ou de je sais pas trop quoi au milieu des difficultés sans nom auqu dans lesqueles il est plongé ça me laisse sans voir non mais le enfin vous souhaitez son départ ou pas sincèrement je pense que ça ne résoudra même rien parce que le problème dont on parle c'est le problème de François Hollande c'est le problème de Jean-Marc Erraud c'est le problème de ces ministres qui au cours des derniers jours aller jusqu'au bout qui au cours de ces derniers jours ont englouti plus de temps à s'occuper du congrès du PS que à s'occuper de leur dossier on a appris qu'il passaient les nuits à faire des négociations sur les différents courants et donc oui je trouve sincèrement que ni Hollande ni hos ne sont à la hauteur des défi qu'affronte la France et d'ailleurs la remarque que vous me demandez de commenter de la part de Jean-Marc herud est parfaitement illustra ans François Hollande français je suis bien d'accord et je pense qu'il y a beaucoup de français et de plus en plus de Français qui sont inquiets de ça c'est queils sentent bien qu'on est dans une période très dure et qu'on a un François Hollande et un Jean-Marc herou qui mène ce que j'appelle une politique de gribouille c'est-à-dire sans cap sans vision et qui ne sont pas à la hauteur du défi mais quand on parle voilà de reconquête et qu'on peut vous taxer un peu de droite molle parce que ce que vous nous proposez pour la la suite après l'élection du 18 novembre c'est reconquête dans le domaine social et cetera mais cette petite chansonnette on l'a entendu en 2007 et vous n'avez pas fait ce que vous vouliez faire oui c'est d'ailleurs pour ça que je me suis opposé vous le savez par exemple à la mise en place du RSA donc je considérrais que ça nta pas à part le RSA mais c'est pour ça qu'elle vous parle de droit mol alors vous allez surpris quand vous parle de droit parce que honnêtement non mais je je vais être un peu clair c'est la première fois que j'entends reprocher à Nicolas Sarkozi d'avoir été la droite molle mais comme quoi tout arrive et avec la distance du temps on s'aperçoit peut-être que au fond sa détermination n'était pas ni de l'agressivité ni un un un excès de secousse qu'est-ce qui s'est passé juste on a géré la pire crise de l'histoire de notre pays depuis la crise de 1929 donc oui ça a occupé les esprits et et et je suis le premier à reconnaître que il y a des réformes de structure que nous n'avons pas du fait de la crise sans doute suffisamment mené bon ben voilà çavoir reconnaître aussi ce qu'il faut être capable de corriger d' je fait fin peut-être la crise d'humilité qui est aussi salutaire quand on est dans l'opposition parlons de l'avenir votre opposition sur le mariage au mot vous êtes contre pour une raison de valeur on va réécouter ce que vous avez dit tout à l'heure à Olivier c'est une question de conviction intime les politiques sont pas juste des pantomimes où on peut s'échanger les arguments entre la gauche et la droite il y a des sujets qui sont des sujets vision de la famille le refus du communautarisme une certaine conception de la République voilà enfin moi ce qui m'intéresse en politique c'est aussi d'avoir un certain nombre de conviction si la loi est votée vous êtes maire du puit envelé est-ce que vous célébrerez des mariages homosexuels d'abord je suis législateur donc mon objectif est de tout faire pour que cette loi ne soit pas votée surtout maintenant qu'on est en train de s'apercevoir jusqu'où elle va c'estàd que au fond je suis le premier à dire qu'il faut lutter contre les discriminations il me semble extrêmement important que chacun puisse trouver sa place dans la société et là ce qui me gêne avec la démarche qui est menée en ce moment par le gouvernement sur cette loi je vais pour répondre à votre question et j je j'y répondrai aussi c'est que pour que chacun trouve sa place on demande à la majorité de changer ses repères sa vision et sa conception ce qui est pour moi très révélateur c'est cette espèce de système dans lequel il y aura plus de père et de mère c'estàdire que maintenant on va s'appeler parent 1 et parent 2 mais il va il va bientôt falloir changer on l'évoquait la définition du mariage dans dans le dictionnaire parce que le mariage c'est pas comme ça que c'est défini alors on va le changer on va changer notre lecture de l'histoire on va changer notre lecture de la littérature pour pouvoir restituer les différentes options sexuelles des un et des autes ce que fait le maire du pionvet alors d'abord le législateur le député s'oppose à cette loi parce que c'est une loi qui change pour faire des droits pour faire avancer des droits sur un plan consiste à chambouer les après moi en tant que maire j'ai un principe dans la République française il faut appliquer les lois de la République parce que sinon c'est le désordre et même si pour moi ce serait vraiment frontal par rapport à mes convictions je ne vais pas m'amuser être contre les lois de la République et puis ça voudrait dire quoi ça veut dire que je demande à un adjoint de le faire à ma place ça veut dire que je demande je Françis COP a dit que c'est ce qu' ferait oui sauf que moi ce que je considère c'est que notre travail c'est nous opposer à la loi après tout le reste ça n'est qu'accessoire ça veut dire quoi ça veut dire queon refile le bébé à un adjoint ou un conseiller municipal c'est ça re à quoi voilà après s'il y a une république s'il y a des lois dans la République il faut être capable de les appliquer mais en revanche ce que je trouveraiis normal c'est qu'on ne mette pas des merdes dans cette position et donc queil y ait la possibilité prévue par la loi d'avoir un droit de retrait voilà je pense que ça c'est une façon som toutes apaisé de gérer le débat mais qu'est-ce qu'on voit à travers tout ça et d'ailleurs ça renvoie à notre débat avec Monsieur leouen beaucoup de hâte beaucoup de vitesse beaucoup de hardeur sur ce sujet-là de la part de Hollande et de héros et sur des sujets qui sont pourtant majeurs tels que l'économique et la défense de l'emploi beaucoup de lenteur beaucoup de de rythme avec un pas dans lequel on voit très peu s'esquisser leur solution merci Laurent voquier d'avoir été avec nous euh ce soir merci euh Véronique dans un instant le journal de 20H vous sera présenté par Marc hotem très bonne soirée à tous vous pourrez réécouter cette émission si vous le souhaitez rediffuser à 22h sur BFM Business bonne soirée