AQC 102 : MACRON SUPER-MENTEUR ET STAR DE LA TV LOIN DE NOS REALITES !

Je vais vous dire si ça ne marche pas le blocage des prix Pourquoi ça marche pas ? Mais parce que les prix sont plus administrés dans notre pays. Ce qui marche, c'est de remettre tout le monde autour de la table et de vérifier. Du Macron, du Macron et du Macron. Alors, si vous vouliez allumer votre télé dimanche soir, vous avez eu du Macron qui nous a dit que le blocage des prix, c'était absolument impossible. Bon, c'était le même Macron qui avait bloqué le prix du gel hydroalcoolique en pleine crise du covid. Et bon, c'est pas comme si ça se faisait pas déjà dans des endroits comme la Réunion et dans les Outre-mer.

Bref, un Macron hors sol sur les questions sociales qui prend absolument pas la mesure de l'urgence sociale et de la nécessité de bloquer les prix et de bloquer les marges des entreprises qui sont en gros qui s'engraissent sur notre dos en faisant exploser les prix. Et puis si vous n'aviez pas eu assez de Macron sur TF1, sur France 2 dimanche, on a revu Macron lundi, qui a redécouvert le mot de planification écologique. Sauf qu'en matière écolo, ses promesses, elles fondent aussi vite que les glaciers. Et vu à l'allure à laquelle ça va, il ne va pas rester grand chose des promesses de Macron en matière écolo. D'ailleurs, ça a été le roi du recyclage de ses anciennes promesses.

Bref, je vous propose qu'on décrypte tout ça. Les échecs de Macron en matière sociale et en matière écolo, en décryptant un peu son discours. Mais je vous le promets, vous aurez un peu d'espoir et pas trop de Macron. Vous l'entendrez plus C’est parti générique ! Bon, Macron vient à la télé, on se dit qu’il vient pour faire des annonces, je ne sais pas. Il vient pour dire qu'il comprend la vie de galère dans laquelle sont plongés des millions de personnes. Parce que juste ils galèrent à faire face à une augmentation des prix du quotidien, de l'essence, de la nourriture dans son caddie et qui a augmenté de plus de 20 % le prix de l'essence qui est à 2 € du litre.

Mais non, le gars il vient à la télé et il se dit “non, mais je sais que la vie doit être difficile.” Déjà, j'aimerais bien savoir quand est ce qu'Emmanuel Macron a acheté un paquet de pâtes pour la dernière fois. Et puis après il dit “Non !” vraiment, “les prix, ça on ne peut pas les bloquer. Vous comprenez, on n'est pas dans une dans une société administrée” comme si c'était un affreux truc, communiste d’un autre temps. Alors, cher Emmanuel Macron, je vous rappelle que les prix sont administrés pour un panier d'un certain nombre de biens essentiels dans les territoires d'outre mer notamment.

C'est le cas à la Réunion, pour une raison simple et évidente que quand les prix ils explosent, notamment à cause d'une spéculation sur ces produits là et d'entreprises qui s'en mettent plein les poches, eh bien oui, c'est le rôle de l'État d'agir et qu'il faut sortir de la logique d'incantation. Là, on a eu tous les ministres. Bon, notre spécialiste préféré, ça reste Bruno Le Maire qui vient régulièrement se fâcher tout rouge et demander aux entreprises de l'agro alimentaire quand même, ce serait bien de faire un effort. C'est devenu presque un gif. Bruno qui demande à peu près tous les tous les deux mois. Non, j'exagère quasiment toutes les semaines, toutes les semaines.

Qui vient à la télé pour dire quand même il faut que les entreprises fassent des efforts. Pourquoi cette histoire de blocage des prix Elle est si importante ? C'est parce qu'il faut d'abord analyser quelle est la source, la cause de l'augmentation des prix, notamment dans le secteur agroalimentaire. Et quand on regarde de près, il y a plus de 50 % de l'augmentation des prix qui provient non pas des intrants ou de ou des matières premières ou autres, non, non, qui provient de l'augmentation des marges des grandes entreprises multinationales.

Et ce n'est pas Manon Aubry qui le dit, c'est pas la France insoumise qui le dit, c'est pas la NUPES pas ce qui le dit, c'est le Fonds monétaire international et la Banque centrale européenne. Ça n'arrive pas très souvent que je les cite dans des AQC Et pourtant leurs conclusions sont très claires. Donc à partir du moment où les prix augmentent parce que les entreprises augmentent leurs marges dans le secteur agroalimentaire, pour vous donner juste une idée, ça a augmenté de 48 %, de près de 50 %, donc ça veut dire qu'il faut agir à deux niveaux. D'un côté, bloquer les marges des entreprises pour qu'elles évitent de gonfler artificiellement leurs prix et de l'autre côté, bloquer les prix.

Ce sont les deux leviers sur lesquels on peut agir sur les prix. Parce que tout ça, ça conduit à quoi derrière ? Cocorico ! La France est la championne d'Europe du versement de dividendes à ses actionnaires. On a encore eu les chiffres là sur le dernier semestre. Alors je vous mettre le petit article des Echos qui s'affiche. Là aussi c'est Les Echos qui le dit. Et que c'est un cercle vicieux dans lequel on est. Les entreprises augmentent leurs prix pour augmenter leurs marges et pour augmenter les dividendes qui sont versés à leurs actionnaires. Et à la fin de la chaîne, c'est évidemment les gens qui trinquent.

Donc c'est la raison pour laquelle nous, on va continuer à se battre, à marteler que oui, on peut et il le faut, bloquer les prix des produits de première nécessité, bloquer notamment les prix des produits agro alimentaires, de l'essence et évidemment bloquer les marges des grandes entreprises multinationales qui ne peuvent pas se faire du profit de cette manière là sur notre dos. Bref, si vous avez raté l’interview de Macron sur la question sociale, vous embêtez pas à regarder sa demi heure de blabla, je vous fais le résumé. Le caddie et les sous sont le cadet de ses soucis. Vous pouvez le répéter en mode les chaussettes, les chaussettes de l'archiduchesse...

Forcément, quand je le dit, je bug le caddie et les sous sont le cadet de ses soucis, le caddie et les sous sont le cadet de ses soucis ! super simple ! le caddie et les sous sont le cadet de ses soucis. Voilà, merci Macron ! C’était bien la peine de venir à la télé et de nous gonfler une demi heure pour ça. Le pire, c'est que Macron a choisi sa semaine pour aller à la télé. La même semaine où le budget pour l'année prochaine est présenté par le gouvernement. Donc c'est pas comme s'il avait pas une occasion de faire des propositions pour le pouvoir d'achat des Français. Et devinez quoi ? Ce budget c'est absolument tout l'inverse. C'est 16 milliards d'économies que le gouvernement a présenté.

Toute honte bue. Genre tranquillou Bilou, on va faire 16 milliards d'économie sur le dos des gens. Bon, je vous passe l'analyse détaillée du budget. Ce qu'il faut en retenir, c'est que non seulement à aucun moment ils ne font le choix d'augmenter les recettes avec un impôt de solidarité sur la fortune, en remettant l'ISF, en taxant les super profits. Mais en revanche, fini le bouclier budgétaire sur les prix de l'énergie. Le tout pour plaire à la Commission européenne, à la fois sur la question du marché de l'énergie, la fin des tarifs réglementés et en plus sur les économies qu'il y a et qu'il y aura à faire.

Et je vais vous dire ce budget, ce n'est que l'avant goût de ce qui nous attend en matière d'austérité. J'utilise volontairement ce mot, ce que vous savez pour Bruno Le Maire, le ministre de l'économie. L'austérité, c'est un peu comme Voldemort dans Harry Potter, c'est le mot qu'il ne faut surtout pas prononcer. Alors, Je vais le dire pour Bruno Le Maire. Austérité, austérité, austérité, austérité ouais c’est un AQC où on le répète, les choses, c'est plus que je pense qu'il faut le dire.

Parce que vous savez, avant d'être élu au Parlement européen, je travaillais déjà à Oxfam sur les questions fiscales et tous les ans, j'ai analysé les budgets et j'avais l'impression que d'année en année, on répète c'est un des pires budget d'austérité. Je suis au regret de vous le dire, que cette année, je vais encore vous le dire, que c'est un des pires budget d'austérité et que la note à payer sera extrêmement forte pour les gens dans ce budget. Concrètement, ça va être, en matière sociale, la hausse, je vous en ai déjà parlé du reste, à charge pour les médicaments et pour les visites médicales. Donc ça veut dire que vous allez devoir débourser plus de votre poche.

C'est parmi les nombreux exemples sur lesquels le gouvernement fait le choix de faire des économies sur les Français, a fortiori sur les Français les plus pauvres. Le pire dans tout ça, c'est qu'avant la fin du feuilleton budgétaire qui va durer plusieurs semaines, le gouvernement comme d'habitude. Qui dit nouvelle session parlementaire dit nouvelle série de 49-3. Vous en reprendrez bien une petite dizaine ? Et donc là, pouf ! Le gouvernement va sortir son premier 49-3 de cette saison Automne 2023 . 49-3 pour faire passer d'abord sa loi de programmation des finances publiques. Et c'est elle qui indique une trajectoire de réduction drastique des finances publiques.

Il y a les -16 milliards cette année, mais ça va aller de pire en pire d'année en année. Pourquoi ? Pour satisfaire la règle des 3 % de déficit et de 60 % de dette maximale qui, vous le savez, sont des règles bien nommées. Les règles budgétaires européennes contre lesquelles on se bat au niveau européen. Je vous parle de ça non seulement parce que c'est évidemment un scandale démocratique que le gouvernement fasse adopter cette loi de programmation des finances publiques par 49-3 et que j'entendais, Yael Braun-Pivet présidente de l'Assemblée nationale qui disait ce matin “Vous comprenez, si on n'a pas de majorité, on l'utilise le 49-3”, j’ai envie dire, mais si tu n’as pas de majorité.

C'est parce que démocratiquement, tu n’es pas majoritaire dans le pays. Peut être qu'à un moment faudrait le prendre en compte. Mais je mets le 49-3 de côté. Sur le fond, qu'est ce que ça veut dire ? Ça veut dire qu'on est lancé dans une suite de quinquennat qui va être une fuite en avant d'austérité, en austérité, en austérité. Et il y a eu un rapport qui est sorti cette semaine d'un institut très sérieux qui s'appelle l'Institut Bruegel, qui est absolument pas insoumis, mais qui a calculé ce que ça représenterait concrètement pour la France de passer sous la barre des 3 % de déficit. Et tenez vous bien, pour la France, ça représente 30 milliards d'euros d'économies par an.

Je sais que vous allez me dire “Manon tes milliards, on a aucune idée de ce que ça représente”, alors je vous le donne concrètement, c'est 915 000 enseignants en moins et, pas ou, Et 1 130 000 infirmières ou infirmières. Juste pour vous donner un exemple, ça va être évidemment converti en plein de choses différentes, mais ça va être la course à la coupe dans les services publics, dans notre système de protection sociale. Des réformes injustes comme la réforme des retraites comme la réforme aussi, qu'ils font sur le RSA pour qu'il y ait un minimum de gens qui le touche.

Bref, ça va être une saignée sociale et c'est pour ça que je vais vous en parler dans un des prochains AQC dans les prochaines semaines, sera voté au Parlement européen une réforme de ces règles budgétaires européennes qui va aggraver les choses puisque ça va rendre effectif les sanctions contre les États qui ne respectent pas les 3 % de déficit et les 60 % de dette. Ce sera un enjeu majeur de la campagne des élections européennes.

On en a une traduction très concrète avec ce budget pour l'année 2024 et une traduction encore plus concrète dans nos vies à nous, la fin des tarifs réglementés et du bouclier budgétaire sur les tarifs de l'énergie, l'augmentation du reste à charge quand vous allez acheter vos médicaments, et cetera Et j'ai envie de dire que ce n'est que le début, c'est que le début de la saignée sociale, mais ce n'est que le début aussi de notre bataille. Voilà pourquoi on va mener la bataille en France et au niveau européen. Et on n'est pas prêt d'abandonner le combat contre l'austérité. Bla bla bla bla bla bla. En fait, Voilà j’ai fait la partie climat de Macron.

Bon, et puis si vous aviez pas eu assez de Macron, il est revenu à la télé le lendemain, il a fait 2 h d'annonces en matière climatique pour donner corps à la planification écologique. Alors vous vous souvenez, dans l'entre deux tours de la présidentielle, en 2022, quand il courait après les voix de la gauche pour faire un programme de droite ? Eh bien, il a découvert ce terme Planification écologique, donc bienvenue Emmanuel Macron ! Et comme souvent, Emmanuel Macron aime bien emprunter les termes pour les vider de son contenu. Et donc, c'est exactement ce qu'il l'a fait ici. Comme je vous l'ai dit, en intro.

C'est une proposition et ses promesses en matière climatique qui ont fondues aussi vite que les glaciers. Mauvaise nouvelle les glaciers ont fondus très vite ces dernières années parce que c'est le même Emmanuel Macron qui a été condamné deux fois pour inaction climatique. C'est le même Emmanuel Macron qui a jeté à la poubelle les propositions de la convention citoyenne pour le climat. Mais bref, il est revenu tel un chevalier blanc pour nous dire Voici mes propositions pour... Il a dit un truc du genre “l'écologie à la française” J'ai toujours un peu du mal à comprendre ce qu'est l'écologie à la française version Macron, si ce n'est une écologie du renoncement.

Mais en gros, si je vous fais un résumé très rapide, il nous a dit globalement annonces tonitruantes. Attendez, tenez vous bien, je vais vous faire la grande annonce de Macron en matière écologique et en matière climatique. Vous êtes prêt La sortie du charbon en 2027 ! Manque de pot, c'est ce qu'il avait annoncé en 2017. Merci. Il n'y a pas à dire, Macron en matière écologique, il est très bon en recyclage. Mais ça reste du recyclage, des vieilles idées qui n'ont pas été appliquées. Bref, pour l'innovation et l'ambition, on repassera. Il nous a dit aussi qu'il aimait bien la bagnole. Globalement, “on aime la bagnole et moi je l'adore”. Ce qui est très.

Important pour nos Français, c'est qu'on est attachés à la bagnole. On aime la bagnole et moi je l'adore. Merci Emmanuel Macron, c'est surtout, je pense, le modèle du futur. Et le pire, c'est que dans le même temps, au niveau européen, la France était en train de torpiller un texte sur les normes en matière de pollution de l'air, des voitures. Donc clairement céder aux lobbies de l'automobile. Ni plus ni moins. Et c'est le fameux en même temps qui torpille les normes de pollution de l'air. Le secteur automobile est dans le même temps. Il continue aussi de saccager l'alternative aux transports sur la route, il saccage le fret.

Je voudrais d'ailleurs saluer la mobilisation des copains cheminots du fret qui essaient de sauver, au delà de leur emploi, de sauver un modèle. C'est celui du transport de marchandises sur des trains plutôt que sur les routes. La France est complètement à la ramasse. Au niveau européen, on a moins de 10 % de part de marchandises qui sont transportées sur des trains plutôt que sur des camions et sur les routes. Je vous passe l'impact climatique d'avoir des marchandises sur des camions plutôt que sur des trains. Et ce qui est pire. Et moi, ce qui me fout la rage, c'est à quel point on abandonne un savoir faire, on abandonne des infrastructures.

Je suis allé il n'y a pas longtemps à la gare d’Hourcade qui, à côté de Bègles, à côté de Bordeaux. Et en fait, il y a déjà 70 lignes de chemin de fer, dans la gare de tri de fret et les copains cheminots, disaient “On n'utilise qu'une dizaine parce que le volume a complètement chuté ces dernières années.” Et que fait Macron ? Il prévoit tout tranquillou de vendre à la découpe, privatiser une partie de l'activité de Fret SNCF et concrètement, faire chuter encore plus la part de marchandises qui est transportée sur des trains. Là encore, c'est une injonction de la Commission européenne et Emmanuel Macron fait du zèle.

C'est un peu comme sur nos histoires d'austérité il nous annonce du financement qui n'est pas un nouveau financement et qui est très loin des 34 milliards d'euros dont on aurait besoin pour faire la transition écologique. Et il fait des annonces sur les pompes à chaleur sans régler la question de la rénovation thermique des bâtiments. Je voudrais rappeler que le gouvernement a fait bloquer un amendement qui avait été voté pourtant à l'Assemblée nationale qui prévoyait 12 milliards d'euros l'an dernier pour la rénovation thermique des bâtiments. Bref, vous voyez, la liste est longue et à chaque fois qu'on les prend 1 à 1, vous avez un peu comme un super menteur.

Pour ceux qui ont la référence de Chirac à l'époque des Guignols, c'était super menteur. Je pense qu'on peut faire la même chose avec Macron en matière écolo. C'est vraiment super menteur. Et il y a un dernier point qui est assez symptomatique de tout ça et sur lequel je voudrais un peu me focaliser parce que c’est un gros combat qu'on mène en ce moment au niveau européen, C'est la question du glyphosate, parce qu'il a dit dans son allocution qu'il n'y aurait pas d'interdiction, parce qu'on ne peut pas laisser l'agriculture sans solution. Comme s'il n'y avait pas d'alternative au glyphosate. Parce que oui, c'est la grosse actu du moment au niveau européen sur le glyphosate.

Parce que la Commission européenne a eu la fantastique idée de prolonger l'autorisation du glyphosate pour dix ans de plus. Ce n'est pas comme si l'OMS n'avait pas déjà classé le glyphosate comme un cancérigène probable. Ce n'est pas comme si le glyphosate n'était pas déjà présent dans les urines de 99,8 % des Français. Autant dire vous tous et nous tous. Ce n'est pas comme si le glyphosate n'avait pas déjà un impact environnemental prouvé sur la biodiversité et n'était pas déjà présent dans l'ensemble des cours d'eau dans onze États sur douze qui ont été testés. Un poison toxique pour les abeilles. Bref, c'est un drame. C'est une catastrophe.

Et quand bien même il n'en n'aurait pas la conviction, il y a au moins en principe, de précaution qui devrait prévaloir. Mais non, les lobbies sont en train de l'emporter sur nos vies parce que cette réautorisation, elle vient d'où ? Elle vient de de l'activisme, du sur-activisme des lobbies, notamment de Bayer-Monsanto qui est un des plus gros lobbies au niveau européen. Imaginez bien, ils ont 6 millions d'euros par an de budget, ils ont eu plus de 200 réunions avec la Commission européenne avant cette ré-autorisation. Et il y a un bon article de Mediapart aussi qui le raconte.

Mais on a même maintenant les preuves que Bayer-Monsanto a dissimulé en 2001, donc il y a plus de 20 ans, une étude qui mettait en évidence les effets toxiques du glyphosate je vous en cite certains : troubles de la motricité troubles du comportement, spectre de l'autisme, dépression, anxiété. Ça a été aussi démontré que c'est un perturbateur endocrinien qui a notamment un impact pour les femmes enceintes et pour la formation du fœtus. Bref, j'arrête là sur la liste des impacts parce que je sais pas vous, mais moi, à chaque fois que je dis ça, j'en déprime.

Mais aujourd'hui, il est clair qu'un peu comme Total a voulu dissimuler les études scientifiques sur l'impact du pétrole sur le réchauffement climatique, Là, c'est un peu la même chose Bayer-Monsanto qui cherche à dissimuler les impacts sur nos vies, sur la santé, sur la biodiversité, sur l'environnement du glyphosate. Et donc c'est un scandale. C'est un scandale qui a été renouvelé puisqu'il y a eu d'autres études ensuite, en 2019 et en 2022 qui prouvaient plus ou moins la même chose. Et dans tout ce paysage, le pire, c'est qu'on entend absolument pas la France. Et c'est le même Emmanuel Macron qui avait dit en 2017 qu'il interdirait le glyphosate.

Mais vous comprenez, il faut faire ça sur la scène européenne. J'ai envie de dire mon gars, c'est maintenant que ça se joue sur la scène européenne. Donc les 12 et 13 octobre prochain, les États membres de l'Union européenne vont se retrouver pour décider s'il y a une majorité qualifiée ou pas pour ré autoriser le glyphosate. l'Autriche et l'Allemagne ont déjà pris position contre et la France, Ils se cachent discrètement. Il y a même un petit jeu d'acteurs avec Pascal Canfin, qui est le président de la commission environnement au Parlement européen, qui est un macroniste qui lui dit qu'il est contre sa ré autorisation.

Mais Marc Fesneau, le ministre de l'Agriculture, qui dit lui non, mais en fait, il n'y a pas vraiment d'alternative. Si d'abord, il existe des alternatives pour les paysans d'une part, et d'autre part, Marc Fesneau, le ministre de l'Agriculture, c'est juste le représentant de la FNSEA. Le principal syndicat de l'agro industrie. Et on l'a placé là pour être le porte parole de la FNSEA. Et lui même a redit la semaine dernière qu'il était pour la prolongation de l'utilisation du glyphosate. Bref, dans ce jeu d'acteurs là, nous, on n'est pas dupes à la fois de l'hypocrisie d'Emmanuel Macron. Et surtout, on va mener la bataille, mener le combat. On a déposé au Parlement européen une objection.

Ça veut dire que notre Parlement peut dire nous, on s'oppose à cette ré-autorisation. Etrangement, on attend encore le soutien du groupe des macronistes et de Renew Je vais vous tenir au courant du vote dans les prochaines semaines, mais n'hésitez pas à nous aider à relayer pour mener cette mobilisation. Parce que si vous voulez un test de l'hypocrisie total d'Emmanuel Macron en matière climatique, vous en avez la démonstration sur le glyphosate. Et je vous le dis, on n'est pas prêt à faire gagner les lobbies sur nos vies. C'est la fin de ce 102e AQC, Mon Dieu, c'est horrible j’ai l’impression d'avoir 102 ans.

Je vieillis plus vite que les AQC ou aussi vite que les AQC Bref, merci de l'avoir suivi. Si vous venez là pour la première fois, n'hésitez pas à vous abonner, à le relayer autour de vous, à nous faire des petits pouces, des petits commentaires, bref, globalement, à nous dire ce que vous en pensez. Et oui, je parlerai moins vite. Je sais qu'on m'a dit ça dans les commentaires. Non, je parlerai moins vite, mais c'est mon enthousiasme qui parle. J'aurais plein de choses à vous raconter, vous raconter, vous parler de la manif la semaine dernière qui était quand même assez inédite avec plus de 150 organisations qui, pour la première fois, marchaient ensemble contre les violences policières.

Et j'espère qu'on va pouvoir donner suite à cette mobilisation avec de prochaines dates. Je pourrais vous parler justement en parlant de prochaines dates de la mobilisation menée par les syndicats pour le pouvoir d'achat et augmenter les salaires. Le 13 octobre prochain. Notez la date. Je pourrais vous parler aussi de notre combat pour défendre l'IVG, le droit à l'avortement en France et en Europe, parce qu'il y a une mobilisation sur la journée internationale du droit à l'avortement aujourd'hui même. Évidemment, on va se battre à la fois pour constitutionnaliser le droit à l'avortement en France, mais aussi contre les reculs, les attaques du droit à l'avortement en Europe.

Bref, j'aurai encore 120 000 sujets à vous causer, mais ce sera beaucoup trop long. Damien, qui est derrière la caméra, va me dire Manon, tu fais des AQC beaucoup trop longs, donc je vais m'arrêter là en vous laissant, puisque j'ai un peu terminé sur les questions féministes, sur un thème féministe avec une chanson que vous connaissez certainement. Parce qu'en plus je crois que je l'ai déjà utilisée dans un AQC. Mais vous savez que j'aime bien terminer par une petite chanson en plus, ce qui va vous mettre de bonne humeur. Clara Luciani. “La grenade”, voilà notre grenade AQC dégoupillée. Oui, c'est nul comme comparaison, aller c’est parti prenez soin de vous, ciao les amis.