"Le RN a une tendresse toute particulière pour les régimes autocratiques", selon Olivier Faure

[Musique] bonjour Olivier fort bonjour bonjour vous avez rendez-vous cet après-midi à l'Assemblée nationale pour vous prononcer sur l'accord bilatéral de sécurité conclu entre Emmanuel Macron et le président ukrainien volodimir Zelenski on parle de coopération militaire de soutien de la France jusqu'à 3 milliards d'euros cette année est-ce que vous allez voter pour depuis le 24 février 2022 nous n'avons jamais jamais varié et donc là où le président derilleurs lui-même avait dans un premier temps cherché à s'accommoder avec vladim Poutine je vous rappelle qu'à l'époque il ne voulait pas humilier la Russie nous n'avons jamais varié et donc nous avons toujours considéré que il y avait une forme d'évidence au soutien à la résistance ukrainienne face à un adversaire la Russie qui n'a jamais été un partenaire fiable et je vous rappelle que s'il fallait en convaincre nos auditeurs que la Russie avait avait en réalité signé un accord les mémorandum de Budapest en 1994 au moment du démantellement de l'Union soviétique il y avait un accord qui démilitarisait et notamment sur le plan nucléaire l'Ukraine qui était à l'époque le 3è la 3ème puissance nucléaire du monde qui a remis ses ogives nucléaires à la Russie en échange de quoi elle devait obtenir la sécurité sur ses frontières et donc son intégrité territoriale et la guerre en Ukraine n'a pas commencé en réalité il y a 2 ans mais il y a 10 ans avec avec l'annexion de la Crimée déjà par la Russie et la Russie ne s'est jamais arrêté et donc si on laisse gagner la Russie et bien le risque que nous courons toutes et tous et surtout d'abord les pays qui sont les pays limitrophes c'est se retouver dans une situation où la Russie ne s'arrêtera pas et la Russie ne veut pas négocier on on va parler justement de de cette guerre en Ukraine le RN a annoncé qu'il allait s'abstenir cet après-midi si la France insoumise votre contre ou fait pareil la même chose que le RN comment vous inter vous interprétez leur position moi je suis l'inpréte rien je vois simplement que il y a des gens dans ce pays dans notre pays qui ont en réalité plus d'attention pour la Russie qu'il en non pour l'Ukraine il y a une réalité qui est très simple c'est qu'il y a un pays agresseur et il y a un pays agressé on rappelle que Manuel bonpard le coordinateur de la France insoumise dit qu'il faut pouvoir donner des garanties de sécurité à la Russie mais je viens en réalité de vous répondre en vous rappelant les mémorandum de Budapest signé par la Russie la garantie de sécurité c'était non pas de l'Ukraine vers la Russie mais de la Russie vers l'Ukraine l'Ukraine à l'époque a remis toutes ses armes nucléaires à la Russie en échange de quoi elle devait obtenir la sécurité et l'intégrité terit de garantie Mutu cette demande de Manuel bonpard elle est anachronique la trahison en fait sur les garanties données sur la sécurité la trahison elle est russe elle n'est nulle part ailleurs et en réalité vous voyez bien que enfin Poutier n'en est pas à son coup d'éessès il y a eu bien sûr la Crimée mais il y a eu la tchenie il y a eu la la Géorgie il y a eu la Syrie il y a Wagner dans le dans la bande sa je vous repose la question pour vous la la la demande de manuel bonpard sur les sécurité la sécurité de la Russie elle est anachronique mais elle est anachronique elle ne correspond à rien la réalité c'est que aujourd'hui qui est-ce que vous avez entendu un moment quelconque l'Ukraine avec la volonté d'agresser la Russie ça n'est pas arrivé à ma connaissance c'est arrivé déjà à deux reprises depuis 2014 faut quand même expliquer aux téléspectateurs et aux auditeurs qui nous écoutent dans ce texte qui va être voté cette C après-midi il est question d'un soutien financier et d'armes au aux Ukrainiens mais il aussi il y a aussi un volet politique et dans ce volet politique il y a l'objectif affiché de faire adhérer l'Ukraine dans l'Union européenne et aussi l'objectif de faire entrer l'Ukraine dans l'OTAN et c'est là où les insouitique ils disent on peut pas dire qu'on veut pas la guerre alors qu'on va faire entrer l'Ukraine dans l'OTAN et là en fait les Russes peuvent se sentir dans dans une certaine insécurité vous croyez vraiment que en fait l'OTAN est un agresseur potentiel de la Russie vous pensez vraiment que jusqu'ici vous avez où est-ce que vous avez vu les forces de l'OTAN rentrer en conflit direct aveument évoqué par Vladimir Poutine au début de la guerre c'est un argument de Vladimir Poutine voilà donc vous l'z c'est aussi en l'occurrence l'argument de la FR moi ce que je vous dis c'est que la perspective de l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN doit exister elle fera sans doute partie d'une négociation le jour où les Russes voudront négocier parce que à l'heure où nous nous parlons la réalité c'est que il c'est toujours la même histoire les pacifistes sont à l'ouest mais les missiles sont à l'est et euh la réalité c'est que on a en fait euh une volonté très nette des Russes de ne pas s'arrêter quelle est la réalité c'est que vous avez met vedef la semaine dernière qui explique que il veut bien négocier sur des bases qui sont quand même complètement folle il explique je veux bien négocier c'est 60 % du territoire ukrainien pour la Russie 40 % pour l'Ukraine vous voyez bien que les annexions en fait garder les annexions qui ont déjà été faites par plus que plus que ça encore et donc la réalité c'est qu'il n'y a aucune volonté de négocier de la part des Russes qui cherchent à jouer la montre qui attendent en fait la victoire de Trump éventuel euh aux États-Unis pour pouvoir là se trouver dans une situation où les États-Unis pourraient éventuellement baisser l'aide qu'ils accordent aujourd'hui à l'Ukraine mais nous français on on soutient les Ukrainiens jusqu'où quand le président de la République a évoqué la possibilité d'envoyer des troupes occidentales en Ukraine vous vous avez dit Emmanuel Macron joue avec le feu depuis il a tempéré ses propos mais est-ce qu'il était all est trop loin mais ce qu'on peut enfin je comprends bien que dans une guerre il faut de la dissuasion mais ce qu'a fait le président français quand il a commencé évoquer l'envoi de troupe au sol il a divisé les alliés il a réussi cette exploit non pas de créer une ambigué stratégique ce qui aurait pu se justifier mais c'est c'est ce qui revendique mais enfin c'est pas ce qu'il a fait le résultat c'est qu'après un sommet qu'il avait réuni où les Alliés s'étaient mis d'accord il part sur autre chose et le résultat des courses c'est que Vladimir Poutine a maintenant sous les yeux une Europe qui est complètement divisée sur la question de l'envoi de troupe au sol donc ça n'avait aucun sens et c'est une faute en réalité stratégique quand on est face à un adversaire on doit au contraire lui faire passer un message c'est que il n'y a effectivement aucune limite pour reprendre l'expression qui a depuis utiliser le président de la République mais ça doit rester absolument flou et abstrait c'est même le principe de base de la dissuasion dès lors que vous commencez à évoquer des sujets de manière claire et que vous savez que vous allez diviser votre propre camp c'est une absurdité c'est même une erreur et une faute mais il y a un autre propos d'un autre dirigeant sur un autre sujet qui divise potentiellement les Européens c'est ce que dit Olaf schz à propos des missiles longue porté qu'il refuse absolument le le le socialdémocrate Olaf schz oui mais mais je ne partage pas l'avis d'Olaf Scholz sur cette question je pense que il y a aujourd'hui une difficulté avec les armes que nous fournissons à l'Ukraine qui ne lui permettent pas en réalité de reprendre du du terrain parce que ce qui enfin pour expliquer les choses de manière très rapide parce que nous ne sommes pas ici sur un plateau d'experts militaire mais la réalité c'est que les armes de longue portée dont disposent les Russes permettent de de d'envoyer des bombes sur le front ukrainien en étant eux même très en arrière et donc à partir du moment où les obus Ukrainiens ne peuvent pas atteindre ceux qui leur tirent dessus il y a forcément une inégalité de fait sur le terrain qui se joue au détriment des Ukrainiens au niveau européen un fond commun est en en obstruction pour acheter des armes en commun 100 milliards d'euros c'est l'objectif il faut qu'on avance sur l'idée d'une armée européenne c'est ce que dit aussi la candidate Renaissance aux européennes Valérie eyet est-ce que sur le principe vous êtes d'accord ben la question de la défense européenne elle est posée et elle est encore plus posée par l'éventualité d'une nouvelle victoire de Trump qui a déjà annoncé la couleur qui a déjà dit moi les Européens c'est pas mon sujet donc il faut une armée européenne et donc il faut une défense européenne je ne sais pas s'il faut une armée européenne ce qu'il faut au moins c'est arriver à fa ce qu'on appelle l'interopérabilité entre les différents les différentes armées européennes permettre qu'ell puisse se constituer en un ensemble intégré dans l'hypothèse d'un conflit et évidemment ce qu'il faut c'est que l'Europe avance sur sa propre sécurité jusqu'ici le parapluie américain a été une façon une sécurité qui nous était accordée sans réaliser beaucoup d'efforts mais maintenant je crois que chacun a compris que nous sommes dans une situation où nous ne pouvons pas faire l'économie d'une réflexion sur le sujet un mot juste avant le fil info le Sénat a voté le financement des entreprises de défense par le livra et le Livret Développement Durable l'épargne des Français ça doit arriver à l'Assemblée nationale vous voterez pour ou contre ou j'en a pas encore décidé mais moi je suis je pense que ça n'est pas le bon moyen le livra d'autres vocation c'est l'agent social donc en fait ne privons pas le logement par en siffonant ces fonds il y a d'autres manières de d'alimenter le but et la défense Olivier fort on vous retrouve juste après le fil info il est 8h42 Mathilde Romagnan le premier bateau amenant de l'aide humanitaire à Gaza par voie maritime et parti de Chypre il empreunte pour la première fois ce couloir maritime créé pour livrer cette fois 200 tonnes de vivres dans le territoire palestinien estide ensuite distribué par des ONG l'avancée russe a été stoppée sur le front en Ukraine sur volodimir Zelenski le président ukrainien interviewé par plusieurs médias français la stratégie d'IDE de la la France à l'Ukraine est débattu cet après-midi à l'Assemblée nationale débat suivi d'un vote symbolique la reconnaissance d'un statut d'autonomie de la Corse au sein de la République c'est ce qui a été acté cette nuit entre le gouvernement et des élus Corse la fin du processus de beauovau initié par le ministre de l'Intérieur le texte doit maintenant être transmis à l'Assemblée territoriale de lillele pour qu'elle le vote le Parlement européen décide aujourd'hui de l'autorisation ou non de la circulation de méga camion dans l'Union européenne des camions mesurant jusqu'à 25 m de long et pesant 60 tonnes et qui inquièteent les euros députés écologiste France Info le 830 France Info Jérôme chapui Salia bracla et avec le premier secrétaire du Parti socialiste Olivier fort on en parlait dans le fil info cette marche vers l'autonomie de la Corse qui s'accélère avec ce texte cet accord hier soir entre Géral haranin et des élus Corse qui prévoit l'inscription du statut spécifique de lîle dans la Constitution vous avez des des lignes rouges vous êtes d'accord sur le principe d'abord C assz tout frais et je n'ai pas lu je n'ai pas vu en fait le texte de l'accord je devoir à la fois Gilles Siméon et puis euhés président exactement et puis je veux aussi pouvoir lire et voir quelles sont les conséquences parce que ce précédent aura certainement des conséquences ailleurs sur nos territoires notamment ultramarin et cetera et donc il faut que on puisse s'accorder sur des principes sur des principes clairs alors si vous me demandez sur les sur sur les grands principes je suis plutôt favorable effectivement à une forme d'autonomie je souhaite que en fait nous puissions aller plus loin dans l'exercice qui permet à des des entités qui ont une identité très forte de pouvoir l'exprimer et de ne pas euh euh agir comme si nous étions tous métropolitains comme si nous étions même si la Corse fait partie de la métropole mais comme si nous étions tous à l'identique il y a des territoires avec des spécificités dont il faut tenir compte et je P là il est quand même question Olivier fort de nouvelles compétences réglementaires et législative pour la Corse à détailler évidemment à voir avec les les différentes assemblées sur le principe vous dites bon c'est possible pour la Corse le problème c'est que ça peut n je veux je veux voir je veux comprendre quel est le champ d'application qu ce que que cela vise et pour sur le fond vous dire aussi que ça ne résoudra pas tous les problèmes de la Corse et que il y a là aussi ENF les problèmes économiques socio de l'accor ne se régleront pas simplement avec desintitutions révisées le mois prochain le gouvernement va présenter un texte sur une aide active à mourir sous conditions strictes ce sera réservé aux personnes majeures capables d'un discernement plein et entier des malades incurables dont le pronostic vital est engagé à court ou moyen terme est-ce que ce texte va dans le bon sens bon d'AB enfin enfin parce que ça fait tellement longtemps que les Français sont murs pour que nous puissions légiférer sur le sujet c'est un sujet difficile et c'est un sujet douloureux toutes les expériences que nous pouvons avoir eu les uns ou les autres sur ces questions là nous rappelle que quand on parle de la vie et de la mort c'est évidemment ça touche à ce que nous avons de plus intime et en même temps si je peux reprendre cette expression maintenant consacrée il était temps de d'intervenir sur le sujet et de permettre la liberté jusqu'au bout permettre à chacun de choisir sa fin de vie moi je ne demande à personne de partager des convictions je demande simplement à ce que chacun accepte l'idée que nous avons tous un rapport différent à la vie et à la mort et que nous devons toutes et tous pouvoir être libres jusqu'au dernier moment Olivier fort ce texte vous allez l'examiner comme député à partir du mois de mai il va être présenté le mois prochain d'abord en conseil des ministres les associations les militants notamment pour le droit à mourir disent qu'il a trop de restrictions ce texte pour vous c'est un point de départ de la discussion parlementaire vous pouvez souhaiter aller plus loin par le biais d'amendement notamment oui c'est un point de départ c'est un point de départ et maintenant il y aura un débat riche nourri parce qu'il y a encore des ambigués dans le texte qui sont à lever et parce que bah je prends l'exemple de cette notion de moyen terme qu'est-ce que c'est que enfin on voit bien ce que c'est que d'être un malade incurable et avec une fin de vie qui est à court terme c'est l'ffaire de quelques jours de quelques semaines à moyen terme ça veut dire quoi ça veut dire quelques mois quelques années comment est-ce qu'on quelles sont les maladies qui sont envisagées comment est-ce que on appréonne ce sujet de manière très concrète voilà une des ambiguïés de la même façon que qui en décide les médecins la famille le pati lui-même le projet c'est que ce soit collégial oui mais avec un recours possible s'il y a pas d'accord et puis ensuite le patient enfin donc on est sur différentes couches alors je comprends qu'on prenne des précautions qu'on vérifie que celui qui demande à mourir soit dans un état notamment psychologique qui le permette de faire un choix qui est un choix raisonné lucide éclairé mais je souhaite aussi que on fasse attention à toujours respecter la parole de celui qui le demande j'ai j'ai le souvenir de Paulet gchard kunsler qui était qui a été ministre socialiste député socialiste il y a quelques années et qui était très opposé au droit à mourir et qui a été atteinte par une maladie incurable et qui a fait le choix de partir à l'étranger pour se donner pour se donner la mort et dans cette lettre testamentaire qu'elle nous a laissé euh déchirante elle elle explique pourquoi et elle dit pourquoi elle a changé d'avis aussi et donc moi je demande à toutes celles et ceux qui ont des convictions mais souvent qui sont dictés par une foi religieuse de ne pas chercher à dicter à qui que ce soit sa volonté mais de faire en sorte que chacun puisse avoir le droit de regarder la mort en face et de choisir sa fin de vie alors il y a pas que la foi religieuse qui intervient il y a parfois des arguments on va dire philosophiques et politiques qui s'adressent notamment notamment à la gauche parce qu'il faut entendre aussi ce que disent certaines associations de soignants qui sont opposés mais il y a notamment cette crainte qui que de manière insidieuse les personnes vulnérables auxquelles la gauche est évidemment attentive sentent qu'ils sont enfin finalement devenu un poids pour leurs proches d'une certaine manière qu'on leur dit il est temps de laisser la place est-ce que vous l'entendez cet argument oui bien sûr je l'entends je l'entends d'autant mieux que ma mère était infirmière dans un service qu'on appelle de long séjour parfois pour des très courts séjours mais qui elle m'a souvent raconter les gens qui étaient en fin de vie et l'importance de l'entour des proches et des gens qui étaient qui qui souffrai beaucoup qui voulaient rester en vie parce qu'ils avaient encore le soutien de leur famille et d'autres qui souffrai peut-être moins mais qui demandaient à l'époque sans avoir sans l'obtenir à partir et donc oui bien sûr qu'il faut faire attention à ces questions là ça n'est pas une question légère et la vérité c'est qu'il faut aussi faire en sorte que les soins palliatif qui est l'alternative au suicide assisté et bien soit prés partout et quand on sait qu' il y a 21 départements en France où il n'y a même pas de service de soins palliatif là il y a un engagement du Président de la République libération dans la croix un engagement nécessaire et j'espère qu'il sera suivi d' fait parce que ça fait longtemps qu'on en parle mais pour autant rien ne se passe et donc il faut moi ce que je plaide c'est le libre choix je plaide pour que chacun soit complètement libre de faire soit le choix des soins palliatif soit le choix du su d'assister mais que chacun a cette possibilité et que nous ons dans un pays qui va jusqu'au bout de ce qu'il a toujours énoncé nous sommes libres du début à la fin Olivier fort on vous retrouve juste après le fil info puisqu'il est 8h50 Mathilde Romagnan un accord a été trouvé cette nuit sur la reconnaissance d'un statut d'autonomie de la Corse au sein de la République le Gouvernement et des élus cors ont trouvé un consensus après une rencontre de 5h au ministère de l'Intérieur à Paris un débat et un vote symbolique cet après-midi à l'Assemblée nationale sur la stratégie d'aide française à l'Ukraine en guerre contre la Russie les échanges s'annoncent houleux entre députés et macronistes RN et LFI les élus du rassemblement national s'abstiendront il l'annonce ce matin de 45 à 50 magasins fermés d'ici 2026 c'est ce que souhaite faire maison du monde l'enseigne d'ameublement et de décoration l'annonce ce matin elle gère 340 magasin au total sur le territoire cinq départements sont toujours en vigilance orange pour risque de cru Lyonne le puit d'Ô la le puit d'Ô la charante maraam la Gironde et les Pyrénées Atlantiques ce weekend les intempéries ont fait cinq morts dans le gar et l'héros les recherches se poursuivent pour retrouver trois personnes disparues dont deux enfants France Info le 830 France Info Jérôme chapui sia bracla toujours avec le premier secrétaire du Parti socialiste Olivier fort dans un entretien au magazine Têtu le patron des députés PS bis VO se dit à titre personnel favorable à une GPA éthique il y a des GPA qui se produisent dans des conditions de marchandisation du corps et le meilleur rempart contre cela c'est de légiférer dit-il qu'est-ce que vous en pensez écoutez je veux pas lancer un débat ce matin sur la GPA éthique en fait c'est ce qu'il fait lui oui enfin donc c'est il a il a S exprimé un titre personnel il l'a dit et je vois bien les polémiques qui vont nître si je commence à me prononcer pour contre abstenir donc je vais vous laisser le soin de proposer cette question dans quelques mois ou dans quelques années mais tout simplement parce que je vois bien enfin je connais le système médiatique tel qu'il fonctionne et je sais que vouloir se lancer là-dessus c'est venir en fait sur un sujet qui n'est absolument évoqué par personne et nulle part à ce st mais vous avez bien une position en tant que pr personalit c'est une question qui n'a pas été tranchée par le Parti socialiste et donc pour l'instant il y a pas de position non il y a pas il y a pas de position sur la GP nous sommes contre la GPA parce que c'est effectivement une marchandisation du corps des femmes j'entends ce que dit Boris et j'entends aussi lesexéences qui sont menées à travers le monde notamment chez nos voisins britanniques c'est quoi la GPA éthique déjà ben c'est une GPA qui ne correspond pas à une GPA marchande en fait c'està dire que il y a quelqu'un dans votre entourage familial qui amical plutôt qui accepte de porter un enfant pour vous et qui le fait dans des conditions où on est indemnisé parce que une grossesse ça coûte mais où ça n'est pas une indemnisation qui relève d'un salaire qui serait celui d'une mère porteuse voilà ce que ça c'est ce que proposait par exemple Yannick jado candidat écologiste à la présidentielle en 2022 vous làdessus sur le principe vous êtes ok non on n'est pas dans la présidentielle donc pour l'instant je veux pas je je connais trop le système et je sais tapis un débat qui justement a été été relevé par par le met le débat sur le tapis c'est une position que Boris évoque à titre personnel c'est une question qui est une question importante mais euh ne Mons pas tous les sujets on est déjà des sujets qui sont importants sur la table on est en plein débat sur les européennes on a un débat maintenant sur la fin de vie ne rajoutons pas en fait un débat sur la GPA alors qu'il n'est pas l'ordre du jour alors la campagne des européennes justement elle commence les macronistes disent qu'il faut débusquer le RN notamment à l'occasion du débat de cet après-midi sur l'Ukraine montrer ses accointances avec la Russie quand Clément bun par exemple affirme que Jordan Bardella parle le français mais votre russe vous êtes d'accord au moins sur le fond je suis d'accord avec le fait que le RN a une tendresse toute particulière pour les régimes autocratiques et notamment pour le régime russe et donc il y a une Internationale d'extrême droite qui va de Trump à bolsonaro à gerè en fa on est dans un dans un système où malheureusement il y a aujourd'hui des connexions qui s'établissent entre toutes les des extrêmes droites et qu'elles sont en réalité au moins conformes à l'idée qu'elles se font du monde les unes avec les autres c'est accointant selon vous elle n'empêche pas le RN d'être à 10 points d'avance devant les macronistes et très très largement devant les autres listes comme la liste de place publicque Parti socialiste oui c'est un ce n'est pas ce n'est pas un phénomène qui est totalement seulement national mais c'est vrai qu'en France ça vous surprend ça vous étonne ben ça m'étonne non ça m'étonne plus parce que malheureusement nous nous sommes habitués hélas euh ce que je vois c'est que en en faisant l'alternative comme le fait aujourd'hui le premier ministre comme le fait sa candidate ils ont donné en réalité un statut à l'extrême droite qui est Stut de sparing partner ils ont considéré que jusqu'ici ils avaient toujours gagné les élections grâce au barrage républicain et donc les voilà qui en décembre reprennent donnent une victoire idéologique à l'extrême droite et maintenant ave lo immigration avec la loi immigration et maintenant en mars les voilà qui se revêtissent à nouveau des habits du barrage républicain pour nous expliquer que c'est où l'extrême droite ou eux la ré c'est une stratégie qui est risquée mais c'est une stratégie qui est en fait perdante et la réalité c'est que si on cherche aujourd'hui un véritable barrage aux idées de l'extrême noit la seule façon d'y parvenir c'est de voter à gauche et en l'occurrence de voter pour Raphaël gluxman parce que il faut de la cohérence avoir des gens qui euh ne jouent pas en permanence avec les allumettes et euh qui euh au-dessus du bon d'esens il joue avec les allumettes Emmanuel Macron comment il joue avec les allumettes Emmanuel Macron bah bien sûr mais comment vous n'avez pas encore remarquer à quel point en fait il est enfin quand vous êtes celui qui a été élu à deux reprises à deux reprises grâce au barrage républicain j'ai appelé à voter à deux reprises pour Emmanuel Macron au deè tour de l'élection présidentielle pour empêcher l'extrême droite de parvenir au pouvoir quand le même arrive à consacrer dans un vote à l'assemblée un vote solennel le principe qui est le principe défendu non pas seulement par Marine Le Pen mais même par Jean-Marie Le Pen des années avant elle de préférence nationale et qu'ensuite on se présente comme le barrage forcément il y a un moment où le barrage il craque parce que les gens n'y croient plus et donc on a une situation dans laquelle en fait quand vous avez validé les principes portés par l'extrême droite et que vous dites attention ils sont trop dangereux qui vous croit personne et donc oui ils ont banalisé ils ont notabilisé ils ils ont relativisé le danger de l'extrême droite et oui aujourd'hui ils ne sont plus crédibles un seul instant pour porter ce combat là et donc il faut c'est la raison pour laquelle il faut prendre des gens qui sincèrement ont toujours eu cette cohérence se sont toujours battu de la même façon contre l'extrême droite dans ce qu'elle dit dans ce qu'elle fait dans les engagements qu'elle prend notamment par exemple vot candidat ahael gluxman lui souffre de de de plusieurs critiques venant de différents camps il souffre d'un procès en élitisme en déconnexion quand il est venu chez nous il a dit qu'il ferait campagne dans le dans les campagnes justement dans les usines c'est une manière ça a changer son image mais écoutez moi ce que je vois c'est que il est celui qui a tenu tête au puissant au Parlement européen il est celui qui a tenu tête aux euh plateformes il estit celui qui a tenu tête à la Chine qui a tenu tête euh à la Russie il est celui qui a tenu tête à chaque fois parce qu'il avait le courage d'être celui qui s'oppose parce qu'il porte des convictions et qu'il est sincère moi si en 2019 j'ai choisi Raphaël gluxman c'est parce que je sentis qu'avec lui nous pouvions avoir quelqu'un qui permettrait de changer le regard que les gens portent sur la vie politique ne pas avoir quelqu'un qui est juste là pour faire carrière mais quelqu'un qui porte des convictions qui a la capacité à s'engager et à permettre à d'autres de s'engager avec lui ce qu'il a fait je pense notamment au Ouigour et qui a été le moment de son éclosion médiatique et bien c'est simplement le fait d'avoir réussi à dire à chaque jeune de ce pays vous pouvez avoir aussi une action vous pouvez aussi en boycotant certaines marques faire en sorte que le monde change et donc voilà ce que moi j'espère de cette élection européenne non pas simplement qu'on reste dans les postures mais qu'on est des gens qui puissent conquérir qui puissent faire en sorte que de nouveau droits puissent adevenir que nous puissions être enfin conforme à ce que nous portons Olivier fort vous Tiz l' invité de France Info ce matin merci d'avoir été avec nous je vous laisse en compagnie de Salia braclia les informés dans 5 minutes le programme Salia les parlementaires appelés à se positionner sur l'accord bilatéral de sécurité noué avec l'Ukraine est-ce un moyen pour Emmanuel Macron de de de faire tomber les masques des oppositions suspectées d'inquitance avec la la Russie de Vladimir Poutine et bien on a parle dans un instant avec Rena déer et ses informés à tout de suite sur France Info