Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversation10 Minutes l'Actu· 12 mars 2026 15 minComplaisantActualité / polémiqueImmigration & asileSécuritéEurope & international

Clémentine Autain veut faire un coup politique mais au final...

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 70 %Défensif 30 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Invité politiqueChiffre
    « Jamais notre pays n'a accueilli autant d'étrangers sur son sol. »
  • 0:43Invité politiqueChiffre
    « Les Français sont à plus de 70 % pour qu'il y ait une très grande fermeté envers l'immigration et l'immigration et même qu'elle soit stoppée. »
  • 2:09Invité politiqueFait
    « Ce sont des gens non diplômés, perdus, rejetés, peut-être même sans famille ou alors exclus de leur famille avec des problèmes d'éducation, des problèmes de rapport à la société, des problèmes psychiatriques pour certains. »
  • 3:36Invité politiqueFait
    « Il n'y a aucune loi qui sert à interdire. Donc chaque loi qui a été ajoutée, c'est des lois par exemple qui disent que vous savez il y a la protection qui était lié à la vie privée et familiale qui empêchait par exemple de mettre une OQTF ou d'expulser une personne qui était d'origine immigrée mais qui était donc mariée ou qui avait de la famille pour menace à l'ordre public. »
  • 4:53Invité politiqueFait
    « Des lois comme ça, comme par hasard, il n'y en a pas. Sachant bien entendu que la plupart des manquements à ces durcissements n'entraînent que des OQTF qui dans la grande majorité des cas ne sont donc pas contrôlés et la personne reste en France et ça change rien. »
  • 7:02Invité politiqueChiffre
    « 4 millions depuis que Macron est au pouvoir. 4 millions, on est à 9 ans. »
  • 11:23Invité politiqueChiffre
    « En Suède, quelqu'un qui est né en Suède mais qui est d'origine immigrée voit son taux de criminalité augmenter de 30 % comparé à quelqu'un qui viendrait d'un autre pays extraeuropéen. »

Temps de parole

  • Clémentine Autain100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Clémentine Autain

Salut ! Clémentin a décidé de venir un petit peu casser comme ça Jordan Bardella sur une vidéo qu'il avait faite. Elle va nous amener ses arguments, nous expliquer comme quoi nous sommes dans un pays qui fait tout pour empêcher l'immigration. elle va lui expliquer très clairement qu'il dit n'importe quoi avec des arguments imparables, mais ça on verra après. On va d'abord commencer par l'écouter. Jamais notre pays n'a accueilli autant d'étrangers sur son sol. Ce qui nous menace si nous continuons ainsi, c'est la disparition de la France telle que nous l'aimons avec sa culture, son art de vivre, son identité, sa langue, [musique] ses traditions et son histoire.

En quoi mettre les étrangers dehors réglerait les problèmes des Français ? Depuis une semaine, c'est un déferlement des discours de droite et d'extrême droite pour commenter les chiffres de l'immigration et déverser [musique] leur haine des migrants, leur venin raciste et leur obsession identitaire. Donc elle annonce directement la couleur avant de passer la la vérité, elle commence déjà par dire en quoi ça réglerait le problème des français. C'est pas la question madame. En fait la question c'est pas de savoir si ça réglerait les problèmes des Français.

C'est que les Français sont à plus de 70 % pour qu'il y ait une très grande fermeté envers l'immigration et l'immigration et même qu'elle soit stoppée. Donc on n'est pas en train de parler de régler les problèmes des Français. Le problème des Français, c'est pas un problème. On en est conscient et tous ceux qui votérinent le sont conscients de ça. Ce ne sont pas des idiots comme vous essayez un petit peu de le faire penser à chaque fois dans vos interventions. Ce sont des gens qui ont des yeux et des oreilles et qui pensent que pour régler le problème des Français comme vous dites, il faut arrêter d'essayer de régler le problème des autres. Voilà qu'il nous importe en venant en France.

C'est-à-dire que le problème de ces gens qui viennent en France, c'est que ce sont des gens non diplômés, perdus, rejetés, peut-être même sans famille ou alors exclus de leur famille avec des problèmes d'éducation, des problèmes de rapport à la société, des problèmes psychiatriques pour certains. Donc en fait, ce sont des gens qui ont des problèmes. Donc les gens qui votent Assemblement national ont pour objectif de choisir là où la politique doit mettre de la présence pour changer les choses et pour pouvoir changer le problème des Français. Comme vous le dites, il faut déjà arrêter de s'occuper du problème des autres. Maintenant, voyons la vérité.

La vérité, monsieur Bardella, c'est que le pouvoir n'a cessé de marcher dans vos pas. Il y a une loi tous les 2 ans sur l'immigration qui durcit les conditions d'accueil. Et au final, qu'est-ce qu'on a fait à part rendre plus difficile l'entrée [musique] sur notre territoire, l'intégration, l'accueil des migrants. On n' pas améliorer la situation et pacifier notre société. Alors là, elle nous parle de lois qui ont été faites tous les 2 ans. Maintenant, voyons un petit peu ces lois parce qu'elle nous dit que ces lois ont durci le fait que il y ait donc de l'immigration en France. En fait, ce qui s'est passé, c'est que le durcissement de ces lois a surtout coûté plus cher en fait à l'État.

Parce que toutes les lois qui ont été mises dans la loi française, les lois qu'elle est en train de nous parler ne sont que des lois, comme elle l'a un petit peu dit qui servent à compliquer. Mais en fait, il n'y a aucune loi qui sert à interdire. Donc chaque loi qui a été ajoutée, c'est des lois par exemple qui disent que vous savez il y a la protection qui était lié à la vie privée et familiale qui empêchait par exemple de mettre une OQTF ou d'expulser une personne qui était d'origine immigrée mais qui était donc mariée ou qui avait de la famille pour menace à l'ordre public. C'est juste dans ce cas-là pour menace à l'ordre public.

Par contre, toutes les lois, tous les tous les durcissements, toute la complication, c'est-à-dire qu'administrativement, c'est devenu plus compliqué. Mais c'est devenu plus compliqué pour les gens qui s'occupent de l'administratif parce qu'il faut pas oublier que il y a plusieurs types d'immigration. Il y a des droits d'asile, il y a les migrés illégaux, ceux qui viennent pour le travail, ceux qui viennent parce qu'ils ont envie d'habiter en France, enfin ça regroupe tous les immigrés, même ceux qui viennent des États-Unis ou n'importe quoi. Tous ces durcissements sont là pour rendre plus compliqué la vie des gens qui s'occupent de ça.

Parce qu'aujourd'hui, ce sont des associations qui le font. Si par exemple on prend les mineurs, les mineurs isolés, les fameux Ménat, et bien eux c'est l'État qui prend en charge tout ça. Quand on fait une demande de droit d'asile, c'est l'État qui prend en charge tout ça, qui paye. C'est l'État qui paye et qui engage l'administration, les gens qui travaillent dans l'administration pour régler ses demandes de droit d'asile.

Rien n'a été fait, rien n'a été mis dans la loi pour dire maintenant quand on demande les papiers d'identité à quelqu'un dans la rue, c'est un exemple et si jamais il n'a pas les papiers, il n'a pas de trip de séjour, on peut le prendre directement, l'arrêter, le mettre en prison, lui demander d'où il vient et le remettre dans un avion pour qu'il rentre chez lui. Ça, ce serait une vraie loi madame. Des lois comme ça, comme par hasard, il n'y en a pas. Sachant bien entendu que la plupart des manquements à ces durcissements n'entraînent que des OQTF qui dans la grande majorité des cas ne sont donc pas contrôlés et la personne reste en France et ça change rien.

Projet de l'extrême droite mais c'est un projet [musique] qui divise et qui n'est pas non plus cohérent du point de vue des besoins que nous avons en France et de ce qu'est la France qui s'est toujours nourri enrichie [musique] de ces vagues d'immigration. La France ne serait pas la France si elle n'avait pas connu l'apport des Italiens, des Espagnols, [musique] des Portugais, des Maghrébains et du monde entier qui peut être accueilli dans cette terre [musique] qui est notre France et notre France qui s'enrichit à chaque vague migratoire. Eux pensent, l'extrême droite, monsieur Bardella, [musique] qu'il y a une crise des migrants. Nous, nous pensons qu'il y a une crise de l'accueil.

Ce discours antimmigrant, il est fait pour masquer la politique, le choix politique de l'extrême droite qui favorise les intérêts des plus privilégiés et ne défend pas les classes populaires. [musique] Alors, il faut créer des bouqu émissaires. Les étrangers en font partie, c'est un choix de société, ça ne peut pas être le nôtre et celui [musique] de la France. Donc, elle dit ça ne peut pas être le nôtre ni celui de la France. Donc, elle nous parle de vague migratoire qu'à chaque vague migratoire, la France s'est enrichie. Déjà, il n'y a eu, madame qu'une seule vraie vague migratoire, celle de l'après-gerre. Avant, ça n'existait pas.

Avant on avait des gens qui venaient en France mais c'était c'était très rare en fait. D'ailleurs, le taux d'étranger dans la population pendant très longtemps a été de moins de 1 %. La première vague migratoire, ça a été celle de l'après-gerre.

On connaît les causes, on sait que il y avait besoin de main d'œuvre, mais il y avait surtout besoin de la part des grands constructeurs français qui devaiit construire tout ce qui était barre d'immeuble qu'on rase aujourd'hui parce que c'était une aberration, mais tout ce qui a été mis en place aussi dans les années 80, toute cette politique entre 1960 et 1980 qui nous ont conduit à un apport massif d'immigrés pour faire baisser le prix des salaires. ce n'était que pour ça. Et ensuite de ça, on nous a toujours fait croire que c'était pour les fameux métier en tension.

Je rappelle un chiffre, elle ose dire he que depuis 10 ans durci, elle ose dire que limite la France aurait ses frontières complètement fermées et qu'elle empêcherait les immigrés d'arriver, hein. C'est ce qu'elle sous-entend à demi-mot. 4 millions depuis que Macron est au pouvoir. 4 millions, on est à 9 ans. Et puisque Clémentin aime les chiffres, on va commencer par chiffres assez simples he qui nous viennent en général du ministère de l'intérieur. Enfin, ce sont des des chiffres d'organes officiel, nombre total de violence enregistré explose en France entre 96 et 2021. Il est passé. On commence avec le nombre total de violence enregistrées qui explose en France depuis 1996.

Il est passé de 150000 à 550000. Là, on parle pas d'immigration, on parle du nombre total. Ne faisons pas de raccourci. On est quasiment sur du fois un bon x 3 et demi. Là en gros x 4 ça ferait 600. Ouais, pas un peu moins de x 4. Ensuite parce qu'elle attaque Jordan Mardella parce qu'il fait des voix, c'est ça qui les dérange et il essae elle essaie de nous faire croire aussi dans son intervention que Jordan Bardella essaie de manipuler ses électeurs en leur faisant croire où est le grand danger, que c'est ça le grand danger, c'est l'immigration, c'est ceci, c'est cela. J'ai expliqué pourquoi nous ne pensions pas ça, mais ça ils ne veulent pas l'entrendre. qui ne prennent pour des idiots.

Par contre, une statistique intéressante, ça c'est le nombre d'agressions physiques enregistrées qui augmente en particulier hors des grandes villes. Dans les grandes villes, il est augmenté de 16 %. Ensuite, 30 % dans les centres urbains intermédiaires. Ceinture urbaine 38 %, petite ville 46 %, commune rurale 37 %. Ce qui est intéressant, c'est quand on regarde les chiffres qu'ils ne sont pas là mais que je suis allé chercher. En gros, dans les centres urbains, ça a un peu augmenté parce que c'est passé d' peu de 6 à 7 % à peu près. Tandis que dans le dans les communes rurales par exemple ou dans les petites villes, on est passé de 1,5 % à 3 ou de 2 à 4 ce genre de choses.

Et surtout, qu'est-ce qu'on voit ? C'est que avant dans les petites villes et les communes rurales, la délinquence était très peu élevée et c'est pour ça qu'elle a explosé ces derniers temps. Peut-être lié à une certaine politique qui de répartition, hein. En tout cas, il y aurait-il un lien avec une politique de répartition ? Nous ne savons pas. Ou alors, il y aurait-il un lien avec toute tout l' Ou alors il y aurait-il peut-être un lien avec tout l'endoctrinement que subissent nos jeunes avec les musiques infames de rap qui les font parler n'importe comment, qui leur montrent que de la violence, sait-on jamais. Maintenant, une autre statistique.

Les étrangers sont nettement surreprésentés dans les mises en cause pour crime et délit. On voit bien que ce sont les mises en cause pour crimes et délit pour 1000 habitants. Ça c'est la le chiffre très intéressant. pour 1000 habitants. Dans les violences, on a 5,9 habitants qui seraient issus, qui seraient français qui serait susceptible de faire un acte de violence contre 14,9 pour les gens du Maghreb et 13,5 pour le reste de l'Afrique. Ce ces chiffres-là ne prennent pas en compte bien sûr un chiffre intéressant qui est celui descendant des migrés tout ça, mais on va venir juste après, je vous montre ça.

Donc on voit bien que sur les vols et sur le stupéfiant, enfin voilà, on est le Maghreb est toujours en haut de l'affiche. Maintenant, là ce sont les chiffres liés à la Suédaine parce que c'est interdit en France, le taux de criminalité des descendants d'immigrés extraeuropéens est 30 % plus élevés que celui des immigrés extraeuropéens. Voilà. Donc en Suède, quelqu'un qui est né en Suède mais qui est d'origine immigrée voit son taux de criminalité augmenter de 30 % comparé à quelqu'un qui viendrait d'un autre pays extraeuropéen bien sûr. Si on prend le cas de la Norvège qui a l'intégration des descendants d'immigrés africains semble particulièrement problématique.

Ça c'est le taux de mise en cause des immigrés et on a le taux de mise en cause des descendants d'immigré. Donc on voit bien que sur ce qui vient l'Union européenne, Amérique du Nord et Occéanie, c'est en baisse. Le trait blanc c'est 35 %. C'est les autochtones. Ce sont les autochtones. Les Africains, ça augmente, l'Asie, ça baisse et Amérique latine, ça augmente. Donc, on sent bien que une fois que les ces gens arrivent en Norvège et qu'ils ont des enfants, leurs enfants ont plus de chance d'être mis en cause pour violence. Et si on prend les euh descendants d'immigrés non occidentaux, ils sont encore plus impliqués dans les crimes et délits que les immigré eux-mêmes.

Danois sans origine migratoire 2,6 %, immigré 2,8 %, descendant d'immigrés 1,9 %. Et là sur les pour les origines d'origine occidentale, on passe de 2,8. Les Danois, on a 2,6 %. Pour les Danois d'origine occidentale, pour les immigrés euh danois d'origine occidentale, on a 2,8 % et leur descendant 1,9. Par contre, sur les origines non occidentales, on passe de 5,1 à 5,9. Et je vais finir avec ce graphique intéressant car on entend souvent parler du fait que ce sont les violences au sein de la famille et donc les violences conjugales qui sont plus importantes.

Quand on parle des agressions commises dans la sur la voie publique, on entend souvent les gens de gauche nous dire "Oui, mais c'est rien comparé." Enfin, en tout cas, les agressions euh vers les femmes, ce sont souvent c'est euh ce qui se passe dans les lieux publics ou en tout cas en dehors de la maison, c'est bien inf bien inférieur à ce qui se passe au sein du foyer. Mais on voit que lorsque l'on regarde les statistiques, alors qu'il ne représentent que 9 % de dans la population, ils sont impliqués à 14 % dans les homicides conjugaux, à 17 % dans les V conjugaux et autres violence conjugales à 18 %. Donc on voit bien une nette surreprésentation en France.

En conclusion, madame Clémentine Hautin, on voit bien, je parlais au début qu'on faisait venir des gens avec des problèmes et on sent bien que quand ils se retrouvent dans notre société, leurs problèmes ont encore de l'impact sur notre société et leurs enfants ont une plus grande impact négative dans notre société. Tous les chiffres sont au rouge. Toutes les accusations que vous lancez contre monsieur Bardella de racisme, xénophobie et ce genre de choses ne tiennent plus. Les chiffres sont là pour vous expliquer madame Auin que ça ne sert à rien de vouloir être hôtene avec les gens qui voterent. Ne nous faites pas croire que nous sommes des lapins de 6 semaines.

Nous avons des yeux et des oreilles et nous nous en servons. Voilà. Dites-moi un petit peu en commentaire ce que vous pensez de cette vidéo, si elle vous aura intéressé. Dites-moi un petit peu ce que vous pensez de cette vidéo, si elle vous intéressée, si les chiffres vous les aviez déjà entendu ou si il y a certaines choses qui vous ont un peu plus marqué. Bien entendu, abonnez-vous, mettez la petite cloche, partagez et likez la vidéo. Je vous dis à tout bientôt. DBE bec.