«On minimise la menace» : le conflit entre l'Iran et Israël fait débat

[Musique] Bonjour Laurent Tessier, bonjour Thomas. Bonjour Trina, bonjour à tous. Rédacteur en chef de l'émission Pascal pro et vous entre 11h et 13h sur Europe 1.

Bien sûr Laurent ce matin, vous allez nous parler bien sûr du contexte international la guerre entre Israël. Vous avez regardé de près ce qui se disait chez nous en France. Oui Thomas, on parle d'un régime islamique en Iran où des femmes sont pendu exécutées qui petit à petit se dirigent vers l'arme nucléaire et la menace est grande pour Israël.

Mais dans une partie de l'espace médiatique, vous avez une autre analyse qui circule et notamment chez nos confrères de France inter en clair, Israël, c'est l'agresseur. Samedi dans leur matinale, vous aviez trois invités présentés comme spécialistes. Agnè Levalois, enseignante à Science Po la communauté internationale considère que Israël a le droit de se protéger alors que c'est commme Israël qui a attaqué l'Iran.

Et donc à partir de là, il peut peut-être obtenir de la part de Trump les fameuses bombes qui lui permettraient de de d'aller au-delà et donc de toucher ces infrastructure. Là, il y a un point d'inquiétude me semble-t-il qui est réel. Et l'inquiétude sur la menace nucléaire, on en parle.

Autre invité samedi, Armine Arfi, reporter au point. Il y a une volonté aujourd'hui de Benjamin Netaniao qui est le maître du jeu dans la région de faire ce que bon lui semble mais la question de savoir s'il va véritablement arriver à son but ou si au contraire euh ça ne va pas pousser l'Iran à aller véritablement vers la bombe pour sanctuariser son territoire. Donc Israël sera bientôt responsable si l'Iran avance sa menace nucléaire ce sera leur faute et ça continue avec Christien Chenau journaliste Radio France.

L'Iran se considère en état de légitime défense. C'estàd que c'est l'Iran qui est agressé pas l'inverse. Et ça c'est le point de vue de TAN.

Bah, c'est le point de vue international. Israël serait donc le pays agresseur si l'on écoute le service public. Alors, j'ai lu attentivement les derniers rapports de l'Agence internationale de l'énergie atomique.

Il faut les rappeler. Une résolution a été votée jeudi dernier. Je cite "L'Iran n'a pas coopéré pleinement avec l'agence comme l'exige son accord de garantie empêchant de mener les activités de vérification et à plusieurs reprises ne fournissant pas d'explications techniquement crédible." C'est étrange.

Le pays n'a pas communiqué les matières nucléaires et les activités liées au nucléaires dans trois emplacements. Trois sites non déclarés, c'est étrange. Mais les spécialistes à France Interre continueront de dire "C'est un prétexte tout trouvé, me semble-t-il par Netaniaou pour profiter de cela, attaquer, détourner les regards de Gaza et empêcher finalement la reconnaissance de l'État palestinien." Cette spécialiste parle d'un prétexte.

On minimise la menace alors que je cite les rapports. L'agence n'est pas en mesure de donner l'assurance que le programme nucléaire de l'Iran est exclusivement pacifique. Vive inquiétude du directeur général face à l'accumulation rapide d'uranium hautement enrichi.

L'Iran est le seul état non doté d'armes nucléaires au monde à produire et accumuler de l'uranium enrichi à 60 %. 60 % c'est un seuil proche des 90 % nécessaires pour fabriquer une arme nucléaire. Je continue.

Depuis le 16 février 2021, l'agence n'a pu vérifier avec précision le stock total d'uranium enrichi de l'Iran. Pourquoi le pays a enlevé tout le matériel que l'agence avait installé sur son territoire pour mener ses activités de surveillance ? Mais alors, on a une idée de la quantité d'uranium ruch.

Alors, si on regarde les derniers rapports publiés la semaine dernière, globalement, le pays dépasse de 45 fois la limite autorisée par l'accord conclu en 2015. Maintenant, sur l'uranium hautement enrichi jusqu'à 60 %. Et bien la quantité connue s'élevait à 400 408 kg au 17 mai, soit une augmentation de 133 kg sur les 3 mois passés.

Mais l'extrême gauche préfère écrire comme le NPA, l'Iran attaqué, Israël impuni, la voix des peuples étouffé. La France insoumise avec Jean-Luc Mélenchon parle d'agression de Netaniaahou. Un discours qui a bien changé par rapport à 2012.

Là, c'est la première fois qu'on voit un pays dirait si on a une bombe, on ira taper sur Israël. Ça, personne ne peut accepter une chose pareille. Le régime iranien pose une question importante à la civilisation humaine.

Moi, j'ai j'ai pas peur de le dire. En attendant, je pourrais citer tous les rapports où il est écrit que depuis plusieurs années, l'Iran annule la désignation d'inspecteur expérimenté, ce qui compromet la capacité de l'agence à mener des activités de vérification qui soient efficaces et efficientes. Et encore mieux, il y a des déclarations, je cite encore répété, d'anciens au responsables iraniens selon lesquels l'Iran dispose de toutes les capacités nécessaires pour fabriquer des armes nucléaires.

Mais encore une fois, le pays menacé Israël devient l'agresseur aux yeux de l'extrême gauche et de certains relais médiatiques. Le conflit entre Israël au cœur de Pascal pro et vous à partir de 11h sur Europin. Merci Laurentessier à tout à l'heure.

Bienvenue à tous. Bonjour.