IVG : RENDEZ-VOUS AVEC NOTRE HISTOIRE | EMPOP DU 23 JANVIER

[Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements]

bonsoir à tous et bienvenue sur le plateau de l'émission populaire je suis ravie ce soir d'être en très bonne compagnie Mathilde Panau est à l'émission populaire député alfup c'est présidente du groupe LF à l'Assemblée nationale merci d'avoir accepté l'invitation merci est également avec nous pour première fois sur le plateau de l'EMP pop député Alf inups c'est membre de la commission des affaires économiques à l'Assemblée bienvenue Mathilde merci bonsoir alors il était déjà venu pendant la séquence des retraites l'année dernière Fabrice coudour secrétaire général adjoint CGT énergie on est très heureux de te revoir à l'M pop enfin Louis Boyard est avec nous ce soir député alfinubs c'est membre de la commission des affaires sociales à l'Assemblée merci de t'être libéré ce soir bonsoir alors ce soir gros programme puisque nous allons parler ensemble de quatre sujets en premier énergie ressortez les bougies c'est comme ça qu'on a appelé cette partie dans laquelle on parlera de la nouvelle augmentation insupportable de l'électricité de 10 % annoncée par Bruno Le Maire et on verra en quoi il s'agit d'une décision purement politique d'autres solutions sont sont possibles pour payer le juste prix deuxème partie IVG rendez-vous avec notre histoire demain sera débattu le projet de loi pour la constitutionnalisation de l'IVG à l'Assemblée nous parlerons de cette journée historique qui s'inscrit dans la longue marche qu'elle la nôtre celle de la lutte des femmes pour le droit à disposer de leur corps plus que jamais d'actualité aujourd'hui 49 ans après le vote de la loi veille l'accès à l'IVG n'est toujours pas pleinement effective dans notre pays on le verra tout à l'heure aussi avec Sarah du rocher présidente nationale du planning familial qui nous rejoindra en plateau pour en parler 3ème partie agriculteurs les raisons de la colère nous reviendrons sur la mobilisation des agriculteurs qui se mobilisent partout en France pour témoigner de leur mal-être et de leur colère l'inflation alimentaire a atteint 14 % en un an les prix payés aux agriculteurs a baissé de 10 % et l'industrie agroalimentaire agroalimentaire a augmenté de 71 % son taux de marge les industriels se gavent avec la la complicité du gouvernement qui continue à signer les accords de libre échange alors que les agriculteurs sont en compétition avec le monde entier il faut que j'apprenne à articuler 4e partie facho les lâches sont sortis dans une vidéo de près de 4 minutes qui circule sur les réseaux on peut te voir Louis subir une avalanche d'insultes et de propos menaçant de la part d'un militant d'extrême droite et une fois de plus le de poids de mesure de la bourgeoisie le petit monde médiatique et politique ne s'insurge pas alors qu'il avait été si prompte à soutenir par exemple Éric Zemour raciste multicondamné quand il avait été invectivé dans la rue honte au gouver gvernement qui par son silence banalise les agressions contre les élus d'opposition l'émission total soutien à toi Louis l'émission populaire c'est parti on est ensemble pour une petite heure n'hésitez pas à commenter liker et partager sur les réseaux sociaux avec le hashtag mop tout de suite pour lancer notre première partie sur les prix de l'énergie on vous diffuse une vidéo évocatrice il n'y aura pas d'augmentation de plus de 10 % des tarifs de l'électricité de facture d'électricité début 2024 la facture d'électricité sur les tarifs heure plein heure Creus va augmenter de 9,8 % au 1er février l'augmentation sera sous les 10 % comme je m'y étais engagé alors Fabrice dans le communiqué publié par la CGT mineénergie il est précisé qu'au 1er février 2024 le prix moyen de l'électricité va passer de 22 centimes le kWh à environ 25 centimes TTC hors hors abonnement ce qui équivaut à une nouvelle augmentation moyenne de 18 € par mois soit environ 216 € par an sur la facture j'ai deux questions la première sur quel modèle repose ce tarif et la deuxième la FNME CGT s'oppose à cette nouvelle augmentation qui creuse les inégalités et qui s'inditionnerait en plus au 25 % en 2023 et au plus 4 % en 2022 alors que d'autres solutions sont possibles lesquelles alors déjà c'est vous dire que on s'opposait déjà à toutes les hausses précédentes puisque nous on était sur un modèle de tarif de service public qui répond aux intérêts des usagers avant tout enfin les usagers que nos entreprises appellent souvent maintenant les clients plusque plus que des usagers euh donc on est forcément opposé à cette dernière hausse qui est complètement injustifié insupportable he pour tous les pour tous les citoyens on le voit bien le pouvoir d'achat c'est le c'est vraiment le le sujet du moment que ça soit sur les salaires comme sur les les les tarifs énergétiques et tout ce qui peut passer dans dans l'hémicycle évidemment euh ce modèle nous qu'on conteste aujourd'hui c'est le modèle de marché euh s'il y avait pas s'il y avait pas de marché si on était sur un tarif régulé avec un service public comme il était historiquement parlant il y aurait pas de hausse puisque le tarif serait régulé donc aujourd'hui on essaie de nous expliquer que grâce à des mécanisme de bouclier tarifaire on a su contenir la hausse mais une hausse artificielle par un marché mafieux et là maintenant on essaie de nous faire goberber un holdup organisé sur une nouvelle hausse des tarifs donc le le le mécanisme s'expliquer pourquoi c'est pas bon cette nouvelle hausse c'est tombé dans le panneau de se dire le marché est nécessaire les députés pourraient l'expliquer le marché il est nécessaire de rien du tout si ce n'est de d'enrichir les spéculateurs du marché d'enrichir les parasites du marché alors qu'il est vraiment nécessaire à rien du tout au niveau européen les accords de coopération entre les États permettent tout à fait de faire circuler les électrons euh donc nous on y est complètement opposé et ce qu'on dit aujourd'hui c'est que les Français les citoyens ils ont besoin surtout d'avoir de la visibilité de à quoi sert leur facture donc ils veulent surtout une facture transparente à quoi sert ma facture et payer le juste prix quand on quand Bruno Le Maire il nous dit bon qu'il va contenir la hausse en dessous des 10 % à 9,8 il est il est content il a bien rempli son contrat sauf que c'est une Haus injustifiée nous on a envie de dire ben il faut un tarif juste et c'est ce que propose la FNM CGT c'est de dire on va repartir de la feuille blanche et dire qu'est-ce qu'on a besoin pour pour faire la la facture et pour que les Français il payer un tarif juste pour faire un tarif juste on a besoin d'une part de production qui dans le temps et de devenu une part de fourniture justement pour inclure cette part marché qui qui explose et qui consomme tout le monde donc une part production une part d'acheminement l'accès à l'énergie le le fait de pouvoir avoir accès à l'énergie et le fait de rémunérer le distributeur les fils qui qui amènent l'électricité jusqu'à jusqu'à la maison puis une part de taxes les taxes elles ont leur intérêt sauf qu'on dit nous côté FNME CGT l'énergie étant un bien vital il faut une taxe à 5 et5i % comme tout bien de première nécessité euh donc ça c'est c'est les trois trois socles et quand on fait cette analyse là avec un avec un tarif juste notamment sur la part production on se base même pas sur nos propres chiffres à nous parce qu'on n pas les sachants ultimes du du secteur on se base sur les les chiffres de la la Commission de régulation de l'énergie qui est quand même un organ de du de l'État et on prend la moyenne selon le mix énergétique sans polémique autour du mix énergétique la moyenne des coûts complets par filière et quand on fait tout ce delta là on arrive à 17 centimes du kilow et auj aujourd'hui on voit qu'au 1er janvier le tarif réglementé qui bénéficie pas à tous les citoyens il est à 22 centimes et il veut nous le porter à 25 centimes bizarrement de 17,5 centimes que nous on pointe et c'est 25 centimes il y a 7 centimes d'écart on pourrait se dire pourquoi on a un petit explicatif c'est un peu scolaire mais c'est bien de de se le dire c'est que en France il y a environ 500 taw de de de consommation d'électricité 500 tawh ça veut rien dire au citoyens ça fait 500 milliards de kilwh 1 centime c'est 5 milliards c'est donc 5 c'est donc 5 milliards d'euros de de de consommé par an enfin de une valeur de 5 milliards par an et ben 7 centime d'écart c'est 35 milliards d'euros et bizarrement c'est ce qu'on nous a dit la main sur le cœur mais l'autre sur le porte-monnaie que 35 milliards c'est le coût du bouclier tarifaire qui a été porté par par le le gouvernement donc en fait ce que nous dit Bruno lumer aujourd'hui c'est que on va vous faire payer le bouclier tarifaire sur la facture des usagers et lanml va même plus loin c'est que c'estes 17 centimes qui sont largement en dessous du tarif actuel nous on dit on rajoute toujours sur la même base de calcul 1 centime pour le secteur énergétique tous les défis qu' a à venir la transition énergétique on rajoute un autre centime pour la performance et l'isolation de de l'habitat ça ça fait 10 milliards de trésoreries qu'on pourrait réinjecter justement dans ce sens-là 10 milliards d'euros par an on tombe à 19 centimes le kilwh pour tout le monde c'està dire en dessous des heures creuses c'està-dire que là ce que propose la CGT c'est pas de de de de renoncer comme certains pourraient le dire au au à la hausse des tarifs c'est d'abaisser les tarifs à un tarif juste le juste prix de l'énergie et avec 19 centimes on propose que tous les citoyens français particulier professionnels tous les artisans les agriculteurs tout le monde repasse aux heures creuses en fait puisque c'est le le tarif le le plus bas tout le temps 24 he sur 24 donc ça c'est des vraies propositions qui vont dans le sens de de l'intérêt des citoyens et dans le sens de de de l'intérêt de la nation puisqueen plus on fait on fait de la de la trésorerie pour les enjeux d'avenir donc on prouve par notre exemple que plutôt que de d'aller Diler 40 % d'augmentation parce que c'est en fait au final c'est entre notre tarif et ce qui est proposé par Bruno le mer c'est 40 % de de de Delta après quand même 20 9 % de de d'augmentation en janvier 22 en en février 23 et et maintenant au 1er février 24 Bruno Lemire il annonce bien qu'il y aura aussi des hausses d'ici 2025 donc tout ce qu'on propose c'est de revenir à un juste prix qui se suffit mais il y a qu'une condition à ça c'est aussi sortir du marché avoir le courage politique de sortir du marché ce qui veut pas dire ne pas avoir des coopérations européennes quoi justement alors est-ce que les députés peuvent réagir sur le le marché je te cite dans une interview à la Marseillaise sur pour la Marseillaise Fabrice le problème c'est qu'on veut se conformer à un système qui s'appelle le marché de l'énergie s'agit-il du marché européen de l'énergie et veut-on le quitter alors peut-être là-dessus ce qui est intéressant en plus des chiffres très précis qui ont été donnés je pense sont importants à pour chacun à avoir en tête c'est que il y a eu plusieurs votes sur la question du marché européen de l'énergie et les seuls qui se sont opposés à la fois en commission et dans l'hémicycle du Parlement européen sur la la question justement de quitter ce marché de l'énergie de revenir à des tarifs réglementés dignes de ce nom avec des prix qui sont du coup corrélés avec les prix de production de l'énergie parce qu'on voit bien vers quoi nous mène le marché c'est-à-dire un chaos complet avec des gens qui sont obligés de choisir entre payer la facture à de cantines de leur gosse payer le loyer payer les factures d'énergie et qui mèneent à à un désastre social donc les seuls qui se sont opposés au Parlement européen à cette à ce marché de l'énergie c'est la délégation insoumise au Parlement européen si on prend les Français donc donc ça c'est important à avoir en tête y compris le rassemblement national ne l'a pas fait pour être plus précise ça c'est la première chose donc nous on est favorable à ce qui est on retourne à un pôle public de l'énergie y compris donc pour revenir sur ce que toi tu appelles le prix juste de l'énergie qui permet on le voit bien non seulement de faire baisser le prix de l'énergie mais aussi de répondre aux grands enjeux dont tu parlais la question de la bifurcation sur le modèle énergétique la question de la rénovation alors qu'il y a des gens qu'on froid chez eux tous les tous les hivers et cetera donc ça c'est la première chose la deuxième chose on a lancé une pétition donc ça c'est c'est important euh de la signer alors là qui est juste un renoncement sur euh euh ce qui va se faire comme hausse le 1er février qui n'est pas suffisant et qui implique évidemment qu'on revoit le modèle dans son ampleur mais je pense que c'est quand même important de pousser au maximum en terme de de pression populaire d'autant plus que vous avez compris Bruno leemire se fout complètement de nous puisque il a dit maximum 10 % et ça sera 9,8 % en nous expliquant que c'est magnifique que ça soit que 9,8 % continuera en 25 et ça continuera en 2025 ça c'est la deuxième chose qui me paraît importante et puis la la troisième chose qui est très importante aussi à comprendre pour tout le monde c'est que la hausse qui est annoncée là de même que celle qui sont annoncé pour la suite ne viennent que donc de faire c'est l'État qui essaie de vous faire payer de prendre dans vos poches la question du du bouclier tarifaire donc les 35 milliards dont on parlait alors que par ailleurs les énergéticiens ont des records de profit comme comme on en a pas vu depuis très longtemps et il nous explique qu'il pourrait pas faire autrement or il suffisait juste qu'il prennent un ou deux ou peut-être trois mais même un amendement insoumis dans le budget qui on n jamais voté puisque 493 vous avez suivi pour trouver de nouvelles recettes il suffisait de taxer les super profits de taxer le capital de taxer les riches de taxer bon il y avait plein d'autres manières de faire en sorte que on ne reprenne pas de nouveau dans la poche du peuple français ils ont choisi de faire autrement et c'est ça qui qui donne cette catastrophe sociale donc enfin nous on est d'accord avec ce qui vient d'être proposé là pour redire à tout moment que enfin quand on voit des hausses du prix de l'électricité qui ont augmenté de 72 % depuis 2019 que on pourrait faire tout autrement oui vas-y faut faut quand même voir aussi à qui il s'adresse Bruno leemire quand il quand quand il parle de ça parce que en plus avec la manipulation des chiffres c'est c'est extrêmement facile là on voit bien depuis les annonces de des des hausses potentielles au premier février euh tout tout beaucoup de médias titre c'est bien les Français ont baissé leur consommation de 7 % donc ça va être moins douloureux en gros C cette Haus c'est tout mais c'est il faut quand même se le dire c'est de la c'est de la baisse contrainte euh rien qu'à l'Observatoire national de la précarité qui est aussi indépendant dans son dans ses son analyse avant les hausses de 2023 pointait déjà que 26 % des ménages euh avaient souffert du froid sur l'hiver 22 23 donc je parle même pas de cette cette hiver là et 42 % déclarit que c'était euh une cause financière c'est c'est-à-dire qu'il pouvaiit plus se chauffer parce que euh tu tu l'as dit mais il y a plus de 3 millions de ménages qui sont en précarité énergétique donc ils font un choix entre le le mode de chauffage entre payer la facture de la cantine et et payer le chauffage ou l'électricité simplement pour vivre ça ça représente quand même plus de 12 à 13 millions de de de de personnes en situation de précarité énergétique c'est quand même pas rien dans le pays dans le paysage français quand on nous dit oui mais nous on a contenu regardez les Allemands regardez ils payent tous plus cher et la précarité énergétique elle est moins elle est moins violente dans ces pays-là c'est c'est toute une histoire de pouvoir d'achat alors on pourrait se dire c'est c'est pas forcément connecté mais quand on parle de facture et de précarité il y a aussi les salaires qui viennent en face je veux pas dévier le débat mais c'est si si on arrive pas payer les factures soit il y a un moment il faut augmenter les salaires soit il faut baisser les factures mais surtout faut les faut que les factures soient au juste prix donc tout est intimement lié et les propositions sont là mais elles sont pas écouté parce queon est sous le dogme libéral le dogme de justement de faire vivre le marché plutôt que de faire vivre l'intérêt des des citoyens quoi oui c'est ça parce qu'il SAG on peut faire les deux même je dis quand même on peut et augmenter les salaires et faire baisser les prix et d'ailleurs les deux sont nécessaires tout est lié oui il s'agit pas du tout comme Bruno Lemer l'a rappelé à une députée RN de la guerre de la Russie en en Ukraine mais comme je viens de le dire en fait la cause principale c'est si on avait un tarif régulé c'est c'est pas la guerre qui a fait augmenter les prix c'est c'est ça c'est une conséquence du mécanisme qui qui qui a été mis en œuvre dans un monde libéral dans un marché comme je disais pour nous qu'on a qualifié de mafieux parce que c'est complètement pour faire vivre des des opérateurs alternatifs ou des spéculateurs des actionnaires plutôt que de faire vivre les intérêts des peuples euh c'est c'est ce mécanisme là qui a fait augmenter les prix si on était sur un tarif régulé comme on l'a connu par par le passé l'état fixe son fixe son tarif il est identique pour tous on en parle plus et et c'est pas la bourse ou les les fluctuations qui qui peuvent alors il peut y avoir des légères fluctuations qu'on attape en fonction deinflation et cetera mais le tarif juste il est assez simple c'est quel coût pour la filière quel coût pour amener le produit jusque enfin le produit en l'occurrence qui est pas marchand mais un produit qui électricité mais on pourrait faire la même démonstration pour le gaz euh le produit j jusqu'au domicile et puis bah les taxes pour contribuer ne serait-ce qu'à la solidarité nationale la péréquation tarifaire c'est un truc qui est qui est extrêmement bien au niveau de la France bah les taxes elles servent aussi à ça si tantz qu'on reconnaît que c'est un bien de première nécessité qu'on met une taxe à 5 et5i %.

notre message principal c'est de dire c'est possible c'est possible et et on peut faire payer le le citoyen c'est pas un mauvais mauvais terme que d de faire payer au juste prix et ça occasionnerait une baisse pour tout le monde est-ce que est-ce que tout le monde voudrait pas une baisse de 3 400 500 € par an sur sa facture d'énergie je pense que c'est c'est ça serait rêvé dans dans dans la période et évidemment qu'il faut des qu'il faut des augmentations de salaire en plus parce que derrière ce service public de l'énergie et c'estes facture bah il y a aussi des électriciens et gaziers et on bataille aussi suffisamment et d'ailleurs je les salue euh ici parce que ils se démène sur les tempêtes sur les sur tout ce qu'on a pu vivre récemment bah souvent on leur répond bah ouais mais pour faire le marché il y a pas assez de poignon donc en fait on va pas vous en donner sur les salaires là aussi c'est injuste donc c'est un tour on veut faire payer et les salariés et les citoyens mais qui s'engresse là-dedans c'est toujours les mêmes quoi quelqu'un veut réagir là-dessus à nouveau bah peut-être juste il y a en fait il y a plein de choses moi qui font écho au sujet que je bosse qui est l'agriculture on en parlera tout à l'heure mais sur quand on parle de marché quand on parle de dérégulation en fait c'est la même chose qui se passe en agriculture et du coup on voit bien qu'aujourd'hui le modèle néolibéral l'ultralibéralisme dans lequel dans lequel on est en fait impacte tous les secteurs aujourd'hui que ce soit l'énergie l'agriculture la santé euh là vous vous dites on parle plus d'usager mais de clients dans la santé bientôt on parlera de plus de patients mais de clients euh et et et et donc et tout ça c'est toujours euh ça a toujours un impact sur bah sur le le revenu des plus modestes euh parce que par que en gros ce que je comprends c'est que il y a un trou dans le budget de l'État et au lieu d'aller chercher dans la poche des plus riches en remettant l'ISF en retaxant les super profits et ben en fait on va chercher toujours chez les plus modestes et après c'est encore eux qui vont aller enfin qui vont faire des choix aussi dans dans leur budget et et et en général ils choisissent aussi de réduire sur l'alimentation c'est pour ça qu'aujourd'hui on a un français sur 6 qui ne mange pas à leur finim et et ils vont renier sur l'alimentation allez et du coup peut-être peut-être aller sur de l'alimentation de moins bonne qualité et ça va aussi avoir un effet sur la santé enfin voilà c'est le cercle vicieux moi il y a autre chose qui m'inquiète la dernière fois que j'étais allé sur ce plateau de l'émission populaire je me rappelle qu'on avait fait toute une émission au sujet de l'augmentation des prix de l'alimentaire et globalement on tiré un constat c'est la goutte de trop les gens tirent la langue c'est pas possible et en fait le temps passant les prix continuent d'augmenter là maintenant on a les prix de l'énergie et c'est ça le problème c'est que tout va continuer d'augmenter tout va continuer d'augmenter sauf les salaires et c'est une tendance longue en 15 ans les salaires ils ont augmenté de 13 % les prix ils ont augmenté de 23 % les revenus des milliardaires de 270 % c'est je donne la tendance sur 15 ans pour comprendre que là on a quand même un coup d'accélérateur tel qu'il a jamais été vu et surtout qui a été décidé par personne ce qu' a quand même une petite question démocratique dans l'histoire est-ce que les Français ont voté Macron pour ça je crois pas est-ce que aujourd'hui le Parlement a été consulté dans cette affaire j'ai pas l'impression est-ce que d'ailleurs on a un ministre de l'énergie à qui on peut poser toutes ces questions même pas et et tout ça mis tout bout à bout premièrement ça donne quand même une certaine image au gouvernement Gabriel Atal parce queil nous avait fait le coup de on va vous prendre un type jeune il est ni de droite ni de gauche il va libérer les énergies bah très bien il les a libéré à plus 10 % et voilà voilà le fil qui est en train de se tirer et qui malheureusement ne peut pas durer 3 ans de plus du coup se pose la question quelle va être la Rost populaire face à tout ça et la mobilisation des agriculteurs mais viendra après ça peut aussi parce que enfin parce que les les les énergéticiens par exemple quand ilsand pendant la réforme des retraites ils avaient fait des actions en coupant l'énergie par-ci par là c'est ce que m'expliquait le camarade il y en a qui sont encore aujourd'hui devant les tribunaux aujourd'hui vous avez des agriculteurs qui font des mobilisations où ils bloquent tout et eux pour le coup ils ont rien franchement j'ai envie de dire aux camarades tant mieux les agriculteurs ils ont le totem d'immunité donc rejoignons-les et allons dans les actions radicales pour essayer de faire en sorte que tout ça s'arrête c'est dans le chat là on dit que l'essence le gaz et l'électricité devrait être des services publics enfin gérés par des oui comme comme l'eau parce que c'est le cheval de tro en fait sur l'augmentation enfin l'alimentation on voit bien comment ça s'est passé pendant la crise c'était l'augmentation des tarifs de l'énergie puis du coup après c'est tout ce qui en découle dans le process l'énergie ça c'est c'est c'est central comme l'eau ça va être central dans vous allez avoir vous allez devoir charbonner aussi dans le projet de loi souveraineté énergétique là aussi il y a il y a tout un tas de de de dispositions où où nous on travaille déjà parce que c'est c'est tous des chevals de tro qui sont posés mais ça aura un impact majeur en fait sur le pouvoir d'achat des Français mais aussi sur sur le service au au fr il y a pas que le coût euh toutous dégrade en fait évidemment sur ce sur les factures à payer mais aussi sur le service euh qui qui peut être amené à l'ensemble de la population ce qu'on dit là c'est qu'il y a un moment il faut bien dire STOP euh et on essaie de le manifester les électriciens et les gaziers les énergéticiens on essayé de le manifester le manifester pendant pendant la réforme des retrait c'est pas le c'est pas le sujet mais effectivement on a fait un certain nombre d'actions les Robins des bois et cetera aujourd'hui on a encore 15 camarades qui sont devant les tribunaux euh et et injustement devant les tribunaux souvent pour des actions plébicité bah comme là les les agriculteur à plus de 80 % par par l'opinion publique bah on les attaque quand même parce que ça pique quoi on commence à être à être visible alors qu'en fait c'est ces mêmes gars les Robins des Bois euh qui sont sur les pyone euh quand quand il y a les tempêtes qui sont là pour venir euh vous remettre le courant 24 heur sur 24 7 jours sur 7 c'est c'est ils triment ils ont eux ils ont le service public euh il faut les saluer fort parce qu'ils ont le service public chevillé au corps la facture à la limite ils s'en foutent ils veulent aller amener du service euh à l'ensemble de la population et et en fait quand on on vient faire des augmentations comme ça on vient aussi dégrader leur image euh parce qu'on VI dire bah c'est c'est de votre faute et puis on va nous dire bientôt mais c'est votre régime de de retraite bà il y aura plus l'argument puisqu'on nous on nous a mis un coup de poignard à cette partie de notre contrat de travail mais euh c'est toujours en fait on rvoie toujours la balle à ceux qui sont pas responsables pour faire chougraas pour pour ceux qui s'en mettent plein les poches donc là-dessus il est vraiment temps d'être alors écouté par le rapport de force je je je partage pleinement et je pense que les la fédération de l'énergie on a su montrer qu'on pouvait être là quand il fallait euh mais il va falloir aussi qu' une entente et un réveil populaire pour se dire ça suffit il y a des justes prix maintenant le delta il faut savoir où il passe et il serait mieux dans la poche des citoyens que dans la poche du du 440 quoi merci c'était parfait mode de la fin on a Bastien Pariso qui vient délivrer sa chronique et après on te on te libère Fabrice bonsoir Julie bonsoir tout le monde je vais régler je veux bien un petit peu d'eau s'il te plaît Jul c'est vrai ok tiens j'ai pas V dedans unu mal Pr alors ah oui je sais de quoi tu vas parler trop bien ah oui je l'adore elle j'ai pas envie qu'elle démissionne elle nous fait trop rire elle nous termine ce soir je suis venu vous parler d'une artiste des temps modernes d'une héroïne de notre temps d'une empêcheuse de tourner en en rond et d'une intarissable source d'inspiration pour tous les chroniqueurs tous les humoristes tous les journalistes et les polémistes de notre pays j'ai nommé Amélie ou DEA Castera la toute nouvelle ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse de France il est quand même incroyable de démarrer comme elle l'a fait un mensonge une polémique un autre mensonge une autre polémique une communication de crise plutôt bancale et pour finir une polémique dans la polémique dans la polémique dans la polémique et cetera et cetera et cetera à croire que tout cela relève en fait d'une stratégie rompue penser et millimétré qui consisterait finalement à rendre hommage à Charles pascoy et à son théorème de l'affaire dans l'affaire à la fin plus personne ne comprend rien et n'est capable de dire ce qui est vraiment reproché à l'accusé manque de bol manque de bol ici tout le monde se souvient très bien de ce qui est reproché à UDA Castera inventer un mensonge sur le parcours scolaire de son mum pour pouvoir dire du mal de l'éduc de l'école publique pardon et justifier ainsi de ne pas y avoir scolarisé ses enfant ça craint c'est moche et c'est indigne et quand on y réfléchit quel cynisme quand même de voir la ministre de l'Éducation nationale faire à peu près tout ce que l'on interdit de faire à des enfants mentir pour reporter la responsabilité de son comportement sur les épaules d'autres responsables c'est lâche c'est mesquin et c'est encore indigne alors oui Julie je pourrais aussi déblatérer S7 ans sur cette archive savoureuse où la même ouéa ctera justifie son salaire de je crois 400000 € bruts par an à la Fédération Française de Tennis sans compter 100000 € sans compter les 100000 € de prime sur la même durée là la régie va plus vite que moi par le nombre d'heures qu'elle a travaillé voilà un argument difficile à entendre pour toutes les infirmières tous les profs tous les agriculteurs et tous ces métiers méprisés mais essentiel qui nécessite aussi beaucoup d'heur beaucoup d'investissement personnel beaucoup de travail mais qui jamais au grand jamais ne bénéficie d'une telle rémunération bien sûr je pourrais aussi souligner les quelques 700000 € perçus par la nouvelle ministre en 2020 et 200000 € en mai 2022 en tant qu'administr administratrice pardon de l'équipemtier lyonnais plasticomnium je pourrais vous parler des 73000 € touchés par cette même ministre pour sa participation à attention 11 réunions entre 2021 et 2022 bien sûr je pourrais être tenté de vous dire tout ça de crier à l'immorale de souligner l'exemple parfait que cela constitue pour démontrer l'accaparement des richesses par quelques-uns alors que tant de Françaises et de Français souffrent de plus en plus de la misère et de la pauvreté pour rappel la association le droit au logement tire le signal d'alarme au sujet des 330000 sans abris en France qui crèvent dans le froid de l'inaction du pouvoir au sujet de cette précarité extrême je pourrais aussi revenir sur la scolarité des enfants de la ministre bien sûr dans le privé bien sûr dans un un établissement de reproduction des élites mais surtout dans un établissement épinglé dans un rapport pour des dérives homophobes des insultes omniprésentes dit le rapport et un positionnement antiivg assumé un établissement qui aurait aussi permis à son fils de contourner parcours sup pour pouvoir choisir son lieu d'étude évitant de fait les préoccupation de tous les autres lycéens n'ayant pas le choix que de jouer avec les règles et qui ne peuvent pas compter sur l'oligarchie à laquelle papa et ou maman appartiennent pour obtenir des passes droit voilà je pourrais faire une longue liste révoltante au sujet d'AM d'Amélie oua Castera et conclure en disant qu'il faut qu'elle démissionne Balanant ma feuille sur ton plateau Juli avec toute ma colère de nous voir ainsi mépriser une fois de plus par la petite casse qui gouverne au servicees des oligarques et de leurs intérêts mais je ne le ferai pas car bien sûr bien sûr bien sûr il faut qu'Amélie ou DEA casterra démissionne bien sûr qu'elle doit partir parce qu'elle n'est pas digne de ses responsabilités parce que rien chez elle ni dans son attitude ni dans son parcours n'en fait ni la représentante ni la défenseuse de l'intérêt général alors que ses responsabilités li obligent mais en concluant ainsi je laisserai entendre malheureusement qu'une fois cette femme partie alors nous pourrions retrouver l'équilibre l'honneur et le respect qui nous est dû et bien sûr c'est faux car avec Amélie il faudrait que tous partent le problème n'est pas celui d'un ministre ou d'une ministre mais celui de tout un système de leur politique de leur décision vivement qu'ils partent tous attention vivement qu'il sen aille tous et vivement vivement vivement comprennent enfin le pouvoir dans ce pays pour rendre aux gens leur honneur et pour pouvoir enfin changer leur vie bravo merci beaucoup Bastien ajouter quelque chose mais il y a une nouvelle polémique là qui vient de sortir sur non pas encore une autre c'est en fait elle a choisi de mettre ses enfants dans des classes non mix je savais pas que ce truc pouvait exister à Stanislas et c'est un choix qu'elle fait c'est un choix qu'elle a fait mais c'est intéressant parce que particulièrement Gabriel Atal il était rentré dans ce débat au moment où il y avait des organisations de jeunesse qui organisaient des réunion on mixité pour avoir des discussions améliorer leur organisation et en fait eux ils font exactement ça dans leurs propres écoles et apparemment ça ne choque pas donc en fait vous pouvez le faire seulement il faut payer très cher puis moi amée ctera je lui reproche pas vraiment en fait d'être une bourgeoise enfin je c'est juste ce qu'elle est quoi donc et puis en fait le seul chose qu'on peut lui reprocher c'est de pas savoir le cacher alors que Gabriel Atal le cache extrêmement bien donc voilà si jamais là ils sont quand même mal parce que quand même ça devait être un effet incroyable après la nomination du plus jeun jeune ministre Premier ministre de l'histoire et moi je trouve ça assez savoureux parce que comme ils ont annoncé que la deuxième partie du gouvernement allait arrivriver après son discours de politique générale sur lequel il n'y aura pas de vote de confiance donc nous ferons une motion de censure pour voir qui est dans l'opposition et qui est dans la majorité mais du coup ça veut dire que normalement ils sont au moins obligés de la garder jusqu'à mardi prochain or mardi prochain c'est très long vu le rythme des polémiques qu'elle fait c'est-à-dire que et et je trouve ça assez intéressant parce que son arrivée au ministère donc de l'éducation nationale notamment puisquelle a plein d'autres portefeuilles a permis d'ouvrir des débats démocratiques sur plein de choses je pense qu'à stannisl la déteste ils étaient dans leur petit entre soi avec leurs propos homophobes antiivg et donc elle arrive et puis hop bon il y a eu une enquête tout le monde parle de de de de cet établissement qui est je pense le l'établissement le plus réactionnaire du privé du pays elle a ouvert le le débat démocratique sur l'école privée elle a ouvert enfin un tonne de débats comme ça qui éta c'est jusque là des débats qu'on arrivait pas vraiment à faire percer donc je trouve ça rendre compte que c'est une gauchiste même même sur la question des ultra salaires des salaires indécents des des très riches sur le fait de devoir encadrer les salaires trop haut bah par exemple ça c'est un débat qui est aussi ouvert et puis en même temps grâce à son ministère elle aur a découvert que les élèves aujourd'hui portent des baskets en étant à l'école donc ça c'est aussi pas mal pour son développement personnel une lanceuse d'alerte malgré elle ciao ciao merci beaucoup Bastien et je te libère aussi en même Fabrice merci beaucoup d'être venu sur le plateau de l'émission populaire à bientôt et il y a Sarah du rocher qui est la présidente nationale de familial du planning familial qui va pas tarder à arriver elle est dans les transports elle arrive donc on commence quand même la partie sur livivg rendez-vous avec notre histoire donc demain le 24 janvier 2024 sera débattu à l'Assemblée la constitutionnalisation de l'IVG à laquelle les insoumis et les insoumis prennent toute leur part en tant qu'actrice et acteur de la lutte féministe et en tant que relais cette législat est né donc d'un long processus historique d'acquisition de droits civils sociau et politiqu pour les femmes en France ou dit plus simplement c'est parce que des femmes se sont battues avant nous que nous sommes là ici et maintenant Mathilde tu as porté la proposition de loi constitutionnelle adoptée au Palais Bourbon en novembre 2022 est-ce que pour commencer tu peux nous dire ce que l'inscription du droit à l'IVG dans la Constitution impliquerait alors déjà c'est donc on va le discuter demain on le votera mardi prochain parce qu'on a un vote solennel que nous avons demandé qui permettra à l'ensemble de l'Assemblée nationale de voter sur cette proposition sur ce projet de loi maintenant constitutionnel qui est très important et je voudrais d'abord dire à quel point avant de dire exactement ce que ça implique à quel point c'est une victoire d'abord des militantes et des associations féministes Sarah du rocher arrive juste après mais enfin c'est c'est un combat qu'elle mène depuis des années et des années et il faut toujours se rappeler on est au 49 ans de la loi veille que les lois existent parce qu'il y a des foules derrière pas je vous invite à aller voir si vous l'avez pas vu le film qui s'appelle Annie colaire qui raconte le MLAC donc c'est les femmes qui faisaient elles-même des avortements clandestins au moment où l'avortement n'était pas encore autorisé c'est notamment grâce à ses militantes qui le faisait parfois au péril de tout que on a pu avoir la législation de 1975 et qu'on va avoir cette inscription dans la constitution de l'IVG alors qu'est-ce que ça va permettre ça va permettre de protéger et d'envoyer un signal politique très fort de protéger le droit à l'avortement dans la Constitution parce que aujourd'hui l'avort c'est une simple loi et il suffit et on l'a vu dans plein d'endroits par exemple j'ai parlé avec des militantes polonaises qui me disaient que jamais elle n'aurait cru qu'ussi rapidement le droit à l'avortement puisse être REM en cause en Pologne au point que en Pologne depuis que l'avortement est quasiment interdit il y a six femmes qui sont mortes du fait de ne pas avoir pu avorter donc qu'est-ce que ça permet incroyable et là Radi arrive qu'est-ce que ça permet ça permet de l'inscrire et de le le consacrer dans la norme suprême donc dans ce qui est le plus important en terme de hiérarchie des normes dans dans notre pays et donc de protéger le droit à l'IVG et puis c'est une manière de dire que pour nous humanistes pour qui la liberté suprême c'est d'être maître de son corps à tout moment de sa vie y compris pour mettre fin à une grossesse décider de oui ou non continuer une grossesse et bien de l'inscrire comme un droit fondamental humain dans la Constitution avec une formulation qui nous va pas tout à fait mais bon on fait le compromis dessus ça nous permet d'envoyer un signal politique fort et puis quand on aura la Constituante on le réécrira plus euh enfin on le réécrira plus fortement et notamment avec son corollaire ce qu'on demandait nous dans notre niche parlementaire qui est le droit à la contraception parce que les deux vont évidemment ensemble donc c'est une victoire importante et notamment la France serait le premier état au monde à inscrire le droit à l'avortement dans sa constitution Sarah durochet nous a rejoint sur le plateau tu es la présidente nationale du planning familiale merci beaucoup d'être venu ce soir alors on a fait l'introduction avec Mathilde qui porte la constitutionnalisation de l'IVG euh depuis longtemps et depuis bah novembre 2022 notamment et euh je voulais te faire rebondir pour commencer sur ce qu'a dit le président du Sénat Gérard Larcher aujourd'hui qui a dit l'IVG n'est pas menacé en France il a ajouté la Constitution n'est pas un catalogue de droits sociaux et sociéau or le droit à l'avortement on l'a vu aussi avec toi Mathilde là est menacé partout dans le monde en Europe avec l'exemple de la Pologne aux États-Unis depuis l'annulation en 2022 de l'arrêt fédéral rou versus Wade qui garantissait depuis 73 le droit d'avorter sur tout le territoire en Argentine aussi avec l'arrivée du président ravier ravier mileay et en fait ma question est simple enfin simple est-ce que en France l'IVG est menacé benah déjà j'inviterai monsieur Larcher à venir accueillir avec nous des femmes en demande d'avortement pour entendre leurs paroles croire aussi les difficultés du parcours puisque nous le planning on on accueille on écoute les femmes en demande d'avortement et soyez sûr que c'est vrai ce qu'on dit euh faut croire les femmes là-dessus sur le fait que leur parcours est compliqué euh ça veut dire que les féministes et grâce à l'aide de parlementairire ont fait avancer la loi de manière formidable depuis 75 le remboursement plein de choses on a eu que des victoires là-dessus on a encore du travail mais il y a eu des victoires et en fait ce qu'on observe nous c'est que on a des opposants à l'avortement euh qui sont bien présents bien organisés que ça soit en France on l'a vu sur les lib par exemple sur des attaques qu'il a pu avoir sur les antennes du planning de manière régulière cette année et puis bah évidemment la désinformation qu'il y a autour de ça le première menace qu'il y a c'est une femme qui demande à faire un avortement aujourd'hui nous ce qu'on observe c'est que les femmes ne sont pas au courant de leurs droits ne savent pas jusqu'à quand elles peuvent avorter qu'est-ce qu'il faut faire et donc du coup ça pose la question de l'éducation à la sexualité ça pose la question d'une campagne nationale et d'un gouvernement engagé qui dit aujourd'hui en France on peut avorter parce que on sait que que sur les questions d'avortement les femmes parlent peu elles sont déjà bien contentes de l'avoir et de raconter leur parcours et leurs difficultés elles en parlent finalement très très peu il y a un espèce de tabou autour de l'avortement et puis il y a des réalités qui sont liées à des politiques de santé ça veut dire on ferme des maternités on ferme des CVG voilà il y a une vraie difficulté d'offre de soins avec un acte qui est pas valorisé en plus et donc on a des femmes aujourd'hui qui se retrouve à passer de département en département quand ça tient juste à un médecin ou une sagefemme concernant l'offre par exemple il suffit que ces personnes soient en arrêt maladie parce qu'on sait la tension qu'il y a au niveau de la santé au niveau du service public ou encore des vacances parce qu'on a le droit de prendre des vacances aussi et ben finalement ça tient pas à grand-chose et donc nous ce qu'on observe c'est des parcours qui sont compliqués le choix de la méthode de l'IVG qui n'est pas le cas partout sur le territoire et donc aujourd'hui oui l'avortement est menacé parce qu'il y a des opposants qui sont forts qui sont puissants qui ont beaucoup d'argent qui sont minoritaires mais qui sont bien présents on l'a bien vu dimanche après-midi par exemple exemple ou encore le fait que voilà il y a des vraies difficultés pour accéder à l'avortement aujourd'hui oui justement dans un article publié sur Politi hier qui s'intitule la mouvance antiivg toujours vivace en France on apprend que l'Ephémère ministre de la Santé Agnès firmain le baudau a visité le 4 janvier dernier l'Institut Jérôme le jeune qui est un institut parisien qui héberge une fondation du même nom qui est aujourd'hui un des fers de lance de la mouvance antivg en France je te cite dans l'article est-ce que justement la mouvance antichoix est toujours plus active en France et pourquoi bah elle est toujours active parce que il faut pas oublier queil y a eu des victoires des mouvements antichoix là que ça soit en Hongrie que ça soit en Pologne enfin c'est ces réalité là et le fait que le droit à l'avortement soit un des premiers droits qui soit attaqué quand l'extrême droite arrive c'est des choses qui sont réelles je vois pas pourquoi il y aurait une exception à la française aujourd'hui on voit qu'il y a 88 parlementaires du rassemblement national on voit qu'il y a des manifestations de mouvement d'extrême droite très proche qui sont dans les rues et ça choque ça ça nous choque nous mais est-ce que ça choque tout le monde c'est la question de l'extrême droite et en fait aujourd'hui c'est clair que il y a une montée de l'extrême droite et que les menaces qu'il y a sur les droits sexuels et reproductifs que ça soit le droit des femmes le droit des personnes LGBT QIA plus ou quoi c'est les premiers angles d'attaque ils font ça dans tous les pays c'est bien organisé pourquoi en France il y aurait une exception et pourquoi l'extrême droite serait différente en France alors Mathilde aujourd'hui 49 ans après le vote de la loi Veil donc on l'a dit en introduction l'accès à l'IVG n'est toujours pas pleinement effectif dans notre pays donc 130 centres qui ont fermé en 15 ans la double clause aussi de conscience qui pas abrogé et je vais citer mode géi qui est médecin généraliste dans un centre d'IVG qu'on avait invité à l'émition populaire qui a pas pu se libérer pour pour pour ce soir mais qui elle affirme que la principale menace contre le droit à l'avortement vient du démantellement de l'hôpital public qu'en penses-tu ah bah c'est c'est évident Sarah du Rocher vient de le dire bon d'ailleurs jeux je veux redire ici j'en profite qu'on soit ici pour redire quand même le soutien de la France insoumise à celles et ceux qui font vivre quand même au quotidien le droit à l'avortement parce que c'est aussi des enfin des des personnes et notamment beaucoup de planning familial qui font font que ce ce droit existe concrètement là je parle très concrètement donc ça ça c'est la première chose et la deuxième chose quand on disait par exemple quand il y a des maternités qui ferment généralement il y a un centre IVG qui va avec donc qui lui aussi ferme et donc en fait c'est c'est bon la l'accès concret en fait qui est qui est qui est mis en danger et d'ailleurs c'est intéressant de regarder que en Italie quand l'extrême droite arrive elle ne touche pas à la législation en tout cas pour l'instant elle touche aux conditions d'accès en rajoutant des clauses de conscience en rajoutant et donc c'est aussi par ce biais là qu'on peut attaquer le droit à l'avortement je dis ça et ça il faut surtout pas le minimiser tout en disant pour répondre quand même à ce que disait Larcher tout à l'heure que on a grâce aux victoires qui ont été engrangé par les féministes au fur et à mesure des années par toutes les militantes qui se battent depuis des années on a quand même un très très large consensus autour du droit à l'avortement en France l'avortement en France c'est une femme sur trois qui avorte ou qui avortera dans sa vie donc quoi qu'on dise les antichoix l'avortement fait partie de la vie des femmes et donc on a quand même un large consensus nous quand on avait fait la le texte quand on l'avait présenté et que l'Assemblée nationale avait voté pour la première fois la constitutionnalisation de l'vg on avait fait des sondages et on était à 87 % des personnes interrogées qui étaient favorbl au fait qu'on rentre l'IVG dans la Constitution et même à 92% pour faire rentrer la contraception dans la Constitution donc c'est aussi dans ce momentl où il y a un fort consensus qu'il faut inscrire ce droit dans la Constitution parce que sinon à quel autre moment on peut le faire donc il faut aussi le faire dans dans ce momentl le problème qu'on a avec ce gouvernement là et ça c'est quand même quelque chose dont moi je suis intimement persuadé c'est que on on force Macron à le faire c'est-à-dire nous avons forcé Emmanuel Macron à prer a présenter ce projet de loi parce qu'il faut se rappeler donc 24 novembre on le vote pour la première fois 1er février fait historique pour la première fois le Sénat vote en faveur du droit à l'IVG et donc pour l'inscrire dans la Constitution puis 8 mars Emmanuel Macron fait un hommage à Giselle Alimi et promet qu'il va constitutionnaliser l'IVG ensuite on a manifesté on a pétitionné on a interpellé le gouvernement et rien ne se passait bon finalement en décidant de l'inscrire de nouveau dans notre niche parlementaire en disant nous on est m prêt à aller prête à aller au référendum s'il le faut pour infliger une défaite aux antichoix finalement ils ont bougé et donc ils présentent ce projet de loi constitutionnel ce qui peut permettre d'aller d'aller plus vite donc pourquoi pas mais quand je dis que on lui a tordu le bras c'est que on voit bien que les signaux de en même temps se multiplie alors non seulement les en même temps c'est sur le nombre de sentivg fermé la double clause de conscience donc sur toutes les difficultés d'accès qu'on a partout là plus récemment c'est le décret sur la loi Albane qui avait été portée par Albane Gaillot le décret pour pour que les les sagesfemmes puissent pratiquer des IVG instrumentales qui a été saboté donc on demande maintenant qu'il y ait quatre médecins qui soient présents enfin bref c'est impossible donc ça va encore réduire l'accès à l'IVG donc ça ça fait partie des en même temps sur l'accès et puis all est en même temps sur les symboles donc il y a l'ancienne ministre de la Santé qui va à l'Institut le jeune qui milite ouvertement contre le droit à l'avortement contre le droit de mourir dans la dignité et cetera mais on a aussi un président de la République qui la semaine dernière a parlé de réarmement démographique réarmement démographique qui est l'expression qu'a utilisé Orban pour décrire sa politique où en Hongrie on oblige les femmes qui souhaitent avorter à écouter le cœur du fitus avant de pouvoir mettre fin à une grossesse donc d'une violence absolument incroyable donc et il sait très bien qu'il utilise ce mot il le sait il envoie un message je rappelle que le rassemblement national voulait que la grande cause du quinkena soit sur la natalité et cetera et c'est comme ça qu'ils essayent de saboter le droit des femmes à disposer de leur corps donc ça c'est insupportable et y compris cette victoire-là c'est pour ça qu'il faut d'autant plus se l'approprier sur les associations les militantes le travail parlementaire qui a été fait c'est que on va l'imposer y compris à Emmanuel Macron qui est très réactionnaire sur ces questions alors je voulais vous faire aussi réagir sur le Manifeste des 343 qui stipule que l'avortement libre et gratuit n'est pas le but ultime de la lutte des femmes au contraire il ne correspond qu'à l'exigence la plus élémentaire et sans quoi le combat politique ne peut même pas commencer est-ce que le le droit à l'avortement c'est le béabas de toute lutte c'est le baba ça veut dire enfin je pense que s'il est attaqué en premier par un projet de société conservateure c'est pas anodin contrôler le corps des femmes que ça soit sur les questions de natalité d'avoir des grossesses ou de pas en avoir c'est un enjeu géopolitique c'est un enjeu qui est très important autour de ça euh c'est vrai que ça faisait très longtemps qu'on avait pas entendu un discours nataliste de la sorte et euh enfin moi j'étais devant j'étais devant ce temps-là je me suis dit il va parler de il va parler de l'IVG dans la Constitution enfin c'est historique enfin en fait je me suis dit mais est-ce que c'est important pour lui finalement alors j'avais des suppositions que ça ne l'était pas mais en fait on pourrait devenir enfin pour je sais pas si c'est important pour lui je sais pas si c'est intéressant pour lui euh en tout cas nous on sait que c'est important pour les femmes aujourd'hui on sait aussi qu'est-ce que ça veut dire ça veut dire que là aujourd'hui les féministes du monde entier nous regardent elles nous regardent elles attendent quelque chose comme je le dis on il y a eu des victoires des antichoix euh ces derniers temps on craint en Italie on craint en Argentine des femmes des États-Unis qui vont au Mexique et ça pose aussi la question juste des femmes qui peuvent se déplacer à l'étranger c'est quelle femmes c'est celles qui ont un pouvoir aussi argent qui ont de l'argent en fait qui peuvent se payer ça donc ça divise les femmes ça fait d'autres inégalité en fait chez chez les femmes et et je pense en effet que aujourd'hui il faut absolument qu'on a une victoire là-dessus il faut que eux a une défaite ça sera plus un sujet ça sera encore un sujet sur l'accès et sur tous les combats qu'il a mener mais on a besoin d'avoir ça et les féministes du monde entier ont besoin d'avoir ça puisque entre le backlash et la le fait de de de requestionner ces droits qui sont fondamentaux voilà une femme qui ve avorter elle avortera nous on a vu des femmes au planning qui disaient qu'est-ce que je peux faire de se mettre de l'au de javel en France parce qu'elle ne pouvait pas avorter il y a des femmes qui meurent il y a toutes les 9 minutes une femme qui Meur dans le monde donc les femmes avorteront que dans la moitié des pays c'est pas sécurisé et voilà en fait ne pas accéder à l'avortement c'est une violence et donc nous on dénonce ça et bien sûr qu'on on milite pour ça et pour affirmer quelque chose de fort Mathilde est-ce que tu veux le mot de la fin sur C B non mais pour se rendre compte à quel point c'est insupportable le le moment où Emmanuel Macron fait sa conférence de presse fleuve là de 2h20 c'est la veille du passage en commission puisque là donc demain ça sera en hémicycle mais c'est la veille du passage en commission de la constitutionnalisation de l'IVG donc quand Sarah dit ça ne l'intéresse pas enfin je veux dire on a offert sur un plateau en or au président de la République lui qui adore être champion de tout de de de dire je devient le premier président au monde à inscrire dans ma constitution le droit à l'IVG normalement il devrait en parler parce que enfin parce que c'est quand quand Sarah dit les féministes du monde entier nous regardent quand les Polonaises sont venus à l'Assemblée nationale quand on parle avec les argentines quand on parle avec les femmes des États-Unis quand on parle beaucoup plus proche de nous avec les femmes en Andor où il y a une militante qui vient d'être relaxé pour avoir dénoncé à l'ONU le fait que l'avortement est quasi interdit en Andor je rappelle que Emmanuel Macron est coprince d'Andor avoir toujours en tête elles nous disent cette victoire là va nous aider nous aussi dans dans dans les luttes que nous que nous on mène donc donc bon donc vraiment c'est c'est une victoire qu'on va arracher et euh et c'est une victoire qu'on n pas encore gagné parce que à l'Assemblée nationale il y aura aucun souci pour l'adopter y compris l'Assemblée nationale avait même adopté une formulation qui était plus ambitieuse que celle qui est proposée mais par contre au Sénat quand le président du Sénat envoie un signal comme ça qui est probablement un petit truc politicien parce que une ministre a donné des dates et donc qu' ne veut qu' veut faire respecter le Sénat j'espère bien que la majorité des sénatrices et des sénateurs ne suivront pas cet exemple qui a été donné et qui seront à la hauteur du rendez-vous historique qu'on a sur la question des droits des femmes parce que c'est une question qui dépasse largement monsieur Larcher ou je ne sais quoi ou l'ego de Monsieur Larcher c'est une question qui concerne la la la vie et la mort de millions de femmes dans ce pays mais dans dans le monde entier et et donc le le combat il va continuer on sait que ça arrivera au Sénat la semaine du 26 février donc fin février avec ensuite le dernier passage qui est le passage au Congrès avec le 35e des les élus qui doivent voter puisque c'est un changement de constitution donc le combat est pas fini mais en tout cas quand on va arracher ce ce cette victoire là il faudra accclamer haut et fort pour nous et pour toutes les femmes qui luttent dans le monde pour juste le droit à disposer de leur corps qui est effectivement le Béaba et qui est juste un droit fondamental humain qui ne concerne pas que les femmes dans ce pays ou dans le monde mais qui concerne tout le monde et on suivra attentivement ce qui se passe demain à l'Assemblée nous toute l'équipe là on sera demain à l'Assemblée pour justement réaliser un un un mini documentaire reportage de cette de cette journée donc on a hâte après de vous le montrer on enchaîne avec la troè partie de notre émission que l'on a appelé agriculteur les raisons de la colère et on ouvre cette émission enfin cette partie d'émission en adressant nos condoléance comme tu l'as fait tout à l'heure à l'Assemblée et notre soutien à la famille de l'agricultrice qui a tragiquement perdu la vie aujourd'hui ainsi qu'à son mari et à sa fille qui sont grièvement blessés les agriculteurs sont mobilisés dans tout le pays depuis 5 jours pour exprimer leur colère on écout écoute pour commencer Laurence Marandola porte-parole de la Confédération paysane qui réclame des réponses face au manque de revenus et à la concurrence euh on reste on a toujours été très mobilisé sur le dénominateur commun pour nous qui est la question du revenu toutes ces revendications diverses et variées finalement elle cristalise une seule grande demande qui est celle de vivre de notre travail de prix raccord avec nos C de production avec la rémunération de notre travail et et avec avec des demandes fortes alors nous on n'a pas été reçu hier soir si on veut apporter si ce gouvernement veut apporter sol sol F jeunes agriculteurs face à gabrielal alors ces mobilisations se déroule dans un contexte particulier depuis un an ont lieu des consultations en vue de la préparation de la loi d'orientation et d'avenir agricole une loi qui n'arve que tous les 10 ans et qui est très attendu dans le milieu et il y a aussi les élections européennes qui arrivent et les agriculteurs sont particulièrement concernés par ces élections alors face aux mobilisations là des agriculteurs le gouvernement répond il faut simplifier les normes or comme l'a dit Damien MODET qui est député LFI il refuse de voir le beau vin dans la pièce vente à perte concurrence déloyal libre échange qui les étouffe Laurence Marandola dénonce un modèle économique qui met les paysans en concurrence les uns avec les autres est-ce que Mael tu peux nous expliquer [Rires] oui ouais du coup je je pense que je voudrais quand même renouveler aussi ma ma pensée vraiment pour cette agricultriste qui est qui est décédée ce matin et pour voilà son mari et sa fille et tous les collègue qui qui étaiit présent ce matin euh ce qui se passe aujourd'hui avec toutes ces mobilisations des agriculteurs c'est pas nouveau déjà déjà l'année dernière déjà les années les années passées il y a a il y a eu des manifestations des agriculteurs l'année dernière c'était pour demander une hausse du budget des MAEC les mesures agro-environnementales et climatiqu ça c'est des aides de la PAC qui qui accompagnent les agriculteurs pour pour pour leur leur faciliter la transition vers vers l'agroécologie donc déjà depuis l'année dernière on sent qu'il y a quelque chose qui monte et là aujourd'hui et ce que dit Laurence Marandola la porte-parole de la Confédération paysane c'est très juste c'est que il y a plusieurs il y a plusieurs comment revendications mais ce qui se cache derrière c'est que aujourd'hui il y a des agriculteurs qui au 15 du mois ne ne savent pas comment ils vont faire pour remplir le frigo alors même qu'ils produisent de la nourriture pour la population donc euh et et parce que voilà pour reprendre les les chiffres que tu as dit tout à l'heure on vit une inflation historique il y a il y a eu une inflation alimentaire de 14 % en un an mais on voit aussi que il y a eu que les prix agricooles ont baissé de 10 % et qu'à côté de ça le taux des marges de l'agroindustrielle a flambé à 60 70% 71 % alors c'est pour ça que nous on a on a dit mais c'est pas possible en fait de de laisser faire l'agroindustrie la grande distribution de se gaver sur le dos des producteurs et c'est pour ça que le 30 novembre dernier dans notre niche parlementaire on a déposé une proposition de loi pour encadrer les marges et mettre un prix plancher c'est quoi du coup c'est quoi un prix plancher un prix plancher et bien on prend en compte les coûts de production on prend en compte le coût de la rémunération du producteur et on ne descend pas en dessous de ce prix-l quand on vient NG quand la la grande indrie ou les industriels viennent négocier avec eux pour après eux voir enfin renégocier leur Marg et cetera le prix plancher c'est ça on ne descend pas en dessous de de du du coût de la rémunération et du coût de production et puis ensuite une fois que ça s'est mis on encadre les marges euh et notre proposition de loi on l'a on a gagné article par article et au dernier moment sur le vote final on perd à 6 voix donc là encore on voit que le gouvernement et les macronistes défendent l'intérêt de l'agrobusiness défendre encore l'argent pour pour pour les plus pour l'agrobusiness quoi enfin parce que du coup quel impact aurait eu cette loi sur les agriculteurs ben en fait ça veut dire que déjà on protège on on protège le le prix le le enfin on leur garantit un revenu digne en fait d'abord et c'est ça les mesures d'urgence que que nous on propose c'est pas une une une loi un article de négociation commerciale où on fait avancer les négociation commerciale au 15 du mois de janvier là et au final on se rend compte que on a juste avancé l'augmentation des prix je crois que c'est oui c'est 20 % des agriculteurs qui euh vivent sous le seuil de pauvreté oui bah ouais aujourd'hui il y a il y a il y a comme enfin en agriculture c'est à peu près comme dans le reste de la société il y a des agriculteurs qui gagnent bien leur vie et il y en a d'autres qui qui qui sont sous le seuil de pauvreté et derrière ça mène à des situations dramatiques il y a un suicide tous les de jours alors je sais que il faut pas avoir un discours misérabiliste sur sur l'agriculture mais n'empêche qu'il faut quand même prendre conscience que oui c'est c'est on peut enfin moi je viens du milieu agricole je reprendrai la ferme de mes parents plus tard je trouve que c'est le plus beau métier du monde parce que parce que justement on produit de la nourriture on travaille avec le vivant avec au rythme des saisons mais il faut quand même avoir conscience que c'est pas simple tous les jours et que on travaille avec les saisons on fait un métier difficile l'hiver quand çaagè l'été quand c'est la canicule on est parfois dehors je pense au maréchés qui travaillent sous les seres et cetera donc il faut quand même aussi prendre conscience de ça et c'est pour ça que ce travail doit être rémunéré dignement et justement et dans le cadre de la PPL vous vouliez peut-être intervenir moi je voulais juste dire un petit truc parce que donc je sais pas si tout le monde a vu mais donc aujourd'hui c'est c'est math Ligier qui a a posé une excellente question au gouvernement auquel PHENO n'a eu enfin pour seule réponse alors qu'il y avait des question question très précise qui était posé notamment sur le revenu des agricultures des agriculteurs mais aussi la question du moratoire sur le libre échange d'une clause de sauvegarde sanitaire et environnementale ça j'explique juste c'est quelque chose qui a déjà été fait dans notre pays c'est par exemple lorsqu'on interdit un pesticide pour les agriculteurs en France notamment parce qu'il est dangereux pour la santé parce que il pollue les cours d'eau qui rend infertille les sols et cetera et bien que on interdit aussi l'importation de produits qui serait cultivé avec ce pesticide pour protéger les agriculteurs d'une concurrence déloyale parce que sinon si on produit dans les mêmes conditions environnementales et sociales que d'autres pays à l' de l'autre côté de la Terre ce qui est le cas du libre échange bon bah forcément on se retrouve avec des agriculteurs qui n'en peuvent plus et et qui n'arrivent plus à vivre dignement de leur travail donc mathil pose des questions math pose des questions très précises au ministre et le ministre a eu une seule réponse qui est de dire à mathignier aller sur le terrain alors bon déjà il s bien planté parce que mathiline elle vient de le dire était avant d'être député ouvrière agricole vient d'une famille qui était eux-même agriculteur et agricultrice donc ça c'est la première chose la deuxième chose c'est que en quelque sorte le gouvernement qu'est-ce qu'ils vont essayer de faire là face à la colère parce qu'ils sentent bien que cette colère elle elle grandit elle et qu'elle va pas s'arrêter en fait donc ils essayent d'essayer de le de le mettre dans un petit coin en disant c'est juste un problème de norme de il y a trop de paperass il y a trop trop de choses en enlevant complètement le fait que en fait on a enfermé les agriculteurs de ce pays dans un modèle que personne n'a jamais choisi personne n'a jamais choisi que mon Santo avait le droit de nous empoisonner personne n'a jamais choisi qu'on était dans un modèle d'agricultur sans paysan parce que c'est ça en fait qui y compris fait peur aux agriculteur aujourd'hui c'est de voir qu'il y en a beaucoup qui partent à la retraite et euh qui vont pas être remplacés et que on a tous les petits agriculteurs qui vivent de plus en plus mal donc ce modèle là personne ne l'a choisi on arrive au limite de tout ce qu'on faire et il faut pas croire les agriculteurs tout le monde a intérêt aussi est-ce que son sol reste fertile est-ce que la ressource en eau reste de bonne qualité qu'elle soit pas polluée par des pesticides à tout va bref que ce qui fait leur travail donc la terre en fait puisse continuer à produire ce qui ensuite nourrit nourrit le pays donc ils essayent de l'enfermer dans un dans un côté alors que mathil et je voudrais vraiment redire ça ici non seulement ça nous rend fier qu'elle soit la première ouvrière agricole élue député et et nous on nira pas lui dire va voir ce qui les gens parce qu'en fait elle l'a fait elle-même et qu'en plus de ça ce qu'il ne sait pas c'est qu'il s'est doublement planté parce que matin Ligier est aussi celle qui étéit à l'initiative du groupe d'avoir fait ce qu'ils ont appelé un agritour ou pendant plusieurs mois ils ont été visiter des fermes les unes après les autres pour proposer des solutions et nourrir notamment le travail qui va être fait sur la loi d'orientation agricole donc vraiment il se plante bien sur cette questionl et euh on a eu la niche parlementaire avec les prix planchés l'encadrement des marches que mathinier vient d'expliquer on avait quelque chose d'autre dans notre niche parlementaire qu'on n pas examiné notamment parce que 2 jours avant le traité de libre échange a été ratifié c'était la question queil y a un vote à l'Assemblée nationale sur le traité de libre échange entre la Nouvelle-Zélande et l'Union européenne depuis le CTA en fait ils font plus voter les les les assemblées nationales ce qui est un scandale démocratique euh et comme il a été ratifié de jours avant on a dû l'enlever de notre parlementaire et donc la semaine dernière dans les débats qu'on peut choisir sur lequel on peut choisir les thèmes pour contrôler l'action du gouvernement on a demandé justement un débat sur le thème du libre échange parce qu'il y a beaucoup d'autres traités qui sont négociés en ce moment et qui sont évidemment destructeurs pour les paysans de ce pays quoi j'avais plein de questions justement sur l'agritour le libre échange et tout vous déroulez tout d'un coup Louis je se enfin ce qui m'a beaucoup marqué parce que honnêtement c'est compliqué les questions agricoles et c'est pas vrai de dire que tout tout le monde les connaît encore moins dans le débat public parce que il y a aussi une grosse défaillance dans le système éducatif c'est qu'en vrai on apprend pas aux enfants comment ça fonctionne on apprend à peu près on a des grands traits mais le la question du rapport à la nature dans le système scolaire français c'est une vraie question et c'est ce qui fait qu'aujourd'hui dès lors qu'on commence à avoir des débats sur l'agriculture mais en fait on peut rapidement se faire voler le débat et c'est ce qui est en train de se passer parce que aujourd'hui quand on regarde les plateaux télé et même les réponse assez habile en fait qu'a fait le gouvernement pour essayer de contourner les vrais problèmes on se retrouve dans avoir une bataille entre le gouvern et le rassemblement national pour savoir qui veut le retirer le plus de normes c'estàdire que le gouvernement dit nous vous inquiètez pas on va retirer des normes puis le rassemblement national ils disent non aller plus loin sur la question des traités européens sauf que et ça a été merveilleusement bien expliqué par Mathilde par les de Mathilde de même c'est que en fait la question de l'agriculture c'est c'est avant tout la question de la régulation du marché de l'agriculture et ce sujetl ni l'extrême droite ni le gouvernement n répond et donc on est un peu en train de se faire voler le débat et parce que je sais que beaucoup de militantes militant nous écoute ici c'est aussi le rôle du mouvement insoumis de pouvoir justement aller travailler sur le terrain et d'aller parler aux gens d'aller expliquer ça et donc voilà je voulais juste lancer un appel à nos camarades du mouvement ne nous laissons pas voler le débat et ça ne passera pas que par des intervention qu'on peut faire à l'Assemblée nationale ou à la télévision mais aussi à des discussions ou à une série de d'événements et de tractag militants alors Mathilde la protestation c'est la question un peu que tout le monde se pose est-ce que la protestation des agriculteurs va se diriger vers un mouvement où tout le monde serait impliqué ben ce serait pas mal c'est c'est un petit peu ce que ce que disait Louis tout à l'heure finalement c'est que s'il y a le totem d'iminuité en ce moment sur pour pour les agriculteurs qui qui manifestent bah en fait il faut aussi les faut les rejoindre mais c'est c'est même pas tant ça c'est plutôt que bah c'est une marque de soutien en fait si mathlda en parlait tout à l'heure en fait dans 10 ans c'est la moitié des agriculteurs qui vont partir à la retraite que aujourd'hui il y a trois départs à la pour une installation donc ça veut dire que on a les les deux autres fermes qui qui cèdent en fait elles partent à l'agrandissement et en fait tout ça et bien ça veut dire que les conséquences enfin les conséquences de de du fait qu'il y a de moins en moins de jeunes à vouloir s'installer en agriculture et ben finalement c'est que les campagnes aussi elles se vident et sauf que des campagnes qui se vid ben c'est des services publics qui ferment c'est le mécanicien agricole qui va faire fermé parce qu'il aura plus de boulot il y aura plus de paysans et en fait c'est tout un un maillage du territoire qui sera impacté s'il n'y a plus d'agriculteur aujourd'hui sur dans dans nos campagnes et et d'ailleurs j'en profite pour pour parler du contreplan ruralité qu'on a qu'on a fait aussi avec le groupe parlementaire de la France insoumise qui montre bien ça tout ce tout tout ce ce tissu de de travailleurs et de travailleuses qu'il y a en milieu rural et qui sera aussi impacté par la dis apparition des paysans euh voilà je ne sais plus la question du coup y avoir une un soutien et du coup une un mouvement qui va prendre plus d'ampleur type gilet jaune par exemple bah de toute façon il y a que le rapport de force qui qui pourrait fonctionner avec avec le gouvernement parce que de toute façon on le voit bien on pose une question qui est simple qui est de dire allez-vous mettre au débat les prix planchés pour les agriculteurs pour leur garantir un revenu digne on nous dit on nous répond allez sur le terrain bon bah ou en tout cas je enfin quand j'ai vu le l'énervement du ministre je me suis dit bon bah peut-être que j'ai quand même euh visé juste visé juste mais maintenant il s'agit pas de de s'énerver et de sortir euh de sortir n'importe quoi il faut aussi répondre quand même à ce qui se passe enfin à la colère des agriculteurs qui que que l'on voit aujourd'hui mais mais après voilà il y a beaucoup de choses qui ont été dites mais sur euh finalement on retrouve là ce problème de de le marché va tout régler laisser faire le marché et et finalement le marché il règle rien du tout et et on et on continue au final juste d'alimenter les caisses des plus riches encore une fois quoi quelqu'un voulait intervenir là-dessus avant qu'on passe à la dernière partie on me presse un petit peu dans l'orriette parce qu'on diffuse les vœux de Rachel KK après l'émission et du coup on a programmé la la diffusion donc il faut que qu'on bravo mathil on dit juste ouais et on me signale aussi qu'il y a la page sur le site de la France insoumise où il y a toute notre nos proposition là-dessus qui va bientôt être prête oui qui va bientôt être prête pe-ê juste si je peux juste dire passer une petite info c'est que comme ça fait plus d'un ans qu'on attend cette fameuse grande loi d'orientation agricole euh nous on travaille de notre côté depuis des mois aussi sur no notre propre enfin not les propositions qu'on va faire euh pour bah notre proposition de loi d'orientation agricole en gros et donc on sortira on présentera ce projet dans les semaines à venir super merci beaucoup on entame la 4e et dernière partie de notre émission que l'on a appelé FCHO les lâches sont sorties alors Louis dimanche 21 janvier tu as été filmé dans un TGV et sur cette émission sur cette vidéo on entend l'homme qui te filme tinvectiv violemment et te menacer la vidéo est devenue virale ton tweet de réponse également selon toi est que faut-il retenir de ce passage à l'acte qui s'inscrit dans un continuum de violence anti-insoumis le premier j'aimerais remercier tous les camarades qui m'ont soutenu et qui m'ont envoyé des messages et qui sont inquiétés pour moi je vous rassurer ça va super bien parce qu'en fait ça fait un an et demi que je suis élu et ça fait 1 an et demi que il m'est arrivé des choses bien pires où j'ai eu une conférence qui a été attaquée avec 30 personnes qui sont rentré armé et cagoulé j'ai dû déménager ma famille a été menacée et là je je vous parle de moi mais la liste de ce que nous députés insoumis on a on a traversé pendant ces 1 an et demi elle est extrêmement longue et et en fait ce qui m'a ce qui m'a interpellé avec cette vidéo c'est que je me suis rappelé que ERC Zemour il lu il lui était arrivé exactement la même chose et ils l'ont soutenu je me suis dit bon quand même je veux bien qu'il m'aime pas mais je suis quand même plus appréciable qu'erc Zemour quoi et apparemment non et et donc du coup j'ai j'ai vraiment voulu pointer ce deux poids de mesure et et ça a fait écho à à beaucoup de gens apparemment parce que les violences de l'extrême droite elles ne sont pas que contre les députés insoumis on a aussi des militantes des milit le planning familial aussi qui subit des attaques dans les universités c'est il y a aussi des attaques régulières contre les syndicalistes même dans le milieu ouvrier et tout ça du coup ça nous pose une question nous mais qu'est-ce qu'on doit faire en tant que mouvement politique il y a deux niveaux il y a un premier niveau c'est déjà se former les uns et les autres euh je n'attends plus rien du gouvernement j'ai déposé toutes les plaintes qu'il faut j'aiétais un très bon élève maintenant ça ne sert plus à rien je ne vais pas jouer la comédie avec eux on a besoin de se former les uns et les autres et de former notre propre service d'ordre et je lance un appel aux personnes qui regardent on a besoin d'avoir beaucoup plus de personnes dans le service d'ordre et on a c'est pas qu'un truc de mec le service d'ordre c'est les femmes venez au service d'ordre c'est vraiment important quel que soit votre âge aussi on a besoin de ça ensuite deuxièmement on a besoin de former une forme d'unité populaire aujourd'hui quand on se retrouve à avoir une extrême droite qui va peut-être arriver en tête aux élections européennes qui ne se gêne même pas de venir agresser des députés insulter des militantes et des militants que le gouvernement ne réagit même plus même qui qui soutient Eric Zemour mais pas les insoumis la question c'est comment est-ce que nous on réplique c'est c'est l'union populaire et quand on voit que vous avez écologie socialiste et communiste qui dans ce moment de l'histoire qui nous rappelle d'autres siècles sont incapables de former une unité populaire bah moi ça me révolte donc du coup la deuxième réponse c'est celle de proposer un débouché politique c'est celle de pas rentrer dans le jeu de la division et surtout de se rassembler mais au-delà même de la question politique de se rassembler dans notre milieu militant syndicaliste militant associatif militant politique c'est un travail qui est en train de se faire avec différentes associations et je vous tisse un petit peu mais il y a des choses qui vont se passer bientôt estce que justement tu mènes avec notalie osiol et d'autres insoumis une grande campagne de lutte contre l'extrême droite tu peux nous en dire un peu plus en fait il y a eu une demande qui a été faite dans les remontées des assemblées représentatives c'était celle d'avoir une campagne contre l'extrême droite qui soit mené par le mouvement mais une campagne contre l'extrême droite ça n'a pas vraiment de sens ce serait comme dire faire une campagne contre le capitalisme le le mouvement la France insoumise est en permanence en lutte contre le capitalisme et contre l'extrême droite le souci c'est que on a quand même aujourd'hui une extrême droite qui mute qui change de visage euh et qui d'ailleurs aussi se trouve de nouveaux alliés la bourgeoisie médiatique par exemple n'a jamais aussi ouvertement soutenu l'extrême droite parce que d'un côté vous avez un Vincent Boloré qui a racheté la moitié des médias par effet de marcher toujours ce fich marché vous vous retrouvez à avoir toute une autre partie du système médiatique qui se retrouve absorb et d'une certaine manière le macronisme a tellement déçu la petite bourgeoisie dont font partie beaucoup de ces journalistes que il faut qu'il trouve une alternative faut bien qu'il sache qu'ils vont aller voter ils vont pas voter pour nous ils on pas intérêt donc du coup forcément il y a aussi un report qui est en train de se produire et donc du coup la question c'est comment est-ce que le mouvement s'adapte à tout ça et donc il y a différents niveaux la question de la massification de notre service d'ordre la question d'avoir aussi un un un outil qui serait à disposition des camarades qui sont attaqués par l'extrême droite et on est en train d'avancer sur ça et on on vous tiendra informé bientôt et ensuite de de les combattre pied à pied avec différentes campagnes on suit leur vote à l'Assemblée nationale il faut qu'il y ait des remontées sur le terrain il y a des idées par exemple d'avoir des tractes d'accès au droit c'est très bien d'avoir des tractes d'AC l'accès au droit ça pourrait aussi être intéressant d'avoir un tracte qui montre l'accès au les droits auxquels nous n'aurons plus accès si jamais l'extrême droite est au pouvoir et donc c'est tout un travail de de réflexion qui autant au niveau de la communication de la production du matériel de la suivie des votes du rassemblement national de nos réflexions par rapport à l'extrême droite qu'on essaie de coordonner pour que la France insoumise affronte son futur ennemi parce qu'au fond la fusion entre le macronisme et l'extrême droite est bientôt en train de s'achever donc du coup le mouvement est en train d'évoluer pour les battre en 2027 ça me permet de rappeler que Street press que l'on salue a lancé sa grande campagne d'enquête participative l'idée c'est de de s'inscrire sur la plateforme et de pouvoir c'est un peu le WAZ de l'extrême droite on peut signaler si on a vu un tag dans son quartier ou un local de fachot ou une bagarre de fachot ou même des choses sur Internet et après StreetPress va enquêter sur chacun des groupuscules pour l'instant ils en ont on en connaît 150 répartis sur tout le territoire des groupuscules d'extrême droite et ils ont enquêé sur leur mode de financement leur mode opératoire parce que l'extrême droite s'organise elle est très violente c'est pas c'est pas une blague et et après ils vont sortir justement un manuel militant de lutte contre l'extrême droite peut-être de ça avec Don vous travaillez aussi il y aura d'autres chos et par ailleurs on on aura aussi besoin de remonter aussi des militantes et des militants par rapport à ce que mettent en place contre l'extrême droite mais moi je pense qu'on on a quand même pour moi un beau levier quand même de lutte contre l'extrême droite c'est l'inscription de l'IVG dans la Constitution parce que à chaque fois vous avez l'extrême droite qui bon revendiquer des victoires comme elle l'a fait sur la loi immigration mais c'est quand même beaucoup plus beau de pouvoir proclamer la la l'IVG dans la Constitution premier pays du monde à le faire qu'une loi immigration parce que au fond le le meilleur moyen que nous on est dans notre camp pour pouvoir gagner contre eux c'est de continuer d'incarner une forme d'espoir parce que cet espoir il est là faut juste montrer aux gens que malgré le fait que le macronisme soit en train de sombrer dans l'extrême droite malgré le fait que les camarades qui sont agressés ne sont pas soutenus malgré le fait que le gouvernement devient plus en plus réactionnaire il y a une roste qui est en train de s'organiser et elle a réussi à arracher des victoires pied à pied et cette victoire divigée dans la Constitution je pense que c'est une lumière qu'il faut montrer pour dire on est capable de faire encore mieux Sarah Mathilde Mathilde un mot là-dessus non moi ce que enfin je pense que en effet les associations la société civile peut s'organiser va s'organiser et s'organise déjà on il y a un peu de fatigue militante militance quand même entre les retraites entre la loi imigration alors en même temps ça unit et en même temps c'est assez fatiguant et assez inquiétant donc c'est pour ça aussi qu'on a besoin de victoire nous ce qui nous inquiète un petit peu c'est que le planning se fasse attaquer il a toujours été attaqué toujours là on sent que ça monte moi ce qui me fait peur et ce qui nous fait peur c'est des propos qui sont d'extrême droite et qui sont pas tenus par l'extrême droite qu'on connaît la loi immigration on l'a vu en fait on voit même des attaques à enlever les financements du planning familial par des personnes qui sont pas étiquetés d'extrême droite mais c'est un projet de société qu'on défend enfin en fait c'est pas juste des personnes qui sont pas d'accord et qui sont l'un contre l'autre c'est quelle société on veut pour après et quel projet de société on veut et donc je pense qu'il y a vraiment de la pédagogie à faire auprès des personnes je pense que il y a aussi ce truc de l'entre sooi il faut emmener les gens avec nous faut leur expliquer ce qui se passe voilà faut faut enfin je pense qu'il y a vraiment ce travail de pédagogie aussi moi je je trouve que enfin des milieux militants milieu féministe je parle en tant que moi Sarah je trouve queon c'est assez sécurisant dans l'entre soi mais c'est d'aller plus loin que ça faut qu'on emmène les personnes moi si Marine Le Pen a au pouvoir je ne serai pas la première je suis assez privilégiée par rapport à plein d'autres personnes c'est pas moi qui serai attaqué la première donc il y a quelque chose autour aussi d'une d'une mobilisation d'aller chercher des personnes de faire de la pédagogie d'avancer là-dessus de montrer le projet c'est pas juste le rassemblement national c'est pas juste des mouvements d'extrême droite c'est aujourd'hui quelle société on veut et et qu'est-ce que ça qu'est-ce c'est ce que tu disais c'est c'est quoi la conséquence si l'extrême droite est au pouvoir je dis un exemple et bah on enlève les financements du planning familial c'est quoi une société sans planning familial c'est quoi une société sans association qui accueille des personnes exilées c'est c'est montré concrètement pour les personnes quelle société on veut et quelles sont les conséquences voilà et je pense que c'est pas anodin non plus les associations qui sont attaquées n on a des appels à enlever les financements de manière très régulire et pas que par l'extr droite c'est c'est c'est les associations de personnes exilées c'est les associations LGBTQ a plus c'est les associations féministe donc c'est quand même des modèles de société enfin c'est c'est c'est c'est des personnes qui se battent pour une certaine société et pour moi c'est c'est vraiment un conflit de de société en fait et progressiste en fait on est là-dessus quoi et avec en effet un espèce on naime pas trop dire ça mais un espèce de ventre mou aussi au niveau des parlementaires nous on essaie de faire un travail de pédagogie important sur les questions d'éducation à la sexualité les droits sexuels et reproductifs puis que les gens nous nous disent bah finalement nous on est plutôt d'accord bah oui mais comment on le porte comment on le porte derrière et et c'est vraiment la démarche aussi que nous association on a envie de faire pour que ça soit porté et que le rapport de force se fasse aussi et et moi je trouve que en fait il y a quelque chose que ça soit sur les retraitees sur l'immigration les agriculteurs aujourd'hui c'est la question d'écouter ce qui se passe dans la société d'être sur le terrain et c'est ça qui nous manque aujourd'hui c'est on nous invite à aller sur le terrain quand on les invite ils sont pas for forcment là j'invite Gérard Larcher à venir écouter les femmes sur l'avortement bah voilà je je je pense qu'il y a quelque chose autour de ça et une particularité de ce gouvernement qui n'écoute pas ou moi j'ajouteraiis aussi que ce qui est inquiétant donc il y a des attaques sur les associations mais aussi sur les municipalité en Bretagne à KALAC par exemple la municipalité a renoncé à son projet de centre d'accueil pour les réfugiés parce que l'extrême droite a manifesté énormément et mené menacer le maire en fait là-bas moi sur ma circonscription à saint-senou il y a eu une animation municipale qui a été organisée sur la thématique du genre et il y a eu un groupe d'extrême droite qui est venu menacer alors qu'il y avait quand même des enfants qui étaient là pour participer à l'animation enfin et et et tout ça c'est c'est c'est vrai que c'est c'est super inquiétant et effectivement ils sont très organisés ils préparent le terrain et ils préparent le terrain parce que là c'est un groupuscul que était venu mais le terrain était préparé par des élus du rassemblement national élus à la région donc on voit et on voit que certaines région sont des territoires de conquête pour l'extrême droite et c'est là où il faut être super vigilant et et effectivement continuer à à déconstruire leur discours où il s'accrochent sur ils s'accrochent sur peut-être parfois du un mal-être que les gens peuvent ressentir là sur la question sur les agriculteurs par exemple ils vont s'accrocher sur quelque chose et puis ils vont le tourner en fait ils utilisent c'est c'est que de la com et c'est que des opportunités qui saisissent par-ci par là pour après imposer leur leur projet qui est qui est fasciste bah juste un petit point peut-être parce que je suis d'accord avec tout ce qui a été dit que on voit bien la l'augmentation des des agressions violentes qui se passent un peu partout enfin roman sur exer 80 m cagoulé avec en plus des information que seul détiennent la police qui se retrouvent sur leur téléphone les collectivités on en a parlé enfin il y a plein de choses et donc je rejoins ce que disait Louis Boyard tout à l'heure sur le fait que la seule solution face à ça c'est l'union populaire ou l'Unité populaire et je veux quand même dire un petit point d'espoir dans dans dans le moment qu'on vit c'est que nous on a la chance en France contrairement à plein d'autres pays et notamment je pense à notre nation sœur avec lequel on a souvent partagé des trajectoires politiques communes c'est que contrairement à à nos nos frères des sœurs Italiens nous il reste une force constituée qui est euh un enfin qui est qui est en fait un gros une grosse épine dans le pied de l'extrême droite qui souhaite arriver au pouvoir parce que s'il n'y avait pas cette force organisée qui fait 22% aux élections présidentielles qui continue de croître alors bon là les derniers sondages montrent encore que si l'anupes par exemple aller uni aux élections européennes on déjourait le scénario annoncé 1000 fois d'avance sur le fait que le RN serait la première force en tout cas nous on va continuer à à porter le programme de l'anupes et le fait qu'on soit une force organisée nombreus et qu'on continue de s'organiser est le seul moyen pour faire reculer les fachot et on laissera pas les fachotx s'empérer de ce pays oui on rappelle qu'en Italie la gauche fait 1 % et on fait 22 22 % et il y a tout un travail voilà sur l'Union Populaire à chaque fois on le dit à l'émission populaire mais on donne à voir comment se construit l'Union Populaire donc on invite à chaque fois des associations des syndicats des intellectuels des étudiants des artistes à participer à l'émission et on voit à quel point les associations enfin le travail parlementaire s'appuie sur le travail aussi des des assau et des syndicats un dernier mot sur la tournée des fac que que tu organises et après on rend l'antenne c'est l'instant promo eu alors c'est le c'est le retour de la tournée des fac c'est la tournée des fac saison 2 on a déjà fait du coup une tournée à Besançon la semaine dernière et alors il y a eu du coup destifa comment voilà il y a eu il y a eu encore une fois une tentative d'action de la part de l'extrême droite et alors les l'amphi a réagi mais tellement bien ils sont mis à chanter bezac bezac antifa et donc donc voilà on retiendra cette date elle est mémorable et donc du coup on reprend jeudi à Brest donc pour les camarades amis et militants de Brest on se retrouvera du coup à lubeo pour la 2e étape de notre tournée des facs saison 2 parfait merci beaucoup merci à tous les quatre et merci à Fabrice coudour et merci à Bastien aussi d'être venu sur le plateau de l'émission populaire on se retrouve nous mardi prochain à 19h30 même heure même lieu merci beaucoup à toute l'équipe qui m'a aidé à préparer l'émission et on vous diffuse restez avec nous on vous diffuse à 21h les vœux de Rachel kek qui ont eu lieu hier soir oui hier

[Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements]

soir

[Applaudissements]