La FACE CACHÉE de RAPHAËL GLUCKSMANN (Géorgie, Soros, Ukraine..)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 100 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 10:41non_speechFait
« La Geéorgie s'est dit que l'OTAN allait la soutenir. États-Unis en tête. Sauf qu'au dernier moment, les Américains se sont dit "Ah ah ouais, en fait, on a un peu la flemme de vous aider." »
- 11:26non_speechFait
« Dès 2004, l'Open Society annonce un fond pour appuyer les réformes administratives et légales sous sa cage Vili et personne ne s'en cache. »
- 15:04non_speechChiffre
« On apprend que Gefard Group, des lobbistes américains filent 436000 dollars en 2010 au président geéorgien. »
- 27:25non_speechFait
« une grande partie des juges de la Cour européenne des droits de l'homme au sein de l'Union européenne était lié ou pire formé par George Soros et l'Open Society. »
- 35:09non_speechFait
« il faut un vernis moral. Dire qu'on accueille les migrants, non pas pour leur force de travail ou pour qu'il fassent des gosses, mais par humanité, c'est exactement le rôle de Gluxman et des ONG qui gravitent autour. »
- 35:48non_speechFait
« Nous sommes des sociétés vieillissantes qui vont faire face à d'immenses crises démographiques et nous aurons besoin d'immigration, il faut donc l'organiser. »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0,3 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Quel est le point commun entre l'Oen society de George Soros, un boxeur ukrainien reconverti dans la politique nationale et la torture d'opposants politiques dans des sombres prisons georgiennes ? La réponse c'est Raphaël Guxman. Je sais, je sais ce que vous êtes en train de vous dire. Luxman, casse-toi. Une colère, un désir de changement puis un combattant de la démocratie. Pour vous, pour ceux qui regardent cette vidéo, Raphaël Gluxman, c'est un candidat euh politique français euh de centre gauche plus ou moins socialiste, très européen, mais surtout mais surtout Raphaël Gluxman dans l'imaginaire collectif, c'est pas quelqu'un de dangereux.
Et avant de faire cette enquête, je vais pas vous mentir, c'est ce que je croyais aussi. Avant qu'on me dise, George, tu passes sur Raphaël Gluxman, tu devrais peut-être te renseigner sur sur l'avis de Raphaël Gluxman avant que ce soit Raphael Gluxman. [musique] ce qu'il a fait en politique extérieure. Ce jeune français est un des conseillers officieux du président. Torture et de viol dans une prison geéorgienne. Corruption présumée au Parlement européen. Et ce que j'ai découvert quand je me suis renseigné là-dessus, c'est tout simplement monstrueux. et je pèse mes mots. C'est pas une phrase de youtubeur qui veut faire des vues, je pèse mes mots.
On s'est complètement trompé sur le compte de Raphaël Luxman [musique] et c'est ce qu'on va voir dans cette vidéo. Ça va de soi. Je vous mets toutes les sources de ce que j'avance dans la description parce que je reste un journaliste. Avant tout, ce travail, vous le devinez, a demandé des longues semaines d'enquête et de croisement de sources. Si vous aimez ce genre de travail, n'hésitez pas, vraiment, [musique] j'insiste, n'hésitez pas à me le faire savoir en commentaire. Mais avant tout, je t'invite à liker, à partager, à commenter et surtout à t'abonner à la chaîne de George. C'est super important. Pourquoi ? Ben oui, c'est super important pour le référencement.
Mais qui est réellement Raphaël Gluxman ? C'est parti. [musique]
[musique]
Aujourd'hui, on va voyager, on va parler de Geéorgie, des États-Unis et de l'Ukraine. Donc, avant de commencer cette vidéo, laissez-moi vous présenter et remercier le partenaire de cette dernière qui n'est autre que Cybergost VPN. Cybergos VPN, c'est quoi ? C'est 38 38 millions d'utilisateurs et des milliers d'avis positifs sur Trust Pilot. C'est tout simplement, j'ai envie de vous dire, l'un des meilleurs VPN du marché actuellement. Un VPN, c'est quoi ? Un VPN, c'est indispensable pour protéger votre vie privée en ligne. Ça sert à quoi ?
Ça sert à chiffrer votre connexion et ça empêche votre fournisseur d'accès à internet ou d'autres regards indiscrets comme celle de votre mère de suivre ce que vous faites sur internet. Ainsi, comme ça, personne ne peut savoir ce que vous faites en ligne avec plus de 100 emplacements dans le monde, Cyberghost VPN te permet de contourner tous les blocages géographiques qui existent à juste à changer simplement ta localisation vers les États-Unis, le Japon ou tout autre pays et profiter. Ça te débloque aussi des contenus de service en streaming en ligne. Enfin bref, tu te régales. Tu peux aussi obtenir des meilleures offres en ligne en modifiant ta localisation virtuelle. C'est génial.
Et c'est pas tout. En France, plusieurs sites sont bloqués actuellement par les autorités ou par les fournisseurs d'accès à internet. Souvent sans avertissement. D'ailleurs, grâce à Cyberghost VPN, tu peux contourner ces restrictions de manière sécurisée en choisissant un serveur situé dans un des pays où l'accès à ces sites est libre et autorisé. C'est rapide, privé et totalement anonyme. Le service fonctionne sur tous tes appareils jusqu'à 7 sep appareil simultanément, c'est parfait pour protéger ta vie privée et celle de tes amis ou de ta famille.
Avec le lien que je te mets en description, tu peux profiter de l'une des meilleures offres, on va pas se mentir, à seulement 2,3 centimes par mois avec qu mois offerts et une garantie satisfait ou remboursé de 45 jours. Tu as littéralement rien à perdre. C'est un excellent VPN, quasiment le meilleur que nous te recommandons vivement. Merci de soutenir la chaîne en suivant Cyberghost VPN. Et maintenant retour à notre petit Raphaël Gluxman qui a des choses à nous apprendre. Raphaël Luxman, il est le produit de la bourgeoisie intellectuelle voire de la bourgeoisie culturelle française. Et on va voir que dans son environnement familial quelque part, on avait des petits indices.
Il est né, vous le savez, en 1979 à Boulogne. Le père de Raphaël Gluxman, c'est André Gluxman. André Gluxman, c'est un philosophe, j'aime pas trop l'appellation, mais c'est un philosophe du petit monde médiatique, petit monde intellectuel français. André Gluxman est un intellectuel évidemment esséiste proche de Bernard Henry Lévi. C'est un militant anticommuniste après avoir été lui-même marxiste pendant sa jeunesse. D'ailleurs André Gluxman, son vrai nom c'est Joseph. Et on suppose que c'est parce que le père d'André Gluxman était un fan de Joseph Stalin.
Rien que ça parce que André Gluxman donc le père de Raphaël Glman c'est le fils de Rubin Gluxman qui est un agent du renseignement militaire soviétique [musique] arrêté par les Anglais en 1939 puis expulsé vers le Canada. Donc Raphaël Gluksman a un père philosophe de plateau qui est devenu au cours de sa carrière proaméricain dans l'âme et une grand-mère Jeanette Colombel. Elle aussi très engagée au côté de Jean-Paul Sart sur qui j'ai fait une vidéo et de Michel Fouco qui était pédophile. Autant te dire que Raphaël Gluxman naît dans un environnement proche, un environnement intellectuel de gauche, mais pas n'importe quelle gauche.
Raphaël Gluxman est issu de la gauche atlantiste donc pro-américaine. Et ça quelque part ça va jamais le quitter. Raphaël Gluxman va grandir dans une France trahie par le mitérandisme avec le tournant de la rigueur, obsédé par l'influence des États-Unis où on lit le nouvel, on lit le monde et on fréquente des cercles enfin les cercles de la haute culture intellectuelle où BHL, Bernard Levi et les amis de la gauche chic viennent dîner au domicile familial et tout l'ADN quelque part du futur Raphaël Gluxman est déjà là.
l'obsession de la morale transmise par André Luxman son père, le goût de la caméra par euh BHL qui considérera comme son père spirituel et l'arrogance intellectuelle de ceux qui pensent mieux que tout le monde. Et ça évidemment ça nous vient du côté de sa grand-mère. J'ai envie de vous dire là maintenant tout de suite dans ce début de vidéo, naturellement à ce moment-là Raphaël Glan, il dit qu'il faut qu'il intègre Science Po et c'est ce qu'il va faire et c'est ce qu'il fait. Il entre à Sciencep en 2004. Je vais pas faire mon bourdusien mais dans cet environnement familial quelque part aller à science po c'est la moindre des choses pour ce genre de gamin.
Dans l'IEP donc dans l'Institut d'études politiques de Paris Gluxman est un peu comme un poisson dans l'eau. Pourquoi ? Parce que encore plus à cette époque-là, Sciencep, c'est l'incubateur des élites mondialisées sous l'impulsion du président de l'époque qui est Richard Descoin. Donc on a quoi ? Grosse orientation internationale pour Raphaël Lu à cette époque-là. Ouverture aux ONG par l'entremise de Sciencep. Ouverture à la communication et au sy tank. Et j'ai envie de vous dire, en 2003-2004, Raphaël il kiffe sa vie.
À cette époque, il intègre le cercle de l'oratoire qui est un cercle de réflexion proaméricain et qui a un peu un rôle de lobbing pour lutter contre les positions anti-américaines en Europe. Et c'est d'ailleurs ce cercle qui soutiendra l'intervention en Irak en 2003. Première date importante, c'est 2005. Pourquoi 2005 ? Parce que à cette époque- là, Raphaël Luxman va fonder avec d'autres étudiants l'ONG étude sans frontière. L'objectif de cette ONG, c'est d'offrir des bourses d'études à des réfugiés. L'ONG est soutenu publiquement évidemment par son père André Gluxman. Mais c'est pas le plus important si on parle des soutiens de cette ONG.
Le plus important, c'est les financements de cette ONG. On a la région Île-de-France, on a des subventions publiques, plein de subventions publiques, mais aussi on a une petite fondation que vous connaissez, la fondation de l'Open Society de notre [musique] ami George Soros comme le révèle la FP du 21 juillet 2005. Et vous allez voir que la vie de Raphaël Gluxman va être très liée à trois hommes, pas plus. Son père, André Gluxman, Bernard Henry Levi, on y reviendra plus tard et surtout George Soros. Donc, grâce à cette ONG étudiant son frontière, Gluxman met le pied dans le monde des financements plus ou moins occultes de certaines ONG.
Il met aussi le pied dans des intérêts politiques déguisés en intérêt humanitaire et tout ce stratagème pour se connecter à un écosystème qui ne va plus jamais le quitter. C'est à cette période que Raphaël Luukman réalise un documentaire sur le génocide Rwanda qui s'appelle Tuez-les tous qui a été produit par Michel Azanavisus, mec qui a fait OSS. Le projet du documentaire est assez simple, c'est de mettre en cause la responsabilité de l'État français dans le génocide au Rwanda. On pourrait [musique] déjà se poser des question à ce moment-là. Qui a financé ce film ? Pourquoi ? Pourquoi avoir refusé le droit de réponse des accusés dans ce documentaire ?
Et j'en passe mais passons politiquement. Le jeune Raphaël Gluxman est alors très libéral. Il est pas du tout de la gauche qu'on connaît aujourd'hui, mais il est membre de l'alternative libérale fondée par Édouard Filias. Je vais passer la parole à Raphaëlman. qui sera candidat pour la terre tribéral. On va dire que si on arrive en France dans notre discours à libérer en quelque sorte le marché du poids de l'État et ben c'est aussi et surtout pour libérer l'État et la politique des forces du marché. Son courant de pensée s'inscrit dans le néolibéralisme, un anti-étatisme proeuropéen et il est pro libre circulation des capitaux et des marchandises.
On est très très loin du socialisme qui le caractérisera 20 ans plus tard. Il a une vision de la société très société ouverte, très liberté individuelle et très anticonservatisme. En gros, il est très démocrate américain de l'époque. Mais c'est pas le plus important parce que le gros morceau de la vie de Raphaël Gluxman, le moment où Gluxman devient Gluxman, c'est en 2008. Août 2008, l'armée georgienne intervient dans une région séparatiste, l'Céti du Sud. Du 7 au 8 août 2008, les combats [musique] opposent la Geéorgie aux indépendantistes prorusses.
En réponse, la Russie intervient massivement en Abkasi, occupe plusieurs villes de la région et reconnaît officiellement l'oséti du sud et l'APkasi le 26 août 2008. Le rapport d'enquête de l'Union européenne montrera que la Geéorgie a effectivement déclenché les hostilités contre les régions séparatistes et même plus généralement contre la Russie. Mais alors vous allez me dire "Putain, mais ils sont complètement conséorgiens, ils sont tout petits et ils s'attaquent à la gigantesque Russie." Évidemment qu'ils vont se faire laver, évidemment qu'ils vont se faire détruire le cul. Certes, en fait ce qui s'est passé c'est que la Geéorgie s'est dit que l'OTAN allait la soutenir.
États-Unis en tête. Sauf qu'au dernier moment, les Américains se sont dit "Ah ah ouais, en fait, on a un peu la flemme de vous aider." Voilà, en gros, le contexte. Le président geéorgien de l'époque c'est Sakashville et le régime geéorgien s'est fait avoir. Il s'est fait berner. Depuis la révolution des roses de 2003, les Américains font croire à un soutien inconditionnel au régime georgien. En fait, ils ont même financé en partie cette révolution, notamment par l'intermédiaire d'un certain George Soros. et de son Open Society, mais aussi euh de l'UNSID que Trump arrête de financer depuis 1 an, Eurasia et British Conil qui investissent dans un changement de régime.
Dès 2004, l'Open Society annonce un fond pour appuyer les réformes administratives et légales sous sa cage Vili et personne ne s'en cache. C'est très très officiel puisque l'Open Society est un bailleur majeur de la société civile georgienne depuis 1994. En gros, pas un secret quoi. C'est très c'est très affiché. Et là, vous allez me dire "Alors, tu nous casses les couilles avec les Georgie. C'est quoi le lien de tout ça avec Raphaël Gluxman ? J'y arrive. Quand George Sorose finance une révolution, Gluxman le documentariste, n'est jamais loin. On est en 2004 et une révolution éclate en Ukraine. Révolution dans laquelle sera impliqué encore une fois l'Open Society.
Et c'est à ce moment-là que notre Raphaël Gluxman qui fait d'ailleurs comme par hasard un documentaire sur la révolution orange en Ukraine, c'est à ce moment-là que Raphael Gluxman rencontre Sakville, le président georgien. Désolé, c'est un peu long mais pour comprendre la suite, c'est essentiel. Donc revenons à nos moutons. On est en 2008 et le président Sakavili est dans une panade noire hein. Du coup, il se rappelle d'un jeune documentariste qu'il avait rencontré à Kiev 4 ans plus tôt. [musique] À la demande de Bernard Henry Lévi, Raphaël Gluxman accepte de devenir le premier conseiller du président Georgien Sakavili.
À 30 ans, ce jeune français est un des conseillers officieux du président geéorgien. Il cherche la sortie à ce moment-là. C'est pas je sais pas qu'il pense des choses pour pour qu'il sortent, il faut qu'ils aient une porte de sortie. Et c'est pour ça que ces propositions c'est bien, c'est que ça peut leur permettre de faire du face saving et de de montrer que ils peuvent obtenir des choses. Qu'est-ce que nous dira Raphaël Wisman sur cette période ? Il dira même à BHL [musique] plus tard, je ne te remercierai jamais assez. Rien que ça. Jusqu'en 2012, il va être conseiller spécial du président geéorgien.
Donc assumer une grosse proximité avec lui, écrire ses discours, organiser des événements géants. Bref, c'est un peu un spin doctor du président geéorgien. En 2009, il se marie à une certaine Eka Scholadze. Et comme ça sera le cas plus tard avec Lea Salamé, c'est pas un choix random. Cette EKA, elle est née en 1978 en Geéorgie et surtout elle a étudié aux États-Unis. Elle travaille ensuite à la Millennium Challenge Corporation qui est financée par l'agence d'aide américaine fondée par George Bouch. Elle est ensuite ministre de l'intérieur de la Geéorgie et c'est elle qui négocie l'intégration de la Geéorgie dans l'Union européenne et surtout dans l'OTAN.
Et en fait, le couple Gluxman Scholadz, c'est l'association de la politique et de la communication. Lui, il fabrique un récit autour du président geéorgien de la geéorgie, il raconte des histoires et elle est dans l'appareil sécuritaire, elle est dans le lobbing proaméricain en geéorgie. Le tout dans un contexteien où les subventions de l'Open Society et de l'Unsade coulent à flou. Donc les deux vivent leur best life, j'ai envie de vous dire, en Geéorgie jusqu'en 2012. En 2012, un gros scandale éclate dans tout le pays.
Le gouvernement de Sakachevili est accusé de répression d'opposants politiques, de torture, de violation systématique des droits de l'homme et de fraude électorale massive pendant les élections municipales de 2010. Mais c'est surtout en septembre 2012 que ça se gâte pour sa cage ville. À quelques semaines des législatives, des vidéos tourné clandestinement dans la prison de Gldani montre des violences sexuelles, des tortures et des humiliations sur des détenus. Ça c'est grave, ça c'est pas cool. Les images vont provoquer une vague d'indignation, une vague de manifestation et ça va entraîner la chute du président Sakevili. Et le couple gluxman Scholadé, il vit très mal ces accusations.
Alors il le vit pas humainement mal mais en terme de réputation, ça pue la merde. Parce que je rappelle que dans le couple, il y en a un qui conseille le président et l'autre qui est ministre de l'intérieur. Donc les deux sont clairement liés à ces accusations de violation des droits de l'homme. Surtout qu'on commence à se poser des questions sur la rémunération et sur des potentiels détournements de fonds publics. Ah ouais parce que les deux loustiques, ils étaient bien payés. On apprend que Gefard Group, des lobbistes américains filent 436000 dollars en 2010 au président geéorgien.
180000 dollars en 2012 et que le Prime Policy Group, lobbiste américain aussi finance le président geéorgien à hauteur de 150000 € pour 6 mois de travail. Donc forcément, Gluxman il en a pris une partie. Donc on a des financements occultes d'un côté et de l'autre on a Raphaël Gluxman qui crée une SARL en 2009 Noé spécialisé dans je cite la communication, le lobbing et le conseil auprès d'institution, d'individus et d'associations. Ça tombe à pic. Donc énormément de questions sur cette période là de la vie de Raphaël Gluxman. Pourquoi autant de financement de l'État américain ? Pour quel objectif ?
Quel était le rôle précis de Raphaël Gluxman dans [musique] cet écosystème de lobbing intensif en géoric ? Pour quel résultat ? Tout ça vous en conviendrait extrêmement opaque. À la suite des scandales, Sakevil, comme je vous le disais est battu aux élections et c'est la fin du couple Sakavil Gluxman. Est-ce que c'est la fin du conseiller en révolution Gluxman ? Pas tout à fait. 8 jours seulement après le début des manifestations de Maidan à Kev, on retrouve notre Raphaël Gluxman en Ukraine où il va rejoindre l'équipe de Vital Klichko qui est un ancien boxeur pour qui il écrit des discours.
Rappelle pour pour le contexte encore une fois le président Victor Yanukovic est contre un rapprochement entre l'Ukraine et l'Union européenne ce [musique] qui déclenche des émeutes dans tout le pays mais notamment à l'ouest de l'Ukraine. les meutes qui sont elles aussi bien financé par les Américains et évidemment vous commencez à les connaître par l'Open Society et c'est ce mouvement là qu'on appellera l'Euromaidan. Alors le véritable rôle de Raphaël Gluxman pendant cette période, il est pas très clair hein. En réalité ce qu'il fait comme le signale le monde de l'époque c'est que il met en récit la révolution qui est en cours.
Et il est pas ministre, il est pas officiel, il est juste [musique] là. Il regarde et il analyse et il dit quoi faire. Il est un peu en conseiller politico com et on retrouve un peu le rôle qu'il avait pu avoir avec sa cage vili. D'où l'expression qui revient de sa bouche même hein de de son métier comme consultant en révolution. Donc de 2013 à 2015 son rôle est de taper sur le président Yanukovic et quelque part de préparer les esprits à la confrontation qu'il y aura 8 ans plus tard avec Poutine puisqu'on retrouve déjà des éléments de langage très antirusse et aussi très antipopulation russophones qui habitent à l'est de l'Ukraine. Et là on va entrer dans la suputation.
Je je vous le dis, on est plus trop dans le factuel, on est dans l'analyse, donc on va prendre des pincettes. Vu son profil, Gluxman est très bien placé pour faire le pont entre des leaders ukrainiens pro Union européenne et les médias français. En fournissant tous les éléments de langage qui servent à présenter les manifestations ukrainiennes, ce qu'il fait, c'est qu'il prépare les esprits occidentaux à la guerre avec la Russie. Ce qu'il va faire, c'est qu'il va omettre certaines branches armées ukrainiennes présentes sur la place lors des manifestations.
Il va simplifier les enjeux entre bien et mal parce qu'à cette époque, l'Ukraine court après trois choses : la légitimité politique, l'argent et l'aide sécuritaire. Donc pour avoir tout ça, il faut bien présenter notamment sur les questions de transparence, d'État, de droit et de police qu'on accuse d'être corrompu. Je vous rappelle que pendant très longtemps, l'Ukraine était classé comme un des pays les plus corrompus au monde. Ce classement a complètement disparu une fois qu'on a commencé à envoyer des armes lorsque la Russie a attaqué l'Ukraine. Et donc le rôle de Raphaël Luan, c'est de présenter l'Ukraine aux pays occidentaux.
Et c'est là que, comme par hasard, hasard de dingue, sa femme Eka est recrutée pour réformer la police ukrainienne. Elle est recrutée par un certain Petro Porochenko. Sa mission officielle, c'est réformer les espèces de milices locales en police moderne. D'ailleurs, c'est depuis le travail de School ADZ que les Ukrainiens eux-mêmes arrêtent d'appeler leur police milice et les appellent juste police. Ça sera important pour la suite. Donc le rôle du couple Schoolz Gluxpan, ça va être d'occidentaliser l'Ukraine. Et à partir de ce moment-là, les forces de sécurité ukrainienne vont s'américaniser et progressivement ressembler un peu à des à des shériffs.
C'est évidemment pour bénéficier de l'aide américaine, personne n'est dupe. Est-ce que le couple gluxman Skouza écarté la corruption ukrainienne pour la corruption en Ukraine pour autant ? Non, on l'a surtout mis sous le tapis. En 2015, Gluxman rebascule dans la vie publique en France et sa femme reste à Kiev. On sait pas exactement s'ils se sont séparés à ce moment-là puisque ce puisqu'ils reste marié jusqu'en 2016. On est en 2015 et Raphaël Gluxman rencontre une certaine Léa Salamé. Ça été à l'époque sur un plateau TV. Alors on pourrait se dire que ils vont se mettre ensemble. C'est un couple médiatique qui sait mais que on n pas notre mot à dire sur leur amour.
Certes, l'amour est libre et est aveugle, il y a pas de galère, mais vous commencez à connaître le personnage. Raphaël Luxman, il a le FLIR, il se met pas avec n'importe qui. Léa Salamé est né en 1979 à Beouth. C'est une journaliste connue, elle a été à Public Sénat, France 24, IT, France 2, France Interre et plus plus euh plus récemment, elle est sur le le JT de France 2. Donc c'est un couple qui est moderne et cohérent idéologiquement. C'est la bourgeoisie culturelle parisienne. Sauf que Léa Salamé, elle a un père. Le père de Léa Salamé, c'est Gassan Salamé. Gassan Salamé, il est libanais lui-même évidemment. Il a été ministre de la culture du Liban de 2000 à 2003.
Il est conseiller spécial de l'ONU en 2003 et en 2012. Puis il est représentant spécial en Libye de 2017 à 2020. Donc Gassan Salamé très très haut niveau et surtout Gassan Salamé, il est membre du board de l'Open Society de George Soros. Gassan Salamé est aussi chairman du fond euh pour les arts et la culture arabe financée par George Soros et euh Gassan Salamé, il est membre de l'ICG, l'International Crisis Group créé par George [musique] Soros. En plus de toutes les casquettes que je viens d'énumérer, Gazan Salamé fréquente le siècle à Paris. Donc c'est un groupe de pression, une forme de de lobbing, de copinage, un groupe de réseau dont l'impact est monstrueux en France.
On a donc un couple qui doit tout à George Soros. L'un est un activiste qui relae médiatiquement les révolutions financées par le milliardaire et par l'open society. L'autre est la fille d'un activiste de l'Open Society. He l'un activiste de l'Open Society, notamment dans le monde arabe puisque Gassan Salamé se focalise principalement sur l'influence de Soros dans le monde arabe. Et c'est pour ça que ce couple Salamé Gluxman c'est pas juste un couple médiatique, c'est évidemment de l'endogamie sociale hein, ils sont du même milieu de l'endogamie sociale et idéologique.
très libéral, très introduit dans tous les milieux intellectuels, mais c'est surtout l'expression d'un système qui les dépasse. Et plus tard, quand on parlera des idées politiques que va défendre Raphaël Gluxman avec place publique, c'est impossible selon moi de ne pas y voir l'idéologie défendue par George Soros, l'intérêt de George Soros dans le parti place publique de Raphaël Gluxman. C'est la même chose. Je vous allez voir les les similarités. C'est vraiment la même chose. L'année 2016 et 2017 de Gluxman, c'est un peu celle de la reconversion intellectuelle et c'est là que certains appellent le projet Gluxman se lance. Parce que à cette époque-là, pas grand monde connaît Raphael Gluxman.
Pour le connaître, il faut s'intéresser à la géopolitique des pays de l'Estre ou être Léa Salamé en gros. Donc à ce moment-là, Raphaël Gluxman, il va commencer à multiplier les tribunes. Il va les multiplier dans le monde, dans le Nouvels, dans France Interre. Comme par hasard, on commence à le voir inviter partout alors qu'il n'a strictement aucune légitimité ou en tout cas il n'a pas plus de légitimité qu'un autre. À ce moment-là, Raphaël Gman a un discours extrêmement humaniste, plus social qu'à ses débuts. He je vous rappelle qu'il faisait partie de l'alternative libéral. [musique] Il a un discours très moralisateur.
Bref, c'est un peu le candidat parfait pour un second tour centre gauche contre Marine Le Pen. 2017, il appelle évidemment à soutenir Emmanuel Macron étant lui-même pro européen et un peu dans la même vibes startup nation et toutes ces conneries qui se révélera plus tard une une grosse escroquerie. Novembre 2017, Raphaël Gluxman prend ses fonctions de directeur de la rédaction du nouveau magazine littéraire avec comme objectif de faire du magazine un lieu d'idée pour refonder la gauche. Résultat, effondrement des ventes. Effondrement des ventes, on passe de 31000 exemplaires à 14000 puis à 8000 exemplaires en seulement 4 numéros.
2018, il se dit que c'est pas forcément le bon créneau d'être directeur de la publication et il quitte la direction du magazine. On va le remarquer à la même époque pour son activisme antibachar Elassad et pro révolution arabe mais on y reviendra. Et en fait, c'est le moment où on commence un peu dans l'inconscient collectif à associer Gluxman à des idées. Donc ça va être l'antipopulisme, le pro Union européenne, le proaméricanisme, l'écologie, la gauche morale. Bref, c'est tout un programme si j'ose dire. Et alors l'année 2018 pour Raphaël Glpan, elle est charnière pour lui. Pourquoi elle est charnière ?
parce qu'il va s'associer à Claire Nouvian et à Thomas Porcher pour créer le fameux parti place publique. L'objectif initial de Raphaël Guxman, c'est de lancer une plateforme citoyenne pour, je le cite, une gauche européenne écologiste et humaniste. Alors, on a envie de poser la question pourquoi maintenant 6 ans que tu tu fais de la politique, pourquoi tu lances un parti en 2018 ? Pourquoi une nouvelle offre politique ? Et ben parce qu'en fait Raphaël Gluxman ou peut-être au-dessus lui sent que il y a un espace politique à prendre. Le PS est en état de mort cérébrale puisque Hollande existe. Amon mange des kebabs et fait 2 % en position tapis de prière.
Pourtant en interne, très vite Raphaël Luxman devient le seul à tenir les rennes. Il va un peu diriger le parti comme un seul homme un peu à la à l'instard de Mélenchon. Thomas Porcher se casse donc un des fondateurs du parti se casse tout comme Claire Nouvian qui va accuser les anciens socialistes de se recycler et Raphaël Luxman d'être un arriviste. Ça sent pas bon en interne. Et en fait le vrai positionnement de Raphaël Luxman politique, il est double. C'est un Macron mais sans Macron et un peu de gauche. Et surtout le parti place publique est pensé pour s'opposer frontalement à Jean-Luc Mélenchon.
En 2019, la liste place publique PS et Nouvelle Don menée par Raphaël Luxman fait 6 % des suffrages, juste au-dessus du seuil, quoi. C'est très faible, très très faible comme score. Et si je vous dis ça, si je vous dis à quel point c'est faible, c'est pour vous dire que vous preniez la la mesure d'où il vient, Raphaël Gluxman électoralement parlant, c'est personne. Il a pas d'assise populaire. Le projet Gluxman vient de très très loin. En 2019, il devient donc député au Parlement européen au sein de la coalition des socio-démocrates. Retenez-le parce que ça aussi ça sera important pour la suite.
2019 à 2021, c'est l'année de son engagement très ouvert, très opportuniste sur les igour et contre la Chine. Alors si je dis très opportuniste, c'est pas parce que je méprise la situation des wigours. Au contraire, je me suis très sensible à celle des tibétains notamment. Mais c'est parce que la situation des Wigour est connue depuis au moins 20 ans, si ce n'est plus. Et comme je vous le disais, elle a été initiée en partie par la politique d'expansion de la Chine dès les années 40, 50, 60 au Tibet.
Donc, on peut se demander pourquoi s intéressé en 2018, pourquoi maintenant et pourquoi mettre un tel effort à lutter contre l'influence chinoise au Parlement européen à partir uniquement de l'année 2019. Toujours est-il qu'en 2021, il est interdit du territoire chinois, notre RAF Guxman. Et d'ailleurs, il va aller très loin le RAF puisqu'il va euh jusqu'à voyager diplomatiquement à Taïwan et dénoncer la propagande euh communiste chinoise aux télévisions du monde entier.
Et quand on sait d'où il vient, de quelle influence il provient, c'est c'est cocass et alors c'est évidemment pas un hasard, mais son agenda antiichinois à Raphael Guxman, que ce soit contre l'industrie chinoise ou euh pour les Wigours, correspond parfaitement au mot près au discours officiel et officieux des dignitaires américains qui étaient pour une relancer les tensions avec la Chine notamment sur la question de la mè de Chine. Ce qui est encore plus intéressant, c'est c'est quand il va être nommé en 2020 président de la Commission spéciale au Parlement européen sur l'ingérence étrangère dans tous les processus démocratiques. C'est très long.
comme nom de commission, mais c'est juste pour dire que il va être président de l'organe qui s'attaque aux ingérences étrangères au sein de l'Union européenne. Et c'est pas un hasard si on apprendra plus tard qu'une grande partie des juges de la Cour européenne des droits de l'homme au sein de l'Union européenne était lié ou pire formé par George Soros et l'Open Society. Là encore, je vous mets les articles et les enquêtes en description. Cette commission devait lutter contre toutes les ingérences mais ne va s'intéresser qu'à deux types d'ingérence. l'ingérence russe et l'ingérence chinoise. Sauf qu'en 2022, un scandale d'ingérence éclate au sein de l'Union européenne.
En décembre, la police belge perquisitionne plusieurs domiciles d'euros députés à Bruxelles. Bilan, 1,5 million d'euros en liquide retrouvé dans des valises et dans des sacs. Très vite, on remonte la trace et on en conclut à une vaste entreprise de corruption organisée par le Maroc et le Qatar pour, je cite, acheter de la bienveillance au Parlement européen. Parle alors de corruption, de blanchiment d'argent et d'appartenance à une organisation criminelle. Problème pour Gluxman. À l'époque, il est président de la commission spéciale sur les ingérences sur les ingérences étrangères.
Deuxème problème, les principaux accusés dans cette affaire-là sont systématiquement des membres de son groupe au Parlement européen, à savoir les socio-démocrates et en premier lieu celles qui par qui le scandale éclate. Eva Ky qui est la chef de cette entreprise criminelle mais aussi Tarabella, Kozolino et Panzer. Le lien politique entre la corruption et son groupe au Parlement européen est direct. Le tout dans un univers de corruption généralisée, d'ONG financé par Bruxelles, de groupes de pression Qatarie et marocains. Bref, c'est la merde. Selon les autorités ukrainiennes, un missile russe intercepté par la défense antiaérienne.
Sur cette autoroute, au nord de Kiev, les forces ukrainiennes en position. Et c'est tout naturellement qu'il en vient à soutenir l'Ukraine face à l'invasion russe en 2022. Il appelle à soutenir la résistance ukrainienne sans limite, soutenir le peuple ukrainien et à livrer des armes lourdes aux Ukrainiens, à isoler totalement la Russie du reste du monde. Position très engagée puisqu'il va même se faire le relais émotionnel de l'OTAN en expliquant que ne pas livrer des armes à l'Ukraine, c'est livrer des Ukrainiens à la mort, hein. Il a repris un siège à la commission des affaires étrangères et milite activement pour l'intégration de l'Ukraine dans l'Union européenne.
Et c'est un peu à ce moment précis que sa légitimité internationale explose. Elle explose puisque c'est l'homme qui connaît la région et qui a combattu l'influence russe depuis 15 ans. Rappelez-vous ce qu'il faisait à l'époque en Geéorgie. Il va redevenir l'enfant du système, on va le réinviter partout. France 2, France Interre, le monde éé. Bref, c'est un peu le le gluxman show. Et c'est dans cette dynamique très précise là où Mélenchon parle d'autant et d'alignement américain que Raphaël Gluxman se dit qu'il a peut-être un coup quoi jouer pour les élections 2022 et surtout pour les élections 2027.
Et on arrive à la période très récente, là où on a tous vu, en tout cas pour ma part pour la première fois notre Raphaël Guxman comme homme politique, les élections européennes. Les élections européennes puis les élections surtout législatives. Élection où Raphaël Luxman obtient 14 % des suffrages. Je le répète parce que pour que vous compreniez, il part de 6 % le bonhomme. 14 % des suffrages. Il va évidemment appeler à faire bloc contre l'extrême droite au second tour des élections législatives au sein d'une alliance, la NUPES. Et Raphaël qui s'oppose à Mélenchon en tout point de vue s'imagine un jour président de la République française. Et quelque part, c'était un peu l'objectif initial.
Syphoner les déçus du macronisme, évacuer la menace Mélenchon et devenir l'alternative au RN au second tour. Le problème problème étant le même que celui d'Emmanuel Macron, à savoir un manque d'assise populaire, un manque d'électorat. Il n'a pas d'électorat si ce n'est certains bobos dans les villes. D'où les différences de score entre les élections européennes et législatives. Les élections européennes sont intéressantes et scruté par les bourgeois des villes majoritairement, ce qui est moins le cas aux élections législatives.
Bon, alors vous allez me dire "OK George, mais pourquoi va faire une vidéo aussi longue, aussi intéressante soit-elle Merci sur un candidat qui ne sera même pas forcément président de la République. Très bonne remarque. En fait, je trouve que la figure de Raphaël Luxman est intéressante. Elle est intéressante pour ce qu'elle incarne. Raphaël Luxman, c'est littéralement le système. C'est le produit d'un moule social. C'est le fils d'André Gluxman, philosophe médiatique qui n'a se le dire, aucune colonne vertébrale politique, qui est passé du maoïsme à l'atlantisme qui est un espèce de de repenti de de gauche.
Et sa grand-mère proallemande, proche des théoriciens qui ont détruit notre pays, je pense notamment à Fouo et à Jean-Paul Sartre. Donc dès sa sortie de Science Po son premier réflexe à Raphaël Gman, c'est d'impliquer la France dans l'un des pires génocides du monde par l'intermédiaire d'une ONG financée par l'Open Society. Donc déjà, je trouve ça très intéressant. Et ce qui distingue Raphaël Guxman des vieux socialistes, et j'aimerais qu'on s'arrête là-dessus, ce qu'il distingue des vieux socialistes, c'est qu'il n'a jamais cru à l'État ntation. Raphaëlman, il est né dans l'idée que la souveraineté doit être européenne et américaine, pas française. Alors, j'ouvre une parenthèse.
On connaît le philosophe Carl Popper pour son critère de falciavabilité. J'en ai déjà parlé ici. Donc, repérer une science par la méthode. Mais euh ce qu'on sait moins, c'est que Popper est à l'origine d'un concept qui va guider les financements des ONG antinational qu'on connaît tous. Et ce concept, c'est le concept de société ouverte. La société ouverte, c'est une société sans frontières. Sans frontières avec des individus déracinés, fluides et mobiles. C'est l'étape ultime du capitalisme et du libéralisme sans moral et sans limite géographique. Ce que fait George Soros, c'est qu'il transpose ce concept là en un projet politique via l'Open Society.
Il va donc financer tout ce qui peut favoriser la désintégration des États et l'isolement des individus. Donc détruire le tissu social et détruire le tissu culturel en favorisant l'immigration de masse. Déraciner les individus en les délégitimant, en délégitimant leur appartenance nationale via des associations aux revendications individualistes. C'est assez simple en fait. Tout ce qui fait qu'on ne vit plus bien et paisiblement en France, tout ce qui fait que la cohésion sociale est quasi inexistante dans ce pays sont le fruit de décisions politiques influencées par des ONG ou des lobby liés à l'Open Sa.
Et si vous me dites "Oh mais George, tu exagères, euh tu te focalises trop sur George Soros". D'accord peut-être. Dans ce cas-là, dites-moi quel intérêt George Soros, un homme objectivement sans moral puisqu'il a quand même fait sa tune dans des crises financières. Quel intérêt aurait George Soros à financer les hijabes en France, le CCIF, street press, l'alliance citoyenne, des collectifs pro Rome en Italie, l'observatoire des prisons ? Tout ça n'a aucun sens si ce n'est celui de désintégrer les sociétés. Donc Poppers theorise, Soros finance et Gluxman incarne. Il a passé sa vie à lutter contre ce qu'il appelle les appartenances fermées.
Il faut le réécouter, débattre contre Eric Zemour pour comprendre le point de vue de Raphaël Gluxman. Pas étonnant que Raf nous ait pondu cette citation des enfers. Quand je vais à New York ou à Berlin, je me sens plus chez moi qu'en Picardie. Ça, cette phrase là, c'est le déracinement incarné. Et même dans ses relations personnelles, c'est l'incarnation d'un système qui reproduit une pensée dominante et qui impose cette pensée dominante aux gens, à nous, aux petits peuples, aux français. Pensée atlantiste d'un côté et pensée culturelle de l'autre.
Et surtout pour Gluxman, le peuple français quelque part, il est un peu chiant quand il dit "Ça ne m'a jamais fait vibrer de manifester pour pour les retraites", c'est la phrase clé d'une gauche qui s'ennuie, d'une gauche qui se fait chier. Mais alors pourquoi on le voit partout Gluxman dans ce cas-là ? Pourquoi il est tellement présent ? Pourquoi il séduit autant la bourgeoisie européenne ? Et ben parce qu'en réalité Raphaël Luxman, il réconcilie le confort matériel, confort matériel du globalisme avec la vertu morale. Je m'explique.
On a d'un côté des grands patrons et des grands groupes ultra capitalistes et des groupes de pression qui ont besoin d'une immigration de masse pour faire avancer leur agenda économique, que ce soit pour faire pression à la baisse sur les salaires des travailleurs français, que ce soit pour dynamiser la démographie européenne ou même que ce soit pour déraciner les Européens. Bref, ils ont besoin d'une immigration de masse. Sauf que cette agenda est un peu relou à avancer dans le débat public. Je vais pas trop dire, on a besoin d'immigrer pour bosser. Donc, il faut un vernis moral.
Dire qu'on accueille les migrants, non pas pour leur force de travail ou pour qu'il fassent des gosses, mais par humanité, c'est exactement le rôle de Gluxman et des ONG qui gravitent autour. quand il nous dit "Nous sommes des sociétés vieillissantes qui vont faire face à d'immenses crises démographiques et nous aurons besoin d'immigration, il faut donc l'organiser" et que parallèlement il va sur les plateaux TV pour qu'on fasse preuve d'humanité en accueillant des migrants. Il est exactement dans son rôle un discours pragmatique auprès des élites et un autre moral auprès de nous le public. Mais Gluxman reste quelqu'un de profondément contradictoire.
Vous l'avez sans doute vu dans cette vidéo, il va défendre la société ouverte, les droits de l'homme et des libertés, mais soutient l'intervention militaire étatique et euh certains régimes dictatoriaux. Et là, on pense à son rôle au côté du président Sakavili en prison d'ailleurs depuis. On ne va pas parler de son silence lors des affrontements entre l'armée ukrainienne et des civils du Donbas, ni même des types de manifestants que lui a vu euh lors des manifestations proe européennes en Ukraine quand il est arrivé. Ça, il le passe sous silence. Autre contradiction bien plus emmerdante, c'est sur son programme.
Gluxman, il prône la société ouverte, il prône le cosmopolitisme, il explique qu'il ne se sent pas chez lui en France, mais il tente d'entrer dans la compétition nationale via des élections nationales. Bah si tu es pas français, pourquoi tu veux faire de la politique française ? est pareil. Gluxman est mondialiste quand il est citoyen du monde, mais il est très français quand il demande au français d'accueillir des migrants. Il est socialiste et de gauche en 2025 mais il a débuté sa carrière politique en tant que membre de l'alternative libérale.
Il est pacifiste contre la guerre et pour la paix dans le monde mais proaméricain et proutanien sur toutes les [ __ ] d'interventions militaires américaines dans le monde. Pareil quand il demande la poursuite de la guerre en Ukraine alors que tous les spécialistes expliquent que la poursuite de ce conflit là condamne bien plus les jeunes ukrainiens à mourir que les jeunes russes qui sont évidemment plus nombreux. C'est dans ce cadre là qu'il a été un opposant farouche à l'ensemble des plans de paix entre l'Ukraine et la Russie. Gluxmpan, il se dit écolo, il souhaite un green deal européen et il défend que la transition écologique est un projet européen.
Or, il est pour une Union européenne qui repose sur la libre circulation totale des biens, des capitaux, des personnes et des services. Or, ces quatre libertés sont strictement incompatibles avec une écologie régulatrice parce que ça nécessite des États et des frontières. [musique] Une marchandise peut venir de l'autre bout du monde sans taxe carbone. La libre circulation des capitaux interdit de taxer sérieusement les les flux financiers polluant.
Donc les multinationales déplacent leurs profits vers les pays les moins contraignants économiquement et la libre circulation des services favorise la concurrence inégale hein, la concurrence entre les États européens et donc le dumping environnemental. Si ton pays ne pollue pas, tu as juste à délocaliser pour que c'est un autre pays qu'il le fasse. Et évidemment, mais ça je l'ai déjà abordé, son couple avec Léa Salamé, c'est une contradiction. C'est pas uniquement un conflit d'intérêt évident puisqu'elle est euh journaliste et lui homme politique euh ou même de la collusion, c'est révélateur.
Et quand on apprendra par le magazine l'incorrect que Thomas le Grand et Patrick Cohen souhaitent la victoire de Raphaël Gluxman aux élections, c'est évidemment symptomatique de tout ce système extrêmement corrompu et opaque et pas uniquement la vie de trois journalistes complètement asbine. Et n'oubliez pas de jeter un œil à notre partenaire du jour Cybergos Pen en cliquant sur le lien et bénéficier de 4 mois offerts et 83 % de réduction. Protège ta vie privée, débloque des contenus exclusifs et fait des économies avec Cybergost VPN. Essa-le sans risque grâce à cette garantie dont je te parlais tout à l'heure, satisfait ou remboursé de 45 jours. À toute. Voilà, vidéo un peu longue, désolé.
Merci à tous de l'avoir suivi. Dites-moi ce que vous en avez pensé dans les commentaires. Dites-moi ce que vous pensez de Raphaël Luxman. Dites-moi si j'ai oublié des choses. Prenez soin de vous et de vos proches. N'hésitez pas à consulter les sources que je vous mets en description. Prenez soin de vous et de vos proches. Vive la France et vive ceux qu'il en reste.
[musique] [musique] [musique]