CHOQUÉE, ELLE PARLE MAL À BOMPARD SANS SAVOIR QU'IL VA L'HUMILIER !

Pourquoi ? Parce que même le FMI dit que les politiques d'austérité budgétaire ralentissent l'activité économique. Quand vous êtes dans un pays dans lequel 50 % de la croissance, elle est tirée par la consommation populaire, eh et ben si vous avez une politique qui se traduit par une baisse du pouvoir d'achat, bah ça fait moins d'activité économique, moins de recettes fiscales, moins moins de croissance. Ah ! Ah ! Harlet, une question dernière notamment sur LFI et le déficit priorité ou pas, ça fait bon ménage. Oui, on est alerte rouge, c'est pas juste sur le plan climatique, c'est aussi sur le plan évidemment du déficit budgétaire, alerte effectivement, vous le savez, de la banque de la cour des comptes aussi du FMI. Tout le monde dit c'est un sujet essentiel de la

campagne présidentielle, pas pour vous. Ce problème de la dette, de l'objectif de revenir au 3 % 2029, c'est pas dans vos c'est pas un souci. Bah moi je évidemment qu'un déficit à 5 ou 6 % c'est pas tenable. Ah ce n'est pas tenable. Ah bah 5 ou 6 % un déficit non c'est pas tenable. Donc évidemment qu'il faut réduire le déficit. Mais ensuite la question c'est comment on réduit le déficit ? Parce que pardonnez-moi mais le gouvernement au nom de la nécessité de la réduction du déficit a imposé une Abonnez-vous mettez un like et regardez la vidéo jusqu'à la fin. Une politique de coupe dans les dépenses publiques qui se traduit par le fait qu'on a une croissance tellement à tonne qu'on va pas baisser le déficit cette année. On va pas le baisser. Vous augmentez les impôts. Vous faites

comment ? Alors, attendez, d'abord, je vous dis donc le le problème de d'un déficit à 5 ou 6 %, il existe. La dette, c'est autre chose. Attendez, la dette c'est autre chose. Parce que s'endetter pour des investissements pour l'avenir, ça à mon avis, il faut le faire. D'ailleurs, peut-être que vous avez remarqué que les Allemands dont on dit souvent qui sont plutôt des partisans de l'orthodie budgétaire viennent de décider l'année dernière un plan d'investissement de 800 milliards d'euros sur la mandature. Non, je dis ça parce que quand nous on parlait d'un plan d'investissement de 200 milliards d'euros en 2022, on nous disait vous êtes des irresponsables, vous allez écouler le pays. Les Allemands sur une mandature proposent un plan d'investissement de 800 milliards

d'euros. Ouais. Mais qu'est-ce qu'ils disent ? parce que c'est quand même intéressant parce que pas j'ai pas l'habitude de citer les Allemands. Ils disent bah à force de faire des économies, on a détruit notre pays. Donc je j'essaie d'être précis dans ma réponse. L'endettement pour des investissements pour préparer l'avenir, c'est indispensable aujourd'hui. Sinon, on prépare pas l'avenir et après on va se retrouver avec encore plus de difficultés. Le déficit, c'est autre chose. Et donc pour lutter pour réduire le déficit, bah évidemment, il faut des recettes nouvelles. Et ces recettes nouvelles, c'est dans la fiscalité. Mais dire ça, enfin c'est pas que dans la fiscalité, mais c'est en particulier dans la fiscalité. Mais dire ça, c'est pas augmenter les impôts pour tout le monde,

c'est renforcer la contribution des plus riches et au contraire baisser les impôts. De mon point de vue de celles et ceux qui ont déjà vu leur pouvoir d'achat largement baisser ces dernières années. Eux, il faut leur donner de l'oxygène et pour ça, il faut mettre à contribution davantage celles et ceux qui eux par contre ont beaucoup profité puisque le patrimoine des 500 plus riches de ce pays a été multiplié par depuis qu'Emmanuel Macron est arrivé au pouvoir. Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen, la campagne présidentielle pour 2027, on en parle. Vous nous répondez dans un instant. Manuel Bon par la suite dans toute franchise

la suite dans toute franchise sur LC avec Manuel Bompard député LFI et coordinateur de la France insoumise coordinateur national vous avez suivi sur LC bien évidemment la décision de la cour d'appel concernant Marine Le Pen dans l'affaire des assistants parlementaires. Marine Le Pen qui tout de suite se pourvoie en cassation, qui décide d'être candidate à la présidentielle et la cour de sa cassation qui précise qu'elle se prononcera au plus tard début avril 2027. 1, vous dites logique normal que Marine Le Pen se défende. Bah oui, il vaudrait mieux que la Cour de cassation rende son sa décision se prononce avant le 18 avril. Bon, d'abord moi je dis que c'est pas à moi de dire à la Cour de cassation quand elle doit rendre sa sa décision.

Je dis que madame Le Pen utilise les voies de recours qui sont prévues par la loi, c'est évidemment son droit. Par contre, je ne peux pas remarquer ne pas remarquer que elle se contredit par rapport à ce qu'elle avait dit précédemment puisqu'elle avait dit en gros, j'en resterai à l'appel parce que je ne veux pas faire peser pendant la campagne présidentielle une forme d'épé de damocless judiciaire. Alors là, c'est ce qu'elle fait puisque maintenant on ouvre une incertitude sur est-ce que la Cour de cassation va se réunir avant, pas avant et donc vous êtes sur la même ligne que ce que déclare ce matin Xaragnafo chez euh Olivieron dans le Parisien aujourd'hui en France qui dit "Marine Le Pen place la campagne présidentielle dans la main des alléas judiciaires."

Bah c'est c'est pas c'est pas une histoire de ligne ça. factuel puisque il peut il peut y avoir une décision de la Cour de cassation avant l'élection présidentielle et en fonction des hypothèses de ce que déciderait la Cour de cassation, ça pourrait aboutir par exemple sur le fait que madame Le Pen se retrouve avec un bracelet électronique. Donc voilà, je je ça c'est c'est factuellement vrai de dire ça. Maintenant, je vais vous dire franchement, moi j'ai pas l'intention de passer mon temps à commander les hypothèses de si la Cour de cassation va faire si ou je remarque que madame Le Pen défend avec le Rassemblement national un programme qui se prononce pour davantage de sévérités judiciaire contre le bracelet électronique et l'adaptation des peines. Parce que on

parle beaucoup de bracelet électronique. Je rappelle que la condamnation en première et en seconde instance sont des condamnations à une peine de prise ferme que le bracelet électronique est une un aménagement de peine contre laquelle d'ailleurs madame Le Pen se prononce dans son propre programme. Donc je trouve que ce sentiment si vous voulez que finalement il y aurait la justice pour tout un chacun et que madame Le Pen elle elle aurait une justice particulière pour elle et que les règles qu'elle veut appliquer à tout le monde elle se les appliquent pas à elle-même je trouve assez choquant. Voilà, ceci étant dit, maintenant je pense que il faut aussi dénoncer le programme de Madame Le Pen qui est un programme dangereux. On y viendra peut-être mais aujourd'hui les moyens moyens

judiciaires qui sont à sa disposition. Elle utilise les moyens judiciaires qui sont à sa disposition. Dit que c'est le peuple qui tranche, ce sont les Français qui tranchont. C'est la di Attendez, vous pouvez pas faire comme si madame Le Pen n'avait pas dit avant. Non, non, mais je euh voilà. Donc je je je fais remarquer euh le fait que quand Madame Le Pen dit quelque chose en campagne électorale, manifestement, il faut pas la croire parce qu'elle fait l'inverse une fois qu'elle est en bout du compte, c'est auc de trancher en votant pour elle ou contre elle ou Ah bah le peuple français va trancher. Va trancher. Vous avez raison. Moi je vous savez nous on a toujours dit on ne compte pas sur les tribunaux pour battre le rassemblement national et comme l'a dit

Jean-Luc Mélenchon cette semaine au festival d'Avignon pour nous que ça soit monsieur Bardella'en fout ou madame Le Pen on s'en fiche assz. Manuel BP, vous craignez pas malgré tout ce contexte perturbe, parasite un peu cette campagne, le climat de la campagne. On a vu lors de son premier déplacement à la flèche, ce concert de casserole. Est-ce que d'ailleurs les sympathisants et les filles vont aussi organiser à chacun de ses déplacements d'accueil ? Est-ce que ça peut le contexte perturbe la campagne présidentielle, c'est de la responsabilité de madame Le Pen elle-même qui met la campagne présidentielle dans ce contexte-là. Après, vous pouvez pas reprocher à des gens, et moi je comprends tout à fait qu'il le fassent, euh d'aller exprimer une forme de colère et d'indignation, de voir

quelqu'un condamner pour avoir détourné plus de 3 millions d'euros d'argent public pour payer des majord d'hommes et des gardes du corps euh et condamné à une peine de prison ferme, être Être candidat à l'élection présidentielle, je comprends quand même que ça écœur des gens et qu'ils ont envie d'exprimer leur indignation. campagne risque d'être occulté par ça et qu'on parle pas du reste justement on risque c'est pas le Oui mais ça c'est pas enfin je veux dire il y a pas ça c'est pas un petit sujet c'est un sujet de la campagne c'est [raclement de gorge] pas c'est une question de fond la question de la probité de de de l'éthique de de de comment on pense la justice et de savoir est-ce que la justice doit traiter différemment les puissants et l'ensemble du peuple bah ça

c'est quand même des questions qui sont des questions de fond mais évidemment que la campagne ne doit pas se faire que là-dessus mais en l'occurrence vous avez vu, on a parlé tout à l'heure pendant dans 20 minutes du changement climatique, la planification. Nous, on a mis sur la table un certain nombre de thèmes. On a proposé ce qu'on appelle les écorégions, par exemple, faire en sorte que la France s'adapte euh au moment écologique que l'on vit, au défis écologiques que l'on vit aujourd'hui. On a d'autres propositions, on a un programme et donc on n pas l'intention de faire la campagne que là-dessus. Manuel BP à la question d'Olivier. Oui, ça ça peut écer un certain nombre de de personnes si on regarde les sondages. Bah écoutez que ça soit celui qui était

sorti pour LCI de l'IFOP ou un sondage ce matin chez nos confrères de la tribune dimanche chez nous 36 % au premier tour pour Marine [raclement de gorge] Le Pen dans tous les hypothèses dans tous les scénarios et dans l'hypothèse d'un second tour face à Jean-Luc Mélenchon 70 pour Marine Le Pen 30 pour Jean-Luc Mélenchon. A priori ça ne la pénalise pas. Ça unit pas rest ça reste à prouvé. Je je si vous voulez citer des sondages, il y a eu aussi d'autres sondages qui disaient par exemple que 2 tiers des 1/ers des sympathisants du Rassemblement national pensait que Madame Le Pen ne devait pas être candidate. Donc je pense qu'il y a quand même des gens que ça interpelle. Après là, vous citez ce qu'on appelle des sondages d'intention de vote. Bon bah, attendons de voir comment

évoluent ces sondages d'intention de vote dans le temps, mais je vous rappelle que les sondages d'intention de faute à 1 an de l'élection présidentielle n'ont à peu près jamais prévu qui allait être le président de la République. À peu près jamais, hein. En 2022, il y avait des sondages d'intention de vote à 4 mois de l'élection présidentielle qui disait que ce serait Madame Péc qui allait être présidente de la République hein. Elle a fait 5 % des voix. Voilà. Bon, donc doucement à mon avis sur le fait qu'on utilise ces outils-là pour commenter la vie politique. Ce que j'observe c'est que indépendamment des sondages, la campagne présidentielle qu'on a engagé avec Jean-Luc Mélenchon est en dynamique, une dynamique très importante. On a 330000 personnes qui

appuient sa candidature. Vous avez vu le meeting de Saint-Denis qui je pense attesté de cette dynamique et nous on considère que cette dynamique, elle nous permet non seulement de nous qualifier au second tour de l'élection présidentielle et ensuite qu'on a la possibilité de convaincre une majorité pour l'emporter au second tour. C'est notre objectif et on y travaille. Oui, vous dites, c'est ce que dit Jean-Luc Mélenchon, à la fin se jouera entre eux et nous. Et vous avez entendu Marine Le Pen, comme Jordan Bardella dire exactement la même chose. C'est-à-dire vous êtes la principale cible, chacun ayant choisi l'autre comme adversaire principal, se disant qu'il a une chance de gagner. Bah, c'est pas choisir son adversaire figure. Ah bah, c'est votre cible

principal et eux vous regardent aussi comme B. C'est notre cible principale parce que c'est pour moi le plus gros danger pour ce pays. Vous avez raison madame Chabot. Enfin, écoutez, parce que vous vouliez qu'on parle de proposition, quand dans son programme le Rassemblement national par exemple veut que certains français parce qu'ils ont une double nationalité ne puisse pas exercer certains emplois. C'est une rupture absolue avec les principes d'égalité qui sont prévus dans notre République. J'ai vu ça y est passé inaperçu que le Rassemblement national proposait qu'aux élections professionnelles, les travailleurs qui ne sont pas de nationalité française ne puissent pas voter. Je veux dire, ça c'est quand même des choses qui sont des choses d'une gravité absolue quant à la question

économique et sociale. Parce que le Rassemblement national va avoir à cœur, j'imagine, pendant cette campagne de taper, il y a de quoi taper hein, sur le bilan de la Macronie. Mais est-ce que vous savez que 75 % des lois votées à l'Assemblée nationale l'ont été en commun par le Rassemblement national et les macronistes ? Alors, ils peuvent essayer de se faire passer si vous voulez comme une alternative. La vérité c'est que 3/4 du bilan depuis 2024 des gouvernements macronistes, c'est aussi le bilan du Rassemblement national. Vous avez vu dans quelle situation ça a mis le pays. Aujourd'hui, la seule candidature de rupture dans cette situation, seule candidature d'alternative, de changement, c'est la candidature de Jean-Luc Mélenchon et le programme que l'on porte.

Manuel Bompard, vous écoutez la radio le matin ? Ça m'arrive la journée. RTL, ça vous dit quelque chose ? Question d'Olivier Baum et oui le comédien humoriste qui s'est longtemps défini comme un opposant au Rassemblage national et avant même le Front National, il a déclaré he qu'il est surtout un opposant à la France insoumise. Alors il s'excuse he auprès des auditeurs mais il dit j'ai vraiment beaucoup de mal avec ce parti avant d'affirmer je trouve LFI plus dangereux que le RN. J'ai peur du bordel organisé par LI. Qu'est-ce que vous lui répondez ce matin ? Je lui réponds que il se trompe et que quand on affirme des choses aussi graves, il faut les démontrer. Et je donner quelques exemples de proposition du Rassemblement national qui me paraissaient être

extrêmement dangereuses. Je mets au défi quiconque, monsieur ISMun comme qui que ce soit, de trouver dans le programme de la France insoumise des propositions, des mesures qui sont des remises en cause des principes fondamentaux qui sont les principes fondamentaux de la République française. Il y en a aucune. Je faire gagner du temps. Il y a 800 mesures, il y en a aucune. Par contre, dans le Rassemblement national, il y en a beaucoup. Et d'ailleurs, c'est la raison pour laquelle alors qu'on les avait annoncé très largement victorieux en 2024, entre le deux tours de l'élection législative de 2024, quand les Français ont commencé à regarder vraiment ce qu'il y avait dans les propositions des uns et des autres, ils se sont massivement mobilisés pour les empêcher de gagner. Et donc, je pense

que monsieur Semoun comme d'autres qui disent ça aujourd'hui, en vérité, je vais vous dire dans un second tour entre le Rassemblement national et la France insoumise, je prends le Paris qu'à la fin, ils voteront pour la France insoumise. Ah ouais, faites le paris là. Ouais, bien sûr, parce que parce que il y a il y a il y a si vous voulez les les discours, les caricatures médiatiques et cetera. Puis après, il y a la réalité des programmes, des propositions, des engagements des uns et des autres. Euh et dans la réalité des programmes, des propositions, des engagements des uns et des autres. Aujourd'hui, le le garant de la République telle qu'elle est euh de ces principes élémentaires euh de la de la de la Constitution euh de la déclaration des droits de l'homme et du

citoyen face à un pouvoir qui voudra remettre en cause un certain nombre de principes de l'état de droit, ça sera Jean-Luc Mélenchon et la France insoumise le programme de la France insoumise, la Nouvelle France de Jean-Luc Mélenchon, vous croyez pas qu'elle fait peur aujourd'hui ? Non, je crois que ce qui fait peur, c'est la caricature que certains veulent faire de la Nouvelle-Fance. Mais la Nouvelle-France, c'est pas d'abord, c'est elle fait peur. Elle est là la Nouvelle-France. C'est factuel. Ah, c'est pas ce que dit Marine Le Pen ce matin, a dit cette soi-disant Nouvelle-Fance, c'est en réalité la fin de la France telle que nous la connaissons. Sa liquidation au profit d'une vision communautariste et racialiste de la société. C'est en fait deux Frances qui s'affrontent. Mais non,

mais justement encore une fois, pardonnez-moi, mais moi j'ai jamais dit que c'était deux Frances qui s'affrontaient. Je dis que la la Nouvelle France est la France telle qu'elle est aujourd'hui. C'est-à-dire un un pays dans lequel [grognement] euh euh la situation y compris interne, sociologique, démographique a a tellement bougé depuis euh le années 60 au moment où a été installé euh la fin des années 50 au moment où a été installé la Constitution de la 5e République, que ça pose des défis qui sont des défis nouveaux et qu'il faut un programme qui fait face à ces défis nouveaux. C'est ça notre idée de Nouvelle France. La campagne, ce sera pas la France éternelle défendue par le Rassemblement national. face à la nouvelle regarder Jean-Luc Mélenchot, ça se présente comme ça dans la mesure

où chacun il a sa mais excusez-moi madame Chabo, mais la France éternelle par définition, ça ne veut rien dire. La France a toujours été euh balayée, irriguée euh de de de vagues de de cultures qui se sont mélangées et c'est comme ça et c'est une bonne chose. Et le ce pays, c'est celui-là. Madame Le Pen, pardonnez-moi, mais elle idée, elle rêve ou elle pense une une France qui n'a jamais existé. C'est pas seulement qui n'existe pas aujourd'hui, qui n'a jamais existé. Donc il y a pas d'opposition entre une ancienne France et une Nouvelle France. Nous, on n jamais utilisé ce vocabulaire. C'est Madame Le Pen qui fait. Mais par contre Madame Le Pen, elle elle veut poser dans la population qui vit en France aujourd'hui, elle veut poser un affrontement. Elle veut faire en sorte que en gros, il

y ait des droits qui soient réservés qu'à une partie des Français et pas aux autres. Encore une fois, pardonnez-moi, mais je vous le dis, mais quand vous dites que certains emplois ne peuvent pas être exercés par certains Français parce qu'ils ont une double nationalité, mais c'est une rupture élémentaire avec des principes qui sont des principes d'égalité de l'ensemble des citoyens qui sont inclus dans la déclaration des droits de l'homme et du citoyen depuis 1789. Donc, vous voyez en terme de éternelle, c'est pas LFI qui conflictualise plus que le Rassemblement national. Mais en fait ça ça dépend ce que ça veut dire conflictualiser. Moi, j'assume que dans une campagne présidentielle, il y a des clivages entre des propositions politiques différentes. C'est le principe de la

démocratie. La démocratie, on n'est pas tous d'accord. On propose des ça. Si c'est ça que vous appelez conflictualiser, moi je revendique le fait que le programme que je défends, il déplaît à un certain nombre de Français et de Français. J'imagine que les 13000 millionnaires qui payent aujourd'hui zéro impôts sur le revenu en France et on va être très contents si notre programme arrive au pouvoir parce qu'ils vont se mettre à payer des impôts. Mais c'est peut-être plutôt normal qu'il se mettent à payer des impôts. Qu'est-ce que vous en pensez ? Donc si c'est ça que vous appelez de la conflictualisation. Bon mais moi en tout cas je souhaite un programme qui rassemble l'ensemble des françaises et des françaises sur les défis qui sont les défis qui se présentent à nous aujourd'hui.

Peut-être qu'il rassemble d'autres partenaire politique. Clémentine Autin qui était chez vous prend acte hier de l'échec de la primaire de la gauche. Elle renonce à être candidate et elle ouvreem la voie un soutien à Jean-Luc Mélenchon alors qu'on connaît leur désaccord. Vous lui dites ce matin Clémentine revient à la maison. C'est ça. Elle elle fait évidemment ce qu'elle veut. Je lui dis qu'il y a 330000 personnes qui soutiennent la candidature de Jenchon et s'il y a des personnes supplémentaires qui veulent s'engager dans cette dans cette campagne, c'est une bonne chose. Après, je veux faire remarquer que il y a aujourd'hui des gens après le vote qui a eu lieu jeudi soir au Parti socialiste qui a tourné le dos en fait à cette idée qui de mon point de vue était mortenée de de primaire

de petite primaire. le le Parti socialiste a en quelque sorte enterré cette définitivement cette cette primaire et il y a des gens qui réalisent à ce moment-là que le Parti socialiste et depuis la dernière élection législative de 2024 s'est engagé dans une forme de réorientation de changement d'alliance avec la la Macronie et pardonnez-moi mais ça fait longtemps qu'on le sait. C'est la raison pour laquelle d'ailleurs nous-mêmes nous étions pas favorables à ce dispositif parce qu'on ne peut pas faire confiance à des gens qui ont fait la NUPES avec nous et qui l'ont détruite un an plus tard. Ensuite ont fait le nouveau Front populaire avec nous et l'ont détruite un an plus tard pour aller sauver la Macronie et laisser passer les budgets dont on est en train de mesurer

aujourd'hui les conséquences. Donc il faut de la clarté dans le combat politique. Donc vous êtes persuadé que les écologistes, que les communistes et que une grande partie des socialistes finira par revenir derrière vous. Jec Mélenchon, il paraît même que vous leur donnez se mettre à poser un ultimatum, ils ont jusqu'au mois de septembre ou octobre pour décider. Euh je suis persuadé de rien. Je me bats politiquement. La seule chose que je peux je seule chose que je peux vous dire madame Chabot, c'est que aujourd'hui toutes celles et ceux qui veulent être fidèles à l'esprit du Nouveau Front populaire, à son programme Ouais. qui a quand même quand même arrivé à fait élire le plus grand nombre de députés à l'Assemblée nationale en 2024 à gagner les élections. Bon tout ça

qui veut être fidèle à cet esprit à ce programme aujourd'hui ce qui porte cet esprit ceux qui porte ce programme c'est la candidature de Jean-Luc Mélenchon et c'est le programme que nous allons porter dans cette élection présidentielle. Donc je dis que s'ils veulent être cohérents dans leurs engagements à mon avis évidemment c'est là que ça se passe. Dans un instant Olivier Baumontu, une question sur le budget de l'armée de la défense. Juste avant on parlait de primaire Golen Royal le retour sans ég beaucoup d'humilité écrit pour être candidate dans la future première socialiste ? Bah c'est le là aussi vous répondez comme Jean-Luc Mélenchon. Je m'en fous ou bah c'est l'affaire des socialistes de savoir qui sont les candidats dans leur primaire et qui vont désigner ou ne pas

désigner. Je ne sais même pas si monsieur Gluxman va participer à la primaire qui a été taillée sur pièce pour lui. Donc là, j'ai envie de dire qu'il se débrouille. Nous, on est en campagne, si je peux me permettre, il y a 9 mois avant le premier tour de l'élection présidentielle, euh excusez-moi de vous dire que moi, j'ai plutôt envie de passer mon temps à essayer de convaincre les Françaises et les Français. Yeah.