L'EXPLOSION DU NOUVEAU FRONT POPULAIRE EST-ELLE INÉLUCTABLE ?

Laurence Toubiana 73 ans présenté comme la candidate idéale pour Matignon par une partie de la gauche ma première réaction céit de me demander c'était une blague la candidature de Laurence suana elle est irrécusable si c'est effectivement ce profil sur lequel travaillent nos partenaire je tombe de ma chaise réusé en l'occurrence non elle est je parle du chef de l'État c'est aussi contradictoire avec le projet nouveau front populaire que possible ils sont finalement restés dans la contradiction qui a coûté sa défaite à Hollande des heur ont éclaté ce mardi en marge des manifestations contre la loi travail dans plusieurs villes de France c'est une sorte d'acceptation de l'absence d'alternative je ne céderai pas parce que il y a eu trop de gouvernements qui ont cédé l'idéologie néolibérale certes elle est toujours dominante mais elle est dominante d'une façon négative c'estàd c'est vraiment c'est une sorte de résignation la nécessité de réponse au pouvoir d'achat la nécessité de réponse à l'insécurité et l'immigration la colère du monde rural le sentiment dé classements qu'il y a dans les quartiers évidemment la question on peut se dire mais ces électeurs au bout de combien de temps ils vont en avoir marre de se faire trahir on n'oublie pas non plus amis et camarades que certains gouvernements de gauche quand ils étaient au pouvoir on menai une politique de droite alors que l'inverse n'est jamais arrivrié et sur ça aussi on sera vigilant ce qui se joue dans l'existence dans la continuité d'une proposition politique de gauche c'est précisément de continuer à faire cette proposition politique et de continuer à exister et contre V et Maré je suis Bruno Amable je suis professeur d'économie politique à l'Université de Genève la première réaction c'était de me demander si c'était une blague euh mais en fait non ce n'est pas une c'est très clairement quelqu'un qui est si ce n'est dans la galaxie macroniste directement au moins qui est très compatible avec le projet que avec stéphanoaren on avait appelé bloc bourgeois c'est clairement c'est la partie gauche du bloc bourgeois c'est aussi contradictoire avec le projet nouveau front populaire que possible c'est véritablement c'est quelque chose d'autre on a eu le déroulement de cette contradiction depuis le début des années 80 depuis l'arrivée de la gauche au pouvoir on aurait pu penser que la défaite humiliante de Hollande et du Parti socialiste en 2017 aurait signifié la fin de cette stratégie et c'est une option politique qu'on peut résumer si on voulait dire un mot effectivement c'est néolibéralisme le terme est toujours compris dans des sens différents par des personnes différentes mais en gros c'est la transformation dans un sens de marché de concurrence de secteur privé du modèle socio-économique français quelque chose qui a lieu depuis les années 1980 à un rythme plus ou moins grand suivant les majorités politiques qui étai qui étai au pouvoir mais avec un rythme très soutenu précisément depuis que Macron est au pouvoir le Parti socialiste au pouvoir a été moteur il a initié les plus importantes réformes néolibérales dans le domaine financier et même la plus importante réforme dans le domaine de la relation de travail qui est la la la loi travail euh de 2016 qui est allée beaucoup plus loin que n'importe laquelle des euh réformes euh dans ce domaine qui avaient été euh euh mis en œuvre par les les gouvernement de droite précédent mais leur accompagnement c'est ça c'estàdire que leur accompagnement c'est euh véritablement on va se contenter de faire euh euh des des politiques de gauche qui vont être des politiques d'atténuation du choc dans le meilleur des cas hein dans le meilleur des cas cette idée c'est une sorte d'acceptation de l'absence d'alternative c'est c'est aussi ça l'idée d'accompagnement c'est de dire de toute façon on peut pas faire autrement euh parce que voilà le capitalisme mondial c'est ça et donc on peut pas se mettre en dehors de d'un mouvement qui touche tous les pays développés et donc fatal fatalement on accompagne le mouvement aussi ça paraît très très curieux euh au premier abord en tout cas de de voir des formations de gauche se remettre dans le sillage d'une direction qui a signifié en fait le déclin de la gauche sur plusieurs sur plusieurs décennies pour une bonne partie de de la base sociale de la gauche au sens large vous avez quand même cette idée que finalement la gauche accompagnement c'est la seule possibilité soit parce qu'on adhère directement à l'idée on est obligé d'accompagner le mouvement néolibéral soit parce qu'on est dans l'idée que ah mais pour être majoritaire il faut fatalement être plus centriste que la gauche et donc on va voter pour et cetera et cetera en ce sens-l il n'y a pas de recomposition d'un bloc de gauche dans où vous auriez une large partie des groupes sociaux qui ont des attentes de de gauche qui pourrait se retrouver dans une stratégie commune on voit bien que l'alliance électorale NFP elle n'est pas la constitution d'une stratégie qui va agréger un bloc social parce que vous avez des groupes sociaux qui sont toujours dans une optique bloc bourgeois pour le dire vite et d'autres groupes sociaux qui sont dans une optique de transformation plus radicale ou d'opposition plus radicale à la transformation néolibérale qui qui est en cours dans nos travaux très souv souvent les gens qui nous ont lu nous ont mal lu et ont confondu ce que nous on appelait bloc social avec un bloc électoral ce qui est pas du tout le cas vous pouvez bien avoir un bloc électoral à un moment donné vous voyez bien que derrière en fait on voit bien dans les difficultés que il y a pas le bloc social correspondant parce que il y a pas cette stratégie politique qui permettrait de satisfaire encore une fois à des degrés divers pour des raisons diverses des groupes sociaux qui se retrouveraient tous dans la même dans la même stratégie donc là les élections sont à peine passées que tout de suite ça tire dans des directions différentes donc en gros pour pour des partis qui sont toujours dans une optique de de de bloc bourgeois ils sont finalement rester dans la contradiction qui était la contradiction qui a coûté sa défaite à Hollande ils veulent bien se faire élire par un un bloc électoral de gauche mais ils ne veulent pas agréger un bloc social de gauche et donc fatalement il bute si vous voulez sur la contradiction qui est d'utiliser le vote électeurs qui attendent de toute façon autre chose alors évidemment la question on peut se dire mais ces électeurs au bout de combien de temps ils vont en avoir marre de se faire trahir parce qu'une partie c'est très clair se fait trahir ou tout au moins voit ses espérances ses attentes non satisuite et donc peuvent le vivre très bien comme comme une trahison l'idéologie néolibérale certes elle est toujours dominante mais elle est dominante d'une façon négative c'estàd c'est vraiment c'est une sorte de résignation c'est on on a pas d'alternative on n plus dans une optique comme c'était le cas dans les années dans les années 90 où vous pouviez avoir cette espèce de néolibéralisme de gauche qui promettait quelques chose qui pouvait apparaître relativement attirant à des groupes sociaux traditionnels de la gauche là on est plutôt dans une optique où on va essayer de de faire moins pire que les autres alors politiquement comment est-ce que ils essaient de s'en tirer en proposant quelque chose qui est pas très très attirant en insistant si vous voulez sur d'autres aspect hein dans la stratégie bloc bourgeois vous aviez à la fois les les les réformes néolibérales mais vous aviez surtout l'idée que c'était l'Europe hein vous êtes on est européen et cetera et ceetera donc quelque chose qui était a priori présenté comme quelque chose de positif l'Europe pour tout un de raison c'est probablement moins attirant que ça ne l'a été pour les groupes sociaux auxquels on est en train de penser des groupes sociaux bourgeois de gauche donc vous voyez apparaître d'autres thèmes l'Ukraine par exemplez le soutien à l'Ukraine comme étant un un quelque chose qui va unifier des groupes sociaux bourgeois de gauche des groupes sociaux bourgeois de droite et même un peu au-delà et alors c'est intéressant avec Tubiana c'est l'environnement mais alors un environnement pas un environnement du style écosocialiste comme pouvait le proposer les les les groupes de gauche comme peuvent proposer lesfi comme et cetera comme une alternative si vous voulez au capitalisme destructeur de l'environnement mais plutôt comme l'environnement vu à la manière néolibérale c'està-dire des solutions de marché de la finance verte et cetera voyez ce ce ce genre de chose donc ça ça aussi c'est quelque chose qui peut essayer de constituer pour ce type de projet politique euh une vitrine plus attrayante que on va continuer la réforme des retraites et on va continuer la libéralisation de la relation de travail alors je je pense que le danger est là si Stefano était avec nous il pourrait vous parler du cas italien où vous avez en gros non seulement une disparition de la gauche de rupture mais même disparition de la gauche tout court si je prends l'exemple allemand vous avez vous avez quelque chose qui est un mouvement de disparition de la gauche de rupture qui se produit donc c'est quelque chose qu' faut pas supposer être impossible à à se produire mais alors à mon avis la face de de résister à cette disparition c'est précisément de rester solide sur la proposition politique et donc de de refuser des compromis qui seraiit des compromis honteux et qui verrai en fait diluer le message et la proposition politique dans cette stratégie bloc bourgeois gauche d'accompagnement et cetera et CEA ce qui se joue dans l'existence dans la continuité d'une proposition politique de gauche c'est précisément de continuer à faire cette proposition politique et de continuer à exister contre V et Maré contre les accusations délirantes portées par les adversaires politiques ou les pseudo allier politique par le système médiatique traditionnel et cetera donc en gros si il faut résister et probablement ce qui explique que LFI marche bien c'est à la fois le fait que Mélenchon est solide sur sur ce sur ce point et qu'il et que LFI reste solide y compris si vous voulez au prix de soi-disant purg qui font partir degré ou de force des éléments qui eux seraient prêts à s'engager sur une voie qui on peut le le le craindre mènerait à des des compromis qui seraient des compromis boîteux et qui mettrai à plus ou moins long terme dans cette proposition de gauche moi j'hésite à dire radicale parce que si vous regardez la radicalité elle est pas véritablement c'est quoi la proposition radicale la proposition radicale c'était Macron le politicien le plus radical au pouvoir de ces dernières années c'est Macron c'est lui qui a initié une transformation radicale du du modèle socio-économique la proposition de LFI si vous regardez on est très généreux on est très très approximatif quand on dit que c'est de la c'est de la gauche radicale ça paraît plutôt être une sorte de gauche traditionnelle finalement une gauche de gauche assez assez traditionnelle c'est pour ça que les accusations alors à force sur celle d'extrême gauche sont assez sont assez ridicules et ça participe en fait de cette de cette offensive idéologique qui vise justement empêcher une une gauche de gauche d'exister et de peser au de d'une alliance d'une alliance de gauche et du tyle de celle que certains partis lu le Parti socialiste peuvent avoir en tête en ce moment [Musique] [Musique]