Benoît Hamon - Les 4 vérités - France 2 - 8 décembre 2020
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 45 %Attaque 25 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse directe
Est-ce que vous imaginez une mesure qui empêcherait les Français de se réunir librement à Noël ?
- 0:45OuverteRéponse directe
Le gouvernement a fixé des règles, mais le directeur général de la santé dit qu'on en est loin. Que proposez-vous ?
- 3:00OuverteRéponse directe
En quoi le revenu universel serait une solution à la situation actuelle ?
- 6:30OuverteRéponse directe
La loi contre le séparatisme vous rassure-t-elle ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:00Benoît HamonFait
« on en est loin dit le directeur général de la santé »
- 4:30Benoît HamonChiffre
« financer un revenu universel de 5 à 600 euros rien de justifier aujourd'hui dans nos sociétés »
- 5:00Benoît HamonChiffre
« 500 milliards d'euros quant à 100% de dette oui celui de 500 watts et ewan des français »
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique] bonjour benoît hamon nous allons reparler du revenu universel mais d'abord un mot le déconfinement est menacé car l'épidémie refus moins vite que prévu est ce que vous imaginez vous une mesure qui empêcherait les français de se réunir librement à noël est ce que ray une acceptabilité de cette mesure il mesure comme celle ci vous posez une colle écoutez le gouvernement a fixé des règles le président de la république lui-même il a déclaré qu'il des confinerait s'il y avait moins de 5000 que contamination jour on en est loin dit le directeur général de la santé d'un conte on a le déjà la réponse à la question donc on peut supposer que le déconfinement sera peut-être porter et ensuite il a posé une règle on va dire qu'on doit appliquer nous mêmes c'est à dire par une six adultes lors des fêtes de noël moi j'ai décidé de pas me rendre ce que je fais habituellement auprès de mes parents pour les vacances de noël ce qui est assez douloureux pour eux pour nous et pour les enfants mais mais quand je vois ce qui s'est passé aux états unis au canada avec scan thanksgiving c'est à dire que quinze jours après les fêtes de thanksgiving un pic de contamination témoins je prendrais pas le risque j'ai pas envie de faire courir à d'autres et volaille mais on se retrouve dans une situation quand même extrêmement compliquée avec une seule solution pour contenir cette épidémie c'est le confinement strict des coûts commencent à rouvrir dès qu'on commence à ouvrir l'activité relancer l'activité l'épidémie repart on peut tenir combien de temps comme ça avec des conséquences économiques de votre enfant en parle et qui sont de plus en plus lourdes à commencer par pour une partie de la population qu'on appelle désormais les nouveaux pauvres qui sont impactés de plein fouet économiquement et socialement par sept par cette crise comme les jeux jusqu'au vaccin au moment où le vaccin permettra progressivement finalement de nous libérer en co2 de cette contrainte la du confinement c'est-à-dire de limiter les interactions sociales il me semble qu'on aura beaucoup d'autres choix ses terres si vous connaissez le pays qui hormis la chine a mis son sa population sous strict contrôle et surveillance pour juguler l'épidémie en tout cas pour ce que l'on en sait d'ailleurs qu'en plus on est au diapason transparence réelle sur les chiffres je pense qu'on ne tient pas beaucoup d'autres alternatives en pagne et socialement quand il faut le faire oui puis en évitant par là près de ce qui peut être perçu comme des mesures un peu absurde on pense aux fameuses remontée mécanique et aux stations de ski même si on aurait dû dire que une des réseaux ce que je comprends pas c'est pourquoi le gouvernement explique pas plus clairement je peux suppose que c'est parce qu'on a peur qu'ils aient beaucoup de traumatologie et au flou explique qui est que du coup ça engorgent les hôpitaux et que ça permette pas très délicat coville si c'est ça faut le dire mais en l'occurrence qui me frappe c'est que si on fait le jeu de faire confiance aux français d'être plus transparent ce que n'a pas fait le gouvernement au début je pense qu'on a une mobilisation plus naturel et puis celle de la population est dès lors qu'on commence à jouer avec les chiffres évidemment ça crée de la défiance et je crois qu'on en ait un peu là vous craignez une colère ont pas aller là je le crains pas je la vois je l'observé la perçoit comme quiconque ne voit pas fait le truc cette colère à la pige raison elle peut être peut se diriger d'ailleurs contre différentes cibles mais elle est là et il faut t'y répondre en tout cas par part de la justice et de la transparence quand je dis justice et qu' il faut que quand le gouvernement prend des décisions il est autant soin des personnes qui fait sur les politiques sanitaires que que de l'économie et et on en parlera mais quand on a 10 millions de pauvres en 2020 c'est c'est l'équivalent de la population totale du portugal qui est pauvre ans aujourd'hui pour ce qu'on en sait et il s'en tenir compte de ce que va être l'année 2021 tiens ce sont des nouvelles familles qui basculent dans la pauvreté dans le fait de ne plus pouvoir nourrir correctement leurs enfants dans le fait qu'ils d'arbitrer entre le fait de se soigner et de manger on est dans une situation assez tragique et vis-à-vis de laquelle la mesure 250 euros supplémentaires qu'a pris le gouvernement ne suffira pas il flottera les villes comme il faut la pérenniser déjà le rsa socle pour qu'on les enterrer ses 550 euros servant de fil seuil de pauvreté donc déjà en soi ce qu'on donne au minimum ne permet pas quelqu'un de ville d'essen et on en vient aux revenus universal je lisais vos revenus avec un livre défendent est de nouveau le revenu universel en quoi ce serait une solution à cette situation on est en train d'y vivre ah bah je compte aller moi je vais vous dire que déjà vous avez vous auriez à côté de votre salaire ou si vous ne gagnez rien du tout à côté de votre retraite de quoi pouvoir vivre décemment ce qui est fondamental dans une société à passer prévient t 1000 m et millions oui mais l'idée elle est donc que cette somme viennent compléter ce que vous gagnez le principe philosophique il est assez fin oui qu'est-ce que quel que soit le salaire mais je vais poser le principe philosophique parce qu'on se dit mais pourquoi est ce que j'aurai de l'argent pour ce n'est pas d'emploi oui et si vous que je vous pose la question avez vous un travail caroline roux et les moins bonnes en fait qu'est-ce que j'ai un emploi mais si vous n'avez pas d'emploi est ce que ça veut dire que vous ne travaillez pas dans la vie si vous travaillez chez vous vous travaillé comme bénévole vous travaillez comme consommateur vous remarquez vous fait le travail ce que faisait le caissier ou une caissière avant que c'est quelqu'un au guichet dont vous travaillez première chose le travail ça n'est pas que l'emploi puis une deuxième idée que moi je développe dans mon livre et je me réjouis de voir que le raisonnement d'ailleurs dû pas prêts dans son dernier livre était assez non je suis passé par le paris sg lui ai envoyé mon livre est séparé du fis qui soutient l'idée fois une belle idée jeux dessus je suis pas le seul je me réjouis mais sony est assez simple et je la reprends aussi dans mon livre c'est que quand on est c'est ce qu'on est pauvre nous on est d'abord riches allaient tout l'héritage collectif c'est d'ailleurs le génie d'humanité qui nous a précédés et ya un principe qui voudraient je pense que l'on répartisse à fractions égales ce génie là c'est à dire cet héritage là collectif me permettra en france quand on le chiffre déjà de financer un revenu universel de 5 à 600 euros rien de justifier aujourd'hui dans nos sociétés que la somme du génie et du travail de ceux qui nous ont précédés sont accaparés par quelques interviews ce principe on pourra avoir philosophiquement la justification du revenu universel et financièrement je vais vous dire c'est une marche de 500 milliards d'euros quant à 100% de dette oui celui de 500 watts et ewan des français allez-y 11 milliards d'euros c'est là où il ya les plus grandes inégalités d'ailleurs donc si vous rapportez ça l'un à l'autre vous dit finalement les ordres de grandeur sont pas si dingue que ça je peux juste vous dire ma conviction c'est le 50e anniversaire de la mort du général de gaulle si lui plus générale les communistes les socialistes après guerre 20 45 s'était dit oulala la sécurité sociale dans 50 ans ça va coûter % du pipe band il n'aura pas fait bah voilà un garçon se fixe un cap parce qu'il ya aujourd'hui une métamorphose du travail on le voit avec la machine omniprésente la transition écologique est nécessaire je n'ai plus une idée qui a emporté l'adhésion lors de la dernière présidentielle pourquoi cette fois ci ce serait dans l'air du temps pourquoi plus cinq ans après parce que la crise du président parce que nos vies changent pas ce qu'on fait l'expérience et le travail ne se résume pas l'emploi parce qu'on découvre soudain la précarité le fait qu'on va passer de plus en plus par des périodes où un à un emploi et on en a pas parce que des entreprises ont accéléré leur digitalisation pendant la crise et qu'on va découvrir que le travail que ces trois personnes et fait désormais par un robot et que tout ça s'est accéléré et qu'il faut donc penser la protection sociale les conditions de vie des gens en fonction de la société telle qu'elle existait ya 20 ans et que celles qui émergent sous nos yeux le gouvernement présente demain une loi contre le séparatisme qui s'appelle désormais loi pour conforter les principes républicains le mot islamisme n'apparaît pas c'est ce qu'on a presque on apprend ce matin dans dans le figaro ça vous rassure mais non attendez moi la sq l'islamisme quand c'est l'islamisme politique est radical j'ai les combats donc le sujet c'est pas les mots c'est qu'ils s'y blottit le gouvernement à l'évidence depuis des mois il a confondu islam et islamisme musulmans et terroristes et quand même beaucoup de confusion et moi je le regrette profondément mes attaquants nous s'ils vont prendre le mot séparatisme tous les séparatismes dans les séparatistes qu'est ce qui justifie aujourd'hui que dans la république un fils d'ouvrier serait toujours ouvriers lui-même oui c'est la reproduction sociale et les premières pratiques espère brady séparatisme scolaire c'est les enfants comment dire les élites françaises qui ont dépit du fait qu'elles vivent pas dans des quartiers difficiles scolarise des centaines leurs enfants dans les écoles privées pour pourquoi refuse t elle la mixité sociale pour leurs enfants bah voila moi j'aimerais que les élites soient un peu plus exemplaires voilà donc elle passe à côté de sa cible certains noms jalons mais moi je n'ai mangé non mais juste que je dis simplement c'est que sur ces questions là on a besoin de concorde et pas de discorde et j'ai peur que ce texte comme beaucoup d'autres textes qui ont été portées par ce gouvernement explique que la république c'est pour tout le monde sauf un tout petit peu pour ceux qui sont professionnels man qu'on va faire plus d'efforts que d'autres les terroristes ciblant des mets pas les musulmans saisie merci beaucoup d'avoir été invité ce matin on n'a pas parlé de la gauche mais vous viendrez et les plaisirs aussi je suis retraité les politiques
Benoît Hamon