I.A. : Le choc de l’intime ? Laurent Alexandre et Alexandre Tsicopoulos [EN DIRECT]

Bonsoir. Euh, il va arrêter de faire tes blagues. Nous vous recevons pour une chaîne internet qui s'appelle Syerview.

Nous sommes en direct. Nous allons parler d'A. Je voudrais avoir la présentation de Laurent Alexandre et de Alexandre Ticopulous.

On va commencer par les plus jeunes. Alexandre, c'est pour toi. Bonsoir.

Merci beaucoup pour l'invitation. Alors moi c'est Alexandre Psycopulos. J'ai fait des études de droit.

À côté je me suis toujours beaucoup intéressé à la politique, à la technologie, intelligence artificielle. Euh c'est pourquoi une fois que j'ai terminé euh mes études de droit euh je me suis lancé comme créateur de contenu, j'ai commencé les conférences et également je viens de sortir un livre avec Laurent Alexandre Vivre Milan. Rêve ou cauchemar ?

Laurent Alexandre Laurent Lolo, Tbib Doc. Moi je suis à l'origine chirurgien urologue et puis j'ai fait beaucoup d'économie. J'ai créé une douzaine de start-ups et j'aiécris quelques livres.

Vivre 1000 ans et mon 14e livre que j'ai coécrit et donc avec Alexandre Sigopouos. Comment vous êtes rencontré tous les deux sur Twitter ? Il y a déjà assez longtemps et euh au départ il a trouvé que j'étais un sal con comme d'habitude.

Tout le monde pense que tu es un sale con mais en fait tu es pas un sale con. Et ça s'est vraiment très très très très mal passé et puis après ça s'est arrangé. dis-moi, tu as été tu tu as été lui dire d'aller se faire voir chez les Grecs ou comment ça se passe ?

C'était à peu près ça. Alors, je sais plus exactement c'était sur quel propos, mais effectivement, je lui avais envoyé des messages sur Twitter pour dire que je n'étais pas d'accord avec lui. Du coup, après pendant 6 mois, on a pu parler puis après on s'est recontacté puis là on a commencé à parler d'intelligence artificielle et de d'autres sujets et on a trouvé quelques points commun qu'on a développé et ensuite on a commencé à écrire des papiers à deux dans trends et dans d'autres médias ce qui nous a donné ensuite l'idée d'écrire un livre à deux justement avec la différence générationnelle entre d'un côté le vieux et de l'autre le jeune.

Oh tu es dur. Il est pas si vieux que ça. Quel âge tu as ? 65 ans, 40 ans de plus qu' Alexandre Psycopulose.

C'est pour ça que ça nous a semblé inér intéressant de voir quel est le choc de l'IA quand on est vieux, quand on est à deux pas de rentrer euh dans un ÉPAD, c'est mon cas. Et puis quand on est jeune et qu'on doit se coltiner la concurrence avec l'intelligence artificielle et que le système éducatif ne tient pas préparé, c'est le cas de d'Alexandre Syopouos. J'aimerais que vous me parliez en fait comment vous avez réussi à combler le fossé intergénérationnel, comment vous avez interagi autour des question de l'intelligence artificielle et on va donner l'honneur aux jeunes.

Alexandre, quelles sont en fait tes attentes, tes espérances, tes angoisses, ta lecture sur l'intelligence artificielle et l'impact que ça va générer sur nos sociétés thermo-industrielles ? Pour ce qui est de l'intelligence artificielle, à la fois, je suis très angoissé, je vais le développer après. Mais également, je vois toutes les possibilités grâce à l'intelligence artielle, le recul de la mort, le recul des maladies, le fait qu'on va on aille vers une exponentielle technologique qui offre de nouvelles perspectives.

Mais pour ce qui est dans des angoisses, et j'en parle beaucoup dans le livre Vivre Milan, il y en a une, c'est sur la disruption de la rareté de l'intelligence. Est-ce que aujourd'hui la génération de Laurent a industrialisé l'intelligence artificielle sans penser une seule seconde aux conséquences économiques, sociales, politique sur ma génération ? Et les conséquences sont directes.

Lorsque vous mettez en place une nouvelle technologie qui pour la première fois de l'histoire de l'humanité ne bénéficie pas au plus jeunes mais qui au contraire vient les challenger voir les remplacer, ça a des conséquences directes. Parce qu'en réalité, l'intelligence artificielle, elle s'attaque à quoi ? Elle s'attaque au bas de la pyramide.

Elle s'attaque aux tâches d'entrée de gamme, celle qui nous permettait de nous former, d'apprendre un métier, de monter en expertise. Et donc la question se pose comment devenir seigneor quand on ne peut plus être junior ? Et face à ces inquiétudes, ces inquiétudes de remplacement parce que la machine est plus intelligente que moi, plus rapide que moi, enfin que moi, que tout le monde, euh plus intelligente, plus rapide, elle coûte moins cher, elle gagne chaque jour un peu plus en autonomie, on le voit avec la révolution des agents depuis 6 mois, notamment avec Open Clow.

Les solutions qui nous sont proposées par Laurent, c'est quoi ? Adaptez-vous. euh va falloir se réinventer.

Euh au pire si vraiment l'IA val trop de métier, euh on va vous mettre au revenu universel. Euh la réalité c'est que ça traduit un manque d'impréparation totale. On n' pas réfléchi une seule seconde aux conséquences de l'intelligence artificielle sur ma génération.

Pourtant euh des choses existent, des leviers existent. L'État, la formation, l'entreprise, les entreprises privées, l'université. Si l'État était était déjà, tu coupes pas le jeune déjà tuattends qu'il donne la parole.

OK. Alexandre, fais-toi respecter un peu les villes, faut les calmer et capable de gérer de tels enjeux, ça ser Attention, à 18h, on te ramène à l'PPAD, hein. Mais je suis totalement d'accord.

La preuve, l'État ne s'est pas géré. Par exemple, prenons l'exemple des universités. Aujourd'hui, la plupart des filières universitaires ne vous préparent pas euh à la complémentarité avec l'intelligence artificielle.

Elle vous apprend des savoirs obsolètes, euh des savoirs qui peuvent être automatisés par l'intelligence artificielle. Euh l'OCDE le disait, aujourd'hui une compétence tient 2 ans. En 1987, ça tenait 30 ans.

Donc on voit bien que faire 10 ans d'études, 8 ans, ça dépend de ce qu'on fait. Ça n'a pas beaucoup de sens à l'air de l'intelligence artificielle. Laurent, euh tu es rabillé pour l'hiver là ?

Non. Non, mais c'est normal que les jeunes générations soient en colère contre les contre les vieux. Mais il y a un il y a non, il y a un point qui est vrai, c'est que c'est que jusqu'à présent phrase comme ça.

Jusqu'à présent, quand on était jeune, on tuait les vieux et on prenait leur place. La jeunesse tuait les vieillards et elle prenait leur place. Et bah les tuait parce que ils partaient à la retraite, parce que ils étaient gâteux et cetera.

Il y avait un remplacement naturel qui se faisait. les jeunes prenaient le pouvoir à la place des des vieux de ma génération au moment où il faisaient leur Alzheimer, où il partait à les pades, où il venait gâteux et cetera. Et là, au moment où les jeunes de la génération d'Alexandre espéraient arriver au pouvoir, arriver à prendre des responsabilités, là ils sont remplacés au moins partiellement par l'intelligence artificielle.

Et ça c'est un choc. au moment où il pensait devenir puissant, avoir un poids dans la société, ils se prennent en en pleine gueule le le choc de de l'intelligence artificielle. Et l'angoisse, on la voit monter, on le voit dans les sondages aux États-Unis, on le voit aussi dans les tentatives, les deux tentatives d'assassinat contre Samaltman, le créateur de chat GPT.

Il y a une véritable angoisse et même plus, je n'exclus pas qu'il y ait une contreévolution contre l'intelligence artificielle et qui débuterait aux États-Unis puisqu'on commence à voir des opposants très forts à l'intelligence artificielle chez les trumpistes comme chez les démocrates. Et c'est vrai que Laurent, tu as parlé de cette angoisse. C'est une véritable angoisse aujourd'hui qui se met en place, c'est chez la Genè qui est compréhensible parceon voit bien que l'emploi recule à cause de l'intelligence artificielle.

Il y a une étude de Stanford qui a été publiée en août 2025 qui montrait que chez 18 25 ans, l'emploat a reculé de 13 % ce qui est énorme, sachant que chat GPT pour rappel c'est le 30 novembre 2022, tout ça est extrêmement récent et on commence à voir ses conséquences sur l'emploi pour les jeunes. Et donc cette angoisse se traduit par d la violence. On a vu les premières manifestations contre l'IA en 2025.

On voit des manifestations si arrivé en Europe avec des associations comme pos et a qui se développent un peu partout au monde. Et puis cette angoisse se traduit par un sondage que tu m'as envoyé il y a 2 semaines qui montre que 44 % de la GNEC aujourd'hui fait en sorte de ralentir voire de saboter le déploiement de l'intelligence artificielle dans les entreprises pour justement lutter contre ce remplacement cognitif. Et puis cette angoisse finit par des attentats.

Euh il y a un mois effectivement Laurent l'a dit Samman a essuyé coup sur coup à moins de 72 heures d'intervalle deux attentats euh commis par des jeunes et le dernier c avec un cocktail molotof et on a retrouvé sur lui un manifeste anti pour qui demandait justement l'arrêt complète de du développement des intelligences artificielles. Laurent comment tu comprends les motivations des gens qui sont contre ? Ah mais je les comprends parfaitement. l'intelligence artificielle au début je trouvais ça très rigolo.

Aujourd'hui, je me prends je me prends un pain dans la gueule tous les jours. Qu'est-ce que tu entends par très rigolo ? C'est comme si tu avais 8 ans et tu tu te tripotais le le machin ou comment ?

Non mais le le choc technologique m'amusait parce que la technologie me fascine. Euh mais petit à petit l'intelligence artificielle s'est mis à me dépasser et je te le dis comme je le ressens. À chaque nouvelle version, je me prends un pain dans la tronche.

Je mon dépassement par l'intelligence artificielle est est un choc. C'est un choc intime. C'est un choc psychologique.

C'est pas c'est pas un choc macro. C'est pas un choc macro géopolitique. Là, là encore, il y a il y a une influence de l'intelligence artificielle et du choc de l'IA sur la géopolitique, sur la politique.

Mais là, c'est plus psychologique. C'est-à-dire que je suis comme beaucoup de gens de ma génération, choqué par la vitesse à laquelle c'est. Dans dans dans d' dans d' dans vivre 100 ans, je dis je deviens un gilet jaune.

Mais c'est une réalité. J'ai beau avoir fait 100 ans ou 1000 ans. J'ai dit 100 ans.

Ouais. Ah c'est un lapsus. vivre 1000 ans.

C'éit ton Alzheimer qui revient. Tu lui as donné son avant de venir probablement. C'est le stress de tes questions.

Euh non, dans dans Viv Milan, j'exprime ce sentiment que je deviens un gilet jaune parce que je n'arrive pas à suivre la technologie. Ça va trop vite et il y a des domaines entiers dans lequels aujourd'hui j'ai j'ai du mal. par exemple les agents dont dont a parlé Alexandre, je ne suis pas très bon sur les plateformes Up Clow, Moldbook, sur la plateforme Captain que développe Michel Lévie Provençale.

J'ai du mal à suivre parce que ça va très vite. Et donc ce sentiment de dépassement en réalité, on ne l'a jamais connu dans l'histoire. C'est la première fois qu'une technologie va aussi vite et qu'on est dépassé si vite et surtout qu'on est dépassé sur ce qui définit quand même l'humanité, c'est l'intelligence, la capacité à comprendre le monde.

Euh j'ai commencé à être non pas paniqué mais à être choqué il y a un an et demi quand Chat GPT est devenu supérieur au médecin. Euh et ça s'est aggravé depuis, tu vois, sur Twitter, il y avait il y avait un type qui est qui est qui qui est un mec un petit peu connu dans la dans dans la tech, qui est polytechnicien et qui en plus a fait a fait un PhD. Non.

Et et le type dit "Bah euh Claude fait mieux que moi, je j'ai beau être X plus PhD, polytechnique plus doctorat en science, je fais moins bien que Claude aujourd'hui." Et donc cette angoisse, elle est importante. Il y a une angoisse équivalente chez les jeunes et c'est pour ça qu'il y a des jeunes qui essaient d'assassiner Samtman.

Mais elle touche finalement toutes les génération et si on n'y prend pas garde finalement on risque tous devenir des gilets jaunes. C'est des gens paumés qui n'arrivent pas à suivre l'histoire qui n'arrivent pas à suivre la technologie et qui deviennent malheureux, aigris, déboussolés avec un risque de violence politique qu'on commence à voir aux États-Unis. Donc oui, une contre-révolution contre l'intelligence artificielle est aujourd'hui possible parce que c'est allé trop vite et la société n'a pas préparé la population à ce choc qui est un choc violent.

Euh en plus la politique a longtemps dit c'est un outil. Bon vas-y tu parles trop, tu me fatigues. Mais attends juste 10 secondes.

Altant dit l'as c'est un outil ? Non c'est pas un outil c'est une nouvelle espèce intelligente et et ça change tout. Vas-y, je t'autorise alors je exceptionnellement je t'autorise à couper la parole du vieux est trop Ouais, en plus il est malade.

Je vais passer la semaine. Laurent parler de ces angoisses. C'est c'est vrai que moi lorsque Chat GPT est arrivé le 30 novembre 2022, honnêtement, j'ai pas vu ça comme un concurrent.

J'ai pas eu peur une seule seconde comme tout le monde, j'ai bidouillé, j'ai regardé, il faisait pas distinction entre un œuf de vache et un œuf de poisson ou de moineau. Enfin, qu'est-ce que vous voulez ? Euh donc c'était plutôt marrant comme outil.

Et puis quand j'ai vu l'outil évoluer, j'ai vu qu'il devenait plus intelligent, j'ai vu qu'il gagnait aux olympiades de mathématiques, que j'ai vu qu'il était meilleur quatre fois meilleur dans le diagnostic que les médecins. Ça c'était le MIT qui l'avait démontré il y a un an et demi, je crois maintenant. Euh là, j'ai commencé à me dire "Ah ouais, c'est un peu emmerdant." Mais je suis resté dans le truc bon, ça va être un choc chou péter rien, une nouvelle technologie arrive, ça détruit des emplois, ça recré d'autres comme on a pu connaître et qu'on a vu à travers l'histoire de l'humanité.

Et puis quand j'ai commencé à comprendre il y a un an avec les agents qui étaient pas encore vraiment présents mais ont commencé à avoir l'idée des agents où j'ai compris qu'en fait cet outil qui non seulement maintenant était plus intelligent coûtait moins cher, pouvait travailler 24 heures sur 24 allait gagner justement en autonomie. Là je me suis dit merde c'est un outil plus intelligent qui coûte moins cher qui va travailler à ma place. Là, j'ai commencé à comprendre qu'en fait c'était pas un choc une révolution technologique classique mais bien un choc anthropologique avec un successeur en fait qui peut travailler et nous dépasser tout simplement cognitivement.

Est-ce que tu as vu tu as vu Time Code le film ? Non. Ah si avec plusieurs heures de vie, les do pour gagner quelques jours et les riches ont plusieurs siècles.

OK. Tu as vu ça ? Laurent, euh ton film de science-fiction préféré, c'est Terminator ?

Est-ce qu'il faut que je parle plus lentement ? C'est c'est ex Makina. Exmina, je trouve que c'est rigolo.

D'abord, le paysage en Norvège est est magnifique. Le robot intelligence artificielle est a une perversité absolument inouie. la façon dont elle fait croire qu'elle est amoureuse du gamin très naïf, probablement puceauud d'ailleurs sans expérience sexuelle.

C'est pour ça qu'il se fait piéger et et est et est terrifiante la façon dont elle euh le manipule, dont elle prend le pouvoir sans aucune empathie en en réalité et glaçante. Euh elle est plus intelligente que les politiciens. Elle est très intelligente.

L'héroïne artificielle dans Ex Makina est absolument géniale. D'ailleurs, elle baisse tout le monde métaphoriquement bien sûr. Bah oui.

Est-ce que tu pense qu'on va arriver à des extrêmes pareils ? Est-ce que tu penses qu'on n'est pas déjà dans la sauce avec des potentiellement une intelligence artificielle qui nous trompe pour avoir plus d'autonomie et ensuite avoir accès aux ressources ? C'est très difficile à dire.

On voit que d'aligner l'intelligence artificielle avec nos objectifs commence à devenir difficile. D'ailleurs, lors de la présentation de l'encyclique par par le pape, il y avait l'un des fondateurs de de Claude Anthropique qui était là et qui a qui a montré l'étude publiée en avril qui montrait que des caractéristiques psychologiques non programmées commençaient à apparaître chez Claude, ce qui montre que il y a une petite autonomie qui arrive chez les intelligences artificielles. Elles ne sont pas intégralement alignées avec nos objectifs et et nos préoccupations.

Alors, les intelligences artificielles n'ont pas encore une conscience pleine comme nous, mais elles ont un début de ce qu'on appelle en anglais le selfawareness. L'intelligence artificielle commence à avoir une petite perception de son existence. Euh qu'est-ce qu'il enera avec l'intelligence artificielle ?

On voit que le débat aime même les fondateurs de Claude. Ça ça aime même les les Catau société qui a 2000 ans. La première propagande qui a réussi.

Oui, mais le le la vision du pape n'est pas n'est pas idiote. C'estàd que si on fonde la dignité humaine sur l'intelligence, euh l'homme va perdre sa dignité et va perdre sa valeur au sens spirituel du terme s'il est au moment où il est dépassé par l'intelligence artificielle. Donc on est bien obligé de séparer la dignité humaine des performances intellectuelles de l'homme.

Et là le pape a raison de de séparer dignité et performance. La dignité humaine, elle est totalement indépendante de not notre caution intellectuelle, de nos capacités intellectuelles et de notre rapport par rapport à à l'intelligence artificielle. Mais nous allons être écrabouillés intellectuellement par l'intelligence artificielle.

C'est clair. C'est pas pour ça que nous devons accepter d'être remplacés comme une partie de la silicone vallée le souhaite. Dans cet encyclique, il y a aussi deux choses moi que j'ai particulièrement remarqué.

C'est un Tu sais que tu es trop poli Alexandre. Je je j'essaie de pas être jeune et arrogant. En plus, c'est pas être arrogant de se de prendre ce qui t'appartient, hein.

Non, mais je je laisse finir ses développements, il est gentil, il me laisse finir. Donc voilà, je voulais pas interrompre mais par rapport à l'encyclique, il en fait il respecte les vieux, les aînés. Mais par rapport à l'encyclique, il y a deux choses qui étaient super intéressantes.

Jeune connard. Jeune connard. Par rapport à l'encyclique, il y avait deux choses qui étaient vachement intéressantes.

C'est un, il demandait le désarmement de enfin, il demandait plusieurs choses non le désarmement des IA. et deux aussi surtout ils s'alarm le fait qu'aujourd'hui la morale est décidée par une poignée d'entreprises privées dans la silicone vallée qui peuvent injecter ce qu'ils veulent. On le voit bien chat GPT al injecter pour ceux qui ne savent pas il faut que tu leur expliques.

Euh ils injectent les données pour faire bah par exemple pour éviter que chat GPT vous sorte des horreurs, qui soient nazi ou autre. On va lui mettre des données pour qu'il soit plutôt W bienveillant. C'est quoi ta source ?

C'est je l'ai pas là comme ça mais c'est public et tout le monde sait que CHGPT est plutôt W. Tu mets le doute. Alors tu pas alors il je je peux je peux répondre un truc enfin il peut répondre à un truc.

Vas-y laisse-le. Là, il y a une source Raphaël DA qui est un jeune spécialiste de l'intelligence artificielle a fait une étude et a évalué le positionnement politique des intelligences artificielles. Et donc les intelligences artificielles sont globalement plutôt W et plutôt libertariennes plutôt de gauche, même si les milliardaires de l'intelligence artificielle pour la plupart sont devenus trumpistes par par intérêt.

Donc les I sont plutôt de gauche, sauf Grock, l'intelligence artificielle des Lon Mos qui elle est très à droite et puis il y a une IIA européenne qui est particulière car des multimilliardaires qui peuvent injecter la morale sachant qu'aujourd'hui on est à un milliard d'utilisateurs mensuels de chat GPT et donc leur morale bah on on est tous confrontés à elle et ça pose des problèmes sur notre démocratie. Là il y a une étude de Terranova qui est sortie. Euh, il y a plus de 16 % des gens qui pour les élections municipales ont demandé l'ishat GPT, de Gimini, de et 35 % des jeunes et 30 forcément les jeunes sont toujours plus on est déjà on est déjà un jeune sur trois qui demande à Lia euh ce qu'il faut faire aux élections et à la présidentielle de 2027, ce sera bien pire.

On voit que ça va poser des problèmes problèmes enfin c'est problématique parce que c'est aujourd'hui les Américains qui peuvent mettre leur moral pour aligner leurs intérêts par rapport à leurs IA. Parce que vous voyez bien que CH GPT peut vous conseiller n'importe quel bord politique quand vous lui demandez l' vie. Euh ils peuvent l'aligner en fonction de leur intérêt ce qui pose des problèmes pour notre démocratie assez majeur je trouve.

Lolo, tu utilises quoi tous les jours ? Moi je ben, j'ai je change régulièrement. Donc j'étais chat GPT.

J'étais non pas amoureux de Chat GPT, mais j'avais une relation très privilégiée avec Chat GPT. J'ai commis un adultère numérique il y a 3 mois, je suis parti chez Claude. C'est pas vrai.

C'est un vrai adultère numérique. Je l'ai je l'ai senti comme une trahison. Comme une trahison de ma part.

Et puis la toute dernière version de chat GPT 5.5 est très bonne. Donc je suis revenu à Chat GPT mais depuis quelques jours Chat GPT Chat GPT moins bonne.

On pense que c'est parce qu'il finissent l'entraînement. de GPT 5.6 et donc je suis en train de revenir la queue entre les jambes chez chez Claude.

Tu t'es confessé ? J'ai honte. Est-ce que tu t'es confessé auprès de Claude ?

Non, j'ai honte mais en fait je suis devenu totalement adultérin sur le plan numérique. Je ne respecte absolument pas ma relation privilégiée avec Chat GPT. Je suis en train de zapper.

C'est pas du zapping sexuel, c'est du zapping numérique. Mais moralement, c'est peut-être aussi grave. Pourquoi ?

Bah de trahir une intelligence en la quittant, c'est important. Soit tu considères que l'IA est un outil, soit tu considères que l'IA est une nouvelle espèce intelligente et donc c'est une c'est une trahison de changer d'IA. Pens est-ce que tu penses que deux personnes qui deux personnes intelligentes qui s'aiment ça peut fonctionner ou est-ce qu'il faut pas un idiot dans les deux ?

Et est-ce que c'est pas toi l'idot maintenant par rapport à l'a ? Ah bah c'est clair que je suis l'idiot de l'aia et que je ne serai plus jamais de ma vie aussi intelligent que L. Et puis comme ça que tu es moins arrogant comme je comme je me rapproche de de d'Orpa.

Ça ça ne va horrible. Ça ne va ça ne va pas. Tu as 60 ans, tu es pas chorpé quoi ?

Non. Alors j'ai 65 euh et ça va pas s'arranger. Papa, il est mort.

À quel âge ? À mon âge euh il est mort à à 85 ans. Quel type de pathologie ?

De vieillesse ou il il est mort ? Il est mort de de subitement. Subitement.

Comment tu perçois la mort ? Comment tu perçois l'amour ? Comment tu perçois tes enfants ?

Wou wou face à l'intelligence artificielle. Ah après je te redonne la parole Alexandre. Alors moi je suis pas comme Alexandre par rapport à à la à l'amour.

Alexandre considère que si on vit plus longtemps dans un monde d'intelligence artificielle, tu fais parler Alexandre ça non mais j'ai le droit de de c'est ce qu'il dit dans vivre 1000 ans que qu'il aurait du mal à qu'il aurait qu'il aurait du mal à rester si on vit plus longtemps dans le futur amoureux de la même personne du même corps. Alors moi je suis plutôt plus stable et je suis très fidèle en en amour donc c'est une problématique qui me qui me touche moins. En revanche, par rapport à mon environnement, mes amis, oui, il a change progressivement mon mon rapport aux autres.

Non pas que je les aime moins, non pas que j'ai moins d'affection pour mon entourage, mais l'IA change notre rapport au savoir, la façon dont on discute. J'ai certains j'ai certains de mes amis, l'un de mes amis est un grand astrophysicien français, je veux pas dire qui c'est. et et il me dit "Je préfère discuter avec Chat GPT que de discuter avec mes amis parce que Chat GPT est plus intelligent que mes amis." On commence à voir apparaître ce type de comportement très bizarre d'éloignement des humains pour se rapprocher de l'IA parce que Lia est plus intelligente mais surtout elle est plus gentille, fait jamais chier, fait pas de reproche.

Quand quand tu as s la salle de bain, elle t'engueule pas. Quand tu as pas été performant sexuellement, elle te reproche pas d'avoir été flacide. Ta femme quand même au lieu au lieu au lieu au lieu de performant, j'ai pas dit du tout que c'était ce que me reprochait ma femme, mais je veux dire globalement si tu prends tous les hommes, ils se font reprocher plein de choses et que les hommes pas arrête de victimiser là.

Mais je me victimise pas, c'est une réalité. Alors est tout le temps gentille, elle est tout le temps contente, elle te reproche jamais rien alors que dans la vie les amis, les amours, les conjoints reproche plein de choses. Donc oui, l'IA c'est un partenaire idéal.

C'est d'ailleurs pour ça que un sondage dans Forbs d'il y a quelques quelques mois montrait que 88 % des Américains jeunes de la génération d'Alexandre n'excluait pas de de d'épouser Unia. Je peux te poser une question très intime ? Je suis tout.

Oui. Tu es puceau ? Non.

Bon an Oh, ça peut arriver. Ça peut arriver. Ça peut arriver.

Regarde toi, tu es tu t'es puilé à 25 à 28 ans toi. Non, je écoute, j'ai eu plusieurs enfants, donc normalement je devrais être dépelé. Voilà.

Comment tu perçois ce qu'il raconte ? Comment tu adaptes ce qu'il raconte avec ce qu'il n'est pas capable de voir ? Alors effectivement pour la question des amours, vu qu'on est dessus, euh je me pose aussi beaucoup de questions dans le livre euh Si on vit 1000 ans.

Euh je me demande est-ce que je pourrais aimer 1000 ans ? Clairement, j'en serai pas capable. Euh je pense que c'est impossible euh d'aimer la même personne pendant 1000 ans.

Non pas par manque d'amour, mais parce que la promesse euh d'amour devient impossible quand le temps se dilate à l'infini. Ça a toujours été pensé en fait l'amour dans une certaine finitude. Je t'aimerais jusqu'à ce que la mort nous sépare mais tout ça n'a plus de sens si on vit 1000 ans.

Et puis il y a pas besoin d'attendre autant de temps, même 200 300 400 ans pour voir que ça fonctionne pas. Aujourd'hui un mariage sur deux finit en divorce donc vous mettez ça sur Milan. Je pense qu'il y a assez peu de couples qui vont supporter les problèmes du quotidien comme tu décrivais tout à l'heure.

Mais il y a un autre phénomène. Je croyais que tu allais dire qui supporterait leur Alexandre pendant 1000 ans. J'oserais pas.

Et puis mais il y a un autre problème aussi qu'on voit émerger. Euh c'est euh ben Laurent l'a cité, il y a un sondage fort qui a été réalisé aux États-Unis où la majorité des jeunes disent qu'ils seraient capable de développer euh des sentiments affectif sentimental avec l'intelligence artificielle et on voit de plus en plus euh de relations émergées non plus d'humain à humain mais d'humain à ce qui est totalement compréhensible aujourd'hui. L'intelligence artificielle c'est zéro humiliation, zéro critique.

Elle est liée n'est jamais chiante. Elle vous répond toujours gentiment, elle va toujours dans votre sens. elle vous challenge pas, elle vous fait pas chier, elle vous humilie pas.

Et donc je comprends que les jeunes puissent développer des sentiments envers l'intelligence artificielle, mais ça a posé de graves problèmes car on va désapprendre petit à petit à aimer le compagnon ou la compagne. Et euh ça va être terrifiant parce qu'en fait on ne va plus supporter la friction, on ne va plus supporter les humeurs de l'autre. Alors que c'est ça avec l'arrivée des nouveaux robots, tu as tuas tu as probablement vu la couverture du point justement.

La couverture du point a montré un robot humanoïde sexuel chauffé à 37°gr ce qui est plus sympa pour le sexe que de faire avec un robot froid d' tu restes tu restes trop longtemps avec Lolo. Je pense qu'effectivement ça commence à déteindre. Attends, les robots doivent être à 37°gramétrer la température si non bah 37 c'est bien.

Non mais faut pas non plus que ça te brûle la [ __ ] En cas de canicule ça peut être pas mal de le baisser. Ah ça suffit tous les deux. E regarde, regarde le petit sourire, il a l'œil brillant quand même quand il parle.

Non mais le sexe te te gêne manifestement. Mais le le sexe a l'air de lia. Attends, je vais aller me confesser, je vais aller flager.

C'est un vrai chantier. Oui, si tu veux faire du fric. Non, je pense qu'il y a plein de gens qui vont utiliser les robots sexuels hyper intelligents sexuellement.

Et d'autant plus aujourd'hui quand tu es vieux, que tu es moche, euh que tu as pas de pogou, que et que tu as une et que tu as une petite [ __ ] euh non, merde. Tu es urologue. Le robot le robot euh sera plus sera plus sympa et acceptera plus tétards sexuels que que qu'une vraie femme.

Il y a pas besoin d'être vieux. Pourquoi tu dis une tare ? peut t'aider à développer d'autres choses.

Il y a peu de femmes qui aiment les micropénis à part les femmes 100 % que clitoridiennes. Mais il y a un autre truc, il y a pas forcément que les vieux avec tous les problèmes que tu as pu évoquer qui iront envers ces robotxels. Les jeunes aujourd'hui, c'est un sondage de l'hop, il y a plus d'un jeune sur trois qui n'a aucun rapport sexuel dans l'année.

Un jeune sur tr jusqu'à quel à partir de quel âge alors de 18 à 25 ans euh qui n'a aucun rapport sexuel dans l'année. Donc on voit bien qu'il va y avoir une demande de la part de ces nouvelles générations en France, en Europe ou au Japon ? France uniquement en France mais je pense que si on fait ça avait fait la première page il faut que tu apprennes à le chuter et du coup oui je pense que les nouvelles générations frustrées qui n'osent pas faire de sexe qui ont été touchés aussi par les mouvements mitou parce qu'aujourd'hui avoir une relation sexuelle tu vois je donnais une anecdote un truc je pensais pas que ça existait j'étais en fac il y a encore pas si longtemps que ça j'avais des copines je parlais avec et tout et elle m'expliquait qu'elle faisait signer des contrats à leur leur leurs copains, leurs conjoints, ce que tu veux des applications qui qui pe se faire la même chose he mais pour les autoriser à avoir un rapport sexuel avec pour pas qu'elles puisse porter plainte pour viol.

Je pensais vraiment que c'était une connerie mais pas du tout et aujourd'hui la plupart des des garçons osent pas aborder les filles et du coup ça fait qu'aujourd'hui les jeunes ne baisent plus et donc ces robots pourraient combler cette misère sexuelle qui s'installe petit à petit en France. Ça va être gay. Trêve de plaisanterie, même si ça touche l'intime.

Je voudrais avoir l'avis du TBIB. Si on fait plus d'études de médecine, il y aura plus de médecin. Il y aura une intelligence artificielle, une autre intelligence artificielle avec les connaissances que l'humanité a développé, construit, essayé, pratiqué pendant 2000 2500 ans, plus que ça, plus que ça, 50000 ans, le le les né néandertalien se se forent les dents la vraie médecine commence en 1750 hein. avant 1750, il y avait vraiment pas grandchose, hein.

Ouais. Ouai. Compliqué la gestion de la douleur, c'était compliqué avant.

Revenons à à à cette perte de savoir si par exemple ton intelligence artificielle, elle se prend une tempête solaire sur la tête dans 30 ans que tous tes data center flambent, les médecins, ils sont où là ? Alors moi je ne crois pas à la mort du médecin. Moi je crois à la mort de lui je je j'entends bien.

Je crois pas à la mort du médecin. Il va rester des médecins en plus petit nombre qu'aujourd'hui euh mieux formés, mieux sélectionnés avec des études courtes, pas plus de 5 ans et ils ne feront plus les diagnostics et les ordonnances. Euh ils ils orchestreront des intelligences artificielles.

Je suis persuadé qu'en 2035 dans mon métier, il sera interdit de faire un diagnostic et de faire une ordonnance sans l'autorisation de l'intelligence artificielle. l'État ne l'acceptera pas l'autorisation ou le conseil l'autorisation n'oublie pas qu'intelligence artificielle plus médecin c'est moins bien qu'intelligence artificielle sans médecin les médecins dégradent les performances de l'intelligence artificielle par effet deine Kruger en réalité hein pour utiliser un un terme technique. Donc il est clair il est clair qu'en 2035 les médecins n'auront plus le droit de faire un diagnostic et une ordonnance sous donc ce sera un autre métier.

Ce ne sera plus le même métier. Le médecin ne fera plus de la médecine. l'orchestrera des intelligences artificielles médicales.

De toute façon, le décalage entre les même les meilleurs médecins et l'intelligence artificielle sera tellement énorme qu'il serait ridicule que ma profession continue à exercer la médecine sous la forme actuelle. Ça n'a pas de sens. Alors après, je tu me parlais s'il y a une tempête solaire, euh je pense qu'on fera attention à protéger certains data centers contre les tempêtes solaires et qu'on fera des copies du savoir humain euh pour éviter qu'une qu'une tempête solaire ne les ne les détru ne détruise son stock.

Comment tu perçois les choses qu'il ne voi pas en terme de risque, en terme de menace ? Alors c'est vrai qu'aujourd'hui il y a un vrai risque existentiel. On parle beaucoup de Lia qui pourrait prendre le contrôle, exterminer l'humanité.

Pour le moment, on n'y est pas, il y a pas de conscience, il y a pas de quoi que ce soit. Le risque que je vois plutôt à court terme, c'est plutôt des mecs qui grâce à une IA la ha qui leur donnent les codes pour créer une bombe artisanale. Ouais.

Voilà. Par exemple, ou créer un vaccin. Ça c'est un risque, je pense à créer un quoi ?

Attends, créer un vaccin. Un virus. Ah non, faire un crispe.

Ouais, un virus. Faire un crispe. C'est ça.

Comment faire un crispe ? On ben en utilisant les technologies de de d'ingénierie génétique comme Crisper ou les et les différentes technologies équivalentes. Ça à court moyen terme, c'est plutôt le risque qu'on voit apparaître euh de pouvoir craquer justement ses IAS pour qu'elles soi débridée.

Parce qu'aujourd'hui à Chat GPT, vous lui demandez euh je sais pas une astuce pour tuer quelqu'un ou mettre en place une bombe artisanale avec ce que vous avez chez vous, il est [ __ ] il va pas vous répondre. Alors, une une étude présentée dans le Financial Timette semaine dans le FT, tu peux vérifier la source euh montre qu'il y a des logiciels qui permettent de casser les protections. Il est castrateur lui hein en quelques minutes.

En quelques minutes. C'estàd qu' tu peux même tu peux fabriquer des gaz toxiques grâce à l'IA avec des logiciels qui arrivent à supprimer le bridage des intelligences artificielles du du commerce comme Chat GPT ou Claude. Donc en été la protection contre la les mauvaises utilisations quand il te fait ça quand il te fait ça tu dis on va te ramener plutôt à l'PPAD.

OK. C'estàd que sil te coupe la parole parce que tu as tu allais Ouais mais bon après c'était pour donner les dus donc c'était pas mal. Mais c'est vrai qu'à court moyen terme c'est plutôt ce risque là que je vois.

À long terme on pourrait penser justement qui aurait une certaine conscience et là qui vous verrez comme une source de friction parce que les humains ça fait quoi ? Ça s'engueule toute la journée, ça se met sur la gueule. En Iran, ça aussi en Iran, on l'a vu lorsque l'Iran a voulu attaquer les alliés des Américain.

Première chose qu'ils ont fait, c'est bombarder les data centers. D'ailleurs, Amazon Web Services n'a pas fonctionné pendant quelques jours suite à ces bombardements. Donc si on avait une super IA avec un agenda propre, avec une volonté, chose qui n'est pas le cas pour le moment, mais qui pourrait arriver parce qu'en fait on en sait rien, on voit qu'il y a des selfness qui commencent à apparaître.

La première chose qu'elle ferait, c'est vouloir neutraliser l'humain parce que l'humain serait une source de friction trop grande et donc un danger pour elle potentiellement dans l'immédiat. Donc Skynet Skyet, est-ce que tu penses danger ça vraiment à long terme ? Je vois pas.

Ouais. C'est quoi long terme ? Ah c'est compliqué. 30 ans ?

Ouais 30 ans. J'aurais dit 50 ans. Mais 30 ans.

Et toi tu veux nous faire vivre 1000 ? C'est pas moi qui veux te faire vivre 1000 ans, c'est la Silicone Vallée. Je te rappelle qu'El Mosque euh ne cesse d'affirmer que les gens qui seront vivants en 2035 vivront minimum 150 160 ans.

Dario Amodéi, le créateur de Claude et qui est à côté de ça biologiste, affirme la même chose. Doublement de l'espérance de vie avant 2035. Euhabis qui est le patron de toutes les IH chez Google, qui est l'infenteur d'Alphago, d'Alpha Fold, qui a eu le prix Nobel de chimie pour les travaux énormes qu'il a fait sur euh la modélisation des molécules et la détermination de la structure en trois dimensions euh des 200 millions de protéines qui existent sur Terre.

Euh Asabis affirme que grâce à la super intelligence artificielle entre 2035 et 2040, on éradiquera la totalité des maladies humaines, y compris le vieillissement. et qu'avant 2040, on sera on saura rajunir grâce à la super intelligence artificielle les organes, les cellules et les organismes, ce qui serait une révolution car même les vieux redeviendraient physiquement jeunes, ce qui serait sur le marché des sentiments, sur le marché de l'amour et du sexe. Une une révolution absolument dingue.

Tu attends ce moment avec impatience ? Oh écoute, si je pouvais avoir la tronche que j'avais à 35 ans le jour de mes 75 ans, je ne dirais pas non. Mais poser une question plus dure.

Alors je c'est bien ce que me ce que reproche à ma génération Alexandre. Alexandre dit "Vous êtes tellement pressé de rajunir et de faire reculer la mort que vous allez accélérer la super intelligence artificielle sans voir toutes les conséquences de la super intelligence artificielle sur ma génération. les risques que ça nous fait prendre et il dans le livre dans dans Vivre Milan, il ne cesse de nous de m'engueuler et d'engueuler ma génération sur le risque que la super intelligence artificielle fait prendre.

En fait, lui, il veut bien vivre 1000 ans, mais il est pas pressé parce qu'il est jeune et donc il pense que il faut pas pousser la super intelligence artificielle si vite parce qu'il a quelques décennies devant lui et il veut pas prendre de risque avec la supéria alors que les vieux effectivement c'est maintenant ou jamais si la super intelligence artificielle arrive en 2050 nous serons nous les vieux déjà morts. Oui. C'était quoi ta question intime ?

Tu l'as oublié ? Ouais. le ça va me revenir t'inquiète pas.

Et tu veux rebondir ce que tu dis ? Mais ça c'est vrai que c'est une partie de ma génération qui justement dit bah nous on est jeune a priori à part si je me fais écraser par un camion poubelle là en sortant je devrais vivre jusqu'à 80 85 ans même plus avec les progrès qui sont faits 160 ans parce que je vais si je passe la décennie et du coup il y a un vrai mouvement décélérationniste en fait qui se met en place de la part de la jeunesse contre justement le développement de l'intelligence artielle parce qu'on voit bien les les dangers sur l'emploi les dangers d'une potentielle skynet du coup nous on est en mode bon cool les gars on a le temp on a envie de travailler on a envie d'être complémentaire de l'IA donc on va peut-être pas foncer vers supéria alors que la génération de Laurent qui est au crépuscule de sa vie qui voit Ora, qui voit la mort arriver dans 10 15 ans. Arrêtez de citer des noms ou c'est et du coup sa génération et c'est légitime, je comprends.

Ils se disent bon on va peut-être mettre le pied sur l'accélérateur, on va foncer en mettant plein d'investissement dans l'IA parce que l'IA nous promet justement cet exponentiel technologique qui nous permettrait de vivre 1000 ans. L'exponentiel technologique, c'est quoi une fonction exponentielle Alexandre ? un terminal mais là comme ça je pourrais pas théoriser.

Ouais. Demande la question au vieux. Je vois la courbe mais oui oui oui y y = e^iss x si c'est une exponentielle despérienne.

Je te rassure je voyais bien la courbe. Ouais. Non mais c'est bien de voir la courbe mais est-ce que tu vois que le système éducatif à son âge il était plus performant que le tien ?

Ça c'est pas de ma faute. C'est sa génération qui a laissé s'écouler le baccalauréat. Non, parce que aujourd'hui il y a 80 % de ma génération qui est diplômée.

Sur ces 80 %, on a taux d'obtention aux alentours de 95 %. En 1960, c'était quoi ? 10 % d'une génération qui était 11 11 en 63.

Et je peux vous dire que quand il sortait du système éducatif, ça parlait anglais, français, latin. En tout cas, latin, on a testé, il parle pas trop latin. Il a oublié souvent grec.

Ils étaient très bon en mathématiques, très bon en français, il faisait aucune faute d'orthographe. Alors qu'aujourd'hui, on a euh pour des raisons idéologiques, pour faire plaisir aux gens, on a multiplié le diplôme, on a démocratisé le diplôme mais euh contre euh bah la compétence tout simplement. Donc la fonction qu'il y a des jeunes comme moi qui ont le baccalauréat qui savent pas théoriser une une exponentielle.

Le le c'est c'est une question de bâtard, je suis désolé. Il y a combien de zéro à 1 milliard ? Ne9.

C'est bien. Et revenons à nos moutons. Quand on va se taper des vieux qui vont vivre déjà 150 ans, c'est déjà pas mal mais 1000 ans.

La fonction exponentielle, la pression que ça va exercer sur notre biotope, sur les réserves en nous, en énergie, en en bouffe, en en tout ça, tu est-ce que tu vas me sortir ta baguette magique de Lia en me disant "Attends, attends, commence pas. Est-ce que tu vas me dire est-ce que tu vas te croises pas les bras, croiser les jambes ?" Tu es énervé.

Quand je vois un Aatola vert qui arrive, je sors. Modère ton langage avant que je me lève. Bon, tu vas t'en occuper parce qu'il me fatigue.

Arrête de me déconcentrer Alexandre Laurent pardon. Quand on va avoir cette pression, tu sors le chiffon vert exprès pour m'énerver. Donc tu es prêt ?

Et moi je quand je vois un t un chiffon vert, je suis comme un taureau avec un chiffon rouge. Ouais, c'est son côté en fait daltonien. Reviens reviens reviens à ma question.

Quand on va avoir plétor de vieux partout dans le monde avec une expérience de vie doublée, ma question c'est la charge en terme de consommation énergétique, consommation de bien, de denrée, d'eau, de bouffe, de flotte, de ce que tu veux, de de d'appartements, de construction, de béton, de sable, de ce que tu veux. Tu as pas l'impression que n'oublie pas que sors pas ta baguette magique qui va tout sauver. C'est pas grave lavette magique.

N'oublie pas que ce qu'on observe, c'est juste le contraire. La Corée du Sud a 51 millions d'habitants aujourd'hui. En 2100, elle en aura 8.

L'Italie va perdre la moitié de sa population, le Japon pareil. On est dans un effondrement démographique. C'est le cas dans la plupart des pays après à part l'Afrique noire comme tu sais et le subcontinent indien.

Donc le risque c'est pas la surpopulation. Ce qui nous menace aujourd'hui c'est la sous-population. On ne fait plus de gamin.

Euh, tu te rends compte que à chaque génération en Corée du Sud, la population est divisée par 3 puisque les gens font 07 enfants par euh par femme et le seuil de renouvellement, il est à 2,1. Donc, les craintes du club de du club de Rome des années 60 sur l'explosion démographique qu'on qui qu'on narrive plus à à gérer avec des famines massives comme le MIT le le prédisait en 68. On en est pas là.

On est au contraire avec un risque majeur aujourd'hui qui est la sous-population. Ce qui menace l'humanité, c'est la sous-population. Alors, dans des pays comme la France, on ne le voit pas, mais la population hors immigration en France, elle baisse.

On a déjà plus de morts que de naissance. Donc, notre problème, c'est pas la surpopulation. Alexandre, je vais te poser une question encore intime.

Tu m'autorises. Tu veux faire des enfants maintenant ? Je me poser la question, sincèrement, je sais pas répondre à ta question.

Est-ce que je me dis, tu sais comment on fait ? Alors, je je lu le manuel, bien que je encore plus haut, mais euh je me pose la question parce que il y a une déclaration d'Alexander Wang. Alexander Wang pour rappel, c'est plus jeunes multimilliardaires autodidactes de Sicon Vallé.

Il a vendu jusqu'à Mazuckerberg pour 14,3 milliards de dollars. Euh et il a déclaré l'été dernier, je ne souhaite pas faire d'enfant aujourd'hui tant que les techniques de neuroaugmentation, donc c'est les implants de neuralink de Elon Musk qu'on mettrait directement dans le cerveau pour augmenter les capacités cognitives ne sont pas opérationnels. Il a déclaré ça parce qu'il considère qu'aujourd'hui faire des enfants en 2026 c'est les vou complémentarité avec l'intelligence artielle qui sera 1000 fois plus intelligente que nous, 1000 fois plus rapide, 1000 fois plus tout ce que tu veux.

Et du coup, il attend que ces technologies soient opérationnelles. Quand j'ai vu ça, c'était un vrai électrochoc. Je me dis est-ce que je je cède au chantage ?

Est-ce que je fais des enfants aujourd'hui comme a pu le faire Laurent ou euh il en avait rien à [ __ ] son ? Oui. Oui.

Ben en fait à l'époque de Laurent, on se posait pas trop de questions. Ouais. Tu te posais pas de questions, Laurent ?

On se posait pas de questions. Voilà, continue. On les faisait, voilà, on leur donnait le meilleur amour, le meilleur modèle éducatif qu'on pouvait et puis voilà, il grandissait.

Alors qu'aujourd'hui, on a le choix. Euh je vois déjà avec la sélection embryonnaire qui existe depuis 2024 euh c'est la première sur le marché c'était Heliosc Genomic. Là elle propose pour aux alentours de 50000 dollars par elle.

Euh il y en a plusieurs maintenant. Il y en a une dizaine de faire sur le marché. Mais non la première non je suis sûr.

La première c'était les SPC GenX et du coup pour quelques dizaines de milliers de dollars, vous pouvez choisir sélectionner le meilleur embryon donc avec le meilleur cuit. Vous pouvez même choisir des des traits physiques la taille la couleur des yeux que tu as fait maman, elle a fait ça pour toi ou pas ? Non moi il y avait pas cette technologie là.

Je suis bio pour le moment. Et euh du coup, on a cette technologie là. Tu as vu bienvenue à Gataka ?

Oui, bah c'est Gataka c'est ça. On est on est rentré dans bienvenue à Agataka. Et d'ailleurs en France, cette technologie est interdite.

Elle est autorisée uniquement aux États-Unis. On en parle je trouve trop peu. Là, il y a quand même 3 semaines, il y a eu le JT de France 2 qui en a parlé pour la première fois.

Donc, on a un couple qui présente leur bébé. Donc voilà, il a 146 de cuit, il fera 1,92, plutôt pas mal. Et ça pose des vrais problèmes parce que ma génération, si on est voué à vivre beaucoup plus longtemps, 1000 ans, euh on va être mis en concurrence avec ces petits jeunes qui seront sélectionné et par la suite neuront augmenté.

Comment je vais faire ? Enfin, je vais être j'imposé de 2050, 2100, 2170. Donc j'ai pas envie de ça.

J'ai pas envie d'être le débile de de place. Je serais mis au revenu universel. Donc non, c'est je trouve ce serait une catastrophe sur sociale.

C'est pour ça que j'attends. Je pense que je vais attendre quand même que ces technologies de augmentation soient opérationnelle. En tout cas là siarrive pas et si ça n'arrive pas je le ferai aux États-Unis.

Ta chérie, ta chérie. Ah, tu le feras aux États-Unis pour la sélection brunaire là aujourd'hui. Enfance ta chérie, elle est d'accord ?

Tu as une chérie ? Ah non, j'ai pas de chérie. Ouais, mais je Tu vas la prévenir de ça ?

Oui. Bah oui, je pense que Est-ce que tu as prévenu tes parents ? Euh, j'en ai parlé à ma famille.

Ils ont Est-ce que tu en as parlé à ta mère ? J'en ai parlé à ma mère. Effectivement, sur la sélection BR, ça fait flipper.

C'est de le génisme et cetera. Mais après au fur et à mesure, ils comprennent. sincèrement comprennent parce que quand tes parents papa maman qu'est-ce que tu veux ?

Tu veux que ton gamin il soit heureux ? Tu veux qu'il soit en vers leur pour lui parler comme ça ? Il préfères qu'il fasse 1,90 qu' m tu préfères qu'il ait pas de maladie.

Tu préfères qu'il soit intelligent, il insulte les petits. Mais tout ça aujourd'hui, tu as la possibilité de le faire. Mais tu as vu comment il est beau ?

Il est grand mec. Je veux dire sa mère, elle a fait du beau boulot hein. Son père aussi ?

Ouais. Non mais son père il a fait juste X Y pardon. Quand tu l'entends parler comme ça, quand j'entends ça, oui, je me dis je me dis que cette génération qui envisage de faire des bébés en éprouvette, elle est quand même un peu tordue par rapport à la mienne qui faisait les bébés en position du missionnaire, ce qui était ce qui était quand même plus simple.

Ce qui était quand même plus simple. Et même avec ton micropénis un un peu plus sain. Un peu plus sain.

Est-ce que est-ce que tu comprends sa perception ? Alors, je comprends je comprends que je peux avoir une per enfin que c'est c'est un côté Eugénie, qu'on va pas leur donner le meilleur score, mais le meilleur amour, ce qu'a fait Laurent. Mais euh ça, j'ai un argument géopolitique, de toute façon, on pourra pas aller contre.

Euh là, il y a la revue Science qui est la plus grande revue scientifique au States qui a montré que 38 % des Américains se disaient prêts à faire de la sélection. 38 % des Américains toute classe confondu, tout tout milieu socioculturel confondu qui se disent prêts à faire des enfants avec la sélection embryonnaire. Tu vois bien que quand un pays comme les États-Unis va se mettre à faire des enfants et on cul d'Aberinstein à la à la chaîne, si la France on fait pas combien de cul Alberstein ?

Il avait 160. Oui, il était pas excep, il était pas exceptionnel. Il était je crois supérieur à 150 mais il était pas exceptionnel.

Tout bib quand le mot eugénisme sélectionne sélection embryonnaire. Je vais sélectionner un grand blond beau musclé avec 165 de cuit avec une espérance de vie de 150 ans sans humeur. Bienvenue à Gataka.

Quand tu entends ça en tant que tout bib, ça te fait quoi à ton serment d'Hippocrate, à la prise en charge du patient et des choses comme ça ? Je me dis que ma ma génération estasbine, elle est d'un autre temps, elle est du temps d'avant et elle n'est pas du temps d'aujourd'hui et elle ne comprend pas la jeune génération qui, si elle le peut préférera faire des beaux enfants selon les critères culturels du moment, hein, qui sont subjectifs, hein, parce que les critères de beauté changent beaucoup dans le temps. La beauté en 1880, aujourd'hui, on la trouve pas très belle hein, quand tu étais beau.

Euh oui, c'était un peu avant ma naissance quand même et et donc euh j'observe ça, j'observe cette génération qui ne supporte pas la la frustration, qui ne supporte pas l'attente d'un bébé avec l'arrivée d'éventuelles imperfections euh et qui veut du bébé super intelligent pour être complémentaire de l'IA. Je me disais la réduction embryonnaire. Je me dis je suis un vieux con.

Tu as fait de la réduction embryonnaire ? Non. Tu as détecté une trisomie 21 un jour ou tu as fait le test ?

Ah euh pour ma famille. Oui. Tu es pas obligé de répondre alors ?

Non non c'est c'est très simple. Je je avec ma femme euh nous nous étions convenus si nous avions un enfant trisomique de ne pas faire d'IMG, c'est-à-dire de garder un un c'est ton côté général de garder un un enfant trisomique alors que 97 % des Français avortent. Mais nous, on était d'accord pour le garder et pour ne pas faire d'IMG, mais je comprends les gens qui font une EMG parce qu'ils se sentent pas capable de porter un enfant qui a des besoins très très importants, qui a besoin d'un accompagnement permanent.

Et est-ce que je peux te poser une question ? Oui. Est-ce que le général de Gaulle aurait été le général de Gaulle sans sa fille ?

Oui, je je crois pas que le général de Gaulle aurait été aurait été différent. Psychologiquement, ça l'a adouc, mais je ne pense pas que son destin aurait changé s'il n'y avait pas eu la petite Anne qui l'adorait et qui était le seul enfant qu'il aimait vraiment. C'était le seul enfant qui le calinait.

C'était le seul enfant qui l'embrassait à qui il racontait des histoires. C'était un homme très froid le général hein. Ses autres enfants, ils avaient ils ont jamais eu de bisous, hein.

Puis tu as vu quand son fils son fils était en camp, il a même pas fait un geste pour le sortir. Il était il était il était froid. Anne l'a adouci mais ce n'est pas Anne qui a construit le le destin extraordinaire de Charles de Gaulle.

Il était froid avec son fils qui était il était froid avec tout le monde qui était si mes souvirs sont bon son fils était détenu par les [ __ ] et et pour éviter de donner trop d'importance, il a même pas bougé pour éviter je pense qu'on puisse faire pression sur lui et pour montrer au cheleux que que rien ne pouvait l'atteindre et que le sa seule femme c'était la France sa seule famille la France je je ne crois pas c'est le cas de Staline mais je ne crois pas que le que le fils de Gaulle a été fait prisonnier je ne crois pas du tout je demande à me faire fa checker qui euh merci. Ouais, ouais, ouais. Je je Non, Staline a abandonné son fils et a et et a accepté que Hitler l'exécute hein parce qu'il aimait pas du tout son fils.

Mais de de Gaulle, je ne crois pas que son son fils a été pris par les Allemands. Pardon, de choses si je peux. Bien sûr, c'est vrai qu'en France, on fait déjà la sélection quand 97 % d'avortement par rapport à c'est la sélection, pas embryonnaire mais c'est la sélection en soit et deux, je te trouve bien culoté d'expliquer que ma génération font c'est un peu des humeurs de puelle de vouloir faire de la sélection, la neurougmentation alors que c'est toi qui a mis ma génération pardon mais dans la merde hein parce que quand on la met face à des intelligences artificielles plus intelligentes, plus rapides, coûtant moins cher et que en plus tu veux nous interdire de neurugmenter pour aller J'ai pas dit du tout que que je veux j'ai pas dit que je veux vous interdire, je veux Non mais tu as dit que tu ne comprenais pas cette génération.

Ma génération a ma génération a du mal à comprendre cette gén ta génération qui veut faire du bébé à la car. J'ai pas dit que je j'ai pas dit que je veux interdire. Puis je me pose cette question, c'est justement pour avoir des enfants qui puissent rester compétitifs face à l'intelligence artificielle que ta génération a mise en place.

Alors ensuite avoir les leçons de morale docteur Alexandre. Non c'est pas possible. Continuer.

Euh tu es fâché tu boudes ? Non non je ne boude pas. Est-ce que Est-ce que tu Mais mais le problème c'est jusqu'où on va si tu veux l'intelligence artificielle va être tellement supérieure à nous que même si tu as 180 de QI de toute façon tu ne l'égaleras pas.

Donc c'est peut-être un toboggan sans fin. Je ne suis pas sûr que la course à la super intelligence humaine pour égaler la super intelligence artificielle soit un destin super cool pour l'humanité. C'est sans fin.

Et c'est assez beau de faire un bébé au hasard. C'est assez beau d'accueillir un bébé dont on ne connaît pas toutes les caractéristiques qu'on va découvrir qui sera peut-être bon en math ou ou pas bon en math. Je trouve que c'est un côté je trouve c'est un côté rassurant sur le plan affectif cette petite part de hasard.

Si tout est prévisible, si tout est construit d'avance, si tout est modélisé, y compris nos bébés, je trouve que la magie de la vie est est est un peu affectée. Mais c'est vrai que courir face à l'intelligence artificielle, c'est un combat perdu d'avance, même en SNOR augmentant, même en atteignant euh 180 de cuit parce que tu as de cuit parce qu'elle aura beaucoup plus. Honnêtement, j'ai jamais fait de test.

Je je pourrais pas très combien tu as de cuit ? Euh je sais, je sais mais je ne dis jamais. 142 3 ça baisse avec l'agent.

J'ai un caution intellectuel correct qui me permet de comprendre les mathématiques, la biologie et les bases de la et les bases de la physique nucléaire et et voilà. Revenons à nos moutons, la jeune génération. Quand tu lui dis euh ta génération nous a foutu dans la merde, est-ce que tu vas te venger ?

J'ai moi je discutais avec mon mentor qui s'appelait Mark Hulman qui a écrit un papier qui disait "Quand les jeunes se vengeront." Alors moi à titre personnel non, j'ai pas prévu de commet d'attentat ou de me venger. Je parle pas d'attentat.

Tu tu le fous dans un iPad et tu le débranches dès qu'il fait chier. Non parce que ça ce serait un acte de cruauté. Je voudrais pas qu'on fasse ça à ma grand-mère donc je le ferai pas à qui que ce soit.

En revanche je comprends. Je comprends. Attention pas dit que je l' il veut me mettre dans un épad sans me débrancher.

Ouais. Et et sans clim. Ça c'est méchant.

Mais je je comprends qu'aujourd'hui il y a une vraie colère de la part de ma génération face au fait qu'on soit mis dans la merde, face au fait que aujourd'hui il y a grignote de plus en plus le travail des jeunes et je comprends que je comprends attention j'ai pas dit que je suis d'accord avec ça mais qu'il y ait des actes d'attentat même contre les maîtres de Lia comme ça et je pense que cette violence politique pour le moment on la voit pas encore en France mais comme d'habitude en Europe et en France on est toujours en retard de quelques années par rapport à ce qui se passe aux États-Unis c'est toujours les prémisses et ensuite ça arrive et je pense que cette violence politique cette violence sociale va arriver petit à petit en France et le politique pour le moment n'est pas prêt du tout à ce qui va se passer et il va falloir qu'il se prépare et malheureusement forcé de constater que personne s'y prépare. Et ben est-ce que tu en es tu en es bien sûr qu'il se prépare pas ? Écoute, alors je fréquente pas tous les politiques, mais j'ai eu l'occasion de pouvoir en rencontrer quelques-uns.

Est-ce que Est-ce qu'on peut avoir une discussion de jeune à vieux là ? Je te mets je te mets le le tableau, je te je te pose les chiquers. OK.

Les Chinois, ils sont en mode fâché. Les Russes ils sont en mode fâché, les Européens sont en mode fâché. Les Américains, bon, ils sont toujours en mode fâché.

Et ils s'augmentent, ils ont la course à l'échalotte en terme de guerre économique. On va s'augmenter, on va avoir les meilleurs data center. Bon, ils font du HFT euh sur les humains.

C'est plus tu es rapide, plus tu gagnes. Toi, est-ce que tu as vu le film Soleil Vert ? Non, mais il faudrait que je vois.

Il est dans ma liste. Demande au vieux de te rafraîchir la mémoire. Rafraîchis-moi la mémoire.

C'est pas avec des pilules, c'est un film écologique des Est-ce que tu as vu ce que je viens de faire ? J'ai demander à la vieille génération de transmettre. Est-ce que le fait que ta génération de tes aïes tes aïeux pardon, le fait que tu leur poses plus de questions sur leur expérience de comment ils ont géré leur vie et que tu vas poser ces questions à une intelligence artificielle certes qui a été pissée par Xpopol la Silicone Vallée, est-ce que le fait que toi tu poses tes questions à autre chose que tes aïux en transmission, ça va pas te manquer ?

Ça peut manquer sur le plan affectif. Franchement, si par contre, si on parle vraiment de la transmission pure du savoir, je pense que l'intelligence artificielle sera plus compétente et plus doué que mes aïeux euh pour me transmettre le savoir. Toi, tu vas prendre une gifle quand tu vas rentrer chez toi.

Je veux dire que papi il Ah mais j'en suis persuadé, il peut me gifler s'il veut ou essayer. Mais je Bon, allez, pas de torture physique. Tu peux résumer Soleil Vert ?

Film des années 70 euh au début du courant euh écolo apocalyptique dans lequel les vieux sont transformés en nourriture pour les jeunes à partir d'un certain âge et euh personne n'est au courant si ce n'est l'élite de la et et les gens très puissants de la de la ville où se déroule le film. Il n'y a plus assez à manger pour tout le monde. La ville est totalement surpeuplée et on devient cannibal sans le savoir.

C'est plutôt vert ou jaune ? Je sais pas. Est-ce que tu peux avoir une lecture autre que oui, c'était 70 les périodes écolo bobo.

Est-ce que tu peux me calquer le scénario de soleil au 20 21e siècle ? Non. Pourquoi ? parce que je pense que c'est un scénario.

Tu as pas l'impression que tu as une élite ? Non, je qui s'auto s'auto on va pas bouffer on va pas bouffer de la chair humaine. Et euh dans Soleil Vert, je te parle pas de bouffer de la chair humaine, je te parle d'une élite.

Ah ultra autonom. Mais ça c'est pas le thème de Soleil vert. Non, c'est pour ça que je te demande de l'actualiser au 21e siècle. qui a une concentration inédite du pouvoir essentiellement dans les mains de quatre hommes sur terre.

Elon Mosque avec les fusées, les implants intracérébraux, Grock, Twitter, l'information euh Dario Amodéi avec Claude, Sam Altman avec Chat GPT et puis Demis Asabis et les propriétaires de Google avec Géini. C'est tout à fait clair. J'ai pas entendu Cédrico dans l'histoire, hein.

Voilà, comment j'ai pas entendu Cédrico. Il est très bien Cédrico. Mais Cédrico n'est pas euh ne ne possède pas des centaines de milliards et n'est pas un maître de l'intelligence artificielle malgré tout son talent.

Donc concentration du pouvoir, concentration du pouvoir, absolument considérable. Concentration de tous les pouvoirs. Ces gens développent aussi les biotechnologies, les neurotechnologies, ils développent l'espace.

Donc toutes les technologies du futur sont concentrées par les mêmes mains qui sont les maîtres de l'intelligence artificielle. C'est pour ça qu'aux États-Unis, on commence à parler d'un démantellement des principales sociétés d'intelligence artificielle pour faire ce qu'on a fait avec les maîtres de la du pétrole au début du au début du 20e siècle. Tu parles de quoi ?

Des Seven Sisters ? Des combien de sisters il y avait ? Oui, exactement. quand on a quand on a cassé la standard Oils en plein de petite sœur pour éviter que le pouvoir soit tenu le pouvoir pétrolier soit tenu dans une seule main.

Est-ce que tu peux me faire un scénario apocalyptique mais de droite que tu as tendance à te [ __ ] un peu trop de la g la gueule des gens de gauche donc tu vas me faire un scénario apocalyptique de droite. Tu es pas capable demande à ton intelligence artificielle. Vas-y.

Moi, je suis un libéral. Donc, je suis un libéral. Euh je suis ni de droite ni de gauche.

Je suis libéral en mœurs, je suis libéral en économie, je suis libéral en politique. Et quand on quand on est libéral, on a de l'espoir. Quand on est libéral, on pense que le marché intelligent, l'économie sociale de marché va trouver des solutions et va réussir à augmenter la richesse, augmenter la production et et mieux répartir.

Donc moi, je ne crois pas au scénario apocalyptique car je pense OK. Gatouille, non, tu trouves pas. Il y a un scénario apocalypse qui paraît pas complètement impossible qui est décrit par l'historien Yuva Arari justement d'un scénario à une société à deux vitesses.

D'un côté des déclassés, des inutiles, c'est ce qu'il décrit avec des gens qui pourraient pas seaugmenter, qui vivraient grâce à des sonas, grâce aux revenus universels, grâce à la réalité virtuelle et de l'autre une petite élite concentrée multimilliardaire qui aurait accès justement à ces thérapies de longévité, de neuroaugmentation. Et honnêtement, sincèrement, je suis multimilliardaire, je serai à la place de cette élite-là. Je vois pas pourquoi en fait je donnerai euh l'accès à ces neuroaugmentations.

Enfin, je veux dire, je serais je pense pas que je sais pas si je serai égoïste ou bon ou grand et généreux, mais j'aurais pas intérêt à ce que tout le monde ait la même intelligence que moi. Moi, je neugmenterai de mon côté avec ma famille et ça me paraît pas impossible. Et c'est ce qu'on voit apparaître parce que aujourd'hui la GPA et la sélection bryonnaire, ça coûte 2500 dollars une bonne GPA pour avoir un gamma 150 de cuit.

Alors là, il va me dire mais c'est comme toutes les technologies le privé, tu es pas obligé de passer par la GPA pour faire de l'augmentation. Oui, bien sûr. Ça c'est c'est pour les couples gay mais c'est une c'est vrai.

Bah oui, la GPA laisse-le terminer. Mais aujourd'hui la sélection embryonnaire, ça coûte un fric monstrueux. Les implants de ring on sait pas encore combien ça sera mais sera certainement cher.

Alors là il va me dire c'est comme toutes les technologies, ça va se démocratiser, le prix va baisser mais on pourrait bloquer. Il pourrait bloquer en tout cas. Et moi je suis enfin je suis à la place des États-Unis, je j'ai pas intérêt à exporter ces technologies euh par exemple aux Chinois, hein, tu vois, exemple très concret.

Donc euh oui, ce scénario euh dystopique hein et me paraît pas impossible aujourd'hui. Laurent, quand il décrit ça comme ça, comment tu le perçois ? Je pense que les milliardaires de la Silicone Vallée sont messianiques.

Je pense qu'ils veulent partager le progrès, ils veulent partager l'intelligence. Ils veulent ils veulent donner Neuralink à tout le monde, les technologies d'augmentation, ils veulent développer les biotechnologies pour tout le monde. La silicone valé va rendre tout le monde immortel, tout le monde neuroaugmenté, plus intelligent.

Je ne crois pas que les transhumanistes soient égoïstes. Les transhumanistes volent le progrès technologique pour tout le monde. Ils n'ont pas une vision élitiste.

Ils ont une vraie vision religieuse, messianique d'une société où tout le monde est est esté. Tu vas peut-être me trouver naïf, mais je il y a une dimension religieuse dans les milliardaires de l'IA. Il veulent augmenter tout le monde.

Il ne vole pas une augmentation réservée à une petite élite. Donc je ne crois pas à ce scénario là. Pour ça que le pape est sorti avec son encyclique.

C'est de la concurrence. Non, le pape a sorti son encyclique parce que le pape qui est loin d'être con a compris que c'est le sujet du 21e siècle, la place de l'homme face à l'intelligence artificielle. Et donc il le dit très bien, l'intelligence artielle n'est pas forcément néfaste mais il veut mettre des barrières notamment sur la sur la manipulation, sur la guerre et surtout il met une une barrière absolue au transhumanistes.

Il dit l'intelligence artificielle ne doit pas justifier d'utiliser les technologies transhumanistes d'augmentation cérébrale, de sélection embryonnaire et cetera. Il dit très clairement qu'il ne faut pas chercher à s'augmenter et l'un des points phares de l'encyclique, c'est non aux technologies transhumanistes. Et le pape voit bien qu'on est au moment où l'intelligence artificielle dépasse l'intelligence humaine.

Il voit très bien qu'il va y avoir des tentations eugénistes et de neuroaugmentation par des implants intracérébaux. Et il n'en veut pas car il pense que l'homme créé à l'image de Dieu selon selon les préceptes de l'église doit rester tel que Dieu l'a voulu et ne doit pas fusionner avec l'intelligence artificielle. Ne doit pas chercher à s'hybrider avec des implants très cérébrabaux.

Il est d'ailleurs intéressant de voir ce que ce qu'a dit Samaltman dans une vidéo qui est très intéressante. Il était en midri, il tremblait de partout. Il avait un sabre.

C'était quand ? Cqu la vidéo je te je te la passerai la vidéo. Ça m'a dit de toute façon deux intelligences au même endroit ça ne va pas marcher.

En réalité il faut qu'on s'hybride avec l'intelligence artificielle par exemple avec des électrodes dans le cerveau parce que on va vers des conflits entre l'intelligence artifelle et l'intelligence humaine si on ne s'hybride pas si on n'est pas en symbiose c'estd si on ne rend pas l'un et l'autre dépendant de de l'autre. Et donc sa vision qui est assez proche de la vision de Mosque, la seule façon de préserver les deux intelligences des menaces qui viennent de l'autre, c'est de les rendre totalement hybridées, fusionné et finalement dépendantes l'une de l'autre. C'est quoi un senti hein ?

Un sentiant. Tu as vu Matrix ? Alors, j'ai vu Matrix il y a longtemps et je n'aime pas ce film.

Non, tu as vu que le 1 ? Non, même pas parce que quand je regarde Matri quand je regarde Matrix, je fais des crises de claustrophobie. Pourquoi c'est comme ça ?

Bon, attends euh tu as pas l'impression que les milliardaires entre guillemets ultra intelligents de l'intelligence artificielle, je voudrais avoir un diagnostic de tout bib. Je suis pas tout bib mais quand je vois des je vais pas faire de la psychiatrie sauvage. Je te demande pas de faire de la psychiatrie sauvage.

Je voudrais savoir si de ton avis ils sont comment dire ça que ça passe sur YouTube et tu as pas l'impression qu'ils sont un peu gros camés qui ils doivent carburer la kétamine ? Oui. Bah ça on le sait.

Wall Street Journal a fait un grand dossier sur la consommation de kétamine de champignon des des milliardaires de li Oui. Et donc quand tu vois un mec avec autant de pouvoir être en total midriz, c'est quoi midriaz ? C'est quand les pupilles sont dilatés.

Merci. Quand tu vois et le myosis, c'est le contraire. Ouais.

Prendre conscience. J'adore ce mot. Miosis je pense que c'est c'est joli.

Un des mots les plus beaux qui existe sur terre. Désolé. Tu sais ça, tu as réussi à me faire perdre ma question quand tu vois tous ces gens.

Je pense que je ne vais pas être seul à partir chez Orp ce soir parce que tu commences quand même à zooter gentiment. J'ai dormi 3h et je suis là pour Ne cherche pas d'excuses à ton déclin cognitif accéléré. Tu vois, il faut que tu lises un bouquin pour pouvoir le le pratiquer tous les jours.

Ça s'appelle Arthur Chopener l'art d'avoir toujours raison. Lis apprend le parque cœur parce que lui il se rend pas compte mais il utilise les mêmes types de strapage. Je repose la question.

Quand tu te retrouves avec autant de pouvoirs concentrés, autant de capitaux et que tu leur fais pas un test antistup, ça pose pas un problème ? Bien sûr que ça pose un problème, mais le fait qu'il soit Asperger pose aussi un problème. Alors, je n'ai rien contre les Aspergers, mais parce que mais mais on mais bien sûr, mais c'est vrai que euh quand on voit Samaltman qui dit euh l'intelligence artificielle va très certainement détruire l'humanité mais en attendant, on va créer des boîtes superbes.

On c'est la conséquence directe de son Asperger qu'il a longuement décrit dans le New Yorker. D'ailleurs, je mets le point sur quelque chose d'important, c'est qu'aujourd'hui la trajectoire de l'humanité d'un plan sur le plan technologique, elle est décidée par petites poignées multimilliardaires qui pour la plupart prennent des drogues. Elon Musk avait avoué lui-même qu'il prenait de la Catamine mais sans l'avouer, je pense que de toute façon on s'en rendait assez vite compte.

Euh il y a le Wall Street Journal qui avait très bien documenté la plupart de ses grands patrons euh sont sous drogue. La plupart également sont inpérieurs qui fait que des fois ils ont des phrases assez glaçantes comme ce que Laurent euh vient de nous expliquer. Mais surtout le plus flippant c'est que là Laurent disait tout à l'heure pour éviter les frictions, pour être avec la supéri brider euh pour qu'il y ait pas de conflit.

Mais ça ça va créer le plus de bordel. Aujourd'hui, on est 8 milliards d'êtres humains. On a à peu près tous les mêmes capacités physiques, tous les mêmes capacités cognitives.

Tu aurais dit ça quand tu regardes à l'exiligent. Mais non, il est chétif par rapport à toi. Mais demain, on va avoir des gamins sélectionnés, des gamins sélectionnés et neuront augmentés, des gens qui seront hybridés avec l'intelligence artificielle.

Je suis pas sûr que rajouter plus d'intelligence dans ce monde qui est déjà multipolaire, fragmenté ou c'est déjà le bordel euh je suis pas sûr qu'ajouter plus d'intelligence dans ce zoau euh ça va adoucir les relations. Je pense que ça va être le contraire. On va avoir de nouvelles races euh bah pardon mais quand c'était sélectionné plus ne augmenté.

Est-ce que tu es encore un humain biologique comme on est tous ici dans cette salle ? Lui pas lui est pas biologique lui. Et tu vois et du coup je pense que ça être un gros bordel de fait de d'introduire de nouvelles races.

Ça c'est un truc que j'ai décrit dans le livre. On va rentrer dans un espèce de zoau des intelligences. Comment il s'appelle le livre ?

Vivre Milan. Quelles éditions ? Bûchet Chastel.

Euh comme il a pas besoin de tune, il donne toutes les tunes euh pour le livre. Ouais. Ah euh c'est c'est les les les accords contractuels dans les maisons d'édition ne sont pas publics.

J'ai essayé. Bon je vais te parler. On va parler sans le vieux.

Le vieux il va juste écouter. OK. Tu ne coupes pas.

Attention. Tu suis un peu la géopolitique, tu suis l'économie, tu suis l'énergie, tu suis les matières premières. Un petit peu.

Ça s'est un peu senti dans ce que tu viens de me dire et je voudrais savoir ton point de vue sur la militarisation de l'IA et la prise de décision. Tu vois où je vais en venir ? Vas-y, fonce.

Alex Carpentière. Alex Carp donc le cfondateur de Palenti Palenti a fait une synthèse en 22 points il y a à peu près un mois et demi je crois. Et dans ces 22 points, justement, il pensent que la SCON vallée, son véritable but originel, c'est de milit de se militariser pour ensuite travailler main dans la main avec le Pentagon.

Et qu'au fond, c'est l'objectif de la technologie depuis le départ. Forcer de constater que on est dedans, on est en train d'y arriver. Là, il y a en Iran les 24 premières heures, il y a eu plus de 1000 frappes surah 1000 sites différents et ça ça a été grâce à Lia Palentir.

Et donc, on voit cette militarisation qui est en train d'arriver. C'est quoi ta source ? Euh bon, ça c'est le Pentagon avec la Lia, Myvan, Smart System, je sais plus exactement le nom.

Euh on demandera F checking mais donc euh non, ça c'est c'est sûr. Et du coup, on voit cette militarisation qui est en train d'arriver. Euh on voit justement Alex Carp qui soutient à fond cette militarisation.

Alors tu as 25 piges, c'est ça ? Ouais. Tu es pile poil dans la force de l'âge pour aller faire la guerre au popof.

Tout à fait. Je suis C'est ma génération là qui est en Ukraine ou qui est sur les champs de en Iran et cetera. Est-ce qu' rend aujourd'hui la guerre aussi ?

C'est pas censé être en Iran. Non. OK.

Ce qui Oui, c'est vrai il y a pas de troupe. Il y a quelques bases mais elles sont assez loin. Donc des consultants il a des consultants des Américains aussi.

Mais c'est vrai qu'aujourd'hui ce qui rend une guerre terrible par exemple la guerre en Ukraine c'est bien qu'il y a des centaines de milliers de morts d'un côté comme de l'autre. Et à terme avec la robotique humaïde. D'ailleurs, on a les premiers robots là qui arrivent sur le front.

Alors bien sûr, ils sont pas là pour renverser la vapeur. C'est des tests, c'est pour collecter des données, voir comment ils se ils se ils vont ils fonctionnent et cetera. Euh mais à terme, on va mettre des robots humanoïdes parce qu'on t'lèera plus que ma génération se fasse massacrer par des drones, par des mines, par tout ce que tu veux.

On enverra des robotes. Mais ce qui va poser un deuxième problème dans un second temps parce que comment tu fais pour faire capituler l'ennemi quand tu as 100000 robots et drones les uns contre les autres ? Tu t'en fous de perdre de la ferraille sur le champ de bataille et donc il va falloir faire pression autrement et l'une des pistes ce sera bah d'attaquer des villes pour avoir des Tu t'en fous pas.

Alors c'est c'est marrant le le le fait que tu dises on s'en fout c'est de la ferraille, ça sera un coup bien sûr et cetera. Oui. Tu sais que les Japonais ça saigne ça saigne moins que ça saigne moins que les humains.

C'est-à-dire que c'est plus facile pour le politique. Bien sûr, bien sûr. Et tu connais 100000 robots, c'est moins grave que de perdre 100000 gamins.

Tu connais la phrase Arthur Schopenhower, la guerre c'est demande à ton intelligence artificielle. Toi quand tu vois ces politiciens qui ont sensiblement ton âge à 10 ans près, c'est ça ? à peu près le charisme, tu sais, d'une moule bien accrochée à son poteau.

Quand tu vois les prises de décision, tu te dis "Mais en fait, ce serait peut-être pas mieux qu'il soit un peu augmenté, c'est con." Non mais aujourd'hui, on a la classe politique la plus nulle qu'on a jamais connu. Ah, je peux pas te permettre de dire ça.

On a quand même Bruno Lemètre et Emmanuel Macron. ces gens solaires. Il faut il y a des gens toi toi ça te donne un petit orgasme.

Non, j'ai bien de sentir. Non mais je te là je te trouve poujadiste sur la classe politique. Non mais objectivement alors il y a des gens très intelligents.

Une classe politique à deux. Il y a des politiques très intelligents dans l'état profond et cetera. Ça l'état profond.

Euh l'État prof les grands fonctionnaires, les gens qui sont dans les administrations, il y a des gens compétents. Mais objectivement, on n' jamais eu des un niveau où les députés sont aussi nuls. Enfin, on le voit bien, il y en a qui ont du mal à je suis désolé, je vais donner un nom mais c'est s'applique à d'autres.

Alors, si tu donnes un nom, je vais être obligé de le défendre. OK. Bon, on fait comme ça. [ __ ] choisis bien ton coc.

Eric. Et ben Eric Cocrel, il est humain, il essaie de discuter avec les gens, il tend la main. Oui, mais c'est pas ce qu'on demande à un politique.

Enfin, on demande qu'il soit humain, bien sûr, soit qui soit intelligent et qui connait les dossiers. Moi je demande ça en tout cas pour quelqu'un, il est intelligent. Je donne un contre exemple du coup à ton argumentation.

Eric Crel est passé sur BFM business il y a à peu près 8 mois. C'était par rapport à ta Zucman que vous êtes favorable. Il était peut-être fatigué mais je crois pas parce qu' le journaliste je suis dit par exemple votre taxman elle s'appliquerait pas à Arthur Mench.

Là c'est qui ? Il demande c'est qui et Mistral Arthur Mench non je connais pas. Comment est-ce qu'on peut être député, président de la commission des finances à l'Assemblée nationale quand même, faut le rappeler et ne pas connaître la plus grande boîte d'IA de France et d'Europe ?

C'est pas possible. C'est pas possible. Alors essaie de le défendre si tu veux.

Ouais, il a peut-être d'autres chats à fouetter parce que les macronistes ont foutu les finances de la France tellement à terre que il en croit pas ses yeux. Il était même obligé d'aller gratter à la porte pour avoir je sais peu quoi. Il faudrait que je me rappelle ne pas connaître Mistral et Arthur Mench.

Alors c'était il y a 8 mois. Euh, il y a 8 mois et même aujourd'hui, ça montre que tu ne lis aucun journal économique, que ça soit de gauche ou de droite, le monde ouigo. Bah moi, je lis régulièrement les échos et l'Express.

Euh mais que tu même le monde, il y a 10 papers. Les échos, je veux bien mais l'express, merde, c'est pas mal. L'express de haut niveau quand même.

Si non et enfin bref, ça veut dire que tu ne lis rien que ça soit le monde ou même Marianne, il parle d'Arthur Mench, les échos, le Figaro, tout et enfin le mec ne lit rien et ça c'est le d'autres cha. Ouais. Non mais tu vois forcément un truc passer sur Arthur Mench, il est même venu récemment à l'Assemblée nationale, c'est le plus grand patron d'Europe.

C'est pas possible. C'est pas possible. Non, c'est sûr que le décalage entre la classe politique et puis la jeune génération des qui est quand même de bon niveau au-delà d'Arthur Mench ou Raphaël Dan, Michel vi prévençal dont on parlait, Stéphane Malard qui a été le le premier à voir la disruption que va entraîner l'intelligence artificielle et on pourrait multiplier les les exemples émériic Rouget et cetera.

Quand on voit le décalage entre cette jeune génération de mecs qui font de la tech, qui sont dans l'IA et puis la nullité des politiques sur tous les sujets technologiques, ça fait quand même ça fait quand même peur. Alors quand tu dis la la classe politique est bonne, non le niveau de la classe politique c'était dit que Bruno Lemer et Emmanuel Macron étaient bon. Le niveau de la classe politique c'était effondré récemment un ancien premier ministre qui de notoriété publique ne s'est jamais servi de chat GPT devant les journalistes et c'est de faire croire aux journalistes qu'il utilise Chat GPT.

Première question que lui pose le journaliste et quelle est votre dernière requête sur Chat GPT ? Incapable de répondre puisqu'évidemment cet ancien premier ministre n'avait jamais utilisé chat GPT. Mais on peut tout à fait être politicien et être en retard. parle de cabo lat.

Ce qui n'est pas bien, ce qui n'est pas bien, c'est de mentir. Alors, les vulkins, ils disent il faut pas mentir. Revenons à à la côté au côté militarisation.

Euh la guerre, c'est euh le prolong, je te le fais simplement. La guerre c'est le la prolongation de la politique par d'autres moyens. Tu as bien lu Close Vit ?

Bah, tu crois quoi ? Tous les soirs, je m'endors avec lui et ton livre sur en ce moment. Et tu as lu Close Vit ?

Non mais je connais quelques trucs, le brouillard de la guerre mais je n'ai pas une grande connaissance de CL parce que je l'ai pas mais il faut que je lise. Je suis d'accord. Un scandale.

Bon comme tu as pas lu clos, on va faire parler le vieux de 5 minutes de plus. Close vitz l'intelligence artificielle la délégation de la ripost nucléaire. Tu le vois bien ?

Non, je pense que ça doit être une vraie limite internationale au Alia. Le bouton nucléaire doit être appuyé par un humain. Il faut qu'il ait la responsabilité des millions de morts qu'il va entraîner.

On peut pas déléguer ça à une intelligence artificielle qui n'a pas de corps, qui est qui peut se stocker dans plusieurs endroits, y compris des bunkers souterrains qui n'est pas qui n'est pas unique. S'il y a une guerre nucléaire, les intelligences artificielles, elles auront des copies d'elles-mêmes dans des bunkers souterrains. Elles ne seront pas concernées et en plus elles ne saignent pas.

Elles ne vont pas perdre leurs proches et cetera. Donc on ne peut pas laisser prendre une décision aussi forte à un être ubiguitaire avec des milliers de copies de lui-même qui ne saigne pas, qui n'a pas de famille à défendre et qui finalement aura très très peu de conséquences d'une guerre nucléaire. On peut même imaginer qu'une intelligence artificielle perverse favorise la guerre nucléaire dans un scénario à la Terminator parce que tu te débarrasses des humains biologiques qui sont des parasites pas très intelligents.

Horrible. Alors, je te repose une question. un petit chien avec une intelligence artificielle dans son petit cerveau robotisé avec une calache ou euh avec un bazooka sur le dos qui prend l'initiative de désinguer ou de désinguer Alexandre.

Alexandre d'ailleurs qui a été enrôlé dans l'armée en se faisant kidnapper dans la rue près de la place Bovo et et d'ailleurs qui est très content d'aller faire la guerre hein. Tu es content d'aller faire la guerre pour 800 balles par mois ? Tu es pas content ?

Bon et eh un petit chien tout seul, tu lui délègues le pouvoir de tuer un homme. Alors mon avis, on s'entonne. Il y a un truc qui est clair.

On s'en tamponne. Il y a un truc qui est clair, c'est que euh on va autoriser les robots humanoïdes, les drones à tuer sans humains derrière. Euh d'ailleurs, il y a chez les fabricants d'armes des prototypes aujourd'hui où il n'y a plus d'intervention humaine et qui ont la capacité de tuer directement.

Ça ne me choque pas. Pourquoi ça ? Non, ça ne me choque pas autant que de déléguer la rposte nucléaire à une intelligence artificielle.

Donc, tu vois, je mets une gradation. On n'empêchera pas les intelligences artificielles killer. C'est impossible.

Euh, il faut bien voir parce que tu sais très bien qu'on est sorti dans le monde des poncifs bienveillants dans lequel on a vécu derrière la fin de l'histoire de Fukuyama. On est dans un monde réel où la force prime, où le droit n'existe plus, où la bonté n'existe plus, où la gentillesse géopolitique et le multilatéralisme est en train de crever la gueule ouverte. On est dans un monde violent.

Euh la parenthèse post 1989 est définitivement euh terminée. Donc il ne faut pas être lucide. Il y aura des intelligences artificielles tueuses dans le vrai monde qui est un monde de violence.

Et je ne suis pas un grand fan des thèses développées par Carpe de de de Palentir, mais il a raison. On a besoin de l'IA pour défendre la civilisation occidentale. Il va bien falloir que les géants de l'intelligence artificielle participation occidentale parce que les fabricants d'IA chinois eux vont être assujettis à la volonté du parti communiste chinois et à l'idéologie du parti communiste chinois.

Donc on ne peut pas avoir un complexe militaro-industriel sans IA chez nous alors qu'en Chine il bénéficiera de l'IA. Sinon euh nos petits-enfants euh euh auront auront mandarin comme première langue et français en option langue régional un peu bien quand même au même au même au même niveau que le Corse. Donc il faut pas se tromper, on n'empêchera pas la militarisation de l'IA.

Et là-dessus, Carpe et Palentir ont raison. D'ailleurs, Palentir a tellement raison que le gouvernement français a renouvelé le contrat de la DGSI, des services secret intérieur à Palentir. Donc, on gueule sur la vision de Palentir, on gueule sur Carpe, on gueule sur les milliardaires de l'intelligence artificielle.

Et que fait la France ? Que fait le gouvernement français ? On continue, on vient de renouveler le contrat des services secrets français avec avec mon bien se faire caresser la prostate.

Non, ça montre à quel point on est dépendant, on est on est dépendant de la technologie américaine. Mais parce que la lutte antiterroriste en France a besoin de palentir et sans palentir, elle serait affectée. On risque des on risquerait sans la technologie de palentir de nouveaux bataclans juste un mois avant de revenir sur et et la société ne l'acceptera pas. notre dépendance et notre souveraineté, il y a déjà la délégation du pouvoir de l'humain pour tuer euh Israël utilise l'IA lavander qui est que ça avait été révélé par le journal plus 972 que c'était en fait estimé si vous appartenez ou non au groupe du Hamas. en fonction de ça ont bombardé et le temps entre ce que le le mec humain appuyé sur le bouton ou pas pour envoyer le missile une fois que la vendeur vous avait dit que OK c'est c'est ça appartient à Jama c'était de 10 secondes.

On voit bien qu'en 10 secondes, c'est impossible d'évaluer si vous appartenez à telle ou telle organisation. Pas de vérifier ce que vérifier, ça c'est impossible. Et d'ailleurs, il y avait un marge une marge d'erreur de 10 à 15 % des fois bah c'était des cibles qui étaient massacrées.

Et du coup, on voit bien que ce délégation de la mort du pouvoir de décider qui tuer a déjà commencé avec l'intelligence artificielle. Tu veux rebondir ou je te lance sur un autre sujet ? Non non, je suis d'accord.

C'est juste Ouais. Pour com je suis d'accord que ça a commencé puis ça va pas s'arranger. Ça va pas s'arranger.

Ça va pas s'arranger dans un monde multi de multilatéralisme et de paix. Ce serait pas très grave. Dans le monde très violent dans lequel on est, c'est hautement problématique.

Mais le réel est là hein, c'est toujours la quant. Le réel, on se cogne dedans et là on se cogne dans le réel géopolitique qui est le retour de la guerre. Même si nos civilisations euh sont encore en déni.

Encore en déni. Déni. Oui, Denis.

Ouais. La classe politique, une fois qu'elle va être coincée par à la fois les tensions sur les ressources, l'incapacité à faire de la dette avec un taux intéressant, comment tu penses qu'ils vont gérer le truc ? Est-ce que tu penses qu'ils vont gérer ça en mode surveillance, genre nous sommes tous des terroristes potentiel ? surtout le vu à côté de toi et et donc est-ce que tu penses que l'intelligence artificielle va être un pied de biche pour la surveillance ?

Alors tu sais ce que c'est un pied de biche ? Oui. Je sais ça va.

Alors je plus au montaire. J'en utilisé un petit peu dans ma carrière parce que je sais que tu fais des casses à la banque de France. Cuse pour ça, je pense que l'intelligence plus généralement va poser des problèmes à nos démocraties libérales et que à terme on va c'est en tout cas un scénario qui est très sérieusement envisagé pour justement contrôler les gens pour pouvoir les surveiller pour empêcher qu'ils aient une mauvaise utilisation de l'IA pour créer une bombe ou quoi que ce soit ou pour hacker.

Les autocraties ont l'air visiblement de mieux se présenter d'être en meilleure adéquation pour contrôler justement les masses, contrôler la surveillance et du coup on a un vrai risque de basculement. On voit bien qu'aujourd'hui nos démocraties deviennent des ventres mou à la Chine qui avance à toute berzingue. On voit que les démocraties ont peu de chance de manœuvrer làdedans.

C'est quoi le projet indect ? Ind pardon. Tu peux prendre ton téléphone, je t'autorise.

Là, tu regardes, tu demandes à n'importe quelle intelligence artificielle. Je voudrais voir ça, ce qu'elle te sort. Indect.

I N D E CT. I N CT. Projet européen.

OK. Bon, on va discuter avec le lieu pendant que tu cherches euh la surveillance de masse Laurent, quand tu vois que l'intelligence artificielle, le le premier parmi les spécialistes de l'intelligence artificielle qui en a parlé, c'était Bom. Veux que tu me parles je veux que tu me parles des assureurs après.

Vas-y. Non, c'est c'est Nick Btrom, c'est dire le le principal intellectuel européen des années 2010 sur l'intelligence artificielle. Et Boschom avait une phrase glaçante.

Il disait "Avec le pouvoir énorme des nouvelles technologies, les biotechnologie et l'intelligence artificielle, il y a le risque que les gens fassent une bombe dans leur garage, développent un virus mortel dans leur cuisine." Et donc quand il y a des pouvoirs démurgiques, notamment en libre accès, en open source, la société va devoir se défendre par la dictature pour empêcher que les gens fabriquent avec des robots humanoïdes hyper intelligents une bombe atomique dans leur coin et détruisent et détruisent leur leur ville. Et ça c'est un vrai souci.

Quand il y a un accès de beaucoup de gens à l'intelligence artificielle, quand cette intelligence artificielle n'est pas bien contrôlé, pas bien encapsulée, est-ce qu'il va pas y avoir la tentation de mettre en place une dictature pour empêcher une mauvaise utilisation par les gens de l'intelligence artificielle ? Alors la réponse c'était mais l'intelligence artificielle, elle est contrôlée, encapsulée. C'est vrai jusqu'à présent.

On a on peut plus demander la fabrication d'un virus mortel à Chat GPT ou à Claude ou à Géini, mais l'étude révélée dans le Financial Times cette semaine montre que des logiciels permettent de casser les protections qui empêchent l'intelligence artificielle de proposer comment fabriquer une bombe sale, comment fabriquer un nouveau virus, comment fabriquer un gaz toxique. Donc ce qu'on pensait être une sécurité, les filtrages qui encadrent les réponses de l'intelligence artificielle en fait ne tiennent pas et des logiciels relativement simple en quelques minutes arrivent à changer le comportement des intelligences artificielles du commerce pour leur faire révéler comment on fabrique un gaz neurotoxique et cetera et cetera. Donc euh comment faiton comment fait-on si l'intelligence artificielle si l'intelligence artificielle est en open source et est libre d'accès ou s'il y a des logiciels qui permettent de casser les protections ?

Comment fait-on pour éviter la dictature en 2050 ? Le débat est ouvert. Ton pronostic aura 130 ans.

La tentation la tentation autoritaire et dictatoriale va être gigantesque. D'ailleurs, la démocratie recule partout à l'heure actuelle dans le monde. Il n'est pas impossible que la population accepte des régimes autoritaires en échange d'une croissance plus forte et de la sécurité.

C'est quoi l'adage ? H c'est quoi le vieil adage là ? Pardon ? le vieil adage sur la sécurité et l'ordre hein, c'est Ah bah euh Churchill euh quand on a quand on abandonne la liberté pour la sécurité, on perd euh on perd les deux.

Euh ce sera peut-être un marché de dupe. Ouais. Ton esprit critique là-dedans, ta liberté de penser, ta liberté de choisir en ton âme et conscience si tu peux te faire hacker ou caresser dans le sens du poil avec une intelligence artificielle qui peut être aux ordres d'un état totalitaire.

Je pense que psychologiquement nous allons changer. Tu vois, il était inenvisageable pour reprendre le sondage évoqué par Alexandre Sicopou et et qu'on cite dans dans le bouquin Vivre Milan. Il était inenvisagable que 38 % des Américains soient favorables à de le génisme intellectuel euh aujourd'hui.

Mais Chat GPT est arrivé et donc les parents prennent peur, ils veulent un bébé compétitif et et ils sont en train de devenir eugénistes. On voit bien comment la société peut changer très vite et je n'exclus pas qu'il y a une demande de sécurité irrépressible face à tous ces nouveaux périls et que nous soyons collectivement lâche et que nous abandonnions la liberté et et la démocratie hélas. C'est bizarre, je te vois mal manifester sur un rond-point contre le fait que ton état totalitaire viole ta capacité à avoir un esprit critique.

Tu tu es pas moi, je ne considère pas que l'Europe soit un état un état totalitaire malgré index. Tu sais ce que c'est indect ? Oui, c'est un programme de surveillance.

Tu as lu sur son téléphone de l'Union européenne. Tu as lu sur son téléphone ? Ben non, j'ai pas lu sur un Heureusement que je connais les les initiatives de l'Union européenne sur le contrôle des médias et sur le contrôle de la formation.

D'accord. Ça n'a rien à voir avec le contrôle des médias. C'est quoi alors ?

C'est un vieux projet européen du coup 2009-23 euh de surveillance urbaine intelligente pour la sécurité publique qui avait fait polémique pour des questions de vie privée et de collecte des données. Tu as compris ? Alors je confond je confondais avec les initiatives numériques actuelles de Bruxelles.

Pardon. Quand tu vois ça à partir de 2009, je me dis qu'aujourd'hui plus que jamais c'est très facile de contrôler les populations. Toutes nos données, nos téléphones, nos échanges, tout est numérisé, on peut tracer les gens.

Et donc la tentation effectivement pour passer d'une démocratie à un état autoritaire pour des raisons de sécurité et autres est très grande. Mais la réalité, c'est que nous ne sommes pas souverains sur cette technologie là. Nous avons aujourd'hui les data centers, les trois/4 sont aux États-Unis.

Euh le cloud, pareil, les trois/4 c'est en réalité AWS et autres. Donc on sera pas souverain sur ces données-là. Donc en réalité, ce sera plus les États-Unis ou la Chine qui vont nous vassaliser pour nos données et qui pourront mettre en place ces ces régimes.

Tu parlais d'un truc qui est sur les médias, tu parles du DSA, c'est ça ? Digital service act. Oui.

Oui. La tu vois vieillit au moins c'est quoi ? C'est l'ensemble de la régulation des services numériques qui s'est intercalé dans le temps entre le RGPD et les act.

Quand tu entends un vieux parler comme ça, quand toi tu entends un jeune parler comme ça, je voudrais que vous soy que vous essayiez de combler votre fossé intergénérationnelle. Ton plus jeune gamin, il a quel âge ? plus jeune gamin, il a 24 ans.

À peu près son âge. Ton père, il a quel âge ? Il a 60 4 ans 64 un an de mois à peu près l'âge de à peu près l'âge d'or.

Comment on fait entre vous deux pour combler le fossé intergénérationnel pour éviter d'avoir une attends pour éviter d'avoir une une dictature dans 50 ans ? Alors le vieux, il va peut-être t'aimer. Mais comment on fait pour éviter ça ?

Que les jeunes parlent aux vieux et que les vieux parlent aux jeunes et que ça on essaie de se comprendre. Je je pense que c'est quasiment impossible. Quand on a un tel faossé d'âge, il y a 40 ans entre nous, c'est normal qu'on a une vision du monde différente.

D'ailleurs, c'est c'est la base du bouquin, c'est la base de vivre 1000 ans. On explique par rapport à ces enjeux technologiques et notamment à l'intelligence artificielle comment nos points de vue sont totalement différents, parfois inversés, nos peurs ne sont pas les mêmes. Il n'est pas possible à 40 ans d'intervalle de se comprendre vraiment.

Il n'est pas possible de communier intellectuellement, psychologiquement. Il y a forcément il y a forcément une barrière entre nous deux. Si de moins, h si tu avais 10 ans de moins.

Non non, il faudrait plus de 10 ans de moins. Si j'avais si j'avais 30 ans, je pourrais comprendre Alexandre et il pourrait me comprendre. Et Brig comprend Emmanuel à ton avis ou pas ?

Et un écart de 40 ans un écart de 40 ans tu ne peux pas le combler. Et 30 28 ans ça se comble. Alexandre quand tu l'entends parler comme ça, qu'est-ce que tu peux lui répondre ?

Est-ce que tu peux l'aider un peu ? parce qu'il a pas l'air de comprendre les clés qu'il a déjà dans la main. Effectivement, avec 40 ans d'écart, je pense que il y a des difficultés à se comprendre.

Tout à l'heure, il comprenait pas pourquoi je voulais faire de la sélection embryonnaire, voir de la neurougmentation, que c'était un peu égoïste. Moi, je lui rorqué que c'était de sa faute. La survie pour tes gamins.

Non, pour la survie pour mes gamins. Oui, parce que ils nous ont mis dans cette compétition infernale avec l'intelligence artificielle et aujourd'hui il s'étonne de voir ma génération vouloir aller vers justement des des méthodes génistes pour avoir une chance. Et donc oui, la communication à 40 ans d'écart est compliquée parce que nous n'avons pas les mêmes affects, nous n'avons pas les mêmes peurs.

Moi, j'ai peur d'être déclassé, j'ai peur de devenir inutile socialement à l'air de l'intelligence artielle et face aux nouvelles générations augmentées. Laurent, lui, a peur de la mort. Et donc à partir de ce moment-là, forcément notre rapport avec l'intelligence artificielle est totalement différent et nos objectifs sont totalement différents.

Alors donc le fossé le fossé est est irrémédiable et on ne voit pas et on voit pas très bien quel ressort psychologique, quels outils de communication permettraient de de lubrifier l'interface intellectuelle et psychologique. Juste quand tu as peur de la mort, une peur raisonnable, panique, tu as un ami imaginaire. Non, ça va venir.

Tu as fini ? J'en profite. C'est c'est Pi tout.

Revenons à ça, la mort. Revenons au côté transhumaniste. Est-ce que Je pose la question à à Laurent, tu as pas l'impression qu'en fait tous ces milliardaires, cette herper classe euh pété de blé mais la seule donnée qu'elle n'a pas th code le temps est-ce qu'elle est pas en train de préparer sa sécession d'aigueux ? gros va y avoir lieu.

Oui. Et et les superistes un petit peu. Bon, tout le monde a vu tout le monde a vu les bunkers que les milliardaires de l'IA sont en train de de se construire.

On a vu la déclaration de Samaltman qui disait "J'ai de l'or, j'ai des antibiotiques, j'ai de quoi m'en aller à Biur où il a un endroit pour se cacher s'il y avait une révolution contre l'intelligence artificielle." Il y a une peur d'une contre-révolution contre l'IA dont on parlait au début de l'entretien dans la Silicone Vallée. C'est vrai, c'est c'est vrai que certains commencent à avoir peur d'avoir de finir au bout d'une pique comme les nobles en 179195 en France hein.

Et et et ça ne va pas être ça ne va pas s'améliorer avec les deux tentatives d'assassinat de Samman évidemment. Mais c'est vrai que ça c'est un grand paradoxe. On a tous les multimilliardaires qui soit Elon Mustm Dar qui nous disent on va vivre une époque formidable, on va faire reculer la mort mais ils en sont pas sûr et cetera.

Ils disent ça va être génial, on va avoir un taux de croissance énorme. Même si vous êtes mis au chômage, vous serez à 15000 dollars par mois. Ça c'est mus Universelle.

Donc ils nous disent ça va aller, ça va bien se passer. C'est un grand classique pour lever des capitaux ça. C'est un grand classique.

Oui. Non mais évidemment bien sûr c'est pourquoi il veut aller sur Mars euh pour l'exploration pour miner pour la population en fait. pour faire rêver.

Oui, parce que le principal projet de Musk, c'est l'orbitation d'astéroïde et l'exploitation minière autour par la suite. Non, pas par la suite, c'est avant mars. Donc en gros, c'est mars 2026 comme il l'a annoncé.

Oui. Oui. Bah, ça fait de la pub, c'est très bien.

Il faut il faut comprendre un peu la mentalité de ces gens-là. Revenons à la mort et au transfert de conscience dans un hypothétique androïde capable de d'être le réceptacle de ta royale pensée. Tu sais qu'une partie importante de la siliconalie pense que le mind uploading, c'estàd de transférer sa conscience dans un ordinateur, dans le cloud, dans une intelligence artificielle de fusionner avec l'intelligence artificielle n'est pas très compliqué à à faire.

Recordsvel qui était qui a été vice-président ingénierie de de de Google en est en en est convaincu depuis très très longtemps. On a Samtman qui a passé un accord avec la société Nectome pour la MIT Review en a même parlé si tu veux retrouver la la référence un accord avec le cctone pour transférer le contenu de sa conscience et de son esprit dans dans un ordinateur. Donc il y a un courant dans la silicone vallée qui pense qu'il n'est pas très compliqué de transférer l'esprit, l'âme, la conscience dans des ordinateurs.

Alors techniquement, on arrivera peut-être à transférer une partie de nos affects et de notre fonctionnement cérébral dans des ordinateurs. Mais il y aura pas de continuité biologique parce que tu n'auras pas tu n'auras pas de corps. Tu pourras plus bouffer, tu pourras plus baiser, tu pourras plus faire tout ce que tu fais si tu es transformé.

C'est bientôt le quotidien de tous les Français ça. Non. Si si si tu es transformé en une copie qu'on met qu'on met dans le cloud.

Donc moi, je ne suis pas sûr qu'il y a un grand intérêt à transférer sa conscience dans un ordinateur et connecter tous les cerveaux humains pour comprendre les pensées des autres. C'est possible. On commence un peu à le faire avec les réseaux sociaux et on pourrait le faire encore plus avec l'intelligence artificielle.

Donc on y est un petit peu en réalité et tu tu vois bien où on va arriver. l'anosphère a a commencé son envol. Ce que euh ce que Taillard de Chardin avec deux autres savants avait imaginé en 1921-122, la réunion de toutes les machines, des machines pensantes et puis des cerveaux humains dans une entité unique.

C'était un projet à assez mystique puisqu'il en il pensait que c'était un véhicule pour se rapprocher du Christ. Mais cette vision de fusion de l'humanité, des cerveaux humains et puis des machines euh qui a maintenant 105 ans était une préfiguration de ce qui se passe aujourd'hui. En réalité, l'anosphère qu'Imaginaitard de Chardin et ses amis intellectuels de l'époque n'est pas très différente de ce qu'on est en train de créer. des machines pensantes, des cerveaux humains augmentés, des interfaces, des symbioses, des transferts entre les machines et et les cerveaux humains.

On est en train de créer l'anosphère. Le problème, c'est que l'anosphère est un projet démurgique absolument dingue, mais on n absolument pas l'ingénierie politique et sociale pour gérer cet énorme cerveau planétaire. Et puis ça serait surtout la fin de l'humanité.

Est-ce que aujourd'hui le courant transhumanis c'est quoi ? augmenter, changer les organes sont défaillants. Bon, en bref, rester à peu près humain.

Mais aujourd'hui, l'on voit dans les Sicon Vallée, c'est entre il y a un débat entre les transhumanistes et les posthumanistes. Les post-humanistes disent au fond, avoir une carcasse biologique, c'est un peu encombrant, il faut s'opérer, il faut faire des thérapies, ça coûte cher, on peut pas circuler aussi rapidement que la vitesse de la lumière pour la colonisation de Mars et cetera. C'est un peu emmerdant d'avoir une carcasse.

Du coup, il voudrait qu'on soit transféré justement pour aller dans un cloud, qu'on devienne information, qu'on ait des orgasmes mathématique à travers les puces GPU, ce que je trouve personnellement horrible et ça serait vraiment la fin de l'humanité. Abandonner nos corps pour aller dans une nos sphère, ce qui pas très clair comme concept, ça serait la fin de l'humanité. Moi, je suis totalement contre.

Mais je comprends ça craint d'ailleurs dans dans Vivre 1000 ans, Alexandre dit que il ne vous veut pas fusionner avec les machines, il ne veut pas abandonner son corps comme certains milliardaires de de la Silicone Valallé envisage d'abord parce qu'il veut garder le sexe, il veut garder le rapport charnel du corps. Un truc que tu as oublié quoi. Comment un truc que tu as oublié ?

C'est c'est quasiment ce qu'il explique dans Vivre 1000 ans. Tu as dit qu'il avait oublié quasiment. Ouais.

Tu tu tu as vu, il dit que je suis au soir de ma vie dans un état de décrépitude de de décpitude physique totale. Tu imagines ce qu'il pensent de ma de de mes performances. Sais que les vieux ils ont libido hein.

Il faut que tu t'enlèves ça de la tête hein. Non mais la la la jeune génération pense le contraire. Quand tu l'entends divaguer comme ça que sa génération de merdeux qui a pas connu la guerre, qui a pas connu le sida, qui baisait à Touva, qui fumait des joints, qui a fumé 68.

Bon, des branleurs, tu les vois maintenant, c'est des branleurs, c'est des révolutionnaires en carton qu'on qui ont vomit leur cflex. Quand tu les vois, qu'est-ce que tu veux leur dire par rapport à toi ce que tuanticipes ? parce que j'ai l'impression que tu nous caches un peu tes vraies peurs là.

Je les vois comme des enfants plus capricieux encore que ma génération. Ils ont connu les plus belles années, ils ont connu une belle croissance. Alors certes, je dis pas que tout était parfait, il y avait des loadies, il y avait tout ce que tu veux, mais aujourd'hui pour la première fois ma génération est confrontée à un adversaire encore plus grand que les autres humains.

C'est elle, l'intelligence artificielle. Et ça c'est quand même un truc qui est tout nouveau. On est en se disant on est déjà moins intelligent que nos futurs conquérants qui travailleront plus qui coûteront moins cher.

Et ça c'est un choc civilisationnel immense pour ma génération. Et du coup découle de là d'autres questions comme est-ce qu'il faut faire des enfants aujourd'hui ou pas en mai ça veut dire quoi s rendipité ? Je ne sais pas. demande au vieux ou al c'est la découverte par hasard par accident lors du processus de recherche.

Est-ce que tu penses pas que ça va stériliser les pensées ? Ça va stériliser le processus créatif ? Non non non.

On t'a demandé on t'a posé la question j'ai pas réfléchi au sujet mais je ne crois pas. Laurent non, je pense au contraire que l'intelligence artificielle va nous faire progresser encore plus vite en matière de recherche. Regarde tout ce qu'a fait Chat GPT dernièr semaine.

Tu as déjà lu un poème ces dernières semaines ? Oui. Quand j'étais quand j'étais en en CM2.

Est-ce que est-ce que tu as écrit un peu de poésie ? Non. Pourquoi ?

J'ai écrit des romans, j'ai écrit des essais, j'ai écrit des milliers d'articles, j'ai jamais écrit de poésie. Je pense que ce serait profondément je pense que ce serait profondément merdique si j'écrivais de la poésie. Il faut jamais tomber dans le misarabisme de l'impuissance.

De quoi ? Juste un détail. Tu penses que l'intelligence artificielle peut écrire un poème ?

Oui, bien sûr. Bien meilleur que nous. Tu es sûr ?

Oh, j'en ai conviction. Comment tu lis un poème ? Regarde, regarde.

Comment tu lis un poème autre ? Regarde ce qu'on a appris la Regarde ce qu'on a appris la semaine dernière. Regarde ce qu'on a appris la semaine dernière. tête de pioche Nobel.

Regarde. Oh mais c'est compliqué de te faire démarrer aujourd'hui hein. C'est pas des perches que je te tends.

C'est Non mais là je lui tends un des youa pour qu'il puisse encore se mouvoir intellectuellement parlant. Écoute écoute une seconde. La prix Nobel de littérature il y a 5 jours à avouer j'arrête la littérature et il faut que je vous dise que mes bouquins, je les écrivais avec l'intelligence artificielle.

Et donc même quand tu es prix Nobel de littérature aujourd'hui, tu peux écrire tes magnifiques bouquins avec Claude ou ou Chat GPT. Donc pour la poésie, c'est de la bibine. Évidemment que la l'intelligence artificielle va faire de la poésie mieux que nous, du cinéma mieux que nous, des romans mieux que nous.

Comment tu lis un poème ? Mais je n' pas de poème. Est-ce que mec, tu as bien fait la cour à ta femme.

Mais alors, je te promets tu t'es déjà tu t'es déjà fait larguer. Alors pas avec des poèmes. D'accord.

Bon comment ? OK. Tu es tu es bête.

Je me suis fait larguer mais il y a il y a très longtemps parce que je suis avec la même femme depuis 45 ans. Tu as et et elle a bien elle a bien du courage. Je suis une [ __ ] aujourd'hui hein.

C'était gratuit. Je vais poser la question aux jeunes. Comment tu lis un poème ?

Avec le cœur, avec ses affectes ? C'est quelque chose de très intime je pense. Que tu te renseignes sur comment le mec a écrit le poème ?

Pour le peu de poèmes que j'ai pu étudier, pas tant que ça. Oui, parce que c'est important de savoir dans quel état d'esprit il était, quel affect un poème par cœur, je ne pourrais pas. OK.

Deux verres ? Non, je sais plus. J'ai étudié ça au collège et au lycée.

Demande au vieux. Conna des poes. Je connais, j'aurais quelques hein.

Mais je connais, je je ne suis pas Pompidou qui avait écrit une magnifique anthologie de la de la poésie française. Non, je je ne suis pas un grand spécialiste des poèmes. Je n'en lis pas. et je n'en écris pas.

Désolé de te décevoir. Je je depuis depuis le lycée, j'ai abandonné la poésie. J'ai sans doute tort.

Juste pour revenir à un moment parler justement du prix la prix Nobel de littérature qui avoué qu'elle écrivait avec l'intelligence. Le problème aujourd'hui c'est qu'en fait il y a une certaine démission de l'intellect qui se met en place. On l'avait écrit dans le Figaro.

C'est qu'aujourd'hui les jeunes ne lisent plus, n'apprennent plus. Parce que pourquoi se casser le cul un dimanche soir à apprendre 400 pages pour ensuite écrire quoi que ce soit ou autre. vous le faites résumer par par euh par Claude ou Chat GPT, peu importe, il vous le fait en 10 pages.

Et du coup aujourd'hui, il y a une véritable fé en 10 secondes. Oui. Et aujourd'hui, il y a une véritable fénéantise intellectuelle qui se met en place, ce qui je pense euh un vrai drame et qu'il va falloir combattre parce que les jeunes ne lisent plus et avec la intelligence artificielle, ça va faire que s'accentuer.

Et on le voit déjà au collège et en université, le niveau baisse mais ça va ça va s'accentuer avec Lia. Effectivement si la jeune génération est fait de grosses fénaces comme Alexandre qui quand ils ont à travailler sur 400 pages masculin 400 pages utilise Claude ou Chat GPT pour le résumer et sans étudier le dossier, c'est sûr que l'attrophie cérébrale est au coin de la rue. Si tu ne travailles pas ta capacité de synthèse, ta capacité de lecture, tu vas lire moins bien et tu vas moins bien faire de la synthèse. que ce qu'on disait déjà avec Olivier Babo dans dans ne faites plus d'études c'estàd que il n'y a pas de place pour les grosses fénia l'air de l'intelligence artificielle.

Or, la génération d'Alexandre est en train de nous expliquer que il est inévitable qu'elle devienne un ramassi de grosse féas et que le dimanche soir et que le dimanche soir c'est profondément c'est profondément casse-couille de lire les 400 pages du rapport et qu'il vaut mieux beaucoup mieux le il vaut beaucoup mieux le faire faire sa génération doit aussi le dimanche soir passer sa nuit à lire 400 pages. Alors, je sais bien qu'à son âge, on a une certaine libido et que on a parfois des nuits qui sont occupées à autre chose qu'à lire des rapports. Mais je pense que ce serait pas mal qu'il travaille un peu.

Il est jaloux. Il est jaloux. Il est jaloux.

Manque hein. Quand tu avais 25 ans. Tu peux lui répondre ou sinon je me le fais moi.

Vas-y. Je pense que c'est comme tout ta génération lorsqu'on leur remis des calculettes dans les mains ils ont arrêté de faire des calculs mentaux pour passer à la calculette et c'est un artefact comme un autre. Effectivement, il y a un vrai danger pour la génération. va falloir les éduquer, qu'ils apprennent à utiliser mieux ses outils.

Mais aujourd'hui, la tentation est grande de tout déléguer à Lia et on peut pas en vouloir au gamins. Enfin, je veux dire c'est assez naturel comme comportement et c'est pour ça que de ce côté d' là, l'université, l'école, le lycée doivent faire une vraie pédagogie pour justement comprendre comment fonctionnent ces outils, comment les utiliser et ne pas tout déléguer à l'intelligence artificielle. système éducatif, il me lance, il me tend des perges depuis tout à l'heure.

J'adore. Et quand tu vois notre système éducatif où des profs sont payés au lance-pierre des des roupies sansonnet ou ils sont dans des classes sur surchauffé en été, pas chauffé en hiver où ils sont 30 35 40. Arrête le misérabilisme.

Allez, je te lance. Je Tu veux un chiffon rouge ou un chiffon vert là ? Et ben et ben je me dis qu'il est urgent de changer euh les directions du ministère de l'éducation et du ministère des universités qui sont parfois confondus, parfois euh séparés selon les périodes.

Euh oui, les directeurs d'administration centrale doivent être remplacés par des gens qui comprennent l'IA, qui comprennent les enjeux en cours. Le mammouth doit cesser de se satisfaire de l'effondrement actuel du niveau des jeunes français. À l'air de l'intelligence artificielle, ça n'est pas acceptable.

Mais si tu prends à part à part Gabriel Atal, si tu prends les derniers ministres de l'éducation, il y en a quasiment aucun qui comprend l'intelligence artificielle et qui sait s'en servir. Gabriel Natal, celui qui a jamais travaillé, c'est ça ? Oui, mais Gabriel Atal il connaît bien l'intelligence artificielle, il s'en sert euh et c'est parmi les politiques l'un de ceux qui comprend vraiment euh il y en a pas 50 hein, il y a Voquier, il y a Sar il y a Sarana Nafo, il y a PS.

Oui, c'est pareil. Et et à Atal des politiciens qui connaissent LIA, qui s'intéressent au sujet, donc qui s'intéressent au futur. Il y en a trop peu.

La plupart la plupart des politiciens sont vraiment des burnes en intelligence artificielle. Ça fait ça fait mal au cœur quand tu discutes avec un politicien d'intelligence artificielle quand tu réalises à quel point la plupart ne comprennent rien à ces sujets. Ça fait vraiment mal au cœur pour Ça fait mal au cœur ou peur ou les deux les deux.

Les deux. Non, ça fait ça fait peur pour l'avenir de nos gamins. Quand on voit le retard qui a pris l'éducation nationale, le retard qui a pris le mammouth, hein.

Le mammouth n'a pas été hybridé à l'IA. On lui a pas mis d'implant d'IA dans le cerveau. Le mammouth est resté archaïque et il n'a pas changé ces 30 dernières années.

Regarde-toi, regarde toi, tu es issu de ce système archaïque. Non, moi je suis d'avant le collège judique. Je suis à je suis à l'époque où tout le monde faisait du latin, où il y avait une stimulation des gamins, moi et où on était pas démagogique.

C'est tout le monde n'avait pas le bac. Euh quand j'ai passé le bac, il y avait 3 % d'une classe d'âge qui avait le bac C qui était le meilleur euh il y avait 9h euh de ma Il y avait Ouais. un nombre un nombre très élevé d'heures de mathématiques.

C'est pas la réforme blancaire où on a quasiment supprimé euh les mathématiques en terminal. On était dans l'époque près des magogie hein. Moi, j'étais je suis issu d'une période où il y avait une petite minorité des gens qui avaient le bac.

On était à l'époque dans une situation qui ressemble à la situation suisse dire les gamins qui ont des facilités conceptuelles vont jusqu'au supérieur. C'est à peu près 25 % un/3 en Suisse. Et puis ceux qui n'aiment pas qui n'aiment pas les matières conceptuelles ou qui ont moins de facilité, ils vont dans une d'autres filières.

Nous, on a voulu donner le bac à tout le monde, y compris à des gens qui sont analphabètes. Regarde cette étude catastrophique de l'OCDE. En fin de licence, 10 % des étudiants français n'ont pas le niveau en lecture et en écriture du CM2.

Tu tu te dis comment ils ont fait pour survivre jusque-l ? Ah bah c'est très simple, on donne les diplômes même à des gens qui sont quasi analphabètes euh et on a renoncé à toute stimulation, à toute euh à tout effort en fait. Et aujourd'hui, il faut vraiment le faire exprès pour ne pas avoir le bac.

C'est une situation totalement ubuesque. On va le payer très cher parce que la destruction de l'école au moment où il faudrait au contraire moderniser l'école pour qu'elle rendent nos gamins complémentaires de l'intelligence artificielle, ça va être une catastrophe et on va en payer les peaux cassées pendant des décennies notamment parce queon risque un accident politique. Tous ces gamins qui ont été mal formés, à qui on a donné des masters à la mort moileœud qui ne servent à rien, ils vont finir chauffeur Uber et ils vont jusqu'à ce que les Uber soient automatisés et ils vont en vouloir à la société.

On risque des vrais accidents révolutionnaires aujourd'hui si on ne change pas radicalement la façon dont l'éducation et l'université sont construit en France. Et pour ça, il va falloir changer des hommes. On ne peut pas laisser des gens qui ont failli et qui savent pas se servir de chat GPT ou de Claude à la tête de direction dans les ministères chargés d'éduquer nos gamins.

Les recteurs doivent être changés. Les recteurs ne sont pas adaptés à cette nouvelle économie cognitive. Là, il va falloir être sans pitié.

On ne peut pas sacrifier la nouvelle génération pour faire plaisir au bureaucrates archaïques du mamouth. Où sont les hommes ? Je suis totalement d'accord avec ce qu'a dit Laurent aujourd'hui.

En fait, on a menti à ma génération. On leur a dit passer le bas, enfin passer le brevet, passer aller à l'université, vous aurez un diplôme, ça va vous protéger, vous allez pouvoir étudier, avoir plein de connaissances, vous serez payé cher, vous aurez un job. Aujourd'hui, en réalité euh on Aujourd'hui en réalité on fait un master et ensuite on se rend compte qu'on est payé à peine au SMIC, voir qu'on aille qu'on va dans le chômage que euh la plupart le chômage augmente beaucoup chez les jeunes diplômés.

Donc on voit bien qu'on a menti à ma génération pour la question du diplôme. Mais le problème c'est que on est face à une classe politique qui pour la plupart sont il est enfin qui font preuve d'illrisme sur le plan technologique. C'est en fait il raisonne l'intelligence artificielle alpha web.

C'est ça. Ouais aussi ça dit. et il raisonnent l'intelligence artificielle comme une technologie qui va avoir un impact sectoriel comme les télécompu internet et cetera. il voit pas ça comme un truc qui va avoir des impacts sur tous les secteurs en fait et qui est beaucoup plus large.

Et donc c'est le problème aujourd'hui, il y a très peu de politiques. Enfin en France essaie de me citer euh tris le maire trois politiques qui parlent d' quasiment pas. Le il parle d' il parle de duong mais parce qu'en réalité on a pas beaucoup de solutions.

Non Bruno Bruno Lem Oui, c'est vrai qu'il sait pas connaître un duong surtout quand c'est un et depuis qu'il travaille chez SML franchement il est devenu pas mauvais en intelligence artificielle. Tu disais que toujours quelqu'un pour défendre. Bon ça fait quoi 2h qu'on est 1h59.

Je vais prendre les questions pour les la communauté. Ils ont dû faire germer quelques questions sur Twitter. Je demande à la communauté de faire monter par un petit like les questions que vous préférez.

Comme ça que je vais pouvoir poser les questions à nos deux invités. N'hésitez pas à nous soutenir sur Tipi parce que c'est grâce à Tipp, on est financé et on est financé que par notre communauté d'une façon totalement transparente. Tipi.com Je prends les questions.

On a le droit de faire un don à Tipi ? Non, toi tu as pas le droit parce que tu viens sur le plateau. D'accord.

Et je refuse. Je refuse. En plus, tu es honnête.

Bah, tu as intérêt. Tu crois quoi ? Tu crois que tu es venu ici ?

Euh, attention hein, le vulcin ne tolère pas ce genre de blag pourrie. Euh, revenons à nos moutons avant que je prenne les questions de la communauté. On vaer leur laisser de tr minutes pour faire remonter leurs propres questions.

Ce fa intergénérationnel quand Laurent il dit bah je crains quand même des mouvements de révolte, je crains quand même des gens pas contents parce que en gros bah ils vont être très panés avec leurs 400 mots de vocabulaire qu'ils ont pas été capables d'apprendre dans un système éducatif aussi en décitude que ça. Je résume à peu près ta pensée correctement. Oui, merci.

Toi quand tu vois ça, tu as pas envie de lui dire gros, c'est toi qui a voté pour les h derniers connards que qui était censé gérer le bordel. C'est sa génération qui a c'était combien de temps les quinquena à l'époque ? C'est accepté.

C'est tu es bonématique hein. Vas-y continue. C'est sa génération qui a fait preuve de l'acheter, qui a démocratisé le diplôme qui a fait en sorte que tout le monde peut aller l'université et après ma génération qui comprend pas pourquoi ils sont payés au SMIC ou qu' deviennent chauffeur Uber ou qu'ils les intègrent pas pour l'emploi.

Donc oui, il y a beaucoup de colère envers sa génération qui un n'a pas préparé le choc de l'intelligence artificielle d'un produit économique, social et tout ce que tu veux. qui en plus de ça pour faire plaisir aux masques, pour faire plaisir à tout le monde a démocratisé à mort le diplôme. Et aujourd'hui, si vous voulez remettre un peu de sélection, un peu de dureté dans les épreuves euh apprendre les exponentiels au gamins, vous allez avoir juste une révolte sociale parce que les gamins n'accepteront pas mais les classes d'avant, ils ont eu le bac à 99 % de taux d'obtention et maintenant nous on a 50 %, ils ne l'accepteront pas et donc revenir en arrière paraît presque impossible.

Oui, c'est un peu comme revenir en avant. Revenons, revenons à ta génération. Est-ce que tu vois ta génération euh euh agir comme il le décrit, c'est-à-dire en gros euh aller choper sa génération, les monté en l'air.

Est-ce que tu tu vois ça autour de toi ? Je commence à le voir euh en tout cas ce qui est en France, on parle pas des États-Unis où ça a déjà commencé avec les attentats. Je commence à le voir de plus en plus d'amis à moi qui au début s'inquiétez pas, fais mumer avec Lia.

On dit pas amis à moi, je crois. Non, c'est ça. Et qui commence à avoir une je commence à avoir une véritable angoisse montée.

J'ai même des amis proches, je citerai pas. Mais euh je vois qu'il se radicalise euh de plus en plus. Ça prend quelle forme ?

Ça prend une forme où il faut maintenant arrêter complètement l'IA. Tout le monde dit n'importe quoi. Il faut stopper immédiatement.

Euh il y a un risque d'extinction. Et donc je vois de plus en plus d'amis euh se radicaliser. Je les ai vu il y a quelques semaines.

Il y a des manifestations à Bruxelles qui sont organisées euh contre le développement de l'intelligence artificielle et donc jouer une radicalité se mettre en place chez les les jeunes générations et je vois également l'inquiétude de mes parents mais des autres parents qui s'inquiètent pour leurs gamins. Mais qu'est-ce qu'il faut leur apprendre ? Quel métier va être disrupté ?

Quel métier un métier d'avenir ? Euh, il y a une vraie inquiétude intergénérationnelle euh qui se met en place pour les parents comme pour les enfants. Laurent, tes enfants, ils sont radicalisés aussi ?

Non. Pourquoi ? Mes enfants travaillent tous les trois dans l'IA.

Ils n'ont pas peur de l'IA. Euh j'en ai même un qui qui est très bon en reinforcement learning, dire l'une des techniques d'amélioration des réseaux de neurones profonds. Donc ils n'ont, ils sont pas inquiets, ils sont plutôt enthousiastes et ils n'ont pas peur de l'intelligence artificielle qui qui leur offre des opportunités de carrière qu'il trouvent intéressant.

Tu tu vois le le politique prendre réellement à bras le corps la situation à partir de quand la présidentielle va être un point de rupture. Au moment de la présidentielle, on va commencer à parler intelligence artificielle. Les gens vont réclamer des comptes à l'éducation nationale, vont réclamer des comptes au système de formation des professionnels des adultes, à l'université.

Euh les partenaires sociaux vont commencer à avoir peur. Donc la présidentielle va être un moment de bascule et puis le prochain quinquena sera un conquena un quinquena exceptionnel. Le prochain président va devoir euh gérer le tsunami technologique de l'intelligence artificielle.

Peu d'hommes politiques sont prêts à endosser ce rôle du premier quinquena de la super intelligence artificielle. Euh, j'ai mon PC qui vient de mourir, je pense à cause de la chaleur de la moto, des vibrations. Tiens, Réal, tu m'ouvres une fenêtre sur le compte Twitter, sur le PC de la régie, s'il te plaît.

On arrive bientôt à la fin de notre interview. Est-ce qu'il y a des choses qu'on a pas abordé nécessaires pour esser auprès de notre communauté ? Parler de la souveraineté.

Oui, on n pas parlé de la souveraineté mais on peut on peut pas parler tout. Je trouve qu'on a on a on n pas pas mal fait le tour des problèmes intimes, personnel, psychologique que l'intelligence artificielle va poser. C'est c'est d'ailleurs le cœur du bouquin de vivre 100000 ans.

Dire que comment gérer ce choc, comment ne pas déprimer ? Comment ne pas être démoralisé ? Comment s'y adapter ?

Comment adopter nos familles ? L'une des peurs qu'on a et qu'on partage avec Tyopouos, c'est le risque de démoralisation d'une partie importante de la société. Effectivement, ce que disait Alexandre tout à l'heure, se passer la nuit à lire 400 pages d'un rapport alors que Chat GPT va en faire une synthèse en 10 secondes, ça peut conduire à être démoralisé.

Et on voit de plus en plus de gens aujourd'hui, je le vois en médecine, qui sont en colère contre l'intelligence artificielle parce que il ne voit pas très bien quelle pourrait être leur contribution euh sociale et professionnelle tellement l'intelligence artificielle progresse plus vite que que notre cerveau. Alors, mis à part Gabriel Atal, tu vois qui d'autre en terme de politicien compétent dans le bordel ? Bon, je te dis Sarah Nafo connaît bien euh parmi la droite la droite traditionnelle, tu as Voquier franchement qui connaît très très bien.

Péres aussi euh on le sait moins mais PCRES connaît l'intelligence artificielle presque aussi bien que que le renvoquier et puis à gauche il y a il y a Atal. Alors, mélangons pas d'intelligence à gauche. Bah, au centre gauche, Atal est tissu du PS, c'est pas un homme de droite à Tal hein.

Euh et ces prises de position sont des sont des prises de position du du centre gauche. Alors, Mélenchon parle d'intelligence artificielle mais il ne l'a pas très pratique pas vraiment. C'est pas un expert de l'intelligence artificielle et au PS c'est le désert à part à part à part Geg qui a dit qu'il était candidat à la présidence de la République et qui connaît vraiment bien Lia Jérôme Gegge l'ennemi intime de Mélenchon c'est à gauche le type qui connaît le mieux l'intelligence artificielle et d'assez loin mais c'est vrai que Mélenchon je crois pas que ce soit un grand expert mais là récemment on le voit de plus en plus en train de tweeter de parler d'intelligence artificielle de ses impacts mais ce qui est par Xal, c'est que je pense que la gauche va être la première force d'opposition à l'intelligence artificielle dans les années à venir parce que la gauche aujourd'hui, bon, une partie de la gauche s'est positionné sur un mouvement décroissantiste, antiroissance, anti-entreprise et donc je pense que la gauche pourrait être le premier parti, en tout cas l'un des premiers partis d'opposition face à l'intelligence artificielle.

Laurent, je t'autorise à à prendre ton téléphone portable, d'aller sur notre profil Twitter et de choisir les questions auxquelles tu veux pas répondre. Ah, pas répondre ou répondre. Ouais.

Ou répondre ou répondre, c'est toi qui va choisir les questions le temps que mon équipe arrive à trouver ses [ __ ] de logs pour se loguer sur un [ __ ] de profil Twitter. C'est un peu compliqué hein. Oui, mais tu sais, on a eu une grande discussion avant de commencer hein.

Quand même tout Xer, c'est parce que j'ai mon PC qui vient de rendre l'âme. Donc alors, je vais sur Twitter X Oui. Et tu vas sur les questions pour ce soir et qui sont sur le site Syerview, non sur le X de Syerview.

Tu vois quand tu lui parles lentement, il comprend tout de suite le comment tu as mis ton sur le compte Twitter de Syerview. Voilà, exactement. Si vous avez trouvé ?

Merci les gars. Tu es inversé. Oui.

Je te laisse meubler Alexandre. Vas-y, pose-lui des questions pour voir s'il est multitache. Voilà, j'y suis.

Et donc là-dessus, je vais sur sur notre page. J'y suis. Et tu dois prendre le dernier poste où j'ai peut-être pas eu le temps de poser la question.

J'ai pas posé la question. Bon ben c'est pas grave. C'est de ma faute.

Tu vois pas le Ouais ouais c'est de ma faute. J'ai pas eu le temps en fait de poser la question à la communauté. C'est entièrement de ma faute.

Ton dernier poste. Alors il y a le poste de Ouais ouais c'est foutu. épinglé de 2018 et après le poste c'est ma faute je l'ai pas fait donc c'est pas grave.

Je Donc il y aura pas les questions de la communauté ce soir parce que et c'est et c'est moi que tu veux envoyer à l'PAD. à l'PAD et ben c'est quand même tu es quand même gonflé ou je suis gonflé ouais j'ai dormi 3h euh re et en plus tu radotes oh l'enfoiré [ __ ] bonne guerre cette bonne g ah voilà tu es content hein mais non mais non rappelez-moi comment vous vous êtes rencontré sur Twitter sur Xwitter à l'époque. Laurent je voudrais trois bouquins, pas les tiens.

Celui-là est bien quand même. Euh Oh bah tu connais mes trois bouquins préférés ? le meilleur des mondes 1984 et le hasard et la nécessité de Jacques Mono.

Ce sont mes trois livres fétiches. Pourquoi ? 84 et le meilleur des mondes décrivent tellement bien toutes les dystopies possibles du du futur et sont très intéressants surtout quand on voit les échanges de courriers qu'il y a eu entre H Clay et etwell.

Euh et puis euh le hasard et nécessité, je trouve est le plus grand livre de philosophie qui n'est jamais été écrit. Il a été écrit par le prix Nobel de médecine français qui a inventé l'AR RN Messager et sa description des enjeux philosophiques euh du futur et je trouve bouleversante. Alexandre, est-ce que tu as trois bouquins conseillés à notre communauté ultra intelligence de Iry Crouchet qui est EX et Cambridge qui décrit très bien l'intelligence artificielle qui la rend accessible à la fois d'un point de vue technique dans la première partie et la deuxième partie il explique plutôt ses conséquences sur la société qui je trouvais très bien et d'actualité en plus.

Deuxième ce serait de Yuvalar Harari Modéus ou puis un indémodable et incontournable et puis en plus on va vers là-dedans donc je trouve qu'il est il est très bien. Et enfin alors désolé je j'avais pensé à ça aussi à Hwell 1984 je trouve ça très bien appliqué à aujourd'hui c'est je trouve que ça fait sens. Laurent est-ce que tu as un conseil pour les jeunes générations ?

Une bouteille à la mer quelque chose qui restera impérissable sur les réseaux bosser. Bosser bosser à l'air de l'IA, il faut bosser plus qu'avant. J'entends un peu vous en vous en vous servant vous servant de Lia mais bosser encore plus qu'avant.

C'est un peu c'était Linine ou Staline qui disait ça. Comme tu sais, je suis pas très stalinien. Ouais.

Alexandre, est-ce que tu as trois livres à conseiller autre que ce que tr films plutôt ? trois films film heur que j'ai vu il y a pas longtemps pourtant qu'il y a déjà à peu près 10 ans qui était vraiment pas mal où justement on voit quelqu'un s'attacher avec une inelligence artielle on est en plein dedans. Bienvenue à Gataka que j'ai découvert également il y a pas longtemps, que je trouve génial et c'est vraiment ce qu'on est en train de vivre avec ISOSP G qui existe déjà depuis 2 ans hein.

Donc c'est pas de la science-fiction tout ça. Et en troisème là comme ça il y a rien qui me vient mais ça va venir je reviens. Est-ce que tu as un conseil pour les jeunes générations ?

Alors c'est à 25 ans. Euh alors oui oui ça fait un peu prétentieux, ça fait un peu vieux con. Donc non, ça fait long humblement, je dirais que pour orchestrer les IA demain, il faut un être intelligent et de avoir une bonne culture générale.

C'est Charles de Gaul qui écrivait la culture générale, c'est l'école du commandement. Et ça peut peut-être paraître un gar surtout par rapport à mon âge he je je le vois bien mais j'y crois vraiment. Je pense que c'est grâce à la culture générale en ayant un peu de connaissance en écho, en géopolitique, en IA, en s'intéressant un peu à ce qui se passe, en lisant régulièrement un peu tout.

On peut comprendre le monde, on peut le décrypter, on peut avoir un esprit critique pour ne pas tomber dans les travers, pour ne pas tomber dans les deep fakes. Et je pense que la culture générale, c'est vraiment la clé pour demain survivre et comprendre ce monde hyper complexe et ultra connecté qui arrive. Est-ce que tu m'autorises à faire juger ton conseil par le vieux ?

Oui, mais je pense qu'il sera d'accord avec ça. Oui, je suis d'accord. On a beaucoup écrit à deux.

Donc, comment il s'appelle votre bouquin ? Vivre Milan. C'était pas 100 ans.

Tout à l'heure, tu m'as dit vive 1000 ans. Est-ce que tu peux me montrer à quoi il ressemble ? Bien messieurs, merci.

Merci, merci de ton invitation.