Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Audition parlementaireINA (sur YouTube)· 9 juillet 2012 2 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsSolidarités & familleJustice

1998 : PACS les POUR et les CONTRE à l'Assemblée Nationale | Archive INA

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:45Fait
    « le groupe socialiste de l'Assemblée nationale s'est prononcé aujourd'hui pour une extension de la plupart des dispositions de ce pacte aux frères et sœurs »
  • 1:15Fait
    « il y a un projet qui donne des droits à des couples et qui n'en enlève aucun autre droit à d'autres couples ceux qui ont choisi le mariage »
  • 1:45Fait
    « je suis pas favorable au mariage des homosexuels c'est trèsement dit le mariage est une conquête de la République »
  • 1:55Fait
    « je suis un élu de banlieu je sais ce que ça veut dire que le coût social de la décomposition de la famille »
  • 2:15Chiffre
    « vendredi l'opposition va déposer plus de 500 amendements »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Pax le pacte civil de solidarité les affrontements verbaux se multiplient entre les pour et les contes le groupe socialiste de l'Assemblée nationale s'est prononcé aujourd'hui pour une extension de la plupart des dispositions de ce pacte aux frères et sœurs mais cet ajout qui pourrait prendre la forme d'un amendement des vendredi n'est pas de nature à calmer les oppositions reportage Jean-Baptiste prédall Philippe DeLand les députés discutent rarement de l'évolution des meœurs avec le projet de pacte civil de solidarité ils sont servis du coup pour la rentrée l'assemblée s'offre un débat passionné un nouveau statut accordé au couple hétéro ou homosexuel et le clivage gauche- droite reparaît que il y a un projet qui donne des droits à des couples et qui n'en enlève aucun autre droit à d'autres couples ceux qui ont choisi le mariage je vois pas ce qui pourrait faire naître polémique ou passion je vois que la droite à la veille de l'examen du Pax en séance plinière se réveille inspiré par les porteurs de crucifis les grenouilles de bénitier et autres sectes religieuses qui cherchent plutôt à à défendre je ne sais quelle conception de la famille qui en tout cas n'est plus de mise aujourd'hui l'opposition va s'opposer en bloc au nom de la famille en dénonçant certains aspects supposés du texte je suis pas favorable au mariage des homosexuels c'est trèsement dit le mariage est une conquête de la République et je suis attaché à la République je suis un élu de banlieu je sais ce que ça veut dire que le coût social de la décomposition de la famille et ce texte au lieu de le résoudre va encore aggraver les conséquences de la crise de la famille la tension monte à l'Assemblée à droite seul le député RPR Roseline bachel accepte le texte et a même proposé de l'étendre aux membres d'une même famille mais vendredi l'opposition va déposer plus de 500 amendements ce devait être un débat de société ce sera d'abord une bataille de procédure