17 octobre : "La mobilisation sociale est un prétexte", affirme Jordan Bardella.

Cette image, cette image, elle est en direct du salon de l'auto de Paris, le mondial de l'auto comme on l'appelle. Jordan Bardella va se rendre porte de Versailles un instant à l'autre. premier déplacement national depuis les révélations de nos confrères de médiia part sur des propos antisémites qui lui seraiit attribué selon médiia part à la veille également d'une journée de mobilisation annoncée à travers le pays. Quelle va être la position du Rassemblement national face aux manifestations ? Le RN soutient-il les revendications sur le pouvoir d'achat et les carburants ? Et quelle réponse politique entend-il apporter ?

Jordan Bardella, le patron du RN devrait prendre la parole dans les prochaines minutes en direct du mondial de l'OTO porte de Versaill. Serimino, vous êtes avec nous pour analyser aussi cette séquence. C'est vrai que d'abord c'est la première, allez, on va dire grande sortie de Jordan Bardella depuis les révélations de médiia partent. Nul doute que des questions lui seront posées sur cette affaire. Bien sûr. Euh premier déplacement en contact euh avec le public sur un sujet euh bien évidemment euh euh de présidentiel, hein.

Tous les euh euh candidats se sont déplacés au salon de l'OTO comme il l'aurait fait au salon de l'agriculture et vous l'avez dit, plusieurs euh euh actualités dont bien évidemment les mobilisations de demain. Par définition, le le Rassemblement national soutient les revendications mais pas forcément les mobilisations. On le sait, le mouvement social n'est pas forcément sa tasse de thé. Et bien évidemment, l'autre question qu'on va lui poser, c'est où en est-il par rapport aux révélations de Médiia Part et l'authentification de ces messages antisémites ? On écoute on va écouter Jordan Mardella, le président du Rassemblement national. Est bientôt engagé.

Euh oui, mais en partie à cause des décisions qui ont été prises par nos dirigeants politiques depuis depuis plus de 30 ans. On mène un combat à la fois en France et au Parlement européen pour un un sursaut sur la production automobile française. On rentre dans une décennie qui est absolument critique parce que si on ne change pas de cap à la fin du prochain quinquena, il est probable qu'il n'y ait plus une seule usine sur le sol français qui produise des voitures françaises.

Donc nous nous battons contre l'inflation réglementaire et contre l'interdiction imposée aux industriels de vendre des véhicules thermiques neuf à l'horizon 2035 pour une simplification normative parce que le la complexité normative aujourd'hui qui paye sur l'automobile est en train non seulement de créer les conditions d'une concurrence déloyale mais en plus d'alourdir la facture des automobilistes et je suis naturellement au-delà du produire français venu défendre ici les 40 millions d'automobilistes qui sont les vachets des politiques gouvernementales depuis plusieurs années qui font les frais d'une fiscalité confiscatoire à la fois sur les véhicules mais aussi sur le carburant euh qui est une source d'inquiétude majeure pour les Français.

Et je suis venu aussi là encore réaffirmer euh à cette occasion notre demande de baisser la fiscalité sur le carburant euh parce que nos compatriotes n'arrivent plus à se déplacer, ils n'arrivent plus à mettre de l'essence dans leur voiture et donc il y a urgence pour défendre les filières françaises mais aussi pour défendre le pouvoir d'achat des automobilistes. Mobilisation demain quelle est la position de votre partie dans cette mobilisation ? Est-ce que vous appelez vos électeurs à se joindre à ce mouvement et même vous ? Mais la mobilisation sociale est un prétexte demain.

Voilà, c'est un prétexte euh pour euh l'ensemble euh des gruscules d'extrême gauche qui vont venir demain euh derrière Jean-Luc Mélenchon euh se rassembler autour de tout ce que la France compte, de permanents syndicaux, euh de groupuscules violents, de milices antiflic et donc il y a fort à parier qu'il y aura des débordements demain. Et moi, je souhaite d'ors et déjà apporter mon soutien aux forces de l'ordre, aux forces de sécurité et aux services de l'État qui vont être mobilisés pour protéger notre notre pays qui au-delà de toute manière des revendications de fonds qui vont avoir lieu dans le cadre des débats de la campagne seront là pour demain porter atteinte à l'ordre public.

Et donc, je suis extrêmement inquiet de cette journée qui n'est pas une journée dédiée à la France du travail mais qui est sous couvert de revendication légitime. Une journée pour la France du chaos de se mettre et de se rassembler derrière Jean-Luc Mélenchon. Monsieur Barda, en parlant de demain, Laurent NZ va il y aura euh nous sommes en période électorale et les inquiétudes qui sont aujourd'hui exprimées par la France du travail mais aussi par beaucoup d'étudiants pacifiques dans notre pays et par beaucoup de d'enseignants vont pouvoir s'exprimer lors de l'élection présidentielle.

Et donc moi, j'appelle les Français à se saisir de la seule véritable alternative qui soit aujourd'hui entre leurs mains pour améliorer leurs conditions de vie et améliorer leurs conditions de travail, c'est le bulletin de vote lors de l'élection présidentielle. Donc nous allons débattre au cours de la campagne avec les différents candidats. Nous allons porter des mesures pour le redressement de l'école, pour augmenter les salaires des enseignants, pour faire en sorte que les enseignants puissent aller travailler sans avoir la peur au ventre.

et nous allons euh naturellement continuer à preuve de la fermeté la plus totale à l'égard de l'extrême gauche et à l'égard de tous ceux qui veulent détruire la cohésion nationale en France et de tous ceux qui veulent semer le désordre dans notre pays et je crois qu'ils seront très nombreux à descendre dans les rues demain. Les parlementaires RN saisissent le Conseil constitutionnel pour se prononcer sur la démission du président du Conseil constitutionnel Richard Ferrand. Mais des constitutionnalistes disent que ce recours n'existe pas, que ça n'aboutira pas. Qu'est-ce que vous répondez ?

Je pense que Richard Ferrand, président du Conseil constitutionnel, par ses déclarations récentes a piétiné l'état de droit et qu'il discrédite par son comportement, par ses propos et par son attitude l'institution qu'il est censé représenter. Il a parjuré à trois reprises. D'abord en trahissant la promesse de neutralité qu'il a faite au président de la République en prêtant serment. [grognement] Il a parjuré une deuxième fois en réitérant cette promesse devant les parlementaires et en violant la loi puisque la loi lui interdit de prendre part de prendre partie dans un débat qui serait potentiellement amené à être tranché par le Conseil constitutionnel.

Donc les Français ne supportent plus que des dirigeants politiques qui sont censés représenter l'état droit se comportent en militant politique et en l'occurrence en chef de clan socialiste. Parce que ces propos, ils sont inacceptables. Quand on dit que il ne peut pas y avoir de référendum et de révision constitutionnelle sur l'immigration avant même que l'élection présidentielle ait eu lieu en expliquant somme toute que tout le monde n'est pas le général de Gaulle, ça veut donc dire qu'ils ont une lecture des institutions à la tête du client. Et cette conception des institutions à déf personnelles et partisanes, elle n'est pas acceptable.

Donc Richard Ferrand discrédite aujourd'hui son institution et discrédite piétine l'état droit. Donc il doit partir. Alain Jupé est un militant socialiste. Il dit exactement la même chose que Richard Ferrand. Monsieur Bur Alain Jupit la même lecture que Richard Ferrand de la Constitution. Est-ce que c'est un militant socialiste également ? Monsieur Jupeté est extrêmement mal placé parce qu'il est l'héritier d'une famille politique, même s'il s'en est aujourd'hui éloigné, qui précisément a utilisé l'article 11 de la Constitution pour changer la constitution française. C'est ainsi que l'a fait le général de Gaulle.

Donc lorsqu'on est un sage du Conseil constitutionnel, on a un devoir de réserve. et pardon de rappeler des principes de l'état de droit, mais la loi interdit euh le président du Conseil constitutionnel de s'exprimer ou de prendre partie publiquement sur une affaire qui a été traitée et débattue par le Conseil constitutionnel ou par une affaire qui doit être euh si c'est le cas dans les prochains mois avec l'élection de Marine Le Pen, s'agissant du référendum sur l'immigration, être discuté potentiellement par le Conseil constitutionnel s'agissant du décret de convocation.

Donc, on voit bien que euh ces gens-là ne se comportent plus en sage gardien de l'état de droit, mais qu'ils utilisent les institutions à des fins euh euh politicienne. Et en réalité, c'est un c'est un crachat au visage de millions de Français qui attendent aujourd'hui que euh un dirigeant politique puisse les consulter sur la thématique centrale euh qui est celle de l'immigration. Dernière question. Dernière question. Voludimir Zelenski demande 70 milliards d'euros supplémentaires pour protéger l'Europe et l'Ukraine de l'invasion russe. Est-ce que c'est 70 milliards d'euros supplémentaires vous les lui donneriez si vous étiez prise 70 milliards à l'Union européenne ?

Mais la France ne les a pas. Et lorsque les Américains Oui. avec l'un des contributeurs essentiels qui est la France au pot commun de l'Union européenne, mais lorsque les Américains ont accorder une aide à l'Ukraine, ils ont eu l'intelligence diplomatique de le faire en gageant cette aide sur la contrepartie d'une exploitation des terres rares. Or, ça n'a pas été le cas pour l'aide européenne qui a été versée à l'Ukraine. Donc l'urgence, c'est de négocier la paix.

Cette guerre a fait des centaines de milliers de victimes depuis 2022 et la priorité absolue doit être l'initiative diplomatique pour créer les conditions d'une paix qui puisse permettre à l'Ukraine d'avoir des garanties de sécurité et qui puissent permettre aussi aux occidentaux d'apparaître unis et soudés dans la négociation face à la Russie qui est aujourd'hui une menace hybride qui conteste des intérêts européens et qui doit aussi trouver face à elle et bien des nations européennes unies et soudées dans leur position. Monsieur, est-ce que le RN au Parlement européen peut continuer à travailler avec une société détenue par Frédéric ? Vous êtes qui vous ?

Mé par vous êtes partagé entre la fascination et la répulsion. Monsieur Barda, est-ce que c'est un bon choix de prateur ? Tenez médiia part ramassez votre micro parce qu'en vot vous pourrez plus me poser de questions. Attends attends attends attends juste 2 secondes. Mettonsnous bien dans par les services de renseignement français comme un néonaz. Monsieur Bard venez venez venez. On avance s'il vous plaît fa qu'on avance. Merci devant. Attendez, attendez, laissez passer la presse devant. Mettez-vous devant les gens. Première donc sortie nationale pour Jordan Bardella au mondial de l'auto de Versailles à Paris depuis les révélation de Méia Partés et qui seraient antisémite.

Ser Chimino, vous avez suivi avec nous cette première prise de parole depuis ses révélations. On voit que nos confrères de médiia part ont tenté de l'interroger là-dessus. Jordan Bardeman ne souhaite pas répondre. Non. Alors, je pense que c'était pas directement là-dessus, mais sur une question de éventuellement d'un prestataire qui travaille pour le le Rassemblée national au Parlement européen, mais clairement nous savions que Méia Part faisait partie des des journalistes présents.

Entre nous, on se disait que on serait étonné qu'il répondent soit une question à Media Part en général et encore moins une question directement liée aux écrits antisémites authentifiés certifié par Médiapart et je rappelle qu'il y a une plainte en diffamation déposée par Jordan Mardella et qu'une autre est en cours pour faux usage de faux. Donc pas de surprise dans le fait qu'il y ait pas de réponse et donc pas de nouveauté sur ce dossier là. La justice pour l'instant est saisie donc elle tranchera.