Abrogation de la réforme des retraites : on en est ou ? Ugo Bernalicis fait le point !
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 70 %Attaque 20 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:45Ugo BernalicisFait
« c'est pas juste d'avoir fait bosser les gens 2 ans de plus euh pour équilibrer soi-disant le système de retraite sans qu'on leur laisse le choix »
- 3:00Ugo BernalicisChiffre
« la réforme de 2023 qui promettait l'équilibre des comptes euh selon le Conseil d'orientation des retraites va déjà être déficitaire en 2024 »
- 5:00Ugo BernalicisChiffre
« on pourrait par exemple augmenter les cotisations sociales de ceux qui gagnent plus de plus de 7 500 € par mois euh et ceux qui gagnent plus de 16000 € par mois et avec cette surcotisation pour les les très haut revenus les plus hauts revenus euh vous euh vous obtenez entre autour entre 3 et 4 milliards d'euros »
- 6:30Ugo BernalicisChiffre
« 0,5 25 0,25 points d'augmentation des cotisations par an sur 5 ans permet de financer ça ou 0,15 points sur 7 ans ou sur 8 ans »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonjour à toutes et à tous alors demain c'est le le grand jour pour le passage en commission de la proposition de loi d'abrogation de la réforme de la retraite à 64 ans d'Emmanuel Macron vous savez cette réforme de de 2023 qui était passée en force et d'ailleurs c'est une des premières raisons pour laquelle on on dépose cette proposition de loi d'abrogation parce que c'est pour revenir sur cette injustice d'abord démocratique passage en force inoui usage de je ne sais plus trop combien d'articles de la Constitution tellement tout ça étit abusé et et farfelu he vous vous souvenez un PR doit de financement de la sécurité sociale rectificative l'usage des délais de de ce type de de projet de loi pour pouvoir accélérer le débat l'usage du 493 bref tout ça contre l'avis de la très grande majorité des Françaises et des Français la vie de l'intersyndicale dans son intégralité et cetera et cetera bon donc revenir sur cette injustice c'est la première la première chose injustice démocratique et puis injustice sociale parce que c'est pas juste d'avoir fait bosser les gens 2 ans de plus euh pour équilibrer soi-disant le système de retraite sans qu'on leur laisse le choix le choix de s'arrêter quand ils le veulent s'arrêter plusutôt parfois avec une pension plus faible mais de s'arrêter quand il le souhait ou de continuer s'il le souhaite également vraiment d'avoir le choix donc je suis le rapporteur sur ce texte de loi pour le groupe parlementaire de la France insoumise j'ai conduit un certain nombre d'auditions hein donc l'intersyndicale on s'est revu les différents services à la fois de l'État pour les retraites de l'État les retraites des collectivs activité la knnaf pour le régime général la MSA bref on a conduit tout un tas d'auditions des chercheuses et des chercheurs économistes sociologues qui nous ont présenté leur point de vue sur sur à la fois la réforme en tant que telle celle de 2023 et puis sur l'abrogation ce que ça ce que ça ferait d'ailleurs en année ha en fait il faut savoir que la réforme de 2023 qui promettait l'équilibre des comptes euh selon le Conseil d'orientation des retraites va déjà être déficitaire en 2024 alors bon évidemment c'est du fait de la conjoncture économique et cetera bon voilà mais n'empêche que c'est le cas fauellement ils n'ont pas atteint leur objectif donc c'est injuste et en plus ça fonctionne pas comme il était prévu que que que ça fonctionne donc on va l'aboger puisqu'il y a une majorité pour ça à l'Assemblée nationale maintenant suite aux élections législatives vous vous souvenez de juillet dernier à la suite de la de la dissolution et c'est important du coup vous ayez tous ces éléments là parce que c'est demain matin encore une fois que ça se passe en commission des affaires sociales à 9h30 donc je vous invite à bah suivre les travaux hein vous pouvez retrouver ça sur vidéoassemblé-national.fr pour suivre le direct pour voir les positions des unes des uns des autres évidemment parce que en fait on voit bien que cette réforme des retraites de 2023 elle était pas faite pour équilibrer le régime des retraitement elle est faite pour que globalement les gens travaillent plus en tout cas qu'il a plus de travail fourni et qu'on augmente du coup le PIB le produit intérieur brut pourquoi en espérant avoir plus de rentrée fiscal pas juste plus plus de cotisation plus de rentrée fiscale de de à tout point de vue donc d'abord et avant tout pour résorber la la dette le déficit de l'État et oui c'était pour ça qu'on vous fait trimer 2 ans de plus encore une fois donc voilà ça rajoute à à cette à cette injustice global évidemment et donc c'est pourquoi c'est une des raisons supplémentaires de de de bah de clairement de l'aboger et puis sur les financements pour la financer parce que nous on n pas des des des farfelu on vous dit pas qu'il y a pas de problème là de de déficite alors évidemment il y a des réserves il y a un fond réserve hein de de pour les retraites donc déjà le fond de réserve il nous permet de voirevenenir en fait on a le temps ce qui ce qui disait déjà le le président du le précédent président du Conseil d'orientation des retraites on a le temps il y a pas d'urgence à passer en force et cetera et puis sur les recettes supplémentaires on avait déposé par exemple un amendement dans le projet de loi de financement de la sécurité sociale là pour 2025 en disant ben on pourrait par exemple augmenter les cotisations sociales de ceux qui gagnent plus de plus de 7 500 € par mois euh et ceux qui gagnent plus de 16000 € par mois et avec cette surcotisation pour les les très haut revenus les plus hauts revenus euh vous euh vous obtenez entre autour entre 3 et 4 milliards d'euros ce qui est le manque à gagner en année en année pleine pour pour le régime de retraite et pour passer enfin pour abroger le le le régime et même plus globalement c'est une question de recette d'augmentation des cotisations ve dire à partir du moment où on veut avoir la retraite vous savez nous notre conviction un retraite à 60 ans à tau plein pour une carrière complète avec 40 annués si vous voulez ça euh ben il faut se le payer et se le payer ça veut dire augmenter les cotisations et ben figurez-vous qu' suffirait alors il y a plusieurs manières de faire ça peut être 0,5 25 0,25 points d'augmentation des cotisations par an sur 5 ans permet de financer ça ou 0,15 points sur 7 ans ou sur 8 ans on peut faire ça lisser progressivement c'est tout à fait acceptable et est possible enfin bref plein d'arguments euh vous verrez ça tout ça je vous expliquerai ça tout ça en tant que rapporteur vous pouvez suivre ça dans le dans le débat en commission donc des affaires sociales demain à 9h30 je compte sur vous relayez cette vidéo relayez les tweets faites-le savoir autour de vous c'est hyper important parce que on va enfin pouvoir voter l'abrogation pour la première fois à l'Assemblée national Ciao
Ugo Bernalicis