Réquisitions contre Marine Le Pen : logique ou injuste ?

Le grand matin [musique] Sud Radio 7h10h, Patrick Roger. Il est 8h36, Ellisabeth Lévi, Éric Revel et vous 0826 300. Qu'est-ce que vous pensez des réquisitions à l'encontre de Marine Le Pen ?

Est-ce que c'est injuste ? Est-ce que c'est logique ? Bien sûr, on va y revenir dans un instant.

L'attaque au couteau aussi, vous pouvez réagir. Est-ce qu'on vous pensez réellement qu'on peut lutter contre ça ? Le risque zéro n'existe pas, dit le ministre.

Et puis 58 % des Français pensent qu'un patron pourrait faire un bon président de la République. Ellisabeth Lévi était pas convaincu tout à l'heure. On va pouvoir réagir de même que on va revenir sur cette idée d'Antoine Léoman.

Une commission d'enquête parlementaire sur l'affaire Eseign et les personnalités françaises. Bonne ou mauvaise idée ? Juste, je vous rappelle aussi que vous avez encore une demi-heure pour jouer avec Sud Radio pour [musique] gagner votre séjour pour quatre personnes en famille au Futurascope et à l'aquascope [musique] avec une nuit d'hôtel et les petits déjeuners.

C'est pour quatre personnes. Vous envoyez sud 728 par SMS. Allez-y.

Éricel est en train de le faire mais il est blacklisté. On a Non non non votre numéro. Allez, on commence [musique] évidemment les débats jusqu'à 9h et tout à l'heure Jean-François Achili, la vérité en face.

Euh Marine Le Pen, euh cette réquisition, vous la trouvez juste, injuste, logique ? Bah, écoutez, euh non, il y avait un système qui était mise en place. Bon, elle a tenté une sorte de pléd coupable du bout d'élèves qui a pas suffi.

La condamnation en tant que telle, moi je je'y trouve rien à redire. en en réalité la réquisition mais en réalité c'était évidemment la question de l'exécution provisoire mais le piège est parfait parce qu'en fait l'acquisition l'exécution provisoire saute mais ça lui permettra pas de se présenter pour autant éligibilité de 5 ans du coup même si elle se pourvoit en cassation c'est à mon avis c'est je crois que les excussions provisoires a été rajoutée en plus par les par les juges qu'elles n'étaient pas dans le réquisitoire en première instance il me semblait peut-être que Je confond avec le procès de Sar mais je crois qu' je crois que c'est le cas. Non mais alors peut-être que les juges appliquent strictement la loi et cetera.

Moi je trouve ça doublement scandaleux d'abord parce que oui mais pas en fait c'est pas les réquisitions en tant que tel si vous voulez. Je pense qu'il est scandaleux de poursuivre des gens quels qu'ils soient sur la base de ces faits parce que des assistants au Parlement européen sont là pour aider des députés qui doivent avoir une pleine liberté de la façon dont ils les utilisent. J'aimerais d'ailleurs être sûr qu'on en kikquinotant les autres partis.

Si je vous dis ça, c'est parce qu'en fait ce n'est pas vrai. Le Parlement européen a l'air plus soucieux du tort que lui a fait le RN que d'autres partis. Je crois qu'il y a des filles à le même sujet.

D'ailleurs, on se demande où est l'instruction. On se demande d'ù est l'instruction. Enfin, tous les cas, il y a des il y a des partis qui visiblement sont plus inquiétés que d'autres.

La deuxième chose, c'est que je déteste, je l'ai déjà dit plein de fois, la peine d'inéligibilité. Alors, sauf quand vous avez tué votre grand-mère, si vous êtes en prison vraiment voilà pour la bonne raison que c'est aux français de décider ce qui leur paraît grave, ce qui leur paraît comment dire si vous jouez avec les règles politiques, c'est aux français de décider ce qui leur paraît rédibitoire ou pas. C'est à eux de décider quelle pureté de virginale, de virginité économique, financière et cetera.

Je veux dire de virginité euh vous voyez ce que je veux dire pénal. Il ils attendent de leurs élus. Bon bah vous dites qu'en pensent les Français ?

Jérôme de Po est avec nous au 0826 300. Bonjour Jérôme. Bonjour Jérôme.

Bonjour Patrick. Bonjour Ellisabeth. Bonjour Éric.

Qu'en pensez-vous ? Alors vite fait, j'ouvre une mini mini mini parenthèse concernant Antoine Néoman qui ose dire que dans le programme du Rassemblement national, il veut absolument combattre le racisme qu'il y a dedans. Alors que c'est des gens qui parlent de raciité.

Ouais. Et de racialisme à longueur de journée. Ma femme est métis par exemple, elle pourrait aller dans des colloques d'extrême gauche alors que moi qui suis blanc et ses enfants qui su blanc, on ne pourrait pas y aller.

Donc vaut mieux balayer devant sa porte. Vaut mieux balayer devant sa porte, il sera gentil. D'accord.

D'accord. Non ben c'est voilà parenthèse mais bon. Oui oui.

Non mais vous avez raison d'ouvrir le débat tout poser toutes les questions. Jérôme alors c'est lui qui parle de racialité à longueur de journée hein. C'est pas actuel he [rires] sur Marine Le Pen.

Oui. Et ben je pense moi mon point de vue est très simple. Je pense que le pouvoir a compris que le Rassemblement national pouvait gagner mais je pense que l'humiliation ultime pour eux ce serait qu'une Le Pen.

Le nom restez sur le nom. Tu vois Le Pen gagne parce que ça montrerait finalement tout. Imaginez que non Le Pen dans les années 80, on crachait tous dessus he c'était le nom qu'il fallait absolument haï et finalement ça montrerait que bah 60 ans d'échec de leur politique depuis qu' depuis qu'ils gouvernent tous depuis 60 ans qui nous ont fait rentrer dans l'Union européenne et dans l'euro.

C'est et je pense que maintenant il veut absolument pas combattre le Rassemblement national pour pas qu'il soit au pouvoir. Ils veulent combattre le nom Le Pen. Macron doit avoir une peur ultime de laisser la place à Le Pen.

Restez sur le nom à Le Pen. Vous imaginez quand même c'était le nom le nom on lui a craché dessus pendant 60 ans à ce nom-l c'était le nom qu'il fallait diaboliser haï et il serait au pouvoir. Et là ça poserait la question de pourquoi le nom Le Pen a réussi à aller au pouvoir.

Ça montrerait tout leur échec depuis 60 ans et je pense que c'est leur peur la plus bleue et les fonctionneurs d'État et tout ça ont peur de prendre un coup de balet si aller au pouvoir parce que je pense que Bardella est plus systéma compatible et elle vu ce qu'elle a vécu dans sa chair, elle a vécu un attentat quand elle était gamine. les banques ont pas voulu lui prêter. Je pense que si elle avait été au pouvoir, je pense qu'elle aurait fait un beau nettoyage de printemps.

Ouais. Voilà. Bon.

Ah non mais alors je comprends et c'est intéressant sur effectivement ce que vous dites sur il y a un côté psi derrière cela évidemment dans la société française et de certaines classes bien sûr avec le nom Le Pen. D'ailleurs probablement pour ça aussi que Marion Maréchal Le Pen entre guillemets a fait ôter le nom Le Pen dans son partout comme une Le Pen ces jourci d'ailleurs la vie est compliquée vous savez. Alors oui, je je comprends ce que dit l'auditeur.

La diabolisation morale si évidemment euh n'a pas marché et on le voit tous et elle a surtout servi à mettre certaines réalités sous le tapis. Maintenant, il y avait des raisons non pas de diaboliser, de cracher ou d'agiter des crucifis, mais tout simplement d'être critique ou inquiet ou tout simplement en divergence totale avec certains positionnements de Jean-Marie Le Pen. Ce que je veux dire, c'est que Jean-Marie Le Pen a quand même contribué par ses outrances, par sa volonté de choquer les gens et cetera à comment dire à sapper les causes qu'il défendaient.

Vous voulez dire que il n'a pas facilité le travail entre guillemets de sa fille ? Alors en quelque sorte ni le travail de tous ceux qui sont soucieux depuis fort longtemps euh de la question migratoire qui se rendent compte qu'elle est cruciale et qu'elle va changer la France et simplement Le Pençon dont il l'a traité en tous les cas dans le verbe dissuasive pour beaucoup de gens. Voilà.

C'est plus que les dérapages he il a été condamné. Mais moi la question que je me pose derrière tout ça, vous appelez ça des provocations Ellisabeth et en partie l'histoire il a déjà répondu, c'est est-ce que Jean-Marie Le Pen voulait vraiment du pouvoir ? C'estàd que il y avait aussi des dérapages un peu comme au patinage artistique, il y avait les figures imposées puis il y avait un programme libre et dans ce programme libre le patineur politique Jean-Marie Le Pen faisait tout en fait pour pour pas avoir la meilleure note comme s'il n'avait jamais voulu du pouvoir.

Voilà ce qui pas le cas à mon avis de Mar. Non. Et puis en plus il a quand même il faut quand même se mettre dans la tête quand même d'un père qui se donne par exemple quand sa fille a eu été au commande du parti dans sa première campagne présidentielle je crois il a rien trouvé de mieux que de donner une interview à Rivarol et alors là c'était tout la ferm tout tout les juifs les homosexuel tout est-ce que vous pensez que maintenant le Rassemblement national alors doit se dire bon bah finalement fin du suspense même s'il y en a encore un petit peu jusqu'au mois de juin La décision de de Gement est tout misé sur Bardella puisque c'est voilà ou pas.

Alors non, moi je pense que il faut qu'il continue à bah à mettre en avant Bardella. De toute façon, c'est Bardella qui est mis en avant en ce moment sur les plateaux. Donc il faut continuer comme ça et puis en juin ils verront bien.

Après n'oubliez pas que je vois certains de défis qui rigolent qui sont heureux à gauche de voir Le Pen. N'oubliez pas que Mélenchon il y a une affaire. Je prédis qu'elle va lui tomber entre janvier et mai 2027.

Barda, il aurait potentiellement une affaire. Je prédis qu'elle va tomber entre mars et mai 2027. Donc l'élection n'est pas faite, elle est loin d'être faite.

On sait qu'il y a toujours un calendrier politique et que ce calendrier politique est toujours dans l'intérêt de certains qui sont au pouvoir depuis 60 ans. Voilà. Merci beaucoup Jérôme, c'est très pertinent.

Est-ce que alors finalement si ce n'était pas ni l'un ni l'autre ni l'une ni l'autre et cetera et si c'était un patron qui était candidat et qui remportait la présidentielle ? On va se poser la question dans un instant de même que la commission l'idée d'une commission parlementaire dans l'affaire Epstein le patron. On va voir hein.

Le grand [musique] matin Sud Radio 7h10h, Patrick Roger, il est 9h- 10 enfin pas tout à fait 8h48, vous avez encore du temps pour votre train si vous prenez le train tout à l'heure. Dites-moi, qu'en pensez-vous de cette idée d'Antoine Léomand de Éléfi qui était l'invité de Jean-François Achili tout à l'heure qui a dit qu'il voudrait une commission parlementaire en France dans l'affaire Epstein. Epstein, Epstein voilà et cetera qui concerne les personin ou je me suis Elisabeth LV et ERC Revel dans un instant mais peut-être tiens on va commencer au 0826 3003 300 puisque je vous demande à vous sur sur le terrain dans la France entière de de prendre la parole et de nous relayer un petit peu ce que vous pensez.

C'est Raphaël qui est de Cachant en région parisienne hein. C'est ça. Bonjour Raphaël.

Oui. Bonjour Patrick. Bonjourabeth.

Bonjour. J'en pensais vous ? Ben écoutez, je pense que c'est encore un boss de la France insoumie puisque les commissions d'enquête parlementaires sont créé généralement pour accueillir des éléments d'information sur des faits précis euh relatives à la gestion des classes publiques, à la gestion d'une entreprise nationale ou des questions de société.

Là, il s'agit davantage d'un d'un fait d'un fait de de justice, un fait pénal éventuellement vraiment hors cadre de l'objet d'un d'une telle commission. Donc euh voilà, c'est euh à mon avis encore un un coup un coup d'éclat de la France insoumise qui sait bien bien s'y prendre. Euh et puis de toute façon, si la justice française devait s'intéresser à à Espan en associant éventuellement des des hommes politiques ou des personnalités, bah qu'elle le fassent d'elle-même.

Il il une commission d'enquête n'a pas du tout son rôle à jouer dans ce type de de d'affaires. Ouais. Bon non mais vous dis je comprends sur vos arguments jeurais pas dit mieux je n'aurais pas dit mieux c'est évidemment c'est à la justice de se saisir d'ailleurs le FBI je suppose a transmis à la justice américaine qui n'a pas trouvé visiblement pour l'instant matière à poursuivre mais il peut très bien transmettre à tous ces homologues dans le monde dans les pays qui sont concernés et c'est aux justicees national aux tribunaux au parquet qui est en l'occurrence de décider de poursuivre ou pas qu'il y a lieu de d'enquêter ou de poursuivre ou de voilà c'est tout.

C'est un processus absolument normal. On a vraiment on n' pas besoin d'un cirque si vous voulez où euh qui va être public comme ça où tout le monde va enfin bon je sais pas je l'idée est intéressante il a raison notre auditeur c'est pas l'objet des commissions c'est pas non mais c'est pas l'objet des commissions mais surtout c'est pas le souci majeur des Français aujourd'hui de savoir si si la bah la fille de monsieur Lang a créé dans les îles vierges un paradis fiscal a mis de l'argent que lui a Philipphan on s'en tape pourquoi il Non plus. Pourquoi il faut pas une commission d'enquête non plus sur la police antiimmigration euh euh américaine ?

Non mais franchement, c'est pas mais mais bien sûr que c'est pas la même chose mais ce sont des écrans de fumée. C'est pas ça qui intéresse le plus des Français à à un an et demi de l'élection présidentielle. C'est c'est d'autres sujets.

C'est une affaire de police et de justice. Si on est un peu pervers, peut-être que puisque le clan Langue est montré du doigt sur les affaires financières avec monsieur Epstekin, peut-être que la France insoumise de l'ultra gauche veut planter un peu plus ceux qui incarnent le PS Mondin que sont madame madame fille de Jack Lang. J'en sais rien mais franchement pas que Jack Lang parce que il y a beaucoup d'autres personnalités qui a raison mais laissons la justice faire.

Mais ces tribunaux révolutionnaires là, les tribunaux révolutionnaires dirigés par les Lfis, ça suffit, ça suffit. Ah bon ? Bon.

Ah bah les tricoteuses. Bon voilà, ben tout le monde n'a pas le même effectivement la même opinion. Il y en a qui se disent "Ouais, finalement est-ce que la justice va véritablement ouvrir une enquête ?

Il doit pas y avoir d'omerta et on doit savoir comment fonctionne la fonction première du parlement. Bon, je sais que la a une fonction de contrôle de l'exécutif mais et des institutions, mais la fonction première du parlement, c'est quand même de voter des lois. Et donc euh, vu ce qui vient de se passer autour du budget, franchement qui commence pas à essayer d'avoir les d'avoir en plus le les yeux plus gros que le ventre, hein.

Ouais. Bon, d'accord. D'accord.

Bah, écoutez, je sais pas, c'est bien isolé. Ah non, mais je non, moi je alors je ne suis ni pour ni compte. Moi, je suis là pour vous dire ça, c'est une une idée intéressante.

Ça mérite d'être discuté quand on voit ce qui se passe avec les commissions parlementaires bien sûr. Et sur cette histoire c'est vrai, je pense que les français s'interrogent quand même beaucoup hein, plus que vous ne le dites Éric Revel sur mais pourquoi il y avait ces liens en fait à ce point-là ? Pourquoi certains ont solité pour un financement de la campagne présidentielle potentiellement ?

Écoutez ma chronique d'hier c'était un roubou planétaire le gars le gars il était au milieu d'un raison mondial. Voilà. Tiens alors euh et si le prochain président de la République était un patron hein ?

Bah oui, la question euh se pose. C'est vrai qu'on a eu ce sondage qui a beaucoup fait réagir ce weekend 58 % des Français qui seraient euh favorable en tout cas, qui dirait que bah un patron à l'Élysée, ce serait plutôt une bonne chose. Et ben tenez, Michel Édouard Leclerc revient à la charge.

Hier, il était sur euh France Interre, il continue de laisser planer le doute quant à une éventuelle participation à l'élection présidentielle. J'ai pas de désirer éisé un. Je trouve intéressant qu'on ne me pose pas que des questions sur le prix des carburants ou sur la relation avec les agriculteurs.

Ça m'ouvre des perspectives pour parler de logement, pour parler de croissance, de relance de la croissance, de transition écologique, de transition énergétique. Donc je ferme pas le micro. Je vous dis pas exclusivement j'irai pas et cetera.

Donc vous n'excluez pas d'être candidat ? Non, j'exclus rien. J'exclus rien mais je pense que je vais courir plus vite, que je serai plus efficace là où je suis.

Mais bon, c'est vrai, j'intéresse des gens aujourd'hui. Bah oui, c'est ce qu'il dit Michel Édouard Leclerc. On le sollicite des responsables politiques l'aurait approché mais alors pas question de donner des noms.

Je vais pas au restaurant avec des micros et je non non non, je garde pour moi toutes les relations privées. En tout cas, on vous sollicite. On me sollicite, oui, parce que je suis à la tête d'un observatoire des comportements sociaux et c'est là où je me forge cette vision de ce qu'il faudrait faire.

Je peux apporter ça au pays. Oui. Vous auriez les qualités pour être président de la République ?

Bon, je suis pas plus con qu'un autre mais euh [rires] ça suffit pas pour faire une excellente qualité. Ouais, c'est vrai Michel Édouard Lecler. Je suis pas plus con qu'un autre.

Il y en a Oui, c'est vrai mais il l'a répété hier euh et euh Xavier Niel a dit que lui il y pensait Mathieu Pigas qui ne s'en est pas caché. C'est pas tout à fait le même parfum politi que j'ai dit. Ce que j'ai dit c'est que on ne choisit pas un président de la République parce qu'il est patron ou parce qu'il est pêcheur à la ligne ou parce qu'il est ceci ou cela.

C'est pas un casting. Donc peut-être que un patron peut être président de la République mais ça demande pas les mêmes qualités. Et on ne gère pas la France, on ne dirige pas la France comme on plutôt on ne dirige pas la France comme on gère une entreprise simplement.

Je j'ajoute pour finir juste. Bon, pardon, je suis trop longue parce que il y a plus beaucoup de temps. Il y a des appels.

Pardon, pardon. Sauf que si vous voulez maintenant les Français partagent un point, c'est que les politiciens ont mis la France dans le mur et que dans l'inconscient un peu un peu si on gérait une entreprise comme un état, bah peut-être que les comptes financiers de la République seraient mieux tenu. Oui.

Encore-il que les français vous avez raison, vous avez raison, c'est qu'on gère pas une entreprise comme un état. le contraire. Mais les français Oui, mais les Français les Français eux ils trouvent pour beaucoup de français que c'est tout à fait bien qu'un état dépense beaucoup plus que ce qui se gagne trouver un patron qui fasse ça.

Sauf que là on est proche du mur du mond avec Jean-François Aili. Le mot de la fin avant de rebondir avec Jean-François Aili et ça va continuer tout à l'heure. C'est Christian au 0826 300.

Christian ou qu'est-ce que vous en pensez ? Bonjour Christian qu'est-ce que vous en pensez vous ? Oh ben alors là que que du bien.

Incroyable. Euh je me pose la question dans le mot patron. Lequel ?

Le RN ? Lesf mec de gauche l'ultra gauche ? Lequel patron on va mettre ?

Ah ouais. Puis le sondage il me il m'interpelle quand même. Moi le sondage que je vois aujourd'hui c'est Bardella hein.

Vous le savez comme moi. Oui. Non mais là c'était sur des chefs d'entreprise.

Oui. Non mais attendez vous en avez vu des chefs d'entreprise ? Il y en a qui réussissent puis il y en a beaucoup beaucoup malheureusement qui tombent.

Donc la question elle est un peu compliquée à mon avis hein. Patron de quoi ? Donc bon donc non vous dites pas vraiment d'un chef d'entreprise.

Alors patron de quoi voilà moi Ah oui d'accord. Et oui hein. Bon voilà.

Merci mon cher patron Christian. Vous êtes le patron ce matin. Voilà tiens je désignerai chaque matin un patron de cette matinale.

Dans un instant. C'est qui le patron ? C'est Jean-François qui jusqu'à 10h.

On va continuer de parler aussi de Marine Le Pen. Il y aura un grand débat tout à l'heure et tous les sujets d'actualité. Vous êtes invité à en parler parce que vous êtes nos correspondants un peu partout évidemment en France.

Évidemment vous pouvez commenter l'actualité 8h58. Yeah.