Marine Le Pen : "Chaque Français doit être représenté à l'Assemblée nationale."

considérationelle qui est que chaque français doit pouvoir être représenté à l'Assemblée nationale. Euh et le seul moyen pour que chaque français puisse être représenté à l'Assemblée nationale, c'est évidemment de fonder cette réforme du mode de scrutin sur un mode proportionnel. Il y a une un deuxième critère auquel nous sommes attachés, c'est l'ancrage des députés dans les territoires et il nous apparaît que le département est la circonscription de liste euh qui permet précisément en même temps de pouvoir mettre en œuvre la proportionnelle et en même temps de conserver cet ancrage qui n'est pas du tout le cas.

par exemple des régions dont on voit bien que elles ne permettent pas aux députés de rester ancrés dans leur territoire. Il y a une troisème euh évidemment euh un troisème critère euh auquel nous avons longuement réfléchi et qui est un critère conjoncturel mais il n'en demeure pas moins que il doit être pensé. C'est celui d'une potentielle prime euh dans cette dans ce mode de scrutin proportionnel puisque l'objectif doit pouvoir être tout de même dans une vie politique très certainement durablement euh tripolarisée euh de pouvoir permettre l'émergence d'une majorité à l'Assemblée nationale.

C'est le sujet sur lequel nous sommes en désaccord avec le ministre, le premier ministre, mais j'ai envie de dire que le scrutin de 86, c'est-à-dire la proportionnelle intégrale par département, nous apparaître un moindre mal par rapport à un système majoritaire qui aujourd'hui ne permet pas que chaque voix des français soit entendue et soit respectée. Le scrutin proportionnel est un élément de réparation, je le crois, de la la confiance des Français envers leurs représentants, de l'utilité aussi du vote, de la participation au processus démocratique.

Donc je crois savoir que c'est sur ce mode de scrutin de 1986 que l'Assemblée sera saisie et donc si c'est sur celui-là que l'on retombe, le Rassemblement national le défendra. Vous a affirmé que c'est souvent l'exemple de 86 qu'il va proposer aux députés.

il ne s'est pas engagé à ce point mais il m'apparaît en fonction des discussions que l'on peut avoir et puis de la connaissance que j'ai de l'antériorité hein de des positions du premier ministre quand même sur le sujet parce que je vous rappelle qu'il y a quelques années je plus en 2021 une lettre commune avait été faite au président de la République signée par le président de parti qui justement défendait le mode de scrutin proportionnel à l'époque D'ailleurs LFI avait signé également.

Il sera intéressant de voir si des mouvements politiques qui ont toujours défendu la proportionnelle persiste à la défendre ou si en fonction de petits calculs politiciens personnels, ils changent d'avis en fonction de leur intérêt. Voilà, ça n'est pas notre cas. Nous avons défendu la proportionnelle depuis toujours et quels que soient les résultats qui peuvent être ceux de la proportionnelle euh sur euh notre nombre de députés, nous défendons la proportionnelle parce que c'est le principe proportionnel qui nous apparaît devoir être défendu au bénéfice encore une fois de la démocratie et au bénéfice de l'ensemble des Français.

Faut-il que le débat à l'Assemblée nationale ait lieu avant que le président de la République retrouve son pouvoir de dissolution et est-ce que le premier ministre vous a donné des éléments de calendrier ? Je excusez-moi mais je vois pas bien le rapport avec une potentielle dissolution mais je souhaite évidemment que ce débat ait lieu le plus rapidement possible. J'espère que il aura lieu avant la coupure de l'été. Ouais. Pour qu'il y aura un accord, ça va aller au bout. Vous y croyez ? Si on écoute les différents partis politiques, ils sont à peu près tous pour la proportionnelle.

Bah si à part LR à part LR je suis désolée mais enfin moi je veux bien qu'on m'explique aujourd'hui que Renaissance est contre la proportionnelle mais Emmanuel Macron a à de multiples reprises promis cette proportionnelle y compris avant même d'avoir été élu pour la première fois je n'ose imaginer quand même que son mouvement vienne le contredire sur un sujet aussi important que celui-là une signale de bon sens pour Non mais enfin c'est pas la question était pas vraiment celle-là.

On avait dit que par respect encore une fois pour les 11 millions d'électeurs du Rassemblement national et à partir du moment où cette promesse avait été faite par le président de la République, il nous apparaissait qu'il était maintenant temps au bout de un mandat et demi de respecter cette promesse. Et donc nous réclamions que ça ne soit pas renvoyé au calendre grec. Bon ben si ça n'est pas renvoyé au grec et si ça redevient un sujet d'actualité, nous ne pouvons que nous en réjouir. Si juste c'est pas le format de la départementale et s'il y a pas cette prix majoritaire, qu'est-ce que vous feriez ? Si et si et si bon avec des si hein, vous connaissez la suite.

Donc ça s'appelle une discussion parlementaire donc on va discuter de tout cela à l'assemblée mais pour nous le comment dire le périmètre de départemental est un périmètre essentiel. Parler d'autres sujets monsieur Non, nous nous sommes contentés du sujet pour lequel nous avons été invités.