Net Zero Industry Act
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Défensif 90 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:01Invité politiqueFait
« on attendait de la commission une proposition un peu massive qui répondent en réalité à la Fashion réduction actes »
- 0:44Invité politiqueFait
« je comprends pas trop parce que il me semblait que dans la taxonomie verte on avait mis le nucléaire comme énergie transition »
- 1:20Invité politiqueChiffre
« on va produire 450 millions de tonnes d'électrolyse d'hydrogène »
Temps de parole
- Emmanuel Maurel100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
oui alors je vous remercie comme c'est un document en anglais qui est pas encore en français j'ai évidemment j'ai eu un peu de mal mais j'ai essayé de comprendre de quoi il s'agissait exactement on attendait de la commission une proposition un peu massive qui répondent en réalité à la Fashion réduction actes je suis pas sûr qu'on soit totalement au niveau même si il y a une volonté de donner un vrai coup d'accélérateur à la politique industrielle et la transition écologique c'est tant mieux bon après moi je partage les pompes à chaleur le photovoltaïque la production d'hydrogène par électrolyse les éoliennes pourvu qu'elles soient offshore c'est encore mieux mais c'est bien les batteries bon bah c'est très intéressant aussi c'est une priorité stratégique même si je crois pas que ça soit vraiment des technologies à zéro émission nette moi j'ai une petite question je comprends pas trop parce que il me semblait que dans la taxonomie verte on avait mis le nucléaire comme énergie transition je vais pas trouver dans le document ça m'étonne parce que bon c'est quand même une énergie décarbonée et puis surtout je vois alors je vais peut-être j'ai mal compris mais je vois qu'on dit que on va produire 450 millions de tonnes d'électrolyse d'hydrogène je vois pas bien qu'on fait comment on fait si c'est juste des éoliennes là j'avoue que j'ai un petit doute enfin c'est pas que j'ai un doute je sais que c'est pas possible mais j'ai surtout une question moi sur les moyens financiers parce que quand je lis le texte je vois que on va prendre un peu de inceste you un petit peu donc ça s'est même pas des suivants si on sait que tu es prêt un petit peu du fond de résilience horizon Europe un peu de politique de cohésion c'est des redéploiements quoi c'est de l'affichage donc je suis même pas sûr qu'elle porterait sur des lignes non consommées et la question je pose c'est si on veut des actions concrètes faut de l'argent et par exemple investi you est-ce que vous pensez vraiment que dans la situation actuelle des banques on va avoir des des effets de levier habituel je ne crois pas donc la question c'est c'est quoi l'enveloppe alors est-ce que en fait il y avait l'idée soulevée par le commissaire breton du fond de souveraineté là évidemment il y a un vrai chiffrage qui avait dit 350 milliards d'euros là c'est intéressant si c'est juste du roi déploiement je vous le dis tout de suite la réponse sera pas à la hauteur des attentes
Emmanuel Maurel