Aller au contenu
Tous les transcripts
Débatyoutube.com· 5 octobre 2026 9 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsSolidarités & famille

Ségolène Royal DÉMOLIT Glucksmann après ses propos polémiques

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 94 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 1:28OuverteRéponse directe

    De quoi parle-t-on exactement ?

  • 2:12OuverteRéponse directe

    Ces vidéos étaient-elles privées ?

  • 2:56RelanceRéponse directe

    Pourquoi cette insulte est-elle différente selon le genre ?

  • 3:34RelanceRéponse partielle

    Pourquoi ne pas donner les autres vidéos ?

  • 4:18FerméeRéponse directe

    Faut-il assumer ces propos ?

  • 5:02OuverteRéponse directe

    Le cadre privé compte-t-il pour un homme public ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:48Fait
    « J'ai eu un mandat électif euh ça fait 7 ans et demi, 8 ans que je suis au Parlement européen »
  • 1:28Fait
    « Je n'ai jamais demandé de postes à Emmanuel Macron. Jamais. »
  • 2:12Fait
    « C'était une réunion avec une dizaine de militants dans un café. »
  • 2:56Fait
    « Une insulte de ce type faite à une femme, c'est pas la même chose. »
  • 4:18Fait
    « Je ne pense pas qu'il faille utiliser ce type de langage dans le débat public. »
  • 5:02Fait
    « Quand on est un homme ou une femme publique, quel que soit le lieu, on doit se tenir à une certaine forme de rigueur. »
  • 5:45Fait
    « L'objectif stratégique c'est de justifier de votre part à un moment l'alliance avec la droite. »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

Ils étaient à l'ouest les deux et moi je l'ai vu les yeux perdus Mélenchon ce débat. Donc OK. Qu'est-ce qui s'est passé derrière ? Ils ont ramené le elle a ramené le voile et lui il a remis la ba. Donc en fait c'est ils vont agir en mais on leur pisse dessus. mais non mais ça marche. On va pas rentrer dedans. Je pas je pas arriver moi derrière en disant les plumes dans le cul. C'est quand même un tout petit peu se penché. Moi, j'ai eu un mandat électif euh ça fait 7 ans et demi, 8 ans que je suis au Parlement européen sur ce que j'ai fait au Parlement européen pendant que SG Royal allait faire un danse d'entre et Macron ou que la direction gauchiste soigant du parti socialiste était quand même sur des positions qui au départ étaient pas non plus super antimacronissant.

0:48

J'ai l'habitude, vous savez, des agressions verbales pendant mes campagnes électorales, mais venant que de de vous, ça m'a particulièrement choqué [raclement de gorge] parce que c'est une agression en plus la connotation sexuelle. quand je vous entendez que je fais la danse du ventre pour obtenir des postes et vous l'avez répété plusieurs fois. Vous savez quand j'entends une agression de ce type là qui sous-entend donc avec la danse du ventre, j'aurais obtenu des postes, je pense à mes enfants parce qu'ils en ont entendu pendant mes campagnes présidentielles. Donc je prenais sur moi et je me disais "J'espère qu'ils n'ont pas entendu". À chaque fois je me disais "J'espère qu'ils n'ont pas entendu." Et quand je voyais ne vous en faites pas, vous savez, c'est c'est des dérapages et

1:28

cetera. Mais je je n'accepte pas, si vous voulez qu'une fois de plus on puisse dégrader une femme, on puisse avoir des connotations sur son corps, avoir des connotations sexuelles, sous-entendu qu'elle vend son corps et qu'elle fait des danses pour obtenir des postes. Je n'ai jamais demandé de postes à Emmanuel Macron. Jamais. J'ai même été viré par Emmanuel Macron quand j'ai défendu euh les gilets jaunes et quand j'ai défendu les manifestants et la et les frappes qu'il subissaient dans les dans les manifestations pour les retraites. Je vais vous répondre mais d'abord de quoi parle-t-on ? On parle de deux vidéos qui euh étaient dans un cadre privé non

2:12

qui n'avait pas vocation à devenir publique. C'était une réunion avec une dizaine de militants dans un café. Et euh il y a évidemment eu une fuite et c'est sorti sur la plasme. J'étais pas sur un plateau de télé, je n'étais pas dans un meeting. Et je vais vous dire une chose, il n'y avait aucune connotation sexiste dansse du ventre. J'ai regardé dans le dictionnaire, c'est multiplier les gesticulations pour obtenir un poste. Et d'ailleurs, il y a 4 jours sur un plateau de France Télévision, lors de notre précédent débat, Jérôme Gage a utilisé le même terme pour qualifier l'attitude d'Olivier. Pardon, pardon. Une insulte de ce type faite à un homme et une insulte de ce

2:56

type faite à une femme, c'est pas la même chose. Une femme qui qui montre son ventre et qui se C'est pas la même chose. Les hommes ne font pas la danse de danse du ventre. Donc c'est pas la même chose. On sait bien que les insultes [toux] faites aux femmes ne sont pas de même porté que les insultes faites aux hommes. Et me dire parce que vous l'avez dit à un homme, c'était pas une insulte la connotation sexuelle me concernant. Si et en plus vous l'avez répété plusieurs fois l'histoire de la danse du ventre dans vos réunions publiques. Vous l'avez répété le fait que j'ai fait la danse du ventre pour obtenir des potes, vous l'avez répété plusieurs fois dans les émissions face au public dans vos réunions publiques et dans cette réunion qui c'était une réunion de du courant politique. Je n'ai

3:34

jamais dit ça publiquement et puisque nous crevons l'abès, allons jusqu'au bout parce qu'il y a eu deux vidéos qui sont sorties et une autre où je m'adresse dans des termes qui sont euh qui sont vulgaires à Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen. Vous voulez qu'on les donne ? Non non, on va les donner. Laissez-moi laissez-moi finir. Donc déjà ces vidéos n'avaient pas vocation à être publique. C'était une réunion interne. Ah ça fait réagir les Français qui vous écoutent. Ça fait réagir les Français qui qui vous écoutent. Vous aurez la parole tout à l'heure. Mais je ne dis pas mais je dis je je précise le contextex j'entends ce que j'entends à mes côtés c'est notamment la question assumer mais on vous entend pas en fait sans micro on vous entend pas. Vous êtes un homme public disent-il vous

4:18

devez assumer ces assumer mais je précise que c'était d'abord dans un cadre privé et et ensuite c'est sorti. D'accord. Une fois que c'est sorti oui j'assume. J'assume complètement ses propos. Je vais pas vous faire une bardé là. C'était moi sur cette vidéo, c'était ma voix, c'était pas euh c'est indénégiable. Et donc je vous le dis de manière très clair, je ne pense pas qu'il faille utiliser ce type de langage dans le débat public. J'en suis, j'en suis absolument conscient. Je le dis à Raphaël, le plus simple, c'est de s'excuser parce que la réalité c'est que en fait cette vidéo, elle n'était ni faite ni affaire. Ça n'était pas un cadre privé, c'était une réunion militante. Et par

5:02

ailleurs, si on commence à dire que le cadre privé ne compte pas, alors dans ces cas-là, j'imagine que demain Jordan Bradela nous dira que les messages qui ont été captés par Méia Part étaient des messages d'ordre privé et qu'il n'avaiit pas à être placé sur la place publique. Moi, je crois que quand on est un homme ou une femme publique, quel que soit le lieu, on doit se tenir à une certaine forme de rigueur parce que c'est ce qui est exigé de nous. Remettre toujours LFI effectivement au cœur du débat et confondre l'appareil et lesf avec les militants à un objectif stratégique. L'objectif stratégique c'est de justifier de votre part à un moment l'alliance avec la droite pour dire ils sont tellement horribles, ils sont tous antisémites, même le moindre militant

5:45

est antisémite et cetera. Donc c'est tellement horrible confondant donc les électeurs que moi je respecte du de l'appareil politique en effet avec lesquels nous avons des désaccords profonds et y compris sur la méthode et sur des déclarations et sur les jeux antisémites sur les noms et la dynamique de la gauche. Et donc ce que je je voudrais dire, c'est que les militants là qui vont voter, il faut qu'il votent pour un candidat une candidate socialiste parce que finalement il y a une forme de holdup qui est en train de se faire sur le Parti socialiste. C'est-à-dire que Raphaël Gluxman qui n'a pas réussi à faire son parti politique, une dynamique politique avec s'il avait réussi à faire ça, vous auriez été candidat avec votre parti politique qui aurait une dynamique

6:29

politique. Il n'a pas réussi à faire cette dynamique politique. qu'il vient dans la primaire de la gauche tout en mettant des freins. Alors c'est la c'est voté à 15 € au lieu de 4 €. C'est refusé des débats finalement en étant obligé de les accepter quand même et cetera. Donc il est venu vraiment en traînant la jambe sur pour faire les pour faire ses débats dans la primaire pour essayer de la gagner pour faire un holdup sur le Parti socialiste et ensuite aller avec ce butin du Parti socialiste faire alliance avec la droite puisque de toute façon lesfils c'est horrible y compris même avant le premier tour car si un jour si un jour au moment du premier tour on voit que Mélenchon est capable d'arriver au second tour Raphaël Gluxman dira ah

7:14

ben pour empêcher Raphaël Glman faisant tout de suite avec attends je finis pour empêcher Mélenchon faisons tout de suite alliance avec la droite et Tripatouillon d'ailleurs ce matin à dans le parisien il donne une interview pour dire on va faire une grande primaire jusqu'à Raphaël Gluxman on va il veut tiens donc oui mais c'est propre jusqu'à Raphaël Gluxman ça veut dire que avec la droite c'est compatible et puis la gauche c'est non moi c'est pas ça que je vous propose si je suis désigné au cours des primaires Vous allez me laisser répondre. Je vais finir quand même sur ma candidature, c'est tout le contraire. C'est tout le contraire. C'est rassemblé les socialistes. C'est rassemblé ensuite les communistes et les verts qui ont déjà dit qu'il n'irai pas

7:58

avec vous. C'est ensuite dans cette dynamique là faire revenir vers nous les militants, les élus de gauche qui sont partis ailleurs. Il y en a il y a même des élus de gauche qui sont partis au RN. Ceux-là, il faut les faire revenir avec un programme et avec une une volonté politique de redresser le pays [raclement de gorge] et une capacité de rassembler des hommes et des femmes qui croient que la gauche peut être au second tour de l'élection.