VIsite à Nicolas Sarkozy en prison, débat sur l'exécution provisoire - Les Vraies Voix du 21 octobre

[Musique] Les vraies voix sud radio 18h20 Cécile Dominibus Philippe David soyez les bienvenus on est ensemble jusqu'à 20h avec Philippe David bonsoir mon cher Philippe David bonsoir ma chère Cécile avec Françoise de Gois autour de nous bonsoir Françoise de Goison Coucou les amis je suis tellement contente de vous voir de vous voir vous en vrai Cécile Philippe David même un peu moins Bruno mais bon c'est ça commence bien l'émission blague si vous l'attaquez comme ça je pense qu'il va y avoir ripost Euh Bruno Pomar est avec nous et comme nous sommes des gens gentils, nous avons envie de vous faire plaisir les amis et ça ça nous rend heureux puisque c'est le moment de jouer avec Sud Radio pour gagner un magnifique cadeau. Ah c'est un beau cadeau Philippe David. Ah oui, vous le voudriez ce cadeau ?

Ah bah oui, mais malheureusement c'est pas pour nous votre lecteur de livres audio de la marque Prose. Prose c'est le premier lecteur de livres audio simple, sans applis, sans écrans avec 20000 livres disponibles et ça c'est bien surtout en période de vacances. Alors c'est l'appareil idéal pour vous évader en écoutant vos auteurs préférés, loin des notifications et bien entendu sans utiliser votre téléphone.

Ça c'est plutôt pas mal. En revanche, ce téléphone que vous avez mis de côté, bah vous allez reprendre puisque vous allez taper un SMS au 7 20 18. Je répète 7 20 18 et vous écrivez 7.

Vous pouvez répéter s'il vous plaît le 7, le 20 et le 18, il y a pas de numéro complémentaire. En revanche et à Françoise en revanche sur le texte le texto écrivez sud SUD au 718 par SMS pour vous inscrire et bien entendu il y aura un tirage au sort et j'espère sincèrement que vous qui me regardez bah ce sera peut-être vous voilà ou vous ou vous ou vous je sais pas en tout cas l'un de vous va remporter ce joli cadeau et ça nous fera très plaisir aller au sommaire de cette émission après l'annonce de vouloir rendre visite à Nicolas Sarkozi à la santé Gérald d'Armana et montré du doigt par les syndicats de magistrat qui dénonce, je cite, une confusion des rôles. Et on vous pose cette question.

Gérald Armin veut rendre visite à Sarkozi en prison. C'est justifiable ou injustifiable ? Et ben pour le moment, vous dites que c'est justifiable à 58 % et donc injustifiable à 42.

Voulez réagir le 0 826 300 300. Et moi, je crois qu'en matière de confusion des rôles, certains magistrats qui n'ont pas appelé hésité à appeler à battre SarkoZi ou qui ont mis des dizaines de personnes sur un mur des con ne sont pas les mieux placés pour parler de confusion des rôles. Et puis la question du soir, la question de l'exécution provisoire est un débat légitime.

En tout cas, c'est c'est ce qu'a déclaré Nicolas Sarkozi, pardon Emmanuel Macron au premier jour de cette incarcération de Nicolas Sarkozy dans l'affaire du financement libien et de la campagne présidentielle de 2017. Et on vous pose cette question. Macron estime légitime le débat sur l'exécution provisoire.

Êtes-vous d'accord ? Pas d'accord ? Et bien vous êtes d'accord à 60 %.

Vous voulez réagir le 0826 300 et je vous le dis lors de l'affaire Kusac, on voulait des têtes au bout des pics. On a voulu l'exécution provisoire pour laver plus blanc que blanc. Les politiques ont eu ce qu'ils ont voulu maintenant qu'ils assument leur choix ou pas.

On vous souhaite la bienvenue. On est ensemble jusqu'à 20h et tout de suite la première partie de notre débat. Mais j'irai voir les les deux tenu en général et Nicolas Sarkozi pour m'assurer de sa sécurité.

Évidemment, c'est mon rôle qui comprendrait que le garde des saut ne s'inquiète pas de la détention d'un ancien président de la République comme de n'importe quel autre détenu. Et donc mon rôle est évidemment de s'assurer de cette sécurité. Je suis le chef de cette administration.

Nicolas Sarkozy est un détenu extrêmement sensible pour l'administration pénitentiaire. Le travail de protection doit être important. Donc je remercie le travail sous l'autorité du procureur de la procureur générale de Paris de travail de l'administration pénitentiaire. que nous sommes en train de terminer de finaliser pour que l'incarcération et le temps que passera Nicolas Sarkozy à la prison de la santé se garantisse sa totale sécurité.

Les vraies voix Sud Radio. Et vous venez d'entendre le ministre de la justice 0826 300300. Donnez-nous votre avis et je vais commencer plutôt du côté police avec avec vous Bruno Pomard sur cette réflexion du du garde des saut.

Ça tombe bien parce que j'aime bien Nicolas euh Nicolas Servi euh j'aime bien euh Gérald Armanin mais je trouve que c'est normal que le ministre de la justice aille s'enquérir je dirais des des conditions de détention du de du Nicolas Sarkozy du du de l'ancien président de la République. Je trouve ça tout à fait normal et à deux titres d'ailleurs parce qu'il y a aussi évidemment un passé politique entre Gérald Armanin et Nicolas Serkozy et je pense qu'il y a un côté humain aussi. On a le droit d'être humain, c'est pas parce qu'on est ministre ou député, je ne sais quoi, de pas pouvoir en même temps porter un petit peu de soutien à Nicolas Sarkozi parce que c'est quand même une gifle, une sacrée gifle que prend l'ancien président vis-à-vis de de cette incarcération.

Donc je pense que c'est important que le président de la République le fasse. Vous savez, on lui a reproché cet après-midi, j'ai écouté les socialistes des écolos. Je sais pas si c'est ils sont socialistes les écolos ou ils sont à gauche ils sont écolos les écolos.

Ils sont à gauche mais ils sont pas socialistes. Arrêtez de la gauche c'est plein de nuances ça. Oui mais justement c'est pour ça pour ça que c'est un peu le bordel et c'est vachement c'est vachement serein à droite.

C'est un peu le bordel quand même. C'est super serein à droite. Non mais vous êtes vous pouvez donner des chans vraiment de coulitude.

Non non mais François on parlait de la gauche. La droite on peut dire pareil. Vous avez tout à fait raison.

Mais quoi qu'il en soit, euh oui, ce fameux député qui évidemment reprochait à Darmanen d'aller avoir Nicolas SarkoZi en prison, mais il faut pas oublier quand même que de nombreuses députés, en particulier les filles sont allés voir quand même un terroriste qui s'appelle Ibrahim Abdallah. Donc, il ferait mieux il faudrait mieux de la fermer les uns et les autres. Moi, je suis un peu partagé, c'est-à-dire que je peux comprendre la démarche de Gérald Armanain, mais on peut l'entendre pour tout ce que vous venez de dire.

Bruno, je suis d'accord. Il y a aussi un un problème de sécurité parce que j'imagine que toute cette administration maintenant flippe à l'idée quand même qu'il arrive quoi que ce soit à Nicolas Sarkozi. Moi je ne suis pas responsabilité la responsabilité est énorme.

Je veux bien qu'il soit à l'isolement. Il peut prendre sa douche dans son dans sa cellule. Il peut même cuisiner.

Il peut il a pas à se mélanger avec les autres mais on ne sait pas ce qui peut se passer. Donc déjà j'espère que ça c'est sécurisé parce qu'alors que Nicolas SarkoZi en prison n'est pas un truc qui me gêne ou me gêne pas. C'est pas un jour de fête, pas plus que c'est un jour de deuil pour moi.

Je suis assez neutre. Vous êtes comme la une de Libé qui qui qui a un véritable orgasme annilé de l'incarcération de Sarko Arrêtez. Enfin déjà il faut arrêter d'être aussi vulgaire.

Oui mais si on reprenait toutes les unes des des du groupe Bolloré tout est au trancier. On est dans un temps outrancier. Donc moi je n'ai pas envie.

Soyez outranciers si vous voulez. Moi je ne suis pas outrancière, je m'en fous. Par contre, ce qui me gêne, ce qui me gêne profondément euh c'est l'arrière-pensée politique de Gérald Armanin.

Vous comprenez bien que Gérald Darmanin, euh il va d'une certaine manière, il continue si vous voulez sur sa lancée, son tracé de 2027. Il n'y a pas rien, il y a rien de chimiquement pur et sentimental dans le fait qu'il aille visité Nicolas Sarkozy. Évidemment que Nicolas SarkoZi, son sort partage la droite et Nicolas SarkoZi pèse encore sur l'électorat de droite parce que c'est le dernier qui a gagné tout simplement. son attachement je c'est c'est mon point de vue c'est pas une amitié de ça 5 minutes quand même.

Je suis d'accord avec vous. Je pense que s'il voulait vraiment exprimer son amitié ça je croirais à la sincérité de Gérald Armanin s'il y allait tranquillement sans caméra sans l'annoncer. Il l'a annoncé hier matin sur France Inter on a déjà fait ça.

Mais non mais écoutez moi je dis mais je moi je crois vraiment honnêtement façon quoi qu'il fera quoi qu'il fera ce sera toujours un problème voilà. Alors un peu de crois que Gérald Armanin était obligé de dire qu'il y allait parce que sinon comme le disait Bruno, on aurait dit mais quel scandale, il va en dou, c'est honteux et cetera. Bon je pense que Gérald Darmanin alors que ce soit très clair, je ne connais pas Gérald Armanin personnellement donc on peut pas dire que je sois dans la dans la tout je ne le connais pas.

Je pense qu'il va avoir l'intelligence d'aller visiter évidemment Nicolas Sarkozy pour voir ses conditions de détention mais qu'il ira voir des autres prisonniers puisquent il fait mais il va le refaire. Il avait fait une dizaine de prisons depuis hein. Oui mais là il va aller spécifiquement à la santé.

Pourquoi ? Pour ne pas être attaqué sur le fait qu'il n'y va que pour voir son ami Nicolas Sarkozy. Moi je ne comprends pas que certains osent parler de mélange des gens.

Désolé ça va franchement compliqué quand même. On a un président qui est condamné lourdement et il est garde des saut. C'est limite, c'est limite.

Dans un instant puisque vous aurez la parole bien entendu, vous l'avez tout le temps, 0826 300. Dites-nous ce que ce que vous en penser. Il veut rendre visite à Nicolas SarkoZi en en prison.

Est-ce que c'est justifiable pour vous ? Injustifiable ? Bah venez nous le dire.

On fait une petite pause. On revient dans un instant. Sud Radio.

Sud Radio. Parlons vrai. Parlons vrai.

Sud Radio. Parlons vrai. Les vraies voix Sud Radio 18h20 Cécile Doménibus Philippe David.

Et vous au 0826 300300, on est ravi de vous accueillir avec Françoise de aujourd'hui, Bruno Pomar et on revient sur cette annonce de vouloir rendre visite à Nicolas Sarkozi à la santé. Géral Darmanin donc est montré du doigt par les syndicats de magistrat qui dénoncent une confusion des rôles avec Roland qui est avec nous qui nous appelle de Saint-Étienne. Bonsoir cher Roland.

Bonsoir Cécile. Bonsoir Philippe, bonsoir à tous. Alors est-ce que selon vous c'est justifiable ou injustifiable ?

Ben écoutez, c'est le deus, je pense qu'il faut arrêter de prendre les françaises pour des abosis. C'est bien sûr que c'est justifiable. Nicolas Sarkozy, ancien président de la République, est injusticiable comme un point de vue du droit.

Ça c'est tout à fait vrai. Mais ce n'est pas un détenu comme un autre détenu. Il faut arrêter les plaisanteries.

C'est un ancien président de la République, il a des secrets d'état, il connaît un tas de choses. Alors, j'ai cru comprendre qu'il est placé à l'isolement. Évidemment, c'est je pense que c'est très bien pour sa sécurité.

Et Gérald Armanin garde des sauts et aussi garantitentiaire. Il c'est une première. C'est une première dans l'histoire de la 5e République.

Évidemment que Gérald Darmanin doit aller à la préson de la santé s'assurer que toutes les conditions de sécurité soient réunies. Non mais rendez-vous compte une seule seconde si Nicolas Sarkozy peut croiser un autre détenu. Si un autre détenu peut le prendre en vidéo, peut le prendre en photo, peut interagir avec lui mais mais on ne se rend pas compte.

Nicolas Sarkozi comme je l'ai dit a un traitement la justice fera ce qu'elle a à faire il y aura un appel on repart de zéro il y a aucun souci avec ça mais arrêtons de dire que c'est moi j'entends depuis le début depuis sa condamnation que oui ça va être un détenu comme un autre mais je vais vous dire quelque chose. de moi c'est mon intime conviction et vous pensez vraiment que Nicolas Sarkozy va taper à la porte pour pour attendre des jours pour cantiner va attendre des jours mais non mais ce n'est pas possible déjà pour aller à la salle de sport j'ai entendu dire il sera seul et accompagné par plusieurs surveillants d'administration pénitentiaire donc j'entends les magistrats j'entends que le syndicat des magistrats disent attention à la confusion évidemment qu'il y a une indépendance de la justice qui doit être respecte en France mais Gérald Darmanin moi j'entends que il vivait avec des arrièrespensées Évidemment que Gérardmanin et à Nicolas Sarkozi comme mentor. Il faut le dire mais non mais il faut il faut parler vrai, il faut arrêter d'être dans la démagogie.

Mais c'est une première comme je l'ai dit, c'est une première, c'est inédit. Et Gérardmanin doit doit s'y rendre vraiment pour voir si toutes les conditions de sécurité sont réunies. Ça me paraît une évidence à plus totale.

Alors vous restez avec nous Roland puisque vous n'êtes pas tout seul. Il y a pas mal de monde au Stornard 0826 300 avec Lionel qui était avec nous qui nous appelle de grâce. Bonsoir cher Lionel.

Bienvenue sur Sud Radio. Bonsoir. Bonsoir à toute l'équipe.

Bonsoir. Votre avis justement sur cette question de Il va il va rendre visite à un copain qui part qui part à la gamelle. C'est moi je trouve ça normal en fait qu'il aille voir son pote qui va qui va aller en prison pour l'ensemble de son œuvre.

C'est c'est Sarkozy qui l'avait dit. Il comprenait pas comment quelqu'un qui avait un casier judiciaire énorme ne fasse pas de prison. Il disait au bout d'un moment faut qu'il soit condamné pour l'ensemble de son œuvre.

Sarkozi. C'est sûr que là, il s'est fait flasher sur euh sur quelque chose qui est à mon s enfin quand quand on regarde l'histoire, il a été disculpé sur trois des quatre sur trois des quatre postes d'accusation d'accusation. Oui.

Ouais. Mais il a été condamné pour l'ensemble de l'œuvre. Il a pris il a il a pris voilà.

Moi personnellement, je suis pas hyper choqué quand je vois moi, je suis dans les alp maritim, je vois Estros là qui a pris 155 de de d'honoraires, de conseil en tant que je sais même pas. Attendez Lonel pour qu'on comprenne bien qu'on comprenne bien vous êtes pas choqué qu'il soit en prison ou vous êtes pas choqué que finalement Gérald Darmanin a D'accord ok de les deux je suis pas choqué que Darmanin c'est son pote voilà c'est son mentor depuis OK avec nous Roland pas refaire le procès à Sarkozi on a rappelé déjà qu'il a été condamné pas simplement là ça fait sep fois qu'il est condamné en première en deuxème instance en cassation sur plusieurs avec des des dizaines de magistrats qui ont regardé ces dossiers Il y a quatre faits, il y en a trois qui sont tombés et on en garde qu'un qui est association de malfaiteurs qui veut rien dire du tout parce qu'on voulait l'accrocher. Alors pas recommencer non franchement on va pas recommencer cette histoire parce qu'on peut faire toutes l'émission là-dessus.

On peut rappeler les les présomptions, les financements, les comptes offshore de Takedine et il faut arrêter ce délire pour l'instant. Pour l'instant, on est bien d'accord que c'est l'appel qui vaut. Donc pour l'instant, il est de nouveau présumé innocent.

Je suis d'accord. Il est présumé innocent. présption d'innocence c'est quelque chose écoutez il est en prison là donc on va pas il y a un moment donné il faut arrêter de tu me dis ta qu oui mais bien sûr on va pas refaire le procès si tu l'as pas suivi tu l'as pas suivi il faut lire l'ensemble des pièces oui nous les avons tous l moi j'ai pas rapport avec le garde je suis d'accord avec vous il y a pas de rapport mais moi je suis d'accord sur ce que dit nos auditeurs sur ce que disent et surtout je le redis et moi ça m'intéresse ce qu'a dit le premier auditeur notre premier auditeur sur ce que représente et ce qu'il représente au milieu de détenus comme ceux de la présé qu'il ne croise pas un seul détenu.

Je pense qu'il a raison il a raison pas mais il a raison de dire que détient des secrets d'état aussi et je pense qu'il va croiser des détenus parce que s'il va à la salle de sport il peut pas rester advit va en croiser isolement. J'espère que ce sera j'espère que moi j'ai fait beaucoup de reportages en prison. Le total isolement honnêtement le total isolement ça n'existe pas.

Il va aller à la salle de certains très dangereux à sa salle de sa mais je arrêtez de toujours on n pas au courant on a fait c'est pas je ne pense pas que le total isolement de Nicolas Sarkozy existe. C'est ce que je vous dis. Je pense qu'il y a un moment donné il peut croiser des détenus ne serait-ce qu'en là à la salle de sport.

Les agents pénitenciers sont briefés. Je pense qu'il doit y avoir quand même un dispositif particulièrement adapté à la personne. C'est sûr que Colona était total.

Écoutez, je vous rappelle qu'Ivan Colona était en en en Oui, mais laissez-nous parler quand même Françoise. Françoise, pardon, c'est juste de dire que jusqu'ici Attendez attendez attendez, on dit que les autres détenus seraient rentrés dans leur cellule pour que Nicolas soit Sarkozi. Après, on sait pas pour l'instant en tout cas c'est ce qui avait été décidé.

Donc on verra on verra par la suite. Mais alors pour des raisons de sécurité, il ne doit croiser personne et ce qui est le pire hein parce que c'est compliqué, c'est hyper dur, c'est ce que je dis. Attention par contre ça n'empêche qu'il fait tout le process depuis l'entrée lorsqu'on a vu rentrer avec la voiture et cetera, il fait tout le process administratif, peut-être même la fouille encore et cetera.

Ce qui est normal hein, on vous met à poil quand c'est ça, c'est clair. Euh mes amis, j'ai envie de vous dire merci beaucoup. Est-ce que je peux dire en de notre discussion avec Philippe sur le choc psychologique en fait de passer derrière ?

Ouais mais c'est en 2 minutes sur le choc psychologique vraiment de passer de la vill morancy à une cellule de 11 m². Je suis pas en train de faire pleurer dans les chaumières. Je pense qu'il y a un choc un ciseau émotionnel très puissant et peut-être peut-être dangereux je sais pas.

Merci beaucoup en tout cas. Merci Roland, merci Lionel et merci Je sais que ça continue de sonner au 0826 300 tout de suite on n'y croit pas. Les vraies voix sud radio et les austréciculteurs désormais contraint d'équiper leur bateau de toilette.

C'est lunaire. C'est lunaire c'est le café. C'est pas une blague.

C'est pas une blague. Et ça provoque même une vague sans mauvais jeu de mot d'incompréhension sur les côtes bretonnes. Depuis juillet, tous les bateaux de de pêche, même les plus petits hein, doivent avoir à bord un point hygiène.

Alors ça veut dire avec des toilettes et puis un lavabo à bord. Sauf que les les austréocculteurs eux travaillent sur des plateformes de 10 m sans cabine, sans eau et pour quelques heures à peine, ils restent vraiment pas longtemps sur leur navire. Une consigne donc impossible à appliquer mais pourtant obligatoire.

En Bretagne, on parle d'une aberration administrative et certains austriculteurs envisagent déjà d'accrocher symboliquement une lunette de WC à leur barge. Alors moi je vous dis entre huîre et toilettre, il faut choisir. Toilettre, il faut choisir toilettre.

Voilà Philippe Philippe Legal qui est avec nous, président du comité régional de la Conchiliculture de Bretagne Sud qui est avec nous. Bonsoir, merci d'avoir accepté notre invitation. On a une rubrique qui s'appelle On n'y croit pas là.

Vraiment, c'est je ne sais pas d'où ça sort mais est-ce que euh il y avait déjà eu des prémises sur ce sujet-là ou ça tombe comme ça comme un un cheveux sur la soupe ? Absolument pas. On l'a découvert fin septembre lors d'un salon professionnel où les constructeurs de barge m'ont interpellé en me disant il y a ce nouveau décret qui est tombé.

Donc là, on était très surpris. C'est c'était sorti en plein mois d'août et en plus c'est c'est assez barbare ce type de de décret, hein. C'est des divisions qui s'appliquent à des divisions 230.

Enfin bon, faut décoder quoi. Et donc euh au début, j'ai cru que c'était parce Bah oui, mais nous aussi quand on a lu l'info sur des barges mett et encore euh on on peut pas mettre de de toilettes, il y a pas de cabine et en plus on est sur des navigations à la demi-journée et euh mais elle elle découle bien de quelque chose. C'est parce que pardon d'être d'être binaire, mais ça veut dire que vous faites dans la mer.

Non non non. Heureusement qu'on arrive à se retenir pendant 3 4 heur quand même. On n quand même pas des sauvages.

Heureusement vous avez du bol parce que moi je peux pas. Allez-y. Euh les problème de 50.

Non mais Cecci a raison quand elle demande d'où ça tombe, ça peut pas tomber du ciel. Il y a un sujet. Je veux bien que on laisse parler.

Allez-y. Ça ça tombe de toutes les une division qui s'applique à tous les navires en France si vous voulez. Donc forcément quand on est sur des navires qui font 24h 48h de mer, il y a pas de sujet.

On est bien d'accord que c'est normal. Oui. Par contre, il faut adapter en fonction des types de navigation et des types de navires qui peut y avoir.

Le problème c'est que l'administration a tendance à tout regrouper ou tout mettre ensemble et le problème c'est qu'ils ont oublié bah voilà, ils ont oublié qu'il y avait une partie cochola et quand j'entends qu'ils auraient oublié ça c'est quand même 6000 navires. C'est pas Mais est-ce que ça veut dire que je vous coupe parce qu'il nous reste une minute. Est-ce qu'il y a une dérogation possible ?

Est-ce que vous Oui. Alors c'est c'est en cours effectivement depuis que on a on a levé ce ce cette aberration. Il y a une dérogation qui est en cours là.

Ils essayent de remettre en place les choses. Maintenant, tant qu'il y a pas d'écrit, moi je considère que c'est pas encore fait parce que l'administration c'est compliqué. Ils nous font des promesses mais après faut faut voir comment ils sont appliqués quoi.

Mais en tout cas, on va on va vers des dérogations et mais bon ce qui est adhérrant c'est que on fait des réglementations et après il faut faire des dérogations. Ça sert à rien de faire des réglementations en France on réfléchit mais à postériori. C'est ça le problème.

Alors Philippe Legal, on va vous rappeler parce que on va suivre ce dossier François Louis Borneau parce que c'est c'est tellement c'est tellement le binaire. Vous aurez des informations quand ? Vous savez pas du tout.

Ah ben là de je dois voir la ministre demain parce qu'on a une nouvelle ministre aussi hein. Ça vaut donc forcément vous aussi donc je vais interpeller sur ça et sur d'autres dossiers. Bon j'espère qu'elle va m'apporter déjà des réponses parce que le sujet ça fait déjà 15 jours 3 semaines qu'on l'a on l'a soulevé et que les services de l'État sont bien au courant de la situation.

En tout cas je prie pour vous que ce gouvernement reste au moins 3 semaines he comme ça sinon ça va être compliqué. Vous avez peur que le gouvernement fasse naufrage. Oui.

Oh, pas mal. Philippe, allez euh, merci beaucoup Philippe Leal. Euh, tenez-nous au courant.

En tout cas, on vous rappellera parce que c'est un information et puis voilà, il y a un moment donné, ça nous permet de mettre aussi euh un éclairage sur des métiers qu'on aime beaucoup. Merci beaucoup. Vous êtes président du comité régional de la Conchilie culture de Bretagne Sud.

Merci beaucoup. Au revoir. Et vous restez avec nous dans un instant, le tour de table de l'actu des vraies voix.

Philippe David. Ah Emmanuel Macro, une nouvelle idée sur les retraites. Allez Françoise de peut-être que Miley c'est à Fire à dimanche.

On va voir à des choses un petit peu plus légères. Euh je vais vous parler de Kelly Slater. C'est c'est une icône pour moi et c'est merveilleux.

Il nous fait rêver ce gars-là. Ça change un peu de tous les de tous les sujets qu'on trait tout. Mais qu'est qui fait ?

Mais qu'est-ce qu'il fait ? Pardon. Qu'est-ce qu'il fait Kevin ?

Oui, il est magnifique. Il a voyez Philippe David vous voyez Philippe David et Ren Pomar, c'est l'inverse. Allez à tout de suite.

Est pas sympa. Sud Radio Sud Radio. Parlons vrai.

Parlons vrai. Sud Radio les vraies voix Sud Radio 18h20 Cécile Dominibus Philippe David. Et chers amis, vous nous avez appelé en disant quand est-ce qu'elle vient Françoise de quoi ?

Bah ça tombe bien, elle est là. Voilà. Et Bruno Pomard quand est-ce qu'il revient puisqu'il était là hier ?

J'ai essayé de la faire rire mais elle a pas rigolé. Bien sûr. Mais il fait des blagues Non non, il fait des blagues débiles à la Philippe David.

Voyez, c'est les blagues. Excusez-moi, c'est un peu trop court. Il me répond "C'est ce que me dit ma femme. point point on doit faire semblant de rire.

Ça fait 50 qu'on entend excusez-moi. Moi je compatiso Pomard et pour sa femme, je vous dis même pas. Ah !

Voilà. Bien. Vous savez quoi ?

Françoise parfois on a l'impression d'être dans un vestiaire de de garçon. Oui, enfin les juniors, les petits les petits c'est les poussins. Vous savez même chez les adultes malheureusement.

Regardez c'est et les vieux pareil hein. Bon bref c'est un cumule c'est un cumule. Oh là là Jésus Marie c'est vous Bruno qui regardez.

Ça y est c'est fini. On peut y aller on peut reprendre une activité normale on peut avoir du travail s merci beaucoup. Allez tout de suite le tour de table de la j'arrive même plus à le dire.

C'est vrai. Non, j'avoue que j'ai pris un petit goûter. Vous connaissez ?

Sûr qu'on se connaît. C'est le seul bourgeois de la cour qui achète le pâté à la livre. Non, je préfère manger les saucisses.

Alors, on peut faire un collier de nouille hein. Franchement, donne envie de pâte et de pizza. Un prince de la fourchette.

Enfin, sauf qu'il bouffe avec les doigts. Mais c'est pas très bon pour le régime mais comme vous m'appliquez le butu Cécile, ne vous inquiétez pas Philippe David, je vous mordrai dedans quand même si vous êtes pas aimé. Bien sûr, de l'actualité.

Allez-y, mais il y a des gens qui imitent ma voix pour dire des horreurs, c'est pas possible. Euh, ça fait des choses. Oui, c'est terrible.

C'est terrible. Euh, un peu un petit sujet léger Bruno Pomard sur un un athlète. Oui, je voulais faire rêver ce soir Françoise Degouis qui visiblement savait pas ce que c'était le surf.

Qu'est-ce qu'il peut raconter ? On est on parlait de notre amour pour Nazaret en fait. Non, c'est vrai, c'est vrai.

Non, 35 ans de carrière dans ce moment morne de la politique, de tout ce qu'on voit Nicolas en prison et le reste, je trouve que c'est important de rêver. Moi, j'ai toujours appelé Nicolas, vous directement son petit n. Ouais.

Euh c'est ben faire rêver tout simplement et je trouve que ces personnages, il y a des Morn et autres qui nous font rêver sans arrêt. C'est important de rêver hein, c'est clair. Et quand on voit ce garslà qui a été capable de de surfer les plus hautes vagues du monde, on le disait tout à l'heure Françoise, Nazaret c'est 25 m, pipeline Hawaï, enfin il a fait des trucs considérables et je trouve que encore une fois dans ce moment mordne un petit peu de notre société, je pense que c'est important d'avoir des puis c'est des exemples.

En même temps, moi ça me fait rêver. Moi je suis un aventurier, j'ai fait plein de choses dans ma vie mais ces gens-là me font rêver. Voilà. et je voulais faire un petit clin d'œil par rapport au sujet que vous allez traiter dans quelques instants c'est des sports qu'on voit assez peu.

Ouais, il se dépassent complètement. Alors si vous voulez sur les comptes Instagram, je fais un peu de pub parce que souvent je suis comme Bruno, on se chamaille mais on se ressente beaucoup. Je vais je vais regarder le vraiment le site de Gigantes et des Nazaret.

Si vous voulez voir quelque chose de sublime, vous allez au Portugal. C'est les plus c'est un canon un canyon de 5000 m de profondeur qui qui balance des vagues à 25 m. C'est les records du monde.

C'est une folie générale de voir ces gens surfer, se lancer sur des murs d'eau avec 4000 kg de pression au cm carr C'est dingue. Il y a ils risquent leur mort, leur vie à chaque fois. Il y a une des superbes surfeuses qui est morte maintenant pendant 9 minutes.

Elle est mort. Il y a une française d'ailleurs qui qui a sorti et donc ça fait un bien fou de voir ces gens qui se dépassent leur limite. Moi j'adore vraiment.

Il avoir il faut y aller l'hiver. une bouée c'est sûr avec la pression des brass avec la bouée avec la pression de l'eau. en fait chaque moment où vous l'équivalent d'un entier qui vous tombe sur la tête sur chaque m carré de en plus ce qui est très ce qui est désespérant c'est qu'ils sont tous beaux c'est horrible tous assez d'accord avec vous il y a un truc complètement délirant ils sont beaux ils font attention à leur corps, ils font attention à leur esprit son jamais il y a il y a un surfeur qui je filme mon numéro comme ça je plaisante bien entendu merci Françoise de plus sérieusement euh là c'est une grande vague aussi Ravier Mou peut-être de dégagisme.

Je fais attention quand même parce que déjà les sondages français qui sont considérés comme les meilleurs au monde parfois se plantent. Oui oui. Alors je ne sais pas ce que valent les sondages en Argentine mais en tout cas c'est un effondrement de Rel qui est encore bien sûr une star mais qui voilà qui est en train de décevoir président argentin l'homme à la tronçonneuse et cetera en fait ça marche pas du tout.

Le PO s'effonde complètement, le chômage s'envole, les logements sont hors de prix et surtout et surtout la délinquence même pareil. Mais mais surtout si vous voulez, je pense que le fait que les États-Unis annoncé la semaine dernière, il est allé voir Donald Trump pour encore avoir de l'aide que les États-Unis aide, c'est quelque chose en réalité qui envoie un signe de faiblesse terrible du pays. Il y a un désamour, il a été porté par la jeunesse Ravier Mace aux élections par notamment par les jeunes argentins disruptif.

Et évidemment, il y a une forme de désamour qui s'installe avec des sondages qui sont assez catastrophiques pour lui et les élections électorats, les élections législatives, c'est mis terme à lui et qui ont lieu en dimanche prochain. On verra. Bah sa comme diraient les espagnols, on verra bien.

Moi je suis pas si convaincu. Alors l'Argentine c'est un pays qui a connu des faillites en série. La dernière la plus grosse sur les 30 dernières années, c'est celle de décembre 2001.

C'est le seul pays que je connaisse qui soit passé du nouveau à l'Austral qui a changé je sais pas combien de fois de monnaie. Oui. Avec le avec la gestion Kirchner au milieu.

Oui, je suis d'accord avec on est bien d'accord. Non, donc le problème c'est que je sais je connais pas ces résultats. Je suis pas sur place en Argentine, il y a les promilé, les antimiléi.

Mais faut dire que quand on récupère un pays qui est dans la situation économique de l'Argentine, c'est comme celui qui va récupérer la France. C'est pas une signéure. Vous saz pas gagner tout de suite Philippe David puisque vous êtes là.

Alors moi, il y a des choses que je ne comprends pas. Déjà le président de la République est à Louiana, capitale de la Slovénie et il parle des retraites en France. Alors moi, je croyais qu'un chef de l'État français ne parlait de politique français qu'au sein de ces frontières.

Alors à moins que la Slovénie a été annexée à la France comme sous Napoléon Bonaparte mais ça m'avait échappé. Ça c'est le premier point. Mais le sommum c'est qu'il parle de quoi ? il évoque des perspectives de référendum possible sur les retraites.

Alors ça c'est quand même extraordinaire. Je ne sais pas comment alors qu'on nous a dit en 2023 que c'était la réforme cardinale du macronisme, qu'il fallait la passer à toute vitesse. Je crois que j'ai rarement vu ça voir jamais.

Le Conseil constitutionnel qui valide une loi, elle est promulguée le jour même au journal officiel. C'est la vitesse mais supers sonique que maintenant on serait prêt à revenir dessus mais que on pourrait peut-être faire un référendum. Or quelle question sur le référendum ?

Moi je demande à voir. Si vous demandez aux gens êtes-vous voulez-vous travailler plus longtemps ? À mon avis la réponse va être un nom massif.

Mais le pire, je vous arrête, le pire, c'est qu'il dit quand même que, accrochez-vous bien, il a réfuté que l'exécutif aé une réforme de la une suspension de la réforme de 2023 et voyant un simple décalage dans le temps et que à l'Assemblée nationale ministre la réponse du premier ministre a été que non non non, c'était bien suspendu. Alors, je ne sais pas si Emmanuel Macron veut absolument devoir nommer un nouveau premier ministre dans peu de temps vu son comportement. Je ne comprends rien.

Moi, je comprends très bien ce qu'il a voulu dire. Bien sûr. Oui, peut-être parce que j'ai le nez dedans.

J'ai le nez dedans. Mais ce qu'il a voulu dire, c'est qu'effectivement, elle est suspendue jusqu'à la présidentielle qui sera le les retraites seront un sujet de présidentiel. Et d'ailleurs, il a lui-même annoncé Sébastien le Cornu l'a annoncé le décret, la lecte ratificatif sera sera examiné par le conseil des ministres présidé par Emmanuel Macron.

Donc c'est lui qui donne les clés. Après qu'on a envie de voir de voir des choses différentes, je pense qu'ils sont complètement raccord le Cornu Macron et les gens qui veulent aller en l'occurrence le les socialistes qui veulent aller sur ce chemin de crête. Mais après sur le référendum, là je suis d'accord avec vous, je pense pas que c'est un référendum sur voulez-vous travailler ou la borne d'âage ?

Je pense que si on veut savoir ce qu'il y a dans ce référendum, il faut écouter ce que dit Philippe Agon, nouveau prix Nobel d'économie. C'est-à-dire que Philippe Agion plaide pour la réforme à point qui était le vrai projet d'Emmanuel Macron. Il a changé en cours de route parce qu'il pouvait pas.

Mais est-ce que ce serait ça ? Est-ce que vous voulez une retraite par réforme ? Une réj tellement technique, je suis d'accord avec vous et ce sera un sujet je pense pour la présidentielle du débat du débat.

En même temps, ça a permis d'éviter la censure. Le cornu il voulu stabiliser un peu. Donne le poid au socialistes une fois, ça te fera du bien de dire du bien de la gauche une fois parce que sans les socialistes, le cornus stabilise rien.

Vas-y dis que c'est bien. Non mais non mais valo Val avait raison d'all c'est en l'occurrence c'est pas Val c'est Olivier fort mais vas-y dis à l'assemblée nationale c'est aussi par la balance évidemment la les amis c'est inaudible et donc je vais vous donner l'occasion. Oui, tuas mieux mais tu as mieux pour Oui, marqué un point.

Oh, j'ai un truc à dire puisque je vous rappelle que nous allons pouvoir vous offrir un très joli cadeau offert par Sud Radio, votre lecteur de livre audio de la marque Prose. Proè donc le premier lecteur de livre audio simple, sans appli, sans écran avec plus de 20000 livres disponibles. C'est l'appareil idéal pour vous évader en écoutant vos auteurs préférés.

Envoyez donc dès maintenant, écoutez bien le mot sud SU D au 7 20 18, je répète 7 20 18 par SMS pour vous inscrire au tirage au sort et vous gagnerez peut-être ce très joli livre audio de la marque Prose. Dans un instant, Philippe David, on va partir dans le Valdoise avec Paul Abo puisqu'il y a une torné à bière qui a été vraiment terrible avec plusieurs morts. Allez, on en parle dans un instant.

Soyez les bienvenus et vous voulez participer à cette émission là aussi ce numéro de téléphone est le vôtre 0826 300300. On est ensemble jusqu'à 20h. Sud Radio, c'est votre opinion qui compte.

J'adore Sud Radio et alors des choses positives à prendre et des informations que l'on n pas ailleurs. Sud Radio, parlons vrai. Les vraies voix Sud Radio 18h20 Cécile Dominibus Philippe David. et avec Philippe David, très heureux de vous accompagner tous les jours de 17h à 20h autour de cette table ce soir Bruno Pomard.

Euh j'ai dit quoi ? Vous avez dit 17h 17h ? 17h nous avons les chevaliers c'est pour ça que vous suiviez en fait je me suis dit si je suis toujours je suis le maîre des horloges je vous le rappelle je croyais que c'était quelqu'un d'aille c'est un bon ami à moi 18h à 20h bien entendu avec ce numéro de téléphone 0826 300300 avec autour de cette table Françoise de Gois et Bruno Pomard tout de suite l'info en plus les vraies voix sud radio et nous allons revenir avec Paola Boer qui est avec nous reporter Sud Radio.

Merci d'avoir accepté notre invitation. Tout ça, plusieurs villes du Valdoise ont donc ont été touchées par une puissante tempête ce lundi en fin d'après-midi. C'était hier.

Le bilan est assez lourd, un mort, quatre blessés en urgence absolue et cinq en urgence relative. Alors, vous êtes allé sur place. Euh forcément, j'imagine que c'est la sidération enfin depuis hier.

Ouais. J'y étais en en début d'après-midi et en fait ce qui est assez ce qui est assez incroyable c'est que même les habitants qui n'ont pas été touchés qui ont eu cette chance de ne pas être sur le couloir de la tornade bah en fait ils se baladaient dans dans les rues dans les rues sinistrées parce que eux-mêmes ils étaient complètement choqués de ce qui s'était passé et il y a eu beaucoup de solidarité entre les habitants. Il demandaient qu'est-ce qu'on peut faire pour aider.

C'était vraiment ils étaient sous le choc encore ce matin. Ouais. Euh qu'est-ce qui s'est passé ?

Est-ce que ça veut dire qu'il y a déjà une une organisation de de réparation ? parce que j'imagine que tout de suite ces gens-là, en tout cas ceux qui n'ont pas été blessés, se demandent comment les assurances, comment ça va fonctionner. Alors, du côté de la mairie, j'ai vu pas mal d'agents municipaux donc en train de délaguer les branches qui pouvaient, de les réduire en copo déjà à celles qui étaient tombées.

Et après, c'était surtout au niveau des les habitants entre eux qui s'organisent. Euh par exemple, il y avait cette dame qui elle avait du gaz, donc elle faisait des pattes pour tout son quartier parce que tous les autres avaient les autres n'avaient plus d'électricité, don pouvait pas se faire à manger. Donc elle distribuait des coquillettes au beurre à tous ses voisins.

C'est très sympa. Euh et après au niveau des assurances, ben voilà, ils ont passé la journée au téléphone. Est-ce que vous pouvez me rappeler parce que 1700 foyers privés d'électricité pour Comment ça c'est combien de temps ça a duré ?

En fait, c'est ça, c'est complètement fou quoi. C'est même pas une minute. La tempête en elle-même, ouais, ça a duré l'histoire vraiment de une minute un petit peu plus. par exemple, il y avait cette habitante, son son toit est complètement éventré, son portail s'est arraché, il a écrasé ses voitures, vraiment c'est horrible à boire.

Et elle m'a dit "Mais en fait, ça s'est fait en 15 secondes." En 15 secondes, le toit entier s'est arraché quoi. Paola, vous nous avez rapporté un son.

On va l'écouter. Le film Apocalypse, vous l'avez déjà vu ? Bah voilà.

Et ben, c'est l'apocalypse. J'ai plus de clôture entre mes voisins, on est vraiment c'est c'est ouvert. Ma toiture aussi, elle en a pris un grand coup.

Et euh et à l'intérieur en fait, on a eu les euh les vitres qui ont explosé et du coup bah j'ai des brides de de glace partout. Alors je je rappelle et bien entendu le le soutien des familles enillé pour cette personne qui est qui est décédée malheureusement de de 23 ans dont on connaît pas en tout cas euh on ne sait pas encore ce qui s'est passé. Quatre blessés en urgence absolue et cinq en urgence relative. dans ces moments-là, il y a la sidération et après malheureusement il y a toujours ceux qui veulent profiter des choses.

C'est ça. Il y avait une habitante qui me disait "Oui, ce matin, j'ai des démarcheurs qui sont passés vers chez moi et en fait il y a des bah des gens qui profitent du fait que les assurances ne répondent pas assez vite par exemple et qui arrivent et qui disent "Bah moi, je vous vends une bâche pour couvrir votre toit mais c'est 500 € 800 € et la bâche il l'installe pas. Juste il vous vendent la bâche après c'est à vous de l'installer." Elle m'a dit, elle me dit au doigt mouillé, il a regardé mon toit vite fait, il m'a dit "Bon 20000 € je vous le refais.

Et ouais, il y a vraiment des char les a traité de vutour elle-même. Ouais, elle était elle était assez choquée de ce qui se passait. Ça fa Ouais, ouais, faut les signaler la DGCCRF en fait ces gens-là, il faut carrément les dénoncer je pense.

La misère ce qu'il y a de fou dans ces affaires de de météo extrême comme ça, c'est que ça se déclenche pas comment en fait. Ouais. D'ailleurs, faudra qu'on fasse un point sur la météo pour savoir comment on peut pourquoi on n'anticipe pas tout ça.

En tout cas, merci beaucoup Paola Boer, vous êtes reporter à Sud Radio. Merci. informationsémentaires, bien entendu, on vous prend directement à l'antenne.

Allez tout de suite et et si vous étiez ministre les vraies voix sud radio. Si j'étais ministre, qu'est-ce que je vais devenir ? Je suis ministre, je ne sais rien faire.

Et si vous étiez ministre de la justice, tiens donc avec Achour qui nous appelle d'évri dans les sonnes. Bonsoir Achour. Bonsoir pardon monsieur monsieur le garde des saut.

Bonsoir. Bonsoir à tous. Alors voilà, moi ma mesure c'est c'est très bien ça m'inspire beaucoup ça surtout.

Voilà donc en fait je vais aller droit au but. On va parler surtout des forces de l'ordre déontologiquement parlant, c'est-à-dire leur donner la possibilité de pouvoir intervenir sans avoir la crainte en fait si vous voulez d'être jugé comme souvent il se passe parce que de nos jours la police est de plus en plus réticente à intervenir euh mettre le curseur à un certain niveau parce que voilà il y a toujours des conséquences derrière où que la délinquence ou le contrevenant est plus protégé que nos forces de l'ordre. Donc pour moi, je vais renforcer déjà euh déjà leur capacité d'intervention de manière à ce qu'ils soient euh le moins le ou qu'ils a les moins de moins de craintes et que et qu'ils soient et qu'ils a quand ils interviennent et ben qu'il n'y ait pas les soucis euh liés à l'outrage, lié à la rébellion, toutes ces choses-là.

Donc déjà, je vais revoir aussi l'outrage. Pour moi, l'outrage c'est fini. C'est pas simplement sale flic, ceci, cela.

C'est dès que la personne commence à devenir arrogante, protestateur, euh ben en fait compte qu'elle commence à passer à un certain ton. Voilà, bah pour moi, c'est considéré comme de l'outrage. Voilà, on part du principe que le respect tout le monde dit oui mais le il faut que le policier nous respecte.

Non, déjà c'est dans votre sens. À partir du moment que vous respectez le policier lors d'un contrôle, le respect il sera mutuel automatiquement. Parce que déontologiquement parlant, un policier quand il s'ass quand il s'adresse à un contrevenant, c'est bonjour monsieur, présentez-moi les papiers ou quoi que ce soit.

Il y a beaucoup de gens qui contestent et de nos jours la police n'a plus de pouvoir. La police ne a peur d'intervenir. Voilà.

Et sinon finit par se lâcher. Donc voilà, moi je veux renforcer. Je veux que ce soit vraiment très fort.

Alors s'il vous plaît, si vous permettez, monsieur le ministre, il y a le le sous-directeur de la police avec vous le dévalorisez. Je suis sûr que Françoise va réagir évidemment à contresens, mais un rétablissement peut-être de de l'autorité et du respect peut-être à tout et n'importe quoi évidemment. déontologie et il faut la suivre évidemment parce qu'on doit être aussi l'exemple en matière de de sécurité et de comportement.

Ça c'est évident, même s'il y a parfois des errements de la part de certains polices, mais il faut rappeler et et je pense que la justice là ne fait pas de cadeau malgré le fait qu'on on est on discrimine un petit peu ce dispositif qui est l'inspection générale de la police nationale, qu'il faut d'ailleurs dire que c'est une magistrat qui est à la tête de ça. Et bien euh rassurez-vous, c'est une administration qui est déjà très contrôlée et très sanctionnée. Environ 1500 dossiers par an avec des sanctions administratives, judiciaires et cetera.

Donc ça rigole pas. Mais mais merci à à notre ami à Chour de de ça va vous étonner mais euh vraiment moi je suis tout à fait d'accord pour que enfin est-ce que je suis une savez je suis une amie une conseillère de royale et l'ordre juste ça me parle je pense que je suis plus sévère encore que vous un peu tendance ménibus là vous voyez il y a un petit côté chez moi. Il a raison à chour vraiment il faut absolument même par l'exemple.

Allez, merci beaucoup monsieur le ministre, merci beaucoup parce queon se connaît un peu donc on on se permet de dire àchour sinon je l'appeller monsieur prénom j'adore prénom je je le connais pas dans la vraie m mais en tout cas en tout cas merci d'avoir endossé ce rôle avec briot vous restez avec nous dans quelques instants. Le coup de gueule de Philippe David just pour une majorité de députés, le monde de l'entreprise c'est rendez-vous en terre inconnu. Et en parlant du monde de l'entreprise et ben c'est les incontournables de l'argent avec Thomas Abinet.

Trade République, la banque pour mieux dépenser, épargner et investir présente Sud Radio, les incontournables de l'argent. Tom Abinet bienvenue dans ce nouvel épisode d'oser investir les incontournables de l'argent. Je suis accompagné ce soir de Mathias Bassinou, directeur des marchés européens de la Néo Banque Trade République.

Bonsoir Mathias. Bonsoir Thomas. Mathias, on va parler d'un sujet qui alimente souvent d'ailleurs les déjeuners en ville et qui nous tient à cœur.

Et qui vous tient à cœur. Ben, je vous ai l'occasion de de vous exprimer dessus. Est-ce que je vais le résumer en une phrase, est-ce que les États peut nous prendre notre épargne ?

C'est une vraie question parce qu'en fait on a de l'argent sur les comptes en banque. On se pose la question de savoir est-ce qu'ils peuvent ponctionner cet argent au point de tout nous prendre. C'est un sujet qui me tient à cœur parce que ça détourne les gens du fait de se concentrer sur les vrais problèmes.

Donc non, l'État en l'état actuel de la loi en France ne peut pas saisir l'épargne des gens. Si vous avez de l'argent sur un compte, si vous avez des actions, si vous avez des assurances vies, l'État ne peut pas vous les prendre. C'est juste pas possible dans la loi actuelle.

On est reste vigilant évidemment au fait qu'une loi euh de telle de la de de cette nature-là ne soit jamais votée. Mais en revanche, ce que l'État peut faire s'il a besoin d'argent, c'est augmenter les impôts, c'est augmenter les prélèvements évidemment. Donc là, votre argent est en danger de la même manière.

Si l'État est mal géré, à la fin c'est les impôts qui augmentent. Concentrez-vous sur les vrais risques et pas sur les refrains des complotistes puisque tout simplement c'est pas possible sauf bien sûr à ce que vous soyez condamné par la justice auquel cas là l'État peut saisir vos biens mais c'est autre chose. Alors restons quand même un instant sur l'idée parce que elle est importante parce que c'est quand même souvent vous parlez de complotisme mais c'est souvent évoqué à droite à gauche.

On l'entend souvent de cette histoire que l'État peut nous prendre mais ça vient d'où cette histoire ? Alors, ça vient d'un d'une grande incompréhension autour d'une loi qui a été votée dans les années 2010 à l'époque où Michel Sapin était ministre des finances qui est la loi Sapin 2. Et dans cette loi, l'État peut d'après cette loi, en cas de crise exceptionnelle, en cas de circonstances exceptionnelles, bloquer de manière temporaire les sorties des contrats d'assurance vie.

H donc c'est j'ai bien dit bloquer, j'ai pas dit saisir. C'est simplement pour éviter ce qu'on appelle un bank run ou là en l'occurrence un assurance vie run où tout le monde voudrait retirer d'un coup des assurances vies en cas de crise et où ça pourrait venir complètement déstabiliser l'économie française dans son ensemble. Ça c'est un cas de blocage, c'est pas un cas de saisie.

Des cas de saisie, il y en a eu très rarement dans l'histoire récente du monde. Vous avez eu l'Argentine en 2002 et qui a rationné les billets, bloqué, limité les retraits et cetera où là ça a été perçu vraiment comme une saisie quelque part parce qu'il y avait beaucoup d'inflation. H et puis il y a eu Chypre en 2013 qui a carrément décidé de fonctionner les dépôts supérieurs à 100000 €.

Voilà, c'est euh des cas extrêmement rares, mais ça n'est pas possible dans la loi actuelle. Alors, en France, hein, mais vous venez de le dire, effectivement, dans d'autres pays, on a vu des choses un peu différentes se produire. Alors, justement, restons quand même sur l'exemple Chipriote.

Est-ce que ça a servi de leçon ? Oui. Euh quelque part, ben l'exemple chipriote est intéressant parce que c'est un exemple européen.

Euh c'est un petit pays mais néanmoins un pays de l'Union européenne. Et depuis 2014 euh l'Union européenne a introduit une directive qui pose deux principes. L'épargne des particuliers ne serait sollicité qu'en dernier recours et uniquement pour les montants dépassant 100000 €.

D'ailleurs, on peut noter qu'en cas de faillite d'une banque, votre épargne est protégé jusqu'à 100000 €. Pour l'instant, c'est ce seuil qui est considéré comme euh maximal euh par les autorités. Mais ça veut dire quoi Mat ?

Ça veut dire que si on a plus de 100000 € faut le répartir sur différents comptes. La diversification toujours de toutes sortes qu'elle soit, que ce soit entre différentes banques, entre différentes classes d'actifs, quand vous avez beaucoup d'argent entre différents pays et toujours la réponse, la diversification et la clé. On y reviendra sur notre chronique parce que c'est quand même un sujet très important et qui parle à beaucoup de français.

Merci Mathias pour votre analyse. On vous retrouve mardi prochain pour un autre numéro d'osé investir les inconturables de l'argent. Et pour ce qui me concerne, je vous donne rendez-vous dimanche matin des 9h27 sur Sud Radio.

Sud Radio, les incontournables de l'argent. Tom Abinet avec Trade Republic, la banque pour mieux dépenser, épargner et investir. Sud Radio.

Sud radio. Parlons vrai, parlons vrai. Sud Radio, parlons vrai.

Les vraies voix Sud Radio 18h20h, Cécile Doménibus, Philippe David et autour de cette table généreuse François avec eux et tout de suite c'est le coup de gueule de Philippe David. Les vraies voix sud radio. Pas content, pas content.

Le coup de gueule de Philippe David. Comme d'habitude, je vais remettre le clocher au milieu du village. Un village qui suscitue dans le 7e arrondissement de Paris.

Pourquoi le 7e arrondissement de Paris ? parce que c'est là que se trouve le palais bourbon et que les débats de la commission des finances pour le budget 2026 me laissent pantois puisqu'ils sont devenus un concours l'épine de la création d'impô et de taxes. Ce alors que nous sommes le pays le plus taxé du monde.

Ce qui n'empêche pas certains de parler de la France ultralibérale. Je mets évidemment des guillemets. Mais ce tropisme purement français pour la création d'impôts a probablement une cause.

Une cause que j'ai découverte en lisant une statistique de la HATVP. la haute autorité pour la transparence de la vie publique. Dans cette étude, on apprend que seul 37 % des députés ont travaillé dans le secteur privé ces cinq dernières années.

Une majorité des des députés, pardon, étant professionnel de la politique, fonctionnaire ou retraité. Ce qui mathématiquement démontre que sur les 5 dernières années, près des 2/ tiers des députés, 63 % ont vécu uniquement ou quasi uniquement de l'argent public. Même si la statistique est une photo à un instant té qui ne prend en compte que les élections de 2024, qui ont vu beaucoup de nouvelles têtes arriver sur les banss du palais Bourbon, on peut constater que plus on est à droite, plus on a travaillé dans le privé. 75 % des députés UDR, 51 % du RN et 47 % d'horizon.

Plus on est à gauche, moins on a travaillé dans le privé. 13 % des communistes, 28 % des insoumis et des socialistes. Ceci explique peut-être pourquoi ces derniers sont les plus prolifiques en terme d'idées pour créer de nouveaux impôts et taxes.

Et je me demande s'il ne faudrait passer au système britannique où pour être candidat à une élection, un fonctionnaire doit démissionner de la fonction publique, même pas pour être élu, pour être candidat. En effet, connaître le risque du chômage, connaître le monde de l'entreprise qui, pour une bonne partie de nos élus relèvent du rendez-vous en terrain connu. Être confronté à la concurrence internationale et savoir que l'argent ne tombe pas des poches des clients comme de celle des contribuables serait une école une excellente école de formation politique puisqu'il s'agit de l'école de la vie.

Je m'inscris complètement faux avec ça. Regardez celui qui est à la tête de ce pays, il est exactement dans vos critères. il est passé par le monde de l'entreprise évidemment à part la banque Rotchield en l'occurrence et la façon de gérer ce pays est catastrophique.

Donc je ne vois aucune lien de causalité. Une fois que vous avez dit que à droite on va plus on vient plus de l'entreprise qu'à gauche. Vous pensez vraiment que les haut fonctionnaires sont des crétins.

Vous pensez vraiment que Ah non mais vous pensez qu'à gauche éventuellement on sait pas lire un budget, on sait pas faire un budget. Ça ça m'ennuie. Je ne comprends pas votre démonstration.

Vous nous expliquez, vous avez vous m'expliquez que en gros non vous m'expliquez en gros que parce qu'on est de droite j'ai démontré les chiffres, j'ai expliqué mais vous nez montrer rien parce que dans les faits la réalité c'est que depuis 8 ans c'est la droite et des gens qui viennent de l'entreprise qui gèrent ce pays et que ce pays est désastre. Il était pas ministre de Hollande, il est resté un mois, un an ministre. Il a travaillé pendant 5 ans.

Il a il vient de l'entreprise Emmanuel Macron, il vient de la il vient de la banque Rchi. Non mais écoutez, arrêtez. Qu'est-ce que c'est l'entreprise dans ce coup ?

Je suis en train de démonter votre argument. C'està-dire que la réalité c'est pas parce que vous venez de l'entreprise. Il y a entreprise et entreprise.

Non mais écoutez, c'est pas parce que vous venez de l'entreprise, ça n'est pas Monchalin, elle vient de l'entreprise, Agnas Panirché vient de l'entreprise. Et bien mais oui, ben voyez le résultat. C'est pas parce mais ce n'est pas parce que vous venez de l'entreprise.

Mais c'est pas du tout ça. Mais vous vous écoutez, vous dites le monde de l'entreprise, vous avez détaillé. Quand vous êtes dans une banque, vous prenez des risques, surtout quand vous êtes à l'époque Emmanuel Macron.

Donc vous êtes en train de m'expliquer très bien que la droite vient plus de l'entreprise que la gauche qui gérait comme des de la Zoobia. La réalité c'est que ça fait 8 ans que la gauche a pas géré une seule fois ce pays et ce pays est dans dans une situation dramatique. Je n'irai pas jusqu'à dire qu'Emmanuel Macron est de droite.

Excusez-moi de vous le dire. Ben bien sûr c'est comme Écoutez ce sont des amateurs. Vous êtes le premier à hurler sur leur amateurisme.

Le macronisme a fait rentrer une armée de députés qui venaient de l'entreprise. Regardez le résultat des macronistes. Et on a une armée françoise de militants depuis 81.

Moi je suis tous ces gens de la politique, tu le fais également. On a que des militants des mecs qui ont jamais bossé. Regarde, il prenent leur risque regarde regarde les certains pentin qu'on a à l'Assemblée nationale.

Je dis bien pentin, c'est une catastrophe. Mais oui, je te prends un boyard mais je peux t'en prendre. C'est que des Non mais c'est pareil, c'est pareil.

Et à haut niveau, c'est pareil. On fout les copains, on place des copains, on a besoin de gens sérieux. Fait lire, tu te fais en faisant du militant, c'est tout.

Tu te fais élire en convaincant des électeurs. Donc tu le prends ton risque. Tu le prends ton risque quand tu voulu être en 2017 euh euh député, j'aurais été.

Tu sais pourquoi ? Parce que je je cochais des cases. Maire du rural, euh président association, le flic de base et cetera.

Oui. Oui. Pourquoi tu l'as pas fait ?

Mais parce que ça m'intéresse pas. Moi je suis un mec de terre. Je m'intéresse pas.

Allez les amis, merci beaucoup. Je peux plus aller plus loin. Qu'est-ce qu'il y a ?

Non parce que je suis furax. On a c'est des métiers que font tous ces gens-là et ça me gonfle très sincèrement. On l'a bien compris, je crois.

Allez, vous restez avec nous dans un instant. Toi, toi, toi, tu es un très bon flic et tu es payé par l'argent public. Arrête un peu.

Mais ça veut rien dire. Françoise, vous pouvez pas C'est comparer à un flic qui joue sa vie avec des gens qui sont députés. Non, on peut pas comparer ce que je comprends.

Je compare pas. Il vient lui aussi vient du privé. Combien de policiers ?

Jean-Michel Forverg a été policier. Fauverg, il a été il est il est en fonctionnaire, il est devenu un député. Mais comprenez ce que je veux dire ?

Mais quel est le résultat de c cette législative ? Voilà et avec ça la France va bien 300 millions les amis on ne fera pas un débat tout de suite là-dessus on a dit pas mal de choses. Vous avez bien mis le de le le le Philippe David avec allez tout rester avec nous on fait une pause on est déjà très en retard on revient dans un instant avec Emmanuel Macron qui a évoqué le débat autour de l'exécution provisoire lors de son déplacement à tout de suite.

Sud Radio. Sud Radio. Parlons au quotidien.

Prenez les transports en commun. Les vraies voix sud radio 18h20 Cécile Dominibus Philippe David c'est bien aussi le silence dans cette émission vous voyez ce que je veux dire ou pas ? Oui, vous voyez bien ce que je veux dire Françoise Degouis vous voyez bien ce que je veux dire aussi Bruno pour autant de paroles madame de Bibus donc je commence à avoir marre mais on se c à l'école madame madame elle a copié sur moi.

Voilà c'est beaucoup le temps de parole c'est on sacome. On ne balance pas on ne balance pas. Philippe David ça va ?

Ah bah ça va très bien. Ah vous aimez bien mettre le le dawa vous j'ai fait j'ai fait j'ai transformé Françoise Degou en non je dirais pas ça non en furia en vous racontez n'importe quoi non c'est parce que vous comprenez pas c'est en fait il a le sens de l'accueil Philippe David il fait des arguments que vous venez chez Philippe David il vous traite de pit bull vous avez envie de revenir demain c'est pas moi qui c'est com parce que je suis habitué au chien et les mecs il s'en Enfant si vous attaquez la falaise des garçons. Mon dieu !

Ouais. Heureusement que vous avez un temps de parole parce que sinon ce serait dramatique. On en est où là ?

Parce que tout ça, on sait plus où on en est. Non mais je plaisante hein. J'ai un c'est en fait j'ai un conducteur sous mes yeux, je me fais engueuler par moi.

On sait jamais. N are réalisateur qui me dit on en est là. Bah oui, on en est là.

Bah oui, on en est là pendant voilà et et on va y aller tout de suite. Bonsoir Paul Bismut. Je dois au français la vérité.

Je n'ai jamais trahi leur confiance. Bonjour. Nicolas Sarkozy condamné à 3 ans de prison dont un enferme dans l'affaire dit des écoute et dont juste et nécessaire que cet homme soit mise en prison.

Mais vous fumez monsieur ? L'ancien chef de l'État était reconnu coupable de corruption et trafic d'influence devant le tribunal correctionnel de Paris. Quelle indignité et l'ancien au magistrat Gilbert Aziber et l'avocat de Nicolas Sarkozi Thierry Herzog ont également écopé de la même peine.

Je comprends qu'il soit tout le boussolier. Je vais étant donné une adresse et puis une bonne qui a des enfèvres. Allez emballle.

Sud radio, les vraies voix le débat est ouvert. Emmanuel Macron donc on revient sur cette information qui a évoqué dans son déplacement en Slovénie que le débat autour de l'exécution provisoire pourrait être remis sur la table. Philippe David peut-être une réflexion.

On vous pose cette question déjà. Macron estime légitime le débat sur l'exécution provisoire. Êt-vous d'accord ou pas d'accord ?

Et bien vous êtes quasi au 2 tiers d'accord puisque vous êtes 64 % à dire oui. Venez réagir. Les vraies voix attendent vos appels au 0826 300.

Est-ce que ça peut se débattre Philippe David ? Mais bien mais bien sûr qu'on peut en débattre. Moi je considère, j'ai toujours considéré une chose, c'est que c'était pas bon de faire des lois à la Vite.

Quand il y a eu l'affaire qui a UAC, tout le monde a voulu laver plus blanc que blanc. Mais vous savez comme disait Col plus blanc que blanc c'est transparent ou c'est gris clair et on est arrivé on voulait des têtes au bout des piqus parce que les politiques étaient tous des voyou parce que les politiques avaient tous piqué dans la caisse alors que déjà à cette époque alors déjà à cette époque et ça fait quand même un certain temps puisque Kausac c'était il y a plus de 10 ans on est bien d'accord c'est en 2012 de mémoire 2012 donc ça fait 13 ans exactement et on a voulu laver plus blanc donc on a fait une loite et puis on s'est dit oh ben faut quand même qu'on puisse les mettre en prison ou les rendre inig avant même qu'il y ait une procédure d'appel. Mais je trouve ça fou parce que vous allez interdire à quelqu'un d'être candidat.

Pire, vous allez lui en rendant inéligible mais pire en le rendant inéligible en le mettant en prison. Et puis on appelle il ou elle est blanchi. Oui.

Et il a pas pu être candidat. Est-ce qu'on peut dire que l'élection a été honnête ? Ben non.

Ben non. Voilà. Donc c'est pour ça que le lavage plus blanc que blanc, très bien.

Mais ce qui m'énerve c'est qu'aujourd'hui les politiques crient au scandale. Mais qui a voté ces lois ? Eux. parce que cette loi, elle a été votée à la quasi unanimité par l'Assemblée nationale.

Bien sûr. Alors tous les politiques crient pas au scandale. Moi, j'entends ce que vous dites.

Euh je pense qu'on a le droit de débattre de tout et c'est bien le principe de la démocratie et je pense que ils ont eu raison les députés à l'époque CAUSAC c'est un choc mais c'est un choc qui n'arrive pas. Comment dire ? C'est mon camp politique he je peux vous dire dans quel état de sération on s'est retrouvé face à ce ministre qui dans les yeux de la représentation nationale a menti.

Vous comprenez ? C'est c'est pas mentir sur un plateau télé transparence. sur un plateau télé vous avez la représentation nationale vous avez 577 députés qui sont l'émanation du peuple français et droit dans les yeux le type vous m donc ça je vous assure que c'est une blessure on n'oubliera jamais je pense qu'ils ont eu raison parce que Kausac arrive après des années et des années c'est pas comme si on avait pas eu d'affair à gauche on a eu notre affaire urbain je je vous signale.

On a eu l'affaire de la MMEF, la droite a eu ses affaires, la de la mairie de Paris, Alain Jupé et cetera. Vous comprenez bien qu'à un moment donné, à un moment donné, on ne peut pas demander à des moms de respecter les stops, de respecter la police, la justice et cetera. Si à un moment donné celui qui porte et qui fait la loi n'est pas exemplaire et s'il est pas exemplaire, s'il est pas puni de façon exemplaire.

Moi, je ne suis pas du tout heurté par le fait de l'exécution provisoire. C'est vous ne pouvez pas être celui qui dirige à forceori qui fait la loi quand vous êtes député. C'est vous qui faites la loi qui êtes l'émanation du sur le fond.

Je suis d'accord mais je prenais un exemple. Si la personne est blanch Si la personne est blanché en appé l'élection d'abord il s'agit pas de tous les gens qui sont élus. Là vous parlez par exemple de Marine Le Pen, c'est encore autre chose mais je veux dire c'est c'est ça arrive une fois la réalité il y a la règle et l'exception à la règle.

Mais on peut pas faire d'exception à la règle sur le cas de Nicolas Sarkozi. Je rappelle que Nicolas quand même la présion d'innocence. Je rappelle que Nicolas Sarkozy a déjà été condamné de façon définitive à de la prison.

Il a été condamné en cassation. Il a été sep fois condamné. Appel pour première instance appel cassation.

Écoutez, il y a des il y a des dizaines de magistrats qui qui ont regardé et lu et étudié les dossiers de Nicolas Sarkozi. Je veux bien que tous les magistrats soit des bolcheviques gardent encore une fois qui retenu c'est association de malfur c'est pour ça on va pas revenir sur sur on va pas revenir sur Nicolas Sarkozi l'avenir dit est-ce qu'on peut redétre en tout cas sur ce sujet-là voilà est-ce qu'on peut enfin imaginer quelque chose de différent bah oui moi je pense qu'il faut travailler là-dessus mais avant tout on parle de la présomption d'innocence à tous les faits quel qu'il soit on l'a vu d'ailleurs, je je fais permettez-moi de faire une une parenthèse parce que je fait ce matin chez chez vos collègues sur une autre une autre chaîne en disant ce même Nicolas Sarkozy d'ailleurs qui est maintenant en prison euh à Toro a raison mais il y est. Euh, il a bafoué lui-même la présentation d'innocence, par exemple, d'un de mon copain Jérôme Kerviel quand il était à Davos en 2011.

Il a dit en gros c'est lui le responsable, il faut qu'il aille au trou. Bien sûr, c'est Nicolas Sarkozi, je dis pas qu'il mérite ce qu'il a actuellement. En même temps, je crois qu'il faut faire du discernement par rapport au fait c'està-dire que là, on parle de d'affaires financières.

Bon, Kusac, c'était bien pire parce que lui il a mentui devant la représentation nationale. Mais là, on n pas à faire un violeur, un tueur de la part de Nicolas Sarkozi, on a à faire quand même un ancien chef d'état certes, mais on parle de pognon entre guillemets de financement de de de de campagne. Donc, il faut mesurer un petit peu les les les choses, je pense.

Et là, effectivement, il y a peut-être un rééquilibre à trouver sur ce sujet-là. Mais comment, de quelle manière François ? Moi, je pense qu'il faut rien rien rééquilibrer.

Je pense que l'exécution prévisoire est utilisée dans bien des cas. Alors, des cas souvent, il a raison euh Bruno ou de narcotrafic ou de viol et cetera, mais on peut considérer aussi qu'il y a trouble à l'ordre public. On peut considérer, je veux bien que Nicolas Sarkozy soit de d'un seul coup un enfant de cœur et il va pas s'enfuir.

On peut considérer qu'il peut tout à fait euh s'enfuir euh la l'exécution mais non mais mais écoutez, je me mets dans la tête mais je non, je ne sais pas. Arrêtez avec cette phrase, je le sais bien que non. Nous sommes dans un moment Nous nous sommes dans un moment où on peut plus dire ça.

Est-ce que vous pensez qu'il y a 2 ans autour de cette table, on aurait imaginé commenter euh Nicolas Sarkozi qui arrive en prison ? On est dans un moment où tout peut arriver. Rien de ce que nous connaissions avant, si vous voulez n n'est n sûr.

Il y a pas de trouble à de public, il va tuer personne. C'est pas un danger pour la société et c'est à la limite un danger pour lui parce que effectivement le cas est un peu particulier. Nous allons en parler avec un spécialiste.

Hector Lajoign est avec nous. avocat pénaliste, maître, bonsoir, merci bonsoir d'être avec nous en direct sur Sud Radio. Je reviens sur la déclaration d'Emmanuel Macron qui a évoqué le débat autour de les d'ouvrir peut-être le débat autour de l'exécution provisoire.

Euh c'est ce qu'il a dit en tout cas à l'occasion de son déplacement en Slovénie et que et bon alors forcément il y a du pour et du pente. Est-ce que vous pensez que euh on peut rouvrir ce débat ? Est-ce que ça a un intérêt ?

Bien sûr, bien sûr. Moi, je trouve que d'un point de vue de jury, c'est éminemment choquant que l'exécution provisoire a été prononcée concernant Nicolas Sarkozi. Habituellement, l'exécution provisoire, elle est prononcée s'il y a de la gravité inoui.

C'est ce qui a motivé le jugement Sarkozi, c'est que les juges ont dit "C'est tellement grave qu'on prononce l'exécution provisoire." Les deux autres motifs les plus souvent utilisés, c'est le risque de fuite et le risque de renouvellement. Ouais, ce qu'on disait.

Oui, quand mais quand on regarde le cas de Nicolas Sarkozi, mais les bras tombent, c'est-à-dire que la gravité des faits, si on estime l'effet constitué, ils ont eu lieu il y a 20 ans. C'est le premier élément. Deuxièmement, le risque de fuite, il existe pas puisque Nicolas Sarkozy s'est présenté à tous les jours de son jugement et a respecté parfaitement son contrôle judiciaire.

Enfin, le risque de renouvellement n'existe pas non plus puisque Nicolas Sarkozy n'est plus aux affaires, il est plus élu nulle part. Donc je je moi je conteste complètement la motivation du jugement du tribunal correctionnel de Paris et je trouve que dans une démocratie encore heureux que l'on puisse critiquer des décisions de justice si on n'est plus dans l'état de droit. Quand à la phrase de Macron cet après-midi, je la fait mienne évidemment qu'il faut pouvoir discuter de l'exécution provisoire.

L'exécution provisoire euh se se justifie à mon sens quand on parle de gens dangereux. Si vous avez quelqu'un qui a commis euh un crime de sang le matin même, et bien euh il est normal que attende son appel en prison. Ouais.

P pardonnez pardon, pardonnez mon codique qui qui n'a pas de sang sur les mains, ça ne se justifie pas à mon sens. Pardonnez mon ignorance, mais euh l'exécution provisoire euh est d'abord est-ce qu'on peut l'encadrer ou est-ce que c'est on l'utilise ou on l'utilise pas ? Le texte dit qu'il faut une décision spécialement motivée.

Euh donc euh un juge qui justifie de la gravité de d'une immense gravité peut euh prononcer l'exécution provisoire. Donc euh Oui. Mais est-ce que dans l'avenir on peut l'encadrer ?

Est-ce qu'on on peut l'engadrer dans des faits exceptionnels ? Oui, bah on pourrait tout à fait faire une loi demain et je pense que les parlementaires vont s'en saisir he puisque là je pense que honnêtement c'est une décision la faire Sarkozy est en train de marquer l'opinion et les parlementaires que demain le législateur pourrait très bien imaginer une exécution provisoire possible uniquement par exemple pour les crimes de sang ou pour les trafics de pour les affaires sexuelles. Mais maître, est-ce que vous croyez pas que après avoir fait cette loi il y a plus de 10 ans, le le le politique ne la fera pas ?

Je je passe outre les problèmes de majorité introuvable à l'Assemblée nationale parce que les gens diraient voyez c'est à nouveau les politiques qui se protègent entre eux pour ne pas avoir d'ennui avec la justice. Est-ce que vous croyez pas qu'une loi comme ça ne verra pas le jour parce qu'elle serait suicidaire politiquement ? Bah c'est très simple que moi je je trouve que votre observation elle est très intéressante.

Merci. Si demain, mais je je la défends de la manière suivante. Si demain il y a une loi qui va encadrer l'exécution provisoire euh en disant l'exécution provisoire ne peut que être prononcée à partir de maintenant pour les crimes de sang, les crimes sexuels ou les trafiquants de stup, et bien vous avez tout Saint-Germain des près, toute la gauche qui va dire c'est une justice de classe, c'est une justice faite pour Sarkozi, pour les grands bourgeois de droite et cetera.

Donc ça le l'opinion et la gauche fera euh euh son son cinéma habituel. Pourquoi ? Excusez-moi, je peux vous demander pourquoi vous êtes euh pourquoi vous parlez de la gauche, de Saint-Gamin des Prè, pourquoi vous êtes dans ce genre de caricature ?

C'est délirant en fait. C'est c'est c'est pourquoi vous avez ces réfl Non non, je je vais vraiment laiss finir parce que je vous entends parler. Je vous entends parler, je vous entends, vous avez votre argument qui est parfaitement redé.

Quelles sont toujours ces caricatures et ses des ces mots valises Saint-Jamin des Prè ? Enfin, vous pensez que la gauche est complètement débile et vous pensez vraiment que elle est juste bonne à manger des petits fours à Saint-Jamin des Prè ? Soyez sérieux.

Moi, j'entends vos arguments j'entends vos arguments. J'entends vos arguments. Je trouve qu'au contraire la classe politique, elle a été assez courageuse de se de se mettre, si vous voulez véritablement cette exécution provisoire elle-même sur le dos.

Vous comprenez ce que je veux dire ou pas ? Est-ce que vous pouvez leur rendre le point d'arguments mais je les partage pas dans la mesure où quand vous regardez la une de libération aujourd'hui, quand vous regardez la presse de gauche quant à l'enfermement d'un homme, ben moi je trouve que c'est pas être vraiment si vous je vous montrer la la presse de droite à l'enfermement et au désespoir de la gauche. Franchement, je pas je je on peut pas se faire des concours de de Non mais vous parlez en même temps, ça sert à rien.

J'ai le droit en tant qu'avocat de de ne pas partager ce que partie de la presse de gauche indique en se réjouissant de l'emprisonnement d'un homme. C'est tout. Merci en tout cas.

Merci beaucoup euh d'avoir accepté notre invitation Hector la joignanie. Merci beaucoup. Allez-vous rester avec nous.

On dit au revoir à Bruno Pomard et vous vous serez pas là demain. Bon vous saz je suis capable de venir dès qu'il y a François de gauche. Je veux revenir.

Je ser pas là. Je serai pas là. Je serai pas là.

Je ser pas là. Ser pas là. Je ser pas là.

Il y a quelqu'un qui est bien là et bien en ligne au 0826 300 qui a fait un petit texto et qui est là. Salut Sylvain. Bonjour.

Bonjour et bonsoir C. Bonsoir David. Comment ça va mon cher Sylvain ?

Ben ça va très bien surtout avec vous. Ah j'aime ça. On vous a pas payé pour dire ça de nous quand même ?

Si si on ne m'a payé mais je pas te le dire. Dites-le. Vas-y.

Vous vouliez dire quoi à la base ? Je déteste Philippe David, j'adore ces huiles de Bus. Si vous voulez, je vous envoie mon rimbe.

Sylvain, vous faites quoi ? Vous faites quoi dans la vie ? Je suis courtier à l'assurance.

Ah, bravo. Oh là là, il coûte cher les assurances, hein. Faut qu'on vous parle.

Sylvain, écoutez bien, en tout cas, vous avez remporté ce joli cadeau puisque votre livre audio de la marque Prose va bientôt arriver chez vous. C'est le lecteur de livres audio simples sans appli, sans écran avec 20000 livres disponibles. Si ça avait fêté Philippe de David, il y aurait eu que des Martine sur le sur le truc, mais on va les appeler et puis et puis des choses en dessous de la ceinture pour monsieur Pomard.

Mais pour vous en tout cas, on est très heureux de vous offrir ce ce joli cadeau et puis vous nous écoutez souvent Sylvain. Alors non, ponctuellement par à cette heure-ci, je suis avec ma petite et je ne mets pas la radio la télé pour l'instant. Elle a quel âge ?

Donc je vous avoue que c'est pas elle a 3 ans. Il faut C'est notre âge mental ça. Il faut l'initier.

Il faut l'initier. Faut l'initier. Oui.

Oui. En tout cas, merci de merci de nous écouter, merci de votre fidélité et on est très heureux de vous avoir offert ce joli cadeau. Merci Franç. pour enfant.

Oui. C'est ce que j'allais dire. Quand j'ai entendu sans sans écrans et sans application, j'ai quand même passé à elle.

Voilà. Bah comment elle s'appelle ? Elle s'appelle comment Sylvain ?

Evy. Evy. Oh, c'est trop mignon.

On l'embrasse très fort. Merci en tout cas. Merci Sylvain.

Merci Françoise de Goa. Merci monsieur monsieur Pomard. Don c'est l'anniversaire.

C'était hier mais bon anniversaire encore. Allez vous restez avec nous dans un instant avec Philippe David. On va vous parler de la filière automobile euh en tout cas des des métiers de demain et de World Skills.

Vous l'avez peut-être vu ce weekend à Marseil. On va voir deux médailles d'or dans des métiers absolument assez assez dingues et on est très heureux de les avoir et c'est dans un instant. On est ensemble jusqu'à jusqu'à 20h et je vous rappelle que vous pouvez nous appeler au 0826 300300 si vous voulez partager ou participer au débat avec Magalie Berda.

Ce soir, Sandrine Rousseau sera l'invité de Magalie Berda dans On vit pas dans la même France, député écologiste Paris avec Gabriel Ayuzo qui est influenceur la thématique de ce soir. Nicolas Sarkozi en prison. La France a-t-elle touché le fond ?

Ce sera à partir de 20h 0826 300300. En attendant, on vous parle.