« Tout n'est pas fait pour protéger les Français » : Jordan Bardella sur LCI

retour sur le plateau de 24h et retour à l'actualité française la journée a été marquée par ce moment d'immense émotion les obsèques de la jeune philippin qui a été tué dont le corps a été retrouvé dans le bois de Boulogne et qui dont le le principal suspect est un Marocain déjà condamné pour viol et qui faisait l'objet d'une obligation de quitter le territoire et depuis le débat fit rage à nouveau en France et dans la classe politique sur la question de l'immigration sur notre capacité à maîtriser nos frontières sur notre capacité aussi à exécuter ces obligations de quitter le territoire mon invité ce soir est Jordan bardellaa bonsoir bonsoir monsieur doucan vous êtes le président du Rassemblement national eurodéputé je précise que vous êtes en duplexe parce que vous êtes actuellement en déplacement au Danemark ce pays si souvent pris en exemple lorsqu'on s'intéresse aux arsenaux législatifs en matière d'immigration mais et nous en parlerons ensemble nous en parlerons ensemble de cet exemple danois savoir ce qui peut ou ne peut pas être importé Jordane Bardella mais d'abord une question suite aux obsecs qui se sont déroulés aujourd'hui vous avez comme toute la classe politique été frappé par l'émotion mais moi je ne veux pas vous interroger sur l'émotion je vais vous interroger sur ce qui relève de la responsabilité politique c'est-à-dire des propositions vous portez Jordan Bardella la proposition de restaurer la double peine la double peine ça veut dire que quand on a été condamné on purche sa peine et ensuite on est expulsé je voudrais vous poser la question suivante en quoi est-ce que cela aurait protégé philippin puisque le suspect dont nous parlons était de toute façon sous l'injonction d'une obligation de quitter le territoire le problème c'est pas la double peine c'est le fait que la France ne parvienne pas à exécuter à faire exécuter ses obligations de quitter le territoire oui vous avez entièrement raison d'abord ce drame et vous l'avez rappelé est une est une tragédie qui a qui a bouleversé tous les Français qui a ému encore plus le pays parce que ces drames se se succèdent et les auteurs se ressemblent dans leur profil vous avez raison de rappeler que il s'agissait ici d'un étranger en situation irrégulière qui était sous le coup d'une obligation de quitter le territoire français et qui était connu de la justice parce qu'il avait été incarcéré pour des faits de viol après son arrivée sur le sol de la République française moi j'ai rappelé un principe très simple c'est qu'à partir du moment où un étranger arrive sur le sol français qu'il commet un crime ou un délit il doit évidemment être expulsé à l'issue de sa peine dans son pays d'origine pour vous répondre très directement il faut avoir beaucoup d'humilité je je crois pas qu'il fallait dire que telle ou telle mesure permet le risque zéro ce que je dis ce que j'affirme et ce que les Français constatent c'est que tout n'est pas fait pour protéger les Français de cette barbarie d'atmosphère qui fait que aujourd'hui parce qu'on est présent au mauvais endroit au mauvais moment parce qu'on est sur le mauvais trottoir à la mauvaise heure qu'on croise la mauvaise personne et bien on peut être tué dans les rues de notre pays à proximité de la CAP capitale sans que cela ne provoque la réaction de la classe politique donc qui a le sujet de la double peine nous allons le remettre sur la table et les députés du rassemblement national vont le proposer à l'Assemblée nationale et chaque député chaque mouvement politique devra prendre ses responsabilités mais je crois aussi et merci de me permettre d'aller sur ce terrain que un bras de fer diplomatique doit maintenant être engagé avec tous les pays qui ne souhaitent pas récupérer leurs indésirable et leurs ressortissants qui sont jugés dangereux qui doivent être expulsés du territoire de la République française mais mais peut-être allons-nous entrer dans le dans détail mais entrons bien sûr dans ce détail parce que ça n'en est pas un euh vous remettez la double peine à quoi ça sert de mettre la double peine si on n'est pas capable d'exécuter nos obligations de quitter le territoire et donc vous dites il faut des bras de fer diplomatiques des bras de fer diplomatiques avec les pays qui parfois tardent ou traînent à donner les laisser passer consulaires les bras de F diplomatiques ils ont été fait par les gouvernements précédents en quoi le vôtre serait différent de ceux que nous avons déjà connu nous avons l'un des taux d'exécution d'qtf aujourd'hui qui est parmi le plus faible d'Europe on se rend compte que nos voisins européens arrivent à éloigner beaucoup plus d'individus et donc il faut évidemment changer d'attitude le sujet si vous voulez est très simple c'est que pour les gens qui nous dirigent depuis plusieurs années à commencé par Emmanuel Macron l'immigration n'est pas un problème c'est un projet et ce ce ce sujet des laisser passer consulaire n'a jamais été pris en compte moi je suis actuellement ici au Danemark je viens de rencontrer le ministre de l'immigr tion qui est pourtant un ministre de l'Immigration de gauche qui siège avec les socialistes au niveau européens et ils arrivent parfaitement à éloigner les individus en réalité pour obtenir ces fameux laisser passer consulaires il y a trois grands outils et trois grandes armes diplomatiques qui ne sont pas utilisé la première ce sont les aides au c-éveloppement nous donnons beaucoup d'argent à ces pays nous donnons de l'argent aux pays du Maghreb moi je propose que cet argent soit suspendu à partir du moment où un état ne souhaite pas récupérer ses ressortissants de deuxièement nous avons les transferts de fonds privés qui sont expédiés très nombreux dans ces pays et qui peuvent faire là aussi l'objet de sanctions de la part de l'État et puis évidemment le dernier levier diplomatique ce sont ce sont les visas qui sont octroyés à l'ensemble de ces états qui sont des États d'Afrique des états du Maghreb avec lesquels il faut discuter mais Emmanuel Macron nous a fâché avec beaucoup de pays à commencé par le Maroc vous savez dans l'histoire politique la gauche a toujours été du côté de de l'Algérie dans ses inclinaisons diplomatiques la droite a toujours été plus proche du Maroc Emmanuel Macron lui a réussi à nous fâcher avec les deux et évidemment ça a des conséquences sur la gestion de notre politique d'immigration donc c'est pas une mesure monsieur doucan c'est un arsenal de mesurees qui n'est pas pris aujourd'hui pour protéger les Français et et je crois que ce sont des mesures de bon sens donnez-moi une seule bonne raison de conserver sur notre sol des gens qui sont étrangers qui commettent des crimes ou des délits et qui représentent un un danger pour nos compatriotes et pour notamment les femmes les femmes en France sur le troisème levier diplomatique couper le le l'obtention de visa ça a été utilisé ça a été utilisé avec le Maroc et en fait on se rend compte que c'est souvent contourné on peut passer par l'Espagne on perd 2 heures et et finalement on arrive en France donc ce levier là bon vous le mettez dans vos trois leviers mais je précise simplement à noter les spectateurs qu'il a déjà été utilisé Jordan Bardella j'ai une question très précise à vous poser je revient au cas de Philippines et au profil du suspect qui nous intéresse les républicains ou plutôt la droite républicaine avec Laurent vquier ont déposé une nouvelle proposition de loi à l'Assemblée nationale pour pour augmenter la la durée maximum de rétention autorisée dans les centres de rétention c'est une initiative parlementaire de Laurent voquier est-ce que les députés du rassemblement national la soutiendront oui bien sûr puisque nous proposons cette mesure depuis depuis plusieurs mois depuis plusieurs années j'ai moi-même évoqué ce type de mesures dans le cadre de la campagne européenne donc ce n'est pas parce que c'est quelqu'un d'autre qui n'est pas membre de mon parti politique qui défend cette mesure qu'pporte en tout cas l'Assemblée nationale que je vais m'y opposer on se rend compte aujourd'hui que ce délai de 90 jours qui est utilisé comme un délai de rétention en centre de rétention administrative pour les gens qui sont censés être éloignés du territoire français c'est un délai qui est beaucoup trop court et aujourd'hui au bout des 90 jours et bien bien souvent le juge des libertés même s'il constate que vous pouvez potentiellement représenter un danger pour la société et bien ne peut pas faire autrement que de remettre l'individ id en liberté donc cette politique elle est complètement folle elle est irresponsable et moi je souhaite qu'on puisse évidemment porter ce délai à à 18 mois parce que 18 mois c'est dans l'état actuel du droit ce que permet la fameuse directive retour de l'Union européenne mais voyez bien là la manière dont l'Union européenne nous empêche de maîtriser nos frontières de maîtriser notre politique d'immigration avec des directives qui sont totalement contraires à la sécurité des Français c'est la raison pour laquelle il n'y a qu'une seule mesure efficace pour permettre à la France de reprendre le contrôle de l'immigration c'est de faire ce qui a été fait au Danemark en tout cas ce qui est en vigueur au Danemark c'est de faire en sorte que le droit national est une trimoté en France sur toute décision européenne ou internationale en lien avec notre politique migratoire ou notre politique sécuritaire très concrètement un éloignement ou une procédure d'expulsion ne pourra pas être cassé par une jurisprudence européenne ou internationale mais voilà vous mettez le Do donc çaent un référendum et une modification de la Constitution bien sûr c'est dans votre programme vous l'avez main fois présenté mais comme vous faites référence à l'exemple danois j'aimerais que nous soyons extrêmement précis c'est vrai que les Danois ont voulu et ont fait passer leur droit national au-delà au-dessus de du de de certaines obligations européennes voire internationales et c'est allé jusqu'à retirer leur permis de séjour à des réfugiés syriens à des réfugiés syriens en expliquant que bon au fond en Syrie désormais on pouvait plutôt s'en sortir est-ce que Jordane Bardella quand vous prenez exemple le Danois vous seriez prêt vous au rassemblement national à adopter la même attitude et de dire voilà un pays sûr au fond bah la Syrie ça peut être considéré comme un pays sûr non mais moi je je je propose une mesure qui est assez différente en la matière puisque vous mentionnez les les réfugiés de de guerre le Danemark comme l'Angleterre s'était engagé sur une proposition qui visait à faire sous-traiter les demandes d'asile dans des paystiers et notamment au Randa moi la mesure que j'ai porté pendant les élections européenne et que nous portons avec Marine Le Pen et le rassemblement national c'est de précisément faire en sorte que aucune demande d'asile ne puisse être traitée sur le seul Français toutes les demandes d'asile doivent être déposées dans les ambassades et dans les consulats des pays de départ pourquoi on constate que l'asile est devenu une filière d'immigration à part entière année après année on franchit des records l'année dernière c'est 130000 demandes d'asile qui ont été effectué sur le territoire de la République française et on sait que 2/ers de ces demandes d'asile sont débouté et il y a à peine 10% de ces déboutés du droit d'asile qui sont effectivement reconduits dans leur pays de de départ donc là encore si vous voulez on se contente pas de slogan j'ai des propositions et nous portons des propositions extrêmement concrètes ce que je dis à l'égard du Danemark c'est que il y a des pays en Europe qui précisément réussissent à maîtriser leurs frontières réussissent à contrôler l'immigration regardez l'Italie de Georgia Meloni qui gouverne avec nos alliés de la Lega en un an par un durcissement de la politique migratoire ils ont fait baisser de 65 % le nombre d'arrivées de BAT et donc par définition le nombre de morts et le nombre de drames dans la Méditerranée je me souviens que j'ai été moqué pendant la campagne européenne parce que je proposais vous vous en souvenez cette idée de la double frontière c'est-à-dire le contrôle de nos frontières aux portes de l'Union européenne et des contrôles aléatoires sur les points de passage de l'immigration clandestine c'est précisément ce que vient de faire un tout petit pays à côté du autre qui s'appelle l'Allemagne je suis évidemment ironique mais qui précisément a mis en œuvre ses mesures et arrive par ces contrôles aux frontières qui sont évidemment des contrôles au flair du policier au flair du doinier on narrête pas véhicule la France l'avait fait après les attentats de 2015 et bien c'est là aussi un outil dissuasif donc c'est pas une mesure c'est un bouclier qui doit nous permettre de reprendre le contrôle sur le ou en 2015 c'était il y a 9 ans oui mais enfin lorsquun qu'un danger est perçu les pays les États-membres ont le droit de de remettre des contrôles aux frontières c'est ce que l'Allemagne a fait trè récemment et la France l'avait fait effectivement après les attentats qui nous ont frappé en en 2015 un dernier point sur le Danemark et ensuite je vis qu'on revienne à la à la France euh le le vous au Danemark vous disiez ils ont réussi à reprendre le contrôle parmi les loi qu'ils ont fait passer ces dernières années il y en avait une qui autorisait la confiscation des biens personnels des étrangers qui arrivaient sur leur sol euh y compris des des des des biens à valeur sentimentale pour financer leur la gestion en fait de leur de leur demande d'asile ce genre de mesure là considérez-vous qu'ell soit utile et qu'il faille les Orter non mais moi je pense plus généralement et et vous connaissez ma philosophie en la matière que la France est beaucoup trop généreuse à l'égard de prestations qui sont livrées aux personnes qui arrivent sur notre sol quand on voit qu'il y a un retraité sur trois aujourd'hui qui renonce à se soigner et que de l'autre côté par l'aide médical d'État qui coûte un peu plus d'un milliard d'euros aux finances publiques on offre toute la palette de soins gratuite sans la moindre exception à des étrangers en situation régulière qui viennent en France et qui peuvent se faire soigner c'est une aberration donc l'immigration coûte énormément d'argent c'est un coût considérable pour les finances publiques et moi je pense que quand on vient en France on doit pouvoir subvenir à ses besoins ça veut pas dire mettre des murs ça veut pas dire mettre des barbelés mais il est évident que nous avons aujourd'hui un trop plein migratoire nous accueillons beaucoup trop de personnes dans notre pays et je pense que cette position qui est la mienne aujourd'hui c'est une position de bon sens qui est une position raisonnable qui n'a rien de de d'extrême ou ou de dangereuse on voit que tous les pays autour de nous maîtrisent leur immigration arrive par des mesures vous en avez cité certaines j'en ai cité d'autres arrivent à durcir les conditions d'accès euh au pays et et et et et et la France fait l'exact inverse parce qu'avec Emmanuel Macron nous avons passé tous les records d'immigration donc nous voulons reprendre le contrôle et et les Français croyez-moi ont bien compris que lorsque nous serons au pouvoir demain et bien nous n'aurons pas la main qui tremble quand il s'agira évidemment de juguler l'immigration et de protéger les Français parce que cette immigration elle a aussi un lien sur l'in sécurité et sur l'augmentation des violences dans notre dans notre société moi je rappellerai un chiffre très simple dans les transports en commun d'île-de-fance vous avez 93 % des vols qui sont commis par des ressortissants étrangers ça veut pas dire que tous les étrangers évidemment et heureusement commettent des crimes et des délit mais mais ça veut dire qu'il y a un lien entre ces deux variables alors nous nous ne sommes pas vous disiez lorsque nous serons demain au pouvoir nous verrons et nous ne sommes pas demain nous sommes aujourd'hui si le gouvernement de Michel Barnier avec Bruno retaillot arrive dans les prochaines semaine avec un texte qui au fond reprendrait par exemple les dispositions de la loi immigration de janvier 2024 qui avait été retoqué par le Conseil constitutionnel si ce cas de figure se présentait est-ce que vous soutiendriez cette initiative mais je vais vous mettre très à l'aise moi je soutiendrai tout ce qui va dans le bon sens et dans l'intérêt des Français voyez ça n'est pas parce que encore une fois des mesures qui vont dans le bon sens qui vont dans le sens de plus de protection de mes compatriotes émanent d'un autre groupe ou d'un autre parti politique qu'il faut que je ne je ne les soutienne pas donc à partir du moment on reprend l'essence même de notre philosophie c'est-à-dire le contrôle de l'immigration et bien évidemment que nous pourrions soutenir ces textes mais je il faut pas être DUP monsieur rotaillot a été nommé pour donner un gage aux électeurs qui ont voté pour le moins et qui ont voté pour les candidats du rassemblement national lors des élections législatives donc je pense que les Français ne sont pas dupes ça fait 25 fois qu'on leur fait le coup de nommer quelqu'un euh qui parle d'autorité qui parle de contrôle de l'M immigration qui dit maintenant ça suffit sauf que à chaque fois ce sont les mêmes promesses et les mêmes faits qui ne sont pas tenus et et pardon mais les premiers signaux ne sont pas extrêmement encourageant parce que quand on a Monsieur rotaillot sur votre antenne au 20h de TF1 qui dit on va rétablir l'ordre il faut que la justice soit plus sévère et qu'il est contredit le matin même par le le lendemain matin même par le ministre de la Justice un ancien député socialiste monsieur Migot qui vient dire en fait il y a pas de problème avec la justice et en gros que le ministre de l'intérieur reste à sa place ça veut dire que ce binôme là s'il est pas opérant on n'ira pas vers plus de sécurité des des des Français donc euh monsieur Barnier l'a dit lui-même je veux dire il faut pas se faire d'illusion il a dit nous ne sommes pas en cohabitation et et et je seraiis il le dit lui-même dans une forme de continuité avec la politique qui a été menée on a remplacé un gouvernement euh Macron LR par un gouvernement LR Macron où les macronistes ont encore une fois accès à des postes à haute responsabilité ils ont une grande partie des ministères et tout cela évidemment est une opération de fumée pour euh je dirais retarder notre arrivée au pouvoir qui je le crois n'est que différé parce que ce qui est fou dans ce système actuel c'est que on a le sentiment que pour gouverner il faut avoir perdu les élections c'est que nous on fait 37 % on a le plus grand nombre de voix nous n'avons accès à rien on est bloqué partout par des cordons sanitaires de la part de gens qui se sont alliés de manière contre nature et les républicains qui arrivent derniers aux élections gouvernent donc je pense que ça ne tiendra pas très longtemps Jordane Bardella merci beaucoup d'avoir été mon invité ce soir sur LCI le président du Rassemblement national vous étiez en duplex de copenhag vous êtes en déplac