Premier compte-rendu de mandat du député ariégeois.

bonjour on est au Fossat pour les téléspectateurs de maths et les 09 et vous venez de présenter un premier compte rendu de mandat ça fait à peu près pas tout à fait un an que vous avez été élu vous avez présenté divers points que j'engage d'ailleurs les téléspectateurs de ma télé 09 à aller voir vous les aviez déjà abordé notamment la partie armée puisque vous faites partie de cette commission également la réforme des retraites ou la loi grandtage peut-être par les nous un peu de la niche et du contenu de cette niche parlementaire que vous allez développer le 8 juin qui va être une journée je dirais cruciale à l'Assemblée et pour votre groupe bonjour à toutes et à tous d'abord j'ai le 8 juin mon groupe le groupe liotte va pouvoir présenter plusieurs textes de loi des propositions de loi exactement elle commence à être étudiée la semaine prochaine en commission alors il y en a entre 7 et 8 qui vont être étudiés en commission mais qui vont vraiment pouvoir être étudiés en séance on considère qu'il y en aura probablement trois donc les trois premières celles qu'on a choisi vraiment de mettre au dessus au dessus des autres la première bon beaucoup en entendu parler c'est la retraite

[Musique]

quelque chose de simple et de manière rapide c'est l'abrogation des 64 ans revenir au 62 ans mais sans dire c'est un texte qui est équilibré sans dire qu'il n'y a pas de déficit on reconnaît le déficit il est sérieux il faut le prendre en considération sans dire que la réforme est utile on croit que il faut réformer notre système de retraite pour le créer un système plus juste plus équitable mais que pour cela la seule mesure des 74 des 64 ans n'est pas acceptable et parce que parce que le gouvernement ou des groupes d'opposition nous ont empêché de voter en séance en assemblée nous groupe Eliote il nous semble important que la représentation nationale est députée puisse se positionner c'est pour ça dans notre niche le texte numéro 1 sera abrogation des 64 ans pour revenir 62 ans et convocation du conférence nationale partenaires sociaux gouvernement pour mettre sur la table les tenants et les aboutissants de notre système de retraite en France et faire en sorte qu'on puisse créer un système équilibré juste qui peut être nos obligera à faire certaines efforts aux uns et aux autres peut-être mais de manière juste équilibrée ça c'est le texte numéro 1 celui qui fait beaucoup parler de lui le texte numéro 2 qui est important également c'est ce qui c'est celui qui va chercher des financements c'est une proposition de loi qui vise à élargir l'assiette des taxations sur les transactions financières donc aujourd'hui les sanctions les transactions financières sont taxées de manière assez faible mais alors c'est un peu technique mais pas sur tout le panel des transactions financières notre proposition de loi mais on aura l'occasion d'être de revenir dessus tout à fait élargir l'assiette et faire en sorte qu'on puisse aller chercher des ressources ça peut être pour les retraites mais pour plein d'autres sujets l'État a besoin d'argent d'aller chercher des ressources sur sur les transactions financières donc c'est la proposition c'est à dire les transactions financières des grandes entreprises en particulier c'est le sujet numéro 2 et qui a vocation à équilibrer le sujet nommérant qui retraite c'est bien sûr les dépenses mais aussi nous sommes des élus responsables on sait très bien que si s'il y a des pensées il faut aller chercher des ressources alors il y a pas un lien direct entre la retraite mais on considère il y a quand même corrélation sur les trois textes que vous présentez entre les trois textes un premier qui remet en cause les 64 ans en mettant sur la table fait qu'il faut aller chercher des ressources malgré tout un second qui est justement un texte qui pour aller chercher des retours pour la pour notre état et c'est une véritable avancée démocratique et la troisième texte qui en est la défiance envers les élus le fait que les gens ne se déplacent plus l'abstention qui est majeur dans des élections pourtant essentielles pour pour notre présent pour notre avenir et donc notre proposition LSM c'est reconnaître enfin le regrette le vote blanc première chose c'est-à-dire les droits reconnaître le vote blanc quelqu'un qui se déplace qui va voter qui vote blanc que ça soit reconnu et la proposition est que pour des votes qui représenteraient plus de 50% du résultat sur un vote blanc ça annule l'élection en tout cas sur un premier temps c'est à dire qu'on reviendrait voter un peu comme on fait avec un Corum dans une association exactement et donc nous ça nous sembler ça aussi aujourd'hui pour faire revenir les gens pour recréer les conditions de la confiance pour répondre en partie en tout cas à la crise démocratique faire en sorte qu'on reconnaisse enfin le vote blanc on en parle depuis si longtemps aujourd'hui nous on propose de le faire mais dans ce cas-là effectivement les élus seraient totalement légitimes et c'est pas les certaines minorités qui seraient sur représentés oui oui de redonner du crédit à ce moment important qui est l'élection et de permettre à des gens qui ne se reconnaissent pas dans l'offre politique qui leur est proposée de le manifester ça fait réfléchir les élus voilà donc ça c'est la première chose c'est une forme de droit à nouveau par contre il y a une contrepartie qui est un devoir nouveau aussi qui serait le vote obligatoire et nous ce qu'on souhaite c'est que les gens se déplacent donc on leur donne un droit c'est le vote blanc la reconnaissance de ce vote blanc donc déplacez-vous allez voter même si vous votez dans ce vote est reconnu ce vote à du sens ce qui n'est pas le cas aujourd'hui il faut être honnête et la deuxième chose c'est par contre que le vote devient obligatoire c'est-à-dire avec une sanction quelconque si on exprime pas financière très modérée soyons clairs une sanction financière très modérée mais qui aurait une forme quand même d'obligation et de marquer que le fait que ça soit un devoir de chaque citoyen d'aller voter sauf exception bien sûr il peut y avoir des signations dans lesquelles on peut pas voter je rappelle quand même qu'il y a la procuration qui est quand même qui est quand même une possibilité qui peut être considérablement facilité il faudra aussi progresser sur la manière de voter que ce soit peut-être plus simple à des horaires différents mais en tout cas nous ce qu'on veut faire c'est un programme équilibré et on voit bien que les que les trois textes qui sont présentés en première ligne dans la dans la niche Juliette ce sont des textes forts je crois celui sur les retraites celui sur la recherche de ressources au niveau des transactions financières c'est à dire aller chercher l'argent quelque part là où il circule et le troisième c'est sur la réponse à la crise démocratique et voilà je trouve que ces trois textes sont des textes forts et et on va les défendre avec vigueur à l'Assemblée nationale donc réponse on espère le 8 Juin au soir le texte qui passera en premier c'est les retraites alors si c'est bien qu'il va susciter des discussions des retraites quel que soit la situation alors on passera au numéro de les transactions financières et si le numéro 2 aussi passe et que nous avons le temps nous traiterons nos 3e suivi de la crise et voilà et j'espère qu'on pourra aborder ces trois sujets et que la que là ça m'est national en particulier pour les retraites pourra se positionner enfin sur la question des 64 moi je m'engage à prendre acte de la décision dans l'Assemblée nationale notamment sur les retraites si l'Assemblée nationale vote pour le maintien des 64 ans c'est à dire contre notre réforme est au tact je tournerai la page puisque puisque je serai déçu parce que je crois que c'est que ce n'est pas une bonne mesure c'est une mesure qui est pas juste mais je crois beaucoup à notre système démocratique et je pense qu'il faut entendre la parole de la représentation nationale je vous remercie monsieur le député merci à vous