Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewFrançois Ruffin· 27 juillet 2017 21 min

#BDR9 : APL, EHPAD, BRULEBOIS, PANTOUFLAGE, MACRON, PATRIMOINE

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Bon, allez, on va essayer de dire des trucs. Je rapproche au max comme ça tu auras peut-être plus de son direct. J'accroche un poster là derrière.

Est-ce qu'on a les gens remarqué qu'il y avait une cravate accrochéas les commentaires. Comment il s'appelle le député d'avant qui était ici ? J'ai oublié.

C'est la sienne ? Ouais. Non.

On peut commencer làdus. Je peux essayer de faire un truc du cinéma. Bon, on y va.

Bonjour. Euh, on dit bonjour. Qu'est-ce qu'on dit d'habitude au début ?

Euh, donc on m'a fait des remarques sur la cravate là. Tiens, vous observez bien tous les détails que le lit est pas complètement fait, que ceci, que cela et on m'appelle des remarques sur la cravate là. En fait, c'est pas ma cravate quand je suis arrivé dans ce bureau qui avait été quitté par un député socialiste du Sud, j'ai oublié son nom, mais il avait légué sa cravate apparemment.

Donc voilà. Donc c'est c'est un leg et je le je le maintiens là à titre de symbole. Bon euh voilà.

Donc euh aujourd'hui, bah ça risque d'être le dernier bulletin euh avant longtemps parce que moi, je pars en vacances à la fin de la semaine pour une semaine, comme ça vous pourrez noter mauvais élèves à l'Assemblée nationale parce qu'il y a encore une semaine euh de sessions extraordinaire la semaine prochaine et en toute transparence, oui, je vous dis que je prends euh une semaine de vacances avec mes gamins mais je me remets au travail dès le 7 août euh pour même avant ça, mais où je vais notamment aller à l'hôpital psychiatrique Philippe Pinel euh dans ma circonscription et ensuite comme Sylvain qui fait les vidéos, lui aussi part en vacances et ben plus longuement pour au cours du mois d'août, je pense qu'on se retrouve à la rentrée. Alors, qu'est-ce qu'on va se raconter avant de partir ? D'abord, je vais répondre à alors comment il s'appelle ?

Il y a un gars qui s'appelle Rodolphe qui m'a posé la question en gros à quoi ça sert ? Tu vois, il me demande quel est l'intérêt d'une opposition aussi peu nombreuse. On pont des amendements, des propositions, on interpelle le gouvernement.

Euh bon, et à quoi ça sert aussi de faire les vidéos qu'on fait ? Moi, je pense que euh je vais repartir du petit truc de Gramchi qu'on a fait he l'entretien avec Gramchi. On n'est pas on va pas gagner tout d'un seul coup.

Je pense pas qu'on va voir l'Élysée et puis c'est bon, on pourra faire tout ce qu'on voudra. Donc ça veut dire que il y a un certain nombre de bastions à reconquérir. Là par exemple, tu vois, je reviens d'une réunion en commission des affaires économiques, mais c'est évident qu'on a affaire à une pensée en face qui nous parle de levier de croissance, qui répète compétition, compétitivité et c'est un certain nombre de mots qui sont rentrés non seulement la dans la tête des députés là, mais qui sont rentrés dans la tête de plein de personnes dans la population, voir la majorité de la population.

Comment on fait pour reconquérir du terrain dans les têtes avant de pouvoir prendre le pouvoir et pouvoir faire quelque chose avec ce pouvoir ? Et je pense que ça passe par là, ça passe par le fait qu'il y a des endroits où on peut s'exprimer et avancer une manière de penser qui est différente dans donc ça peut être la tribune de l'Assemblée nationale, ça peut être ce qu'on fait là maintenant, ça peut être un certain nombre de lieux comme ça, mais je pense pas qu'on aura un jour une pointe avancée genre l'Élysée et que même si derrière on n pas pris un certain nombre de bastions, on pourra transformer la société. Ça, j'y crois pas.

Donc c'est pour ça que je pense qu' il y a des bastions intermédiaires à à reconquérir d'abord dans la tête des gens et puis ensuite des lieux où on sent qu'on devient dominant et non pas qu'on est dominé. Bon, c'est si ça déconne trop, tu hein. Bon, voilà.

Euh ça c'était le donc je donc du coup je continuer à le faire mon mon bulletin à passer des idées comme ça de temps en temps. Bon euh hier en entrant à l'Assemblée nationale j'ai été interpellé salle des quatre colonnes par des gens de France 2. Alors j'aime pas du tout moi la salle des quatre colonnes.

Je me sens assez mal à l'aise, intimidé par toutes les caméras et tous les micros qu'il y a là et qui un jour peuvent se poser une question sur la baisse du chômage, le lendemain sur ce qu'a déclaré le pape. Enfin vraiment, c'est vachement compliqué je trouve, de de d'avoir les réactions comme ça à chaud, je sais pas faire. Donc mais ceci dit là, ils m'ont posé une question sur qu'est-ce qu'on peut faire avec 5 € en allusion avec la baisse des APL ?

Et puis j'aurais dit "Oui, oui, ben je verrai plus tard et tout ça parce que j'avais pas la réponse immédiate." Et bon, je voudrais revenir à une rencontre de de la campagne, même plusieurs rencontres où on voit très bien que les pauvres ils comptent non pas à l'euro près mais aussi ce qu'il y a derrière la virgule. Ils connaissent leur facture, c'est 60,95 € et ils savent te le dire.

C'est 20 € euh par mois pour euh ça. Mais donc il leur reste 3 € par jour euh pour la bouffe, pour le les vêtements, pour le logement. Je prends le cas de de là d'une dirigeante du Secours populaire d'Apville.

Euh c'est son cas. Elle a 3 € par jour pour vivre euh avec ses enfants, son mari et tout ça. Donc évidemment 5 € pour elle, ça représente énormément.

Et je dirais que il y a des gens pour qui 5 € par mois ça représente plus que si ça serait moins douloureux si on prenait directement 32,5 million d'euros par mois à Bernard Arnaud. Je pense que pour lui, ce ne sont que des chiffres et ça se transforme en rien du tout. Et donc je serais plutôt pour voilà dire "Mais qu'est-ce que c'est que pour Bernard Arnaud 32,5 millions d'euros ?" Ça n'est qu'un chiffre.

On pourrait lui ponctionner ça tous les mois, ça changerait rien parce que 32,5 million d'euros, c'est à peu près ce que rapportera euh rapporterait, j'espère qu'on peut encore le mettre au conditionnel. la baisse euh des appels. Par ailleurs, on a faire là à une politique qui est de toute façon euh massivement injuste puisqu'on va baisser les APL d'un côté, euh augmenter la CSG sur les petites retraites et de l'autre côté on va baisser l'impôt sur une société, euh baisser l'impôt sur la fortune et tout ça.

Pour faire une remarque littéraire maintenant, ça me rappelle un texte de George Orwell qui est dans la dche à Paris et à Londres où quand il vagabonde parce qu'il est condamné à la pauvreté et ben son texte littéraire est truffé de calcul parce qu'il est obligé pour survivre d'avoir une machine à calculer dans la tête qui dit bah j'ai dépensé un un c'est bon c'est une livre il me reste temp là je vais pouvoir dépenser 1 livre 50 comme ça mais là je peux pas aller au café et et on voit ces calculs qui apparaissent à l'intérieur du texte littéraire. Et je pense que ça c'est très fort et que quand au sommet du pouvoir on dit voilà 5 € qu'est-ce que c'est ? Et ben il faut pas oublier qu'il y a des gens qui calculent oui à l'euro près comment ils vont pouvoir vivre, comment ils vont pouvoir ne pas s'endetter, comment ils vont pouvoir voilà il y a il y a George Orwell c'était un auteur mais il y a des tas de de gens qui qui vivent comme George Orwell avec des calculatrices dans la tête.

Donc hier, je dis à l'Assemblée nationale mais on revenait, on est allé à Foucherance. On prononce pas le Ah ouais, on se prononce pas le S, on est all à Foucher dans le Jura. Alors, je pense qu'on a on a vécu un super moment.

Déjà, moi ça me faisait bien de respirer avec les gens. Il y avait pas de mergise, c'est dommage, c'est un peu c'était le barbecue mergais. ont déjà proposé du chevreuil, mais il était trop tard, on devait repartir.

Donc avec les aides soyantes de la maison de retraite, les Opalines euh enfin voilà, je pense que on a inventé un truc là, un mode d'intervention parlementaire un peu bizarre mais qui est pas mal. on met des chaises en plastique sur un endroit de lutte et puis on vient entendre euh les lutteurs, on essaie d'étendre ça aux autres maisons de retraite, à du personnel des hôpitaux et ainsi de suite. Je pense que on a vécu un moment qui est original, qui est pas mal, qui va pouvoir nous donner des idées pour la suite.

Donc je suis assez content de ça. Attends, je voudrais pointer un truc. Alors, il y a une réponse, je vais partir de ça, une réponse de la députée d'Enmarche du coin qui s'appelle Danielle Brbois qui par ailleurs est vice-présidente de l'Assemblée nationale et qui a déclaré "Ces combats des professionnels de la gériaterie méritent mieux qu'une politique spectacle." Politique spectacle, c'est moi et Caroline quand on vient à Foucheran.

Elle elle assure que le mouvement social actuellement au cours à l'épopaline retient toute son attention et rappelle qu'elle a reçu le directeur général de l'ARS Bourgogne Franche Compté pour faire un point précis sur la situation vendredi dernier. Bon je j'entends que mon mode d'intervention il peut être plein de maladresse, que je fais appel aussi à de la communication. Je me dis que c'est un poids dans la bataille. l'image que qui est renvoyée de du groupe Lesésopalines que le directeur, il a pas envie d'être mis en cause comme ça.

Donc du coup, il va devoir lâcher du l'est pour face aux caméras de BFN et de LCI. Bon, je je j'entends que on peut me faire des tas de reproches sur mon mode d'intervention. J'essaie de de de l'adapter à chacune des situations et tout ça, mais qu'importe.

Mais maintenant par contre, c'est pas quand on fait rien ou pas grand-chose qu'on peut la ramener parce que madame Daniel Dubois, j'ai je suis allé sur son blog il y a pas un seul jour où elle est allée alors sur son truc Facebook là, vous pouvez regarder le truc Facebook. Il y a Macron dans tous les sens, il y a elle qui apporte les charpes tricolores pour inaugurer des choses dans les villages et c'est très bien. Bon mais en revanche, il y a pas un moment où elle va sur un piquet de grève des opalines.

Il y a pas un moment où on la voit aller rencontrer le directeur. Alors peut-être qu'il faut pas de politique spectacle mais qu'au moins on fasse de la politique tout court. Il faut se rappeler qu'on est au 115e jour d'un conflit.

Ça fait plus de 4 mois que ça dure. Ça veut dire que pendant toute la campagne, elle aurait pu s'y rendre. Euh elle aurait pu se rendre aussi euh là depuis un mois qu'on est rentré.

Euh, il y avait largement de temps pour aller voir des gens qui tous les matins sont en train de de souffrir sur le piquet de grève. Il ne il ne me semble pas qu'elle l'it fait. Je dis il ne me semble pas, je tiens à être mais je pense qu' du coup ça doit en fait ce qui se passe dans ce conflit lesésopaline traduit quelque chose de beaucoup plus large euh dont le comportement de cette députée est un symptôme mais c'est pas le seul. dire le ministère de la santé a reçu une lettre le 30 juin.

Alors, on est maintenant le 26 juillet dans un conflit qui dure, je l'ai dit, depuis des semaines. Ça veut dire que de toute façon, le ministère de la santé, il aurait pu s'enaisir de ce conflit là avant même la lettre. Il y a pas eu de réponse à cette lettre.

Il y a pas eu euh le ministère de la santé qui exige qu'on aille voir le directeur, qu'on aille voir les salariés, qu'on trouve au plus vite sur le piquet de grève une solution. Les interventions de l'ARS de la même manière ont été timides euh en la matière. Il y a pas eu le un coup de point tapé sur la table avec le fait d'imposer un médiateur.

Finalement, le médiateur là, il il y a un médiateur qui arrive, mais c'est l'entreprise qui l'a choisi et qui l'a choisi parce que on débarquait avec Caroline. Donc ce que ça signifie et on l'avait déjà vu pendant la loi travail, c'est comme si aujourd'hui il y avait face- à face employeur et employés et queil y avait plus un tiers qui devait venir entre les deux. qui avait désormais un une idéologie de la non intervention de l'État dans les affaires privées.

Et je pense que c'est ça pas été normal, ça pas été naturel, ça était une grande conquête sociale le fait que l'État puisse mettre un pied dans les entreprises, que l'État serve de médiateur entre les employeurs et et les employés. Ça été, je le rappelais, à l'Assemblée nationale, mais euh c'est venu après le la loi sur le travail des enfants. Et quand les entrepreneurs ou leur porte-parole qui étaient déjà à l'Assemblée nationale, les les députés parlaient de ça, il disait attention, dans cette loi sur le travail des enfants, il y a une menace terrible, c'est que l'État va commencer à mettre un pied à l'intérieur de l'entreprise par le biais de l'inspection du travail qui va venir voir si on embauche ou pas des enfants, mais il va mettre un pied dans l'entreprise et on pourra plus se faire, on pourra plus être maître chez nous, on pourra plus faire ce qu'on veut chez nous.

Et je pense que là aujourd'hui, on a une psychologie collective dans l'appareil d'État, euh dans euh euh chez les députés évidemment, mais qui est euh quand il y a un conflit entre euh un patron et des salariés, on doit pas aller y mettre son nez, on doit pas servir de médiateur. Et je pense que ça c'est nocif. Je pense qu'au contraire euh à la fois pour l'entreprise mais aussi pour les salariés, il faut qu'il y ait quelqu'un qui aille euh rétablir le dialogue.

Euh et en toute modestie, je pense que c'est ce qu'on a contribué à faire avec sans doute des tas de maladresse qu'on pourra nous reprocher. Mais voilà, là à mon avis, il y a il y a il y a une une idéologie ambiante qui se traduit dans la loi travail mais qui se traduit dans plein de gestes de non intervention quotidien. Bon ben là, je sais pas si j'aurai le temps d'intervenir cet après-midi euh à l'Assemblée nationale euh donc sur mes amendements, mais euh je voudrais intervenir sur autre chose, c'est combien il est grotesque d'avoir une loi de moralisation ou bien de confiance ou de machin.

Ils ont trouvé des tas de mots différents, mais avec au même moment Emmanuel Macron, président de la République. C'est vraiment la paille dans l'œil des parlementaires et pas la poutre dans l'œil de la présidence. Est-ce que quelle est la carrière de Emmanuel Macron ?

C'est un inspecteur des finances qui était à la commission Athalie qui rentre chez Rothchild. Pourquoi ? C'est dit un banquier d'affaires, ça a besoin d'un carnet d'adresse.

Le gars, il était à la commission à Talie, l'inspecteur des finances, il a un carnet d'adresse qui est blindé. C'est pour cette raison on lui achète son carnet d'adresse. C'est pour ça qu' il va pantoufler dans le privé.

Il y a invité notamment par Serge Weinberg le PDG de Sanofi. On va revenir longuement à l'automne sur Sanofi. Mais là, on sait que Édouard Philippe, il a fait une visite d'ordre semi-privé à l'invitation du lobby patronal, le cercle d'industrie auprès de Serge Weinberg sans en avertir les salariés, sans en avertir les médias.

L'une des premières décisions qui est prise, c'est quand même de manière forte détendre le nombre de vaccins. Je me positionne pas du tout sur le fond. Je dis juste que là il y a euh on on peut se dire quand on a Serge Weinberg qui fait entrer Macron chez Rothchill qui est présent à la passation de pouvoir à l'Élysée entre Emmanuel Macron et euh François Hollande, il y a euh du conflit d'intérêt qui est dans l'air.

Il y a des de de l'ordre de de rapprochement personnel et de choix politiques qui peuvent être subodorés. Donc ça c'est la première chose. Mais aussi chez euh Rothschield euh Emmanuel Macron traite du cas la Garder.

Il vend euh ses journaux à l'internationaux euh quand il se retrouve à l'Élysée qui traite la vente des actions. Donc ça lui a rapporté quand il était chez chez Rootchill ce sont des des deals qui ont rapporté beaucoup d'argent. Ça se compte en centaines de milliers d'euros.

Bon euh quand il se retrouve euh à l'Élysée qui traite de la vente des actions EADS par la garde qui permet à la garde d'engranger 2 milliards d'euros. Euh c'est Emmanuel Macron qui traite de ce deal là. Est-ce qu'il y a pas un un énorme problème quand on a été euh on l'a eu comme à la Garder comme client dans le euh à la banque Rotchield, qu'on se retrouve ensuite dans le public à l'Élysée parce qu'on a fait le chemin arrière et qu'on on traite de ce dossierlà et quand à la suite quand on devient candidat de la République à la présidence de la République, on se retrouve avec euh avec des des une en série du journal du dimanche.

Donc ça c'était le canard enchaîné qui a sorti ça la semaine dernière sur Macron maître espion comment Macron c'est lui le monde euh le dynamiteur Macron le dynamiteur enfin voilà on a moi président ça c'est c'est je peux se rappeler que c'est pas un quotidien c'est un hebdomadaire donc pour en avoir autant que ça sécurité identité les réponses de Macron enfin voilà on a on en a encore d'autres ce que j'ai dit à Donald Trump bon voilà on a la saga Macron par quelqu'un qui a traité le dossier la garder quand il était chez Rootchill. Est-ce que on peut pas subodorer là du du renvoi d'ascenseur ? Donc voilà.

Euh donc là traité, moi je je l'ai dit, mon mandat est révocable. Mes réserves parlementaires, je souhaite les faire gérer par un jury populaire. Je me mets au SMIC.

Donc voilà pour ce qui est de mon cas personnel, mais de mettre ça au cœur du débat politique en matière de confiance, de moralisation et ainsi de suite. Quand on a Emmanuel Macron qui est à la présidente de la République, ça me paraît vraiment être traité le petit caillou plutôt que de traiter la grosse montagne qu'on pourrait avoir à affronter. Enfin, patrimoine.

Ah oui, patrimoine. J'ai fait ma déclaration de patrimoine. Euh donc euh euh donc euh bah vous verrez euh euh je pense qu'on va faire on va mettre un papier en ligne.

Quel est le mon patrimoine aujourd'hui ? Euh il est euh donc je suis pas millionnaire. Euh je je parce que ça avait été dit notamment par le canard enchaîné qui qui espérait ça par mon pour moi euh je possède aujourd'hui je crois 130 euh à peu près 130000 €.

Euh non c'est pas ça. Tu du papier tu veux que je ressorte. Ah je surveille ça de près.

Bon je l'ai. Voilà, c'est ça. Bon, alors euh je suis obligé de lire parce que je me souviens souvenais plus combien j'avais euh euh j'ai rien en immobilier, je suis pas propriétaire de ma maison qui appartient à mes parents dont où j'ai un loyer modéré ça depuis des années.

Euh en revanche, j'ai euh 80000 € sur mes livrées de case d'épargne et j'ai prêté j'ai fait un prêt familial de 50000 €. Donc ça me mène à 130000 €. Comment j'ai obtenu ça ?

Par souci de transparence, j'ai pas gagné au loto, ni touché un héritage. C'est dû à une dizaine de bouquins, notamment de trois qui ont pas mal marché, à des années de radio à France Interre et à un licenciement négocié avec Radio France à des cachés tiré de Merci patron. Euh ensuite, pour l'instant, je n'ai touché de Merci patron que 10000 €.

Ce qui veut dire que normalement, je devrais recevoir euh 200000 € supplémentaires dont 100000 € euh il me restera sur ces 200000 € il m'en restera 100000 supplémentaires après impôt et cotisation. Donc tout ça c'est pas mal. Euh alors pourquoi je reçois pas plus euh pour Merci Patron puisqu'on avait dit que normalement je devais toucher 1 million d'euros.

Euh d'abord parce que il faut pas confondre chiffre d'affaires et bénéfices. Il y a des tas de gens, il y a une société de production, une société de distribution, il y a tout ça. Et ensuite parce qu'il y a un choix euh qu'on a fait qui est de monter euh une société audiovisuelle à but non lucratif plutôt que de m'enrichir personnellement que ça soit juste. qui ne n'a pas le droit de verser dividend dont je ne suis pas le gérant, dont je ne touche aucun euro euh mais qui doit permettre d'être une réserve pour effectuer un futur film dans des dans de meilleures conditions.

Donc voilà un peu le choix qui a été fait plutôt que de m'enrichir davantage personnellement. Alors ça, j'ai calculé que ça me mettait dans la moyenne, je suis médiant dans les dans les ménages français, je suis médiant. Alors, on va voir si je suis médian aussi parmi les parlementaires.

Bon, maintenant, c'est clair que j'ai jamais prétendu être un fils du peuple, ni avoir un patrimoine d'un homme du peuple. Euh donc voilà, écoutez, si vous trouvez que c'est trop, et ben de toute façon, je payerai les impôts en conséquence ultérieurement. Euh voilà, donc je je suis bien loin du million.

On va voir si si j'y arrive par des des futures super productions. Et j'ai un super carrosse, j'ai un berlingot et j'ai oublié de déclarer mon berlingo euh que j'ai acheté 5000 € en 2012. Donc normalement, on doit être d'après l'Argus aux alentours de 2500 € sur le Berlingo.

Voilà. Après pour les conflits d'intérêt, je reviendrai dans une prochaine séquence à la rentrée parce que j'ai pas eu le temps d'écrire le papier. Bon bah adz les gens des trucs à Mélanchon.