COUP de TONNERRE : MARINE LE PEN et BARDELLA dans la TOURMENTE !

Bonjour les amis, nouvelle vidéo aujourd'hui pour parler de 2027 et un basculement possible côté du RN. C'est Florent Philippo qui va nous en parler. Mais juste avant de l'écouter, comme d'habitude, n'oubliez pas de vous abonner, le pouce, le commentaire, le partage, le boost de la vidéo. Merci. Je vois bien sûr tous vos soutiens en commentaire. Merci à vous. On l'écoute et on en parle juste après. Il y a un débat juridique qui monte en puissance qui montre d'ailleurs qu'on est dans un système totalement arbitraire où la justice à la fin fait absolument ce qu'elle veut. En tout cas, il y a des avocats très spécialistes de bord très différents idéologiquement qui sont qui se retrouvent sur la même analyse. Ce qui est quand même intéressant. C'est-à-dire que

ben en se pourvoyant en cassation, ce qu'elle a annoncé sur TF1 le 8 juillet, Marine Le Pen fait que et on ne pourra le vérifier qu'au moment du dépôt des candidatures qui seront validées en mars ou pas par le Conseil constitutionnel, s'est mise de nouveau sous le jou de l'exécution provisoire sur l'inigibilité qui reste à appliquer puisqu'elle avait été condamnée en première instance à 5 ans. qui a une partie qui a déjà été faite mais pas les 5 ans et surtout l'exécution provisoire avait été prononcée et elle est sous ce régime juridique là de fait parce qu'il y a pourvoie en cassation. [grognement] Alors ça c'est intéressant. Vous avez alors l'excellent maître Régist de Castello qui avait mis ce tweet sur X

compte ce 8 juillet. Si le pouvoir est formé, l'arrêt qui alors ne sera pas définitif est suspendu dans toutes ces dispositions comme l'a été le jugement de première instance première instance sauf pour l'igibilité et il écrit en majuscule avec exécution provisoire. C'est très important parce que c'est précisément à ça que sert l'exécution provisoire. La mesure d'inéibilité est immédiatement exécutoire non obstant toutes les voies de recours. L'acte d'appel formé par Marine Le Pen a suspendu toutes les mesures de première instance sauf l'inibilité. La preuve, celle-ci a été exécutée. Ça c'était quand elle avait fait appel. Effectivement, le pourvoi contre l'arrêt donc devant la cour de cassation cette

fois va le suspendre dans toutes ces dispositions y compris la nouvelle peine d'igibilité qui elle n'a pas été assortie de l'exécution provisoire. Donc dans l'ordre juridique français, Marine Le Pen est toujours, il l'écrit en majuscule, frappé de l'inisibilité de 5 ans prononcé par le tribunal parce que l'arrêt de la Cour de Paris n'est pas définitif et le restera si le pourvoi est formé. C'est très intéressant. Et alors vous avez je pense quelqu'un qui partage des orientations idéologiques qui ne sont pas les miennes et très opposés maîtrolas mais il tombe pour le coup sur ce point précis sur la même analyse. Alors il a mis sur son compte X 8 juillet il analyse en fait le communiqué de la

Cour de cassation en écrivant en en en reprenant un passage en citant un passage. Ainsi les dispositions pénales de cet arrêt qui ont partiellement infirmé le jugement du Tribunal Judiciaire de Paris ne pourront pas être mises à exécution. y compris donc celles qui ont réduit son inigibilité à une peine déjà accomplie et QFD. il arrive sur la même conclusion et il démontre l'analyse qui a été faite par Remy Hz qui est le procureur général et qui a déclaré qui avait déclaré le 9 juillet sur France Inter qu'elle n'était plus soumise selon lui à l'ingibité avec les provisoires liées à la première instance et voilà ce qui écrit maître

Eolas Remy Ace ne s'exprime pas au nom de la Cour de cassation mais du parquet très général qui donne son avis sur toutes les procédures mais ne décide pas et là encore il n'explique pas leur raisonnement ni ne donne aucun fondement à son affirmation. Il commet même avec tout le respect que j'ai pour lui une erreur en disant que le pourvoi fait revivre le jugement. Le jugement n'a jamais cessé de vivre puisque l'arrêt qu'il remplace est suspendu pour le délai du pourvoi et en cas de pourvoi jusqu'à ce qu'il soit statué sur celui-ci. Le pourvoi fait obstacle à ce que les dispositions pénales de l'arrêt remplacent celle du jugement, sauf si la cour à son à son tour ordonne l'exécution provisoire du tout de toute partie de son arrêt, ce qu'elle n'a pas fait en appel. Effectivement, les

parties demeurent dès lors dans la même situation qu'elles étaient avant que l'arrêt soit rendue. Or, avec avant que l'arrêt soit rendue, Marine Le Pen était inéligible. Je cite encore, la cour a déjà jugé que l'exécution provisoire du du jugement frappé d'appel continuait pendant le pourvoi frappant l'arrêt de la cour d'appel. C'est une décision de 1900 du 28 septembre 1993. Pourquoi en irait-il autrement ici ? D'où sort cette règle étrange de la discontinuité judiciaire où il n'y aurait plus de jugement et pas encore d'arrêt ? Quel serait le fondement textuel ou jurisprudentiel ? Pourquoi ? Depuis 48 heures que la controverse existe, personne n' brand l'article de loi ou l'arrêt de la Cour de cassation qui y mettrait fin de manière déterminante ? Moi, j'ai une

jurisprudence à l'appui de mon affirmation. Il vient de la citer 93. Et tenez pour achever de vous convaincre, l'ligibilité exécutoire est inscrite au bulletin numéro 1 et 2 casier judiciaire. C'est comme ça que les autorités électorales en sont informées et écartent un candidat inligible qui regardera le conseil constitutionnel en mars prochain. Quelqu'un va-t-il vraiment m'affirmer que cette mentionée du casier judiciaire de Marine Le Pen sur la base d'un arrêt non exécutoire frappé d'un pourvo ? Ainsi c'est écrit au casier judiciaire, le conseil consel ne pourra que le constater. Et il dit mais est-ce que quelqu'un peut dire décemment que ça va être retiré par ce qui vient de se passer ? Non. Donc c'est inscrit. Je vais revenir vers l'excellent maître Castelno qui a remet

une couche le 9 juillet sur son compte X en répondant en fait à maître Gentiller qui disait que il y avait pas de problème. Grotesque chers confrères, grotesque et vous le savez très certainement, arrêtez de vous du monde pour les besoins de votre cause. La seule décision exécutoire concernant Marine Le Pen existant dans l'ordre juridique français et pour l'instant la peine d'inligibilité de 5 ans a sorti de l'exécution provisante. C'est QL2. Après, on peut estimer que la politique l'emportera, que la justice se couchera et cetera, ce qui peut être l'analyse des uns et des autres. On verra bien. En tous les cas, en terme de droit, ce sont des analyses qui se qui sont intéressantes, qui sont sourcées par des jurisprudents qui sont argumentés. Sachant que là-dessus, de la même

manière, le Conseil d'État a été clair dans une décision du 20 décembre 2019 sur un cas de figure identique à Papété. Alors, je vais vous citer. Le tribunal correctionnel de papé ayant décidé de l'exécution par provision de la peine complémentaire de privation du droit à légité à laquelle il a condamné monsieur A, c'est à bon droit que le haut commissaire de la République en Polynisie française qui n'était pas compétent pour juger de la régularité ni du bienfondé de ce jugement l'a immédiatement déclaré démissionnaire d'office de ses mandats de conseiller municipal et de maire de Papara. La circonstance que la cour d'appel de pas péter par un arrêt du 17 octobre 2019 a confirmé la peine d'ligibilité sans la sortie de l'exécution provisoire est en tout état de cause sans incidence

sur la légalité de l'arrêté attaqué dès lors que l'effet suspensif du pourvant en cassation formé par monsieur A, même situation que Marine Le Pen pourvant en cassation contre cet arrêt a entraîné le maintien de l'exécution provisoire ordonnée en première instance le maintien de l'exécution provisoire pour l'inibilité ordonnée en première instance exactement le même cas de figure. Et le conseil d'État, certains disent "Oui, mais en avril 2022, il a changé sa jurisprudence Non, car euh l'arrêt du d'avril 2022 évoquait une inigibilité de première instance avec l'exécution provisire. Oui, mais qui avait déjà été totalement exécutée, ce qui n'est pas le cas dans cet arrêt 2019 et ce qui n'est pas le cas pour Marine Le Pen aujourd'hui parce que c'était 5 ans. Elle n'a pas fait 5 ans.

Alors si la Cour de cassation rejette le pourvoi de Marine Le Pen, bon ben c'est la décision d'appel qui s'applique. Elle sera donc éligible. Mais elle risquera un brasser électronique. Est-ce qu'il est-ce qu'ils pourront le faire dans les délis ? Ça dépendra de la décision au moment du moment où interviendra la décision de l'acro de cassation. Sachant qu'elle a annoncé elle-même qu'elle se prononcerait au plus tard début avril. Bon après, si elle se prononce après que les candidatures ont été validées vers le conséquentiel au mois de mars priori vers le 19 mars 2027, [grognement] ça devrait pas poser de problème. Excusez-moi mais je trouve tous ces scénarios alambiqués. Marine Le Pen devrait se présenter. Si vraiment ils auraient voulu l'éliminer, il l'aurait

déjà éliminé. Et au pire, si ce n'est pas Marine Le Pen, ça sera Bardella et le RN pourra présenter un candidat quoi qu'on en pense. En fait, derrière tout ça, ce que j'aime pas beaucoup, c'est la petite musique qu'on laisse espérer aux gens pour essayer de se créer une dynamique pour leur dire bah s'il y a une chance que Marine Le Pener, wou, ça laisse une voix béante pour les souverainistes. Alors, imaginons un cas catastrophique. Le RN pour x raison ne peut plus présenter de candidats parce qu'on sait que Bardella aussi a des problèmes judiciaires qui vont arriver très bientôt. Donc imaginons que les deux ont été neutralisés et c'est Jean-Pil Tongi ou un autre qui se présente même dans ce

cas-là même dans ce cas-là je pense que et j'en suis même quasiment sûr l'électorat Eren est un électorat fidèle et de toute façon l'électorat Eren ne connaît pas les partis souverainistes donc ainsi que les Français. Donc même si on enlève le RN de l'équation ou Marine Le Pen qui est très aimé d'une grande partie du peuple français et bien ça ne laisse aucune voix au souverainistes et ne croyez pas que je dis ça comme une critique ou que cela me fasse plaisir. Pas du tout. Moi, je suis souverainiste. Donc forcément que cela m'attriste que ma famille politique qui en France existe depuis la création de le père, c'est-à-dire 19 ans, on se rend quand même pas compte que les

souverainistes sont quand même dans le jeu depuis 20 ans. 20 ans, c'est pas rien. 20 ans ça vous laisse le temps de construire quelque chose, de construire. Depuis 20 ans, qu'est-ce qui a été construit ? Si les leaders des partis souverainistes s'arrêtent, qu'est-ce qu'il reste ? des conférences, des vidéos. Au final, je fais le même métier que et je pense que ce n'est pas normal. Je pense que ce n'est pas normal. Je veux bien taper sur le RN, il y a pas de problème. Si vous voulez, je tape sur n'importe qui. Vous me mettrez dans les commentaires tiens tape sur machin, je vous ferai des vidéos personnalisées gratuit. C'est pour moi, c'est cadeaux et je tape comme un sour si vous voulez. Mais je ne suis pas sûr que taper comme

un sour un nous rend puding parce qu'en plus Floriant, il parle souvent de faire de la politique avec un paix majuscule et je suis d'accord avec lui. Le problème c'est que quand il n'arrête pas de faire des vidéos ou des tweet pour descendre le RN alors que c'est inefficace et en plus ça nous fait passer la famille Sit pour les pour les enfants. C'est des réactions de cours de récréation. On n' pas 12 ans. Le RN est en haut. Bravo à eux. Bravo à eux. C'est malheureux. C'est comme ça, mais on ne peut pas faire grand-chose. C'est pas à 1 an, 1 an d'une présidentielle que tout d'un coup les souverainistes doivent se réinventer pour essayer de se faire connaître. C'est trop tard. Vous savez, une élection présidentielle, ça se prépare surtout quand vous n'êtes pas

connu du grand public. C'est 2 3 ans avant, 5 ans avant, il y a une préparation, il y a une stratégie. On fait le tour de tout le territoire des outremères. On établit une stratégie locale, un tissu local. Rien n'a été fait, non seulement et bien les 2 3 années avant la prochaine élection présidentielle de 2027, mais depuis 20 ans, car beaucoup d'entre vous, et je le sais, vous êtes adhérent UPR, vous êtes adhérent debout la France, vous êtes adhérents les patriotes. Sincèrement entre nous, peu importe la région dans laquelle vous vivez, il se passe beaucoup de choses. Moi, j'étais adhérant à Nant, il ne se passe rien à l'année. Si excusez-moi, il y a un barbecue tous les étés par an. Vous vous

imaginez un événement pour que les gens se rencontent et parlent. C'est peu. Et c'est pas avec ça bien sûr que vous pouvez espérer faire quoi que ce soit. Aussi bien à une présidentielle, aussi bien à une législative, aux européennes, peu importe l'élection. Vous ne pouvez pas faire mieux quand vous ne faites rien et au risque de choquer Marine Le Pen présidente, c'est la meilleure chose mais vraiment la meilleure et on n pas trop le choix entre nous qui pourrait arriver à la France et nous arriver pour 2027. Quoi qu'on pense du RN ? Quoi qu'on pense de Marine Le Pen pour certains, je sais c'est choisir entre la peste et le choléra. Oui mes amis, mais aujourd'hui en France on en est là. Moi

je ne fais qu'un constat. Je ne dis pas que je suis pour, je ne dis pas que je suis contre, je ne dis pas que j'aime ou que je n'aime pas. J'essaie juste de faire des constats lucides sur la situation politique française et sur la situation politique de ma famille souverainiste, enfin en tout cas de mon ex parce que je suis totalement rejeté par ma propre famille politique et c'est pas très grave même si bien souvent je m'aperçois dans les vidéos de Florian ou de Pierry Vogéron par exemple qu'il reprennent totalement mes propos et j'en suis content. Merci d'avoir regardé la vidéo les amis. N'oubliez pas comme l'habitude de vous abonner, le pouce, le commentaire, le partage, le boost de la vidéo. Prenez soin de vous, que Dieu vous protège. Allez, ciao !