REMANIEMENT, EXTRÊME DROITE AU BRÉSIL, UN TYPHON NOMMÉ MACRON

[Musique] bonjour à toutes et à tous c'est une voie pour moi de vous retrouver pour l'autre 20 heures le rendez-vous d'actu du média alors au programme de notre journal vous retrouverez un petit coup de bourmont la chronique parlementaire de serge faubert et une analyse du premier tour de l'élection présidentielle au brésil alors serge faubert reviendra donc sur le remaniement gouvernemental une opération de com qui se nouent notre grand reporter ne masque plus l'effondrement en marche du président macron on a également été demandé à christophe ventura qui est chercheur à l'iris rédacteur en chef du site mémoire des luttes et bon connaisseur de la situation brésilienne d'analysé pour nous le résultat du premier tour des élections présidentielles spoiler c'est flippant mais hélas pas inattendu après journal reste avec nous aude lancelin s'entretient avec christophe ramaux dans un nouveau numéro de son entretien livre ils parleront ensemble de son ouvrage au titre évocateur macron un mauvais tournant aux éditions les liens qui libèrent mais tout de suite celle actu on vous a régulièrement parlé de sos méditerranée sur le média et vendredi dernier les locaux de l'association qui affrète l'aquarius qui est donc ce bateau qui opère le sauvetage des personnes qui voyagent au péril de leur vie vers l'europe ont été envahis donc ses locaux par génération identitaire ses militants raciste adepte du coup de com sont venus intimider les employés de l'association choqué évidemment en leur intimant l'ordre de quitter leurs propres locaux pour y déployer une banderole les accusant d'être complice de trafic d'êtres humains leur action a été soutenue par des politiques de droite et d'extrême droite la bonne nouvelle c'est que ces militants raciste il faut le rappeler encore une fois ont été arrêtés et placés en garde à vue et disent avoir été mises en examen la mauvaise c'est qu'il parle de persécution judiciaire et affirme ne rien lâcher il était d'ailleurs également à lille pour intimider les fans du rappeur médine avec le même procédé de banderoles ce dernier était en concert dans la ville ce vendredi soir ils y ont cru mais ça n'est pas advenu l'église orthodoxe et le parti social-démocrate au pouvoir en roumanie le gouvernement avait convoqué un référendum pour empêcher que le droit à ce que les personnes de même sexe puissent se marier ne s'inscrivent pas dans la constitution roumaine il aurait fallu pour sa 30% des suffrages de la population mais seuls 20,41 % des électeurs ont voté lors de ce scrutin qui avait débuté samedi gâchis d'argent incompréhensions les citoyens roumains n'ont pas acheté cette campagne qui appelait à protéger la famille roumaine des malades mentaux je cite un et des pédophiles je cite encore une fois entre guillemets si ce vote n'autorise pas plus mignon civiles où le mariage entre personnes de même sexe le nom à ce référendum a toutefois empêché de verrouiller davantage cette interdiction c'est terrible mais c'est comme ça et il semble même que les spécialistes du réchauffement climatique ne sache plus en quelle langue nous le dira le giec soit le groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat s'est réuni toute la semaine dernière en corée du sud et vient de remettre un rapport de 400 pages pour expliquer les conséquences du réchauffement climatique au delà de 1,5 degré la vie sur terre pourrait devenir encore plus insupportable et il ya urgence selon le global footprint m arc depuis le 1er août par exemple on utilise plus de ressources naturelles que la terre est capable d'en produire ou encore depuis 2016 on constate que le taux d'extinction des espèces animales est supérieure à la moyenne selon encore une fois la plate forme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques bref ça va mal mal dans plein de domaines mais le rapport appelle à la responsabilité des politiques plutôt que de nous culpabiliser que les populations le rapport je cite donne décideurs politiques l'information dont ils ont besoin pour prendre des décisions pour lutter contre le changement climatique tout en considérant aussi les besoins des populations explique la sud-africaine d'ibra roberts qui a co présidé cette réunion trump le président américain et climato sceptiques convaincus n'a pas encore réagi alors si nous ne savons pas encore à l'heure où je vous parle qui remplacera gérard collomb place beauvau par exemple ou si françoise nyssen sera encore ministre de la culture ce qu'on sait c'est qu'au contraire de la com qui nous est distillée ça ne va pas fort en macro ni serge faubert analyse de non événement qu'est ce remaniement ministériel prévu plus pour occuper l'espace qu'opérer un vrai changement de politique regardez tout de suite un petit coup de bourbon [Musique] c'est acquis le remaniement ira au delà du simple remplacement du ministre de l'intérieur gérard collomb c'est un nouveau gouvernement qui va s'installer à l'heure où cette chronique est enregistrée nous en ignorons la composition l'objectif en revanche inconnu richard ferrand l'a confié hier au journal du dimanche il faut un nouveau souffle a déclaré le président de l'assemblée nationale s'il faut un nouveau souffle c'est bien que les choses vont mal il y a quelques jours pourtant on nous assurer qu'il n'en était rien tenez écoutons le patron du groupe des députés en marche gilles legendre et benjamin griveaux le porte parole du gouvernement des images tournées par adonis romdhane non non non non c'est pas une crise politique une crise politique c'est beaucoup plus grave que ça je vous assure ou tout ça retombera bien vite je vous invite à ne pas faire d'excès d'émotion ford et preuve d'excès d'émotion ça n'en vaut vraiment pas la peine il n'y a pas de crise de l'état l'état est tenu et nous avons peine nous avons perdu un ministre d'état helléniste je vous invite à revoir le latin l'état star et se tenir debout se tenir droit l'état est là du côté de l'opposition on s'en doute la tonalité était tout autre il n'y a plus aucune autorité à tête de l'état il ya aujourd'hui un président qui n'est plus en capacité y compris de convaincre ses propres ministres de le soutenir et travailler avec lui gérard collomb n'était pas n'importe qui dans le gouvernement il était l'un de ceux qui avaient été parmi ses premiers de cordée si je puis me réapproprier l'expression président de la république et donc il était l'un de ses principaux soutiens et voilà que même celui qui a le plus cru en ml macron qui aujourd'hui n'y croit plus et souhaite partir le plus vite possible déjà sept ministres ont quitté le gouvernement 7 en 17 mois richard ferrand sylvie goulard marielle de sarnez françois bayroux nicolas hulot laura flessel et gérard collomb il ya encore la sphère benalla cas largement provoqué la sortie à rebondissements de gérard collomb une affaire qui devrait livrer un nouveau lot de révélations et puis les résultats économiques ne sont pas au rendez vous la croissance en 2010 8 s'annonce moins forte que prévu 1,7 pour cent au lieu des 2% espérés les sondages sont cruels emmanuel macron a perdu autant de points 27 depuis son élection que nicolas sarkozy ou jacques chirac au même moment oui le président semble ne plus avoir la main il subit plus tôt qu'il n'agit pourtant emmanuel macron affecte de ne voir là que des péripéties ce ne sont pas les péripéties du quotidien qui doivent décider pour une nation si on regarde tous les jours les péripéties du quotidien avec tout ce qui se passe se les sondages laisse aussi les cela on avance plus on ne fait plus rien comment l'exécutif compte-t-il reprendre l'initiative richard ferrand détail le plan de bataille dans le jdd nous devons nous appuyer sur toutes les forces de progrès et de transformation seul on va plus vite mais ensemble on va plus loin l'heure est donc aux alliances le remaniement devrait en être la première traduction il s'agit d'ouvrir la porte à deux forces d'un côté le modem dont le candidat à la présidence de l'assemblée marc fesneau a réuni deux fois plus de voix que son groupe parlementaire ne compte deux députés de l'autre les élus de droite ma chrono compatible rassemblés au sein de l'ue d agir 35 députés qui se qualifient eux mêmes de constructif le gouvernement les yeux de chimène pour les dirigeants de ce groupe jean christophe lagarde et franck riester troisième axe de travail stopper la fronde des territoires à marseille fin septembre à l'occasion du congrès de régions de france les trois grandes associations d'élus l'association des maires de france l'association des départements de france et donc régions de france ont lancé un appel commun ces associations exigent une relance de la décentralisation surtout surtout elle refuse que l'état se décharge de ses missions sur les collectivités territoriales sans leur donner les moyens financiers correspondants quel que soit son envergure le remaniement qui vient n'est en aucun cas un tournant pas de pause en vue dans les réformes richard ferrand est formel le président veut poursuivre l'intensité des réformes et fédérer davantage le problème c'est que ce sont justement les réformes menées depuis 17 mois qui fracturent la société française et celles qui s'annoncent ne pourront qu élargir le fossé listons ce qui nous attend la réforme des retraites avec l'introduction d'un système à points qui poussera les salariés à travailler bien au delà de l'âge légal afin de s'assurer une pension décente la réforme de l'assurance chômage avec la dégressivité des allocations en commençant par les cadres qui sont par ailleurs les plus gros cotisants et dont beaucoup ont voté pour emmanuel macron la réforme du système de santé placée sous le signe de la chasse aux actes médicaux jugés inutiles la transformation de la fonction publique avec un détricotage des statuts création d'un contrat de mission de six ans aient recours accru aux contractuels pour les catégories b et c un pilonnage législatif qui va une nouvelle fois jeté les salariés dans la rue cette perspective n'effraie pas du tout les militants de la république en marche du moins ceux que j'ai rencontrés samedi sur un marché du 16e arrondissement parisien je vous propose d'écouter thomas l'aurait élus de l'arrondissement au conseil de paris qui avant de rejoindre emmanuel macron milité dans les rangs du parti socialiste moi j'ai franchement c'est parfaitement confiance dans la volonté de transformer et dans la les réalisations qui sont menées pas dire qu' il n'y a pas de débat à avoir sur tel ou tel sujet mais la volonté de transformation elle est très forte et on n'est pas dans une dans une logique de dire ah ça coince un peu et à l'extrême gauche qui est pas contente avec la moitié du psg l'excellent rock est pas contente avec la moitié de l air on arrête tout parce que on risque d'avoir des difficultés non il ya vraiment une volonté d'aller au bout d'une transformation qui permet de remettre le pays sur les rails et les militants ils sont toujours dans cette logique mais vraiment et encore une fois il ils ont cette culture politique qui fait qu' on s'attache pas l écume des choses l'autre jour un sénateur de la majorité présidentielle me glisser cette formule le maquereau nisme c'est comme le vélo si on arrête de pédaler on tombe le remaniement ministériel est avant tout une opération de communication le premier ministre pourra ainsi obtenir un vote de confiance de l'assemblée à peu de frais bref tout change pour que rien ne change [Musique] merci serge et on s'intéresse maintenant au brésil où comme je vous le disais le premier tour de l'élection présidentielle vient d'avoir lieu et c'est jaillir bol sonar ou le candidat d'extrême droite qui est arrivé en tête du premier tour de l'élection présidentielle de dimanche avec 46% des voix ils distancent largement celui qu'il affrontera au second tour fernando haddad crédité lui de 29% fernando haddad c'est le candidat du parti des travailleurs dont sont issus les anciens présidents de gauche lula da silva et dilma rousseff tous deux écartés du jeu politique qu'est ce qui explique la percée de boyzone arrow qui s'est fait remarquer pour ses sorties racistes et misogynes et homophobes pour le comprendre nous avons contacté comme je vous le disais christophe ventura ont l'écoutent elle explique d'abord pas avoir l'effondrement de la droite traditionnelle brésilienne qui est en fait l'alliance du gouvernement sortant qui a fait d'eux des manipulations aventurière depuis la destitution de puma roussette en 2016 par engendrer un phénomène politique qu'elle n'a pas contrôlé qui gère bolson arrow et qui radicalisent ation de la droite et de la tentation de la rupture avec le cadre démocratique brésilien si on devait se résoudre à la victoire de l'extrême droite à l'issue du second tour de l'élection prévue pour le 28 octobre prochain et selon lui tout dépendra du jeu centre droit brésilien on écoute le parti des travailleurs a été sérieusement endommagé est sanctionné dans le vote est toutefois reste le premier parti politique au brésil au congrès à la chambre des députés ben ça reste premier groupe manifestement devant le parti qui va être déterminante avec le comportement électoral du centre droit brésilien qui a été justement laminé d'un an premier tour mais comme il représente 6 7% des voix est ce que iront voter pour ball sonar ou est ce qu'ils vont s'abstenir voter pour lui ce qu'il va tout ça c'est pas clair donc c'est fait la classe à la rixe de se jouer selon christophe ventura ce premier tour de la présidentielle est donc une photographie préoccupante d'un brésil profondément fera tirer la cohésion sociale brienne et déjà plus de 7000 élections c'est quand on a un pays qui est diffusée au moins en deux camps c'est à dire à la fois les classes moyennes supérieures et une partie des classes populaires qui voudrait intégrer ces classes moyennes qui aujourd'hui fait massivement pour bolton arrow et puis pas de l'autre notre parti des classes populaires brésiliennes vaut-elle pour le pt en particulier dans le nord du pays qui la zone la plus pauvre dans les bordels et où les traités remporté huit des neuf états en jupe donc voilà c'est cette polarisation là qui extrait aujourd'hui au brésil et qui manquent pas le chemin que prend le pays des chignons brésil c'est la fin de notre 20h mais restez avec nous vous retrouvez tout de suite aude lancelin et christophe ramaux pour l'entretien livre vous savez nous avons lancé une campagne car le média n'est pas au mieux de sa forme financièrement si vous voulez qu'on continue les enquêtes journalistiques et exigeantes comme celle de julien ou rémy kenzo que théo yanis ou encore virginie s'autorise à recevoir des personnalités qui vous donne un autre son cloche sur des sujets d'actu que julien terry propose d'autres émissions de son émission d'histoire enfin j'en passe si vous le pouvez n'hésitez pas à parler du média autour de vous à faire passer le lien pour devenir sociaux ou encore à augmenter votre cotisation merci de nous avoir suivis tout de suite je le redis c'est l'entretien lire à demain bonjour à tous je suis ravi de recevoir aujourd'hui christophe ramaux chercheur au centre d'économie de la sorbonne dans ce nouvel entretien libre avec les autres membres des économistes atterrés publie ce mercredi 10 octobre aux éditions les liens qui libèrent macron un mauvais tournant un livre réquisitoire contre la politique menée depuis l'élection en 2017 d'emmanuel macron président issu de la banque d'affaires réformes structurelles à la hache pour marc écologistes refusent et politiques budgétaires inégalitaire rien à sauver de cette politique qui selon le fameux groupe d'économistes hétérodoxes même ray même je cite à extirper la chose politique de la société a effacé la politique bonjour christophe ramaux bienvenue aux médias macron un mauvais tournant c'est le titre du nouveau livre des économistes atterrés et pour tout vous dire je trouve que le titre est un peu timide un peu en retrait par rapport à la dureté de votre constat pourquoi pas choisi la métaphore du tournant en fait c'est un tournant qui amplifie ce qui avait déjà été menées précédemment mais il ya bien un durcissement là dans un sens néolibérale des politiques des politiques menées et le point de vue qu'on soutient si vous voulez rire sur ce qu'on décline la pression sur différents domaines mais qui sait si c'est une politique qui est à la fois contre-productive inégalitaire et irresponsable fondamentalement il responsable par rapport aux défis que notre société a relevé notamment à des défis majeurs qui est la question de l'emploi je pense qu'il faut sortir de l'idée que le chômage est une fatalité il est tout à fait possible à portée de main de créer de l'ordre d'un million d'emplois en l'espace d'un quinquennat sur cinq ans ça suppose de l'ordre de 200000 créations d'emplois nets par an c'est pas énorme c'est vraiment à portée de main ça changerait considérablement la configuration de notre pays ça serait pas suffisant ferait ensuite mais ça nous permettrait de passer à 7 % de taux de chômage ensuite il faudrait bien un truc pour suivre le mouvement c'est tout à fait possible or là on a une politique comment dire toute une politique néo libérale c'est une politique en faveur des plus riches un très très clairement donc de celui là il ya un véritable tournant par rapport aux politiques antérieures même si ces politiques avaient déjà été entreprises précédemment mais là on va beaucoup plus loin donc de ce point de vue là il ya un tournant et ça ça ne fonctionne pas alors prenons les choses dans leur ordre comme vous le faites tous dans ce livre collectif la devise républicaine dites-vous liberté égalité fraternité s'est transformée avec macron en liberté concurrence finances comment un tel programme at il pu mener cet homme au pouvoir parce qu on dira ce qu'on veut mais hormis peut-être la réforme de la sncf tout ou presque était annoncé si vous voulez le new labour sur la devise républicaine dans l'introduction on insiste sur le fait qu'on fait cette devise républicaine elle un sens économique elle a pas simplement un sens politique sur lequel il finalement un large accord dans notre société elle a un sens économique ça veut dire quoi ça veut dire que bien entendu pour que l'économie fonctionne il faut de la liberté il faut de la concurrence il faut du marché nous l'assumons dans ce livre ceci étant dit ça ne peut pas d'économie ne peut pas fonctionner au service de tous au service du bien être général si ça ne se raconte pas s'accompagne pas d'une certaine forme d'égalité ça veut dire quoi une certaine égalité des conditions de façon à ce que les êtres humains puissent y compris se lancer dans des initiatives économiques et tous à cette égalité des pulls certaine égalité des conditions ça suppose une intervention publique en fait il ya historiquement dans notre société il ya un socle d'accord sur ce sujet là c'est comme ça que dans notre société mais en france comme ailleurs c'est comme ça que nous avons construit d économie mixte c'est à dire que y compris suite au traumatisme de la crise de 29 de la seconde guerre mondiale dans tous les pays du monde à l'insu de la seconde guerre mondiale avec des variantes bien entendu mais on est arrivé à la conclusion que le marché ça a du bon mais y'a besoin d'intervention publique extrêmement forte en matière de protection sociale en matière de service public en matière de droit du travail en matière de politique économique partage des revenus politique industrielle commerciale de façon à faire ce que le marché ne sait pas faire qu'est-ce qui sait pas faire le plein emploi la stabilité financière la satisfaction une série de besoins sociaux en matière de services publics de protection sociale il ya besoin d'interventions publiques il y avait ce sauf que là qui fonctionnait plutôt bien qui a plutôt bien fonctionné à la fin du service des musées 80 le capital financier a pris sa revanche en quelque sorte parce que puisque son pouvoir tant d a décliné il ya une l'euthanasie progressive des rentiers durant les trente glorieuses donc donc le néolibéralisme après a pris sa revanche ça nous a conduits de catastrophe économique et sociale en catastrophe économique et sociale on a régulièrement des crises financières et avec le bouton bien entendu en matière de crise qu'est la crise de 2008 et donc suite à la crise de 2008 on aurait pu s'attendre à ce que les responsables politiques tirent la conclusion de l'échec patent de ce modèle et au lieu de cela il ya eu bien entendu des interventions publiques ce qui est pas ce qui était plutôt bienvenu mais on n'a pas remis en cause le noyau dur du néolibéralisme c'est à dire la finance libéralisée le libre-échange l'austérité salariale et puis la contre révolution fiscale qui fait que les riches paiement d'impôts on n'a pas remis en cause bon et donc résultat des courses et bien on a un enlisement dont un enlisement dans la crise et ce qui est terrible avec emmanuel macron c'est que au lieu justement il n'a pas été élu pour ça veut rien dire c'était pas son programme effectivement un haut lieu effectivement de remettre à plat un modèle qui ne fonctionne pas et bien quelque part il le radicalisme il le radicalise il le théorise avec la place donc il remplace cette devise républicaine liberté égalité fraternité par liberté concurrence finances ce qui peut nous conduire ce qui ne peut nous conduire qu'à des cas les impasses en matière économique alors ce qui est peut-être aussi intéressant malgré tout peut-être reviendront c'est qu'en fait le gouvernement a beaucoup de mal à réaliser ce programme est ce qu'on n'a pas le sentiment au contraire qu'il avance vite et que la contestation sociale a jusqu'ici était impuissante bien sûr qu'ils avancent vite mais d'une certaine façon le gouvernement est quasiment obligé de reconnaître que ça fonctionne pas un cerf qu'il a commencé son quinquennat par des cadeaux fiscaux aux plus riches ça c'était le premier signal corps donc je sais connu comment dire la suppression du sf et remplaçant par guy fille la flat tax sur les revenus du capital à 30% donc des cadeaux fiscaux de l'ordre de cinq milliards par an aux plus riches de plus toute une série d'autres qui sont plus basses que l'impôt sur les sociétés etc bon ça ne fonctionne pas ça ne fonctionne pas et le gouvernement d'un certain point de vue si vous entendez bien y compris le message gouvernemental il est obligé de le reconnaître dans le projet de loi de finances qui est en discussion actuellement au parlement le gouvernement anticipe qu'en 2019 nos taux de croissance de l'investissement va plutôt ralentir par rapport à ce qu'il était cette année ou en 2017 c'est quand même un comble c'est quand même un comble puisque en 2019 les entreprises vont bénéficier exceptionnellement d'un surcroît de 20 milliards c'est absolument colossal puisque il va y avoir superposition pendant pendant un an du cic e et des allègements de cotisations sociales bon donc on peut prendre un autre exemple symptomatique le rapport cap 2022 le gouvernement nomme il ya maintenant près maintenant une commission d'experts pour réformer l'état très bien il nomme dans cette commission un aéropage d'économistes ultralibéraux de banquiers et de financiers compris qui peuvent être intéressés on est la visière du conflit d'intérêts par le fait qu'ils aient pris la tisza sion bon il sait pertinemment en nommant ces gens là dans cette commission n'a pas ce que va produire cette commission la commission produits sans rapport résultat les cours c'est très intéressant ça le gouvernement refuse de publier le rapport c'est intéressant il met les membres de la commission dans une salle comment dire dans une petite salle où ils ont chacun parce que chacun écrit qu'elle est petite partie ils ont chacun un accès au rapport final pendant deux heures et ensuite ils sont obligés de le rhône ils ont parfois de le publier on est quasiment à bout de ce que je veux dire on est sur les méthodes qui nous rappelle un autre temps du côté de l'union soviétique en terme de ces c'est quand même complètement hallucinant alors ce rapport a finalement j'ai traité mais le gouvernement c'est très intéressant ça il n'assume pas ce rapport c'est à dire qu'il va pas le mettre en oeuvre en partie mais il ne l'assument pas véritablement ça veut dire que quelque part il est il et puis tout le discours du gouvernement sur le pouvoir d'achat des ménages en fait quand on gratte on s'aperçoit qu'il ya très peu de mesures en faveur du pouvoir d'achat donc mais malgré tout le gouvernement est obligé de tenir sur discours là ça veut dire qu' il n'est pas en mesure d'assumer jusqu'au bout son discours sur le thème en faisant des cadeaux aux plus riches en faisant des cadeaux aux entreprises en continuant l'austérité salariale c'est ça qui va faire repartir l'activité qu'il tenait ce discours début mais comme ça ne fonctionne absolument pas et bien en fait il est qu'il continue à voir ce discours là il continuera ce discours là mais on sent bien mais ce que je veux dire que le caire dit que le coeur peut être n'y est plus oui alors effectivement vous écrivez que que macron a une base sociale tellement faible à l'origine de son élection qui ne peut pas non plus trop se couper trop fortement des couches moyennes et populaires c'est quand même bien imiter si vous permettez parce que tout se passe comme si les classes populaires ne comptait pas n'existait pas vous parliez de l'avenir dans les quatre années à venir macron prévoit 80 milliards d'euros c'est le chiffre que vous donnez dans le livre de restriction budgétaire soit une baisse de l'ordre de 6 5% dans quel état va-t-il laisser le pays sait rien de ce pas ce même chose je pense que je disais tout à l'heure en matière par exemple d'emplois publics le gouvernement a prévu de supprimer 52 postes c'est marc roux qui l'avaient annoncé les cours de sa campagne cinquante mille postes pour la fonction publique d'état soixante dix mille pour la fonction publique territoriale nous soulignons c'est complètement stupide complètement stupide parce que contrairement aux discours qu'on entend souvent sur le thème la dépense publique c'est 56 % du pib reste plus qu'à 44 % comprenait ce qui correspond stupide d'accord la dépense publique elle équivaut à 50 6% du pib n'est absolument pas une part du pib en fait la dépense privée si on la calcule comme la dépense publique c'est 200 % donc le privé il ya de la marge voyez ce que je veux dire et puis surtout c'est ignorer le fait que la dépense publique c'est un soutien très très puissant à la dépense privée en fait on vit vraiment dans l'économie mixte au sens fort du terme c'est à dire la foyer de public et du privé mais la dépense publique soutient énormément l'activité du privé s'ils voulaient dans la dépense publique est de voler il ya un volet qui sert à financer les services publics qui sert à payer les services publics bon voilà puisque les fonctionnaires produisent de la richesse et c'est accessible gratuitement on sent pas sa carte bleue à l'entrée d'un commissariat ou à l'entrée d'une école c'est un accès gratuit c'est utile mais il faut bien le payer s'est payée par l'impôt mais ça c'est une petite partie de la dépense publique la plus grosse partie de la dépense publique ce sont les prestations et transferts sociaux crcd sable qui sont prêtés les qui sont immédiatement reversés aux ménages 300 milliards de retraite notamment et ça sert de débouchés pour le privé donc je reviens sur les fonctionnaires mais monaco a prévu d'en supprimer 50 milles le problème c'est que placer les effets de manche il faut quand on veut passer à l'acte il faut il faut mettre en oeuvre le programme première année il en a supprimé un peu plus 2002 et manie c'est le projet de loi de finances qui est en cours de discussion il prévoit d'en supprimer entre 2 et 3000 vous avez bien qu'on ait compris qu'on est très loin des 50 milles et en fait quand on gratte on s'aperçoit que derrière ce discours complètement démagogique parce qu'en fait le dogmatisme a changé de camp depuis la chute du mur de berlin en fait on s'aperçoit que comment dire 85 % des effectifs de la fonction publique d'état qui sont concentrées police armée justice éducation or le gouvernement a prévu au moins sur les premiers volets plutôt de créer des postes et puis sur l'éducation de réduire un tout petit peu mais enfin il pourra pas aller très loin d'accord déjà il fait quelque chose de très grave dans le coin je vois de finances 2010 9 mai donc ça veut dire que les 50 milles qui les 45000 qui reste à faire dans l'est dans les trois ans qui restent mais ce que veut dire ça commence à se réduire en fait ça supposerait de réduire les effectifs de plus de 15% sur les autres ministères c'est absolument impossible c'est absolument pas possible et donc d'ailleurs c'est pour ça que les libéraux les ultralibéraux encore plus dogmatique monde sur la table en disant mais on en est là on va pas réussir à atteindre les objectifs donc si vous laissant son sac c'est irresponsable serco fed cette politique libérale sur ce domaine là comme sur d'autres ça ne fonctionne pas ça le faussement aujourd'hui faudrait embaucher des gens ne sont pas des fonctionnaires mais n'a entendu la part de la foule quand on dit la dépense unique ses 56 % ça n'a pas de sens la part de la richesse produite par les fonctionnaires en france à peu près 17 18% et c'est stable depuis 30 ans ça ne bouge pas et vous peut considérer que c'est pas énorme et ça mériterait d'être augmentée pour l'hôpital public pour l'enseignement primaire notamment où il ya des gros problèmes d'effectif pour la justice on vient d'avoir des rapports lac ils montrent que la france est lanterne rouge 1 quasiment en termes de commandes hier de moyens pour la justice bon donc on pourrait augmenter sa part dogmatisme comment dire on ne le fait pas résultat des courses on accroît la déchirure sociale dans notre dans notre pays et tout ça au pour une politique de l'offre parce qu'en fait la raison pour laquelle le gouvernement se prive de ressources pour embaucher des fonctionnaires à l'hôpital dans l'école dans l'école primaire dans la justice c'est parce qu'en fait ils consacrent des sommes colossales pour faire ces fameux cadeaux fiscaux aux plus riches et donc comme dans le même temps il a décidé de rester dans les clous des normes européennes complètement stupide par ailleurs les normes européennes c'est pas simplement 3% c'est qu'il faut aller à 0,5 d'accord il faut la 0 5% seriez plus déficit public ce qui est une aberration d'un point de vue économique ce samedi le fait que le public il investit produit de la richesse et donc comme n'importe quelle structure qui investit dans quand vous investissez comme construisait des bâtiments des routes il n'y a aucune raison payer ça dans l'année alors que ça va servir pendant des décennies donc le déficit public est tout à fait légitime voilà ça moi je dis toujours que le déficit la dette c'est comme le chocolat c'est très bien c'est une très belle invention l'humanité y avoir des exceptions cola d'accord passé en irlande les ventes non c'est pas là pour rester un moment sur les cadeaux fiscaux faits aux plus riches vous chiffrer le coût pour le pays de la suppression de l' isf sur les patrimoines financiers à 3,2 milliards d'euros et le rédacteur des économistes atterrés qui commentent qui commente ce cette mesure écrit la chose suivante cette mesure est pas hélas trice de l'erreur de diagnostic effectué par le pouvoir en place en l'occurrence l'erreur consistant à penser que une réduction d'impôt va impacter l'activité productive la faire redémarrer plutôt que de parler d'erreur de diagnostic est ce qu'on ne peut pas parler d'un hold-up pure et simple brutale cynique des classes les plus chacun son mariage mais comment dire ce qu'est ce qui est important de comprendre c'est que comment dire les les les entreprises aujourd'hui ont énormément de trésorerie les riches ont beaucoup d'argent et donc quand on fait un placement financier il faut sortir de l'idée que ce placement financier va immédiatement se traduire par de l'investissement c'est ça qu'on essaie d'expliquer d'argumenter il faut savoir que comme on dire quand on achète une action pour l'essentiel aujourd'hui en fait on l'achète change qu'on appelle le marché secondaire c'est à dire c'est des actions qui ont déjà été émises par l'entreprise il ya un an deux ans dix ans d'accord et les propriétaires de cette action la revendre à quelqu'un d'autre vous ai bien compris que cet échange entre succès sur ce marché de l'occasion ça rapporte rien à l'entreprise ce qui rapporte à l'entreprise c'est qu'ils ont rien d émission de nouvelles actions en fait on s'aperçoit depuis plusieurs années aux etats-unis comme en france que la bourse globalement ne finance pas les les entreprises sert quand on met en rapport les émissions de nouvelles actions et puisque verse ce conte oblige ce que ton sont obligés de verser les entreprises en termes de dividendes ou de rachats d'actions encore pire et puis en fait le solde est négatif donc en fait la bourse elle vampirise et donc je reviens sur la mesure totalement contreproductive c'est qu'en fait on va loin de favoriser l'investissement ça va favoriser des bulles financières en fait ça va favoriser les bulles financières dont on sait qu'elles sont vraiment d'aller à a éclaté l'investissement ça dépend fondamentalement de des anticipations de demande des entreprises voilà c'est à dire que une entreprise elle achète pas des machines des bâtiments pour produire des machines et d'autres bâtiments elle achète fondamentalement produit pas des machines on n'achète pas des machines pour produire des machines pour produire et magique au final il faut bien que ça sert à produire des biens ou des services de consommation finale la consommation finale en france comme dans les autres pays industrialisés c'est 80 % des débouchés et en fait ça tirait donc énormément l'investissement et donc ce qui bloque l'investissement n'est pas simplement france parce qu'on a un problème spécifiquement européen c'est des cures d'austérité généralisé en europe on se fait les cures d'austérité les uns contre les autres y compris pour se prendre des parts de marché d'accord mais dire commercial en quelque sorte les uns contre les autres tout en disant vive l'europe pour se piquer des parts de marché résultat des courses on fait de l'austérité généralisée et donc l'investissement du mmm a tendance à être déprimé jeudi sap c'est encore plus marquant par exemple en allemagne sous investissement est particulièrement est partie ferme en marquant donc on a un jeu à somme négative 1 finalement donc effectivement une politique de classe qui est totalement contreproductive et donc qui est irresponsable parce que ce qu'on reproche aussi au gouvernement c'est pas simplement de faire ce qu'il fait c'est le faire sans faisant ce qui fait de ne pas faire ce qui devrait être fait voilà ce qui devrait être fait c'est notamment remettre à plat les règles européennes ça c'est la priorité des priorités on est construction européenne une zone euro qui complètement et qui ne fonctionne pas enfin du point de vue qui qui qui crée des déséquilibres effroyable bon et qui jouent contre l'intérêt des peuples donc là la première chose à faire sera était de remettre à plat c'est la france en a les moyens ce cas mais c'est un comble que cette remise à plat nous viennent d'italie mais ce que je veux dire c'est quand même un comble aujourd'hui la remise à plat c'est le gouvernement italien qui est en train de le faire de remettre en cause les règles les règles de réduction de déficit à marche forcée qui n'ont qui n'ont absolument aucun sens c'est pas le sait pas c'est pas le gouvernement français donc voilà le gouvernement en se fixant les priorités qu'il s'est fixées il est irresponsable c'est à dire qu'il ne se fixe pas les les priorités qu'il devrait succès au service de l'intérêt général notamment pour créer des emplois relever les défis écologiques alors vous écrivez page 222 très exactement c'est important que le tournant actuelle mais rendue possible que par l'affaiblissement idéologique des classes populaires du fait je cite de la désindustrialisation et de leurs ethnicisation qu'est ce que vous voulez dire par ce mot ethnicisation en l'occurrence je suis pas de ce passage mais je l'assumé tout-à-fait je pense qu'effectivement un d un des pièges c'est pas le ce collector c'est pas le coeur de notre chien il faut d'abord savoir que sur le sujet le livre là des économistes atterrés c'est pas c'est un livre qui est signée par neuf personnes d'accord voilà et donc sur ces sujets de l'immigration dans la réponse est non nous allons des débats chez économistes atterrés et c'est vrai que les rédacteurs la de cet ouvrage c'est plutôt là le pôle keynésienne aux républicains on va dire un keynésien républicain qui effectivement indique que 1 des piège que nous tend le libéralisme c'est de n'avoir comme seul riposte qu'une riposte identitaire entre guillemets donc voilà c'est à dire le libéralisme tout à fait s'accommoder le libéralisme qui comment dire qu'ils nient la spécificité de l'intérêt général pour l'épauler libéraux l'intérêt général et réductible au jeu des intérêts particuliers et donc ils peuvent tout à fait s'accommoder d'une critique pseudo radical d'accord qui elle même ne refuse de considérer comme pertinente l'idée qu'il ya un intérêt général par delà les différences qui existent et qui sont tout à fait légitimes et qui met l'accent au contraire sur les identités de chacun donc il complice s'est replié ces replis identitaires huîtres tout à fait puisque vous abordez le sujet comment est-ce que vous travaillez chez les économistes atterrés parce que par exemple cet ouvrage collectif est dirigée par henri sterdyniak mais on y trouve effectivement une dizaine de contributions on y trouve des langues on y trouve christophe ramaux aujourd'hui avec l'onil trouve thomas porcher est ce qu'ils les désaccords chez les et de fonds chez les économistes et perret oui tout à fait bien sûr on a un socle commun dans les yeux on est on est très nombreux enfin fait des trains devraient pas suffisamment fait quand même un certain nombre bon donc qu'en est il des nations doit être une trentaine ou une quarantaine bien entendu qu'elle ait débat c'est tout à fait c'est tout à fait c'est tout à fait légitime on a un socle commun qui est l'opposition ou libéralisme économique voilà c'est donc c'est un simple assez fort mais après sur les réponses sont positifs ben je vous dis il y en a qui mettent plutôt l'accent qui ont plutôt un comment dire une optique plus tôt keynésienne d'accord kiki ce qu'ils vont dire qui met l'accent donc sur le fait qu'il ya besoin d'interventions publiques pour y compris relever les défis écologiques d'accord mais il ya besoin d'interventions publiques bon et puis à d'autres économistes atterrés qui met plus l'accent sur kiss ou plus qui sont peut-être plus dubitatifs sur la capacité des internautes d'intervention de l'état voilà donc il ya ya ya ya ya ces débats mais c'est pour ça que maintenant on a décidé de publier plutôt que parce que sinon c'est très lourd se mettre d'accord à 40 est ce que je veux dire sur un livre comme ça c'est très difficile donc plutôt que d'avoir ces débats extrêmement lourd nous avons décidé effectivement de de rien ne sert de faire des brigades légère j'ai pas pensé aux termes assez voilà c'est exactement ce qui sied à la chose d'accord alors bon parmi les solutions que vous proposez parce qu'il ya aussi une partie de propositions bien sûr chez les économistes atterrés les préconisations économies que vous faites vont clairement dans le sens me semble-t-il d'une rupture avec le capitalisme actionnarial est effectivement d'une intervention plus massive de l'état éventuellement d'une renationalisation de certaines grandes entreprises est-ce que vous pouvez nous en dire plus on dire l'idée effectivement c'est que nous habitons à réhabiliter l'entreprise contre la finance je vous rassure je termine la phrase je sentais sinon tu peux avoir un petit malaise pour réhabiliter entreprise l'entreprise j'aime bien quand on répliqué entreprises contre contre contre la finance c'est à dire que la finance joue contre l'entreprise la finance je contrôle entreprises aujourd'hui faut savoir que sur les entreprises du cac 40 en moyenne il ya les deux tiers du capital de ces entreprises de la place des actions de ces entreprises qu'est ce qu'on appelle du flottant du flottant ça veut dire quoi ça veut dire que ces détenus par une multitude d'acteurs sur les marchés sur les marchés financiers en fait ces détenus c'est géré par quoi ccse flottants c'est c'est ce sont gérés c'est géré par des investisseurs institutionnels qui qui recourent généralement aller comme dirait ce qu'on appelle des asset managers c'est-à-dire gestionnaires de fonds en fait en sachant que derrière donc qui vous avez des grands fonds des fonds de pension des compagnies nations qui n'ont chacun que généralement moins d'un pour cent du capital des entreprises cosimo nasa peut être beaucoup moins pourquoi parce que ces fonds veulent garder un portefeuille liquide ils veulent pouvoir vendre à tout moment vous avez bien compris que pouvoir vendre à tout moment il faut surtout pas avoir 30 40 50% du capital et les entreprises parce que si vous vendez ça risque de se traduire par une chute des cours donc qu'ils ont des participations minoritaires très bien ils ont des participations minoritaires dans les centaines des milliers d'entreprises pour l'écran fou vous aider a compris qu'ils ne me connaissent pas à ces entreprises ne peuvent pas prétendre les gérer en plus de ça parce que ma ison ils sont des milliers d'entreprises et puis j'ai besoin à chaque fois que 0 5 et 1% du capital de l'entreprise et donc qu'est ce qu'ils font eh bien ils se contentent bien leur intermédiaire d'imposer ou dirigeant d'entreprise le respect de normes financières voilà le respect de normes de rentabilité financière typiquement versement de dividendes et rachats d'actions les rachats d'actions faut insister dessus et après on estime qu'il ya près de 1000 milliards de dollars de rachats d'actions qui ont été réalisées aux états unis sur l'an passé c'est absolument et c'est mon frère rachats d'actions' avec l'entreprise utilise ses profits voir l s'endettent pour acheter ses propres créations qu'elle déchire pour faire monter le cours est annoncée à ceux qui restent actionnaires que le dividende ne sera plus important est ce qu'il y aura moins d'actionnaires sur lesquels il sera réparti c'est une aberration on voit bien que la finance détruits - de finances est en crise elle détruit du capital la france en matière de rachats d'actions on n'est pas en reste un on suit voyez ce que je veux dire bon et donc la finance impose aux entreprises une logique financière une logique de court terme de rentabilité le court terme elle et ça joue contre l'investissement ça joue contre la logique d'entreprise une entreprise c'est quoi une entreprise c'est investir et embaucher des salariés savoir un projet productif tout ça ça suppose du long terme tout ça ça suppose de la coopération même s'il ya du conflit bien sûr et donc c'est pour ça qu'ils compris par exemple dans le livre après un débat entre nous nous invitons à porter un regard plutôt positif bien que critique bien entendu mais sur une des clauses un surface sur le russian sur une clause enfin sur le rapport note un scénar le rapport note au sénat quand on le lit d'abord il ya réquisitoire extrêmement virulent contre la financiarisation de l'économie d'accord c'est quasiment le langage les économistes atterrés rien d'accord c'est bon ça quand même bienvenu que ça vient de nicole notât d'accord de jean dominique senard s'est quand même très bienvenus bon il faut s'en féliciter et ensuite en termes de préconisations il ya l'idée qu'il faut aller en france vers un système s'appelle reproduire à l'identique mais vers un système de caunes et termine à sion à l'allemande en allemagne dans les grosses entreprises de plus de 1000 salariés les salariés ont la moitié des voix au conseil de surveillance qui nomme le directoire de l'entreprise eh ben ça change tout c'est à dire que l'allemagne n'est pas sous pression de la financiarisation bien entendu comme tous les pays du monde mais malgré tout il ya eu beaucoup plus de résistance ça permet de comprendre pourquoi en 2009 par exemple alors que l'allemagne est une récession beaucoup plus importante que la france il n'y a quasiment pas eu de pertes d'emplois en allemagne pourquoi dans les camps les syndicats allemands les salariés allemands réussi à imposer aux entreprises que pour faire face à la baisse de l'activité il est plutôt recours à une forme de réduction du temps de travail le chômage partiel d'accord plutôt qu'aux licenciements et donc c'est une très bonne chose qui veut pas dire que l'allemagne n'a pas d'autres défauts par ailleurs elle a massivement précariser l'emploi dans les services a mais dans les grandes entreprises allemandes les travailleurs sont respectées voilà ils sont associés à la gestion d'entreprise ils sont bien payés et comment dire et ça marche ça marche c'est à dire combien l'accent ça veut pas dire qu'il a pas de conflit c'est à dire capables d'une des places mais il ya aussi de la coopération si vous les gars l'idée que la lutte des classes existe mais aussi intéressés de l'entreprise qui existe à côté de ça et qu'il faut porter qu'il faut porter y compris par un discours progressiste voilà parce que si on n'a pas ce discours progressiste pour porter l'intérêt général je pense qu'à tous les niveaux on est période alors vous montrer aussi bon c'est l'un des aspects de ce livre comment les lobbyings des grandes entreprises et des grandes banques est désormais au coeur de l'état noyautent le coeur de l'état dans ces conditions j'ai envie de vous dire comment imaginer un changement de politique et une préservation de l'état social notamment autrement que par une révolution démocratique de très grande ampleur comment dire je pense qu'il faut appliquer à la sphère économique ce qui existe dans la sphère politique dans la sphère politique il ya un accord très large maintenant pour dire que le socle de nos sauces crise de notre société sont avec la démocratie c'est quoi la démocratie l'idée que chacun est placé sur un pied d'égalité ni personne une voix on élit des représentants qui votent la loi il ya des formes complémentaires de démocratie on peut faire des manifestations des pétitions au moment où délibéré la loi mais quand la loi est adoptée même si on n'est pas d'accord on fait passer session comprend pas les armes parce qu'on respecte le choix de la majorité doit de respecter on fait passer session ont fait passer ses intérêts ses convictions propres après l'intérêt général de la société je trouve que c'est une très belle chose eh bien il faut commander cet accord est majoritaire aujourd'hui l'extrême gauche à l'extrême droite maintenant on se présente aux élections ça occupe même une bonne partie de l'agenda de ces informations donc la démocratie est au coeur il ya un consensus eh bien je pense que sur les colonies il faut aujourd'hui arrivé à l'idée que comment dire il ya besoin de priver bien que joint d'initiative privée il faut l'assumer par contre simultanément il faut de l'intervention publique extrêmement forte parce que le privé on le sait il a des cheminées à des missions qui ne peut pas réaliser qu'il ne s'est pas réalisé donc je vous dis le les services publics on sait que quand c'est géré par le privé c'est beaucoup plus coûteux beaucoup plus inégalitaire il faut pas faire la protection sociale même chose on sait que les retraites la santé la retraite par question la santé privée c'est très coûteux c'est très instable ça protège mal les personnes c'est très inégalitaire donc ça fonctionne pas bon alors c'est dany saval sont les services publics alors ça veut pas dire que faire attention faut savoir balayer devant sa porte partant les services publics peuvent être très mal géré donc il faut mobiliser mais c'est pareil à ce niveau là on a un gouvernement le un gouvernement responsable il a en charge les institutions de la société dans ses institutions il ya les institutions publiques sont en train de parler les fonctionnaires les un gouvernement responsable il devrait se fixer comme objectif de mobiliser tous ses agents dans le bon sens y compris pour ça se passe mieux pour travailler mieux bien sûr pour kaka mais vous avez compris vous pouvez pas mobilisé des agents en les stigmatisant or là on a un gouvernement c'est pas le premier mais là on a quand même moins dans ce registre qui ne cesse de fustiger la légitimité même des institutions publiques dont il a la responsabilité c'est totalement irresponsable et donc je pense que pour retrouver la voie de l'émancipation d'accord eh bien il est nécessaire de commentaires de de dupliquer si je cuis dans la sphère de l'économie ce qui existe dans la sphère du politique c'est à dire l'idée que oui dans l'économie comme dans la sphère du politique et un pôle libéral entre guillemets d'accord de la concurrence terrain de meilhan paul qui ne l'est pas comme dans la sphère du politique la démocratie ce n'est pas que le libéralisme la démocratie c'est la liberté de penser de sa société grâce à ses impôts libéral qui est utile mais un point qui n'est pas libérale dans la démocratie politique c'est le primat de la loi de l'état d'accord qui s'applique à tous ça c'est pas libérale du tout est bien dans l'économie c'est pareil il ya un bol il ya po libérale ni impôt l'initiative privée voilà qui est utile mais il faut assumer et nous souffrons de ne pas l'assumer il faut assumer va fait qu'il ya un pôle public est extrêmement utile y compris pour le privé j'insiste là dessus vous avez pour pour finir cet entretien christophe ramaux une phrase terrible tous dans ce livre puisque vous dites que la démocratie dans son fondement même comme dans son fonctionnement est dégradée par les conceptions du président macron oui enfin parce que vous si vous voulez la démo pour pourquoi la démocratie aujourd'hui dame pourquoi ça mal pourquoi il ya un certain désenchantement en fait si on y réfléchit bien si jaune il ya un accord dans la société sur l'idée que la démocratie doit être le socle politique de notre société il ya un accord là dessus mais là où il ya des enchantements par rapport à la démocratie aux politiques y compris c'est parce que les citoyens au sentiment qu'ont fait les élus du peuple c'est pas eux qui font c'est pas eux qui prennent les décisions ils ont ce sentiment là on revient la sphère de l'économie ils ont le sentiment qu'ils aiment ce faire importante de la société qu'elle économique qui échappe au contrôle politique et donc qui est qui est dictée par les intérêts des puissants et ça c est donc là il ya bien quelque chose qui comment dire qu'ils kiki simple la démocratie alors je pense que comment dire le la raison pour laquelle le politique va mal c'est à cause du fonctionnement de l'économie voilà c'est à cause du fonctionnement de l'économie et donc et macron de ce point de vue là c'est ça qui est terrible c'est d'un certain point de vue il paie auris là il a théorisé cela sur le thème le libéralisme économique c'est absolument merveilleux bon et est donc en ce sens cela en ce sens précis là il sape effectivement un peu plus le voile à la la la la la la la vie démocratique alors attention maintenant il faut faire attention l'extrême droite n'est pas au pouvoir faut pas exagérer non plus hein on reste calme voilà il ya toujours quand même je pense qu'il faut toujours faire attention à pas confondre le politique et la politique le politique c'est ce sont les institutions de la société c'est le pack bourse il voulait la politique c'est qu'ils ont mais dans la cabine de pilotage d'accord c'est important qu'ils allaient à cabine de pilotage mais on s'aperçoit que y compris avec ses us et libéraux pour la dans la cabine de pilotage ils ont énormément de mal oui c'est ce que je veux dire y compris à réaliser leurs propres programmes parce que ça marche pas l'idée que ça ne fonctionne pas le néolibéralisme s'est massivement inscrits dans les têtes par contre le problème qu'on a c'est là voilà c'est l'alternative c'est quelle alternative offrir à ce coin qui ne fonctionne pas et donc c'est pour ça qu'on se fixe y compris dans le dernier chapitre essaie de tracer des voies pour montrer que l'alternative elle est à portée de main elle est à portée de main il n'y a pas besoin de faire des plans sur la comète elle est à portée de main voilà un million d'emplois en cinq ans c'est possible parce que oui oui c'est 200 mille par an il faut savoir que l'on n'était pas loin ces dernières années enfin je suis là voire d'un tout petit peu ce qui détermine les créations d'emplois s'est un tout petit peu de croissance et que coûte la décroissance attention pas de faux débats à la croissance s'est pas forcément des cheminées qui polluent pas ce que ça peut faire attention aux défis écologiques un contrôle embauche un enseignant une infirmière un travailleur social tout ça ça fait de la croissance d'accor donc il faut s'attendre il faut bien venu on annonce interrogé sur le contenu de la croissance comptant les meilleurs la qualité des produits c'est aussi la croissance quand on passe d'un kilo de carottes industriels à un kilo de carottes bio faut savoir que ça augmente le pib et je suis plutôt pour compass nourriture pour beaucoup plus saine bon mais donc une fois qu'on a dit ça interrogé en amont chaud contre une la croissance il faut de la croissance de l'activité de façon quelqu'un qu'un emploi dès lors qu'on se fixe comme objectif le plein-emploi quelqu'un car mon poids il contribue au pib par définition quel que soit son nom pourrait publics privés etc si les payer bon donc l'art millions d'emplois ça veut dire deux cent mille emplois par an sur l'eau sur un quinquennat mais c'est tout à fait atteignable on n'était pas loin en 2017 qu'est ce qui s'est passé en 2007 pourquoi on a eu des créations d'emplois mais en fait parce que hollande en fin de mandat il a lâché un tout petit peu pas grand chose il a lâché un tout petit peu la bride de l'austérité il a augmenté certaines prestations est il à augmenter le point d'indicé des fonctionnaires etc ça marche du feu de dieu on a eu beaucoup plus de croissance que ce qui était anticipé et on a eu beaucoup plus de créations d'emplois voilà on est plus de 200000 créations d'emplois 2018 2019 qu'est ce que fait le gouvernement il appuie sur la de frein il appuie sur un plan pour faire ses cadeaux fiscaux aux plus riches et résultat des courses pas la croissance qui était un tout petit peu repartie sur un bon rythme on savait ce que je ressens lise on s'enlise dans la crise hawks et il faut sortir faut s'enlever de la tête dès que comme on dire il faut des ruptures absolument je sais pas quoi pour changer l'ordre des choses parce que ça le problème c'est que ça peut séduire une frange très minoritaires de la société tenir chaud mais ça risque pas convaincre la majorité d'accord il faut convaincre la majorité que les vraies ruptures elles sont à portée de main voilà ça suppose bien entendu des changements très importants mais les changements les plus importants c'est la finance il faut là qu'on va dire en finir avec ce pouvoir exorbitant de la finance ça c'est plus possible et là il ya un affrontement devant tenu à mener avec les intérêts avec si vous voulez les bombes aller 0 1 % les 1% les 0 1% en fait qu'on gagne et ou aux derniers résoudre à ce régime néolibéral qui hésite depuis 40 ans donc c'est les hauts cadres de la finance quelques uns des films multinationales voilà c'est cette couche est extrêmement minoritaire qui a gagné au nouveau modèle donc là effectivement il ya comment dire il ya besoin d'imposer à ces couches le fait qu'elle arrête de faire sécession en fait parce que c'est laid riche aujourd'hui qu'ils font sécession et ce n'est pas accepté par le peuple à juste titre merci beaucoup christophe ramaux en effet il faut convaincre la majorité je conseille évidemment le nouveau livre des économistes atterrés qui sort mercredi le 10 octobre donc au le liens qui libèrent votre éditeur historique macron un mauvais tour mans et je vous dis à tous à très bientôt pour un nouvel entretien libre merci à vous