Fourest en liberté : Affaire Rima Hassan : "ce que l'on n'a pas dit"

Le moment est venu d'accueillir mais aussi de retrouver, c'est son grand retour Caroline Foureste euh essayiste, journaliste et réalisatrice. Bonsoir Caroline. Bonsoir David.

Un grand plaisir de vous retrouver donc après quasiment 3 mois. On remercie au passage d'Afné Sou et le CR qui va nous rejoindre. Donc quasiment 3 mois et bien vous avez vécu une grande aventure.

Vous êtes allé tourner un film de fiction en Ukraine sous les bombes. Hm hm. les bombardements et vous avez à ce titre-là vécu, on va découvrir quelques images.

Euh vous avez à ce titre vécu alors le calvaire des Ukrainiens eux-mêmes sous les bombes russes et vous avez mesuré ce qui se passait dans le pays. Et ben, je suis ravie de vous retrouver tous évidemment et mais j'ai c'est vrai que j'ai j'ai vécu un un moment de vie euh où j'aimais déjà euh ce peuple ukrainien, mais je peux vous dire que tourner un film euh par mo- 25hur par jour avec une équipe ukrainienne, vous les aimez encore plus à la fin. Pourquoi ?

Et vous admirez bah vous admirez leur endurance, leur résilience, la pudeur avec laquelle ils traversent les épreuves qui est assez incroyable. Moi, dans mon équipe, on est effectivement au cœur de l'hiver le plus dur depuis peut-être une décennie et surtout du moment de la guerre le plus dur de la guerre. C'est en tout cas ce qu'il me disaient eux-mêmes.

Eux-mêmes avaient très froid et on survivait grâce à des chauffettes et jusqu'à H par corps parfois pour pas perdre un organe ou un orteil. Mais chez eux, moi je j'avais la chance avec mon équipe de vivre dans un hôtel où il y avait un générateur et on avait le chauffage quand on rentrait le soir. Dans mon équipe, pendant tout le début du tournage, les le gros du tournage, il faisaient parfois 4°gr dans leur appartement, 10° au maximum parce que certains n'avaient ni eau, ni électricité, ni chauffage à cause des frappes constantes sur les installations électriques.

On a vécu un nombre d'alerte beaucoup plus important que quand j'étais allé des mois auparavant et même des années auparavant pour commencer la préparation de ce film. Là vraiment ça tapait très souvent. Beaucoup de drones shaï dans l'air que j'entendais parfois quand j'avais plus la force de descendre à l'abri parce qu'un tournage de cinéma c'est très fatiguant. et drones chahid de fabrication iranienn iranienne fournie par l'Iran évidemment à la Russie qu'on entendait se faire exploser dans le sol par ce qui reste domicile patriote ou par les fameux drones intercepteurs que les Ukrainiens ont eu le génie de fabriquer pour pas cher et que monsieur Donald Trump a eu l'orgueil de refuser.

Il a bien tort parce que c'est le génie ukrainien et c'est pas pour rien. Ils ont survécu l'Union soviétique, ils ont survécu à l'odomor ce qui fait que on leur envoie des bombes sur la figure et des drones iraniens sur la figure. Il trouvent des droits d'intercepteur qui bidouillent avec trois fois rien.

Il répare extrêmement vite. Mais néanmoins, Kiv est une capitale qui est le soir plongée dans le noir, pas seulement à cause du couvre-feu. C'est c'est une ville très belle honnêtement aussi he où il est toujours C'est une ville magnifique mais qui vit au rythme des alertes et qui le soir peut être plongé dans le noir à cause de ces frappes très dures.

Et on a vu Vladimir Zelinski proposer son aide aux États-Unis. Oui, pour que ne pas que les Américains gaspillent entre guillemets des armes à plusieurs millions de dollars pour intercepter ces mêmes drones cha que l'Iran. Ben, il est en train de les vendre dans les pays du golf et de leur apprendre.

Et et juste un mot au-delà de la partie évidemment géopolitique qui nous réunit et dont on parle plus assez à cause évidemment de ce qui se passe en Iran, tourner un film de fiction sur des événements si tragiques qui sont en cours, c'est un c'est un moment très particulier. C'est une mise en abîme très particulière. Euh en l'occurrence, vous voyez sur une photo, je suis en train de donner des ordres à des faux soldats russes.

Là, je rigole avec des acteurs qui sont en fait des vrais soldats ukrainiens et vraiment acteurs, mais qui sont vraiment engagés depuis le début de ce conflit. Et puis ensuite, j'ai et qui jouent le rôle de soldat russe. Qui le joue non ?

Alors des fois là sur cette scène par exemple, ce sont des Ukrainiens qui jouent des soldats russes et parfois j'avais même un commandant ukrainien qui jouait un commandant russe. Euh et voilà, ça c'est ce que le cinéma permet. Ça vous permet de rire avec ce qui vous fait peur et ça vous permet de tout transcender même quand une guerre est encore en cours.

Et c'est une expérience inoubliable honnêtement. Alors ce soir vous nous parlez de l'affaire Rima Hassan avec ce que l'on n'a pas dit. la une de Franc Tire donc vous êtes la directrice de la de vous êtes la directrice d'ailleurs tout court Orb et Chque et Mat il y a les élections dans quelques jours en Hongri élections générales mais important révélation [grognement] sur Rima Hassan et la drogue.

Donc vous il y a un article dans Fran Tirur cette semaine sur cette affaire Rimaassan apologie du terrorisme et puis il y a eu l'affaire de la drogue. Vous vous emparaz cette affaire de la drogue qui peut apparaître de prime à bord comme une affaire de vue privée après tout, mais il y a une raison bien particulière à ce que vous révéliez parce que ce sont des des révélations un aspect de cette affaire que l'on n pas vu. Oui, c'est une c'est une enquête et c'est un papier qui est signé par Nora Busini qui est une journaliste d'investigation chez Fran Tierreur et qui avait déjà mené une très grande enquête sur Rima Hassan il y a plusieurs mois.

On avait sorti une grande enquête en septembre 2025 et au cours de cette enquête, Nor Busigne avait recueilli des confidences et des messages qui parlaiit et c'est ce que nous révélons aujourd'hui, mais à l'époque nous ne l'avions pas fait, nous l'avions gardé pour nous. Nous décidons aujourd'hui de le publier parce qu'il y a une procédure en cours et parce qu'il y a eu un flagrant délit de possession de drogue de synthèse. Et surtout, je vais vous dire plus encore, c'est une décision que nous avons prise suite à la défense sur laquelle on va revenir qu'à choisi Rimasan, qui a été le dénier au mensonge, de crier au complot.

Son avocat en a fait des tonnes là-dessus. Les autres euh représentants de la France insoumis sont allés très loin dans les accusations contre la presse, contre la police, contre la justice. Et c'est ça qui nous a poussé, et je vais y revenir à révéler qu'il n'y a peut-être rien de surprenant, j'allais dire de stupéfiant à retrouver de la drogue de synthèse dans les affaires de Rimassan, même en petite quantité.

En l'occurrence là, c'est du 3 mmc apparemment. au regard de ce que nous nous savions du parcours de Rimaassan avant même qu'elle devienne parlementaire puisque nous avons en notre possession des messages où elle se elle raconte sa consommation de drogues dur et de drogues de synthèse. Ce sont des messages qui ont une dizaine d'années qui remontent à la sortie de ces études et ce sont des messages qui parlent de cocaïne et qui parlent d'extasie et qui parlent de mélange h et et plutôt de mélange parfois des consommations parfois quotidiennes dont elle s'inquiète.

Et si nous décidons de le révéler, c'est parce qu'on pense qu'il y a un but légitime d'informer à le dire. justement parce qu'on ne veut pas laisser des citoyens se dire "Ah ben c'est très bizarre qu'il y ait cette ces drogues de synthèse vu le degré de dénégation auquel on a assisté parce que si on retourne au début de de cette garde à vue et aux fuites qui ont eu lieu, ce qui est souvent le cas et ce qui arrive très souvent, on peut le regretter, je crois que le ministre de l'intérieur les a regretté mais la communication de la France insoumise a immédiatement été de crier au mensonge. C'estàd que les journalistes qui ont repris ce que le parquet a annoncé et ce que le parquet a confirmé à savoir qu'on avait retrouvé de la drogue pas simplement du CBD mais aussi de la drogue de synthèse dans la valise lors de cette garde à vue de Rima Hassan.

Les journalistes ont été traités de menteur et on a Rimassan elle-même a fait un premier message disant qu'il s'agissait de mensonge. Ces accusations sont totalement fausses. Seule la présence de CBD a été constatée parmi mes effets personnels.

Donc c'est un mensonge depuis, on le sait puisque le parquet a confirmé et même son avocat lors de la conférence de presse qu'elle a organisé avec lui le lendemain. On va les entendre. On va entendre maître Vincent Brengart. qui lui-même a a commencé à par relayer l'idée d'une cabale de la presse, que c'était un scandale, que tout ça était un scandale, puis ensuite par détailler qu'il y aurait dans un contenant du CBD et puis dans un autre contenant qui aurait donc été retrouvé de la drogue de synthèse que encore une fois le parquet confirme.

Donc ça n'était pas un mensonge de la presse et pourtant des politiques ont osé le dire, j'y reviendrai. Euh et on l'a entendu dérouler une petite musique qui est celle du complot politique. Hm.

Et ça c'est vraiment la musique que font tous les les populistes et les démagogues quand ils sont pris, j'allais dire là aussi, la main dans le sac. Et ça par contre ça n'est pas acceptable parce que c'est de la désinformation, parce que c'est une manipulation de l'opinion. On va écouter déjà son avocat Vincent Brengard.

Vous allez écouter le ton de sa défense et on en parle. pour tous les commentateurs qu'on a vu hier dire que Rim Hassan était une droguée mais s'ils veulent interdire le CBD en France qu'il le fasse. En attendant, il y a strictement aucune drogue consommée par Rimassan.

Et on voit évidemment évidemment en quoi cette accusation de consommer des drogues et des stupéfiants sert à un récit qui est un récit politique visant encore une fois à atteindre la réputation de Rima Hassan. Montage Louise Rondel de Linan. Donc c'est ça qui vous que vous voulez dénoncer.

Écoutez Oui, c'est scandaleux. C'est scandaleux de de monter sur les grands chevaux en passant d'une dénégation et donc d'un mensonge en traitant les journalistes qui avaient donner cette information de menteur parce que ça ils ont été pris encore une fois là en flagrant délit d'avoir essayé de manipuler l'opinion puis d'enchaîner sur c'est un complot politique, une manipulation, un récit politique surtout que juste après lui-même est en train de nous expliquer que oui oui oui, on a bien retrouvé de la drogue de synthèse mais qu'en fait vous allez l'écouter bah c'est peut-être de la faute du vendeur de CBD. C'est presque aussi comique que le premier extrait.

On va l'écouter. Deuxième possibilité, ça confirme qu'il existerait des traces de drogue de synthèse dans les extraits en question, mais je veux dire ça c'est de la responsabilité du vendeur et il appartiendra aux autorités de poursuite de tirer toutes les conséquences de ce que en vendant du CBD, il aurait vendu autre chose. Là, on frôle l'humour politique ou alors on frôle le fait de prendre vraiment les Français pour des idiots. parce que nous expliquait qu'un venteur de CBD, substance parfaitement légale au passage mettrait un peu de cristaux de MMC, je sais pas si c'est un acte commerçant mais à l'issue du plein gré de la personne qui a acheté du CBD dans un deuxième contenant puisqu'il nous a expliqué qu'il y avait un premier contenant et un deuxième contenant, moi je suis honnêtement surprise que la grossièreté de cette défense n'est pas plus fait réagir.

Et encore une fois, je vous dis, ayant-nous eu ces informations, peut-être qu' peu de rédaction les avaient parce que ce sont des messages qui ont pas été montrés à beaucoup de gens, mais nous ayant les messages de la principale intéressé Hassan, parlons de sa consommation de cocaïne et de ses mélanges avec de l'extasie qui et que vous n'aviez pas révélé dans un premier temps, il faut le dire, mais c'est cette stratégie de défense qui vous a donc poussé à réellement le but légitime d'informer moi me paraît réuni pour dire attention ne soyez pas dupée plus loin, elle est allée jusqu'à agité des ce qui est toujours très fréquent avec Rima Hassan la technique du bouquire la technique du complot. Donc il y aurait un complot euh il y a un complot de qui ? On sait que dans l'affaire même Epsteine, elle était capable de dire c'est pas un complot russe, c'est un complot et de sous-entendre que c'était un complot israélien.

Donc son public à mon avis va pas chercher très longtemps. Et autour d'elle, il y a quand même des députés de la France insoumise et je voudrais qu'on écoute monsieur Antoine Léoman qui sur sa chaîne vidéo auprès de son public a dans un premier temps traité tous les journalistes de menteur mais je voudrais qu'on écoute si on l'a aussi le deuxième extrait où il est allé jusqu'à sous-entendre que peut-être et c'est un parti la France insoumise he qui manifeste avec des gens qui crient à bas la police et qui flattent le sentiment antipolicier bah là il est carrément allé sous-entendre que la police parfois elle mettait des sachets de drogu dans les affaires des gens écouter ce qu'il a osé dire à son public. Il se trouve il y a quelques semaines, j'ai parlé de cette chose que font parfois les policiers et dont m'ont témoigné un certain nombre de personnes et donc j'expliquais des trucs que m'ont raconté les jeunes des jeunes avec lesquels j'ai discuté à étant.

Les contrôles, tu n'as rien fait. Les policiers n'ont rien à te reprocher mais ils sortent un petit sachet de drogue ou pire encore une arme et ils disent "Regarde ce qu'on a trouvé dans ta poche, dans ta voiture". Ça c'est des témoignages qui m'ont été fait.

Là, on est devant David, un représentant de la nation, un député et encore une fois bien plus encore que la détention possible de stupéfiant. Je trouve stupéfiant ce genre de défense. Je trouve hallucinant ce genre de propos et je les trouve dangereux et je les trouve encore une fois séducieux, complotiste, créant de la défiance vis-à-vis des institutions et des contrepouvoirs.

Mathilde Panore ce matin alors qu'encore une fois le parquet a confirmé la présence de drogue de synthèse, ben on va écouter Mathilde Panot qui écrit au mensonge et en gros tous ceux qui informment sont des menteurs. Pendant 24 heures sur l'ensemble des plateaux ont été répétés des mensonges qui viennent de fuites qui sont illégal. C'est-à-dire qu'en fait le fait d'informer est considéré en soi comme un mensonge.

Ça c'est vraiment le signe d'un parti qui est en pleine dérive populiste de manipulation de l'opinion. Et pour le coup, oui, il est légitime d'essayer d'informer le public sur au moins le fait de la vraissemblance de ce que parquet de la République a confirmé. Alors, cela dit, ça c'est dit donc, mais vous nous dites par ailleurs que Rima Hassan n'est pas du tout sûr d'être condamné.

Et ben, c'est ça le le plus peut-être le plus inquiétant, je ne sais pas. Je vais vous dire franchement le dossier parce que je me suis beaucoup renseignée sur la façon dont elle est elle-même très sûre d'elle. Euh et là aussi, je voudrais à des fins de pédagogie sur ne pas accréditer l'idée d'un d'un complot politique, un peu comme quand Marine Le Pen pense qu'elle est condamnée par des juges, bah c'est un complot politique en Rim Hassan.

Elle va devant la justice, c'est un complot politique. Son avocat a rappelé que jusqu'à présent, elle avait été convoquée et et 13 fois pour des propos tendancieux, douteux, haineux et que dans 13 affaires, le parquet avait décidé de classer sans suite. Ce qui n'empêche pas, on va l'écouter là aussi, Rimassan, de crier à une forme de harcèlement là aussi qu'elle attribue à ses idées politiques.

On l'écoute. Tu arrive. Elle se dit victime d'un harcèlement en raison de ses opinions politiques.

On l'écoute. Je fais l'objet d'un véritable harcèlement judiciaire politique en raison et exclusivement en raison de mes opinions politiques. Voilà cette confusion, ce raccourci n'est pas juste.

David et d'ailleurs [rires] son avocat apporté la preuve contraire juste après puisqu'il a donc rappelé que si des organisations porttaient plainte contre les propos à répétitionneux invitant au cyberharcèlement invitant à même mettre en danger certains de ses opposants, invitant à glorifier tout ce qu'il y a de plus radical et de plus potentiellement dangereux. Malgré tout, Rima Hassan 13 fois dans 13 affaires a été euh bah euh est reparti totalement libre sans aucune sanction puisque le parquet a classé sans suite les plaintes contre elle notamment parce qu'elle a une immunité parlementaire en tant que député européenne. Alors ça c'est la vie.

C'est soit parce que le parquet estime que son immunité parlementaire étant tellement dure à lever, elle ne l'a pas invoqué jusqu'à présent. Elle s'est souvent rendue librement à ses convocations, se réservant le droit évidemment de l'invoquer si elle allait vers une condamnation. Elle n'a pas eu à le faire parce que le parquet a soit jugé que ces ces plaintes étaient encore trop fragiles pour prendre ce risque, soit parce qu'elle a le parquet a considéré que ça relevait la liberté d'expression.

Le problème c'est que le tweet pour lequel là elle était convoquée, il est vraiment encore un cran au-dessus. Je voudrais qu'on le revoit pour que les les Français encore une fois fassent leur opinion. On est devant un tweet qui rend hommage à un terroriste japonais connu hein Kozo Kamoto qui a il s'est fait connaître comment Kozo Kamoto ?

Il s'est fait connaître pour avec trois autres terroristes de l'armée rouge japonaise avoir inauguré la vague des attentats suicides en 1972 à l'aéroport de l'Ode Aviv en tirant à l'aveugle avec des mitraillettes et des grenades sur la foule sur des passants, sur des citoyens, sur des civils. En l'occurrence, ils ont fait 26 morts et 80 blessés dans une opération où deux sont morts et un seul a survécu. l'homme à qui Rima Hassan rend hommage, ces terroristes japonais, c'est d'autant plus inquiétant de voir Rimassan leur rendre hommage.

On va voir aussi la phrase qui a accompagné ce tweet où elle parle en jeu. Elle dit "J'ai consacré ma jeunesse à la cause palestinienne. Tant qu'il y aura l'oppression, la résistance ne sera pas seulement un droit, mais un devoir avec la photo de ce terroriste japonais accompagnant ce message." Si ça c'est pas de l'apologie du terrorisme, on en a en tout cas pas vu beaucoup d'exemples aussi clairs et aussi inquiétants.

Pourquoi il est particulièrement inquiétant ? C'est que Okamoto, il fait partie encore une fois de cette jonction entre l'extrême gauche et les islamistes fanatiques. Il vient de l'armée rouge japonaise mais il a été entraîné par le FPLP.

Le FPLP, c'est une organisation palestinienne d'extrême gauche qui est en liaison avec la France insoumise encore aujourd'hui. Régulièrement, des représentants de la France insoumise reçoivent, ils ont même voulu les recevoir au Parlement, à l'Assemblée nationale juste après le 7 octobre des représentants du FPLP. Ils les voient, ils les prennent dans leurs bras à des manifestations comme ça l'a mourri encore très récemment.

Donc voir encore une fois une représentante de la France insoumise, un parti qui est en lien avec le FPLP qui a des propos régulièrement incitants à la haine et à l'action radicale, qui a estimé que le Hamas menait une action légitime qui a été vue manifestant en Jordanie euh avec le Hamas, avec des gens qui soutiennent le Hamas. promouvoir la photo d'un terroriste japonais qui a été radicalisé par le FPLP et qui a mené le premier attentat suicide de l'histoire des attentats de l'histoire récente et du terrorisme. Évidemment que la République doit s'en inquiéter.

Ce qui moi m'inquiète, c'est que la République s'en est tellement inquiété, le ministre de l'intérieur a fait un signalement, ce qu'il ne fait pas. À chaque fois, Crima Hassan fait un tweet. Le parquet l'a pris cette fois plus au sérieux que les autres fois.

Elle a tellement pris au sérieux parce qu'en plus, apparemment, elle a mis du temps à se rendre cette fois à la convocation. Elle a retiré effacé son tweet en catastrophe, ce qui prouve qu'elle-même a conscience qu'elle a encore une fois franchi un palier et voyant qu'elle avait qu'elle était hésitante à se rendre à la convocation et voyant que l'affaire était plus sérieuse, le parquet et aussi parce que son tweet datait de moins de 8 jours, a utilisé ce qu'on appelle le flagrant délit, la flagrance qui est un cas prévu par le règlement du Parlement européen pour lever l'immunité d'un parlementaire européen. Et si vous consultez des avocats, ils vous disent ça reste osé, c'est possible et c'est le 7 juillet la cour qui tranchera.

Donc on ne sait pas quelle va être sa décision. Mais il est aussi possible que l'argument en nullité, c'est-à-dire considérer que c'est prendre en flagrant des lit un tweet ne relève pas de la flagrance. C'est ce que va plaider l'avocat Drema Hassan.

Si l'annuilité est reconnue, toutes les charges accumulées pendant cette guerre à vue risquent de tomber aussi. C'est-à-dire le flagrant délit sur la consommation, la la possession pardon et le transport de stupéfiant. Le fait d'avoir refusé de se soumettre à un test ADN qui est une charge supplémentaire, tout pourra partir avec.

Alors que si on avait été un débat sur le fond de ces propos, moi je suis convaincu que ce tweet là, il je ne suis pas avocate et je suis pas juge, mais il avait de fortes chances de rentrer dans les critères de l'apologie du terrorisme. Et il y a encore cette affaire en cours he parce qu'évidemment Rimassan est une récidiviste du tweet et neu et apologétique. Donc je sais pas quelle sera la suite de ces plaintes mais le 7 juillet peut-être qu'elle pourra crier victoire.

Ça reste ça reste une victoire qui pourra être technique si c'est le cas. Il reste deux choses. Il reste les propos qu'elle a tenu et il reste l'avis qu'on peut se faire de son rapport à la vérité, à l'honnêteté intellectuelle.

Et ça pour le coup citoyens d'en décider. L'immunité d'un politique c'est pas l'impunité. Ça ça relève du choix des citoyens.

Je sais pas si quelqu'un souhaite faire un commentaire. Pierre, juste un mot pour dire que c'est un immense plaisir de retrouver Caroline Fourest. Merci [rires] Pierre, c'est un plaisir partager.

Route Non, mais c'est vrai qu'on a été surpris de voir cette défense parce queelle aurait pu être sur le fond sur l'apologie du terrorisme, elle a été sur la drogue et il y a eu une forme de déniel parce que le parquet n'ouvre pas une procédure sans avoir un réel support. Euh et en l'occurrence, on l'a dit dès le soir même ici sur ce plateau, qu'il y avait donc du CBD et aussi quelques euh quelques cristaux euh de 3 MMC et que qui étaient sans doute pour une consommation personnelle. Et d'une certaine façon, elle aurait pu enfin, il y aurait pu avoir une forme de reconnaissance et de dire voilà.

Enfin bon, donc certains autres élus l'ont fait. Voilà, exactement. Y compris dans dans son dans son parti.

Donc euh son déni total, je je comprends que que Caroline Forest soit soit soit choquée parce que euh il il est il est inquiétant sur le reste avec la remise en cause, vous voulez dire des Oui, bien sûr. Enfin, il y a eu une phrase sur le sac était ouvert et il y avait un petit sac de de de drogue dedans. Enfin, il y avait aussi le le soupçon qui qui était lancé sur les enquêteurs.

Non, moi ce qui globalement sur Rima Hassan, ce que j'aurais voulu dire déjà depuis la semaine dernière, c'est euh est-ce que vous avez déjà vu des tweets de Rima Hassan ventant la culture palestinienne, ventant, j'ai envie de dire, un génie palestinien qui existe euh ventant ventant des des grandes figures palestiniennes, ayant une vision positive d'un état palestinien ou d'une construction palestinienne. Ce qui est frappant dans son dans ce qu'elle fait, c'est que c'est souvent des tweets contre, c'est pas des tweets pour. Et et ça, à un moment c'est c'est cela qui qui est très très gênant et qui questionne.

Merci beaucoup. Merci Caroline. Plaisir effectivement de vous retrouver.

Je reprends les propos de Pierre et à mardi prochain. À mardi prochain. On vous retrouve tous les mardis désormais.

Yeah.